内容正文:
3.2.2 生态系统的能量流动
本节聚焦:
1.能量在生态系统中是怎样流动的?
2.怎样理解生态金字塔?
3.研究能量流动有什么实践意义?
生态金字塔
01
① 金字塔:
如果将单位时间内各营养级所得到的能量数值转换为相应面积(或体积)的图形,并将图形按照营养级的次序排列,可形成一个金字塔图形。
② 金字塔:
如果用同样的方法表示各个营养级生物量之间的关系。
注:生物量指的是每个营养级所容纳的 。
③ 金字塔:
如果表示各个营养级的生物个体的数目比值关系。
能量
生物量
数量
有机物的总干重
生态金字塔·能量金字塔
01
【资料1】赛达伯格湖的能量流动数据如下表所示,请用相应面积的图形表示,并按营养级由低到高排列。
赛达伯格湖的能量流动数据分析
[单位:J/(cm2·a)]
营养级 生产者 植食性
动物 肉食性
动物
输入能量 464.6 62.8 12.6
生态金字塔·生物量金字塔
01
【资料2】生态学家调查了夏季两个生态系统的生物量,所得数据如表所示,单位为g·m-2。请根据表格,分别建构两个生态系统的生物量金字塔。
营养级 某湖泊 某海域
生产者 96 4
初级消费者 11 21
次级消费者 4 -
某湖泊
某海域
生态金字塔·生物量金字塔
01
分析生物量金字塔出现上宽下窄倒置的金字塔形的原因。
思考
海洋生态系统中,浮游植物个体 ,寿命 ,又不断被捕食,
因而某一时间调查到的生物量可能 于浮游动物的生物量。
当然,总的来看,一年中浮游植物的总的生物量还是比浮游动物的 。
小
短
低
多
生态金字塔·数量金字塔
01
【资料3】生态学家调查了夏季两个生态系统的生物个体数量,所得数据如表格所示,单位为个·hm-2。请根据表格,分别建构两个生态系统的数量金字塔。
营养级 某草地 某温带森林
生产者 15000000 2000
初级消费者 2000000 1500000
次级消费者 900000 1200000
三级消费者 10 20
某草地
某温带森林
注:调查数据中排除了微生物和土壤动物
生态金字塔·数量金字塔
01
分析数量金字塔出现上宽下窄倒置的金字塔形的原因。
思考
大
当生产者个体比消费者个体 得多时,数量金字塔经常是倒置的。
如:昆虫和树。
生态金字塔·小结
01
项目 能量金字塔 生物量金字塔 数量金字塔
形状
每一层
含义 单位时间内,食物链中每一营养级生物
。 单位时间内,食物链
中每一营养级生物
。 单位时间内,食物链
中每一营养级生物
。
特点 通常都是
上窄下宽的金字塔形 一般为
上窄下宽的金字塔形 一般为
上窄下宽的金字塔形
象征
意义 能量在流动过程中
。 生物量(有机物的总干重)随食物链中营养级的升高而 。 生物个体的数目
随食物链中营养级的升高而 。
所同化的能量的多少
所容纳的有机物的总干重
个体的数目
逐级递减
逐级递减
逐级递减
(1)由于能量在流动的过程中逐级递减,所以营养级越高,该营养级的总
能量及生物的数量就会越少( )
(2)生物量金字塔、数量金字塔同能量金字塔一样都是正置的( )
生态金字塔·判断正误P41
×
01
×
营养级越高,该营养级的总能量就会越少,但生物的数量不一定少。
生物量金字塔和数量金字塔有可能出现上宽下窄的倒置形状。
1.研究生态系统的能量流动时,生态金字塔是一种直观的表示方式,其可以表示生态系统各营养级之间的某种数值关系。下列相关叙述错误的是( )
A.数量金字塔呈现倒置的现象可能与生物个体体型的大小有关
B.生态金字塔中最底层代表的是生产者,最顶层代表的是分解者
C.生物量金字塔出现倒置的原因可能是生产者的生活周期很短
D.从能量金字塔来看,人口增长会加大对地球上现有生态系统的压力
生态金字塔·落实思维方法P42
B
01
生态金字塔的最顶层代表的是最高营养级的消费者,×;
2.如图为某一生态系统的能量金字塔,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ分别代表不同的营养级,E1、E2代表能量的形式。下列叙述不正确的是( )
A.Ⅰ是生产者
B.Ⅳ为三级消费者
C.E1为太阳能,E2为热能
D.能量可在食物链中循环利用
生态金字塔·落实思维方法P43
D
01
E1为太阳能,
用于植物的光合作用。
E2为热能,
是生物呼吸作用产生的
单向流动的,不能循环利用,×;
研究能量流动的实践意义
02
【资料1】“稻—鸭—萍”共作是一种新兴的生态农业模式,是在稻鸭共作的基础上,放养营养含量高且不占用水稻生长空间的红萍而形成的。其具有以下优点:①可以固氮富钾,红萍既可以从空气中固定氮,又能从水中富集钾,可提供水稻正常生长所需的70%的氮素和70%的钾素,并为鸭子提供饲料。②鸭子可以食用杂草,可大大减少多种水田杂草的发生和危害。③可以除虫,鸭子可以食用田间害虫,减少了害虫对水稻的危害,同时鸭子排出的粪便可以起到增肥的作用。总之,“稻—鸭—萍”立体农业利用生物间的相互关系,充分利用空间,将不同生物种群组合在一起,实现了多物种共存、多层次配置,提高了水田的物质能量利用率,具有明显的经济效益、生态效益和社会效益。
研究能量流动的实践意义
02
从能量流动的角度分析,“稻—鸭—萍”共作模式与稻鸭共作模式相比,引入红萍有什么意义?
思考
从能量流动的角度分析,稻田除草、除虫的意义是什么?
思考
注:红萍是生产者,且不占用水稻生长空间。
调整生态系统的能量流动关系,
使能量持续高效地流向对人类最有益的部分。
在空间上进行合理配置,增大流入生态系统的总能量。
研究能量流动的实践意义
02
【资料2】图一和图二分别是传统农业和现代农业对水稻秸秆的利用示意图。
多级利用
研究能量流动的实践意义
02
从能量利用的角度分析,现代农业相较于传统农业有什么优势?
思考
人们在研究能量流动时,将秸秆作为牲畜饲料,粪便进入沼气池,生产燃料。此过程提高了能量的传递效率吗?为什么?
思考
现代农业实现了对能量的多级利用,
从而大大提高了能量的利用率。
没有。此过程提高了能量的利用率,即人类充分利用了流向
分解者的能量,实现了对能量的多级利用,减少了环境污染,但没有提高能量在不同营养级之间的传递效率。
研究能量流动的实践意义·小结
02
1.可以帮助人们将生物在 、 上进行合理配置,
增大流入某个生态系统的 。
时间
空间
总能量
间作套种
多层育苗
稻—萍—蛙
立体农业
研究能量流动的实践意义·小结
02
2.可以帮助人们科学地规划和设计人工生态系统,使能量得到最有效
的利用。即实现对能量的 ,从而大大提高能量的 。
多级利用
利用率
用秸秆作饲料
粪便制作沼气
注:多级利用≠循环利用,能量不能循环利用;
补充:能量传递效率与能量利用率的区别
概念 能量传递效率 能量利用率
公式
注意 生态系统中能量在相邻两个营养级间的传递效率约为 。(不能提高) 一般来说,
食物链越短,能量利用率越 。
(可以提高)
下一营养级同化量
上一营养级同化量
×100%
流入最高营养级(或人类)的能量
生产者固定总能量
10~20%
高
研究能量流动的实践意义·小结
02
3.还可以帮助人们合理地 ,
使能量 。
合理确定草场的载畜量
稻田除草、除虫
调整生态系统中的能量流动关系
持续高效地流向对人类最有益的部分
(1)拔去田地中的杂草是人为地调整能量流动的方向,提高生态系统的能量传递
效率( )
(2)利用农作物秸秆培育蘑菇,实现了生态系统中能量的循环利用( )
(3)研究能量流动可调整能量流动关系,使生产者固定的能量全部流向人类( )
研究能量流动的实践意义·判断正误P43
×
02
×
不能提高生态系统的能量传递效率。
×
能量流动是单向流动,且逐级递减的,不能循环利用。
使能量持续高效地流向对人类最有益的部分,
但生产者固定的能量不可能全部流向人类。
3.下列关于生态系统能量流动的原理在实践中的应用的叙述,错误的是( )
A.除虫、除草可以让农田生态系统中的能量更多地流向对人类更有益的部分
B.多途径利用农作物可以实现对生态系统中能量的多级利用
C.根据草场能量流动的特点,可以合理确定草场的载畜量,从而保持畜产品
的持续高产
D.“桑基鱼塘”的生产方式,在桑、蚕、鱼之间形成良性循环,将提高能量
传递效率
研究能量流动的实践意义·落实思维方法P44
D
02
提高了整体的能量利用率,但不能提高能量传递效率,×;
4.茶树菇味道鲜美,常生长在油茶树枯朽的树桩上。某林场尝试在树下套种茶树菇,并用桐树、柳树、杨树脱落的枝叶制作培养基。下列相关叙述正确的是( )
A.油茶树枯朽树桩中的能量不属于油茶树的同化量
B.生长在油茶树树桩上的茶树菇属于生态系统中的分解者
C.套种措施可以提高树木和茶树菇对阳光等资源的利用率
D.该林场提高了能量的传递效率,实现了能量的多级利用
研究能量流动的实践意义·落实思维方法P44
B
02
属于油茶树的同化量中流向分解者的部分,×;
茶树菇是真菌,属于分解者,√;
茶树菇属于分解者,不能直接利用阳光,×;
提高了能量的利用率而不是能量传递效率,×;
$$