内容正文:
第三章 文体规范
“文体”指独立成篇的文本体裁,是文本构成的规格和模式.作文要求“文体自
选”,就是说文体不限,可以是议论文,也可以是记叙文,或者应用文.但不论选择哪
种文体都需文体特征鲜明,不要写成“四不像”.
第一节 议论文
1.议论文的常见结构
提出问题 开头提出中心论点
分析问题
↓ 中间围绕中心论
点展开分析论证
分论点
形式
→
对比式
并列式
递进式
引议联结式解决问题
↓
结尾得出结论
2.中心论点
中心论点是作者对所论述的问题的最基本看
法.是作者在文章中所提出的最主要的思想观点,
是全部分论点的高度概括和集中,是议论文的灵
魂,起着统帅全文,纲举目张的作用.确定论点以
及怎样引出论点是写好议论文的前提.
(1)中心论点的要求
①正确:写议论文的目的是宣传真理、明辨是
非、分清正误、区别美丑,所以,思想观点正确是首
要的.
②鲜明:作者在文中必须旗帜鲜明地表明自己
的观点,毫不含糊地说出自己的见解,使读者一目
了然,明确理解.
③严密:论点的表达必须周密严谨,无懈可击,
不给持有异议的人以可乘之机.
④集中:在一篇议论文中,只能提出一个中心
论点,全篇文章始终围绕一个论点展开论述,把道
理说深说透,解决问题.
⑤深刻:文中提出的论点,应该是作者对于事
物的新鲜、独到的见解,能够深入地揭示事物的本
质,而不是一般化的老生常谈.
⑥新颖:对同一事件或事物,要有自己独到的
观点与看法,要能发掘其中最新、最有特色的内涵;
要能挖掘出问题中隐含的更新、更有现实意义的
观点.
(2)提炼论点注意事项
在提炼论点时,要运用辩证的观点,抓住事物
的本质,选准一个角度,从大处着眼、小处着手,只
有从大处着眼,才能高瞻远瞩,体现时代精神;只有
从小处着手,才能以小见大,言之有理.还应注意:
①抓主要信息;②角度多元化;③立意要新颖;④语
言要简洁.
(3)中心论点的技巧
①开门见山法:这种开头方式,开宗明义,简洁
明了,能统摄全文.
例:«六国论»:六国破灭,非兵不利,战不善,弊
在赂秦.赂秦而力亏,破灭之道也.或曰:六国互
丧,率赂秦耶? 曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不
能独完.故曰:弊在赂秦也.
②释题入篇法:在文章开头,就对标题或相关
概念的含义加以解释和阐发,表明自己的观点,我
们把这种方法称为———释题入篇法.这种开头方
式往往使文章节奏舒缓,给人留有思考的余地.
例:«舍生取义赞»:我赞美“舍生取义”.因为
“舍生取义”是千百万仁人志士的人生哲理,它激励
人们为了真理和正义的事业而献身,它使人们的精
神世界变得崇高、圣洁,它使一切见利忘义之辈、苟
且偷生之徒变得渺小、丑恶.
③巧用排比、比喻等修辞手法:修辞是语言运
用中不可缺少的部分.巧妙而贴切的修辞方法的
运用常能使语言增添许多风采.
例:自负,像一个泥潭,陷进去就难以自拔;自
卑,像一根受了潮的火柴,难以把希望之火点燃.
所以,我们既不能自负,也不能自卑.———«自负与
自卑»
33
第二部分 技巧篇
④引名言、诗文:引用名言、诗文足以显示作者
深厚的语言积累,增加文章的文化内涵,使文章有
意蕴.达到言约意丰、权威夺人的效果,对作文获
得高分也能起到积极的影响.
例:席慕蓉说:“生命是一条奔流不息的河,我
们都是那个过河的人.”在生命之河的左岸是忘记,
在生命之河的右岸是铭记.我们乘坐各自独有的
船在左岸与右岸穿梭,才知道———忘记该忘记的,
铭记该铭记的. ———«在忘记与铭记的两岸»
⑤对比引入法:运用对比引入法,可直接帮助
人们判断是非曲直.辩证说理、对比鲜明、判断曲
直、深刻有力.
例:古今中外,凡是在事业上有所造就、取得成
功的人,没有不是用辛勤的汗水换来的;反之,那些
懒惰昏庸的人,就难得成就事业.由此,我们可以
说:勤则成事,惰则败业. ———«说勤»
3.分论点
分论点是从不同角度、不同侧面、不同层次对
中心论点进行支撑、展开论证.这每一层、每一面,
就是一个分论点.
中心论点与分论点之间是总分关系,分论点是
对中心论点的展开与说明,是中心论点的具体化.
有了分论点的支撑和辅助,议论就会更充实更透彻
更有层次.
(1)分论点的拟写要求
①分而有范:几个分论点应该按同一标准回答
同一问题———扣得住.
②分而有理:分论点之间界限清楚,不互相交
叉重叠,互不包容———分得开.
③分而有序:分论点排列的先后顺序要合乎逻
辑,合乎情理———排得顺.
(2)分论点的拟写技法
①分析概念法(是什么)
“分析概念”就是分析、揭示中心论点的内涵、
本质属性、思想意义、具体表现等,是对中心论点的
深入思考和认识.
用分析概念的方法拟写分论点,能显示出作者
思维的深刻程度,适合阐释类的议论文,如«谈理
想»«说自信»等.
可以用这样的判断句式来表达:“话题是什
么”,或者“什么是话题”.
如:话题“关爱”:
怎么去阐释“关爱”呢? 我们可以从下面的几
个角度进行尝试:
A.抽象的精神品质、思想意识———关爱是无
私的奉献;关爱是倾情的给予;关爱是热心的帮助.
(抽象概念)
B.具体的言谈举止、行为方式———关爱是一句
鼓励的话语;关爱是一个温暖的眼神;关爱是一次
及时的搀扶.(具体表现)
C.关爱是化雨的春风,关爱是暖人的炭火.
(用比喻揭示核心)
再如,中心论点是“我们要善于发挥优势”,深
入分析“善于发挥优势”的实质,我们可以横向展
开,提出三个并列的分论点:
A.善于发挥优势,是一种自信.
B.善于发挥优势,是一种能力.
C.善于发挥优势,是一种智慧.
三个分论点从三个方面,能将中心论点阐述得
更深入,透彻.
②分析因果法(为什么)
“分析因果”是通过“为什么”来设问,在论述过
程中,阐明几个并列的理由,从而证明应或不应这
样做.也可把中心论点作为结论去追溯这个结论
产生的条件和原因.
从“什么原因”“能带来怎样的结果”两个角度
去思考,“分析因果”又可以分为两种形式:分析原
因和分析结果.
分析原因:
把论点当作果,由果溯因,我们可以分析中心
论点成立的原因.
可以 运 用 这 样 的 句 式 来 表 达:“,因
为”或“因为,”;或“,才能”.
例如:
把前面例子的中心论点“我们要善于发挥优
势”当作果,分论点就可以分析原因:
A.我们要善于发挥优势,因为它能使我们斗
志昂扬.
B.我们要善于发挥优势,因为它能使我们走出
困境.
C.我们要善于发挥优势,因为它能使我们走向
成功.
43
作文大冲刺
再如,中心论点“微笑是最美的语言”,为什么?
找出三条原因:
A.微笑是最美的符号,因为它能给人以自信.
B.微笑是最美的符号,因为它能化解人与人之
间的矛盾.
C.微笑是最美的符号,因为它激发人们的斗
志,给人战胜困难的勇气.
揭示结果:
从中心论点出发,思考结果和效能,可以揭示
问题的实际效果、意义、作用、价值、影响等.
可以运用这样的句式来表达:“,能够(可
以)”或“因为,”;或“,才能”.
比如:话题“珍惜拥有”,思考“珍惜拥有”的结
果,列出三条:
A.珍惜拥有,才能感受快乐.
B.珍惜拥有,才能把握幸福.
C.珍惜拥有,才能体验多姿多彩的人生.
再如:上面的“关爱”话题,我们也可以用揭示
结果的方法确立分论点:
关爱使人际融洽;
关爱使隔阂消除;
关爱使社会和谐;
关爱让世界和平.
③分析条件法(怎么做)
如果中心论点是指结果,那么可以思考满足结
果需要怎么做、需要哪些“条件”.
要怎么做,可以谈抽象做法:思想意识、意志品
质、道德修养等;也可以谈具体实际的行动.
可以用“,需要(要有/需/应)”的句式
来表达.
比如,前面例子中“我们要善于发挥优势”,具
体要怎么做?
A.善于发挥优势,需要认清自我;
B.善于发挥优势,需要把握时机;
C.善于发挥优势,需要不断学习.
再如,前面的话题“关爱”,我们也可以从探寻
方法的角度写出三个分论点:
A.关爱他人,需要我们有仁爱之心;
B.关爱他人,需要我们从点滴小事做起;
C.关爱他人,需要我们不计得失名利.
除了上面最常用到的三种方法以外,还有两种
方法也可以参考.
我们之所以把这两种方法单独放到后面来讲,
一是因为它们是次要的方法,没有前面三种使用广
泛;二是这两种方法可以结合起来使用,不同于前
面三种一般不能混用.
④分析正反法(对比)
将同一事物的不同情况,或两种不同的做法,
或两种不同的结果,进行对照比较,从正反两个方
面提炼分论点.
比如,前面的例子“我们要善于发挥优势”,也
可以这样两相比较:
正面:善于发挥优势,能够发挥潜能,活出最好
的自己;
反面:不善发挥优势,往往会错失良机,蹉跎
人生.
再如,前面提到的例子“关爱”:
从正面分析:人人奉献关爱,社会生活将更加
美好;
从反面分析:人人吝啬关爱,人间会变得冷漠.
⑤分析角色法(对象)
分析不同角色人物(生熟、敌友、文武、仕隐、贫
富、穷达、贵贱、智愚、成败、好坏、失意得意、悲观乐
观)对话题或论点的不同理解、不同做法、与中心论
点的关系等.
比如,前面的例子“关爱”话题,从不同角色人
物的角度思考分论点:
贫贱之人的关爱更加可贵;
患难之交的关爱更见真情;
陌生之人的关爱彰显伟大.
4.论证方法
(1)对比论证
是正反对比论证的简称,也称比较法,这是一
种常用的、有说服力的论证方法.把两种事物加以
对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映
衬而出的论证方法.事物的特征和本质在对比中
最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比
较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象.
经过对比,正确的论点更加稳固.
53
第二部分 技巧篇
运用对比论证应注意以下几点:
①注意对比论证和类比论证的区别.
对比论证有别于类比论证.类比论证就是根
据两种事物在某些特征上的相似,做出它们在其他
特征上也可能相似的结论.它是一种从特殊到特
殊、从个别到个别的推理方式,其结论不一定为真,
只有一定程度上的可靠性.而对比论证就是两种
事物相比较,是一种求异的思维方式,它侧重于从
事物相反或相异的属性比较中来揭示需要论证的
论点本质.明白了这些,我们在议论文论证中就能
更好地运用对比论证来论证自己的论点.
②注意纵比和横比的巧妙运用.
所谓纵比,是指时间上的前后和事物的前后阶
段的对比.所谓横比,是指同类事物间的对比.
示例:韩愈«师说»:古之圣人,其出人也远矣,
犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而
耻学于师.是故圣益圣,愚益愚.圣人之所以为
圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
分析:“古之圣人”从师而问与“今之众人”耻学
于师等进行对比论证.
(2)举例论证
举例论证,也叫事实论证,就是通过列举典型、
确凿的事实来证明观点,具有说服力且容易让人接
受.«反对党八股(节选)»中就运用斯大林反侵略
战争的演讲等事例论证观点.这篇文章值得我们
学习.
运用举例论证时应注意以下几点:
①事例要确凿、为人熟知.
“真实最能打动人心”,举例论证时事例的真实
确凿是论证的基础和前提,只有真实的、为人熟知
的事例才能更好地论证中心论点.
②举例要简练概括.
举例虽然也用了记叙的表达方式,但和记叙文
写法不同,不需要对事件发生的时间、地点、背景和
人物之间的对话、神态、动作以及故事发生的场景
等做细致生动地描绘.议论文只是借事说理,所叙
事例只要能证明其观点即可,文章的重点是作者所
论证的观点而不是用来说理的事例.
③举例要典型、紧扣论点.
举例论证时,所举事例必须与所论证的观点紧
密相扣,这样才能起到论证的作用.在选择事例
时,首先要看事例本身是否蕴含着所要论证的观
点;同时,由于事例本身往往具有多义性,因此在叙
述事例时,要有意识地突出事例中与论点相扣的地
方,不能泛泛地叙事.
④举例要析理透辟.
举例是为了说理,在举例过程中或概述事例之
后要对事例进行适当的分析,这对于增强论证的力
度是很有必要的.切忌不加分析地信手拈来,随意
罗列事例,这样会造成事理脱节,举例不适当.
示例:
作家苏童自他的作品«妻妾成群»被改编成电
影后名声大振,上门的采访者、崇拜者络绎不绝,但
是苏童很冷静,他对记者说:“门外的繁华不是我的
繁华,我是过室内生活的人,一直很安静,现在更安
静.”另一个作家张炜则奉行“三不主义”———不看
热闹的书,不去热闹的地方,不交热闹的朋友.对
于许许多多的成功者而言,其实没有多少秘诀,无
非就是他们比平常人更能“心系一处”而已.
分析:运用了举例论证的方法.文章列举苏
童、张炜的事例,具体有力地论证了做到“心系一
处”需要守住内心的一片宁静.
(3)比喻论证
比喻论证就是用人们熟知的事物作比喻来阐
释观点的论证方法.其特点是类相异,理相同,即
比喻涉及的是不同的两类事物,但两类事物之间有
相似点.
运用比喻论证时应注意以下几点:
①选择熟悉的喻体阐发道理.
运用比喻论证,应选择生动形象的喻体;用来
作比喻的事物必须可信,是人所共知的;用来作比
喻的事物要具体、浅显而新颖,通俗易懂,容易被人
理解和接受.如«拿来主义»第8、9段,喻体如“大宅
子”“孱头”“鸦片”等,不仅为大众所熟悉,而且新颖
别致、形象生动,让读者对作者论述的本体“国内文
化遗产和外来文化”以及如何对待它们有了深刻而
全面的认识.
②本体和喻体必须有相似点.
“相似点”是作者在构思比喻时由本体联想到
喻体的基础,也是读者在理解比喻时由喻体联想到
本体的纽带.在用比喻论证道理的过程中,选用的
“喻体”与“本体”相似性越多,相关性越高,打的比
方就越贴切自然.这样的比喻就能够恰到好处地
说明被论证事物的特点.
63
作文大冲刺
③要学会联想.
联想的特点是从某一事物想到与之有一定联
系的另一事物.如:良知似灯(灯温暖、光亮,可以
照亮世界,照亮心灵),生命如歌(歌曲有低缓,有高
亢,要从容吟唱),等等.
示例:
创新是一把金色的钥匙,打开知识的大门;创
新是一股清澈的泉水,浇灌干涸的心灵;创新是燃
烧的火把,照亮未来的路! 永恒在未来中孕育,创
新在永恒中成长,对于人类而言,创新便是永恒.
分析:选段比喻精妙,把创新比喻成“钥匙”“泉
水”“火把”,形象生动,新奇有趣,把抽象深奥的道
理讲得通俗易懂,有力地论证了文中的论点.
(4)引用论证
引用论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,
即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据
典地分析问题、说明道理的论证方法.引用的方法
有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代
其出处;一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的
或出处.引用方法多变,十分灵活.
运用引用论证时应注意以下几点:
①所引用的名言警句要富有针对性.
每句名言都产生于特定的背景,都应用于特定
的目的,即使谈同一个问题,也有不少名言可供选
取.运用时要仔细分析每个道理论据的特有功能,
将它引用到恰当的语言环境之中.
②要简洁,不宜过多.
议论是发表自己的见解而不是介绍他人的见
解.引用他人的话、目的是让读者更加信服自己的
道理,自己的观点应是议论的主体,应是全文最醒
目的部分.过多的引文很容易将自己的分析淹没.
③要注意直接引用和间接引用的区别.
直接引用要求文字,甚至标点均准确无误,间
接引用只需述其大意,但要注意人称的转换.
示例:
面对元人的种种威逼利诱,文天祥决然赴义,
“臣心一片磁针石,不指南方不肯休”,至今读到这
震撼人心的诗句,仍让人激动不已.从古至今,有
多少豪杰、多少壮士为了心中的高尚情操,为了祖
国的尊严,面对生与死的激烈碰撞,他们抛头颅、洒
热血,蹈死不顾,至死不悔.这不悔正是他们心中
作出的正确的选择,他们的豪言壮语、英勇事迹激
励着一代代成长中的青年,他们的选择已在我们的
心中深深地扎下了根,他们的举动可惊天地、泣鬼
神,与天地兮同寿,与日月兮同光.“生,亦我所欲
也;义,亦我所欲也.二者不可得兼,舍生而取义者
也.”几千年前的孟子面对心灵的选择时,毅然发出
了舍生取义的呐喊,是心灵的选择激发出了先哲的
思想火花,这将是一条亘古不变的古训.
分析:选段引用南宋文天祥的«扬子江»中的名
句,证明爱国忠贞人士对国家的选择是坚贞不渝
的,然后用«孟子告子上»中的名言,论述“舍生取
义”是一条亘古不变的古训,是大无畏的选择.引
用名言,具有权威性,论证有力.增加了文学性,使
论证更有说服力.
(5)因果论证法
通过分析事理,揭示论点和论据之间的因果关
系来证明论点.因果论证可以用因证果,或以果证
因,还可以因果互证.
示例:
我们应该选择自己热爱的行业.因为兴趣是
最好的老师,古今中外,凡是有成就的人物,不论是
科学技术方面的,还是文学艺术方面的,都跟他们
对所从事的工作具有浓厚的兴趣分不开.做任何
事情都不会一帆风顺,都会遇到很多困难,我们必
须用毅力去战胜它.我们感兴趣,就会积极主动寻
找解决困难的办法,就会以苦为乐,就会乐此不疲.
孔子曰:“知之者不如好之者,好之者不如乐之者.”
分析:选段先提出观点,然后运用因果论证法,
论述分析“应该选择自己热爱的行业”的原因.指
出这种因果的必然关系,阐述了深刻的道理.
◆[类型1] 并列式结构
并列式结构,一般在文章开头提出论点;在“本
论”部分,用两个或两个以上具有并列关系的分论
点分层论述,从不同角度和层面对中心论点进行论
证;结尾部分再归纳论点,升华主题.
运用并列式结构要注意以下几点:
①在论证时,几个层次之间的关系是平行的,
分别从几个侧面来证明观点的正确性.
②分论点一般不少于三个,分论点之间不能意
思重复.分论点一般位于每段的开头或单独成段.
③分论点的语言要精练,每个分论点的字数应
大致相同,结构也应相似.
④分论点的表述要尽量紧扣中心论点的关键
内容.
73
第二部分 技巧篇
[模板]
并
列
式
引论 概述材料,提出论点
本论
分论点1:论据+论证分析+小结句
分论点2:论据+论证分析+小结句
分论点3:论据+论证分析+小结句
结论 重申论点,总结全文
◆[类型2] 对比式结构
对比式结构指在论证过程中,把两种事物
(或意见)加以对比,抑或用一种事物或意见来映
衬另一种事物或意见.
其基本类型有以下两种.
①正反对比型:在本论部分摆出正反两方面
的论据,进行分析论证,最后得出结论.这种结
构方式能起到对比鲜明、突出深化观点的作用.
②破立结合型:在本论部分先论证正面的观
点,再举出反面的观点并进行反驳,或先反驳反
面观点,再论证正面观点.无论是先立后破还是
先破后立,文章所驳斥的错误观点都应是文章所
立论点的对立面.破是为了立,是为了增强文章
的说服力,所以,文中所驳斥的观点一定是与文
中确立的论点针锋相对的,这样才能更令人
信服.
[模板]
对
比
式
引论 提出中心论点
本论
分论点1:正面论据+分析论证
分论点2:反面论据+分析论证
结论 正反对照进行总结,表明正确论点
◆[类型3] 递进式结构
递进式结构指文章先提出中心论点,然后按
照事物的内在逻辑关系确立与中心论点相关的
分论点,再层层深入地加以论述,从而证明中心
论点的正确性.运用这种论证结构时,文章各个
层次之间层层深入,步步推进,先后顺序不可
调换.
递进式结构有以下两种形式:
形式一:将中心论点进行分解,分成几个分
论点,这些分论点之间的关系是由浅入深、由简
单到复 杂 的.层 次 间 可 用 诸 如 “不 仅 而
且”等关联词语过渡,同时又以此反映层次
间的递进关系.
形式二:按照“提出问题—分析问题—解决
问题”的思路安排论证结构,即围绕中心论点回
答三个问题:①是什么;②为什么;③怎么办.
[模板]
◆[类型4] 引议联结式结构
引,就是引用材料,是对材料进行分析后提
出自己的观点.
议,就是针对前面提出的观点,利用材料中
提供的信息进行分析,确立观点.
联,是文章的关键,由材料生发开来,联系现
实生活,联系时事,或集体或个人,多角度、多侧
面地阐述.
结,即结论,解决问题,总结全文,或以抒情
句式发出鼓励和号召,或对论述的问题有所深化
和拓展.
引议联结式结构有以下四项要求:
“引”要简洁.针对材料提出一个鲜明正确
的观点,引述材料时不可照搬照抄,语言要干脆
利落,恰当而迅速地引出中心论点.
“议”要准确.针对材料和中心论点,作出必
要的分析,既要简要地分析上文引用的材料,又
要由此生发,拓宽思路,为下文展开议论、联系实
际张本.
“联”要充实.该部分是文章的主体部分,要
材料丰富,内容充实,有说服力,要采用摆事实和
讲道理相结合的方法展开议论,恰当地使用古今
中外的名人名家事例作为论据.
“结”要精辟.结尾部分宜对论述的问题有
所深化或拓展,不可故意拔高,应精练有力,不可
啰唆冗长.
[模板]
83
作文大冲刺