1.2 积极维护人身权利 学案-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

课题 1.2 积极维护人身权利 课型 新授课 课时 1 一、定向导学 学习目标 政治认同：我国尊重和保护人权，积极维护人身权利是民法的重要内容。 科学精神：人们既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利。 法治意识：侵犯生命权、身体权、健康权的应当依法承担法律责任。 重难点 重点: 了解民法保护人身权利的表现。 难点: 理解如何积极维护人身权利。 学法 自主学习、合作探究 （抓住主干、强化重点、重视运用提升） 导学流程 静心自学 一．问题导学（理解并熟记）结合预习书本，预习以下内容 1.人身权的内容有哪些？生命权、身体权、健康权有何重要性？法律对这三权作出了怎样的保护？2.什么是姓名权？肖像权？名誉？隐私？法律作出了怎样的规定？ 激情互学 1．某报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻后，A公司声誉大损，A公司可告该报侵害其名誉。( ) 2．隐私是自然人和法人的私密空间、私密活动和私密信息。( ) 3．自然人可以随意使用自己的姓名。( ) 4．民法优先保护民事主体的财产权。( ) 5．当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。( ) 6．用电影明星的照片做QQ头像，侵犯了他们的肖像权。( ) 7．人格尊严是自然人真正成为独立的民事主体的前提，人身自由是人之为人所必需的人身利益。( ) 8．生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，其中生命是自然人最高的人身利益。 9．自然人、法人、非法人组织都享有姓名权。( ) 10．非法搜查公民身体是侵害健康权的行为( ) 精讲 助学 原告系知名艺人杨幂，被告为合肥市甲医疗器械有限公司。原告发现被告该公司未经允许，于其网店中公开使用载有原告肖像及姓名的图片、照片等作为广告物，于图片中注明《绣春刀Ⅱ:修罗战场》电影主演、中国内地影视女演员及“携手助力”字样。被告未经杨幂允许，在其网店发布含有杨幂肖像及姓名的宣传材料，易使受众误认为杨幂系涉案产品的代言人。原告于2023年10月29日，诉至法院，法院判决原告胜诉。 (1)本案中被告侵犯了原告的哪些权利？请说明理由。 (2)本案被告违背了哪些民法基本原则？ 检 测 评 学 1．近年来，知名商业街区里三五成群的街拍爱好者，并不少见。一次专业的街拍，基本上都会捕捉到被拍者的肖像，甚至是其面部表情、衣着搭配和穿戴品牌等细节。北京三里屯、成都太古里、上海南京路，都是国内著名的街拍地，在这里，经常能见到街拍摄影师的身影。他们在完成街拍后，有时会对作品进行制作剪辑，并上传到社交平台，赚取流量及商业收入。从法律角度看，以下说法正确的是（   ） ①街拍行为有可能侵犯到他人的肖像权 ②街拍行为有助于呼吁大家要注意自己的形象 ③公共场合拍摄或者发布时不营利，就不会侵权 ④未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．2023年6月，甲同学为纪念高中毕业，委托A公司拍摄了一套艺术写真。2023年7月A公司未经甲同学同意将其照片上传到公司公众号做宣传，乙同学下载甲同学照片后将甲同学脸部移植至他人的不雅照片上并上传至B网站贴吧。2023年8月，甲同学发现B网站有其多张不雅照片并受到众多网友嘲讽和指责，遂向公安机关报案。对此，下列推断正确的是（   ） ①A公司侵犯了甲同学的肖像权和名誉权 ②甲同学可以向B网站主张精神损害赔偿 ③A公司可向乙同学要求其承担侵权责任 ④乙同学侵犯了甲同学的肖像权和名誉权 A．③④ B．①④ C．②③ D．①② 3．“人脸识别”技术作为一种基于人的脸部特征信息进行身份识别的智能技术，在法律框架内、道德约束下正确运用可利国利民，若为金钱所摆布，又可成为损害消费者权益的幕后帮凶。为了让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧，2022年3月8日，“人脸识别第一案”被写入2022年最高人民法院的工作报告。这说明（   ） ①任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 ②利用信息技术手段伪造侵害他人肖像权的行为都是违法的 ③任何组织或者个人不得获取、储存、处理他人的个人信息 ④尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 4．杭州野生动物世界采用人脸识别系统，游客需要刷脸才能进入，郭某因不愿意使用人脸识别系统被拒之门外，于是将杭州野生动物世界告上了法庭。该案成为国内消费者起诉商家的“人脸识别第一案”被最高法写入了2022年的工作报告。对此，下列解读正确的是 A．要学会依法维护自己的人身利益，也要尊重他人的人身利益 B．利用信息技术手段侵害他人身体权的行为是违法的 C．任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 D．任何组织或者个人不得获取、储存、处理他人的个人信息 5．小吴在某网络平台注册账号，经常上传一些生活照片和日常心得。某日，小吴登录账号时，看到评论区有些攻击其人品的不实言论，其住址、家庭背景、电话号码也被曝光。下列说法正确的是（   ） ①网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权 ②网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的肖像权 ③小吴的住址和电话号码不是隐私，曝光这类信息不构成侵权 ④如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，则不构成侵权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．(1)本案被告侵犯了原告的姓名权和肖像权。理由：自然人有权依法使用或许可他人使用自己的姓名，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。本案被告并未得到原告的授权，而擅自公开使用杨幂的肖像及姓名的图片、照片等作为广告物，于图片中注明《绣春刀Ⅱ：修罗战场》电影主演、中国内地影视女演员及“携手助力”字样等用于营利性宣传，是对原告姓名权和肖像权的侵犯，应当承担侵权责任。 (2)本案被告未经原告杨幂允许，在其网店发布含有杨幂肖像及姓名的宣传材料，易使受众误认为杨幂系涉案产品的代言人，欺骗消费者，违背了诚信原则。本案被告违背相关法律使用杨幂的姓名和肖像，扰乱市场秩序，违背了守法和公序良俗原则。 【易混辨析】 1．错误【详解】名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。某报现场报道了A公司制售假冒商品的新闻，是行使监督权的体现，不构成名誉权侵权，所以本题观点是错误的。 2．错误【详解】隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。故该判断错误。 3．错误【详解】本题属于判断题，自然人有权依法使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。故本题观点错误。 4．错误【详解】民法优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。故该判断错误。 5．正确【详解】当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。超过诉讼时效起诉的，法院不再支持民事主体要求保护权利的主张，当事人的权利受到侵害时，应当及时提出相关请求。故本题正确。 6．错误【详解】电影明星作为公众人物，其肖像权受到一定的限制，只要不用于商业目的，不刻意丑化他们，就不算侵权。故本题说法错误。 7．错误【详解】人身自由是自然人真正成为独立的民事主体的前提，人格尊严是人之为人所必需的人身利益，故说法错误。 8．正确【详解】生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，生命是自然人最高的人身利益，是其他人格权和人格利益的基础。故题中观点正确。 9．错误【详解】自然人享有姓名权，有权使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但不能违背公序良俗，法人、非法人组织享有名称权，故说法错误。 10．错误【详解】本题是判断题，根据教材内容，非法搜查公民身体侵害的是公民的人身自由权，故该说法是错误的。 2．B【详解】①③：街拍行为有可能侵犯到他人的肖像权。对于拍摄者而言，未经他人同意，不得使用他人肖像，无论是营利性使用还是非营利使用，①符合题意，③说法错误。 ②：该选项并非从法律角度描述，且与材料主旨不符，②排除。 ④：我国法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像，④符合题意。 故本题选B。 3．A【详解】①：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价，材料并没有涉及甲同学的名誉权，A公司的行为没有侵害甲同学的名誉权，①错误。 ②：B网站贴吧具有海量信息和自由度较大的特征，网络用户有侵权行为发生时，网站往往不能及时发现，根据《民法典》第1194~1197条的相关规定，此时，权利人不能追究网站的侵权责任，只有经著作权人向网站提出警告后网站仍不将侵权作品移除的情况下，构成网站被动性侵权，题目中未反映网站被动性侵权的相关信息，所以不能推断出甲同学向B网站主张精神损害赔偿，②排除。 ③：甲同学委托A公司拍摄艺术写真，对著作权没有作出特别约定的，按照《著作权法》第19条规定，著作权归A公司所有，乙同学从A公司公众号下载甲同学照片，对照片修改后上传至B网站贴吧的行为侵犯了A公司著作权，A公司可以要求乙同学承担相应的民事责任，③正确。 ④：乙同学从A公司公众号下载甲同学照片，对照片修改后上传至B网站贴吧，给甲同学带来不良社会影响，根据《民法典》第1019条和第1024条的规定，乙同学侵犯了甲同学的肖像权和名誉权，甲同学有权依法请求侵权人承担民事责任，按照《精神损害赔偿解释》的规定，因人身权益或具有人身意义的特定物受到侵害的，可以请求精神损害赔偿，④正确。 故本题选A。 4．C【详解】①：法律规定，隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。任何组织或个人不得以泄露、刺探、侵扰、公开等方式侵害他人的隐私权，①符合题意。 ②：人脸信息属于“生物识别信息”，关联了肖像权和个人隐私权，该选项只涉及肖像权，说法不全面，②排除。 ③：任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当取得并确保信息安全，不得非法以收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息，③说法错误。 ④：“人脸识别”技术在法律框架内、道德约束下正确运用可利国利民，“人脸识别第一案”被写入2022年最高人民法院的工作报告，说明了尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现，④符合题意。 故本题选C。 5．C【详解】C：为了让公众不再为自己的“脸面”泄露担忧，人脸识别第一案”写入了2022年最高人民法院的工作报告。这说明任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人隐私权，尊重他人隐私既是法律的要求，也是社会文明进步的体现；C正确。 A：材料说明任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人隐私权，未体现尊重他人的人身利益，排除A。 B：材料说明利用信息技术手段侵害他人隐私权都是违法的，而未涉及侵害他人身体权，B错误。 D：任何组织或者个人不得非法获取、储存、处理他人的个人信息，D错误。 故本题选C。 6．B【详解】①④：法律保护个人隐私权，个人信息与隐私权密切相关，受到法律保护，网民曝光小吴家庭背景的行为侵犯了小吴的隐私权；但如果网民仅对小吴的日常心得发表不同看法，这是公民言论自由的表现，不构成侵权，①④符合题意。 ②：网民捏造事实攻击小吴人品，侵犯了小吴的名誉权，而不是肖像权，②错误。 ③：小吴的住址和电话号码等属于小吴的个人信息，自然人的个人信息受法律保护，曝光这类信息属于侵权行为，③错误。 故本题选B。 学科网（北京）股份有限公司 $$