内容正文:
Unit8 It must belong to Carla.
Section A (3a-3c)教学设计
一、新课标主题分析
1. 主题:Dejà vu(既视感)
内容概述:这篇文章围绕“Dejà vu”展开,介绍了这种现象的定义,即一种似曾相识但实际并未经历过的感觉。文中还探讨了人们对这种现象的不同看法,包括认为它可能来自过去的梦境、与平行宇宙有关,以及科学家所认为的大脑的错觉。
主题意义:该主题属于心理学和认知科学领域,能够激发学生对人类大脑和思维奥秘的兴趣,培养他们对科学探索的好奇心,同时也有助于学生提高英语阅读和表达能力。
2. 相关新课标主题
跨学科知识:结合了心理学、认知科学和语言学习,体现了跨学科主题学习的理念。
文化意识:通过介绍一个源自法语的术语“Dejà vu”,帮助学生了解不同文化背景下对特定心理现象的描述和认知。
思维品质:文中对不同观点的阐述和探讨,有助于培养学生的批判性思维和逻辑推理能力。
二、核心素养目标
1. 语言能力: 学生能够理解关于“Dejà vu”现象的科普文章,掌握相关词汇和表达方式。
2. 文化意识: 了解“Dejà vu”在法语中的含义,以及不同文化对这一现象的不同解读。通过对比不同文化对“Dejà vu”的理解,培养学生对多元文化的尊重和理解。
3. 思维品质: 逻辑推理:学生能够分析文中不同观点的合理性,并运用逻辑推理能力判断其可信度。
4. 学习能力: 通过阅读和问题回答,培养学生自主学习和探究的能力。
三、教法学法
1. 教法:情景教学法、问题驱动法、多媒体教学法:
2. 学法:自主阅读法、合作学习法、探究学习法
四、教学过程
Step1导入(5分钟)
1. 教师通过简单的问题开场:“Have you ever had a feeling that you have experienced something before, even though you know you haven't?”引导学生思考并分享自己是否有过似曾相识的感觉。
2. 邀请几位学生简单分享他们的经历,激发学生对本节课主题的兴趣。
设计意图:通过让学生分享自身经历,能够迅速拉近课程内容与学生生活的距离,激发学生的好奇心和参与感。这种基于生活经验的导入方式,使抽象的“Dejà vu”概念变得具体可感,为后续的学习奠定了情感和认知基础。
2. 揭示主题
教师在黑板上写下“Dejà vu”这个词,并简单介绍这是一个法语词汇,意思是“already seen(似曾相识)”,引出本节课的主题——Dejà vu。
设计意图:直接揭示“Dejà vu”这一主题词及其法语含义,能够明确本节课的核心内容,让学生在第一时间对学习目标有清晰的认识,同时也为后续阅读文章做好铺垫。
Step2、阅读前(5分钟)
1. 预测内容: 教师展示文章标题“Read the passage and choose the best title.”以及三个选项:A. The Science of Déjà Vu, B. The Mystery of Déjà Vu, C. The Meaning of Déjà Vu,让学生根据标题预测文章内容。
2. 让学生进行小组讨论(2 - 3分钟),分享他们认为文章可能会涉及的内容,然后每组选派一名代表发言。
设计意图:让学生根据标题和选项预测文章内容,能够激活学生已有的知识储备,培养他们的预测和推理能力。小组讨论的形式可以促进学生之间的交流与合作,使他们在相互启发中拓宽思维,提高对文章内容的关注度。
Step3、预读
1. 词汇铺垫: 展示与文章相关的几个关键词汇,如“familiar(熟悉的)”、“phenomenon(现象)”、“theory(理论)”、“parallel universes(平行宇宙)”等。教师领读这些词汇,让学生跟读几遍,确保学生理解其发音和基本含义。
2. 预测内容: 展示文章标题“Read the passage and choose the best title.”以及三个选项A. The Science of Déjà Vu、B. The Mystery of Déjà Vu、C. The Meaning of Déjà Vu。让学生以同桌为单位讨论文章可能涉及的内容,并猜测哪个标题最合适,讨论时间为3分钟。讨论结束后,随机抽取几组同桌分享他们的想法。
Step4阅读
1. 第一遍阅读:泛读
学生独立阅读文章,教师要求学生在阅读过程中划出不理解的单词和句子,但不要停下来查阅字典,目的是让学生掌握文章的大致内容。阅读时间为5分钟。
阅读结束后,教师通过几个简单的问题检查学生对文章的初步理解,例如:“What is déjà vu according to the passage?”、“Do most people experience déjà vu?”等,让学生举手回答。
2. 第二遍阅读:精读
学生再次阅读文章,这次要求他们仔细阅读,重点理解之前划出的不理解的部分,并尝试回答课本上的5个问题:
1. Where does the term déjà vu come from and what does it mean?
2. What do some people believe about the familiar scenes during a déjà vu experience?
3. How do most scientists explain déjà vu?
4. What should you do if you experience déjà vu often?
5. Among all the opinions about déjà vu, which one interests you most? Why?
学生在阅读和思考问题时,教师在教室里巡视,观察学生的阅读情况,解答个别学生的简单问题。阅读和思考时间为7分钟。
Step5读后活动
1. 小组讨论:学生分成小组(4 - 5人一组),讨论刚才精读时思考的5个问题。每个学生都要分享自己的答案,并讨论对不同观点的看法。小组讨论时间为5分钟。
- 在小组讨论过程中,教师巡视各小组,参与部分小组的讨论,引导学生深入思考,鼓励学生用英语表达自己的观点,并提醒学生注意倾听他人的发言。
2. 全班交流:每个小组选派一名代表,汇报小组讨论的结果。其他小组的同学可以进行补充或提出不同意见。全班交流时间为5分钟。
3. 在学生汇报过程中,教师在黑板上记录学生提到的关键观点和想法,对学生的发言进行点评和总结,纠正学生在语言表达和内容理解上的错误。
Step6作业布置(课后完成)
1. 书面作业:让学生选择一个他们在课堂讨论中感兴趣的关于“Dejà vu”的观点,用英语写一篇短文,阐述这个观点并说明自己为什么感兴趣,字数要求100 - 150字。
2. 实践作业:要求学生在一周内,留意自己是否有“Dejà vu”的体验,并记录下当时的情景和感受,准备在下节课与同学们分享。
4、 教学反思
1. 成功之处
学生参与度高:通过让学生分享自己的经历,学生对“Dejà vu”这一主题表现出了浓厚的兴趣,课堂气氛活跃。
思维能力培养:问题驱动的教学方法有效地引导学生思考和分析不同观点,培养了学生的逻辑推理和批判性思维能力。
跨学科融合:结合心理学和认知科学的内容,拓宽了学生的知识面,体现了跨学科教学的优势。
2. 不足之处
时间把控:在小组讨论环节,由于学生讨论过于热烈,导致时间把控不够精准,后面的总结环节略显仓促。
语言难度:文章中的一些专业词汇和复杂句式可能对部分学生造成了一定的阅读障碍,需要在今后的教学中加强词汇和语法的铺垫。
3. 改进措施
优化时间管理:在今后的小组讨论中,提前设定好时间限制,并加强巡视和引导,确保讨论环节有序进行,不影响后续教学环节。
分层教学:针对学生的语言水平差异,设计分层阅读任务,为语言基础较弱的学生提供词汇和句式的辅助材料,确保每个学生都能参与到阅读和讨论中来。
学科网(北京)股份有限公司
$$