5.2.4 海关估价中的价格质疑程序和价格磋商程序（同步练习）《跨境电子商务通关实务》（北京邮电大学出版社）

5.2.4 海关估价中的价格质疑程序和价格磋商程序 一、单项选择题（每题3分，共30分） 1. 在海关估价中，价格质疑程序通常由（ ）发起。 A. 报关企业 B. 海关 C. 货主 D. 货代 答案：B 2. 海关进行价格质疑时，会给进出口货物的收发货人（ ）的时间来提供相关资料。 A. 1个工作日 B. 3个工作日 C. 5个工作日 D. 7个工作日 答案：C 3. 价格磋商程序的目的不包括（ ）。 A. 确定完税价格 B. 增加海关税收 C. 解决价格争议 D. 保障进出口企业权益 答案：B 4. 以下哪种情况海关可能较少启动价格质疑程序（ ）。 A. 申报价格明显低于同期市场价格 B. 申报价格与过往同类货物价格相近 C. 申报价格相关单证存在疑点 D. 申报价格的计价方法不常见 答案：B 5. 价格磋商过程中，进出口货物的收发货人（ ）参与。 A. 必须亲自 B. 可委托代理人 C. 无需 D. 只能通过律师 答案：B 6. 海关对进口货物估价时，如果发现申报价格存在疑问，首先会（ ）。 A. 直接估价 B. 启动价格质疑程序 C. 启动价格磋商程序 D. 拒绝报关 答案：B 7. 价格质疑程序中，进出口货物的收发货人需要提供（ ）来解释申报价格的合理性。 A. 货物的采购合同 B. 企业财务报表 C. 员工名单 D. 企业宣传册 答案：A 8. 在价格磋商中，海关与进出口企业（ ）达成一致价格。 A. 必须 B. 不一定 C. 绝对不能 D. 由海关单方面决定 答案：B 9. 对于特殊贸易方式下的货物，海关在估价时（ ）启动价格质疑或磋商程序。 A. 不会 B. 一定会 C. 根据情况可能 D. 视货物价值而定 答案：C 10. 海关完成价格磋商后，会（ ）确定完税价格。 A. 根据磋商结果 B. 重新评估企业资质后 C. 征求上级海关意见后 D. 随机 答案：A 二、判断题（每题1分，共10分） 1. 海关估价中的价格质疑程序和价格磋商程序是可同时进行的。（ ） 答案：错误 2. 所有进口货物都会经历海关估价中的价格质疑程序。（ ） 答案：错误 3. 在价格磋商程序中，海关具有最终决定权。（ ） 答案：错误 4. 价格质疑程序只针对进口货物的申报价格。（ ） 答案：错误 5. 进出口企业在价格质疑程序中提供虚假资料会受到处罚。（ ） 答案：正确 6. 海关的价格磋商程序是为了为难进出口企业。（ ） 答案：错误 7. 价格质疑程序启动后，进出口企业不需要积极配合。（ ） 答案：错误 8. 对于高价值的进口货物，海关必然会启动价格质疑程序。（ ） 答案：错误 9. 价格磋商的结果一定会降低企业的成本。（ ） 答案：错误 10. 海关估价中的这两个程序是保障海关税收和企业合法权益的重要手段。（ ） 答案：正确 三、填空题（每题2空，共20分） 1. 海关估价中的价格质疑程序是海关对进出口货物申报价格的（合理性）进行审查的过程，价格磋商程序是为了（确定完税价格）而进行的协商过程。 2. 在价格质疑程序中，进出口企业需要向海关提供（证明申报价格合理的证据），如（采购发票）等。 3. 海关启动价格质疑程序可能是因为申报价格（低于市场价格）或者（单证不齐全）等原因。 4. 价格磋商程序中，海关和进出口企业（平等协商），目的是在（遵循相关法规）的前提下确定完税价格。 5. 进出口企业在价格质疑程序中的（配合程度）会影响后续程序的进展，而在价格磋商中（双方的沟通）对结果有重要影响。 6. 对于海关怀疑申报价格（真实性）的货物，会先启动价格质疑程序，若仍有争议则进行（价格磋商程序）。 7. 在价格质疑程序中，海关要求企业提供资料的期限一般是（5个工作日），若无法提供可能导致（海关重新估价）。 8. 价格磋商程序有助于（解决海关与企业之间的价格争议），同时保障（海关税收足额征收）。 9. 海关进行价格质疑时，会依据（相关法规）和（海关内部规定）来判断申报价格是否合理。 10. 进出口企业在价格磋商中的（报价策略）和（提供的支持数据）会影响最终的完税价格确定。 四、论述题（每题10分，共40分） 1. 论述海关估价中价格质疑程序的意义。 答案：海关估价中的价格质疑程序具有重要意义。首先，它有助于保障海关税收。对于申报价格可能存在不合理情况的货物，通过价格质疑程序，海关可以确保企业如实申报价格，避免因申报价格过低而导致税收流失。其次，它维护了贸易的公平性。在国际贸易中，公平竞争是重要原则，价格质疑程序可防止部分企业通过不正当的低价申报获取竞争优势。再者，这个程序促使进出口企业更加规范地进行报关操作，提高申报的准确性和真实性，从而提高整个跨境电子商务通关的效率。 2. 分析价格磋商程序对进出口企业的影响。 答案：价格磋商程序对进出口企业有着多方面的影响。从积极方面来看，价格磋商为企业提供了一个机会，当企业认为海关对其申报价格存在误解或者有特殊情况时，可以与海关进行平等的沟通协商，有可能争取到更合理的完税价格，降低企业成本。然而，从消极方面看，如果企业在价格磋商中未能与海关达成一致，可能面临海关重新估价，这可能导致更高的完税价格，增加企业的运营成本。同时，价格磋商过程需要企业投入一定的人力、物力来准备相关资料和参与协商，这也增加了企业的管理成本。 3. 阐述在价格质疑程序中进出口企业应如何应对。 答案：在价格质疑程序中，进出口企业首先应积极配合海关工作。及时提供海关要求的相关资料，如货物的采购合同、运输单据、保险单等，以证明申报价格的合理性。其次，企业内部应建立规范的价格管理体系，对进出口货物的价格核算有准确清晰的记录，以便在应对价格质疑时能够迅速提供准确的数据支持。再者，企业可以安排熟悉海关估价规则和业务流程的专业人员来负责与海关的对接工作，确保沟通顺畅，能够准确理解海关的要求并给予合理的回应。 4. 比较价格质疑程序和价格磋商程序的异同点。 答案：相同点：两者都是海关估价中的重要程序，目的都是为了确定合理的完税价格，保障海关税收和进出口企业的合法权益。同时，两者都需要进出口企业的参与，并且都需要依据相关法律法规进行。 不同点：从程序顺序来看，价格质疑程序通常先于价格磋商程序启动。价格质疑程序主要是海关对申报价格合理性进行单方面的审查和质疑，重点在于企业提供证据解释价格；而价格磋商程序是海关与进出口企业双方进行平等协商的过程，旨在通过双方的沟通交流来确定完税价格。在价格质疑程序中，海关处于主导地位，要求企业提供相关资料；而在价格磋商程序中，双方有更多的互动性和平等性。 学科网（北京）股份有限公司 $$