内容正文:
选择性必修二 法律与生活
第一单元 民事权利与义务
第四课 侵权责任与权利界限
2025年高考政治一轮复习课件(统编版)
课标要求
理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。
核心素养
1.科学精神:结合具体的交通事故案例、医疗纠纷案例或人身伤害案例,理解侵权责任的一般条件和特殊情形。明确作品合理使用与法定许可使用的条件
2.政治认同:把法律的权威、社会主义核心价值观的要求和人民群众的切身利益统一起来。
3.法治意识:树立法治意识,依法承担侵权责任。不动产权利人在维护自身合法权利的同时,应该注意到相邻方的合法权利
4.公共参与:正确处理复杂的利益关系,用法律的手段处理各种纠纷,维护社会安定。有限制地行使民事权利。
知识体系构建
3
基础知识梳理
考点一 权利保障 于法有据
一、侵权行为的法律责任
1.承担侵权责任的法律依据
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利,应当依法承担侵权责任。
2.侵权责任的承担方式
⑴停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,
赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
⑵可以单独适用,也可以合并适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样,
侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
侵权责任承担方式 侵权行为 适用范围
停止侵害 侵害他人财产或者人身的行为处于继续状态(进行中或延续) 适用于各种侵权行为;财物受到侵害
排除妨碍 权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时,财物受到侵害 主要适用于物权,特别是相邻权受到侵害的场合。
消除危险 行为人的行为对他人的人身、财产安全造成潜在威胁的,财物受到侵害 例如:存在安全隐患的广告牌、
阳台上的花盆等
返还财产 侵权人非法占有或管理他人财产,财物受到侵害 一般适用于所有权。
恢复原状 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的
赔偿损失 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的
赔礼道歉
消除影响
恢复名誉
可能另外承担精神损害赔偿责任 ①侵权人侵害他人人格尊严如隐私权、肖像权,向被侵权人承认错误、表达歉意、请求原谅。
②恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。
3.民法对诉讼时效的规定
(1)向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。
(2)当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。
4.承担侵权责任的主体
一般情况下,由行为人本人承担,无民事行为能力人和限制行为能力人由其监护人承担。
【特别说明】
1.侵权行为所导致的法律责任,不限于侵权责任,还可能依法承担行政责任或刑事责任
民事主体因同一行为应当承担民事、行政和刑事责任,财产不足以支付,应当优先用于民事责任的赔偿
【知识拓展】区分违约责任与侵权责任
侵权责任 违约责任
原因 行为人侵害他人民事权利,应当依法承担侵权责任。 合同当事人在合同期内没有履行合同义务,应当承担违约责任。
行为特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。 在合同期内没有按合同约定履行合同义务。
责任构成要件和免责条件 有损害事实(前提条件)
免责条件只能是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。 合同当事人违约。
除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况。
承担责任的方式 既包括财产责任,如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失,又包括非财产责任,如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。及法定惩罚性赔偿。 主要是财产责任,如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等。
二、侵权责任中的情理法
1.侵权责任的一般情形
(1)侵权责任的一般规定
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
(2)侵权责任的构成要件
①民事主体的合法权益受到了损害;
②行为人主观上存在过错(故意或者过失:不影响其承担民事责任,但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义);
③该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
故意与过失的主要区别
故意:对损害后果放任不管;过失是行为人不希望、不放任损害后果的发生
2.特殊侵权责任:
(1)过错推定侵权责任,依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。
简而言之:先推定有过错,行为人需要自证。
例如,动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。
(2)无过错侵权责任
法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。
简而言之:无论有无过错,均需承担责任。
例如,饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。
【知识拓展】区分过错推定责任与无过错侵权责任
无过错承担侵权责任与过错推定责任,虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任,但二者有着本质的区别。
内涵/条件 对行为人的要求 例子
过错侵权责任 以行为人主观上有过错作
为其承担民事责任的理由或标准,因而它仍属于过错责任的范畴,是过错责任原则适用的一 种特殊形式 采取了 举证责任倒置的原则,加害人只要举证证明白己没有过错就可不承担民事责任,法律对加害人的抗辩事由没有任何限制 动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。
无过错侵权责任 不以行为人主观上有过错
作为其承担民事责任的充分必要条件 行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩 饲养的动物致
人损害的贵任、
生产者产品责任、环境污染责任
一般情形 行为人因过错侵害他人民事权益 客观 民事主体的合法权益受到了损害
主观 行为人主观上存在过错(故意或者过失)
必备条件 侵权行为与损害结果之间存在因果关系
特殊情形 过错推定 行为人如果不能证明自已没有过错,则应当承担侵权责任(“不能证明清白就是你的错”)
无过错侵权责任 行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,只要有行为、损害后果以及两者之间的因果关系,的应当承担责任(“无论如何全都怪你”)
温馨提醒 侵权责任的构成要件:行为人是否应当承担侵权责任,取决于其行为是否符合侵权责任的构成要件。
一般而言,侵权责任构成要件有四项:行为的不合法性、损害、行为人的过错、行为与损害之间的因果关系。无损害即无救济,损害是发生侵权责任的前提。因果关系是行为人承担民事责任的一项必备条件。
【知识总结】深入理解侵权责任中情理法
【知识拓展】常见的过错推定
①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错;
②患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料,或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的,推定医疗机构具有过错;
③非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任;
④动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错;
⑤建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错;(例如高空抛物)
⑥堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错;
⑦林木折断致人损害的,推定林木的所有人或者管理人具有过错;
⑧地下施工(包括窨井)致人损害的,推定施工人具有过错。
①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,由监护人承担无过错责任;
②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的,由用人单位承担无过错责任;
③提供个人劳务一方因劳务致人损害的,由接受劳务一方承担无过错责任;
④因产品存在缺陷造成他人损害的,由生产者承担无过错责任;
⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任;
⑥因环境污染致人损害的,由污染者承担无过错责任;
⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,由经营者承担无过错责任;
⑧饲养的动物造成他人损害的,由动物饲养人或者管理人承担无过错责任;
⑨建筑物倒塌致人损害的,由建设单位与施工单位承担无过错责任。
【知识拓展】常见的无过错侵权责任
3.法律规定侵权责任的意义
(1)法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。
(2)过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。
(3)法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。
(4)侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
考点二 权利行使 注意界限
一、民事权利有限制
1.权利界限--正确行使民事权利
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限(符合法规规定和公序良俗)。
不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
2.民法为不同的民事权利设定了界限
(1)对名誉权(人身权)设定的界限
①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。但是,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的,则构成侵权。
②这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。
(2)对著作权的限制
①作品的合理使用:在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。
②作品的法定许可使用:在某些情形中,除非权利人事先声明不许使用,他人可以不经著作权人同意,直接使用著作权人的作品,但应当按照规定支付使用费,这属于作品的法定许可使用。
解答民事侵权责任试题的“四个步骤”
熟悉法律规定的民事权利类型 民事权利包括财产权(物权、债权、知识产权等)、人身权(人格权、身份权)
分析判断民事行为是否合法 仔细审读材料,准确判断题中民事行为是否符合法律规定,是否涉嫌侵权某行为
深度分析民事行为 如果涉嫌侵权,侵害的是他人的何种权利,应该承担何种法律责任
结合分析,得出结论 根据题目设问,结合题目案例进行分析,得出合理结论
16
二、妥善处理相邻关系
1.相邻关系的民事权利限制
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
2.相邻关系的主要类型
(1)相邻用水、排水
(2)相邻通行
(3)相邻不动产利用与管线安设
(4)相邻通风、采光、日照
(5)相邻有害物质排放,等等。
3.如何处理相邻关系?
(1)处理相邻关系的原则:民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
(2)法律依据:法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
(3)相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到
相邻方的利益。
例如:民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、
排水、通行等提供必要的便利;不动产权利人因用水、排
水、通行等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不
动产权利人造成损害。
【案例分析】
住在王某楼下的李某在其阳台上安装防盗栏,宽度40厘米。在安装过程中,王某以李某安装的防盗栏顶部为水平面并且宽度达40厘米给自己带来了被偷盗的危险为由,阻止李某安装该防盗栏。李某说:“从一楼到三楼的阳台均安装了防盗栏,我也是为了安全才安装防盗栏的。况且,我是在自己家的阳台上安装防盗栏,不关你家的事。你要是觉得不安全,你也可以在你家阳台上安装防盗栏啊!”于是,两人争吵起来,王某一怒之下,将已经被安装工人放到四楼但尚未固定的防盗栏的护绳用剪刀剪断,致使防盗栏从四楼摔到一楼,完全损坏,所幸并无人员伤亡。于是,李某将王某告上法庭,要求赔偿防盗栏损失800元。
说明本案应当如何处理。
①应该由王某和李某共同承担损失责任,王某承担主要赔偿责任,李某自行承担部分损失。
②王某承担主要赔偿责任。所有权人可以依照自己的意愿支配其所有物,他人不得侵犯其所有权。防盗栏归李某所有,王某擅自剪断防盗栏的护绳,应当认定为一种侵权行为,应当承担主要赔偿责任。
③李某自行承担部分损失。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等,不得危及相邻不动产的安全。本案中原告李某在阳台上安装防盗栏,宽度达40厘米且顶部为水平面,足以让正常人进行攀登,已对被告王某的住宅安全造成威胁,李某的行为应当认定为侵害了王某的相邻权,所以,李某应当承担部分损失。
典型题目演练
【例题1】(2023·重庆高考真题)我们在生活中应当树立法制意识,尊重法律规则,下列选项正确的是( )
①甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任
②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任
③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤,并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任
④丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,丁有权要求该单位承担部分赔偿责任
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
考向一 侵权责任
【解析】①:饲养动物致人损害的,需承担无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条的规定,遗弃或逃逸的动物在遗弃或逃逸期间,如果它们造成他人损害,责任应由动物的原饲养人或管理人承担。这意味甲遗弃的宠物狗咬伤行人,行人有权要求甲承担赔偿责任,①正确。
②:民法典第一千二百五十四条规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人法依法承担侵权责任。所以乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人,行人有权要求乙承担赔偿责任,②正确。
③:旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任,丙无视攀爬景区雕塑时摔伤,应自己承担责任,景区无过错,丙无权要求景区经营者承担赔偿责任,③排除。
④:丁边看手机边走路,撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤,应自己承担责任,单位无过错,丁无权要求该单位承担赔偿责任,④排除。【答案】A
【例题2】(2023·海南高考真题)小赵跑步时撞倒老张,两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定,构成小赵侵权责任必须具备的条件是( )
①小赵主观上存在故意
②老张主观上不存在过错
③老张的合法权益受到侵害
④小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【解析】③④:侵权责任的一般规定要求:首先,民事主体的合法权益受到了损害,其次,行为人主观上存在过错(故意或者过失),最后,该行为与损害结果之间存在因果关系。据此可知,老张的合法权益受到侵害、小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系属于构成小赵侵权责任必须具备的条件,③④正确。
①:小赵构成侵权要求小赵主观上存在过错,过错包括故意或者过失,①错误。
②:老张主观上不存在过错并不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件,②排除。
【答案】D
【例题3】(2023·山东高考真题)甲公司从乙公司购入一批配件,约定“因本合同发生的一切争议,均由A仲裁委员会仲裁”。后该批配件迟延两个月才交货,且用该批配件生产的甲公司产品造成了数起伤人事故。甲公司召回产品检验后,意外发现配件内部设计使用了自己的发明专利,因此要求乙公司承担侵权责任。乙公司则申请行政主管部门宣告甲公司的专利权无效。据此,下列说法正确的是( )
①针对配件迟延交货之事,甲公司无权请求法院判决乙公司承担违约责任
②针对甲公司产品造成的伤人事故,甲公司即使无过错也应向受害人承担责任
③若主管部门作出了专利权无效宣告,甲公司可向法院起诉且需承担举证责任
④即使乙公司申请失败,仍可通过证明自己系独立作出相同发明来实现免责
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】双方约定“因本合同发生的一切争议,均由A仲裁委员会仲裁”,表明双方订立了有效的仲裁协议。法律规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。因此有效的仲裁协议可排除法院管辖权,甲公司无权向法院提起诉讼,①正确。甲公司生产的产品造成他人伤害,应当按照法律规定的无过错侵权责任中的生产者产品责任处理,即行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。故甲公司即使无过错也应向受害人承担责任,②正确。甲公司起诉行政主管部门,属于行政诉讼,应当由作为被告的行政机关提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,而不是由甲公司承担主要举证责任,③错误。发明人取得专利,是以公开其发明内容为条件,换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护,其他人即使独立作出了相同的发明,也不得实施该发明,④错误。
【答案】A
【例题4】(2023·北京高考真题)某化工公司发生管道泄漏事故,之后,附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼,主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致,请求赔偿。经查,因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉,管道底部缺乏支撑出现裂缝,化学原料泄漏,从而污染了周围土壤。对本案分析正确的是( )
A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的,化工公司无需承担赔偿责任
B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任
C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致,则无需承担赔偿责任
D.本案符合举证责任倒置情形,草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据
【解析】化学原料泄漏是因当地长期过度开采地下水导致的,不属于不可抗力,故A错误。该案属于环境污染,适用无过错侵权责任,而不是过错推定责任,故B错误。化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系,则不需要承担赔偿责任,故C正确。本案属于环境污染,符合举证责任倒置情形,但不意味着草莓采摘园主不需要提供任何证据,主要证据由化工公司提供,草莓采摘园主也需要提交合法权益受损的证据,故D错误。
【答案】C
【例题5】(2023·山东高考真题)当好善解矛盾纠纷的行家里手。
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映,称邻居谭某故意将几棵果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧,树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走访了谭某,了解到前些年Z村组织土地承包,谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案,时任村主任张某斌代表村委会口头承诺,承包期内每年补偿谭某600元,但从今年初开始,现任村主任张某军不再支付补偿款,谭某多次沟通无果,认为村委会和张某合伙欺负人,自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人,了解到新情况:去年谭某家杨树的树枝被风刮断,砸坏张某的面包车,张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象,自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料,运用法律与生活知识,完成下列任务:
(1)[释法]调解员向谭某、张某和张某军分析了他们各自应承担的民事责任及法律依据。请将分析内容补充完整。
在村委会补偿的纠纷中:①
。
在树枝砸坏车的纠纷中:②
。
在挪树阻碍通行的纠纷中:③
。
(2)[化解]整个调解过程中,除明晰具体法律关系外,调解员和各方当事人还应坚持什么原则才能真正化解矛盾。
调解员:④ 。
各方当事人:⑤
【参考答案】
(1)①法律依据:村委会与谭某的口头承诺内容合法,意思表示一致,为有效合同。
承担责任:应继续履行合同或者赔偿损失。
②法律依据:谭某应承担过错推定的侵权责任。
承担责任:向张某赔偿损失或者承担侵权责任或者支付修车款。
③法律依据:通行纠纷为相邻关系。
承担民事责任:谭某应为张某提供通行便利,消除障碍。
(2)④应公正公平,兼顾各方当事人合理诉求。
⑤应坚持诚信原则,恪守承诺;应遵循公序良俗原则,团结互助。
考向二 相邻关系
【例题1】原告柳某与被告黎某系邻居,柳某建了一栋二层房屋。多年后,黎某在距离柳某房屋东侧墙壁0.5米处修建围墙,对柳某及其家人的出行造成了妨碍,亦会影响柳某房屋自然排水。柳某认为水渍长期浸泡地基,导致房屋地基下沉产生裂缝,多次要求黎某拆除该围墙。黎某认为该围墙建在自家菜地,不同意拆除,双方由此形成纠纷。柳某起诉至当地法院要求黎某拆除围墙。下列说法正确的是( )
①黎某的行为违背了相邻权的公平合理原则
②黎某在自家菜地修建的围墙不应当被拆除
③柳某房屋地基下沉是由不可抗力造成的
④黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】①④:民法典规定,不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利。黎某的行为对柳某房屋的排水造成一定影响,违背了相邻权的公平合理原则,黎某应当停止侵害柳某合法权益的行为,①④说法正确。
②:黎某修建的围墙侵犯了柳某的相邻权,依法应当停止侵害,排除妨碍,②说法错误,
③:柳某认为水渍长期浸泡地基,导致房屋地基下沉产生裂缝,多次要求黎某拆除该围墙。柳某房屋地基下沉并非由不可抗力造成,③说法错误。
【答案】B
【例题2】某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2021年6月,谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由,多次向物业公司反应,要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对这一纠纷分析正确的是( )
①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸
②谭某属于过错方,物业应支持李某的所有主张
③邻里之间,应本着睦邻友好的原则处理相邻关系
④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰,应承担侵权责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】①:相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸,①错误。
②④:建筑物外墙属于业主共有,谭某擅自在外墙安装遮雨棚的行为系损害其他业主合法权益的违法行为,依法应承担侵权的民事责任,物业应支持李某要求谭某拆除遮雨棚的请求,对其他请求因缺乏相应事实及法律依据,不予支持,②错误,④正确。
③:不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,③正确。
【答案】D
【例题3】(2022.山东高考真题)
【缘起】
在现实生活中,因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生,A市居民甲无视其居住小区的管理规约,经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐,导致周围许多住户无法正常作息。
【过程】
邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量,甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。
邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音,“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话,并在照片中甲的额头上加了贬损性文字:帖子发出后,大量网友拨打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙,称:丙公布录音,侵害了自己的名誉权;丑化并公布自己的照片,侵害了自己的肖像权;公布自己的姓名和联系电话,侵害了自己的隐私权。丙回应称,甲无视小区规约,制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。
相关资料《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的,法律规定,制造嗓声干扰他人正常生活的,处警告;……《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条,……有下列行为之一的、由公安机关给予警告,可以并处罚款:……(二)违反当地公安机关的规定,在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动,使用音响器材,产生干扰周围生活环境的过大音量的;……根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据),甲所居住的小区属于2类区,执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。
(2)结合材料,说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。
【参考答案】
(1)丙公布录音不构成对甲的诽谤或侮辱,未侵害甲的名誉权。丙丑化并公布甲的照片,侵害了甲的肖像权。丙公布的是甲的公开信息,未侵害甲的隐私权,但侵害了法律对甲个人信息的保护。甲播放音乐的行为超出了合理界限,构成侵权。
(2) 依法行使个人权利,履行维护社会秩序的义务;合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式;弘扬公序良俗,互谅互让。
易错易混提醒
1.侵权责任承担方式是多样的,这些承担方式往往单独适用。( )
提示 侵权责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。
2.当民事权利受到侵害时,权利人向人民法院请求保护民事权利没有诉讼时效。( )
提示 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。
3.行为人因过错而侵害他人的民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的最重要的规定。 ( )
提示 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这一侵权责任的一般规定。
4.侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。 ( )
提示:正确
5.民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 ( )
提示:正确
6.对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,可以认定为侵害名誉权。( )
提示 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,就不能认定为侵害名誉权。
7.相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。 ( )
提示 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
8.在特定的情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费。( )
提示 正确
谢
谢
观
看
$$