内容正文:
《兼爱》教学设计
教学目标
1.语言建构与运用:疏通文本,掌握基本的文言知识;
2.思维发展与提升;理解墨子阐述思想的具体过程;
3.审美鉴赏与创造:能够结合文本理解墨子思想的内涵;
4.文化传承与理解:通过比较孔子和墨子的人生经历,理解“仁爱”和“兼爱”的区别。
教学重难点
1.疏通文本,引导学生熟练掌握文言基本知识和说理方式。
2.能够理解墨子的“兼爱”思想,并思考这一思想在当下社会的意义。
课时安排
1课时
教学过程
一、课堂导入
同学们,在纷繁复杂的思想世界里,有这样一种爱,它不分亲疏贵贱,不分等级差别,平等地关爱每一个人。这就是墨子提出的“兼爱”。今天,就让我们一起走进“兼爱”的奇妙思想世界,探寻它背后蕴含的深刻智慧和对我们现实生活的启示。
情境创设:我们班要举办“你认为当时的统治者是可以用‘仁爱’治国还是可以用‘兼爱’治国”的讨论活动,请你认真研读本文,为讨论活动准备好发言素材。
二、学习任务
1.课前预习任务
熟读课文,圈画重点字词。
2.课中学习任务
学习任务一:疏通字词,理解文意
1. 梳理文章字词。
圣人(封建时代对君主的尊称)以(把)治天下为(作为)事者也(判断句),必知乱之所自起(产生的地方),焉(于是、才)能治之;不知乱之所自起,则不能治(治理得好)。譬之如(比如)医之攻(医治)人之疾者然(一样),必知疾之所自起,焉(于是)能攻之;不知疾之所自起,则弗(不)能攻。治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉(于是)能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
译文:圣人是以治理天下为职业的人,必须知道混乱从哪里产生,于是能对它进行治理。如果不知道混乱从哪里产生,就不能进行治理。这就好像医生给人治病一样,必须知道疾病产生的根源,才能进行医治。如果不知道疾病产生的根源,就不能医治。治理混乱又何尝不是这样,必须知道混乱产生的根源,才能进行治理。如果不知道混乱产生的根源,就不能治理。
本段的中心句是什么?运用了什么论证方法?
中心句:圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。
本段采用了类比论证,一大家熟知的医生治病需要明确病因,来写圣人之国须知混乱产生的原因。为下文引出“兼爱”的观点作铺垫。
圣人以治天下为事者也,不可不察(考察)乱之所自起。当(通“尝”,尝试)察乱何自起(宾语前置)?起不相爱。臣子之不孝(孝敬)君父,所谓乱也。子自爱(宾语前置),不爱父,故亏(使动,使……亏损)父而自利(使动,使……受益);弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;臣自爱,不爱君,故亏君而自利。此所谓乱也。虽(即使)父之不慈(形作动,慈爱)子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。父自爱也,不爱子,故亏子而自利;兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。是何也?皆起不相爱。虽至天下之为盗贼(偷窃和劫夺财物的人)者亦然(这样)。盗爱其室(家),不爱异室,故窃异室以利(使动,使……受益)其室;贼爱其身(自己),不爱人,故贼(名作动,劫夺财物)人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家(卿大夫的封地),诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家(卿大夫的封地),不爱异家,故乱异家以利(使动,使……受益)其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物(纷乱之事),具(完备,全,都)此而巳矣。
译文:圣人是把治理天下作为职业的人,不可不考察混乱产生的根源。尝试考察混乱从哪里产生呢?根源在于人与人不相爱。臣与子不孝敬君和父,就是所谓乱。子女爱自己而不爱父亲,因而损害父亲以自利;弟弟爱自己而不爱兄长,因而损害兄长以自利;臣下爱自己而不爱君上,因而损害君上以自利,这就是所谓混乱。反过来,即使父亲不慈爱儿子,兄长不慈爱弟弟,君上不慈爱臣下,这也是天下的所谓混乱。父亲爱自己而不爱子女,所以损害子女以自利;兄长爱自己而不爱弟弟,所以损害弟弟以自利;君上爱自己,而不爱臣下,所以损害臣下以自利。这是为什么呢?都是起于不相爱。
本段的中心句是什么?
当察乱何自起?起不相爱。
本段运用什么论证方法?
通过问答的方式,列举大量事例,层层深入,逐一分析。
察此何自起?皆起不相爱。若使(假使)天下兼相爱,爱人若(像)爱其身,犹(仍然)有不孝者乎?视父兄与君若其身,恶施(怎么施行)不孝?犹有不慈者乎?视弟子与臣若其身,恶施不慈?故不孝不慈亡(通“无”,没有)。犹有盗贼乎?故视人之室若其室,谁窃?视人身若其身,谁贼?故盗贼有(通“又”)亡。犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?视人家若其家,谁乱?视人国若其国,谁攻?故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有(通“又”)亡。若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。
译文:考察它从哪里产生呢?都起于不相爱。假若天下都能相亲相爱,爱别人就像爱自己,还能有不孝的人吗?看待父亲、兄弟和君上像自己一样,怎么会做出不孝的事呢?还会有不慈爱的人吗?看待弟弟、子女与臣下就像看待自己一样,怎么会做出不慈爱的事呢?所以不孝不慈的现象都没有了。还有偷窃和劫夺财物的人吗?看待别人的家如同自己的家一样,谁还会偷窃?看待别人如同自己一样,谁还会劫夺财物?所以偷窃和劫夺财物的人又没有了。还有大夫互相侵扰封地,诸侯互相攻伐封国的吗?看待别人的封地就像自己的封地一样,谁还会发动祸乱?看待别人的封国就像自己的封国,谁还会发动攻伐?所以大夫互相侵扰封地,诸侯互相攻伐封国的现象都没有了。假若天下的人都相亲相爱,封国与封国不互相攻伐,封地与封地不互相侵扰,偷窃抢劫没有了,君臣父子间都能孝敬慈爱,像这样天下也就安定了。
本段的中心观点是什么?
“若使天下兼相爱,则天下治。”分析并点明“兼爱”的意义和对社会产生的影响。
运用了哪些论证方法?
运用假设、铺排、反问的句式,正面论证了“天下兼相爱,则天下治”的观点。
采用铺排的手法,连用“犹有”“谁”引起的反问句,以反诘的语气坚定而鲜明地阐述了唯有“兼爱”才可止乱致治的观点。
故圣人以治天下为事者,恶(怎么)得不禁恶而劝(鼓励)爱?故天下兼相爱则治,交相(互相)恶则乱。故子墨子(墨子的弟子对墨子的尊称)曰不可以不劝爱人者,此也(判断句)。
译文:所以圣人既然是以治理天下作为自己的事务的人,怎么能不禁止互相仇恨而鼓励相爱呢?因此天下的人相亲相爱天下就会安定,互相仇恨则会发生祸乱。所以子墨子说不能不鼓励爱别人,启发就在此。
本段的中心句是什么?
总结全文,得出“兼相爱则治,交相恶则乱”的结论。即统治者要鼓励人与人相亲相爱。
说明:本环节的目的是为了让学生能够清晰明了地理解文章内容。首先梳理字词,理解字面意思,再分层次,为后面探讨墨子思想的深层次内涵做准备。
学习任务二:挖掘内涵 理解精神
1.请分析文章的行文结构。
全文可分为四个部分:
第一部分:开篇提出议论的焦点,提出以治理天下为事业的人必须知道混乱产生的根源。(提出问题)
第二部分:分析原因,列举事例,从三个方面分别论述乱“起不相爱”。(分析问题)
第三部分:运用假设 、铺排、反问的句式,正面论证“天下兼相爱”,“则天下治”的观点。(解决问题)
第四部分:统治者要鼓励人与人相亲相爱。(解决问题)
2.分析本文在说理上的特点(论证特点)
答案①多用设问句和反问句,使得问题醒目地提出,让读者思考,加强了作者观点的阐述,让作者所要表达的观点更加鲜明。如:当察乱何自起?起不相爱。
②层层深入,逻辑性强,条理井然。墨子要阐述的是天下人只要“兼爱”就可以天下大治。 从家(父子兄弟)到社会(君臣盗贼),再到国家(大夫诸侯),反面逐层论证。
③善于运用具体事例来说理。文中列举了大量君臣父子、盗贼、大夫等事例。
④综合运用,类比论证、对比论证、假设论证等论证手法。
3. 墨子对“爱”的认识有哪些独到之处呢?
孟子在《孟子·尽心上》中批评墨子“摩顶放踵,利天下为之。”,意思是“墨子即使从头顶到脚跟都擦伤了,只要对天下有利,也会不辞劳苦去做。”这句话揭示了墨学的实质。
墨子认为,“父子、兄弟、君臣、大夫、诸侯”因为不能相互“利”,所以不相“爱”。把“互利”作为理解“相爱”的前提。
兼爱大致有四个含义:爱不分亲疏;爱不分贵贱;爱不分古今;爱不分国别。是超越血缘关系的大爱。
说明:本环节主要是让同学们结合时代背景理解“兼爱“的真正内涵,提升学生的思维品质。
学习任务三:思维表达 传递精神
墨子的“兼爱”和孔孟的“仁爱”的内容有何异同?
【明确】孔子的“仁爱”是“亲亲有术,尊贤有等”。他的爱是以“我”为原点,由爱自己到爱自己的父母、兄弟、家人到爱其他人,是有亲到疏、由近及远、有血缘关系为出发点的有差别、有等级的爱,目的在于维护周礼,维护“君君、臣臣、父父、子子”的贵族统治。墨子的“兼爱”是没有差等、不分亲疏、不分远近的平等之爱,维护的是下层人民、弱势群体的利益。
【补充】不同的原因:
身份差别:孔子是贵族之后,而且他本人还是一个小贵族。孔子是春秋时期宋襄公的后人,孔氏一族属于春秋时期的贵族,后来孔子父亲叔梁纥,由宋国逃到鲁国,虽然地位没有以前那么高,也属于小贵族。在鲁国,叔梁纥隶属于鲁国的一个小封君。叔梁纥本人是一个很勇武的人,身高十尺(约2米),有战功,公元前556年秋季,齐灵公攻打鲁国边境,齐军把鲁国大贵族臧武仲围困在防地,又是叔梁纥与臧畴 、臧贾率领三百名甲士夜袭齐军,掩护臧武仲脱险。孔子的母亲叫做颜徵在,但是颜徵在不是贵族,她是一个平民,在春秋时期贵族和平民基本上不可能结婚。而叔梁纥之所以和颜徵在生下孔子也有原由的。叔梁纥的正妻是贵族施氏,施氏连生九个女儿。叔梁纥的小妾给他生了一个儿子孟皮,字伯尼。但是这个孟皮天生腿脚有问题。叔梁纥也不满意,最后在外面和颜徵在在外面生了一个私生子,也就是孔子。但是孔子母亲去世后,孔子成为了叔梁纥的继承人,获得一个小贵族的身份。当然,后来孔子的周游列国并不是小贵族的身份造成的,而是他自己选择的道路。总体而言,孔子是一个小贵族,他凭借自己的努力当上了鲁国的最高官职,因为政治斗争失败而失去权力,他反而周游列国传播他的思想,在这期间受到了各个国家君主的尊重,可以说孔子是一个很厉害的人。
墨子约出生在周敬王四十年,他的先祖是宋国贵族,但后来因故从贵族降为平民,贬为墨姓。所以墨子是妥妥的“贱民”,墨子在少年时代做过牧童,学过木工,制作守城器械的本领比公输班还要高明。他曾学习孔子的儒学,但因不满儒家学说而另创一对立的学派。墨子穿着草鞋,步行天下 ,开始在各地游学。他最终舍掉了儒学,另立新说,在各地聚众讲学,以激烈的言辞抨击儒家和各诸侯国的暴政。大批的手工业者和下层士人开始追随墨子,逐步形成了自己的墨家学派,成为儒家的主要反对派。墨家在先秦时期影响很大,与儒家并称“显学”。战国时期的百家争鸣,有“非儒即墨”之称。他有着关怀人生、关怀社会、关怀自然的执着情怀,他了解下层民众的疾苦和需求,所以他才能成为底层民众的代言人。
请结合你对墨子“兼爱”思想的理解,谈谈这一思想在当下有什么借鉴意义?
【范例】“兼爱非所谓同好也,好同恶异乃所谓物之有情也”,即“畜养有情,爱养有情,何以别之?”墨家认为,所有的人都应该被平等地关心和关怀,不分贵贱、强弱、亲疏、国界,兼爱应该从个人扩展到全社会,同时也包含了对动物的关爱。在墨子看来,兼爱是实现和谐社会的基础和实践,也是使人们相互尊重、相互理解和团结的重要手段。兼爱精神的根本目的在于强调一种人性的道德规范,这种道德规范是提倡每个人的人本性,并且强调每个人的生命享有平等的权利。
说明:引导学生拓展思维,提升思维深度。
三、课堂总结
墨子提出的“兼爱”是指一方对另一方的付出,包含平等、博爱与相互友爱的意思。墨子认为,要让不平等的双方彼此产生爱,必定是高贵的、强盛的一方将理解、宽容以及援助更多地给予卑贱的、弱小的一方,让卑贱一方的生活处境得到改善。因此,“兼爱”的目的很明确,就是要努力做到出身高贵的爱护出身低贱的,强大的爱护弱小的。“兼爱”实质是反映贫弱者的心声,带有鲜明的平民色彩。
四、拓展延伸
一、介绍墨子:
天才匠人,孤独侠客——墨子:约公元前468--前376年,名翟,春秋战国之际思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人。墨子在科技方面颇有成就,常被誉为“科圣”。他的军事技术高于其他诸子,在春秋战国时期他和孔子两人被并称为“显学”大师,有“非儒即墨”之称,成为天下人学习的榜样。他一生都在为扶危济困的事业而奔忙。他的思想核心是兼爱。
墨子生活在春秋战国之交、社会大变革时期,这时奴隶制度已经开始崩溃,封建制度正在逐步建立,礼崩乐坏、王权衰败、生灵涂炭,社会的动荡给人民带来极大的苦恼。墨子有极强的忧患意识、入世风骨及救世精神,积极寻找着救世的药方,他站在平民立场上为维护民众与弱小国家的生存。其主要思想如下:
1.兼爱:墨家认为“兼爱”是道德的最高准则,是一种普遍的爱,没有亲疏贵贱之分,所有人都应该被平等地尊重和爱。这种爱不仅包括爱自己,也包括爱他人、爱社会、爱国家。
2.非攻:墨家反对侵略战争,主张和平、宽容和相互理解。他们认为战争只会带来灾难和痛苦,而和平、合作才是人类社会发展的正确方向。
3.尚贤:墨家认为应该以德才兼备为标准选拔人才,不分亲疏贵贱,不论出身背景,这种选拔方式被称为“尚贤”。
4.节用:墨家强调节约和勤俭,反对奢侈浪费。他们认为资源的浪费和过度消费会导致社会的贫富差距扩大,从而引发社会问题。
5.天志明鬼:墨家认为天是有意志的,它可以支配自然界和人类社会。同时,墨家也相信鬼神的存在,认为它们会赏善罚暴。
6.非乐:墨家认为音乐对生产毫无用处,而且音乐(声)会让人产生淫欲。因此,墨家主张禁止音乐,尤其是一些奢侈浪费的乐器。
7.非命:墨家反对宿命论,强调人的自由意志和努力。他们认为人的命运是由自己的努力和选择所决定的,而不是由天命所决定。
二、介绍《墨子》其书
《墨子》一书,是墨子及其弟子以及后期墨家著述的汇编。语言质朴,逻辑严密,善于运用具体事例说理。中国古代严格意义上的论说文,就是从《墨子》开始的。墨子弟子根据墨子生平事迹的史料,收集其语录,编成了《墨子》一书,该书由墨子自著和弟子记述墨子言论两部分组成。该书提倡兼爱、非攻、尚贤、尚同、天志、明鬼、非命、非乐、节葬、节用,涉及哲学、逻辑学、军事学、工程学、力学、几何学、光学,先秦的科学技术成就大都依赖《墨子》以传。现存《墨子》一书,宋朝多散佚。至清代编《四库全书》时,仅存五十三篇。
文章由小及大、连类比譬、逐层推理,典型如《非攻》。语言质朴无华,造句遣词口语化。
3、 背景探寻:
春秋战国时期是中国社会的大转型、大变革时期。在那个礼崩乐坏、王权衰败、诸侯争锋的时代,旧的政治、经济秩序乃至社会伦理秩序渐趋崩解,而新的政治经济秩序和社会伦理秩序尚未完全建立起来,一切都处在剧烈的变革之中。广大劳动人民饱受战乱之苦,极度渴望过上安定太平的生活。墨子对现实生活给予积极的关注与思考,认为一切的灾难和邪恶都是人们不相爱带来的恶果,提出了“兼爱”“非攻”等主张,站在平民的立场上坚决地维护劳动人民的生存与安危。《兼爱》有上、中、下三篇,这里选的是上篇。“兼爱”是墨子最根本、最核心的思想,其本质是要求人们爱人如己,彼此之间不要存在血缘与等级差别的观念。兼爱还表现在大国不侵略小国,国与国之间无战事,和平共处。墨子认为社会动乱的原因就在于人们不能兼爱,人们只有通过“兼相爱,交相利”才能达到社会安定的状态。这种理论具有反抗贵族等级观念的进步意义,但同时也带有强烈的理想色彩。
四、修辞介绍:
铺排,是铺陈、排比的简称。在篇幅较长的诗作中,铺陈与排比往往是结合在一起用的。 铺陈是一种写作手法, 排比是一种修辞方法。 从文学创作的角度讲,他们之间不是并列关系,排比可以服务于铺陈,但铺陈不会存在于排比。
反诘,有反问的意思,但又不同于反问,它有追问、责问的意味。 反诘是用疑问的形式表达确定的意思,以加强语气。
五、作业布置
结合文本内容认真思考,为什么当时的统治者不采用墨子的“兼爱”思想治国。
六、板书设计
兼爱
臣子不孝
君父不慈
察乱所自起 起不相爱 盗贼窃室
大夫乱家,诸侯攻国
兼爱
不孝不慈亡有
若使天下兼相爱 则治 盗贼亡有
乱家攻国亡有
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!
学科网(北京)股份有限公司
$$