《烛之武退秦师》课件 2023-2024学年统编版高中语文必修下册

解题 烛之武——烛表示地名，以邑名为氏。“烛地，名叫武的人” 佚之狐——佚表示地名，以邑名为氏。“佚地，名叫狐的人”。 题目有何作用? (1)吸引读者， 一人与万人，力量悬殊， 充满悬念；“退”如加修饰语，肯定是 智退，而非力搏也； (2)介绍了核心人物是烛之武； 退：使动， 使 . . . . . . 退 。 师：军队 烛之武退秦师 - 壹 作者介绍 左丘明 左丘失明，厥有《国语》——司马迁 姜姓，左氏，名明，鲁国都君庄(今山东省肥城市石横镇东 衡鱼村)人。春秋末期史学家、文学家、思想家、散文家、 军事家。 继承父位，担任鲁国太史，推荐孔子位国相，撰写《左传》 (又称《左氏春秋》)和《国语》,生动记录西周和春秋时 期的重要史事，详细保存了具有很高价值的原始资料，成为 中国传统史学的创始人和开山鼻祖，尊为“百家文字之宗、 万世古文之祖”( “文宗史圣、经臣史祖”)。推行儒家思 想，反映人民的利益要求。孔子、司马迁尊为“君子”。 全称：《春秋左氏传》又名《左氏春秋》 是我国第一部叙事详细的编年体著作 作 者：春秋末年鲁国史官左丘明 内容：对孔子编纂的《春秋》的诠释和注 解。以时间先后为序，详细地记述了春秋 时期各国内政外交等事实。 《春秋左氏传》 《春秋公羊传》 《春秋谷梁传》 《左传》 《春秋》三传 贰 · 作品介绍 类别 事件 ①通史 不间断地记叙自古及今的历史事件，如《史记》。 ②断代史 记录某一时期或某一朝代的历史，如《汉书》(第一部断代体史书)。 ③编年体 以年代为线索编排的有关历史事件，如《春秋》(第一部编年体史书)。 ④国别体 以国家为单位分别记叙的历史，如《国语》(第一部国别体史书)。 ⑤纪传体 通过记叙人物活动反映历史事件，如《史记》(第一部纪传体史书)。 ⑥纪事本末体 以事件为主线，将有关专题材料集中在一起，首创于南宋的袁枢， 如袁枢的《通鉴纪事本末》。 叁 。文学常识：史书体例 秦、晋围郑发生在公元前630年(僖公三十年)。导致事情发生 的原因有两点。 其 一 ，郑国曾二次得罪过晋国，一是晋文公当年逃亡跑过郑国 时，郑国没有以礼相待。二是公元前632年时晋、楚城濮之战中， 郑国出兵助楚国，结果以楚国失败告终。郑国马上派人出使晋国， 与晋结好，郑伯甚至与晋侯“盟于衡雍”,但最终没有感化晋国。 其二，晋秦两国联合围攻郑国，是因为晋秦都要争夺霸权，均 需要向外扩张，发动对郑国的战争，自然要寻找得力伙伴，况且秦 晋历史上关系一直很好。 时代背 景 左传 晋 ·晋军函陵 ⊗郑 军：驻军，动词。 秦军汜南 ×X 秦晋围郑示意图 春秋时期形势图 朗读正字音 烛之武退秦师 晋 (jìn) 侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰(è r) 于 楚也。晋军函(hán) 陵，秦军汜(fán) 南。 佚(yì) 之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦 君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今 老矣，无能为也已(yǐ) 。”公曰：“吾不能早用子，今急 而求子，是寡(guǎ) 人之过也。然郑亡，子亦有不利焉!” 许之。 夜缒(zhuì) 而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既(jì) 知亡矣 。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙(bǐ) 远，君知其难也， 焉用亡郑以陪(péi) 邻?邻之厚，君之薄(bó) 也。若舍郑以为东道 主，行李之往来，共(gōng) 其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐 矣，许君焦、瑕(xiá) ,朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌 (yàn) 之有?既东封郑，又欲肆(sì) 其西封，若不阙(quē) 秦 ， 将焉取之?阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞(qǐ) 子、逢孙、杨孙戍(shù) 之，乃还。 子犯请击之。公曰：“不可。微夫(fú) 人之力不及此。因人之力而 敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之 晋侯、秦伯：晋文公、秦穆公。 五级爵位制。 以：因 为 于：对 无礼于晋=于晋无礼 状后 贰 ：数→ 动，怀有二心，从属二主 且贰于楚：于楚贰 状 后 军 ：名 → 动，驻扎。 译文：晋侯和秦伯围攻郑国，因 为郑国曾经对晋 文公无礼，并 且对晋国怀有二心而亲近楚国。晋军 驻扎在函陵，秦军驻扎在汜水南面。 晋侯、秦伯围郑， 以其无礼于晋，且贰 于楚也。晋军函陵， 秦军汜南。 “言于郑伯”=“于郑伯言”状后 若：如果。 使：派、派遣 师：军队。 之：代词，他。 佚之狐言于郑伯 曰：“国危矣，若使 烛之武见秦君，师必 退。”公从之。 译文：佚之狐对郑伯说：“郑国处于危 险之中，如果能派烛之武去见秦伯，秦兵 一定退去。”郑伯同意了。 辞 ：推 辞 之 ：主谓之间，取独 犹 ：尚且 为：做(什么) 也 已 ：语气词，已同“矣” 子 ：古代对男子的尊称 是……也：是 ，代词，这。也， 判断句的标志。判断 焉：语气词 译文：(烛之武)推辞说：“我壮年的时候，尚且不及别人；现在老了， 不能做什么了 !”郑伯说：“我不能及早重用您；现在碰到急难才求您， 这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也有不利啊! ” ( 烛 之 武 )答应了 这件事。 辞曰：“臣之壮 也 ，犹 不如人；今老矣，无能为也 已。”公曰：“吾不能早用 子，今急而求子，是寡人之 过 也 。然郑亡，子亦有不利 焉。”许之。 夜：在夜里。名→状 而 ：连词，表修饰 既 ：已 经 亡：使 . . 灭亡。使动用法 有益于君=于君有益 状后 执事：执行事务的人(有关官员), 对对方的敬称 译文：在 夜 里用绳子栓住(烛之武)从城上放下去。见秦伯说： “秦晋围困郑国，郑国已经知道要亡了!如 果使郑国灭亡对您有好处， 那就冒昧地拿亡郑这件事来麻烦您手下的人了。 夜缒而出，见秦伯，( 烛 之 武 )曰：“秦、晋围郑，郑 既知亡矣。若亡郑而有益于 人JMV= To 夜缒而出 越：跨过。以 ：表目的，连词来 鄙 ：把.当作边邑。名意动 其：这件事 焉 ：为什么 以 ：而，连词，表目的，来 陪：增加 厚：变雄厚 薄 ：变薄弱 译文：越 过晋国来把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道 这是困难的；为 什 么要灭掉郑国而增 加邻国的土地呢?邻国的 势 力雄 厚了，您的势力也就相对削 弱了 。 越国以鄙远，君知其 难 也 。焉用亡郑以陪 邻?邻之厚，君之薄 也 。判断句 形作动 以为：以 之 为 ，把它作为 东道主：东边道路上的主人 行 李 ：出使的人 之：取 独 共：通“供” 乏困：缺少的(东西)。 形 →名 所 害 ：所+动 译文：如 果您放弃围攻郑国，而把它作为东方道路上的主 人，(您的)外交使者的来往，供给他们缺少(的东西), 对您没什么害处。 若舍郑以为东道 主，行李之往来， 共其乏 困，君亦 无所害。 尝 ：曾 经 为：给 济 ：渡河 版：防御工事 所 知 ：所+动 夫 ：发语词 朝、夕：名作状，在早上，在傍晚 何厌之有：有何厌 宾前 厌 ：满足 之 ：宾语前置的标志 且君尝为晋君赐矣， (晋君)许君焦、瑕， 朝济而夕设版焉，君之 所知也 。夫晋 ，何厌之 有? 译文：况且您曾经给予晋君恩惠；晋惠公曾经答应给您 焦、瑕这两座城池。(他)早上渡过黄河回国，晚上就在那 里修筑防御工事，这是您所知道的。晋国，有什么满足的呢? 译文：已经在东边使郑国成为它的边界，又想扩张它西边 的疆界；倘若不使秦国土地减少，将到哪里取得它所贪求 的土地呢?损害秦国来使晋国得到好处，希望您考虑这件 事吧!” 东：在东边。名 → 状 封 ：把……当作疆界。 意动 肆：扩 张 。 形→动 阙 ：使 …0o减少、削减，使动 焉：哪里 以 ：而 、 来 利：使…得利 唯：希望 图 ：考虑 既东 封郑，又欲肆其 西封，若不阙秦，将 焉取之?阙秦以利晋， 唯君图之 。” 译文：秦伯听了高兴，跟郑国人结盟。派杞子、 逢孙、扬孙戍守，于是就回去了。 秦伯说，与郑人盟。 使杞子、逢孙、杨 孙戍之 ，乃还。 说 ：通“悦” 盟 ：结盟 戍：守卫 乃：于是 之：代指秦军 微 ：没有 夫人：那人 及：达 到 因 ：依靠 而 ：却 .敝：损 害 所与：所交往的人。所+动 知 ：通“智” 乱 ：(军队)散乱 易 ：替 代武 ：战时应遵守的道义准则 其：还是。表商量或希望语气 去 ：离开 之 ：代郑国 译文：子犯请求袭击秦军，晋文公说：“不可以!假如没有那个人的力 量我是不会到这个地步的。依靠别人的力量，又反过来损害他，不仁道； 失掉了自己的同盟者，不明智；用混乱来改变出兵时的整肃，是不武， 我还是应该回去。”也离开了郑国。 子犯请击之，公曰： “不可。微夫人之力不 及此 。因人之力而敝之 不仁；失其所 与，不知 以乱易整，不武 。吾其 还也。”亦去之。 文章的叙事脉络是怎样的? 第1段：秦晋围郑 第2段：临危受命 第3段：劝退秦师 第4段：晋师撤离 ·合作探究 ·秦伯为何听了烛之武的话? 挑拨秦晋 4、且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝 济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌 之有?既东封郑，又欲肆西封，若不阙秦 将焉取之?阙秦以利晋。 3、若舍郑以为东道主，行李之 往来，共其乏困，君亦无所害。 与秦结盟 5、秦伯说，与郑人盟。使杞子、 逢孙、杨孙戍之，乃还。 坦 言 知 亡 以退为进 1、秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡 郑而有益于君，敢以烦执事。 替秦着想 以利相诱 阐明利害 直 击 痛 点 2、越国以鄙远，君知其难也。 焉用亡郑以陪邻?邻之厚，君 之薄也。 列举旧账 动 摇 诱 惑 离间 结盟 烛之武to秦伯 秦伯与郑人盟 晋军退兵 故事结局 结 局 素材积累 分析文中的人物形象，挖掘人物写作素材。 佚之狐 郑伯 烛之武 晋文公 秦穆公 佚之狐——“国危矣，若使烛之武见秦君， 师必退。”说明他敢于直言进谏，也是荐 贤举能的伯乐。 充满信心，对未来局势的精准预判 知人善任 烛之武，须发尽白，仍心怀天下，在危难面前，深明 大义、义无返顾；烛之武，其貌不扬，却机智聪慧，在 强秦面前，不卑不亢、能言善辩。他不计个人得失，能 了然恩怨，善洞察人心。以退为进，步步深入，逞抱负 于交锋，息蜗争于顷刻。小人物，大英雄! 郑伯—— “公从之”,可以看出他积极听 取佚之狐的建议，让烛之武去秦国。“吾 不能早用子，今急而求子，是寡人之过 也。”且在烛之武流露出对之前待遇的不 满之时，主动积极承认自己的过错，并耐 心劝解烛之武为国分忧。可见其善于纳谏、 勇于自责、知错能改，是一位有见识的君 主。 吾其还也。”亦去之。)“不战之论”充分体现了他的 政治远见和霸主风度。晋文公是依靠秦国的力量取得国 君的地位，依靠别人的力量却去损害别人，不仁；打郑 国容易，与秦国交恶时机未到，失去盟国，不智；从中可 以看出他的贪婪，但头脑清醒，随机应变，能够理智判 断，一代霸主的胸怀和谋略 晋侯——(公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之 力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。 $$