内容正文:
文言文阅读之翻译、分析题复习导学案
【学习目标】
1.掌握文言文翻译、分析题相关知识储备。
2.掌握文言文翻译、分析题的答题技巧。
导:知识梳理(早读完成)
【分析题易错点警示】
忽视原文细节,理解内容有误
高考文言文的分析概括类试题,一般由“概括”+“分析”两部分构成。概括部分,主要概括人物的性格、品质,一般没有错误。分析部分,一般从时间、地点、事件过程等方面的细微之处设错。考生解错此类试题,主要原因是忽视细节。
【分析题易错点快攻】
对比细节,选准答案
关注选项分析部分对原文细节的转述,是正确解答试题的关键。答案对原文细微之处的改动主要表现在以下几个方面:
1.地点。关注表示时间、地点、句间关系的词语,看事件发生的时间、地点有无错乱,看句子之间的逻辑关系是否合理。
2.事件。关注人物活动方式、事件发展进程中的细微差异,从而确认选项的正误。
3.人物。关注作为主语的人物(或者作为被动者的人物、作为宾语的人物)有没有被改变。
【翻译题易错点警示】
不明句式、结构、语义、用法,硬译出错
文言文里的判断句、被动句、倒装句(宾语前置句、状语后置句、定语后置句)等,翻译的过程中,要根据句意,将其调整为现代汉语的句式。否则,就会出现语序不当、结构混乱等语病。
【翻译题易错点快攻】
调整语序,分清用法,准确翻译
1.判断句———翻译为“是”字句。
判断句,语意实质是谓语对主语的性质进行陈说、判断。从句式特征的角度看,它有以下几种形式:
(1)“……者……也”,及其变形“……者,……”“,……(者)也”。主语后面“者”表示停顿,谓语后面用“也”表示判断, 翻译时,不必管“者”“也”在主语、谓语之间直接加判断词“是”。
(2)“…为……”,用动词“为”表示判断,如“人方为刀组,我为鱼肉”。
(3)用“乃、即、则、皆、诚、素、非(匪)”等副词表示判断。“乃、即、则”翻译成“就是”; “皆”翻译成“都是”;“诚”翻译成“确实是”;“素”翻译成“一向是”,“非(匪)”是否定判断词,可翻译成“不是”。如“所谓华山洞者,以其乃华山之阳名之也”。
(4)无标志判断句。这类句子不用判断词,也不用语气词,通过句意直接表示判 断。常见的情况有:①名词+名词性短语,如“刘备天下枭雄”“秦,虎狼之国”“今臣亡 用是”; “勃,三尺微命,一介书生”;②名词+描述性句子,如“青,取之于蓝,而蓝”“燕王,吾所立”。
2.被动句——翻译为“被”字句。
被动句,主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者。
(1)从句式特征的角度看,主要有以下三种形式,翻译时要根据这些形式特点,将其翻译为“被”字句。
①用介词“于”引进行为主动者。如“不拘于时”。
②动词前加“见”。“见”字往往与“于”字配合,由“于”引进主动者。如“吾长见笑于大方之家”。
③动词前加“为”引进主动者,或直接加“为”,不出现主动者。如“身死人手,为天 下笑者”。“为”字还常与“所”字配合使用,形成“为……所”句式。
(2)文言文中还有许多没有标志的被动句,如果不能识别出来,势必对文言文翻译造成负面的影响。无标志文言被动句主要有以下两类:
①不出现主动者的被动句,翻译时大多数可加“被”,亦可不加“被”。如“人固不易知,知人亦未易也”,可译为:人本来不容易(被)了解,了解人也不容易。又如“国胜君亡,非祸而何”,可译为:国家(被)人家战胜了,国君逃亡了,不是祸是什么呢?
②出现主动者的被动句。这种被动句实际上可以被看作省略了一个表被动的介词“于”的被动句。如“又荆州之民附操者,逼兵势耳”,“逼兵势”可看成“逼于兵势”。
(3)还有一种以“动词+者”表被动的句式。如“今大国之攻小国也,攻者农夫不得耕,妇人不得织,以守为事。攻人者亦农夫不得耕,妇人不得织以攻为事”,其中“攻者”就应译成“被攻打的国家”。
3.宾语前置句—抓准宾语,翻译时将其置于动词、介词后。
宾语前置句,指的是动词、介词的宾语置于其前的句子。
从句式特征的角度看,宾语前置主要有以下两种形式:
(1)否定句中,代词作宾语,宾语前置。句中有否定副词“不、弗、未、非、毋”或表示否定的动词“无”或无定代词“莫”,这种句子叫否定句。如果它的宾语是代词,一般放在谓语之前。
(2)疑问句中,疑问代词作宾语,宾语前置。疑问代词既可以作动词的宾语,也可以作介词的宾语。在古代汉语里,使用频率高的疑问代词为“何”,其他还有“谁、孰、恶、安、焉、胡、奚、曷”等,它们作宾语时,也放在谓语之前。
4.定语后置—抓准定语,翻译时将其置于中心词前。
形式有:①“中心词+定语+者”,如“求人可使报秦者”;②中心词+之+定语”,'如“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”。
5.状语后置——抓准作状语的介词结构,翻译时将其置于动词前。
形式有:①“于(乎)……”,除少数仍作补语外,大多数都要移到动词前作状语。如“青,取之于蓝,而青于蓝”;②“以……”,一般都译为状语。如“具告以事”,这种句子往往承前省略了宾语,实际上是“以事具告(之)”
词类活用上注意名词、动词、形容词的活用。
【易错点通关】
思:快速完成下列题目
一、阅读下面的文言文, 完成 10-14 题。(2023学年第一学期杭州市高三年级教学质量检测)
材料一:
黯为人性倨,少礼,面折,不能容人之过。合己者善待之,不合己者不能忍见,士亦以此不附焉。然好学,游侠,任气节,内行修絜,好直谏,数犯主之颜色,常慕傅柏、袁盎之为人也。善灌夫、郑当时及宗正刘弃。亦以数直谏,不得久居位。上方向儒术,尊公孙弘。及事益多,吏民巧弄。
上分别文法,汤等数奏决谳以幸,而黯常毁儒。上愈益贵弘、汤,弘、汤深心疾黯,唯天子亦不说也,欲诛之以事。弘为丞相,乃言上曰:“右内史界部中多贵人宗室,难治,非素重臣不能任,请徙黯为右内史。”为右内史数岁,官事不废。
天子既数征匈奴有功,黯之言益不用。始黯列为九卿,而公孙弘、张汤为小吏。及弘、汤稍益贵,与黯同位,黯又非毁弘、汤等。已而弘至丞相,封为侯;汤至御史大夫;故黯时丞相史皆与黯同列,或尊用过之。黯褊心,不能无少望,见上,前言曰:“陛下用群臣如积薪耳,后来者居上。”上默然。有间黯罢,上曰:“人果不可以无学,观黯之言也日益甚。”
(司马迁《史记·汲黯传》)
材料二:
汲黯进积薪之言,武帝为之默然,是必有所中矣。已而曰:“人果不可以无学。观黯之言也日益甚。”太史氏推原其故,谓黯褊心,不能无少望,果足以知黯之心乎?
天子招文学儒者,告廷臣以所欲为,则对曰:“陛下内多欲而外施仁义,奈何欲效唐虞之治乎?”上默然怒,变色而罢朝。
群臣或数黯,黯曰:“天子置公卿辅弼之臣,宁令从谀承意,陷主于不义乎?且已在其位,纵爱身,奈辱朝廷何!”谓公孙弘徒怀诈饰智以阿人主取容,谓张汤深文巧诋,陷人于罪,使不得反其真,以胜为功。谁实为知黯者?必信褊心之言,此与儿童之见何异?淮南谋反,独惮黯好直谏,守节死义,难惑以非,卒以不敢。若黯虽曰未学,吾必谓之学矣。
帝自为太子时固已惮其严矣。即位既久,大将军青侍中,帝踞厕而视之。丞相弘燕见,或时不冠。至黯见,不冠不见也。尝坐武帐不冠黯奏事避而使人可之。为中大夫,固以切谏不得久留,出守东海,大治。帝闻而召之,列于九卿。
(陆九渊《象山先生全集·杂著》)
1.材料中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)
尝坐A武B帐C不D冠E黯F奏G事H避I而J使K人L可之
2.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)
A.附,指亲附、结交,与“齐人勿附于秦”的“附”意思相同。
B.原,指原因,与“原庄宗之所以得天下”的“原”意思不同。
C.望,指怨恨、责怪,与“源不深而望流之远”的“望”意思不同。
D.取容,指曲从、迎合他人,与“宁令从谀承意”的“从谀”意思相近。
3.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A.汲黯不太讲究礼数,常当面顶撞人,朝堂之上也直言进谏,招来其他臣子忌恨,其实他对自身修养不懈怠,品行正直高洁。
B.对汲黯的积薪之喻引发汉武帝不满一事,司马迁认为汲黯心胸狭窄语含抱怨,陆九渊则认为汲黯仗义执言,说中武帝短处。
C.在汉武帝大怒罢朝,群臣指责汲黯的情况下,汲黯始终坚守臣子的辅弼之责并慷慨陈词,陆九渊为他不被人理解感到遗憾。
D.因为汲黯总是耿直上言,坚守气节大义,并且难以被不正当手段诱惑,淮南王谋反时最忌恨汲黯,但最终也不敢杀他。
4.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)故黯时丞相史皆与黯同列,或尊用过之。
(2)且已在其位,纵爱身,奈辱朝廷何!
5. 汉武帝认为汲黯“无学”,陆九渊则说“吾必谓之学矣”。你怎么看待他们的说法?请根据材料简要分析。(3分)
二、诗歌鉴赏(本大题共2小题,共10.0分)
阅读古诗,完成小题。
夜泊牛渚怀古
(唐)李白
牛渚西江夜,青天无片云。
登舟望秋月,空忆谢将军。
余亦能高咏,斯人不可闻。
明朝挂帆席,枫叶落纷纷。
【注解】谢将军:东晋谢尚,今河南太康县人,官镇西将军,镇守牛渚时,秋夜泛舟赏月,适袁宏在运租船中诵己作《咏史》诗,音辞都很好,遂大加赞赏,邀其前来,谈到天明。袁从此名声大振,后官至东阳太守。
6. 下列对这首诗的理解和分析,不正确的一项是 ______
A.这首诗是一首五言诗,也是一首怀古诗,不讲究对仗,信笔写来,妙笔天成。写景疏朗有致,抒情含蓄不露。
B.首联直接点明“牛渚夜泊”之景,诗人文笔大气,将广阔的天空与浩瀚的西江融为一体,境界空阔、渺远。
C.颔联由“望”到“忆”,引发诗人由古及今的联想;“空”字指出不得志的处境,暗示诗人怀才不遇的惆怅。
D.颈联抒发不遇知音的感慨。尽管自己也像袁宏那样富有才华,而谢尚却不可复遇,寓含着世无知音的感喟。
7. 结合全诗赏析尾联的妙处。
文言文阅读之翻译、分析题复习导学案答案
一、文言文阅读
1.材料中画波浪线的部分有三处需要断句,请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)CEH
尝坐武帐不冠黯奏事避而使人可之
答案:尝坐武帐,不冠,黯奏事,避而使人可之。
翻译:皇上曾经坐在威严的武帐中,没戴帽子,适逢汲黯前来启奏公事,皇上连忙躲避到帐内,派近侍代为批准他的奏议
解析:解答本题只要回归原句抓出动词,补充出相应主语即可。
2.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)B
A.附,指亲附、结交,与“齐人勿附于秦”的“附”意思相同。
B.原,指原因,与“原庄宗之所以得天下”的“原”意思不同。
C.望,指怨恨、责怪,与“源不深而望流之远”的“望”意思不同。
D.取容,指曲从、迎合他人,与“宁令从谀承意”的“从谀”意思相近。
解析:D选项中回归原文“太史氏推原其故”,“其故”是“推原”的宾语,所以“原”一定不是名词“原因”,结合语境很容易判断出此处“原”即动词,与“原庄宗之所以得天下”的“原”意思相同。
3.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)D
A.汲黯不太讲究礼数,常当面顶撞人,朝堂之上也直言进谏,招来其他臣子忌恨,其实他对自身修养不懈怠,品行正直高洁。
B.对汲黯的积薪之喻引发汉武帝不满一事,司马迁认为汲黯心胸狭窄语含抱怨,陆九渊则认为汲黯仗义执言,说中武帝短处。
C.在汉武帝大怒罢朝,群臣指责汲黯的情况下,汲黯始终坚守臣子的辅弼之责并慷慨陈词,陆九渊为他不被人理解感到遗憾。
D.因为汲黯总是耿直上言,坚守气节大义,并且难以被不正当手段诱惑,淮南王谋反时最忌恨汲黯,但最终也不敢杀他。(淮南谋反,独惮黯好直谏,守节死义,难惑以非,卒以不敢。
“惮”是“忌惮,害怕”,“卒以不敢”的“不敢”应是淮南王不敢,而非“不敢杀”,从事理逻辑推断对于一个谋反的人怎会不敢杀。)
4.把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)故黯时丞相史皆与黯同列,或尊用过之。(4分)
昔日手下的郡丞、书史也都和汲黯同级了,有的被尊崇、被重用甚至超过了汲黯。(1)(4分)文侯回头指着左右的人,问:“您的君主和这些人相比,谁个头更高?
(2)且已在其位,纵爱身,奈辱朝廷何!(4分)
何况我已经身居九卿之位,纵然爱惜自己的生命,又怎么能够辱没朝廷呢!
(2)(4分)就置办酒宴并宣称说:“疏远贤臣而亲近宠爱的人,不是国家长远的策略。
5.汉武帝认为汲黯“无学”,陆九渊则说“吾必谓之学矣”。你怎么看待他们的说法?请根据材料简要分析。(3分)
汉武帝和陆九渊的评价立场不同:汉武帝崇尚儒学,而汲黯常诋毁儒学,汉武帝认为汲黯出言冒犯,不顾君臣之礼,是“无学”的表现;陆九渊则认为汲黯刚正不阿,坚守臣子职责,敢于直谏,是一位“有学”之士。 (3分。意思基本符合即可)
解析:材料一汉武帝的评价认为汲黯“无学”是由“观黯之言也日益甚”而引出,那就需要回归原文寻找汲黯说了什么,做了什么。
材料二陆九渊则说“吾必谓之学矣”是由“若黯虽曰未学”引出,联系前后文陆九渊评价汲黯重点就是他的“好直谏”。
【批注详解】
材料一:
1. 黯为人性倨,少礼,面折,不能容人之过。合己者善待之,不合己者不能忍见,士亦以此不附焉。然好学,游侠,任气节,内行修絜,好直谏,数犯主之颜色,常慕傅柏、袁盎之为人也。善灌夫、郑当时及宗正刘弃。亦以数直谏,不得久居位。上方向儒术,尊公孙弘。及事益多,吏民巧弄。材料一:
1. 黯为人性倨【傲慢。【拓】前倨后恭。】,少礼,面折【当面批评、指责】,不能容人之过。合己者善【①好好地。【教考衔接】不如因而善遇之。②与……交好。【教考衔接】素善留侯张良。】待之,不合己者不能忍见,士亦以此不附【依附】焉。然好学,游侠,任气节,内行修絜【高尚纯洁】,好直谏,数犯主之颜色【①面容,脸色。颜色憔悴,形容枯槁②美丽,光彩。六宫粉黛无颜色③脸面,面子。【教考衔接】天子非常赐颜色。】,常慕傅柏、袁盎之为人也。善【与……交好】灌夫、郑当时及宗正刘弃。亦以【因为。】数直谏,不得久居位。上方向儒术,尊公孙弘。及事益多,吏民巧弄。
译文: 汲黯与人相处很傲慢,不讲究礼数,当面批评别人,容不得别人的过错。与自己心性相投的,他就好好地对待他们,与自己合不来的,就不耐烦相见,士人也因此不愿依附他。但是汲黯好学,又好仗义行侠,很注重志气节操。他平日居家,品行高尚纯洁,喜欢直言劝谏,屡次触犯皇上的面子,时常仰慕傅柏和袁盎的为人。他与灌夫、郑当时和宗正刘弃交好。他们也因为多次直谏而不得久居其官位。皇上正倾心于儒家学说,尊用公孙弘。及至国内事端纷起,下层官吏和不法之民都弄巧逞志。
2.上分别文法,汤等数奏决谳以幸,而黯常毁儒。上愈益贵弘、汤,弘、汤深心疾黯,唯天子亦不说也,欲诛之以事。弘为丞相,乃言上曰:“右内史界部中多贵人宗室,难治,非素重臣不能任,请徙黯为右内史。”为右内史数岁,官事不废。
2.上分别文法【古时指法令条文。】,汤等数奏决谳【指判案定罪的办法、条文。】以幸【求宠】,而黯常毁儒。上愈益贵【倚重】弘、汤,弘、汤深心疾【憎恶,怨恨。】黯,唯天子亦不说也,欲诛之以事。弘为丞相,乃言上曰:“右内史【官名。秦汉皆置内史,武帝建元六年分置左右内史,武帝太初元年改右内史曰京兆尹,掌治京师。属官有长安市、厨两令丞和都水、铁官两长丞。】界部【辖境】中多贵人宗室,难治,非素【一向,平素】重臣不能任,请徙【调动(官职)】黯为右内史。”为右内史数岁,官事不废。
天子已经多次征讨匈奴大获战绩,汲黯主张与胡人和亲而不必兴兵征讨的话,他就更加听不进去了。当初汲黯位列九卿时,公孙弘、张汤只是一般小吏。等到公孙弘、张汤日渐显贵,和汲黯官位相当时,汲黯又责难诋毁他们。不久,公孙弘升为丞相,封为平津侯;张汤官至御史大夫;昔日汲黯手下的郡丞、书史也都和汲黯同级了,有的被重用,地位甚至还超过了他。汲黯心胸狭窄,不可能没有一点儿怨言,朝见皇上时,他走上前说道:"陛下使用群臣就像堆柴垛一样,后来的堆在上面。"皇上沉默不语。一会儿汲黯退了下去,皇上说:"一个人确实不可以没有学识,看汲黯这番话,他的愚直越来越严重了。"
3.天子既数征匈奴有功,黯之言益不用。始黯列为九卿,而公孙弘、张汤为小吏。及弘、汤稍益贵,与黯同位,黯又非毁弘、汤等。已而弘至丞相,封为侯;汤至御史大夫;故黯时丞相史皆与黯同列,或尊用过之。黯褊心,不能无少望,见上,前言曰:“陛下用群臣如积薪耳,后来者居上。”上默然。有间黯罢,上曰:“人果不可以无学,观黯之言也日益甚。”
(司马迁《史记·汲黯传》)
3.天子既数征匈奴有功,黯之言益不用。始黯列为九卿,而公孙弘、张汤为小吏。及弘、汤稍【逐渐。【教考衔接】稍迁至栘中厩监。】益贵,与黯同位,黯又非毁【诽谤,诋毁。非,通诽。】弘、汤等。已而弘至丞相,封为侯;汤至御史大夫;故黯时丞相史皆与黯同列,或尊用过之。黯褊心【心胸狭窄】,不能无少望,【怨恨,责怪】见上,前【名动,上前】言曰:“陛下用群臣如积薪耳,后来者居上。”上默然。有间【片刻,有一会儿。例:立有间。】黯罢,上曰:“人果【确实,真的。】不可以无学,观黯之言也日益甚。”
(司马迁《史记·汲黯传》)
天子已经多次征讨匈奴大获战绩,汲黯主张与胡人和亲而不必兴兵征讨的话,他就更加听不进去了。当初汲黯位列九卿时,公孙弘、张汤只是一般小吏。等到公孙弘、张汤日渐显贵,和汲黯官位相当时,汲黯又责难诋毁他们。不久,公孙弘升为丞相,封为平津侯;张汤官至御史大夫;昔日汲黯手下的郡丞、书史也都和汲黯同级了,有的被重用,地位甚至还超过了他。汲黯心胸狭窄,不可能没有一点儿怨言,朝见皇上时,他走上前说道:"陛下使用群臣就像堆柴垛一样,后来的堆在上面。"皇上沉默不语。一会儿汲黯退了下去,皇上说:"一个人确实不可以没有学识,看汲黯这番话,他的愚直越来越严重了。"
材料二:
1.汲黯进积薪之言,武帝为之默然,是必有所中矣。已而曰:“人果不可以无学。观黯之言也日益甚。”太史氏推原其故,谓黯褊心,不能无少望,果足以知黯之心乎?
材料二:
1.汲黯进积薪之言,武帝为之默然,是【这。【教考衔接】是寡人之过矣。】必有所中矣。已而曰:“人果不可以无学。观黯之言也日益甚。”太史氏推原【推究。【教考衔接】原庄宗之所以得天下。】其故,谓黯褊心,不能无少望,果足以知黯之心乎?
汲黯进谏积薪之言,皇上因为这个沉默不语。这一定是有所切中。一会儿皇上说:"一个人确实不可以没有学识。看汲黯这番话,他的愚直越来越严重了。"太史公推究他的原因,说汲黯心胸狭窄,不 可能没有一点儿怨言,当真称得上了解汲黯的内心吗?
2.天子招文学儒者,告廷臣以所欲为,则对曰:“陛下内多欲而外施仁义,奈何欲效唐虞之治乎?”上默然怒,变色而罢朝。
2.天子招文学儒者,告廷臣以所欲为,则对曰:“陛下内多欲而外施仁义,奈何欲效唐虞【儒家所推崇的远古帝王唐尧和虞舜】之治乎?”上默然怒,变色而罢朝。
皇上招揽文学之士和崇奉儒学的儒生,把想要做的告诉大臣,汲黯便答道:“陛下心里欲望很多,只在表面上施行仁义,怎么能真正仿效唐尧虞舜的政绩呢!”皇上沉默不语,心中恼怒,脸一变就罢朝了。
3.群臣或数黯,黯曰:“天子置公卿辅弼之臣,宁令从谀承意,陷主于不义乎?且已在其位,纵爱身,奈辱朝廷何!”谓公孙弘徒怀诈饰智以阿人主取容,谓张汤深文巧诋,陷人于罪,使不得反其真,以胜为功。谁实为知黯者?必信褊心之言,此与儿童之见何异?淮南谋反,独惮黯好直谏,守节死义,难惑以非,卒以不敢。若黯虽曰未学,吾必谓之学矣。
3.群臣或数【列举过失,指责。】黯,黯曰:“天子置公卿辅弼【辅佐】之臣,宁令从谀承意,陷主于不义乎?且已在其位,纵爱身,奈【拿...怎么办】辱朝廷何【拿...怎么办】!”谓公孙弘徒怀诈饰智【心存欺诈而装作有智慧弄巧欺人】以阿人主取容【讨好别人以求自己安身】,谓张汤深文巧诋【①谓制定或援用法律条文苛细严峻。 ②苛刻的文字。③含义深的文辞。巧诋:以不实之语进行诋毁。】,陷人于罪,使不得反其真,以胜为功。谁实为知黯者?必信褊心之言,此与儿童之见何异?淮南谋反,独惮黯好直谏,守节死【为动用法,为……而死。】义,难惑以非,卒以不敢。若黯虽曰未学,吾必谓之学矣。
群臣中有人责怪汲黯,汲黯说:“天子设置公卿百官这些辅佐之臣,难道是让他们一味屈从取容,阿谀奉迎,将君主陷于违背正道的窘境吗?何况我已经身居九卿之位,纵然爱惜自己的生命,又怎么能够辱没朝廷呢!抨击公孙弘之流心存欺诈而装作有智慧弄巧欺人,以此阿谀主上取得欢心;抨击张汤专门苛究深抠法律条文,巧言加以诋毁,构陷他人有罪,使事实真相不得昭示,并把此种得胜作为功劳。谁真正知道汲黯呢?一定会相信那些心胸狭窄的话语,这种看法与孩童的见识有什么区别呢?淮南王想要谋反,唯独忌惮汲黯好直言相谏,固守志节而为正义而死,很难用不正当的事情诱惑他,最终也没敢谋反。如此即使说汲黯没有学识,我一定说他是有学识之人。
4.帝自为太子时固已惮其严矣。即位既久,大将军青侍中,帝踞厕而视之。丞相弘燕见,或时不冠。至黯见,不冠不见也。尝坐武帐不冠黯奏事避而使人可之。为中大夫,固以切谏不得久留,出守东海,大治。帝闻而召之,列于九卿。
(陆九渊《象山先生全集·杂著》)
4.帝自为太子时固已惮其严矣。即位既久,大将军青侍中,帝踞【蹲或坐。】厕【厕所。一说通“侧”,指床边。。】而视之。丞相弘燕见【指古代帝王退朝闲居时召见或接见臣子。燕,通“宴”,安闲。】,或时不冠。至黯见,不冠不见也。尝坐武帐不冠【动词,戴帽子。】黯奏事避而使人可之。为中大夫,固以切谏不得久留,出守东海,大治。帝闻而召之,列于九卿。
(陆九渊《象山先生全集·杂著》)
武帝从做太子的时候就已经很是忌惮汲黯的严苛。即位很久之后,大将军卫青入侍宫中,皇上曾蹲在厕所内接见他。丞相公孙弘平时有事求见,皇上有时都不戴帽子。至于汲黯进见,皇上不戴好帽子是不会接见他的。皇上曾经坐在威严的武帐中,没戴帽子,适逢汲黯前来启奏公事,皇上连忙躲避到帐内,派近侍代为批准他的奏议。汲黯做中大夫,因为直言劝谏没能久留朝内,被外放担任东海太守,东海郡局势稳定,经济繁荣。武帝听说然后召见他,位列九卿。
二、诗歌鉴赏
6.C “由古及今”错,诗句由“望”到“忆”引发诗人由今及古的联想。
故选C。
7. ①运用了想象(虚实结合)的手法。想象明朝挂帆离去的情景,是虚写;两岸枫叶纷纷飘落,是实写,虚实结合,突破时空的限制,扩大诗歌的意境。②以景结情(寓情于景、借景抒情)。用秋风萧瑟枫叶飘落的寂寥、凄清的环境烘托诗人怀才不遇的孤独、惆怅。③选取意象“枫叶”,枫叶呼应“秋月”的时节特征,诗人借枫叶飘落的萧瑟之景,表达了诗人的愁苦之情。
【解析】:“明朝挂帆席,枫叶落纷纷”,末联宕开写景,想象明朝挂帆离去的情景。在飒飒秋风中,片帆高挂,客舟即将离开江渚;枫叶纷纷飘落,像是无言地送着寂寞离去的行舟。想象明朝挂帆离去的情景,是虚写;两岸枫叶纷纷飘落,是实写,虚实结合,突破时空的限制,扩大诗歌的意境。
尾联写景,属于以景结情,满天枫叶飘落纷纷,诗人以萧瑟、凄凉的秋景烘托自己怀才不遇的寂寞,秋色秋声,进一步烘托出因不遇知音而引起的寂寞凄清情怀。
“枫叶落纷纷”中的“枫叶”是秋天的典型景物,呼应了上文“秋月”的意象,“秋月”代表怀人,而像“谢将军”和袁宏道那样的知音可遇不可求,一个“空”字写出世无知音的寂寞;因而诗人只能在纷纷飘落的枫叶中寂然离去,借枫叶飘落的萧瑟之景,表达了诗人的愁苦之情。
译文:
秋夜行舟停泊在西江牛渚山,蔚蓝的天空中没有一丝游云。
我登上小船仰望明朗的秋月,徒然地怀想起东晋谢尚将军。
我也能够朗吟袁宏的咏史诗,可惜没有那识贤的将军倾听。
明早我将挂起船帆离开牛渚,这里只有满天枫叶飘落纷纷。
3
学科网(北京)股份有限公司
$$