内容正文:
1368年
明朝建立
元朝灭亡
1644年
明朝灭亡
清军入关
15C末16C初
14、15C
资本主义萌芽出现
新航路开辟
14-17C
文艺复兴
宗教改革
1640年
英国爆发
资产阶级革命
近代科学
产生
3.经济、文化、对外关系都有新发展
1.专制集权空前强化
2.统一多民族国家更趋稳固,版图奠定。
明清阶段特征
1
第四单元 明清中国版图的奠定与面临的挑战
第12课 从明朝建立到清军入关
课标要求:
1.了解明朝时期统一全国和经略边疆的相关举措,认识这一时期统一多民族国家的巩固和发展;
2.了解明清时期封建专制的发展、世界的变化对中国的影响,认识中国社会面临的危机。
①中国明朝在早期全球化历史潮流就是处于这样一个位置,当世界历史拉开新的序幕,世界各地的文明进程争先恐后地繁荣发展着,大航海时代开启,“文艺复兴”如火如荼,西欧的经济和思想得到飞速发展;蒙古帝国开始瓦解,阿拉伯文明开始了在亚欧大陆上的势力扩张;在寒冷的北国,莫斯科公国从一个小公国变成了疆域庞大的的俄罗斯帝国,俄罗斯文明也建立起来……
当其他文明开始竞逐、放眼世界范围的时候,明朝却仍是以“中华亚洲秩序”为最终目的,在世界走进近代的十字路口中选择了与其他文明截然不同的方向,也因此错失了历史机遇。
②明朝的疆域政策使中国在世界近代史开启之初,便走向与世界主流背道而驰的历史方向,此时无论是从经济、军事还是文化等层面,明朝都呈现出落后的趋势。
赵观海《十字路口的明朝》“明朝开启了中国近代的大门,与其他文明一起出发的明朝世界,应是中国史乃至世界史的重大关节和重要角色之一,明朝形塑着未来中国,乃至世界的历史脉络和发展道路。”
明朝的建立
明朝的建立与统一形势图
1368年,朱元璋称帝,定都应天府,国号大明。
1351年,元朝红巾军起义爆发。
1353年,朱元璋参加郭子兴领导的红巾军起义。
同年,明军攻陷大都,元朝灭亡。
3
一、政治制度变化
(一)废除宰相制度
问题探究一:宰相制度废除的原因?
材料一:自古三公论道,六卿分职。并不曾设立丞相。自秦始置丞相,不旋踵而亡。汉、唐、宋因之,虽有贤相,然其间用者多有小人,专权乱政。今我朝罢丞相,设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门,分理天下庶务,彼此颉颃不敢相压。事皆朝廷总之,所以稳当。
——《皇明祖训·祖训首章》
材料二:(胡惟庸)独相数岁,生杀黜防罚,或不奏径行,内外诸司上封事必先取阅,害己者,辄匿不以用。
——《明史•胡惟庸传》
①历史原因:吸取前朝皇权不稳教训,巩固统治。
②直接原因:丞相胡惟庸骄恣擅权。
③根本原因:相权过大,威胁皇权。
君相矛盾由来已久
罢中书省后设四辅官,过了两年(1382)设殿阁大学士,明成祖选拔官员到文渊阁值班充当秘书,内阁制度形成
古代中国宰相制度的演变
朝代 措施 影响
秦朝
汉朝
隋唐
宋朝
明初
三公九卿制
宰相制度正式确立
“中朝”
三省六部制
参知政事、枢密院、三司
将相权一分为三
废丞相,权分六部
重大调整
宰相制度的成熟
宰相制度的衰落
正式废除
演变趋势:
皇权不断加强,相权不断削弱。
专制主义中央集权进一步强化。
打工皇帝
朱元璋记实
洪武十七年(1384年)9月14日至21日平均每天要处理奏章207件、411件事。
政务多、效率低、易出现决策失误
1、内阁演变过程:
侍从顾问
明太祖
奠基
参与机密事务决策
明成祖
确立
拥有票拟票
明宣宗
发展
大权尽归内阁
明神宗
全盛
明成祖选拔文官到文渊阁值班
形成一个常设的辅佐皇帝处理政务的秘书机构
(二)设立内阁
一、政治制度变化
罢中书省后设四辅官,过了两年(1382)设殿阁大学士,明成祖选拔官员到文渊阁值班充当秘书,内阁制度形成
比较项目 宰相制 内阁制
相同点
不同点 权力来源
任免
职权
对君权影响
职责都是辅助皇帝处理全国政务
制度赋予、法定
皇帝个人信任、非法定
参与决策国家大事,
拥有一定的决定权
咨询机构,无决定权
经皇帝与大臣商议
直接由皇帝决定
一定程度上制约君权
不能制约君权
2、内阁特点:
①内阁始终不是法定一级的中央行政机构,而是为皇帝提供顾问的内侍机构(性质)
②内阁是君主专制强化的产物,不能制约皇权。
明朝皇帝担心内阁变成事实上的宰相,威胁皇权,于是以司礼监的太监牵制内阁。万历皇帝二十四年不上朝,从宪宗到熹宗前后竟有一百六十余年没有召见大臣,这就使太监的权力越来越大。
皇帝防范内阁权重;部分皇帝怠于政事。
特点:①司礼监获得批红权;
②提督东厂,控制锦衣卫。
(三)宦官专权
万历皇帝
二十八年不上朝
汪直:“知有汪太监,不知有天子”
魏忠贤:被献媚者称为九千岁,九千九百岁
宦官无法制约皇权,必须依附于皇权,
实质是专制皇权的加强。
司礼监获得了协助甚至代理皇帝批红的权力,还负责提督东厂和控制锦衣卫,对官员的言行进行监视、侦查,有权逮捕、施刑
8
废除宰相
设立内阁
重用宦官
皇权强化
危机:官僚机构对皇权的调节能力削弱,易导致政治黑暗,封建制度走向衰落。
变化:专制皇权发展到新高度,有利于加强君主对全国的有效统治。
——君主专制强化,封建制度衰落
二、海上交通与沿海形势
航海家 郑和 哥伦布
范围 下西洋 到达美洲
时间 1405-1433 1492-1504
次数 7次 4次
人数 27800人 1000-1500人
船数 大号宝船63艘(共计百余艘) 17艘
船只大小 长151.8米,宽61.6米 旗舰100吨,长24.5米,宽6米
航海技术 天文导航,罗盘导航、路标导航等 中国传入的罗盘,多桅帆船
特点:时间早、长;规模大;范围广
飞燕阵编队
明朝技术的先进与国力的强盛
(一)海上交通:郑和下西洋
罢中书省后设四辅官,过了两年(1382)设殿阁大学士,明成祖选拔官员到文渊阁值班充当秘书,内阁制度形成
二、海上交通与沿海形势
耀兵异域,示中国富强
朝贡贸易
(一)海上交通:郑和下西洋
1、目的:
政治目的>经济目的
“厚往薄来”“皆倍偿其价”
2、影响:
朝贡贸易:是古代王朝与周边藩属国政治经济联系的一种重要方式,其特点往往是“厚往薄来、倍偿其价”,政治目的大于经济目的,主要是为了宣扬国威,满足统治者对奇珍异宝的需求。
①积极:
增进了中国与亚非国家和地区的相互了解和友好往来,扩大明朝在海外的政治影响。
②消极:给明朝带来较大的财政负担,后来未能持续。
材料:明朝政府对航海缺乏持久的兴趣不说,也未能抓住发展海上力量的机会。郑和的航海并未得到进一步的发展,因而仅仅只是成为一种空前绝后的冒险壮举。
——费正清《中国:传统与变迁》
罢中书省后设四辅官,过了两年(1382)设殿阁大学士,明成祖选拔官员到文渊阁值班充当秘书,内阁制度形成
二、海上交通与沿海形势
(二)沿海局势:
1、倭寇问题 (1)背景
海禁政策
断绝沿海百姓生计
对日实行经济封锁
勾结
元末起日本海盗不时在东部沿海骚扰
加重倭患:日本海盗+中国海商
嘉靖皇帝
材料:由于合法的海外贸易遭到禁止,不得不从事海上走私贸易,这样一些中国商人是后期倭寇的主体。
——[清]张廷玉等《明史·郑和传》
材料:由于合法的海外贸易遭到禁止,不得不从事海上走私贸易,这样一些中国商人是后期倭寇的主体。
抗倭名将 戚继光
①派遣大将戚继光等人平定倭寇。
戚家军
台州九战九捷
在福建、广东与俞大䣭合作,重创倭寇
②放松对私人海外贸易的限制
(隆庆开关)
材料:明穆宗朱载垕即位时,内忧外患的局面使他认识到“市通则寇转而为商,市禁则商转而为寇”,政策过于严厉对王朝统治并无好处。
——夏秀瑞、孙玉琴《中国对外贸易史》
武力
放松限制
开放包容
互联互通
二、海上交通与沿海形势
(二)沿海局势:
1、倭寇问题 (2)解决措施
罢中书省后设四辅官,过了两年(1382)设殿阁大学士,明成祖选拔官员到文渊阁值班充当秘书,内阁制度形成
嘉靖三十二年(1553年),葡萄牙人贿买明朝官吏,借口到香山县濠镜澳晾晒货物,以每年纳租银两万两为条件,请求上岸居住。
西班牙殖民者还侵占了我国台湾北部的基隆和淡水。
荷兰侵占台湾南部。
荷兰打败了西班牙人,独占了台湾。
(二)沿海局势:
2、西方殖民者入侵
(一)经略边疆
三、内陆边疆与明清易代
修筑长城,战争、和议、朝贡贸易
女真族
藏族
封授,行都指挥使司,任用藏族上层人士
奴儿干都司,封授
蒙古族
特点:
威德兼施,
以夷治夷、
因俗而治。
“怀柔”
罢中书省后设四辅官,过了两年(1382)设殿阁大学士,明成祖选拔官员到文渊阁值班充当秘书,内阁制度形成
材料1:嘉靖年间是明代吏治的重要转折点,特别是嘉靖中期以后,风气大变,贪污受贿、奢侈靡费发展为贵族、官绅等的普遍行为。
——《明代后期社会转型研究》
材料2:天启七年(1627) , 王二领导饥民杀澄城县贪官张斗耀,揭开起义序幕。崇祯元年(1628) , 王嘉胤、王大梁、高迎祥等,二年,张献忠、神一元、不沾泥、红军友、点灯子等各支并起,号三十六营,众二十余万。
天灾不断
政治黑暗
农民起义蜂起
(二)明清易代:
(二)明清易代
1616
努尔哈赤统一女真建立大金
1636
1644
1644
皇太极称帝,改国号为“大清”
1644年,李自成攻占北京,崇祯帝自缢,明亡。
多尔衮率军进入山海关,打败李自成,进占并迁都北京
15世纪初,明朝经济繁荣,国力雄厚,成为当时世界上的强国。在政府的支持下,郑和七下西洋,不仅增进了中国与亚非国家和地区的相互了解和友好往来,形成了万邦来朝的局面,而且开创了西太平洋与印度洋之间的亚非海上交通网,为人类的航海事业作出了伟大贡献。同时,明朝政府采取灵多样的方式经略边疆,国家疆域辽阔,奠定了近代祖国的疆域。
强盛的明朝,暗藏着保守、专制落后的一面。在政治上,君主专制空前加强,也导致宦官专权严重,政治黑暗。在外交上,在短暂的郑和下西洋之后坚持海禁政策,丧失与西方殖民者争夺市场的机遇。
在整个世界向近代转型的大趋势下,明朝内部潜藏着种种危机,逐渐落后
强大,但逐渐落后于世界
$$