内容正文:
第一单元
树立科学思维观念
第二框
逻辑思维的基本要求
·考试标准
·学法指津
1.三大规律:明确同一律、矛盾律
课标·教材要点
学科素养
和排中律的公式及要求。
1.同一律:思维的确定性要求
2. 两大辨别:辨别逻辑矛盾与客观
科学精神、
2.矛盾律:思维的一致性要求
矛盾、矛盾律与排中律。
公共参与
3.排中律:思维的明确性要求
3.避免偏差,探究是否只要符合思
维规律就能推出正确结论。
01-监备知识梳理
基础梳理
【探究与分享】(教材P10)
知识点
同一律:思维的确定性要求
甲与乙的对话中有没有
1.原因:合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确地反
逻辑问题?谈谈你的理由。
映客观事物的事实与规律,必须让思维确定下来,该是什么就是
[提示甲中的“别人”指
什么,不能游移不定。这就要遵循同一律的要求。
除打牌者之外的人,乙中的
2.内容:通常用公式“A是A”来表示同一律的内容。这个公
“别人”指除打牌者和甲之外
式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论
的人。在同一思维过程中,这
断“A”,如果是真的,就是真的;如果是假的,就是假的。
种没有保持概念同一性的思
3.要求:在同一思维过程中,每一思想必须保持自身同一性,
维,违反了同一律的要求,犯
不能混淆概念,也不能转移论题。
了“偷换概念”的逻辑错误。
4.逻辑错误:故意违反同一律的要求,所犯的逻辑错误叫作
“偷换概念”或“偷换论题”
5.应注意的问题:在不同的时间或不同的条件下,对同一对
象所形成的概念或判断,同一律并不要求它们一定是同一的。同
一律并不否认认识对象的复杂多样性及其变化和发展。它所反
对的,只限于在时间、条件不变的情况下,任意变更概念或判断。
知识点2矛盾律:思维的一致性要求
【探究与分享】(教材P12)
1.原因:合乎逻辑的思维是具有一致性的思维。要避免思维
这位同学的话是否成立.
出现不融贯一致的逻辑错误,就要遵循矛盾律的要求。
为什么?
2.内容:通常用公式“A不是非A”来表示矛盾律的内容。这
[提示]这一论断存在矛
个公式的意思是说:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成
盾,这位同学既然坚信一位哲
的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真,其中必有一假。
人的名言,就不可能不相信任
3.要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断
何人的话。也就是说,“不要
“A”和“非A”,不能断定它们都成立
相信任何人的话”事实上包含
15
重难甲册
高中思想政治 选择性必修3 逻辑与思维 J
4.逻辑错误:违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”
了一个论断,即“不要相信一
5.应注意的问题
位哲人的话”,这个论断与“我
(1)矛盾律及其要求是就同一时间、同一方面对同一对象所
坚信一位哲人的名言”是两个
作的论断而言的,自相矛盾的论断是对客观实际的错误反映
相互矛盾的论断,这两个论断
(2)从不同时间,不同方面对同一事物所作的相反论断,并不
不能同时成立。所以,这位同
是自相矛盾的。
学的话是不成立的。
知识点3排中律:思维的明确性要求
【探究与分享】(教材P12)
1.原因:合乎逻辑的思维是具有明确性的思维。逻辑思维既
会议主持人的话是否合
要排除自相矛盾的逻辑错误,也要反对在“是”与“非”之间骑墙居
乎逻辑,为什么?
中,在矛盾关系的论断之间持“两不可”的态度。这就要遵循排中
[提示]主持人的话不符
律的要求。
合逻辑。“它是一部优秀的文
2.内容:通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。这
学作品”是一个单称肯定判
个公式的意思是说;在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成
断,“它不是一部优秀的文学
的论断“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。
作品”也是一个单称肯定判
3.要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断
断,这两个判断构成矛盾关
“A”和“非A”,不能断定它们都不成立。也就是说,不能同时否认
系,对两个具有矛盾关系的
“A”,又否认“非A”,对“是”与“非”各打五十大板。
判断之一加以否定时,必须对
另一判断予以肯定。逻辑思
4.逻辑错误;违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”
5.意义:矛盾律表明,论断“A”和“非A”必有一假;排中律进
维反对在“是”与“非”之间骑
墙居中,在矛盾关系的论断之
一步表明,“A”和“非A”必有一真。识别与把握“A”和“非A”这
种不能同真也不能同假的矛盾关系,对于提升逻辑思维能力有重
间持“两不可”的态度。
要意义。
重难拓展
【易错】
重难点
逻辑矛盾与辩证矛盾的区别和联系
[易错警示]“蝉噪林逾
静,乌鸣山更幽”犯了“自相矛
逻辑矛盾
辩证矛盾
盾”的错误。
是思维中出现的自相矛盾,是思
是事物的客观矛盾,是事物本
[诊断]×。这一诗句运
维混乱的一种表现
身固有的
用了衬托的手法,以动衬静,
承认辩证矛盾是唯物辩证法
允许逻辑矛盾是诡辩论的特征
的根本要求
淀染山林的幽静,体现了动与
区别
静的辩证统一,属千辞证矛盾
在同一思维过程中,在同一时间、
在不同时间、不同条件下,从
从同一方面、对同一对象所作的
不同方面对事物作出的判断
具有矛盾关系的论断,不能断定
属于事物固有的矛盾二重性
它们都成立
的判断,并不违反矛盾律
联系
①逻辑矛盾(自相矛盾)的论断是对客观实际矛盾的错误反映。
②遵守矛盾律的要求是正确把握客观矛盾的必要条件
例(2023·辽宁鞍山高二期中)有一种观点认为,只有判
断和判断才能相互矛盾,事物是不能相互矛盾的,世界上本身不
存在什么真正的矛盾。这一观点的错误之处在于(
。
16
第一单元
树立科学思维观念
①把逻辑矛盾与辩证矛盾混为一谈
②否认了辩证矛盾的客观性和普遍性
③承认逻辑矛盾是辩证矛盾的反映
④把逻辑矛盾与辩证矛盾对立起来
C.②④
A.①②
B.①③
D.③④
[解析 材料中观点的错误之处在于把逻辑矛盾与辩证矛盾对
立起来,否认了逻辑矛盾是辩证矛盾的主观映象,用逻辑矛盾否
认了辩证矛盾的客观性和普遍性,②④正确。材料把逻辑矛盾与
辩证矛盾对立起来,不承认逻辑矛盾是辩证矛盾的反映,而不是
把逻辑矛盾与辩证矛盾混为一谈,①③与题意不符
[答案C
重难点2矛盾律和排中律的区别
【易错】
矛盾律
排中律
[易错警示1]排中律的要
求是在同一时间、从同一方
矛盾律要求互相矛盾的论断不能
K回
排中律要求互相矛盾的论断不
面、对同一对象所形成的论断
同真。如果断定两个互相矛盾的
能同假。如果断定具有矛盾关
“A”和“非A”,不能断定它们
论断都是真的,那就违反了矛盾
系的两个论断都是假的,那就违
律的要求
反了排中律的要求
都成立。违反排中律要求的
逻辑错误叫作”自相矛盾”
壮册K回
运用矛盾律可以以真推假,即具
运用排中律可以以假推真,即具
[诊断]×。矛盾律的要
有矛盾关系的两个论断,如果一
有矛盾关系的两个论断,如果一
求是在同一时间、从同一方
个真,则另一个必假
个假,则另-个必真
面、对同一对象所形成的论断
例(2023·江苏扬州高二期末)某班甲、乙、丙三位同学报
“A”和“非A”,不能断定它们
名参加了“争做新时代好青年”的演讲比赛。其中一位同学获得
都成立。违反矛盾律要求的
了一等奖。当班主任问他们谁获得一等奖时,甲说:“不是我。”乙
逻辑错误叫作“自相矛盾”。
说:“不是我。”丙说:“是甲。”三位同学中只有一个说了真话。以
[易错警示2]排中律表
)。
下说法符合逻辑思维基本要求的是(
明,论断“A”和“非A”必有
一假。
①根据矛盾律,甲和丙的回答必有一真
②根据排中律,甲和丙的回答必有一真
[诊断]×。矛盾律表明,
论断“A”和“非A”必有一假。
③根据推理可得知,获得一等奖的是甲
[易错警示3]某人问:“有
④根据推理可得知,获得一等奖的是乙
D.②④
A.①③
B.①④
C.②③
没有飞碟?”有人既不肯定有,
也不肯定没有,而是说:“我不
[解析]甲说:“不是我。”丙说:“是甲。”根据矛盾律,甲和丙的
清楚。”这种回答违反了排中
回答必有一假,①排除。根据排中律,甲和丙的回答必有一真,
律的要求。
②正确。三位同学中只有一个说了真话。如果甲说的是假话,
[诊断]×。这种回答没
那么丙说的就是真话,获得一等奖的是甲,但此时乙说的也是真
有违反排中律的要求。“有没
话,那么就有两人说的是真话,③排除。如果甲说的是真话,那
有飞碟”是客观存在的一个认
么丙说的就是假话,获得一等奖的是乙或丙。如果是丙,那么
识问题。排中律只是在逻辑
乙说的也是真话,不符合题意;如果是乙,那么乙说的就是假话。
上要求对两个矛盾判断明确
④正确。
地肯定一个,并不要求必须马
答D
上肯定一个。
17
高中思想政治 选择性必修3 逻辑与思维
02-关键能力提升
题型方法
关键点2三大规律的区分
关键点
区分混淆概念、偷换概念、偷
范围
要求
逻辑错误
换论题
混淆概念/偷换概
概念或判
同
确定性(自
1.混淆概念就是思维主体无意(不自觉)
断
念、转移论题/偷换
身同一)
违反同一律关于概念的逻辑要求,将内涵或外
论题
延不同的概念视为相同,互相混淆。
一致性(不
矛盾判断、
能同真,必
2.偷换概念就是思维主体为达到某种目
自相矛盾
反对判断
的而故意(自觉)违反同一律关干概念的逻辑
有一假)
要求,将内涵或外延不同的概念故意混淆,或
明确性(不
拉册
矛盾判断
能同假,必
者把相同的概念故意说成不同的概念,以达到
两不可
混淆视听的目的
有一真)
3.转移论题或偷换论题指思维主体无意
例(2023·辽宁沈阳高二期末)世界上
或故意违反同一律关于命题的逻辑要求,用另
究竟有没有鬼呢?有的人说有,有的人说没
外一个与原论题无关的论题来代替原本需要
有。小明认为这两种看法都不对,鬼这个东西
论证的问题。
应该介于有和没有之间。这一说法(
)。
例陈某对武某说:“相不相信?我可以
A.违反了同一律,因为没有明确表明自己
用红色的笔芯写出蓝字来。”武某鄙视地说:“不
的态度
可能,鬼才信呢!”话音未落,陈某就拿起手中装
B.违反了矛盾律,两种看法不能同真,必
有红色笔芯的笔在白纸上写出了一个大大的
有一假
“蓝”字。据此可知,本案例中陈某(
)。
C.违反了排中律,两种看法不能同假,必
①思维并不确定,呈现游移不定的态势
有一真
②未遵循同一律,犯了“偷换概念”的错误
D.是正确的,因为确实不能说有,也不能
③偷换已有论题,陷入自相矛盾的困境
说没有
④违背了矛盾律,未实现思维的一致性
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
[解析 小明对“有的人说有”和“有的人说
[解析 本案例中,陈某所说的“蓝字”既可
没有”两种观点同时予以否定,“鬼这个东西应
以是用蓝色笔芯写的字,又可以是用红色笔芯
该介于有和没有之间”的观点在“是”与“非”之
写出的汉字“蓝”。这显然没有遵循同一律,其
间骑墙居中,在矛盾关系的论断之间持“两不
思维呈现游移不定的态势,犯了“偷换概念”的
可”的态度,违反了排中律的要求,即在同一时
错误,①②符合题意。本案例中,陈某和武某
间、从同一方面、对同一对象形成的论断“A”和
二人的论题并没有改变,也没有被偷换,③不
“非A”,不能同假,其中必有一真,不能断定它
选。本案例中,陈某违背了同一律,与违背矛
们都不成立。A、B、D不符合题意,C符合
盾律无直接关系,④不选。
题意。
答案A
[答C
18
第一单元
树立科学思维观念
03-核心素养聚焦
考向分类
考向探源
考问1
区分偷换论题与偷换概念
教材
演变
根据教材P10内容命题
例(2023·浙江高考)2023年“五一”
学科素养
考查形式
素养水平
期间,6岁萌娃因熟背《滕王阁序》获免票游滕
素养
以选择题的
立意
王阁的新闻登上了热榜。有人认为,6岁儿童
科学精神、公共参与
水平等级2
形式考查
熟诵《滕王阁序》在很大程度上是机械背诵,
考向
12
区分同一律、矛盾律、排中律
而机械背诵既不利于好奇心与想象力的培
例(2023·湖南长沙高二期末)M国惯
养,也不利于良好行为习惯的培养。假设以
以“市场经济捍卫者”自居,现实中却奉行“M
下陈述为真,对材料观点反驳最有力的是
国优先”,于已有利就大谈“公平自由”,于己不
(
)。
利就叫嚣“国家安全”。对于限制投资、出口管
A.以前曾有4岁萌娃背《滕王阁序》赢得
制以及发布行政令直接干预等手段,M国运用
免票而上热榜的事件
自如。M国的言行违反了(
)。
B. 小孩子爱背就背,不爱背就不背,只要
A.思维的确定性,犯了“偷换概念”的错误
不是强迫,就没必要较真
B.思维的一致性,犯了“自相矛盾”的错误
C. 儿童本来就应该免票游览,而不是等他
C.思维的能动性,犯了“骑墙居中”的错误
们熟背《滕王阁序》后才免票
D.思维的明确性,犯了“两不可”的错误
D.背诵有一定难度的古诗文,可以让孩子
[解析 M国惯以“市场经济捍卫者”自居
养成专注的习惯,激发其好奇心
现实中却奉行“M国优先”,违反了思维的一致
性要求,犯了“自相矛盾”的错误,B符合题意。
解析 A与材料中的事件具有相似性,属
材料中M国的言行没有涉及“偷换概念”,A排
于同类事件,与材料中的思维具有一致性,不
除。材料中M国的言行没有涉及“骑墙居中”
能反驳材料观点,排除。B强调背不背的问
和“两不可”,C、D排除。
题,属于偷换论题,不能反驳材料观点,排除。
[答案B
材料观点强调机械背诵的弊端,而C强调儿
考回探诵
童免不免票的问题,属于偷换论题,不能反驳
教材
材料观点,排除。材料观点强调机械背诵的
根据教材P10~P13内容命题
演变
弊端,D强调背诵古诗文的好处,与材料观点
学科素养
考查形式
素养水平
素养
相互矛盾,可以有力反驳材料观点,正确。
政治认同、科学精以选择题的
立意
水平等级2
神、公共参与
答D
形式考查
19