阶段综合提升(十二)-【优化探究】2025年高考政治一轮复习高考总复习配套课件（统编版2019）

 阶段综合提升(十二) 选择性必修2　法律与生活 内容索引 NEIRONGSUOYIN 思维体系 · 构建 主观题型 · 攻略 思维体系 · 构建 主观题型 · 攻略 合同类题型分析 [题型特点] 合同类非选择题是选择性必修2 《法律与生活》的常考题型，一般要求根据情境案例，对某一行为或事件进行分析与评价。此类题型对学生的法律素养和分析问题的能力均有较高的要求，主要考查学科任务中的“解释与论证”能力。此类试题解题思路具有共性，即运用法律知识说明对案例/观点的看法和认识，答案由三部分组成：判定、引用法条及陈述事实。判定要简单明确，法条要准确无误，陈述事实要与法理相结合。 [典例研析] 案例 2023年1月，按照某公园年卡办理流程和使用说明的店堂告示，退休职工孙某花600元购买了年卡。根据店堂告示规定，孙某一年内可凭年卡及身份证无限次入园游览。3月，该公园修改店堂告示，并通过手机短信告知孙某入园方式将变更为人脸识别，要求其配合进行人脸激活。孙某认为人脸数据属个人敏感信息不愿变更，因此无法入园，遂向法院起诉，要求按原方式入园，并由公园支付无法入园期间的年卡费用和往来公园交通费。该公园认为已通过告示和短信告知了变更。孙某应按协作履行原则进行人脸激活后入园。 结合本案，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： (1)该公园的说法是否成立？请说明理由。 (2)孙某的要求有无法律依据，请具体阐述理由。 分析 (1)本题要求回答该公园的说法是否成立，请说明理由。解答本题主要运用合同的订立及变更相关知识，看双方的合同是否成立生效，更改合同是否双方都同意。孙某按办卡流程和使用说明花钱买了年卡，双方完成了要约与承诺，合同成立并生效，公园方应按合同办事。更改入园方式未经过孙某同意，合同未更改，公园说法不成立。 (2)本题要求回答孙某的要求有无法律依据并具体阐述理由。解答本题主要从违约责任的承担方式方面来思考作答，关键看公园方是否违约及孙某的要求是否合理。公园方单方面更改入园方式，构成违约，应承担违约责任，孙某可以要求按原方式入园并让公园承担相应费用。 法律依据 《民法典》 第四百七十二条　要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： (一)内容具体确定； (二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 第四百七十九条　【承诺的概念】承诺是受要约人同意要约的意思表示。 第四百八十三条　【合同成立时间】承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 法律依据 第五百零二条　【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百四十三条　【变更合同的条件】当事人协商一致，可以变更合同。 第五百七十七条　【违约责任的种类】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 感悟 法律题的答案由三部分组成：判定、引用法条及陈述事实。判定要简单明确，法条要准确无误，陈述事实要与法理相结合。 规范作答：____________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 答案：(1)该公园的说法不成立。孙某根据公园店堂告示的规定购买了公园年卡，双方完成了从要约到承诺的过程，不存在不合法的情形，合同成立并有效。公园应根据全面履行原则，按照约定履行合同义务。公园变更入园方式未经孙某同意，原合同并未发生变更，公园所称协作履行的前提不存在。 (2)孙某的要求有法律依据，该公园单方变更入园方式构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。 [典题演练] 1．阅读材料，完成下列要求。 2019年4月，湖北十堰某中学为吸引生源，在该校公众号上对外发布招生简章，其中写明“高考考入985、211、‘双一流’高校的，学校给予5～30万元奖励”。2022年7月，该校学生小王考入某985大学，小王要求该中学支付奖励未果，遂提起诉讼。2023年6月29日，十堰市茅箭区法院审结学生小王诉十堰某中学一案，依法判决十堰某中学支付学生小王奖励款5万元。 结合材料，运用法律与生活的知识，分析法院作出上述判决的合理性。 答案：①合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。十堰某中学发布招生简章，此行为是希望与他人订立合同的意思表示。小王被该中学录取，双方合同成立。小王考入某985大学，根据该中学的招生简章，小王符合招生简章约定的奖励条件，小王主张该中学给付奖金的要求法院应予以支持。②根据民法典规定，合同当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。该中学没有忠实履行合同义务，违背了诚信原则和全面履行原则，应当承担违约责任。 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类试题，结合材料，分析法院作出上述判决的合理性。解答时，获取材料信息，多角度结合知识要点作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：湖北十堰某中学在该校公众号上对外发布招生简章，其中写明“高考考入985、211、‘双一流’高校的，学校给予5～30万奖励”→可联系合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 关键词②：该校学生小王考入某985大学，小王要求该中学支付奖励未果，遂提起诉讼。十堰市茅箭区法院依法判决十堰某中学支付学生小王奖励款5万元→可联系根据民法典规定，合同当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 2．夏冬在某商场购买一套茶具，服务员发现夏冬要的款式没有现货，需从仓库调取，与夏冬协商后约定：夏冬先付款，当日下午商场会指示仓库将茶具快递给夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后离开。第二天，夏冬了解到，本市一辆快递运输车因驾驶员疲劳驾驶侧翻，自己的快件在该车内且已被损坏。 结合本案，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： (1)夏冬有没有取得该套茶具的所有权？请说明理由。 答案：(1)没有。理由：茶具属于动产，一般是通过交付实现动产所有权的转让。本案中商场没有将茶具交付给夏冬占有，故夏冬没有取得该套茶具的所有权。 (1)解答本题，考生可依据教材所学，从茶具属于动产，对其拥有所有权必须是通过交付实现动产所有权的转让，而根据材料“本市一辆快递运输车因驾驶员疲劳驾驶侧翻，自己的快件在该车内且已被损坏”，可知该茶具的所有权并未交付，因此，夏冬没有取得该套茶具的所有权。 (2)请说明本案中商场应当承担民事责任的理由。 答案：(2)本案中茶具买卖合同，双方的意思表示真实，没有违反法律的强制性规定和公序良俗，是有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，商场没有依约将茶具交付给夏冬，没有全面履行合同义务，致对方受损，在没有免责情形的情况下，商场应承担违约责任。 (2)根据材料“服务员发现夏冬要的款式没有现货，需从仓库调取，与夏冬协商后约定：夏冬先付款，当日下午商场会指示仓库将茶具快递给夏冬。夏冬付款并留下寄件信息后离开”，可知双方已达成买卖合同，并且该合同是出于双方的真实意思表示，并不违背相关法律，因此该合同是有效的。而商场并未按合同约定将茶具交付夏冬，属于商场违约，所以，在没有免责情形的情况下，商场应承担违约责任。 $$