现代文阅读Ⅰ:教材中文化论著阅读教考融合专题复习(关联课文:《实践是检验真理的唯一标准》)
2024-09-29
|
2份
|
32页
|
394人阅读
|
3人下载
内容正文:
【一轮复习】现代文阅读Ⅰ:教材中文化论著阅读教考融合专题复习关联课文:《实践是检验真理的唯一标准》)
关联课文:《社会历史的决定性基础》《改造我们的学习》《人的正确思想是从哪里来的?》《实践是检验真理的唯一标准》《修辞立其诚》《怜悯是人的天性》《人应当坚持正义》
四、《实践是检验真理的唯一标准》
(一)阅读下面的文字,回答后面的问题。
材料一:
现实的成功是最好的理论。“中国之治”是我国制度优势的最佳证明,也是我们坚定制度自信的现实根基。习近平总书记强调:“衡量一个社会制度是否科学、是否先进,主要看是否符合国情,是否有效管用、是否得到人民拥护。”这句话理论内涵极其深刻,对我们增强制度自信具有重要指导意义。
“是否符合国情”,这是最具根本意义的条件和标准。正如习近平总书记所强调的:“鞋子合不合脚,自己穿了才知道。”我们的自信建立在对自己国情的深刻了解上,建立在自己真真切切的感受上,是有深厚实践基础的,故能有定力,故应坚定不移。
“是否有效管用”,这是个硬道理,直指制度的功能和作用。实践是检验真理的唯一标准,也是检验一种社会制度是否可取的唯一标准。现实的成功是最好的理论,没有一种抽象的教条能够和它辩论,“中国之治”是我国制度优势的最佳证明,也是我们坚定制度自信的现实根基。
“是否得到人民拥护”,是制度的价值体现,也是一种社会制度是否符合国情、是否有效管用的最终评判标准。正如邓小平同志指出的:“我们的制度将一天天完善起来,它将吸收我们可以从世界各国吸收的进步因素,成为世界上最好的制度。这是资本主义所绝对不可能做到的。”我国之所以能够创造出经济快速发展,社会长期稳定的奇迹,就在于我们党在古老的东方大国建立起保证亿万人民当家作主的新型国家制度,使中国特色社会主义制度成为具有显著优越性和强大生命力的制度。
面向中华民族伟大复兴,我们应有这样的制度自信:在这种制度的基础上,我国人民能够发挥其无穷无尽的力量。这种力量,是任何人都不能战胜的。
(节选自陈耀辉《我们的制度具有无穷力量》,《人民日报》)
材料二:
习近平总书记在《辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论》中指出,当前,结合我国实际和时代条件,学习和运用辩证唯物主义世界观和方法论,要学习掌握认识和实践辩证关系的原理,坚持实践第一的观点,不断推进实践基础上的理论创新。
实践的观点是马克思主义哲学的核心观点。马克思主义认为,全部社会生活在本质上是实践的,而实践的主体是具有一定思想认识的人。一方面,人的正确思想从实践中来,实践决定认识,是认识的源泉和动力、目的和归宿,同时也是检验认识正确与否的唯一标准。另一方面,认识对实践具有反作用,正确的认识推动正确的实践,错误的认识导致错误的实践。这就是实践与认识的辩证关系,也是马克思主义哲学的一个基本原理。
坚持理论指导和实践探索辨证统一,必须坚持实践第一的观点,一切从实际出发。革命战争年代,毛泽东同志反对教条主义,强调一切从中国的实际情况出发,由此开辟出中国革命新道路。改革开放之初,邓小平同志反对照抄照搬、思想僵化,强调从实际出发研究新情况、解决新问题,由此开辟出中国建设新道路。党的十八大以来,面对国际国内形势发生的深刻变化,以习近平同志为核心的党中央坚持实践观点,逢山开路、遇河架桥,谱写了中国特色社会主义新篇章,推动中国特色社会主义进入新时代。
坚持理论指导和实践探索辨证统一,必须尊重群众首创精神。现实实践丰富多彩,不可能用整齐划一的理论和方案来套用和裁剪。同时,实践也是不断发展的,必然会出现新情况新问题。改革开放40多年来,我们之所以取得巨大成就,一个重要原因就是将广大人民群众的积极性调动起来,并在此基础上不断概括提炼、总结推广。从这个角度讲,实践观点和群众观点是根本一致的。实践是群众的实践,群众是实践着的群众,没有群众观点,就不可能真正有实践观点。
坚持理论指导和实践探索辩证统一,必须坚定“四个自信”,坚持马克思主义的指导地位。坚定“四个自信”,不是空泛的、抽象的,而是要贯彻到改革发展实践的各方面。比如,在全面深化改革中,坚持改革是有方向、有原则、有方法的,坚持社会主义市场经济改革的正确方向,坚持完善和发展中国特色社会主义制度、推动国家治理体系和治理能力现代化的总体目标,该改的必须坚决改,但对有些不能改的,什么时候都坚决不改,等等。这就是坚定理论自信,发挥马克思主义指导作用的体现。
坚持理论指导和实践探索辩证统一,必须推动实践基础上的理论创新。马克思主义具有与时俱进的理论品质,它给我们提供的是科学指南而不是具体教条。坚持马克思主义,必须在坚持中发展,在发展中坚持。如果没有发展,就脱离了时代和实践要求,生机就会停止,不能发挥应有的指导作用,也就谈不上坚持。因此。只有发展才能更好地坚持。近百年来。我们党不断推进马克思主义与中国实际相结合,先后形成了毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观和习近平新时代中国特色社会主义思想等创新理论成果。对引领中国革命、建设和改革实践。发挥了巨大指导作用。
(节选自戚义明《坚持理论和实践的辩证统一》,中国纪检监察报)
材料三:
自中国的“普罗米修斯”们从遥远的欧洲“盗来”思想火种。马克思主义与中国具体实际相结合的程度就一直在深层次上决定着中国的发展节奏。而以实践作为检验真理的标准,达到了对马克思主义,毛泽东思想的完整准确的理解,促成了对中国国情及中国社会主义所处历史阶段的正确认识。在当年的时空背景下,正是真理标准大讨论所创设的这些条件的有机耦合,开启了马克思主义同中国实际相结合的新阶段。
从“一个中心,两个基本点”到“五位一体”总体布局、“四个全面”战略布局,从“基本实现现代化”到“富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”,在对“什么是社会主义”“怎样建设社会主义”的深入思考中,在对”解放和发展生产力”“消灭贫穷”的持续探索中,马克思主义中国化不断推进。中国特色社会主义理论引领这项伟大而崭新的事业,接续照亮民族复兴的伟大历程。
“大锅饭”变成“大包干”,“以阶级斗争为纲”变成“以经济建设为中心”,单一公有制转化为以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,中国大地上划出了一个个经济特区,社会主义国家形成了市场经济体系。凭借“大胆地试,大胆地闯”的实践勇气,凭借“摸着石头过河”的实践智慧,改革开放实现了观念创新和实践探索相互促进,回答了中国发展之问,回应了时代向马克思主义中国化提出的现实命题。
(节选自关铭闻《坚定改革开放再出发的信念—纪念<实践是检验真理的唯一标准>刊发四十周年》,《光明日报》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.作为我国制度优势的最佳证明,“中国之治”不仅符合我国的国情,还有着深厚的实践基础。
B.马克思认为,那些具备一定思想认识的人一定能成为实践这一全部社会生活本质的主体。
C.只要能坚定“四个自信”,尊重群众首创精神与推动理论创新,就能落实理论和实践的统一。
D.中国发展节奏不仅证明中国特色社会主义制度具有优越性,还影响着马克思主义与中国实际相结合的程度。
2.根据三则材料,下列说法不正确的一项是( )
A.一种社会制度如果能够得到人民的拥护,即表明该制度不仅符合具体的国情,还有效管用。
B.具有强大生命力的中国特色社会主义制度使我们创造出经济快速发展,社会长期稳定的奇迹。
C.不论是革命年代的毛泽东还是改革之初的邓小平,都强调从中国的实际出发,反对教条主义。
D.马克思主义中国化不断推进的根本目标,就是实现观念创新和实践探索相互促进的改革开放。
3.下列说法中,不能用来支撑材料二观点的一项是( )
A.实践出真知,离开了实践,理论就成了无源之水、无本之木;离开了实践,理论就成了自说自话的空洞说教。
B.要敢于和善于分析回答现实生活中和群众思想上迫切需要解决的问题,不断有所发现,有所创造、有所前进,不断推进理论创新。
C.我们一方面要坚持用新思想武装头脑,指导实践、推动工作;另一方面,也要坚持发展的眼光,实现理论创新和实践创新的良性互动。
D.人类必须依赖于自然界才能生存和发展,但自然界的天然状态并不完全适合于人,人类通过改造自然的实践来满足自身生存和发展的需要。
4.请简要概括材料一和材料二在论证方面的异同。
5.这三则材料均探讨了理论与社会实践的关系,其侧重点有什么不同?
(二)阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
马克思主义者认为人类社会的生产活动,是一步又一步地由低级向高级发展,因此,人们的认识,不论对于自然界方面,对于社会方面,也都是一步又一步地由低级向高级发展,即由浅入深,由片面到更多的方面。在很长的历史时期内,大家对于社会的历史只能限于片面的了解,这一方面是由于剥削阶级的偏见经常歪曲社会的历史,另方面,则由于生产规模的狭小,限制了人们的眼界。人们能够对于社会历史的发展作全面的历史的了解,把对于社会的认识变成了科学,这只是到了伴随巨大生产力——大工业而出现近代无产阶级的时候,这就是马克思主义的科学。
马克思主义者认为,只有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。实际的情形是这样的,只有在社会实践过程中(物质生产过程中,阶级斗争过程中,科学实验过程中),人们达到了思想中所预想的结果时,人们的认识才被证实了。人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果,一定要使自己的思想合于客观外界的规律性,如果不合,就会在实践中失败。人们经过失败之后,也就从失败取得教训,改正自己的思想使之适合于外界的规律性,人们就能变失败为胜利,所谓“失败者成功之母”,“吃一堑长一智”,就是这个道理。辩证唯物论的认识论把实践提到第一的地位,认为人的认识一点也不能离开实践,排斥一切否认实践重要性、使认识离开实践的错误理论。列宁这样说过:“实践高于(理论的)认识,因为它不但有普遍性的品格,而且还有直接现实性的品格。”马克思主义的哲学辩证唯物论有两个最显著的特点:一个是它的阶级性,公然申明辩证唯物论是为无产阶级服务的;再一个是它的实践性,强调理论对于实践的依赖关系,理论的基础是实践,又转过来为实践服务。判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践。实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。
(摘自毛泽东《实践论》)
材料二:
走过大革命、土地革命战争的腥风血雨、颠沛曲折,深受右倾机会主义错误和王明“左”倾教条主义之苦的中国共产党人,面对形势、任务的急剧转变,却仍有教条主义者“披着马列主义的外衣迷惑了广大的同志”,理论强党刻不容缓!1937年7月,毛泽东写出《实践论》。以此作为讲稿,毛泽东在抗大深入浅出讲授《实践论》,用生动的例证讲解深奥的哲学原理。新中国成立后,经修改完善,1950年12月29 日,《实践论》刊发于《人民日报》头版。
《实践论》作为毛泽东思想的哲学基础,为形成中国共产党人的思想路线和思想方法提供了重要的理论依据。
围绕认识的来源,《实践论》指出:“人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西。”
《实践论》的副标题是《论认识和实践的关系——知和行的关系》,凸显出阐述认识和实践即中国传统文化中“知”“行”的关系是此文的重点。在现实社会生活中,人行为方式的基本特点是先思后行、以知统行,正所谓“三思而后行”。这就容易错误认为,认识是先于实践产生的,认识决定实践。为了驳斥这一错误观点,《实践论》开篇即阐明:“马克思以前的唯物论,离开人的社会性,离开人的历史发展,去观察认识问题,因此不能了解认识对社会实践的依赖关系,即认识对生产和阶级斗争的依赖关系。”进而揭示出在认识和实践的关系中,归根结底是实践决定认识,而不是认识决定实践。
围绕认识的本质,《实践论》指出:“只有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。”
在马克思主义哲学产生之前,围绕认识的本质,唯心主义先验论认为,人的认识是一种主观自生的东西;不可知主义的怀疑论认为,人的认识是否正确反映了客观事物是无法证明的;旧唯物主义的直观论认为,认识是人脑对客观世界的反映,这种反映是认识者消极、被动接受客观事物刺激的过程。针对这些错误观点,马克思主义哲学明确指出,认识的本质是以实践为基础的主体对客体的能动反映。正如列宁在《哲学笔记》中指出:“人的意识不仅反映客观世界,并且改造客观世界。”《实践论》将此通俗阐述为:“人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果,一定要使自己的思想合于客观外界的规律性,如果不合,就会在实践中失败。”并深刻总结出,“判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定”,从而一锤定音“真理的标准只能是社会的实践。实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一和基本的观点”。
(摘编自路军《“实践是真理的标准”——重温毛泽东〈实践论〉》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.由于剥削阶级对社会历史的歪曲和人们眼界的局限,人们对社会历史的了解不够全面,马克思主义的科学能够有效解决这一问题。
B.列宁说过:实践有普遍性和现实性,所以,它是高于理论认识的,人的认识一点也不能离开实践,否认或离开实践都是错误的。
C.《实践论》是在教条主义等危害党的发展的社会背景下写出来的,具有一定的社会基础,也有深厚的马克思主义作为理论基础。
D.毛泽东认为马克思以前的唯物论出现过问题,它脱离了人的社会性和历史发展去观察问题,未能认识到认识和社会实践的关系。
2.根据材料内容,下列说法正确的一项是( )
A.我们先有预想,然后要通过实践来验证,如果实践失败,那就说明该预想一定不符合客观外界的规律性。
B.我们衡量真理的标准只能是社会的实践,如果这个理论只是猜想阶段,并未得到实践验证,那么它就是错误的。
C.《实践论》的观点本质上是对“知”和“行”的关系的探讨,传统的先思后行是错误观点,而《实践论》中倡导的方式与传统的行为方式截然不同。
D.小刘在参与项目的实践过程中产生了认知,这些认知会指导后面的实践,同时在实践中又增加新的认知,如此有利于做好项目。
3.下列选项最难以支撑材料二中“毛泽东深入浅出讲授《实践论》”说法的一项是( )
A.人在实践过程中,开始只是看到过程中各个事物的现象方面……外面的人们到延安来考察,头一二天,他们看到了延安的地形、街道、屋宇,接触了许多的人……听到了各种说话,看到了各种文件……这叫做认识的感性阶段。
B.社会实践的继续 使用判断和推理的方法,就可产生出合乎论理的结论来。《三国演义》上所谓“眉头一皱计上心来”,我们普通说话所谓“让我想一想”,就是人在脑子中运用概念以作判断和推理的工夫。
C.你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃……你要知道革命的理论和方法,你就得参加革命。一切真知都是从直接经验发源的。
D.随着日本帝国主义侵略日益加深,中日间的民族矛盾成为主要矛盾,国内阶级矛盾降到次要地位,要勇敢抛弃关门主义。
4.根据材料一,简要分析理论与实践的关系。
5.某高中校长在一外省学校学习交流期间,得知该校在广泛使用一种教学方法,且有良好的成效,校长拟将这一教学方法引进到本校,请结合材料中的理论,为校长出谋划策。
(三)阅读下面的文字,完成1~5题。
在实践论中,毛泽东同志阐述实践在认识中的重要地位、认识的辩证发展过程、认识运动的规律和真理发展的规律。
坚持实践在认识论中的基础地位,继承马克思主义哲学实践第一的观点。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中明确指出:“全部社会生活在本质上是实践的。凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。”列宁的表述更加直观明了,他说:“生活、实践的观点,应该是认识论的首要的和基本的观点。”毛泽东同志的实践观点无疑是对马克思主义经典作家的继承和发展。
坚持把物质生产活动置于人类实践的最优先地位,是决定人类其他活动的前提。马克思主义者认为人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西。毛泽东同志说:“人的认识,主要地依赖于物质的生产活动,”“它是人的认识发展的基本来源。”人类为了生存必须解决吃喝住行生活资料,因此,物质生产就成为人类历史上第一个活动。“任何一个民族,如果停止劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡。”
坚持把实践作为检验认识真理性的标准,排斥了唯心主义和不可知论的干扰。毛泽东同志指出,只有人们的社会实践,才是人们对外界认识的真理性的标准。他说,人们要想得到工作的胜利就要使自己的思想符合客观规律,如果不符合,就会在实践中失败。在检验认识是否具有真理性上,毛泽东同志正确应用了实践直接现实性的理论品格,准确把握了实践感性物质活动的特点。马克思说:“人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性。”“我们说马克思主义是对的,绝不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。”
坚持唯物主义辩证发展的认识观,反对形而上学不变观。毛泽东同志在《实践论》中阐述了以实践为基础的认识的辩证发展过程,认为人的认识是一个由实践到理论、再由理论到实践的“两个飞跃”的辩证发展过程,是以实践为基础的由感性认识而能动地发展到理性认识、又从理性认识能动指导革命实践的过程。
贯彻辩证唯物论的知行统一观落在无产阶级及其政党(共产党)肩上的责任就是——通过实践认识世界,产生感性认识,再把感性认识升华到理性认识,又用理性认识来指导实践、指导中国革命,最后达到改造世界的目的。
在《矛盾论》中,毛泽东同志指出,辩证的宇宙观就是要教人们如何去观察认识矛盾运动,并根据这种分析,找到解决矛盾的正确方法。可以说,《矛盾论》就是从认识方法、实践方法的维度揭示了为什么、怎么样去做到实事求是和理论联系实际的。教条主义是理论与实践分离,因而采用孤立、静止、片面的观点看问题;马克思主义的矛盾学说,要求人们如实地把事物看作矛盾的客观运动过程,用联系、全面、发展的观点看问题。
坚持事物发展内外因关系的辩证统一,着重把握决定变化的内部根据。唯物辩证法认为,外因是事物变化的条件,内因是变化的根据,外因根据内因起作用。事物的内部矛盾性是其发展的根本原因,是第一位的原因;外部矛盾也必须通过内部的矛盾性才能起影响作用,是第二位的原因。“由此看来,一个政党要引导革命到胜利,必须依靠自己政治路线的正确和组织上的巩固。”
坚持矛盾普遍性与特殊性的辩证统一,着重把握不同矛盾的特殊性质。恩格斯曾说,“运动本身就是矛盾”。一切事物都包含相互依赖和相互斗争的两个方面,没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界。但是,每一物质的运动形式所具有的特殊的本质(或原因),是世界上事物之所以千差万别的内在根据,即矛盾的特殊性。列宁指出:“马克思主义的精髓,马克思主义的活的灵魂:对具体情况作具体分析。”真正的马克思主义者,必须坚持“用不同质的方法解决不同质的矛盾”这一原则。
坚持主次矛盾及主次方面的辩证统一,注意矛盾本身具有的不平衡性。在复杂事物中,有种矛盾,它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展,为主要矛盾;其他矛盾为次要矛盾。在矛盾着的两个方面中,有一方面决定着事物的性质、对事物发展起决定作用,为矛盾的主要方面;其他的为矛盾的次要方面。毛泽东特此提醒:“不能把过程中所有的矛盾平均看待,必须把它们区别为主要的和次要的两类,着重于抓住主要的矛盾。”
坚持矛盾同一性与斗争性的辨证统一,注意区分斗争的不同条件场合。矛盾着的各方,是不能独立存在的。矛盾双方互为存在的条件,共同处于统一体中。矛盾双方既相互对立、排斥、斗争,又相互吸引、联结、转化。矛盾的同一是有条件的、相对的,斗争是无条件的、绝对的。矛盾转化的前提是需要“一定条件”,首先是矛盾具有真实的具体的存在条件,其次是矛盾转化须达到一定的“度”,二者缺一不可。矛盾斗争的绝对性并不意味着都要采用对抗的形式,也有非对抗性的。“对抗只是矛盾斗争的一种形式,而不是它的一切形式,不能到处套用这个公式。”
“学哲学、用哲学”一贯是我党一个优良传统。在开启第二个百年新征程上,我们要以研读毛泽东同志“两论”为参照点,努力学好马克思主义哲学助力中华民族伟大复兴才是题中应有之义。
(摘编自朱智捷《马克思主义哲学中国化的代表作——毛泽东《实践论》《矛盾论》及当代意义》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.在分析实践在认识论中的基础地位时,毛泽东的观点是对马克思、列宁等伟大思想家观点的继承和发展。
B.之所以说“实践是检验真理的唯一标准”,是因为马克思作为“先哲”对该理论的阐述深入浅出,易于普通民众接受。
C.“用不同质的方法解决不同质的矛盾”,指在承认矛盾普遍性的前提下,还要看到矛盾的特殊性,具体问题具体分析。
D.学习毛泽东的“两论”,不仅有助于排斥唯心主义和不可知论的干扰,还能引导我们用联系、全面、发展的观点看问题。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A.只要旗帜鲜明地反对形而上学不变观,就能贯彻好辩证唯物论的知行统一观。
B.辩证唯物论的认识论认为,理性认识依赖于感性认识,感性认识有待于发展到理性认识。
C.战争与和平作为矛盾的双方可以相互转化,转化的前提是需要“一定条件”和一定的“度”
D.当我们研究矛盾的普遍性和斗争性的时候,要注意区分矛盾的对抗性与非对抗性两种类型。
3.下列说法最符合材料中“矛盾论”观点的一项是( )
A.要想知道梨子的滋味,你就得得亲口吃一吃。
B.列宁说过:“没有革命的理论,就没有革命的运动。”
C.中国人有句老话:“不入虎穴,焉得虎子。”。
D.鸡蛋能够转化为鸡子,而石头不能转化为鸡子。
4.材料中多处引用马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等人的文句,请简要分析其论证效果。
5.王阳明在《传习录》中曾这样阐述“知与行”的关系:“知是行的主意,行是知的功夫。知是行之始,行是知之成。若会得时,只说一个知,已自有行在;只说一个行,已自有知在。”这与“辩证唯物论的知行统一观”略有不同,请简要谈谈你的看法。
(四)阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
怎样区别真理与谬误呢?1845年,马克思就提出了检验真理的标准问题:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)这就非常清楚地告诉我们,一个理论,是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一个基本原理。
实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的标准。毛主席说:“真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。”(《新民主主义论》)“真理的标准只能是社会的实践。”(《实践论》)这里说:“只能”“才是”,就是说,标准只有一个,没有第二个。这是因为,辩证唯物主义所说的真理是客观真理,是人的思想对于客观世界及其规律的正确反映。因此,作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找,不能到理论领域内去寻找,思想、理论、自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准,正如在法律上原告是否属实,不能依他自己的起诉为标准一样。作为检验真理的标准,必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性,否则就无法检验。人的社会实践是改造客观世界的活动,是主观见之于客观的东西。实践具有把思想和客观实际联系起来的特性。因此,正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务。科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题。
门捷列夫根据原子量的变化,制定了元素周期表,有人赞同,有人怀疑,争论不休。尔后,根据元素周期表发现了几种元素,它们的化学特性刚好符合元素周期表的预测。这样,元素周期表就被证实了是真理。哥白尼的太阳系学说在300年里一直是一种假说,而当勒维烈从这个太阳系学说所提供的数据,不仅推算出一定还存在一个尚未知道的行星,而且还推算出这个行星在太空中的位置的时候,当加勒于1846年确实发现了海王星这颗行星的时候,哥白尼的太阳系学说才被证实了,成了公认的真理。
马克思主义之所以被承认为真理,正是千百万群众长期实践证实的结果。毛主席说:“马克思列宁主义之所以被称为真理,也不但在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等人科学地构成这些学说的时候,而且在于为尔后革命的阶级斗争和民族斗争的实践所证实的时候。”(《实践论》)马克思主义原是工人运动中的一个派别,开始并不出名,反动派围攻它,资产阶级学者反对它,其他的社会主义流派攻击它,但是,长期的革命实践证明了马克思主义是真理,终于成为国际共产主义运动的指导思想。
(摘编自《实践是检验真理的唯一标准》)
材料二:
从认识过程来看,人类获得真理的过程是一个主客观相统一的过程,实践检验真理的过程是一个不断排除谬误,逐渐接近真理的过程。真理是相对和绝对的统一,由于人的个体认识能力是有限的,又是受周围的物质环境制约的,我们认识的真理是绝对中的相对真理,是有限向无限发展的过程。在真理无限发展的过程中,我们应该怎么样来检验呢?1845年,马克思就提出了检验真理的标准问题:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”马克思认为一个理论是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验,其最核心最本质的东西就是主体与客体相结合,主观见之于客观,是有意识的改造客观世界的活动。但人类的实践活动不是一个时期或一段时期就能完成的,对真理的认识也不是一劳永逸的,因为检验真理的实践标准也是确定性和不确定性的结合,它与真理标准的绝对性和相对性是一个相互印证的过程。正如列宁指出:“当然,在这里不要忘记:实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。这个标准也是这样的‘不确定’,以便不至于使人的知识变成‘绝对’,同时它又是这样的确定,以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。”人的实践活动是具体的,受时间、环境、地点和历史的物质条件限制的,由此使得实践的确定性决定了真理认识的绝对性,同时人的实践活动也是一个长期的、永无止境的发展并不断自我完善的过程,因此实践的不确定性也决定了真理认识的相对性。辩证唯物主义认识论始终坚持的绝对性和相对性的统一,决定了实践检验真理是一个发展过程,即为有限向无限延伸、完善到更完善的循序渐进的不断延续的发展阶段。因此我们应该清楚地认识到,任何理论、任何思想必须无例外地、不断地、永无止境地接受实践的检验,任何理论、任何思想,即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理,在其发展过程中仍然要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正。
(摘编自《再论实践是检验真理的唯一标准》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 马克思主义认识论的一个基本原理是判断一个理论是不是真理,只能靠社会实践来检验。
B. 因为辩证唯物主义所说的真理是客观真理,所以作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找。
C. 实践具有把思想和客观实际联系起来的特性,因此只要实践,就能够完成检验真理的任务。
D. 材料一中,作者用科学史上的事实,证明了只有实践才能够完成检验真理的任务。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 从认识过程来看,实践检验真理的过程是一个不断排除谬误,逐渐接近真理的过程。
B. 由于人的个体认识能力是有限的,又是受周围的物质环境制约的,所以我们认识的真理都是相对的。
C. 实践的确定性决定了真理认识的绝对性,同时实践的不确定性也决定了真理认识的相对性。
D. 材料二中,作者引用马克思的话指出实践标准是确定性和不确定性的统一,引用列宁的话指出只能靠社会实践来检验一个理论是不是真理。
3. 下列各项中,不适合作为论据来支撑材料二观点的一项是( )
A. 马克思主义理论在中国的发展过程是不断与中国社会的实践相结合的过程,产生了毛泽东思想和邓小平理论。
B. 生产力决定生产关系,这是社会领域颠扑不破、不会改变的真理。
C. 牛顿提出的力学定律曾被认为是万能定律,但后来科学研究发现,在微观粒子领域和高速运动领域,其力学定律是不适用的。
D. 在孟德尔之前,人们认为孩子之所以像父母是因为有液体混合,孟德尔在实践中发现了遗传因子,提出了“孟德尔定律”。
4. 请简要分析两则材料的论证思路。
5. 两则材料都涉及了“实践与真理的关系”,在内容上二者有何异同?请简要说明。
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!第 1 页 共 58 页
学科网(北京)股份有限公司
$$
【一轮复习】现代文阅读Ⅰ:教材中文化论著阅读教考融合专题复习关联课文:《实践是检验真理的唯一标准》)
关联课文:《社会历史的决定性基础》《改造我们的学习》《人的正确思想是从哪里来的?》《实践是检验真理的唯一标准》《修辞立其诚》《怜悯是人的天性》《人应当坚持正义》
四、《实践是检验真理的唯一标准》
(一)阅读下面的文字,回答后面的问题。
材料一:
现实的成功是最好的理论。“中国之治”是我国制度优势的最佳证明,也是我们坚定制度自信的现实根基。习近平总书记强调:“衡量一个社会制度是否科学、是否先进,主要看是否符合国情,是否有效管用、是否得到人民拥护。”这句话理论内涵极其深刻,对我们增强制度自信具有重要指导意义。
“是否符合国情”,这是最具根本意义的条件和标准。正如习近平总书记所强调的:“鞋子合不合脚,自己穿了才知道。”我们的自信建立在对自己国情的深刻了解上,建立在自己真真切切的感受上,是有深厚实践基础的,故能有定力,故应坚定不移。
“是否有效管用”,这是个硬道理,直指制度的功能和作用。实践是检验真理的唯一标准,也是检验一种社会制度是否可取的唯一标准。现实的成功是最好的理论,没有一种抽象的教条能够和它辩论,“中国之治”是我国制度优势的最佳证明,也是我们坚定制度自信的现实根基。
“是否得到人民拥护”,是制度的价值体现,也是一种社会制度是否符合国情、是否有效管用的最终评判标准。正如邓小平同志指出的:“我们的制度将一天天完善起来,它将吸收我们可以从世界各国吸收的进步因素,成为世界上最好的制度。这是资本主义所绝对不可能做到的。”我国之所以能够创造出经济快速发展,社会长期稳定的奇迹,就在于我们党在古老的东方大国建立起保证亿万人民当家作主的新型国家制度,使中国特色社会主义制度成为具有显著优越性和强大生命力的制度。
面向中华民族伟大复兴,我们应有这样的制度自信:在这种制度的基础上,我国人民能够发挥其无穷无尽的力量。这种力量,是任何人都不能战胜的。
(节选自陈耀辉《我们的制度具有无穷力量》,《人民日报》)
材料二:
习近平总书记在《辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论》中指出,当前,结合我国实际和时代条件,学习和运用辩证唯物主义世界观和方法论,要学习掌握认识和实践辩证关系的原理,坚持实践第一的观点,不断推进实践基础上的理论创新。
实践的观点是马克思主义哲学的核心观点。马克思主义认为,全部社会生活在本质上是实践的,而实践的主体是具有一定思想认识的人。一方面,人的正确思想从实践中来,实践决定认识,是认识的源泉和动力、目的和归宿,同时也是检验认识正确与否的唯一标准。另一方面,认识对实践具有反作用,正确的认识推动正确的实践,错误的认识导致错误的实践。这就是实践与认识的辩证关系,也是马克思主义哲学的一个基本原理。
坚持理论指导和实践探索辨证统一,必须坚持实践第一的观点,一切从实际出发。革命战争年代,毛泽东同志反对教条主义,强调一切从中国的实际情况出发,由此开辟出中国革命新道路。改革开放之初,邓小平同志反对照抄照搬、思想僵化,强调从实际出发研究新情况、解决新问题,由此开辟出中国建设新道路。党的十八大以来,面对国际国内形势发生的深刻变化,以习近平同志为核心的党中央坚持实践观点,逢山开路、遇河架桥,谱写了中国特色社会主义新篇章,推动中国特色社会主义进入新时代。
坚持理论指导和实践探索辨证统一,必须尊重群众首创精神。现实实践丰富多彩,不可能用整齐划一的理论和方案来套用和裁剪。同时,实践也是不断发展的,必然会出现新情况新问题。改革开放40多年来,我们之所以取得巨大成就,一个重要原因就是将广大人民群众的积极性调动起来,并在此基础上不断概括提炼、总结推广。从这个角度讲,实践观点和群众观点是根本一致的。实践是群众的实践,群众是实践着的群众,没有群众观点,就不可能真正有实践观点。
坚持理论指导和实践探索辩证统一,必须坚定“四个自信”,坚持马克思主义的指导地位。坚定“四个自信”,不是空泛的、抽象的,而是要贯彻到改革发展实践的各方面。比如,在全面深化改革中,坚持改革是有方向、有原则、有方法的,坚持社会主义市场经济改革的正确方向,坚持完善和发展中国特色社会主义制度、推动国家治理体系和治理能力现代化的总体目标,该改的必须坚决改,但对有些不能改的,什么时候都坚决不改,等等。这就是坚定理论自信,发挥马克思主义指导作用的体现。
坚持理论指导和实践探索辩证统一,必须推动实践基础上的理论创新。马克思主义具有与时俱进的理论品质,它给我们提供的是科学指南而不是具体教条。坚持马克思主义,必须在坚持中发展,在发展中坚持。如果没有发展,就脱离了时代和实践要求,生机就会停止,不能发挥应有的指导作用,也就谈不上坚持。因此。只有发展才能更好地坚持。近百年来。我们党不断推进马克思主义与中国实际相结合,先后形成了毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观和习近平新时代中国特色社会主义思想等创新理论成果。对引领中国革命、建设和改革实践。发挥了巨大指导作用。
(节选自戚义明《坚持理论和实践的辩证统一》,中国纪检监察报)
材料三:
自中国的“普罗米修斯”们从遥远的欧洲“盗来”思想火种。马克思主义与中国具体实际相结合的程度就一直在深层次上决定着中国的发展节奏。而以实践作为检验真理的标准,达到了对马克思主义,毛泽东思想的完整准确的理解,促成了对中国国情及中国社会主义所处历史阶段的正确认识。在当年的时空背景下,正是真理标准大讨论所创设的这些条件的有机耦合,开启了马克思主义同中国实际相结合的新阶段。
从“一个中心,两个基本点”到“五位一体”总体布局、“四个全面”战略布局,从“基本实现现代化”到“富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”,在对“什么是社会主义”“怎样建设社会主义”的深入思考中,在对”解放和发展生产力”“消灭贫穷”的持续探索中,马克思主义中国化不断推进。中国特色社会主义理论引领这项伟大而崭新的事业,接续照亮民族复兴的伟大历程。
“大锅饭”变成“大包干”,“以阶级斗争为纲”变成“以经济建设为中心”,单一公有制转化为以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,中国大地上划出了一个个经济特区,社会主义国家形成了市场经济体系。凭借“大胆地试,大胆地闯”的实践勇气,凭借“摸着石头过河”的实践智慧,改革开放实现了观念创新和实践探索相互促进,回答了中国发展之问,回应了时代向马克思主义中国化提出的现实命题。
(节选自关铭闻《坚定改革开放再出发的信念—纪念<实践是检验真理的唯一标准>刊发四十周年》,《光明日报》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A.作为我国制度优势的最佳证明,“中国之治”不仅符合我国的国情,还有着深厚的实践基础。
B.马克思认为,那些具备一定思想认识的人一定能成为实践这一全部社会生活本质的主体。
C.只要能坚定“四个自信”,尊重群众首创精神与推动理论创新,就能落实理论和实践的统一。
D.中国发展节奏不仅证明中国特色社会主义制度具有优越性,还影响着马克思主义与中国实际相结合的程度。
2.根据三则材料,下列说法不正确的一项是( )
A.一种社会制度如果能够得到人民的拥护,即表明该制度不仅符合具体的国情,还有效管用。
B.具有强大生命力的中国特色社会主义制度使我们创造出经济快速发展,社会长期稳定的奇迹。
C.不论是革命年代的毛泽东还是改革之初的邓小平,都强调从中国的实际出发,反对教条主义。
D.马克思主义中国化不断推进的根本目标,就是实现观念创新和实践探索相互促进的改革开放。
3.下列说法中,不能用来支撑材料二观点的一项是( )
A.实践出真知,离开了实践,理论就成了无源之水、无本之木;离开了实践,理论就成了自说自话的空洞说教。
B.要敢于和善于分析回答现实生活中和群众思想上迫切需要解决的问题,不断有所发现,有所创造、有所前进,不断推进理论创新。
C.我们一方面要坚持用新思想武装头脑,指导实践、推动工作;另一方面,也要坚持发展的眼光,实现理论创新和实践创新的良性互动。
D.人类必须依赖于自然界才能生存和发展,但自然界的天然状态并不完全适合于人,人类通过改造自然的实践来满足自身生存和发展的需要。
4.请简要概括材料一和材料二在论证方面的异同。
5.这三则材料均探讨了理论与社会实践的关系,其侧重点有什么不同?
【答案】
1.A
【解析】B项,“那些具备一定思想认识的人一定能成为……的主体”错误。材料二说的是“马克思主义认为,全部社会生活在本质上是实践的,而实践的主体是具有一定思想认识的人”。C项,“只要……就……”的表述过于绝对。材料二的表述是:“坚持理论指导和实践探索辩证统一,必须坚定“四个自信”,坚持马克思主义的指导地位”。D项,“中国发展节奏……影响着马克思主义与中国实际相结合的程度”分析错误。材料三说的是“马克思主义与中国具体实际相结合的程度就一直在深层次上决定着中国的发展节奏”。故选A。
2.D
【解析】D项,“马克思主义中国化不断推进的根本目标,就是实现观念创新和实践探索相互促进的改革开放”分析错误。从材料三可以看出,改革开放是马克思主义中国化不断推进的具体体现之一,不是其“根本目标”。
3.D
【解析】D项说的是人类通过实践满足自身生存和发展的需要,突出强调的是实践的重要意义,没有提到理论与实践的辩证统一,无法支撑材料二的观点。材料二的观点是,建设中国特色社会主义,需要坚持理论和实践的辩证统一。故选D。
4.①相同点:二者在论证结构上都采用了总分式论证结构,分述部分又采用并列式结构展开,思路清晰,结构严谨;在论证方法上,都采用了道理论证的方法,增强了文章的说服力。②不同点:在论证方法上,材料一重在引用名言,侧重于道理论证;材料二注重道理论证与举例论证相结合。
【解析】从论证结构上分析,材料一,先总说“现实的成功是最好的理论”,再从三个方面进行分说“是否符合国情”“是否有效管用”“是否得到人民拥护”,最后进行总结:面向中华民族伟大复兴,我们应有这样的制度自信。材料二,先总说“坚持实践第一的观点,不断推进实践基础上的理论创新”,再从三个方面进行分说:坚持理论指导和实践探索辨证统一“必须坚持实践第一的观点,一切从实际出发”,“必须尊重群众首创精神”,“必须坚定“四个自信”,坚持马克思主义的指导地位”,最后总结“坚持理论指导和实践探索辩证统一,必须推动实践基础上的理论创新”。两文都采用了总分总的论证结构,分述部分又采用并列结构展开,思路清晰,结构严谨。在论证方法上,材料一,主要引用了习近平同志和邓小平同志的重要论述,并运用了道理论证的方法,进行论证,增强了文章的说服力。材料二,也引用了习近平同志的重要论述,运用了道理论证的方法进行论证以外,还运用了举例论证的方法,如“革命战争年代,毛泽东同志反对教条主义,强调一切从中国的实际情况出发,由此开辟出中国革命新道路。改革开放之初,邓小平同志反对照抄照搬、思想僵化,强调从实际出发研究新情况、解决新问题,由此开辟出中国建设新道路。党的十八大以来,面对国际国内形势发生的深刻变化,以习近平同志为核心的党中央坚持实践观点,逢山开路、遇河架桥,谱写了中国特色社会主义新篇章,推动中国特色社会主义进入新时代”,道理论证与举例论证相结合。
5.①材料一从三个“符合”的实际内容方面重点探讨了习近平总书记关于社会制度的理论的深刻性;②材料二侧重探讨立足于实践基础上的理论创新应该坚持的四个原则;③材料三重点探讨了马克思主义与中国具体实际相结合的程度对中国的发展节奏和对中国国情、所处历史阶段的认识方面的意义。
【解析】此题考查学生分析概括作者在文章中的观点态度的能力。要概括三则材料的侧重点,需要把握三则材料的论点与论证过程,还需要抓住不同材料中的关键句子。三则材料都探讨了理论与社会实践的关系,其侧重点不同,从材料一的论证结构可以看出,材料一侧重讲习近平总书记关于社会制度的理论的深刻性;材料二立足于实践与理论的辩证关系,侧重探讨“坚持理论指导和实践探索辩证统一”应该坚持的四个原则;材料三重点探讨了“马克思主义与中国具体实际相结合的程度”的意义,一方面可以决定中国的发展节奏,另一方面可以促成对中国国情及中国社会主义所处历史阶段的正确认识。
(二)阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:
马克思主义者认为人类社会的生产活动,是一步又一步地由低级向高级发展,因此,人们的认识,不论对于自然界方面,对于社会方面,也都是一步又一步地由低级向高级发展,即由浅入深,由片面到更多的方面。在很长的历史时期内,大家对于社会的历史只能限于片面的了解,这一方面是由于剥削阶级的偏见经常歪曲社会的历史,另方面,则由于生产规模的狭小,限制了人们的眼界。人们能够对于社会历史的发展作全面的历史的了解,把对于社会的认识变成了科学,这只是到了伴随巨大生产力——大工业而出现近代无产阶级的时候,这就是马克思主义的科学。
马克思主义者认为,只有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。实际的情形是这样的,只有在社会实践过程中(物质生产过程中,阶级斗争过程中,科学实验过程中),人们达到了思想中所预想的结果时,人们的认识才被证实了。人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果,一定要使自己的思想合于客观外界的规律性,如果不合,就会在实践中失败。人们经过失败之后,也就从失败取得教训,改正自己的思想使之适合于外界的规律性,人们就能变失败为胜利,所谓“失败者成功之母”,“吃一堑长一智”,就是这个道理。辩证唯物论的认识论把实践提到第一的地位,认为人的认识一点也不能离开实践,排斥一切否认实践重要性、使认识离开实践的错误理论。列宁这样说过:“实践高于(理论的)认识,因为它不但有普遍性的品格,而且还有直接现实性的品格。”马克思主义的哲学辩证唯物论有两个最显著的特点:一个是它的阶级性,公然申明辩证唯物论是为无产阶级服务的;再一个是它的实践性,强调理论对于实践的依赖关系,理论的基础是实践,又转过来为实践服务。判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践。实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。
(摘自毛泽东《实践论》)
材料二:
走过大革命、土地革命战争的腥风血雨、颠沛曲折,深受右倾机会主义错误和王明“左”倾教条主义之苦的中国共产党人,面对形势、任务的急剧转变,却仍有教条主义者“披着马列主义的外衣迷惑了广大的同志”,理论强党刻不容缓!1937年7月,毛泽东写出《实践论》。以此作为讲稿,毛泽东在抗大深入浅出讲授《实践论》,用生动的例证讲解深奥的哲学原理。新中国成立后,经修改完善,1950年12月29 日,《实践论》刊发于《人民日报》头版。
《实践论》作为毛泽东思想的哲学基础,为形成中国共产党人的思想路线和思想方法提供了重要的理论依据。
围绕认识的来源,《实践论》指出:“人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西。”
《实践论》的副标题是《论认识和实践的关系——知和行的关系》,凸显出阐述认识和实践即中国传统文化中“知”“行”的关系是此文的重点。在现实社会生活中,人行为方式的基本特点是先思后行、以知统行,正所谓“三思而后行”。这就容易错误认为,认识是先于实践产生的,认识决定实践。为了驳斥这一错误观点,《实践论》开篇即阐明:“马克思以前的唯物论,离开人的社会性,离开人的历史发展,去观察认识问题,因此不能了解认识对社会实践的依赖关系,即认识对生产和阶级斗争的依赖关系。”进而揭示出在认识和实践的关系中,归根结底是实践决定认识,而不是认识决定实践。
围绕认识的本质,《实践论》指出:“只有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。”
在马克思主义哲学产生之前,围绕认识的本质,唯心主义先验论认为,人的认识是一种主观自生的东西;不可知主义的怀疑论认为,人的认识是否正确反映了客观事物是无法证明的;旧唯物主义的直观论认为,认识是人脑对客观世界的反映,这种反映是认识者消极、被动接受客观事物刺激的过程。针对这些错误观点,马克思主义哲学明确指出,认识的本质是以实践为基础的主体对客体的能动反映。正如列宁在《哲学笔记》中指出:“人的意识不仅反映客观世界,并且改造客观世界。”《实践论》将此通俗阐述为:“人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果,一定要使自己的思想合于客观外界的规律性,如果不合,就会在实践中失败。”并深刻总结出,“判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定”,从而一锤定音“真理的标准只能是社会的实践。实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一和基本的观点”。
(摘编自路军《“实践是真理的标准”——重温毛泽东〈实践论〉》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.由于剥削阶级对社会历史的歪曲和人们眼界的局限,人们对社会历史的了解不够全面,马克思主义的科学能够有效解决这一问题。
B.列宁说过:实践有普遍性和现实性,所以,它是高于理论认识的,人的认识一点也不能离开实践,否认或离开实践都是错误的。
C.《实践论》是在教条主义等危害党的发展的社会背景下写出来的,具有一定的社会基础,也有深厚的马克思主义作为理论基础。
D.毛泽东认为马克思以前的唯物论出现过问题,它脱离了人的社会性和历史发展去观察问题,未能认识到认识和社会实践的关系。
2.根据材料内容,下列说法正确的一项是( )
A.我们先有预想,然后要通过实践来验证,如果实践失败,那就说明该预想一定不符合客观外界的规律性。
B.我们衡量真理的标准只能是社会的实践,如果这个理论只是猜想阶段,并未得到实践验证,那么它就是错误的。
C.《实践论》的观点本质上是对“知”和“行”的关系的探讨,传统的先思后行是错误观点,而《实践论》中倡导的方式与传统的行为方式截然不同。
D.小刘在参与项目的实践过程中产生了认知,这些认知会指导后面的实践,同时在实践中又增加新的认知,如此有利于做好项目。
3.下列选项最难以支撑材料二中“毛泽东深入浅出讲授《实践论》”说法的一项是( )
A.人在实践过程中,开始只是看到过程中各个事物的现象方面……外面的人们到延安来考察,头一二天,他们看到了延安的地形、街道、屋宇,接触了许多的人……听到了各种说话,看到了各种文件……这叫做认识的感性阶段。
B.社会实践的继续 使用判断和推理的方法,就可产生出合乎论理的结论来。《三国演义》上所谓“眉头一皱计上心来”,我们普通说话所谓“让我想一想”,就是人在脑子中运用概念以作判断和推理的工夫。
C.你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃……你要知道革命的理论和方法,你就得参加革命。一切真知都是从直接经验发源的。
D.随着日本帝国主义侵略日益加深,中日间的民族矛盾成为主要矛盾,国内阶级矛盾降到次要地位,要勇敢抛弃关门主义。
4.根据材料一,简要分析理论与实践的关系。
5.某高中校长在一外省学校学习交流期间,得知该校在广泛使用一种教学方法,且有良好的成效,校长拟将这一教学方法引进到本校,请结合材料中的理论,为校长出谋划策。
【答案】
1.B
【解析】本题考查理解和分析文章内容的能力。“人的认识一点也不能离开实践,否认或离开实践都是错误的”不是列宁说的。
2.D
【解析】本题考查理解文章重要内容和作者的观点态度的能力。A项,“如果实践失败,那就说明该预想一定不符合客观外界的规律性”理解错误,根据材料一第二段“一定要使自己的思想合于客观外界的规律性,如果不合,就会在实践中失败”可知,如果思想不合于规律一定会失败,但并不是说失败了就一定不合规律,也可能有其他原因。B项,理论知识只是在猜想阶段不一定绝对错误,需要在实践中进一步验证。C项,“传统的先思后行是错误观点”理解错误,根据材料二第四段“在现实社会生活中……正所谓‘三思而后行’。这就容易错误认为,认识是先于实践产生的,认识决定实践”可知,并不是“先思后行”的观点是错误的,而是人们以为认识先于实践的观点是错误的。
3.D
【解析】本题考查分析文章论证相关知识的能力。D项是分析中国当时的社会矛盾;也并不“深入浅出”。
4.①理论与实践是依赖关系,理论的基础是实践,又转过来为实践服务。②人们的思想理论,需要在社会实践中被达到,才能证实认识的正确性。③被实践证实了的正确认识又会反过来指导之后的实践。(答出一点得1分,答出两点得3分,答出三点得4分,其他答案言之有理即可)
【解析】本题考查筛选文章信息、概括文章内容的能力。解答本题要先在材料一中找到跟理论与实践的关系相关的段落,筛选出相关信息,再进行概括。
5.①实践是检验真理的唯一途径。可以先将该方法在本校进行小范围但足量的实验,检验该方法是否适用于本校。②要使自己的认知合于客观情况才可能成功。先全面分析本校的校情,充分结合本校的校情对该方法进行修改。③从失败中取得教训,改正自己的思想使之适合于外界的规律性。若实验结果有不足处,则在此基础上不断修正,使该方法更加完善和适用。(每点2分,有理论依据且意思对即可,其他答案言之有理即可)
【解析】本题考查运用材料理论解决实际问题的能力。先在材料中找出相关的理论,比如“实践是检验真理的唯一途径”等,再根据理论解决问题。
(三)阅读下面的文字,完成1~5题。
在实践论中,毛泽东同志阐述实践在认识中的重要地位、认识的辩证发展过程、认识运动的规律和真理发展的规律。
坚持实践在认识论中的基础地位,继承马克思主义哲学实践第一的观点。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中明确指出:“全部社会生活在本质上是实践的。凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。”列宁的表述更加直观明了,他说:“生活、实践的观点,应该是认识论的首要的和基本的观点。”毛泽东同志的实践观点无疑是对马克思主义经典作家的继承和发展。
坚持把物质生产活动置于人类实践的最优先地位,是决定人类其他活动的前提。马克思主义者认为人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西。毛泽东同志说:“人的认识,主要地依赖于物质的生产活动,”“它是人的认识发展的基本来源。”人类为了生存必须解决吃喝住行生活资料,因此,物质生产就成为人类历史上第一个活动。“任何一个民族,如果停止劳动,不用说一年,就是几个星期,也要灭亡。”
坚持把实践作为检验认识真理性的标准,排斥了唯心主义和不可知论的干扰。毛泽东同志指出,只有人们的社会实践,才是人们对外界认识的真理性的标准。他说,人们要想得到工作的胜利就要使自己的思想符合客观规律,如果不符合,就会在实践中失败。在检验认识是否具有真理性上,毛泽东同志正确应用了实践直接现实性的理论品格,准确把握了实践感性物质活动的特点。马克思说:“人的思维是否具有客观的真理性,这不是一个理论问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性。”“我们说马克思主义是对的,绝不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。”
坚持唯物主义辩证发展的认识观,反对形而上学不变观。毛泽东同志在《实践论》中阐述了以实践为基础的认识的辩证发展过程,认为人的认识是一个由实践到理论、再由理论到实践的“两个飞跃”的辩证发展过程,是以实践为基础的由感性认识而能动地发展到理性认识、又从理性认识能动指导革命实践的过程。
贯彻辩证唯物论的知行统一观落在无产阶级及其政党(共产党)肩上的责任就是——通过实践认识世界,产生感性认识,再把感性认识升华到理性认识,又用理性认识来指导实践、指导中国革命,最后达到改造世界的目的。
在《矛盾论》中,毛泽东同志指出,辩证的宇宙观就是要教人们如何去观察认识矛盾运动,并根据这种分析,找到解决矛盾的正确方法。可以说,《矛盾论》就是从认识方法、实践方法的维度揭示了为什么、怎么样去做到实事求是和理论联系实际的。教条主义是理论与实践分离,因而采用孤立、静止、片面的观点看问题;马克思主义的矛盾学说,要求人们如实地把事物看作矛盾的客观运动过程,用联系、全面、发展的观点看问题。
坚持事物发展内外因关系的辩证统一,着重把握决定变化的内部根据。唯物辩证法认为,外因是事物变化的条件,内因是变化的根据,外因根据内因起作用。事物的内部矛盾性是其发展的根本原因,是第一位的原因;外部矛盾也必须通过内部的矛盾性才能起影响作用,是第二位的原因。“由此看来,一个政党要引导革命到胜利,必须依靠自己政治路线的正确和组织上的巩固。”
坚持矛盾普遍性与特殊性的辩证统一,着重把握不同矛盾的特殊性质。恩格斯曾说,“运动本身就是矛盾”。一切事物都包含相互依赖和相互斗争的两个方面,没有什么事物是不包含矛盾的,没有矛盾就没有世界。但是,每一物质的运动形式所具有的特殊的本质(或原因),是世界上事物之所以千差万别的内在根据,即矛盾的特殊性。列宁指出:“马克思主义的精髓,马克思主义的活的灵魂:对具体情况作具体分析。”真正的马克思主义者,必须坚持“用不同质的方法解决不同质的矛盾”这一原则。
坚持主次矛盾及主次方面的辩证统一,注意矛盾本身具有的不平衡性。在复杂事物中,有种矛盾,它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展,为主要矛盾;其他矛盾为次要矛盾。在矛盾着的两个方面中,有一方面决定着事物的性质、对事物发展起决定作用,为矛盾的主要方面;其他的为矛盾的次要方面。毛泽东特此提醒:“不能把过程中所有的矛盾平均看待,必须把它们区别为主要的和次要的两类,着重于抓住主要的矛盾。”
坚持矛盾同一性与斗争性的辨证统一,注意区分斗争的不同条件场合。矛盾着的各方,是不能独立存在的。矛盾双方互为存在的条件,共同处于统一体中。矛盾双方既相互对立、排斥、斗争,又相互吸引、联结、转化。矛盾的同一是有条件的、相对的,斗争是无条件的、绝对的。矛盾转化的前提是需要“一定条件”,首先是矛盾具有真实的具体的存在条件,其次是矛盾转化须达到一定的“度”,二者缺一不可。矛盾斗争的绝对性并不意味着都要采用对抗的形式,也有非对抗性的。“对抗只是矛盾斗争的一种形式,而不是它的一切形式,不能到处套用这个公式。”
“学哲学、用哲学”一贯是我党一个优良传统。在开启第二个百年新征程上,我们要以研读毛泽东同志“两论”为参照点,努力学好马克思主义哲学助力中华民族伟大复兴才是题中应有之义。
(摘编自朱智捷《马克思主义哲学中国化的代表作——毛泽东《实践论》《矛盾论》及当代意义》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.在分析实践在认识论中的基础地位时,毛泽东的观点是对马克思、列宁等伟大思想家观点的继承和发展。
B.之所以说“实践是检验真理的唯一标准”,是因为马克思作为“先哲”对该理论的阐述深入浅出,易于普通民众接受。
C.“用不同质的方法解决不同质的矛盾”,指在承认矛盾普遍性的前提下,还要看到矛盾的特殊性,具体问题具体分析。
D.学习毛泽东的“两论”,不仅有助于排斥唯心主义和不可知论的干扰,还能引导我们用联系、全面、发展的观点看问题。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A.只要旗帜鲜明地反对形而上学不变观,就能贯彻好辩证唯物论的知行统一观。
B.辩证唯物论的认识论认为,理性认识依赖于感性认识,感性认识有待于发展到理性认识。
C.战争与和平作为矛盾的双方可以相互转化,转化的前提是需要“一定条件”和一定的“度”
D.当我们研究矛盾的普遍性和斗争性的时候,要注意区分矛盾的对抗性与非对抗性两种类型。
3.下列说法最符合材料中“矛盾论”观点的一项是( )
A.要想知道梨子的滋味,你就得得亲口吃一吃。
B.列宁说过:“没有革命的理论,就没有革命的运动。”
C.中国人有句老话:“不入虎穴,焉得虎子。”。
D.鸡蛋能够转化为鸡子,而石头不能转化为鸡子。
4.材料中多处引用马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等人的文句,请简要分析其论证效果。
5.王阳明在《传习录》中曾这样阐述“知与行”的关系:“知是行的主意,行是知的功夫。知是行之始,行是知之成。若会得时,只说一个知,已自有行在;只说一个行,已自有知在。”这与“辩证唯物论的知行统一观”略有不同,请简要谈谈你的看法。
【答案】
1.B
【解析】有两处错误,一是强加因果;二是文中并未提及“马克思作为‘先哲’对该理论的阐述深入浅出,易于普通民众接受”,原文是说“我们说马克思主义是对的,绝不是因为马克思这个人是什么‘先哲’,而是因为他的理论,在我们的实践中,在我们的斗争中,证明了是对的。”
2.A
【解析】逻辑错误,“反对”什么,不是“贯彻好”什么的充分条件。
3.D
【解析】“鸡蛋”和“石头”说的是矛盾的同一性问题,即“矛盾的同一是有条件的、相对的”。另外三项都与“实践论”的观点相关。
4.①多处引用马克思、恩格斯、列宁等人的文句,体现了毛泽东同志的哲学观点对马克思主义经典作家有着继承和发展;②大量引用毛泽东的文句并加以分析,可以进一步支持本文作者的观点,使论证更有说服力。
5.①王阳明认为“知”是“行”的目标和前提,“行”是“知”的过程和结果,两者前后相随,不可分割;②辩证唯物论的知行统一观认为,人的认识是一个由实践到理论、再由理论到实践的“两个飞跃”的辩证发展过程,是以实践为基础的由感性认识而能动地发展到理性认识、又从理性认识能动指导革命实践的过程;③两者略有不同之处在于:在王阳明的知行合一观中,“知”是前提,强调先有目标后有行动;而在辩证唯物论的知行统一观中,“行”是基础,感性认识和理性认识都离不开实践。
(四)阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
怎样区别真理与谬误呢?1845年,马克思就提出了检验真理的标准问题:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)这就非常清楚地告诉我们,一个理论,是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一个基本原理。
实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的标准。毛主席说:“真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。”(《新民主主义论》)“真理的标准只能是社会的实践。”(《实践论》)这里说:“只能”“才是”,就是说,标准只有一个,没有第二个。这是因为,辩证唯物主义所说的真理是客观真理,是人的思想对于客观世界及其规律的正确反映。因此,作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找,不能到理论领域内去寻找,思想、理论、自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准,正如在法律上原告是否属实,不能依他自己的起诉为标准一样。作为检验真理的标准,必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性,否则就无法检验。人的社会实践是改造客观世界的活动,是主观见之于客观的东西。实践具有把思想和客观实际联系起来的特性。因此,正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务。科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题。
门捷列夫根据原子量的变化,制定了元素周期表,有人赞同,有人怀疑,争论不休。尔后,根据元素周期表发现了几种元素,它们的化学特性刚好符合元素周期表的预测。这样,元素周期表就被证实了是真理。哥白尼的太阳系学说在300年里一直是一种假说,而当勒维烈从这个太阳系学说所提供的数据,不仅推算出一定还存在一个尚未知道的行星,而且还推算出这个行星在太空中的位置的时候,当加勒于1846年确实发现了海王星这颗行星的时候,哥白尼的太阳系学说才被证实了,成了公认的真理。
马克思主义之所以被承认为真理,正是千百万群众长期实践证实的结果。毛主席说:“马克思列宁主义之所以被称为真理,也不但在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等人科学地构成这些学说的时候,而且在于为尔后革命的阶级斗争和民族斗争的实践所证实的时候。”(《实践论》)马克思主义原是工人运动中的一个派别,开始并不出名,反动派围攻它,资产阶级学者反对它,其他的社会主义流派攻击它,但是,长期的革命实践证明了马克思主义是真理,终于成为国际共产主义运动的指导思想。
(摘编自《实践是检验真理的唯一标准》)
材料二:
从认识过程来看,人类获得真理的过程是一个主客观相统一的过程,实践检验真理的过程是一个不断排除谬误,逐渐接近真理的过程。真理是相对和绝对的统一,由于人的个体认识能力是有限的,又是受周围的物质环境制约的,我们认识的真理是绝对中的相对真理,是有限向无限发展的过程。在真理无限发展的过程中,我们应该怎么样来检验呢?1845年,马克思就提出了检验真理的标准问题:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”马克思认为一个理论是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验,其最核心最本质的东西就是主体与客体相结合,主观见之于客观,是有意识的改造客观世界的活动。但人类的实践活动不是一个时期或一段时期就能完成的,对真理的认识也不是一劳永逸的,因为检验真理的实践标准也是确定性和不确定性的结合,它与真理标准的绝对性和相对性是一个相互印证的过程。正如列宁指出:“当然,在这里不要忘记:实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。这个标准也是这样的‘不确定’,以便不至于使人的知识变成‘绝对’,同时它又是这样的确定,以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。”人的实践活动是具体的,受时间、环境、地点和历史的物质条件限制的,由此使得实践的确定性决定了真理认识的绝对性,同时人的实践活动也是一个长期的、永无止境的发展并不断自我完善的过程,因此实践的不确定性也决定了真理认识的相对性。辩证唯物主义认识论始终坚持的绝对性和相对性的统一,决定了实践检验真理是一个发展过程,即为有限向无限延伸、完善到更完善的循序渐进的不断延续的发展阶段。因此我们应该清楚地认识到,任何理论、任何思想必须无例外地、不断地、永无止境地接受实践的检验,任何理论、任何思想,即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理,在其发展过程中仍然要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正。
(摘编自《再论实践是检验真理的唯一标准》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 马克思主义认识论的一个基本原理是判断一个理论是不是真理,只能靠社会实践来检验。
B. 因为辩证唯物主义所说的真理是客观真理,所以作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找。
C. 实践具有把思想和客观实际联系起来的特性,因此只要实践,就能够完成检验真理的任务。
D. 材料一中,作者用科学史上的事实,证明了只有实践才能够完成检验真理的任务。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( )
A. 从认识过程来看,实践检验真理的过程是一个不断排除谬误,逐渐接近真理的过程。
B. 由于人的个体认识能力是有限的,又是受周围的物质环境制约的,所以我们认识的真理都是相对的。
C. 实践的确定性决定了真理认识的绝对性,同时实践的不确定性也决定了真理认识的相对性。
D. 材料二中,作者引用马克思的话指出实践标准是确定性和不确定性的统一,引用列宁的话指出只能靠社会实践来检验一个理论是不是真理。
3. 下列各项中,不适合作为论据来支撑材料二观点的一项是( )
A. 马克思主义理论在中国的发展过程是不断与中国社会的实践相结合的过程,产生了毛泽东思想和邓小平理论。
B. 生产力决定生产关系,这是社会领域颠扑不破、不会改变的真理。
C. 牛顿提出的力学定律曾被认为是万能定律,但后来科学研究发现,在微观粒子领域和高速运动领域,其力学定律是不适用的。
D. 在孟德尔之前,人们认为孩子之所以像父母是因为有液体混合,孟德尔在实践中发现了遗传因子,提出了“孟德尔定律”。
4. 请简要分析两则材料的论证思路。
5. 两则材料都涉及了“实践与真理的关系”,在内容上二者有何异同?请简要说明。
【答案】
1. C
【解析】本题考查学生筛选并整合文中信息的能力。C.“因此只要实践,就能够完成检验真理的任务”错误,过于绝对。原文是“因此,正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务”,是必要条件,而选项替换成了“只要……就”是充分条件,改变了文意。故选C。
2. D
【解析】本题考查学生分析概括作者的观点态度的能力。D.“作者引用马克思的话指出实践标准是确定性和不确定性的统一,引用列宁的话指出只能靠社会实践来检验一个理论是不是真理”张冠李戴。根据原文“因为检验真理的实践标准也是确定性和不确定性的结合……正如列宁指出”“‘关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。’(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)这就非常清楚地告诉我们,一个理论,是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验”可知,作者引用马克思的话指出只能靠社会实践来检验一个理论是不是真理,引用列宁的话指出实践标准是确定性和不确定性的统一。故选D。
3. B
【解析】本题考查学生分析文章论点、论据和论证方法的能力。B.“颠扑不破、不会改变”不符合材料二观点“任何理论、任何思想,即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理,在其发展过程中仍然要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正”。故选B。
4. 材料一首先提出如何检验真理的问题,然后引用马克思的话提出总观点:实践是检验真理的唯一标准;接着作者用毛泽东的话对观点进行了阐释,并用科学史上的事实证明了该观点;最后作者指出长期的革命实践证明马克思主义是真理。材料二首先指出真理是无限发展的,引用马克思的话指出检验真理的唯一标准是社会实践;接着指出人类的实践活动不是一个时期或一段时期就能完成的,对真理的认识也不是一劳永逸的,并用列宁的话加以印证;最后总结任何理论都要经受实践的不断检验。
【解析】本题考查学生分析文章的思路和结构的能力。材料一中,根据第一段段首原文“怎样区别真理与谬误呢?1845年,马克思就提出了检验真理的标准问题”“这就非常清楚地告诉我们,一个理论,是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一个基本原理”可知,材料一首先提出如何检验真理的问题,然后引用马克思的话提出总观点:实践是检验真理的唯一标准。第二段原文中,作者之所以说“毛主席说:‘真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。’(《新民主主义论》)‘真理的标准只能是社会的实践。’(《实践论》)”,是为了借毛主席的话,是为了说明“因此,正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务”。根据第二段原文末尾“科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题”以及第三段关于元素周期表、太阳系学说等科学史上的真实事例予以说明。材料最后一段中,根据该段原文“马克思主义之所以被承认为真理,正是千百万群众长期实践证实的结果”“但是,长期的革命实践证明了马克思主义是真理,终于成为国际共产主义运动的指导思想”可知,最后作者指出长期的革命实践证明马克思主义是真理。材料二中,根据原文“我们认识的真理是绝对中的相对真理,是有限向无限发展的过程”这一现象,然后由此引出一个问题“在真理无限发展的过程中,我们应该怎么样来检验呢?”此后,作者则引用马克思的话“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题”来说明“马克思认为一个理论是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验,其最核心最本质的东西就是主体与客体相结合,主观见之于客观,是有意识的改造客观世界的活动”。由此可知,材料二首先指出真理是无限发展的,引用马克思的话指出检验真理的唯一标准是社会实践。根据原文“但人类的实践活动不是一个时期或一段时期就能完成的,对真理的认识也不是一劳永逸的,因为检验真理的实践标准也是确定性和不确定性的结合,它与真理标准的绝对性和相对性是一个相互印证的过程”“正如列宁指出:‘当然,在这里不要忘记:实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象……以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。’”可知,材料二接着指出人类的实践活动不是一个时期或一段时期就能完成的,对真理的认识也不是一劳永逸的,并用列宁的话加以印证。根据材料二原文“因此我们应该清楚地认识到,任何理论、任何思想必须无例外地、不断地、永无止境地接受实践的检验,任何理论、任何思想,即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理,在其发展过程中仍然要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正”可知,作者最后总结任何理论都要经受实践的不断检验。
5. 相同点:两则材料都指出实践是检验真理的唯一标准。不同点:材料一主要通过引用马克思和毛泽东话,以及引用科学史上的事实来证明“实践是检验真理的唯一标准”,但材料并未对这个观点进行深入阐述。材料二在指出实践是检验真理的唯一标准基础之上,进一步指出实践检验真理是一个发展过程,任何理论在其发展过程中都要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正。
【解析】本题考查学生探究文中的问题,提出自己的见解的能力。根据材料一原文“实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的标准”和材料二原文“因此我们应该清楚地认识到,任何理论、任何思想必须无例外地、不断地、永无止境地接受实践的检验,任何理论、任何思想,即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理,在其发展过程中仍然要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正”可知,两则材料都指出实践是检验真理的唯一标准。而材料一中,作者在第二段原文借“毛主席说:‘真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。’(《新民主主义论》)‘真理的标准只能是社会的实践。’(《实践论》)”说明“因此,正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务”。第二段原文末尾“科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题”以及第三段列举关于元素周期表、太阳系学说等科学史上的真实事例,第四段举长期革命实践的例子,也都是为了证明“实践是检验真理的唯一标准”。作者举这么多例子,都是为了说明“实践是检验真理的唯一标准”这句话。但对于为什么要这么说、可能产生何影响等,都未再进行深入探讨。材料二中,作者并没有一再重复“实践是检验真理的唯一标准”这一观点,而是首先指出“我们认识的真理是绝对中的相对真理,是有限向无限发展的过程”这一现象,以及马克思的相关论述,然后借此说明“人类的实践活动不是一个时期或一段时期就能完成的,对真理的认识也不是一劳永逸的,因为检验真理的实践标准也是确定性和不确定性的结合,它与真理标准的绝对性和相对性是一个相互印证的过程”。这就在一定程度上完善了材料一观点的片面之处。最后,根据材料二结尾“因此我们应该清楚地认识到,任何理论、任何思想必须无例外地、不断地、永无止境地接受实践的检验,任何理论、任何思想,即使是已经在一定的实践阶段上证明为真理,在其发展过程中仍然要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正”可知,材料二整体是在指出实践是检验真理的唯一标准基础之上,进一步指出实践检验真理是一个发展过程,任何理论在其发展过程中都要接受不断发展中的实践检验而得到补充、丰富或者纠正。
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!第 1 页 共 58 页
学科网(北京)股份有限公司
$$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。