内容正文:
12.阅读材料,完成下列要求。
粮食事关国运民生,粮食安全是国家安全的重
要基础,种优则粮丰,种子是农业的“芯片”,是确保
国家粮食安全的源头。
习近平主席在海南省三亚市崖州湾种子实验室
考察调研时指出,只有用自己的手攥紧中国种子,才
能端稳中国饭碗,才能实现粮食安全。种源要做到
自主可控,种业科技就要自立自强,这是一件具有战
略意义的大事。
某班级以“做强种子‘芯片’,保障粮食安全”为
题召开主题班会,某同学在阐述种子与粮食安全关
系问题时提出以下观点,只要把中国的种子攥在我
们自己的手里,中国的饭碗就能端稳,粮食安全就会
实现。
结合材料,运用判断的相关知识,对该同学观点进行
评析
。
练案[51] 选择性必修 3 第二单元 遵循逻辑思维规则
第六课 掌握演绎推理方法
一、选择题
1.中国共产党是具有高度文化自觉的党,既是中国先进
文化的积极引领者和践行者,又是中华优秀传统文化
的忠实传承者和弘扬者。党的百年历史,既是波澜壮
阔的不懈奋斗史、不怕牺牲史、理论探索史、为民造福
史、自身建设史,也是成就辉煌的文化建设史、文化奋
进史。关于党的文化自觉的论断,理解正确的是
(A )
①这是一个由复合判断构成的演绎推理
②该推理由于每个支判断为真而真
③这是一个由多个选言支组成的联言判断
④该推理要求不能漏列重要支判断
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.近日,中国航天科技集团有限公司2023至2024年度
“共享火箭”发射机会全面发布。所谓“共享火箭”发
射,是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提
供发射服务,具有发射成本低、任务适应性好等特点。
如果请你对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这
一判断进行换质位推理,正确的是 (D )
A.有的发射成本低的是“共享火箭”
B.所有“共享火箭”都不是发射成本高的
C.有的发射成本高的不是“共享火箭”
D.所有发射成本高的都不是“共享火箭”
3.“有些道德品质问题会发展成刑事问题,所以,有些刑
事问题是由道德品质问题发展而来的。”下列推理与
此推理方法一致的是 (C )
①所有商品都是用于交换的劳动产品,所以,有些用
于交换的劳动产品是商品
②所有等边三角形都不是直角三角形,所以,所有直
角三角形都不是等边三角形
③有些教师不是师范院校毕业的,所以,有些教师是
非师范院校毕业的
④有些战争是正义的战争,所以,有些战争不是非正
义的战争
A.①③ B.②④ C.①② D.③④
4.凡马克思主义者都是无神论者,所以,有的无神论者
是马克思主义者。下列选项与其推理形式及性质相
一致的是 (C )
A.唯心主义者不是马克思主义者,所以,唯心主义者
是非马克思主义者
B.所有的商品都是劳动产品,所以,所有的劳动产品
都是商品
C.一切金属都是导电的,所以,有些导电的是金属
D.只有全力以赴,才能梦想成真;我全力以赴,所以我
能梦想成真
5.三段论是演绎推理的一种重要的形式,以下符合三段
论的推理要求的是 (C )
A.调查报告不是文学作品,这篇文稿不是调查报告,
所以这篇文稿是文学作品
B.鲁迅的著作不是一天能读完的,《祝福》是鲁迅的著
作,所以《祝福》
不是一天能读完的
—984—
C.所有犯罪行为都是违法行为,这种行为不是违法行
为,所以这种行为不是犯罪行为
D.优秀律师都精通法律,我精通法律,所以我是优秀
律师
6.“银子能够买到房子,我的二两银子是银子,所以,我
的二两银子能够买到房子。”下列推理中所犯错误与
之相同的是 (D )
①一切金属都是可塑的,塑料是可塑的,所以,塑料是
金属
②群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的
英雄
③班干部要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我不
要有集体荣誉感
④我国的大学分布于全国各地,北大是我国的大学,
所以,北大分布于全国各地
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
7.(2023·海南卷)科学家发现喜马拉雅山脉地层有大
量水生生物化石,断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋
地区。以上表述含有一个三段论推理,下列选项中属
于其“大项\小项\中项”的正确组合是 (C )
①水生生物 ②水生生物化石
③古海洋地区 ④喜马拉雅山脉地层
A.①③④ B.③④① C.③④② D.④③②
8.演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理,下列演绎推理
错误的是 (C )
A.如果这个班学生都近视为假,那么意味着这个班有
学生不近视
B.除非喝水,否则人不能生存,那么人能生存,就必须
喝水
C.如果她会唱歌且会跳舞为假,那么意味着她要么不
会唱歌,要么不会跳舞
D.所有的商品都是劳动产品,那么非劳动产品不是
商品
9.妈妈为了劝女儿多吃水果,便说:“你要知道,多吃桃
子是可以减肥的。”女儿问道:“为什么?”妈妈道:“你
见过肥胖的猴子吗?”妈妈的推理 (A )
①违背了前提中不周延的项在结论中不得周延的规则
②是演绎推理,其前提和结论都是由全称肯定判断
构成
③犯了大项不当扩大的错误,不能保证从真前提推出
真结论
④由大项“不肥胖的”、小项“猴子”、中项“吃桃子的”
构成
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.(2023·河北卷)北宋哲学家邵雍与其子在院里乘
凉,忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回
去。儿子说,此人是贼。邵雍却说,如果他是贼,一看
见咱俩就会马上缩回去,但他环视一圈后才缩回去,
说明他在找东西,并且这个东西目标大,不需要进院
查看,再看装扮,可以推测他是一个农民,在找牛。儿
子出门询问,果真如此。下列属于演绎推理的是
(C )
①曾有个贼在院墙上观察情况,此人在院墙上观察情
况,故此人是贼
②贼看到院里有人都会马上缩回去,此人没有马上缩
回去,故此人不是贼
③找目标大的东西不用进院查看,此人找牛,故此人
不用进院查看
④曾有个农民来邵家找牛,此人是农民,故此人来
找牛
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
二、非选择题
11.阅读材料,完成下列要求。
曾某彬(男)与曾某泉、曾某军、曾某三人系父子
关系,孙某学(女)与李某军系母子关系。2006年,李
某军34岁时,曾某彬与孙某学登记结婚。2019年11
月4日,曾某彬去世,其单位向孙某学发放一次性死
亡抚恤金163 536元。
曾某彬生前十余年一直与孙某学、李某军共同在
李某军所有的房屋中居住生活。曾某彬患有矽肺,孙
某学患有(直肠)腺癌,李某军对曾某彬履行了赡养
义务。因此,李某军主张自己应该享有遗产分配资
格。曾某泉三兄弟主张李某军在曾某彬与孙某学结
婚时已经成年,双方未形成扶养关系,故李某军不具
有上述死亡抚恤金的分配资格。
曾某泉的推理逻辑如下:
有扶养关系的继子女应当作为法定继承人,
李某军不是具有扶养关系的继子女,
所以,李某军不应当作为法定继承人。
对于李某军是否具有死亡抚恤金的分配资格,曾某泉
进行了三段论式的逻辑推理(如上)。结合材料,运
用逻辑与思维知识,判断其推理结论是否正确,说明
理由,并根据法院的判决编写一个正确的司法三
段论
。
—094—
12.阅读材料,完成下列要求。
有网友称在秦牛正威直播间买了最便宜的那款
墨镜不遮光,秦牛正威回复:“你自己也知道特便宜,
怎么还指望遮光,下次买贵点的吧。”不久,秦牛正威
本人发文道歉,“一时没有调整好自己,进行了不妥
的回复。对误伤到的朋友,我再次致歉。”
“宇宙的尽头是直播带货”,这句调侃在娱乐圈
屡屡成为现实,大小明星都涌入直播带货的赛道,但
翻车的也不在少数。直播带货出现了质量参差不齐
的情况,部分商家直播带货中藏匿的虚假宣传、劣质
产品成了新隐患,出现了“直播翻车”现象。
有人认为,只要主播追求销量,就会对直播产品虚假
宣传,过度营销,应禁止主播追求销量,避免“直播翻
车”现象。请运用所学知识,分析此推理的逻辑
谬误
。
练案[52] 选择性必修 3 第二单元 遵循逻辑思维规则
第七课 学会归纳与类比推理
一、选择题
1.诗人韦锦在《这儿》写到:这儿很少刮风,一年只刮两
次,一次刮半年。如果一个地方一年只刮两次风,一
次刮半年,那么这个地方一年四季都在刮风。对此下
列说法正确的是 (A )
A.上述推理为完全归纳推理
B.题干中的推理结论为真,属于逻辑推理分类中的或
然推理
C.上述推理前提和结论之间具有保真关系,因此,在
任何情况下都是首选
D.上述推理只需要保证每个前提都是真实的,就能够
保证结论真实可靠
2.水母,又叫海蜇,是一种古老的腔肠动物,它有预测风
暴的本能。仿生学家仿照水母耳朵的结构和功能,设
计了水母耳风暴预测仪,相当精确地模拟了水母感受
次声波的器官,把这种仪器安装在舰船甲板上,可以
指示风暴的方向、报告风暴的强度,这样能提前15小
时对风暴作出预报,对航海和渔业的安全都有重要意
义。对此,下列说法正确的是 (C )
①风暴预测仪的发明是运用类比推理的成功典范
②案例体现的推理是根据两个或两类对象在属性上
的异同进行的推理
③案例体现的推理只要前提是正确的,结论就一定
正确
④案例体现的推理在帮助人们获取新知识方面,具有
重要的价值
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
3. 1854年,伦敦爆发了大规模的霍乱。科研人员发现,
大多数死亡病例最初都曾经饮用同一个公用水泵汲
取的水,而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染
霍乱。据此,他们推测问题应该出在公用水泵那边,
后经调查,下水道的废水污染了公用水泵,从而引发
了霍乱。对材料中运用的推理方法,下列判断正确的
是 (D )
①由一般性前提推出个别性结论
②演绎推理中的联言推理
③归纳推理中的求同求异共用法
④由个别性前提推出一般性结论
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.中国古代哲学中蕴含着丰富的逻辑智慧。《孟子·告
子上》:鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得
兼,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也;义,亦我所欲
也。二者不可得兼,舍生而取义者也。下列选项中与
之存在相同推理方法的是 (C )
A.见一叶落,而知岁之将暮;睹瓶中之冰,而知天下之
寒,以近论远也。(《淮南子·说山训》)
B.太行而北,山崖之间,往往衔螺蚌壳及石子如鸟卵
者,横亘石壁如带。此乃昔之海滨,今东距海已近
千里。(宋·沈括《梦溪笔谈》)
C.蛙方出曝,而鹬啄其肉,蛙合而箱其喙。两者不肯
相舍,渔者得而并禽之。今赵且伐燕,燕赵久相支,
以弊大众,臣恐强秦之为渔父也。(《战国策·燕
策》)
D.欲观千岁,则数今日;欲知亿万,则审一二。故曰:
以近知远,以一知万,以微知明,此之谓也。(《荀
子·非相》)
5.宋代李清照在《凤凰台上忆吹箫·香冷金猊》写到“生
怕离怀别苦,多少事,欲说还休。新来瘦,非干病酒,
不
—194—
例3:C “只有……才……”属于必要条件假言判断的标
志,两种有效推理形式为:肯定后件,就要肯定前件;否定前件,
就要否定后件。“只有把牢粮食安全主动权,才能把稳强国复
兴主动权”属于必要条件假言判断,②中“如果不能把牢粮食安
全主动权,则不能把稳强国复兴主动权”属于否定前件,也否定
后件,正确;③中“如果把稳了强国复兴主动权,则把牢了粮食
安全主动权”属于肯定后件,也肯定前件,正确;①中“如果把牢
了粮食安全主动权,则把稳了强国复兴主动权”属于肯定前件,
也肯定后件,为必要条件假言推理的无效形式,推理结构错误;
④中“如果不能把稳强国复兴主动权,则不能把牢粮食安全主
动权”属于否定后件,也否定前件,为必要条件假言推理的无效
式,推理结构错误。
变式训练3:D 如果下雨,运动会就会延后,没有下雨,所
以,运动会没有延后。这是充分条件假言推理的否定前件式,是
错误的结构,甲错误。如果下雨,运动会就会延后,运动会延后
了,所以,天下雨了。这是充分条件假言推理的肯定后件式,是
错误的结构,乙正确。只有遵循规律,才能取得成功,不遵循规
律,所以,不能取得成功。这是必要条件假言推理的否定前件
式,丙错误。只有遵循规律,才能取得成功,取得了成功,所以,
遵循了规律,这是必要条件假言推理的肯定后件式,是正确的
结构,丁正确。
课时达标·即时测
1. A “导电的是金属”中的“导电的”在前提中属于肯定的谓
项,不周延,换位后作为主项变为周延的,推理错误,A符合题
意;“所有金属是导电的”,换质推理为所有金属不是不导电
的,然后换位推理为不导电的不是金属,B、D推理正确,不符
合题意;“所有金属是导电的”换位推理为有些导电的是金
属,然后换质推理为有些导电的不是非金属,C推理正确,不
符合题意。
2. B A符合“所有M都是P,所有S都是M,所以所有S都是
P”的推理结构,是正确的,A不符合题意;B中“大学必修课”
是小项,在前提中未周延,在结论中却周延了,犯了“小项不
当扩大”的错误,符合题意;C中“共产党员”是大项,在前提
中未周延,在结论中却周延了,犯了“大项不当扩大”的错误,
不符合题意;D中“讲话要有温度”是大项,在前提中未周延,
在结论中却周延了,犯了“大项不当扩大”的错误,不符合
题意。
3. D 只有1号选手打破纪录,那么甲、乙、丁都判断错误,而只
有一人预测错误,A不符合题意;两位选手都没打破纪录,那
么甲、丙、丁都判断错误,而只有一人预测错误,B不符合题
意;只有5号选手打破纪录,那么丙、丁都判断错误,而只有一
人预测错误,C不符合题意;两位选手都打破了纪录,只有丙
判断错误,D符合题意。
4. C “除非把安全隐患解决好,否则餐馆就不能重新营业”属
于必要条件的假言判断。必要条件假言判断前件与后件的关
系是,前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。“只要
安全隐患解决好了,餐馆就能重新开业”为充分条件的假言
判断,与执法人员的要求不一致,C符合题意;必要条件假言
判断推理的有效形式是否定前件式,即:不把安全隐患解决
好,餐馆就不能重新开业,A不符合题意;“只有把安全隐患解
决好,餐馆才能重新开业”是必要条件的假言判断,B不符合
题意;必要条件假言判断推理的有效形式是肯定后件式,即:
如果餐馆重新开业,那么安全隐患肯定解决好了,D不符合
题意。
5.①演绎推理是力求从前提必然地得出结论的推理,要确保得
到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件,一是作为推理根
据的前提是真实的,二是推理结构正确。②从推理根据的前
提来看,充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种
情况,但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏,因此推理
前提是错误的。③“只要村民留在公园里,就容易造成遗址
被破坏”是一个充分条件假言判断,正确的推理结构是“肯定
前件式”和“否定后件式”,该推理结构采用的“否定前件式”
推理结构不正确,因此乙方推理是错误的。
[解析] 本题要求分析乙方推理的逻辑谬误。只要村民留
在公园里,就容易造成遗址被破坏→充分条件假言判断前后
件之间的关系,论证该前提是错误的。只要村民留在公园里,
就容易造成遗址被破坏。对当地村民进行搬迁,该处古遗址
将得到很好保护→充分条件假言推理规则,论证该推理结构
是错误的。
练案[51]
1. A 既……又……,既……也……是联言判断的联结词,本题
论断属于复合判断构成的演绎推理,当每个支判断都真时推
理结论为真,反之亦然,①②正确;选言支是选言判断的单个
判断,要使选言推理符合客观实际,要求不能漏列重要的选言
支,③④不符合题意。
2. D 对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”先进行换质推
理,应该是“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”,然后进
行换位推理,应该是“所有发射成本高的都不是‘共享火
箭’”,D符合题意;换质后发射成本在前提中是周延的,结论
中没必要换为不周延,AC错误;“所有‘共享火箭’都不是发
射成本高的”只进行了换质推理,没有换位推理,B不符合
题意。
3. C “有些道德品质问题会发展成刑事问题,所以,有些刑事
问题是由道德品质问题发展而来的”这一推理,是通过改变
已知性质判断的主项和谓项的位置而得到的新的判断,是性
质判断换位推理,①②符合题意;③④中“是”与“非”的替换
属于性质判断换质推理,不符合题意。
4. C “凡马克思主义者都是无神论者,所以,有的无神论者是
马克思主义者”属于性质判断的换位推理。“唯心主义者不
是马克思主义者,所以,唯心主义者是非马克思主义者”属于
性质判断的换质推理,A不符合题意。“所有的商品都是劳动
产品,所以,所有的劳动产品都是商品”违背在前提中不周延
的项,换位后也不能周延的原则,B不符合题意;“一切金属都
是导电的,所以,有些导电的是金属”属于性质判断的换位推
理,C符合题意;“只有全力以赴,才能梦想成真;我全力以赴,
所以我能梦想成真”,是必要条件假言推理,肯定前件不能必
然肯定后件,D不符合题意。
5. C 两个否定的前提不能必然推出结论,A不符合题意;“鲁
迅的著作”在大前提中指的是总体,在小前提中指的是个体,
它们不是同一个概念,犯了“四概念”的逻辑错误,B不符合
题意;C符合三段论推理要求;中项“精通法律”在两个前提
中都不周延,犯了“中项不周延”的逻辑错误,D不符合题意。
6. D 题干中的推理犯了“四概念”的错误。①中的“塑料”作
为中项,在两个前提中都不周延,犯了“中项不周延”的错误,
不选;②中的“群众”在大前提和小前提中不是一个概念,犯
了“四概念”的错误,符合题意;③中大项“集体荣誉感”,在结
论中是周延的,但在前提中是不周延的,犯了“大项不当扩
大”的错误,不符合题意;④中的“大学”在大前提和小前提中
不是一个概念,犯了“四概念”的错误,符合题意。
7. C 依据材料提供的信息,可以推导出一个三段论推理:地层
中有水生生物化石的是古海洋地区,喜马拉雅山脉地层有大
量水生生物化石,所以,喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。
据此可知,“喜马拉雅山脉地层”是小项,“古海洋地区”是大
项,“水生生物化石”是中项,C符合题意,A、B、D
不符合
—026—
题意。
8. C 这个班学生都近视为假,那么该命题的否定:不是所有的
学生都近视则为真,根据换质位推理规则,推出有的学生不近
视,A正确,不符合题意。B属于必要条件假言推理,如果肯
定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件,“人能
生存”是肯定了假言判断的后件,“必须喝水”肯定了假言判断
的前件,B正确,不符合题意。C为联言判断,联言判断只有所
有联言支都为真,这个联言判断才为真。如果她会唱歌且会跳
舞为假,那么意味着她可能不会唱歌但会跳舞,或者她可能会
唱歌但不会跳舞,又或者她既不会唱歌又不会跳舞。要么不会
唱歌,要么不会跳舞,是不相容选言判断,只有一真,不可全真,
C错误,符合题意;所有的商品都是劳动产品,根据换质位推理
规则,那么非劳动产品不是商品,D正确,不符合题意。
9. A 在上面一段对话中,妈妈运用了一个三段论推理:猴子都
是不肥胖的,猴子都是吃桃子的,所以,吃桃子的都是不肥胖
的。这个三段论中,小项“吃桃子的”在前提中是不周延的,
在结论中则是周延的,犯了“小项不当扩大”的错误,因而得
到的结论也是错误的,①②正确,③错误;妈妈的推理由大项
“不肥胖的”、小项“吃桃子的”、中项“猴子”构成,④错误。
10. C ①属于三段论推理,该推理中作为中项的“在院墙上观
察情况”在大前提和小前提中都是不周延的,犯了“中项不
周延”的错误,不符合题意。②是充分条件假言推理,其推
理正确的形式为:肯前肯后式和否后否前式。“贼看到院里
有人都会马上缩回去,此人没有马上缩回去,故此人不是
贼”运用了否后否前式,推理正确,符合题意;③属于三段论
推理,符合三段论的规则,从一般性前提推出个别性结论,是
正确的演绎推理,符合题意;④属于三段论推理,“农民”在
大前提中指的是个体,在小前提中指的是总体,它们不是同
一个概念,犯了“四概念”的错误,不符合题意。
11.①曾某泉的推理错误。一个正确三段论,必须遵循“前提中
不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则,曾某泉的司法
三段论,大项“应当作为法定继承人”在前提中不周延,在结
论中周延,犯了“大项不当扩大”的错误。②有扶养关系的
继子女应当作为法定继承人,李某军是具有扶养关系的继子
女,所以,李某军应当作为法定继承人。
[解析] 本题要求对曾某泉的三段论式的逻辑推理进行判
断并编写一个正确的司法三段论。“应当作为法定继承人”
是大项→在前提中不周延,在结论中周延,犯“大项不当扩
大”的错误。曾某彬生前十余年一直与孙某学、李某军共同
在李某军所有的房屋中居住生活→李某军是具有扶养关系
的继子女,以此作为小前提,编写三段论。
12.①演绎推理是力求从前提必然地得出结论的推理。要确保
得到真实的结论,演绎推理必须具备两个条件,一是作为推
理根据的前提是真实的,二是推理结构正确。②从推理根据
的前提来看,充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后
一种情况,但主播追求销量,不一定会对直播产品虚假宣传,
过度营销,因此该推理前提是错误的。③“只要主播追求销
量,就会对直播产品虚假宣传,过度营销”,是一个充分条件
假言判断,正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件
式”,该推理结构采用的是“否定前件式”,推理结构不正确,
因此该推理是错误的。
[解析] 本题要求对“只要主播追求销量,就会对直播产品
虚假宣传,过度营销,应禁止主播追求销量,避免‘直播翻车’
现象”这一观点进行分析。这是一个演绎推理,首先回答要确
保得到真实的结论,演绎推理必须具备的两个条件,然后再分
别分析该推理的前提和结构。前提:只要主播追求销量,就会
对直播产品虚假宣传,过度营销→主播追求销量,不一定会对
直播产品虚假宣传,过度营销,因此前提错误。推理结构:只
要主播追求销量,就会对直播产品虚假宣传,过度营销,应禁
止主播追求销量,避免“直播翻车”现象→充分条件假言判断
正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”,该推理结
构采用的是“否定前件式”,推理结构不正确。
第七课 学会归纳与类比推理
体系构建·统全局
思维导图
①不完全 ②求同法 ③共变法 ④内在联系 ⑤要素
⑥功能 ⑦条件 ⑧根据 ⑨相关程度 ⑩相互排斥
易错明辨
1.归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提,推出一般性
的结论。
2.完全归纳推理的前提与结论之间具有保真关系,它不属
于逻辑推理分类中的或然推理。
3.求同求异并用法不是求同法和求异法的相继运用,它是
通过两次类似求同法,然后再用类似求异法得出结论。
4.类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结
论,它是一种推理;比较的目的在于认识两类事物之间的相同点
和不同点,它是一种简单的认识方法,但不是推理。类比不同于
比喻。类比和比喻虽然都以比较为基础,但是,类比是一种推理
形式,目的在于得出新知识;比喻是一种修辞手法,目的在于生
动形象地描写或说明认识对象。
5.类比推理是或然推理。其前提与结论之间的联系是或
然的。
考点精析·提素能
考点1
基础梳理
一、①一般性 ②全部对象 ③保真 ④或然
二、①真实的 ②遗漏 ③求异法
例:B 简单枚举推理是根据事物情况多次反复,并且没有
遇到相反的情况,由部分情况得出一般性结论。本次研学活动
中,同学们齐心协力穿过雨林险境,学习传统黎锦技艺,参加农
业生产劳动,可以通过简单枚举归纳推理推出“一分耕耘一分
收获”,B符合题意;仅通过“齐心协力穿过雨林险境”归纳出
“人心齐,泰山移”,不能全面地归纳研学活动的感悟,B不符合
题意;材料不能体现出“海纳百川,有容乃大”的感悟,C不符合
题意;本次研学活动,虽然大家意犹未尽、感叹时光短暂,但用
“一寸光阴一寸金”不能真正表达对海南黎族传统村落的研学
活动的感悟,D不符合题意。
变式训练:B 在植物病毒可以借着花粉在花与花之间传
播这一相同条件下,与人类活动较少的草原上的花朵携带较少
病毒情况相比,农业区植物寄居的病毒更多是被考察的现象,农
田的植物物种趋于同质化是差异因素,从而得出农田的植物物
种趋于同质化与农业区植物寄居的病毒更多存在因果联系的
结论,这是运用了求异法,B正确;求同法是指,如果被考察的现
象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A
是共同的,那么,这个共同因素A与被考察的现象a有因果联
系。题述信息是根据“农田的植物物种趋于同质化”这一差异
因素进行的推断,A不符合题意;类比推理是根据两个或两类对
象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或
相似的推理。题述信息不涉及类比推理,C不符合题意;演绎推
理是从一般性前提推出个别性结论的推理。某研究团队是根据
农业区采集的花朵比草原上的花朵携带更多病毒进行推断,得
出“植物物种趋于同质化就可能使更多的病毒寄居在这里”的
一般性结论,这属于归纳推理,D不符合题意。
考点2
基础梳理
一、①其他属性 ②认识方法 ③
修辞手法
—126—