内容正文:
课时作业(二) 积极维护人身权利
(建议用时:40分钟)
题组一 生命权、身体权和健康权
1.民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,为我们一生提供了坚实的法律保障。民法典把生命权、身体权和健康权置于人格权编前列,是基于( )
①侵犯他人生命权、身体权和健康权的,应当承担法律责任 ②生命权、身体权和健康权是一个人最基础、最根本的财产权利 ③生命是自然人最高的人身利益,身体是承载生命健康的物质载体 ④自然人的身心健康既关系到个人的生活质量,也关系到社会的发展
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 D
解析 题干要求回答生命权、身体权和健康权的地位和作用,①与题意不符;生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利,属于人身权利而不是财产权利,②错误。故选D项。
2.胡某受重男轻女思想的影响,在女儿达到法定上学年龄时,不仅不让女儿上学,还经常殴打女儿。事件披露后,经法医初步鉴定女儿为轻伤。警方对胡某实施刑拘,人民检察院提起公诉。在本案中,胡某主要侵害了女儿的( )
①生命权 ②受教育的权利 ③人身自由权 ④身体权、健康权
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案 D
解析 胡某不仅不让女儿上学,还经常殴打女儿,造成女儿轻伤,侵害了女儿受教育的权利和女儿的身体权、健康权,②④符合题意;材料未体现胡某侵害了女儿的生命权,①与题意不符;材料未体现人身自由权遭到侵害,③与题意不符。故选D项。
3.小张在一家烤肉店就餐时,因烤肉店服务人员在服务过程中操作不当,造成热油溅出,烫伤了小张的面部,小张去医院就诊。该烤肉店侵害了张某的( )
A.生命权,应该赔偿损失
B.健康权,应该赔偿医疗费用
C.肖像权,应该赔礼道歉
D.名誉权,应该消除影响
答案 B
解析 某火锅店服务人员在服务过程中因操作不当,造成锅中油水溅出,烫伤食客张某面部,这说明该火锅店对张某的健康造成了损害,应该赔偿医疗费用,B项符合题意;A、C、D三项与题意无关。
题组二 姓名权、肖像权
4.下列行为中,属于侵害自然人姓名权的是( )
A.同学甲的父母为甲起了与同学乙一样的姓名
B.同学甲拿同学乙的照片冒充成自己的照片
C.同学甲上学迟到,在门卫登记册上签了同学乙的名字
D.同学甲玩玩具,碰伤了过路的行人张某
答案 C
解析 同学甲上学迟到,在门卫登记册上签了同学乙的名字,这是冒用他人姓名的表现,侵害了同学乙的姓名权,C项符合题意;A项不涉及侵权,B项是侵害肖像权的表现,D项是侵害健康权的表现,均与题意不符。
5.夏某和赵某登记结婚一年后生育一子,因夏某祖父姓耿,故给儿子取名耿某。后夏某到甲市派出所给儿子申请出生户籍登记时,该派出所认为夏某的儿子既不姓夏,也不姓赵,未予以登记。甲市派出所的做法( )
A.错误,侵害了自然人的姓名权
B.错误,侵害了自然人的身份权
C.正确,子女只能随父姓或随母姓
D.正确,夏某侵害了他儿子的姓名权
答案 A
解析 该案例中,夏某和赵某的孩子随夏某祖父姓是符合法律规定的,故派出所不予登记的做法是错误的,侵害了自然人的姓名权,A项符合题意,C、D两项错误;姓名权属于人格权,而不是身份权,B项错误。
6.小明用某AI换脸软件将一段恶搞视频里男主角的脸换成了自己同事小王的脸,并在社交媒体平台上进行传播,这对小王造成了许多困扰。在这一案例中,小明( )
A.侵害了小王的肖像权
B.侵害了小王的姓名权
C.侵害了小王的荣誉权
D.没有侵害小王的合法权益
答案 A
解析 小明的行为没有经小王同意,侵害了小王的肖像权,故选A项。
7.李某和张某系同班同学,均为7岁。因张某体形矮胖,李某在张某的照片上写上“肉丸子”的字样来嘲笑张某。张某发怒,打破了李某的鼻子。本案中( )
①张某侵害了李某的身体权 ②李某侵害了张某的姓名权 ③李某侵害了张某的名誉权 ④李某侵害了张某的肖像权
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案 B
解析 “张某发怒,打破了李某的鼻子”,说明张某侵害了李某的身体权,①符合题意;“因张某体形矮胖,李某在张某的照片上写上‘肉丸子’的字样来嘲笑张某”,说明李某侵害了张某的名誉权,③符合题意;材料没有涉及姓名权侵权和肖像权侵权,排除②④。故选B项。
8.李某因闯红灯被电视台新闻节目录入并播出,李某起诉电视台侵害了其肖像权和名誉权。在这里,电视台( )
A.侵权,因为没有征得李某同意
B.不侵权,因为新闻节目出于公益而非营利目的
C.侵权,因为电视台具有营利性质
D.不侵权,因为电视台可在任何情况下使用公民肖像
答案 B
解析 电视台此举是出于公益而非营利目的,且没有侮辱、诽谤李某,因此不构成侵权,B项符合题意,A、C、D三项错误。
题组三 名誉权、荣誉权和隐私权
9.对于名誉权和荣誉权,以下说法符合我国法律规定的是( )
A.名誉权和荣誉权都是不可以被剥夺的
B.任何个人不得诋毁、贬损他人名誉权
C.任何个人不得以泄露、公开等方式侵害他人名誉权
D.法人有名誉权,但不受法律保护,因为他不是自然人
答案 B
解析 荣誉权可以依法被剥夺,名誉权不可被剥夺,A项错误;任何组织或个人不得以泄露、公开等方式侵害他人隐私权,C项错误;法人和自然人都依法享有名誉权,受法律保护,D项错误。故选B项。
10.《中华人民共和国个人信息保护法》的实施标志着用户个人信息从法律层面上获得进一步保护,以后多项主动侵犯用户个人隐私的行为将会被直接定性为刑事犯罪。对此认识正确的是( )
①从法源上讲,个人信息受法律保护源自宪法
②任何组织、个人都不得侵害和处理公民个人信息 ③该法为保护公民个人信息提供了更加有力的法律保障 ④国家把公民的个人信息作为最基础人权予以保护
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案 A
解析 任何组织、个人处理个人信息,应当遵循合法、正当、必要和诚信等原则,不得通过误导、欺诈、胁迫等方式处理,不得侵害自然人的个人信息权益,并非任何组织、个人都不得处理公民个人信息,②错误;生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利,④错误。故选A项。
11.甲某与丙某之间存在纠纷。丙某为了发泄情绪,不仅使用网上社交工具发布一系列言论,攻击甲某及甲某的未成年女儿乙一、乙二,发言中公开了乙一的肖像照,还发了数十条短信对甲某及乙一、乙二进行了攻击和辱骂。甲某将丙某诉至法庭,H市互联网法院依法审理了该案。下列对此案认识正确的是( )
①要营造健康文明有序的网络环境,保护未成年人合法权益 ②丙某侵犯了甲某及两个女儿的最基础的权利,需赔礼道歉 ③丙某贬损乙一的人格尊严,构成对乙一荣誉权的侵害 ④丙某公开乙一的肖像照片构成了对乙一肖像权的侵害
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案 B
解析 生命权、健康权和身体权是一个人最基础的权利,丙某并没有侵犯甲某及两个女儿的生命权、健康权和身体权,②错误;丙某贬损乙一的人格尊严,侵害了乙一的名誉权,③错误。故选B项。
12.张某大学毕业后要去外地工作,便将自己的贴身生活用品、私密照片及平板电脑等物品装箱交给甲快递公司运送。张某在箱外贴了“私人物品,严禁打开”的字条。张某到外地收到快递后察觉有异,经查实,甲公司工作人员李某曾翻看箱内物品,并损坏了平板电脑。张某遂将李某告上法院。下列说法正确的一项是( )
①李某侵害了张某的隐私权 ②李某应该承担侵权责任 ③李某侵害了张某的名誉权 ④张某侵害了李某的人身权
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 A
解析 无视张某的字条,甲公司工作人员李某翻看箱内物品,并损坏了平板电脑,可见,李某侵害了张某的隐私权,应该承担侵权责任,①②符合题意;李某没有侵害张某的名誉权,排除③;案例中的张某没有侵害李某的人身权,④错误。故选A项。
13.李某向王某借款后逾期不还,在王某索要的过程中两人产生争执,李某殴打王某致其重伤。王某之妻赵某目睹全过程,受到惊吓导致精神崩溃。王某已成年的儿子十分气愤,在一些自媒体平台上对李某进行辱骂。下列对本案的说法正确的是( )
①赵某的生命权受到侵害 ②李某应当赔偿王某医疗费、误工费等费用 ③李某的隐私权受到侵害 ④王某儿子应当承担相应的民事责任
A.①② B.①③
C.②④ D.③④
答案 C
解析 本案中,李某殴打王某致其重伤,侵害了王某的健康权,应当赔偿王某医疗费、误工费等费用,②符合题意;王某儿子在一些自媒体平台上对李某进行辱骂,侵害了李某的名誉权,应当承担相应的民事责任,④符合题意,③错误;赵某受到惊吓导致精神崩溃,其健康权受到侵害,而非生命权受到侵害,①错误。故选C项。
14.在云南省丽江市永胜县,有一个僳族家族,村民群体姓“nià”。由于在电脑信息系统中无法输入和显示该字,村民办证、出行等面临诸多不便,只能改姓“鸭”。这一情况引发了社会关注。对此理解正确的是( )
①民法典规定自然人有权依法决定、使用、变更使用自己的姓名 ②村民应该改姓,因为姓名权使用应该与时俱进,结合时代潮流 ③村民不能把姓改成“鸭”,容易引起歧义,已经违背公序良俗 ④相关部门要改进提升服务,尊重少数民族文化传统和风俗习惯
A.①③ B.①④
C.②③ D.②④
答案 B
解析 我国民法典规定,自然人享有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名,但是不得违背公序良俗,因此村民能够把姓改成“鸭”,①符合题意,③错误;少数民族自然人的姓氏可以遵从本民族的文化传统和风俗习惯,不论是从保护传统文化的角度还是从尊重公民姓名权的角度,相关部门都有必要尽快升级字库,方便人民群众的生活,④符合题意;是否改姓是村民的自由,材料未涉及姓名权使用应该与时俱进,排除②。故选B项。
15.王某在动车上将自己的座位让给了一名阿姨后,发现一名无座的孕妇很痛苦,遂提醒身旁有座位的小伙子钟某给孕妇让座,钟某配合地让出了自己的座位。王某未经钟某同意,全程用手机录像并直接上传至社交网络。此举引发广泛争议。对此,以下说法正确的是( )
①该案例体现了社会良好的风尚,不存在违法行为 ②王某录像并上传视频至社交网络的行为,侵害了钟某的名誉权 ③让座只是一种道德要求,不是应尽的法律义务 ④自己行善和劝人行善值得提倡,但不能超越界限
A.①② B.①④
C.②③ D.③④
答案 D
解析 王某未经钟某同意,全程用手机录像,并将视频上传至社交网络,侵害了钟某的肖像权,属于违法行为,①②错误。故选D项。
16.小池想从王某处买辆车,付款后却发现联系不上王某了。于是,小池上网曝光王某的电话、单位等信息。为此,王某认为小池的行为构成侵权,把小池告上法院。小池反驳说,帖子的内容都是事实,没有夸大和捏造,不构成侵权。据此,我们可以断定( )
A.人民法院会支持王某的主张,因为小池侵害了他的隐私权
B.人民法院会支持小池的主张,因为帖子的内容都是事实
C.人民法院不会支持小池的主张,因为他侵害了王某的身份权
D.人民法院不会支持王某的主张,因为他收款后没有交付车辆
答案 A
解析 人民法院会支持王某的主张,因为小池未经王某同意便曝光了王某的电话、单位等信息,侵害了王某的隐私权,A项符合题意;人民法院不会支持小池的主张,因为小池的行为已构成侵害他人隐私权,排除B、C两项;王某收款后没有交付车辆与本案不属于同一个案件,就王某隐私权被侵害这个案件来说,人民法院会支持王某的主张,排除D项。
17.阅读材料,完成下列要求。
某公司职员李某与王某同住一室。一天,李某偷看了王某的日记,并将日记中的有关内容在公司员工中传播。王某对此非常恼火,顿生报复李某的念头。于是王某给公安机关写信,信中列举了李某盗窃公司财物、参与赌博等问题。公安机关经过调查证实,李某没有盗窃、赌博等行为。
运用相关知识,分析李某和王某的行为是否违法,并说明理由。
答案 ①李某的行为属于违法行为。法律保护个人隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。李某偷看王某日记并将日记中的有关内容进行传播,侵害了王某的隐私权。②王某的行为属于违法行为。民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。王某在合法权益受到侵害后,不是拿起法律武器来维护自己的合法权益,而是对李某进行诬告和陷害,侵害了李某的名誉权。
18.阅读材料,完成下列要求。
杭州某网络科技有限公司将其付费会员称为“雷锋会员”,将其提供服务的平台称为“雷锋社群”,将其注册运营的公众号称为“雷锋哥”,在公司住所地悬挂“雷锋社群”文字标识。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“创业广交会”等商业活动,并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用。杭州互联网法院公开审理了这起涉雷锋同志姓名的民事公益诉讼案,判决被告停止侵害雷锋姓名,并在省级媒体上公开赔礼道歉。
(1)指出杭州互联网法院判决该公司违法的理由。
(2)杭州互联网法院的判决有何重要意义?
答案 (1)①自然人享有姓名权,任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。雷锋同志的姓名作为一种重要的人格利益,应当受到保护。该公司在营利项目中使用雷锋姓名,侵害了雷锋同志的姓名权。②自然人依法享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。该公司将商业运作模式假“雷锋精神”之名推广,曲解了“雷锋精神”,会让公众对“雷锋社群”等称谓产生误解,侵害了雷锋同志的名誉权。
(2)英雄的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和精神财富,英雄烈士是一个国家和民族精神的体现,是引领社会风尚的标杆,加强对英烈姓名、名誉、荣誉等的法律保护,对于促进社会尊崇英烈、扬善抑恶、弘扬社会主义核心价值观意义重大。杭州互联网法院的判决有利于更好地弘扬英雄烈士精神,增强民族凝聚力,维护社会公共利益,为网络空间注入缅怀英烈、热爱英烈、敬仰英烈的法治正能量。
学科网(北京)股份有限公司
$$