内容正文:
《师说》教学设计
【学习目标】
1.掌握文章重点文言知识,疏通文意。
2.梳理文章的论述思路,把握作者的观点,感受文章的逻辑思辨力量。
3.分析“师道之不传”的影响,剖析“师道不传”的原因,探究“师道如何传”的解决之道。
【教学重点】
重点:积累文言知识,学会批注法翻译文言,积累重要的文言实词、虚词、词类活用、古今异义、文言句式等。
【教学难点】
难点:了解本文的语言特点,掌握本文正反对比的论证方法,训练思辨能力。
【教学方法】诵读法、讲授法、合作探究讨论法
1、 导入新课
公元819年1月,宪宗派使者前往凤翔迎佛骨,长安一时间掀起信佛狂潮。有一个文人不顾个人安危,毅然上《论佛骨表》极力劝谏,认为供奉佛骨实在荒唐,应该将其烧毁,不能误导天下人。宪宗看后勃然大怒,立刻要用极刑处死他。一众臣等极力劝谏,宪宗愤怒不减。最后在皇亲国戚的说情下,宪宗将他贬为潮州刺史。
这个文人有骨气,有文采,有胆魄,他就是韩愈。一个有正气、有责任,有担当,善写针砭时弊文章之人。
这个人就是韩愈。我们今天要学习的《师说》。
二、知人论世
1. 作者
韩愈,字退之,唐代文学家,祖籍河北昌黎,也称“韩昌黎”。死后谥“文”,故又称“韩文公”。韩愈是唐代著名的文学家,是唐代“古文运动”的倡导者,宋代苏轼称他“文起八代之衰”(文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军之帅。),明人列他为“唐宋八大家”之首(唐代的韩愈、柳宗元和宋代的欧阳修、三苏(苏洵、苏轼、苏辙)、王安石、曾巩。 )。
2. 古文运动
唐代中期韩愈、柳宗元提倡的一种文体和文学语言的革新运动。他们提出“文以载道”、“文以明道”、“文道合一”的观点。主张学习先秦“言之有物”、“言贵创新”的优秀散文,坚决摒弃只讲形式不重内容华而不实的文风,故称作“古文”,并使之和“俗下文字”,即六朝以来流行已久的骈文对立。它以儒家思想为基本内容,取法先秦两汉散文文法。
3.解题
说:“说”是古文中的一种文体,属议论文范围,可叙可议,先叙后议,或夹叙夹议,来陈述自己对某种事物的见解。可以发表议论,也可以记事,属议论文,大多是陈述作者对某个问题的见解,有点像现代杂文的风格。“说”的语言通常简洁明了,寓意深刻;写法较灵活,通常采用以小见大的办法,借讲寓言故事、状写事物等来说明事理。《爱莲说》《捕蛇者说》《师说》《马说》等等就属这一文体。“说”与“论”无大异,所以后来统称说理辨析之文为论说文。
师说,就可以理解为“解说关于从师的道理”。
三、初读正音,翻译课文
●任务一
1.诵读:自主诵读课文,读准字音。
2.齐读:全班齐读课文,纠正错音。
(1)第一段
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫fú
庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长zhǎng 无少shào,道之所存,师之所存也。
(2)第二段
嗟jiē 乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,
其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读dòu者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不fǒu焉,小学而大遗yí,吾未见其明也。巫医乐yuè师百工之人,不耻相 xiāng 师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀yú。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤 yú!
(3)第三段
圣人无常师。孔子师郯tán子、苌chÃng 弘hÃóng、师襄xiÃng、老聃 dān。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
(4)第四段
李氏子蟠pán,年十七,好古文,六艺经传zhuàn 皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉jiā其能行古道,作《师说》以贻 yí之。
任务二
1.诵读:结合文下注释,自主翻译。
2.梳理:完成挖空训练,突破难点。
3.翻译:逐字逐句翻译,疏通文本。
第1段
古之学者①必有师。师者②,所以③传道④受⑤业解惑也②。
学者①:古:求学的人。今:有学问的人。
……者,……也②:判断句标志。
所以③ :
a.……的原因。如:“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也”。
b.用来……的。如:“此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也”。
道④ :道理,指儒家的“修身、齐家、治国、平天下”的思想理论。
受⑤:同“授”,传授。
译文:古代求学的人一定有老师。老师,是可以依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。
人非生而①知之②者,孰③能无惑?惑而④不从⑤师,其⑥为⑦惑也,终不解⑧矣。
而①:连词,表承接。就,便。 之②:代词,指道理,知识。
孰③:疑问代词,谁。 而④:连词,表转折。但,却。
从⑤:跟随,追随。 其⑥:第三人称代词,它们。指不跟从老师学习而遗留下的问题。
为⑦: 成为。 解⑧:理解。
译文:人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有了疑惑,如果不跟从老师学习,那些成为疑难问题的,
就最终不能理解了。
生乎①吾前,其②闻③道也④固⑤先乎⑥吾,吾从而师⑦之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
乎①:介词,在。 其②:第三人称代词,他们。 闻③:知道,懂得。
也④:语气助词,不译。 固⑤:本来。 乎⑥:介词,比。
师⑦:名→意动,“以……为老师”。
译文:生在我前面,他懂得道理本来就早于我,我应该跟从他把他当作老师;生在我后面,如果他懂得的道理
也早于我,我也应该跟从他把他当作老师。
吾师①道也,夫②庸③ 知其④年之先后生于吾乎⑤?是故⑥无贵无贱,无长无少,道之所存⑦,师之所存也
⑧。
师①:动词,学习夫②:语气词。庸③:表反诘语气,哪里。其④:第三人称代词,他。
乎⑤:语气词,表疑问,呢。 是故⑥:因此。所存⑦:所字结构,所存在的(地方)。
也⑧:句末语气词,表判断。
译文:我是向他学习道理,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?因此没有地位贵贱的区分,不论年纪大小,道
理存在的地方,就是老师存在的地方。
第2段
嗟乎!师道①之②不传也③久矣!欲人之无惑也难矣!
师道①:尊师学习的风尚。师,动词,从师学习。道,名词,风尚。
之②:结构助词,主谓之间,取消句子独立性。
也③:语气助词,不译。
译文:唉,古代从师学习的风尚不流传已经很久了,想要人没有疑惑难啊!
古之①圣人,其出②人也远矣,犹且③从师而问④焉⑤;今之众人,其下⑥圣人也亦远矣,而⑦耻⑧学于⑨
师。
之①:结构助词,的。 出②:动词,超出。犹且 ③:副词,尚且,还。 问④:请教,动词。
焉⑤:句末语气助词。 下⑥:名→动,低于。 而⑦:连词,表转折。 耻⑧:意动,以……为耻。
于⑨:介词,向。
译文:古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且跟从老师而请教;现在的一般人,他们的才智低于圣人很远,
却以向老师学习为耻。
是故圣①益圣②,愚③益愚④。圣人之所以⑤为圣,愚人之所以为愚,其⑥皆出于此乎⑦?
圣①:名词,圣明的人。圣②:动词,圣明。愚③: 名词,愚蠢的人。 愚④:动词,愚蠢。
所以⑤:……的原因。其⑥:语气词,表猜测,大概。 乎⑦:语气词,吧。
译文:因此圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。圣人之所以能成为圣人,愚人之所以能成为愚人,大概都出于
这吧?
爱其①子,择师而②教之;于其③身④也,则耻⑤师⑥焉⑦,惑矣。
其①:代词,他的。 而②:连词,表顺承。 其③:代词,他。 身④:自己。
耻⑤:意动,以……为耻。 师⑥:名→动,从师学习。 焉⑦:语气词,无义。
译文:人们爱他们的孩子,就选择老师来教他,但是对于他自己呢,却以跟从老师学习为可耻,真是糊涂啊!
彼童子①之师,授之②书而习其③句读④者,非吾所谓传其道解其惑者也。
童子①:未成年的男子。 之② :代词,代童子。 其③:指示代词,那些。 句读④ :断句。
译文:那些孩子们的老师,是教他们读书,帮助他们学习断句的,不是我所说的能传授那些道理,解答那些疑
难问题的。
句读之不知,惑之不解,或①师②焉,或不③焉④,小⑤学而大⑥遗,吾未见其⑦明也。
或①:有的。 师②:动词,从师学习。 不③:通“否”。 焉④:句末语气词。
小⑤:形→名,小的方面。 大⑥:形→名,大的方面。 其⑦:代词,他们。
译文:一方面不通晓句读,另一方面不能解决疑惑,不通晓文句的去向老师请教,有疑惑不能理解的却不向老
师请教;小的方面倒要学习,大的方面反而放弃不学,我没看出那种人是明智的。
巫医乐师百工之①人,不耻②相师③。士大夫之族④,曰⑤师曰弟子云⑥者,则⑦群聚而笑之。
之①:指示代词,这些。 耻②:意动,以……为耻。 师③:动词,学习。 族④:类。
曰⑤:称,说。 云⑥:说。云者,诸如此类的说法。 则⑦:连词,就。
译文:巫医乐师和各种工匠这些人,不以互相学习为耻。士大夫这类人,听到称“老师”称“弟子”的,就成
群聚在一起讥笑人家。
问之,则曰:“彼①与彼年相若也,道②相似也。位卑则足羞③,官盛④则近谀⑤。”
彼①:代词,那个人(指学生)。道②:道德学问水平。羞③:可羞愧。盛④:地位高。谀⑤:谄媚奉承。
译文:问他们为什么讥笑,就说:“他和他年龄差不多,道德学问也差不多,以地位低的人为师,就觉得羞耻,
以官职高的人为师,就近乎谄媚了。”
呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿①,今其②智乃③反不能及④,其⑤可⑥怪也欤!
齿①:名→动,并列,排列。 其②:第三人称代词,他们的。 乃③: 竟。及④:赶得上。
其⑤:副词,表反问语气,难道。 可⑥:值得。
译文:唉!古代那种跟从老师学习的风尚不能恢复,从这些话里就可以明白了。巫医乐师和各种工匠这些人,
君子们不屑一提,现在他们的见识竟反而赶不上这些人,真是令人奇怪啊!
第3段
圣人无常师①。孔子师②郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒③,其贤④不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。
常师①:固定的老师。 师②:意动用法,以……为师。 徒③:类,辈。贤④:道德才能。
译文:圣人没有固定的老师。孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聃为师。郯子这些人,他们的贤能都比不上孔子。
孔子说:“几个人一起走,其中一定有可以当我的老师的人。”
是故弟子不必①不如师,师不必贤于②弟子,闻道有先后,术业③有专攻④,如⑤是⑥而已⑦。
不必①:古义:不一定。今义:不需要。 于②:介词,比。 术业③:学问和技艺。
攻④:学习,研究。 如⑤:动词,像。 是⑥:指示代词,这样。 而已⑦:句末语气词,罢了。
译文:因此学生不一定不如老师,老师不一定比学生贤能,听到的道理有早有晚,学问技艺各有专长,如此罢
了。
第4段
李氏子蟠,年十七,好古文①,六艺经传皆通②习之,不拘于③时,学于④余。余嘉其能行⑤古道⑥,作《师
说》以贻⑦之。
古文①:古:唐之前的文章,特指先秦文。今:与现代文相对的文言文。
通② :普遍。 于③:介词,表被动,被。 于④ :介词,从。 行⑤ :遵行。
古道⑥:古人从师的风尚。 贻⑦:赠送。
译文:李家的孩子蟠,年龄十七,喜欢古文,六经的经文和传文都普遍地学习了,不受时俗的拘束,向我学习。
我赞许他能够遵行古人从师的途径,写这篇《师说》来赠送他。
4、 文本探究
思考1.韩愈的这篇文章《师说》是针对什么社会现象而发表见解的呢?用原文回答。
明确:师道之不传也久矣。
思考2.细读第二段,本段哪些语句描述了当时的从师风气?梳理本段的对比内容,理解对比论证手法的运用。填写表格
对象
从师态度
结果
对比方式
对比作用
古之圣人
从师而问
圣益圣
愚益愚
纵向对比
论证从师学习的重要性:批判不重师道
的错误态度和耻学于师的不良风气。
今之众人
耻学于师
于其子
择师而教之
小学大遗
自身对比
于其身
耻师
巫医乐师百工之人
不耻相师
士大夫之智不及巫医乐师百工之人
横向对比
士大夫之族
耻师
思考3:透过现象看本质,师道为何不能传?用原文回答。
原因一:彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
原因二:彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。
思考4:为什么韩愈认为这些老师不是所说的“传其道解其惑”的老师呢?在课文中韩愈有没有提到他欣赏的“从师者”呢?细读课文3、4段,回答问题
明确:韩愈在课文中提到了他欣赏的两个从师者——孔子和李蟠。孔子,“师郯子、苌弘、师襄、老聃”。孔子向郯子请教官职的名称,向苌弘请教音乐方面的事,跟师襄学过琴,向老聃问过礼。李蟠,“好古文,六艺经传皆通习之”。孔子和李蟠学习的都是儒家的正统思想,而不是简单的句读之学。
补充资料:
【鹿乳奉亲】:郯子,春秋时期郯国国君。郯子治国讲道德、施仁义,百姓心悦诚服,郯地文化发达,民风淳厚,典章制度对后世影响深远。
【访弘问乐】:孔子造访苌弘,求教韶乐(虞舜之乐名)与武乐(周武王之乐名)哪个更好。苌弘认为两乐皆功昭日月,不分高低。就乐论乐,韶乐之声容宏盛而美善,尽善尽美;武乐声容美而晦涩,尽美而不尽善!孔子聆听了韶乐的演奏,手舞足蹈,如醉如痴,“三月不知肉味”。
【孔子学琴】:孔子学鼓琴师襄子,“丘已习其曲矣,未得其数也。”“丘未得其志也。”“丘未得其为人也。”“非文王其谁能为此也!”师襄子辟席再拜,曰:“师盖云《文王操》也。”
思考5:士大夫之族的从师标准,是把年龄大小、地位高低、官职大小作为从师的标准,为什么呢?
补充背景:
我国自古就有尊师重道的优良传统。但在历史上的魏晋南北朝时期,随着玄学和佛学的兴起,儒学一度衰落,师道也就愈来愈不被重视。当时仍沿袭着一种封建门阀制度,贵族子弟都可以入弘文馆、崇文馆和国子监。他们无论学业如何,都有官可做。因此,社会上产生了一种"耻学于师”的恶劣风气,求师学道往往会招来路人的讥笑。这是一个以从师为耻、只问官阶高下的时代。而寒门出生的唐代散文家韩愈深知这种风尚的愚昧。在这种情况下,他大张旗鼓地宣扬自己的观点,他振臂疾呼,从师之必要,他不畏人言,亲身授业解惑,批判“耻学于师”的陋习。
孟子称“人之患在好为人师”。由魏、晋氏以下,人益不事师。今之世,不闻有师,有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名。
柳宗元《答韦中立论师道书》
思考6:“闻道有先后,术业有专攻”,韩愈所主张的这一主张,在文中具体是怎样体现的?细读课文第一段。
明确:本段开门见山提出中心观点“古之学者必有师”,接着表述了老师的职责,最后提出择师的标准“是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”。道存决定师存,道是师的规范与标准;师应该成为道德体现者、传播者与捍卫者。
小结:文章的整体结构:
第一段:首段提出中心论点:古之学者必有师。接下来作者分三层展开论述:正面论述了老师的作用、从师学
习的必要性,和择师的态度、标准。
第二段:直陈时弊:批评“士大夫之族”“耻学于师”的社会风气。通过正反对比,论证了从师学习的重要性。
第三段:援引圣人从师的事例和态度,进一步阐述从师的必要性和能者为师的道理。
第四段:说明写作本文的缘由。
结束语:
韩愈《师说》一文不仅是写给李蟠的,也是写给时代、写给社会、写给自己、写给我们的。他所讲的从师的道理,不是说给李蟠一个人听的,也是说给整个时代的人听的。古语说的好:人的成长是离不开教育的。一个没有教师、没有知识的社会,不过是一片贫瘠的荒漠!
但也记住:当仁,不让于师;我爱我师,但我更爱真理!
1
学科网(北京)股份有限公司
$$