内容正文:
墨子
高中语文 选择性必修上册 第二单元 第6讲
学者鲍鹏山评价墨子是“中国历史上第一个剑侠,最伟大的‘挑战帝国的剑侠’”。
以上评价你理解吗?你认同吗?结合今天我们学习的这篇文章,谈谈你对这则评价的理解,并说说你认同或者不认同的理由。
墨子,名翟,春秋末期战国初期人。中国古代思想家、教育家、科学家、军事家,墨家学派创始人和主要代表人物。
墨子提出了“兼爱”“非攻”“尚贤”“尚同”“节葬”“节用”等观点,以兼爱为核心,以节用、尚贤为支点,创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。墨子在科技方面颇有成就,被誉为“科圣”。墨家在先秦时期影响很大,与儒家并称“显学”。战国时期的百家争鸣,有“非儒即墨”之称。
墨翟
约前468—前376年
墨子其人
知人论世
《墨子》其书
墨子弟子根据墨子生平事迹的史料,收集其语录,编成了《墨子》一书,该书由墨子自著和弟子记述墨子言论两部分组成。
先秦的科学技术成就大都依赖《墨子》以传。现存《墨子》一书,宋朝多散佚。至清代编《四库全书》时,仅存五十三篇。
文章由小及大、连类比譬、逐层推理,典型如《非攻》。语言质朴无华,造句遣词口语化。
知人论世
墨子其时
知人论世
东汉班固《答宾戏》:“孔席不暖,墨突不黔。”意思是:孔子、墨子四处游说,宣扬自己的学说、主张,坐席还未暖,烟囱还未熏黑就匆匆离去。形容忙于世事,到处奔走,无暇休息。
墨子生活在春秋战国之际礼制崩坍、王权衰败、诸侯争锋的时代,广大民众饱受战乱之苦,极度渴望安定太平的生活。
圣人以治天下为事者也,必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则不能治。
譬之如医之攻人之疾者然,必知疾之所自起,焉能攻之;不知疾之所自起,则弗能攻。
治乱者何独不然?必知乱之所自起,焉能治之;不知乱之所自起,则弗能治。
以……为:把……作为
治:治理;事:事务
必:一定
所自起:兴起的原因;自:从;起,兴起,发生
焉:于是
譬之如:把它比方作,好比
攻:治疗
然:这样
弗fú:否定副词,相当于“不”。
何独:何尝
课前预习检查——第一段
圣人以治天下为事者也,不可不察乱之所自起。
当察乱何自起?起不相爱。
臣子之不孝君父,所谓乱也。
子自爱,不爱父,故亏父而自利;
弟自爱,不爱兄,故亏兄而自利;
臣自爱,不爱君,故亏君而自利。
此所谓乱也。
察:明察,考察
当:同“尝”,尝试
孝:孝敬
自爱:爱自己【宾语前置】
亏:使受损失
自利:使自己得利
虽父之不慈子,兄之不慈弟,君之不慈臣,此亦天下之所谓乱也。
父自爱也,不爱子,故亏子而自利;
兄自爱也,不爱弟,故亏弟而自利;
君自爱也,不爱臣,故亏臣而自利。
是何也?皆起不相爱。
虽:即使
之:主谓之间,取消句子独立性
慈:慈爱
虽至天下之为盗贼者,亦然。
盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室。贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。
此何也?皆起不相爱。
虽至大夫之相乱家、诸侯之相攻国者,亦然。大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家。诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。
天下之乱物,具此而已矣。
虽至:即使是
盗贼:偷窃和劫夺财物的人
室:家
窃:偷窃
利:使……得利
“贼”1:名词,劫夺财物者
“贼”2:动词,伤害
家:卿大夫的封地
国:诸侯的封地
乱:侵夺
乱物:纷乱之事
具此:全都在这里,具:完全、齐全
课前预习检查——第二段
察此何自起?皆起不相爱。
若使天下兼相爱,爱人若爱其身,犹有不孝者乎?
视父兄与君若其身,恶施不孝?犹有不慈者乎?
视弟子与臣若其身,恶施不慈?
故不孝不慈亡。
犹有盗贼乎?视人之室若其室,谁窃?
视人身若其身,谁贼?故盗贼有亡。
若使:假使
若:像,如
犹:还
视:看待
恶wū施:怎么实行,恶:相当于“何”“怎么“
弟子:弟弟和子女
亡:同“无”,没有
有:同“又”
课前预习检查——第三段
犹有大夫之相乱家、诸侯之相攻国者乎?
视人家若其家,谁乱?
视人国若其国,谁攻?
故大夫之相乱家、诸侯之相攻国者有亡。
若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治。
若:像
治:形容词,治理得好,安定太平
课前预习检查——第三段
故圣人以治天下为事者,恶wū得不禁恶wù而劝爱?
故天下兼相爱则治,交相恶wù则乱。
故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也。
第一个“恶” :怎么
第二、三个“恶”:动词,憎恨,讨厌
劝:鼓励
则:就
子墨子:墨子的弟子对墨子的尊称
课前预习检查——第四段
请在理解全文的基础上,填出下面思维导图中的空缺部分。
提出问题:圣人治天下,“必知乱之所自起”
分析问题:
乱“皆起
不相爱”
得出结论:③
君臣、父子、兄弟互相损害
盗贼侵夺财物,伤害性命
①
解决问题:
践行兼爱
之道
爱人若爱其身
视人之室若其室
②
兼爱
天下兼相爱则治,交相恶则乱
大夫、诸侯之间争斗攻伐
视人国若其国
梳理文本
看题目及课文思考,什么叫做“兼相爱,交相利”?
明确:
不分亲疏厚薄地互相关爱、互相使对方得利。
研读文本
13
为什么墨子提出这样的论点?他在论述时运用了什么论证方法?
研读文本
明确:天下之乱物,具此而已矣。
第一段采用了类比论证,以大家熟知的医生治病需要明确病因,来写圣人治国须知混乱产生的原因。
第三段运用了假设论证,以及铺排、反问的句式,正面论证了“天下兼相爱,则天下治”的观点。
研读文本
针对这篇墨子的文章,令你印象最深刻的写作或论证特点是什么?
赏读文本
例如:
文章多用设问句和反问句,使得问题被醒目地提出,让读者思考,加强了作者观点的阐述,让作者所要表达的观点更加鲜明。如:“当察乱何自起?起不相爱。”
赏读文本
针对这篇墨子的文章,令你印象最深刻的写作或论证特点是什么?
赏读文本
又如:
层层深入,逻辑性强,条理井然。作者要阐述的是天下人只要“兼爱”就可以天下大治,也就是文中的“若使天下兼相爱,国与国不相攻,家与家不相乱,盗贼无有,君臣父子皆能孝慈,若此则天下治”。这句话在文章结尾处,也是对上文的总结。善于运用具体事例来说理,文中列举了大量君臣、父子、盗贼、大夫等事例。
赏读文本
翻译文中的重点句子。
(1)盗爱其室,不爱异室,故窃异室以利其室;贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。
练读文本
练读文本
盗贼只爱自己的家,不爱别人的家,所以偷盗别人的家而使自己的家得到利益;盗贼只爱自身,不爱他人,所以伤害别人而使自己得到利益。
(得分点:室、利、第二个“贼”)
翻译文中的重点句子。
(2)故圣人以治天下为事者,恶得不禁恶而劝爱?故天下兼相爱则治,交相恶则乱。
练读文本
练读文本
所以圣人是把治理天下作为(自己的)事务的人,怎么能不禁止人们相互仇恨而鼓励人们相爱呢?所以天下人全都相亲相爱社会就会安定太平,互相憎恨就会发生祸乱。
(得分点:两个“恶”字、劝、交相)
学者鲍鹏山评价墨子是“中国历史上第一个剑侠,最伟大的‘挑战帝国的剑侠’”。
以上评价你理解吗?你认同吗?结合今天我们学习的这篇文章,谈谈你对这则评价的理解,并说说你认同或者不认同的理由。
这墨子学派,简直是一支敢死队,特别行动队!这些粗短服饰的“侠客”们一个个怒目圆睁,随时拔刃相向,与宽袍大服、风流儒雅、口颂诗书的孔门“君子”,真是大异其趣了!
这些勇士们关键时候是可以弯弓搭箭舞刀弄棒的。《游侠列传》中说游侠往往能为别人的厄困灾难而奔波,不爱惜自己的躯体——墨子听说楚国将要攻打宋国,便从齐国出发去阻止,这不是千里奔赴,为人解难吗?齐国与楚国,在交通极不便的那时,真是令人望而却步的遥远与坎坷啊!他一走便是十日十夜,这不是不爱惜自己的躯体吗?最后墨子终于说服楚王,使之打消了进攻宋国的念头,弱小的宋国得以保全,这不是“存亡生死”吗?
——鲍鹏山
但墨子最锋利的剑还不是他的守城之具,而是他思想的锋芒。这思想锋芒的寒光直逼一个大帝国的咽喉,使本来就苟延残喘的周王朝,顷刻间就失去了苟活的依据。
首先,他有意地忽略周王的存在,不把他看作天下共主,而是把他摒弃于天下政治之外了。墨子抬出一个有意志的“天”,来代替周“天子”,诸侯也只需对“天”负责,而没有什么“天子”值得去在意。墨子也反对战争,甚至钻牛角尖到反对一切战争,但他并不像孔子那样,从政治角度来考虑战争,而是从道德角度来考虑战争。在墨子看来,攻打别国,正如同窃贼与强盗。其行为本身即当否定,不论什么身份的人都不能偷窃,所以,不论什么身份的人当然也就无权发动战争,哪怕是周天子,也不具有偷窃杀人的道德支持。
墨子否定周王朝,更主要表现在他对周文化的否定上。他的“兼爱”是反对“礼”的等级尊卑制度,“尚贤”是反对“亲亲”的贵族封建世袭制度。
“选择天下贤良、圣知、辩慧之人,立为天子……选择天下赞阅贤良、圣知、辩慧之人,置以为三公……靡分天下,设以为万诸侯国君……择其国之贤者,置以为左右将军大夫,以至乎乡里之长……”
这是一种多么伟大的思想啊! ——鲍鹏山
人道精神 人格理想 进取态度 牺牲魄力
“儒墨精神”
$$