选择性必修2 第38课 侵权责任与权力界限（教师word）-【金版新学案】2025年高考思想政治高三总复习大一轮复习讲义（广东专版）

课程标准：理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 知识点一　权利保障　于法有据 一、侵权行为的法律责任 1．侵权责任承担方式 针对不同的侵权行为，侵权行为人除了要向受害人赔礼道歉外，还要依据侵害行为和侵害状态承担不同的侵权责任。 侵权方式 侵权责任 承担方式 侵权行为人实施的侵权行为使受害人的财产权利、人身权利无法正常行使时 排除妨碍 当行为人的行为对他人的人身财产安全造成了威胁，或存在对他人人身、财产造成损害的危险时 消除危险 当侵权行为人没有合法依据，将他人财产据为己有时 返还财产 侵权行为致使他人的财产遭到损坏或形状改变 恢复原状 侵权行为人给他人造成财产或人身损害时 赔偿损失 行为人因为其侵权行为在一定范围内对受害人的人格权造成了不良影响，导致受害人人格评价降低的 消除影响、恢复名誉 　　上挂下联 　　因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。应注意把侵权责任和违约责任的相关知识进行对比，准确掌握其在案件诉讼和判决中的应用。 项目 侵权责任 违约责任 行为 特点 侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害 在合同期内没有按合同约定履行合同义务 责任构 成要件 和免责 条件 有损害事实(前提条件)； 免责条件只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件 合同当事人违约； 除了法定的免责条件，合同当事人还可以事先约定不承担违约责任的情况 承担责 任的 方式 既包括财产责任，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，及法定惩罚性赔偿 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等 学生用书第232页 2．民法对诉讼时效的规定 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 二、侵权责任中的情理法 1．正确认识一般侵权行为与特殊侵权行为 (1)过错责任：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。①过错侵权责任的构成要件：首先，民事主体的合法权益受到了损害；其次，行为人主观上存在过错(故意或者过失)；最后，该行为与损害结果之间存在因果关系。②适用范围：除法律特殊规定外，大部分情况适用。 (2)过错推定责任：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 适用范围：建筑物及其搁置物、悬挂物脱落致人损害；共同危险行为致人损害；动物园的动物致人损害；林木折断致人损害；无民事行为能力人在教育机构受侵害；医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范、不提供真实病历资料…… (3)无过错侵权责任：行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 适用范围：产品缺陷致人损害；高度危险作业致人损害；环境污染致人损害；饲养的动物致人损害；与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的机动车一方；工作人员因执行工作任务致人损害的用人单位；无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的监护人…… 2．法律规定侵权责任的意义 (1)个人角度：①保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。②过错责任、因果关系等规定在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。 (2)社会角度：①法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。②侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 1．行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这里的行为人必须有主观故意。(　　) ×　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这里的过错包括故意或者过失。 2．林木折断致人损害的责任适用于无过错侵权责任。(　　) ×　林木折断致人损害的责任适用于过错推定责任，依照法律规定推定行为人有过错，行为人如果不能证明自己没有过错的，则应当承担侵权责任。 3．动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。(　　) ×　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担过错推定侵权责任，但能够证明其尽到管理职责的，不承担侵权责任。 4．建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，属于无过错侵权责任。(　　) ×　建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，属于过错推定侵权责任。 5．因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人只能向动物的饲养人或者管理人请求赔偿。(　　) ×　因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 学生用书第233页 考向一　侵权行为的法律责任 1．(2023·北京房山二模)“好意同乘”也称搭便车，是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。在一案例中，天降大雨，朱某好意让同事王某搭自己的便车回家，路上由于雨天路滑，操作不当，与路过车辆发生碰撞，两人因此受伤。事后，王某向法院起诉朱某，索赔治疗费、残疾赔偿金、误工费等共计10万元。 　　《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十七条　 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。 关于本案，下列说法正确的是(　　) ①因为没有做到安全驾驶，朱某应承担违约责任　②雨天路滑属于不可抗力，朱某不承担任何责任　③该规定有助于在司法裁判中合理确定各方当事人责任　④朱某需要承担责任，但应该减轻其赔偿责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：D 解析：天降大雨，朱某搭载同事王某回家，雨天路滑是可以预见的，不属于不可抗力，朱某由于雨天路滑，操作不当等导致双方受伤，但这是“好意同乘”行为，朱某应该承担侵权责任，而不是违约责任，①②不选。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条的规定，有助于在司法裁判中合理确定各方当事人责任，在该案例中，朱某好意搭乘同事王某，符合该条法律规定，朱某需要承担责任，但应该减轻其赔偿责任，③④入选。 考向二　过错推定与无过错侵权 2．(2023·北京卷) 　　某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。 对本案分析正确的是(　　) A．化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任 B．化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任 C．化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任 D．本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据 答案：C 解析：化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，不属于不可抗力情形，A错误。本案属于环境污染，适用无过错侵权责任，故不需要该化工公司证明自己有没有过错，B错误。该化工公司如能证明自己的行为与草莓歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，C正确。本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但并不意味着草莓采摘园主不需要提供任何证据，D错误。 知识点二　权利行使　注意界限 一、民事权利有限制 1．民事权利行使有界限 民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 2．民法为不同民事权利设定了界限 项目 不构成侵权 特殊规定 名誉 权的 限制 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论 借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，构成侵权 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的 以下情形构成侵权：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉 著作 权的 限制 合理使用：无需著作权人同意 不必支付使用费 仍须指明作者和作品出处 法定许可使用：除非权利人事先声明不许使用，否则无需著作权人同意 应当按照规定支付使用费 作品的合理使用和法定许可使用具体情形 　　点拨拓展 1．合理使用 (1)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。 (2)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品。 (3)为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品。 (4)为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用；等等。 2．法定许可使用 (1)报刊转载其他报刊已经刊登的作品。 (2)在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品；等等。 　　上挂下联 注意联系“积极维护人身权利”中的“名誉隐私不可侵”，“尊重知识产权”中的“著作权”，全面准确把握名誉权、隐私权和著作权。 学生用书第234页 二、妥善处理相邻关系 相邻关系 的类型 相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放等 与不动产所 有权的关系 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸 妥善 处理 相邻 关系 原因 有利于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序 规则 原则 按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系 依据 依照法律、法规规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯 兼顾 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利，不动产权利人因上述情形利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害 　　点拨拓展 “相邻”意味着只要一方对本人不动产的使用影响到他人不动产使用的整个辐射面积和空间，都可称作“相邻”。如一楼产生噪音，六楼被感知，仍可谓一楼与六楼相邻，可径直基于相邻关系行使相邻权。 　　上挂下联 相邻权纠纷，往往还会涉及到“人身权利”“侵权责任”“正确行使民事权利”“基层民主权利”等内容，注意综合运用相关知识认识相邻权纠纷。 1．新闻报道、舆论监督，影响他人名誉的，不承担民事责任。(　　) ×　行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：(一)捏造、歪曲事实；(二)对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；(三)使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 2．不动产的相邻权利人对自然流水的利用要坚持生产效率优先原则。(　　) ×　民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利，对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配，对自然流水的排放应当尊重自然流向。 3．应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。(　　) √ 4．对于楼道等公共空间，利益相关方可通过平等协商订立合同，明确权利义务。(　　) ×　楼道属于公共空间，归全体业主共有，业主对公共空间享有共有权利，任何人不得随意占用。 考向一　民事权利有界限 1．(2022·海南卷)著作权是权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。他人未经著作权人许可，擅自使用作品，有可能构成侵权。下列属于侵犯著作权的是(　　) ①小董从网上下载了一首流行歌曲供个人欣赏　②某出版社无偿原文出版了近代学者梁启超的署名文集　③最新版的教辅用书匿名全文收录了当代作家莫某的一篇短文　④小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：D 解析：小董从网上下载一首流行歌曲供个人欣赏，这符合作品的合理使用情形，未侵犯著作权，①不符合题意。著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。某出版社无偿原文出版近代学者梁启超(1873－1929年)的署名文集，没有侵犯原作者的著作权，②不符合题意。最新版的教辅用书匿名全文收录了当代作家莫某的一篇短文，侵犯了其著作人身权中的署名权，③符合题意。在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。小郑的毕业论文未标出处使用了林某已发表文章的大段原文，侵犯了原作者的著作权，④符合题意。 学生用书第235页 2．(2023·北京卷)“儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。”北京扎燕风筝以燕子为造型，通过拟人化的手法，创造出一个和谐的燕子家族——肥燕、瘦燕、比翼燕、半瘦燕、小燕、雏燕，具有独特的文化魅力。 许多人致力于扎燕风筝文化的传承与创新，其中王某独创的雏燕风筝广受欢迎。 ◇在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，在老师的悉心指导下，每个同学都制作了自己的“雏燕”。 ◇一直致力于推广扎燕风筝文化的张某购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，引发网友广泛关注，吸引了很多人加入到扎燕风筝的创作中来。但有人指出，这样将别人独创的风筝公开讲解，可能涉嫌侵犯著作权。 结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈在中华优秀传统文化传承与创新中，法律规定著作权并对其加以限制的意义。 [审题过程](1)审设问，获取和解读设问信息，明确知识范围、题目类型和答题思路。 (2)依据设问要求审读材料，链接教材知识。 依据设问要求，提取有效信息 链接教材知识，组织答案 　　“儿童散学归来早，忙趁东风放纸鸢。”北京扎燕风筝以燕子为造型，通过拟人化的手法，创造出一个和谐的燕子家族——肥燕、瘦燕、比翼燕、半瘦燕、小燕、雏燕，具有独特的文化魅力①。 许多人致力于扎燕风筝文化的传承与创新，其中王某独创的雏燕风筝广受欢迎②。 ◇在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，在老师的悉心指导下，每个同学都制作了自己的“雏燕”③。 ◇一直致力于推广扎燕风筝文化的张某购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，引发网友广泛关注，吸引了很多人加入到扎燕风筝的创作中来。但有人指出，这样将别人独创的风筝公开讲解，可能涉嫌侵犯著作权④。 ①→风筝体现了中华优秀传统文化源远流长、博大精深，具有独特的文化魅力；制作风筝丰富了人们的精神文化生活，增强文化自信，推动了传统文化的传承与发展。 ②→王某致力于传统文化的创造性转化与创新性发展。其作品具有独创性，著作权受法律保护 ③→在特定情形下，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是对作品的合理使用。老师的做法是对作品的合理使用 ④→除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。张某的做法属于作品的法定许可使用，但是必须按照规定支付相关的使用费给王某，否则就侵犯了王某的著作权 ①＋③→法律对著作权加以限制，允许他人在特定情形下对其合理使用，有利于促进优秀作品的传播与使用，能更好的展示中华优秀传统文化的魅力 ②＋④→既保护了著作权，又对著作权加以适当限制，既保护了作者的正当权益，鼓励他们创作的积极性，促进中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展；又推动了传统文化的传播和继承，弘扬传统文化 (3)依据设问要求，进行信息整合，组织答案。 答案：①法律对知识产权的限制在著作权上包括对作品的合理使用和法定许可使用。在特定情形下，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是对作品的合理使用。在学校的劳动课上，有老师使用王某的作品讲解风筝的画法和扎法，指导每个同学都制作了自己的“雏燕”，这属于对作品合理使用的情形；除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于对作品的法定许可使用。张某致力于推广扎燕风筝文化，购买了王某最新版雏燕风筝，将其拆解后又重新组装，并将这一过程拍成视频在网络上发布，需要按照规定支付相关的使用费给王某，否则会构成侵权。②对著作权进行限制的目的不仅在于保护作者的正当权益，更鼓励他们创作的积极性，促进中华优秀传统文化创造性转化与创新性发展；中华优秀传统文化源远流长、博大精深，促进优秀作品的传播与使用，能更好的展示其独特的魅力；更多的人参与到扎燕风筝的创作中来，有利于丰富人们的精神文化生活，增强人们的文化自信，推动经济的发展和人类社会的进步。 学生用书第236页 考向二　妥善处理相邻关系 3．(2024·山东淄博高三统考)廖某与韦某是某村村民，两人房屋毗邻，共用同一条道路通行。廖某及韦某先后对屋前道路进行硬化。后廖某在双方房屋分界处搭建围墙(如图)，引发双方争执。一日大风，围墙上的石块坠落，正好砸中了从此经过的韦某，医疗费用花去1 000余元。韦某要求赔偿，廖某则认为大风属于不可抗力，拒绝承担责任，韦某遂诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》知识，预测法院判决结果并说明理由。 [审题过程](1)审设问，获取和解读设问信息，明确知识范围、题目类型和答题思路。 (2)依据设问要求审读材料：分析廖某的行为是否符合法律规定。 依据设问要求，提取有效信息 链接教材知识，组织答案 　　廖某与韦某是某村村民，两人房屋毗邻，共用同一条道路通行。廖某及韦某先后对屋前道路进行硬化。后廖某在双方房屋分界处搭建围墙①(如图)，引发双方争执。一日大风，围墙上的石块坠落，正好砸中了从此经过的韦某，医疗费用花去1 000余元②。韦某要求赔偿，廖某则认为大风属于不可抗力，拒绝承担责任③，韦某遂诉至法院。 ①→廖某在双方房屋分界处私自搭建围墙，侵占了公共空间，给韦某的生产、生活造成不便，侵害了相邻权利人的合法权益 ②→建筑物脱落致人伤害的责任属于过错推定责任 ③→大风不属于不可抗力 (3)依据设问要求，进行信息整合，组织答案。 答案：法院可能判决廖某拆除围墙并赔偿韦某医疗费、误工费等费用。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。廖某在双方房屋分界处私自搭建围墙，侵占了公共空间，给韦某的生产、生活造成不便，侵害了相邻权利人的合法权益，应当拆除围墙，恢复道路原状。建筑物脱落致人伤害的责任属于过错推定责任，建筑物所有人、管理人或使用人等不能证明自己无过错的，应当承担侵权责任。廖某认为大风属于不可抗力的理由不成立，并不能免除自己的责任，应当承担侵权责任，赔偿韦某医疗费、误工费等费用。 学生用书第237页 课时测评39　侵权责任与权利界限 时间：40分钟　分值：50分 (本栏目内容，在学生用书中以独立形式分册装订！) 一、选择题(每小题3分，共36分) 1．(2022·广州一调)甲在动物园游玩时，动物园饲养的老虎从破损的虎笼窜出将甲咬伤，双方产生了纠纷。以下分析正确的是(　　) ①本案应适用法律中的无过错侵权责任规定　②动物园明显有过错，应承担侵权责任　③如甲与动物园无法和解，则只能起诉　④动物园应当赔偿甲的医疗费等合理费用 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：D 解析：民法典第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物园饲养的老虎从“破损的”虎笼窜出将甲咬伤，说明动物园有明显的过错，应该承担侵权责任，②入选。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，动物园的管理与甲在游玩时受伤有因果关系，所以动物园应当赔偿甲的医疗费等合理费用，④入选。动物园的动物致人损害的责任，适用法律中的过错推定责任原则，①不选。如甲与动物园无法和解，也可以通过调解等方式解决，不一定起诉，③不选。 2．(2024·山东潍坊高三期末)年近七旬的秦阿婆在一地铁站内乘坐上行电梯时，因没有抓住扶梯导致身体向后倾斜，摔倒在扶梯上。站在秦阿婆身后的张女士，不由向后退了两三个台阶。此时，正在旁边下行扶梯上的魏先生立马跑来搀扶秦阿婆。搀扶过程中秦阿婆欲蹬脚借力起身，结果她和魏先生两人先后向后倾倒，导致张女士被撞倒造成头面部外伤、右桡骨远端骨折。关于张女士要求的赔偿责任，下列说法正确的是(　　) ①秦阿婆应对张女士的人身损害承担民事赔偿责任　②魏先生的行为是善意之举且无重大过失，不应承担责任　③地铁公司对电梯负有管理义务，需承担无过错侵权责任　④张女士作为成年公民有安全注意义务，应承担主要责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：A 解析：秦阿婆年近七旬，作为完全民事行为能力人，对自身身体状况有一定了解，其乘坐自动扶梯时未遵守地铁公司关于乘梯安全的指引，因未抓住扶梯扶手导致摔倒，进而引发后续涉案事故，导致张女士受伤。因此，本案应适用过错责任原则，秦阿婆因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，①正确。魏先生见到秦阿婆摔倒在扶梯上时，立即上前扶起秦阿婆，其目的是第一时间帮助秦阿婆脱离持续倒在运行扶梯上的险境，因此，魏先生的行为是救助他人的善意之举且无重大过失，不应承担责任，②正确。地铁公司作为管理者对本案原告受伤无过错，但需要承担过错推定侵权责任，③错误。本案中，在魏先生搀扶过程中，秦阿婆欲蹬脚借力起身，其和魏先生又先后向后倾倒，导致后排张女士被撞到而摔倒受伤。张女士作为成年公民有安全注意义务，但作为受害人，不应承担主要责任，④错误。 3．(2023·梅州二模)2023年3月5日，十四届全国人大一次会议在京举行。会议关于完善知识产权管理体制的内容在知识产权业内引起广泛关注。有关知识产权的使用，以下行为不构成侵权的有(　　) ①学生在作业中引用党的二十大报告中的一段话　②从家里的摄像头下载视频资料到自己手机　③保安李某多次出售小区业主的个人信息　④中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 答案：C 解析：学生在作业中引用党的二十大报告中的一段话属于合理使用，不构成侵权，①符合题意。语文教材书中收录一篇某当代作家的散文，属于作品的法定许可使用，不构成侵权，④符合题意。从家里的摄像头下载视频资料到自己手机，未涉及知识产权的使用，②排除。保安李某的行为侵犯小区业主的隐私权，未涉及知识产权的使用，③排除。 4．(2024·九省联考黑吉卷)老爸气冲冲地从外面回来，说：“今天别提多倒霉了，我在后山上锻炼，被野猴子挠了；到了山下又被耍猴人的猴子挠了；走进动物园，还被动物园的猴子挠了。我都不知道找谁赔！”女儿、儿子说：“我们知道。”下列说法正确的是(　　) ①女儿：野猴子是无主的，被挠只能自认倒霉　②儿子：后山归景区管理，景区有过错就要赔　③儿子：被耍猴人的猴子挠了，耍猴人不能证明自己没有过错就要赔　④女儿：被动物园的猴子挠了，动物园不能证明自己没有过错就要赔 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：C 解析：后山归景区管理，景区基于安全保障义务，负有一定的安全责任。后山的野猴子挠人，景区有过错，应当承担侵权责任，②符合题意，①排除。饲养的动物造成他人损害的，适用于无过错侵权责任。法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，③错误。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担过错推定侵权责任；但是，能够证明其尽到了管理职责的，不承担侵权责任。被动物园的猴子挠了，动物园不能证明自己没有过错就要承担侵权责任，④符合题意。 5．(2024·九省联考河南卷)某公司经营的大型游乐设施过山车发生碰撞事故，一辆已出发的过山车在轨道最高点停了数秒后倒退，撞上另一辆过山车，导致多名乘客受伤。对此分析正确的是(　　) ①乘客与该公司间存在消费合同关系　②该公司未尽到安全警示义务，侵害了乘客的知情权　③乘客若起诉侵权，应就该公司的过错承担举证责任　④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：B 解析：乘客乘坐某公司经营的大型游乐设施，表明其与该公司间存在消费合同关系，①正确。经营者应保证消费者安全消费的权利，该公司游乐设施发生碰撞导致乘客受伤，侵害了乘客安全消费的权利，而不是知情权，②不符合题意。乘客若起诉侵权，需由该公司承担举证责任，若该公司不能证明自己没有过错，则需要承担侵权责任，③不符合题意。民法典规定娱乐场所未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担责任，故该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错侵权责任，④正确。 6．(2024·九省联考贵州卷)从2021年开始，虞某利用“AI换脸”软件非法将他人人脸信息进行替换合成，制成虚假的换脸视频和图片，非法获利万余元。2023年，某区人民检察院对虞某提起民事公益诉讼，当地互联网法院判令虞某删除非法获取的个人信息，公开赔礼道歉、消除影响并赔偿损失共6万元。由此可见(　　) ①虞某因侵害他人肖像权，需承担相应的违约责任　②虞某因侵害公共信息安全，应承担相应的侵权责任　③参与民事活动，公民必须守好权利行使的法律界限　④本案由人民检察院提起诉讼，应依据刑事诉讼法解决纠纷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 答案：C 解析：虞某的行为侵害了承载在不特定多数社会主体个人信息之上的公共信息安全，破坏社会公共秩序，构成对公共信息安全领域的社会公共利益侵害，应承担相应的侵权责任，这一案例也启示我们，作为公民在参与民事活动时必须守好权利行使的法律界限，②③正确。虞某侵害他人的肖像权，需承担相应的侵权责任，而不是违约责任，①错误。本案属于民事公益诉讼案件，不适用刑事诉讼法，④错误。 7．(2023·惠州市高三调研)国无法不治，民无法不立。反映诉求是公民的权利，也是正常的维权手段，但公民必须在法律范围内活动，以法律为行动准则。不考虑特别情况，以下请求可能不会获得法院支持的是(　　) ①曹雪芹的后人要求改编并出版《红楼梦》的出版社支付著作权使用费　②张三种在公路边的果树树干被大风吹断，砸坏路过汽车的玻璃，车主要求赔偿　③发生一般交通事故，导致货车司机无法及时按约送货，司机请求货主免除违约责任　④原告因为见到被告私下宴请审判法官，要求审判法官退出案件审判 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 答案：B 解析：著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护。《红楼梦》的著作财产权保护期届满，因此曹雪芹的后人无权要求改编并出版《红楼梦》的出版社支付著作权使用费，①不会获得法院的支持，当选。在合同履行过程中遇到当事人约定的免责事由或不可抗力时，根据这些情形对合同履行所造成的影响，可全部或者部分免除当事人的违约责任。一般交通事故不属于不可抗力，司机请求货主免除违约责任不会获得法院支持，③当选。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。张三种在公路边的果树树干被大风吹断，砸坏路过汽车的玻璃，依据过错推定责任，车主可以要求张三赔偿，因此②中请求会获得法院支持，②不选。法官接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避，故④中的要求会获得法院支持，④不选。 8．(2023·广东六校联盟高三第三次联考)小新(9岁)随其母到A市B区某公园游玩，小新见喷泉区域内有众多儿童在戏水，便进入喷泉池玩耍，不料被主喷泉击伤。对此下列认识正确的是(　　) A．小新母亲因疏忽大意致损害发生，责任在小新母亲而非公园 B．小新为无民事行为能力人，可由监护人代为诉讼 C．父母具有监护职责，应保护子女的人身安全和健康 D．公园未完全履行安全保障义务，应承担侵权责任 答案：D 解析：小新被喷泉击伤，公园作为管理方未完全履行安全保障义务，应依法对小新的损害后果承担侵权责任；小新母亲疏忽大意，放任小新进入喷泉区玩耍，属未尽到监护职责，依法应对小新的损害后果承担相应责任，故D正确，A错误。8周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，9岁的小新为限制民事行为能力人，而不是无民事行为能力人，B错误。父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安全和健康，C表述错误。 9．(2023·惠州市高三调研)李大爷立下遗嘱，将两套房产给无房的养子，剩余两套房产给亲生儿子小李，并对遗嘱进行了公证，小李不满，不再探望老人和支付赡养费。李大爷一气之下重新立下自书遗嘱，将四套房产都留给养子。两个月后，李大爷因病去世，小李要求按照公证遗嘱分房。关于本案，下列说法正确的是(　　) A．公证遗嘱效力优先，小李可继承两套房产 B．养子具有继承权，应当按照法定继承办理 C．养子不具有继承权，四套房产应由小李继承 D．李大爷所立的自书遗嘱具有法律效力 答案：D 解析：遗嘱人立有内容相抵触的前后数份遗嘱，以最后的遗嘱为准，本案中遗嘱继承应以自书遗嘱为准，公证遗嘱不具有优先的法律效力，A错误，D正确。养子基于抚养关系获得继承权，C错误。遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，应按照遗嘱继承办理，B错误。 10．(2023·佛山市普通高中教学质量检测)近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了某中学高三(一)班学生的讨论。针对此类现象，下列推断正确的是(　　) ·甲动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被棕熊咬伤的事件； ·乙女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤； ·中年男子丙牵着禁养的烈性犬，走在大街上，狗咬伤了路人； ·9岁儿童丁放任合法养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折。 ①根据过错推定原则，甲动物园应当承担侵权责任　②根据无过错责任原则，乙女士应承担侵权责任　③丙因自身过错侵害路人权益，应承担侵权责任　④丁是无民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：C 解析：动物园的动物伤人适用过错推定原则，依照法律规定推定甲动物园有过错，但若其能够证明自己尽到了管理职责，则不承担侵权责任，该事件中，根据“成年游客”“伸进栅栏”等信息，无法排除“游客不听劝阻、不服从管理”这一可能性，故无法推断甲动物园是否应承担侵权责任，①排除。丁是8周岁以上的未成年人，属于限制民事行为能力人，而不是无民事行为能力人，④错误。乙女士饲养的动物致人受伤，适用无过错责任原则，被侵权人(受伤儿童)又非故意、无重大过失，乙女士应承担侵权责任，②正确。中年男子丙牵着禁养的烈性犬上街，本身就属于违法行为，丙因自身过错导致路人受伤，应当承担侵权责任，③正确。 11．(2023·广东新高考名校联考)自媒体行业近年来蓬勃发展，但也随之衍生出众多法律问题。M暗度陈仓为更好进行影院的宣传推广，注册了名为“春天电影”的微信公众号。某日，该公众号未经权利人授权，从L公司的微信公众号“L影讯”内转发一篇关于某电影的原创宣传文章，并注明了来源。在本案中(　　) A．电影宣传文章的成功转发使得L公司与M影院自动订立了合同 B．“L影讯”公众号中的文章的发表权将被保护至作者去世后50年 C．M影院侵犯了L公司的著作财产权，应当承担相应的侵权责任 D．M影院转发文章注明了作品出处，属于作品的合理使用 答案：C 解析：M影院未经授权，转发L公司微信公众号内的原创文章，侵犯了L公司的信息网络传播权(属于著作财产权范畴)，C正确。合同的订立需要双方达成一致的意思表示，材料中M影院未经L公司授权，双方并没有达成一致的意思表示，A错误。本案中，案涉文章的著作权属于L公司，我国法律规定，著作权属于法人或者非法人组织的，发表权的保护期限是作品创作完成后50年，B不选。作品的合理使用不需要经过著作权人的同意，但本案中M影院的行为不属于作品合理使用的范畴，D不选。 12．(2023·广东新高考名校联考)杭州王星记公司的前身“王星斋扇庄”由王星斋于1875年创办。杭州王星记公司现为商务部认定的中华老字号企业，该商标在1991年注册。绍兴王星记扇厂于1978年登记开业，现已转制为个人独资企业。2020年，杭州王星记公司向法院起诉，认为绍兴王星记扇厂在其扇子类产品、包装、店铺门头及网店、官网相关商品的宣传上突出使用了“王星记”“王星記”等标识，侵害其商标权。本案中(　　) ①未经许可，绍兴王星记扇厂在同类商品上使用与注册商标相同或近似的商标，构成侵权　②绍兴王星记扇厂侵犯了杭州王星记公司的商标权，应对自身企业名称进行更改　③绍兴王星记扇厂未经权利人许可使用“王星记”等标识，应对此承担违约责任　④若法院判决绍兴王星记扇厂赔偿，该厂资不抵债，其出资人应承担补充清偿责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 答案：B 解析：绍兴王星记扇厂是依法取得的企业名称，鉴于该厂企业名称的取得先于涉案商标的核准日，故其可以在涉案商标核准后继续使用企业名称，②说法错误。涉案商标核准后具有了禁止他人在相同或类似商品上使用与该注册商标相同或相近似标识的强制效力，且杭州王星记公司是中华老字号企业，绍兴王星记扇厂实际使用“王星记”等标识的行为易使相关公众产生混淆，构成侵犯注册商标专用权行为，绍兴王星记扇厂应承担侵权责任。故①说法正确，③说法错误。绍兴王星记扇厂现已转制为个人独资企业，出资人对经营主体的债务承担无限责任，④说法正确。 二、非选择题(共14分) 13．(7分)(2023·广东新高考名校联考) 　　16岁的高二学生小汪在十一国庆小长假期间去乡下的奶奶家度假。奶奶的邻居二婶家有一个很大的梨园，小汪请求奶奶带他去二婶家的梨园摘梨，二婶见状欣然带他们去摘梨子。小汪在捡梨子的过程中意外被树上掉落的梨子砸中了眼睛，随后二婶对小汪的眼睛进行冰敷消肿处理。小汪跟奶奶一起回家后，眼睛隐约疼痛，就继续冰敷消肿。二十多天后，小汪眼睛未好转并且左耳开始疼痛，于是去医院就诊，被诊断出为眼球挫伤、脉络膜破裂等病症，住院两周，花费1万多元。小汪父母要求二婶赔偿，但二婶认为自己只是好意施惠，基于亲戚关系，承担了小汪5 000块钱医疗费。但小汪父母对此并不满意，遂向法院提起诉讼，主张二婶赔偿包括医疗费、护理费、赔偿金等共计13万余元。 结合材料，从侵权责任的构成要件的角度，说明法院是否会支持小汪父母的诉求。 答案：法院不会支持小汪父母的诉求。侵权责任有三个构成要件，分别为民事主体的合法权益受到了损害、行为人主观上存在过错、行为人的行为与损害结果之间存在因果关系。本案中，二婶邀请小汪来自己家梨园摘梨是好意施惠，而小汪的眼睛是被掉落的梨子砸伤的，二婶无主观过失，小汪受伤与二婶的行为之间不存在因果关系。因此，法院不会支持小汪父母的诉求。 解析：解答本题，第一步，审设问。 结合材料，从侵权责任的构成要件的角度，说明法院是否会支持小汪父母的诉求。 第二步，链接教材知识，分析材料。 第三步，整合信息并组织答案。 14．(7分)(2023·广州二模) 　　李某在甲杂志发表了一部小说，未作版权声明。随后，乙杂志转载了该小说。语文教师王某在教学中复制了该小说的部分章节并向学生介绍。网民于某为博取网友关注，在自己的公众号上转载了该小说，并加以歪曲、篡改。 (1)乙杂志、王某的行为是否须经李某同意？是否应支付使用费？请分别说明理由。 (2)于某应承担哪些民事责任？ 答案：(1)著作权人李某未事先声明不许使用，乙杂志可不经李某同意而转载，但应按照规定支付使用费。这属于作品的法定许可使用。王某在教学中使用李某的作品，无需李某同意，不必支付使用费。这属于作品的合理使用。 (2)于某应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。 解析：(1)本问可根据教材知识中作品的合理使用和法定许可使用的相关情形作答。注意作品的合理使用不必支付使用费，作品的法定许可使用应当按照规定支付使用费。(2)本问可根据教材知识侵权责任的承担方式作答。 学科网（北京）股份有限公司 $$