5.3正确运用复合判断同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

5.3正确运用复合判断 同步练习 1．近期，某地蔬菜价格大幅下降成为社会议论焦点。本次蔬菜价格突然下降也许是蔬菜销路不畅，或者是不同地域蔬菜上市时间撞车，或者是蔬菜大丰收导致供大于求。以下选项与题目中判断相一致的是（   ） A．日光灯不亮，或因为线路故障，或因为日光灯损坏 B．小李既是劳动模范又是业务标兵 C．面对困难，要么战而胜之，要么被困难吓倒 D．王晓平同学学习好、身体好、思想好 2．关于“人民”，1949年6月30日，毛泽东在《论人民民主专政》一文中强调：“人民是什么？在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。”1957年2月27日，毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的讲话中指出：“在现阶段，在建设社会主义的时期，一切赞成、拥护和参加社会主义建设事业的阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围。”上述两次判断（   ） ①反映了客观事物以及主观认识的变化发展 ②不符合“同一律”关于思维的确定性要求 ③先后运用“划分”和“定义”方法以明确概念 ④都运用了复合判断以全面反映对象的情况 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．学“习语”金句，悟“平语”近人。习近平总书记的讲话金句中往往蕴含着大逻辑大智慧。下列对其部分金句的逻辑分析，正确的是（   ） 序号 讲话金句 逻辑分析 ① “中国不仅发展自己，也积极拥抱世界” “不仅…也…”表达联言判断 ② “我们的目标很宏伟，也很朴素，归根到底就是让老百姓过上更好的日子” “宏伟”与“朴素”两个概念的外延是相容关系 ③ “团结就是力量，信心赛过黄金” “赛过”关系是非对称关系 ④ “中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化” “…是…”表达关系判断，“中国式现代化”是第一关系者项， “是”为关系项 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．某校在“国家安全”宣传教学板报上有下列几句话，对此分析正确的是（   ） 甲 如果我们国家安全面临重大威胁，中华民族伟大复兴进程就会被迫中断。 乙 只有国家安全和社会稳定，改革发展才能不断推进。 丙 现如今安全问题早已超越国界，没有哪个国家能够置身事外而独善其身。 丁 国家安全虽然是一个庞大复杂的概念，但实际却与我们的生活密切相关。 ①甲：若前件为假，则后件一定为假 ②乙：若后件为真，则前件一定为真 ③丙：从质、量结合上看，包含全称否定判断 ④丁：若判断为真，则至少有一个选言支为真 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．2022年有很多难忘的现场新闻，一起重温那些激动人心的现场时刻。对此，下列分析正确的是（   ） 难忘的时刻 分析 ① 新型冠状病毒感染从“乙类甲管”调整为“乙类乙管”。 属于性质判断，记录着新冠疫情防控措施更加科学精准化。 ② 问天实验舱在海南文昌航天发射场成功发射，这是中国空间站第二个舱段，也是首个科学实验舱。 属于联言判断，表达了航天工作人员为中国航天取得的新成就深感振奋和骄傲。 ③ 如果梦想有颜色，那一定是中国红。 属于必要条件假言推理，表达了人们的爱国激情和坚定理想信念的决心。 ④ 党的二十大通过的十九届中央委员会的报告，是党和人民智慧的结晶，是党团结带领全国各族人民夺取中国特色社会主义新胜利的政治宣言和行动纲领，是马克思主义的纲领性文献。 属于选言判断，阐述了开辟马克思主义中国化时代化新境界、中国式现代化的中国特色和本质要求等重大问题。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．目前许多市民的出行意愿较高。五一假期前，东东和阳阳约定：如果能订到4月30日的机票，他们就一起去四川成都。据此，下列推理正确的是（   ） ①东东和阳阳没有订到当日机票，他们就一定不一起去成都 ②东东和阳阳没有订到当日机票，他们不一定不一起去成都 ③东东和阳阳没有一起去成都，因为他们没有订到当日机票 ④东东和阳阳一起去成都了，他们一定是订到了当日机票 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．（2024闵行一模）速度是中欧班列开行品质的核心要素，精准控制是实现中欧班列提速的有效举措。这句话属于（   ） A．关系判断 B．联言判断 C．假言判断 D．选言判断 8．若“并非所有的花都是红的”这一判断为真，则下列判断为真的是（   ） A．有的花是红的 B．有的花不是红的 C．并非有的花是红的 D．并非有的花不是红的 9．黄河浩荡，九曲连环，是全世界治理难度最大的河流之一。2022年9月，生态环境部等12部门联合印发《黄河生态保护治理攻坚战行动方案》(以下简称《方案》),提出生态保护修复行动，着力维护上游水源涵养功能、加强中游水土流失治理、强化下游及河口综合治理和保护修复治理。据此，以下判断为真的是（   ） A．只有生态环境部印发《方案》,才能开展生态保护修复行动 B．黄河保护工作要么治理上游，要么治理中游，要么治理下游 C．黄河治理不但要治理上游，而且要治理中游，还要治理下游 D．只要开展了生态保护行动，就能取得黄河治理攻坚战的胜利 10．科学思维要符合认识规律、遵循逻辑规则。下列分析正确的是（   ） ①小丽认识华坪女子高中校长时伐楷模张桂梅 这是非对称关系的判断 ②剩余价值可分为绝对剩余价值和相对剩余价值 这对剩余价值这一概念下定义 ③没有调查就没有发言权，没有调查就没有决策权 对此类判断，前件假必后假，后真必前真 ④只有中国共产党，才是辛亥革命的继承者 这是必要条件假言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．2023年诸多火爆场面轮番登场。从逻辑思维角度，下列分析正确的是（    ） 表现 观点 逻辑分析 ①直播市场持续火爆 有些直播带货会影响市场的稳定和健康发展 关系判断 ②消费市场火爆 从淄博到哈尔滨，一个个爆火城市的背后，是当下旅游活力的缩影。 联言判断 ③科技成果火爆“出圈” 探月探火、载人航天、深地探测等，不仅提升了我国的科技实力和国际竞争力，更激发了全社会创新创造的热情。 充分条件假言判断 ④贵州榕江春潮乡村足球联赛火爆进行 小组赛阶段对阵的a队战胜了b队。 对称关系判断 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．澄迈县位于海南岛的西北部，毗邻省会海口市，是国内首个被联合国专业机构认证的“世界长寿之乡”，连续五届被评为“全国双拥模范县”。下列判断能够与“澄迈县既是全国双拥模范县又是世界长寿之乡”这一判断同时为真的是(   ) A．澄迈县既不是全国双拥模范县，又不是世界长寿之乡 B．澄迈县虽然是全国双拥模范县，但不是世界长寿之乡 C．澄迈县要么是全国双拥模范县，要么是世界长寿之乡 D．澄迈县或者是全国双拥模范县，或者是世界长寿之乡 13．周末，张嘉和李贺相约去逛街，中午时分，二人就午餐吃点什么发生争论。最后，张嘉说：“海底捞、俏江南选一个吧！”如果张嘉的上述断定为假，则以下可能是他们最后的选择的是（    ） ①张嘉说服李贺放弃俏江南，去了海底捞 ②张嘉和李贺中午只吃了正宗的兰州拉面 ③李贺不愿意吃火锅，坚持去俏江南，张嘉妥协了 ④张嘉和李贺去海底捞吃完火锅又去俏江南吃了甜点 A．①或② B．①或③ C．②或④ D．③或④ 14．党的二十大报告指出，中国式现代化的本质要求是：坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。关于中国式现代化以下判断正确的是（   ） ①只有坚持中国特色社会主义，才能实现中国式现代化，此判断为真 ②如果全体人民共同富裕实现，中国式现代化就能实现，此判断为真 ③坚持中国共产党的领导是实现中国式现代化的充分必要条件 ④中国式现代化的本质要求揭示了其目标实现所需的各种条件 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 15．2024年五一假期，小明一家计划外出旅游。妈妈：去上海旅游。爸爸：去青岛旅游，小明：去莱西旅游。根据最终的出行计划，小明发现，妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，小明与爸爸的判断适用排中律。据此，以下判断符合题意的是（   ） ①如果去上海旅游，那么就不去青岛旅游 ②既去了上海旅游，又去了青岛旅游 ③既没有去青岛旅游，又没有去莱西旅游 ④或者去了青岛旅游，或者去了莱西旅游 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．某地蔬菜价格大幅下降成为社会议论焦点。本次蔬菜价格突然下降，或者是蔬菜销路不畅，或者是不同地域蔬菜上市时间撞车，或者是蔬菜大丰收导致供大于求。以下选项与上述判断相一致的是（    ） A．官僚主义者或者遇事不负责任，或者遇事主观武断 B．夏老师对王老师说：“这堂课要么你上，要么我上。” C．如果人可以长生不老，那么地球上的人早就没有地方住了 D．任何一种哲学派别，或是唯物主义的，或是唯心主义的，二者必居其一 17．《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第三十五条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。 张某认为：只有协议不违反法律、行政法规的强制性规定，才应当认定有效。与科技公司签订的放弃加班费协议，违反了法律强制规定，不应当认定有效。 科技公司认为：只要协议不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，就应当认定有效。与张某签订的放弃加班费协议，系张某自愿，不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，应当认定有效。 关于合同附件所述内容是否有效，张某与科技公司各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，判断双方的结论是否正确，并说明理由。 18．阅读材料，完成下列要求。 【工伤问题难解决】 李某于2022年9月在A公司工作期间受伤。公司未给李某缴纳工伤保险，并否认双方存在劳动关系。同年12月，李某向劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认其与A公司存在劳动关系，仲裁请求被驳回。李某于2023年6月向区法院提起诉讼，法院判决双方存在事实劳动关系。A公司不服一审判决，提起上诉，被市中级人民法院驳回，维持原判。 2022年11月，经人力资源和社会保障局认定，李某为工伤，李某和公司就工伤赔偿事宜协商未果。2023年2月，李某申请仲裁，裁决A公司赔偿医疗费、护理费、伤残补助金经济损失。李某对裁决其自行承担医疗费用这一结果不服，于2023年8月向法院提起诉讼。 【法院调解止纷争】 法官在审理过程中了解到李某受伤对其生活产生较大影响，A公司因未给李某缴纳工伤保险面临赔偿损失的风险。双方纠纷持续两年之久，迟迟未处理完毕，都希望早日有一个公正的结果，且均有调解意愿。法官耐心组织双方进行调解，最终李某与A公司就赔偿金额和赔偿方式达成一致意见，握手言和。 结合材料，运用联言判断的知识，说明认定李某为工伤的过程是如何正确体现逻辑规则的。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案： 1．A2．B3．A4．C5．A6．C7．B8．B9．C10．B11．A12．D13．C14．B15．B16．A 17．张某的推理结论是正确的。 理由：必要条件假言判断是反映事物情况之间必要条件关系的判断。“只有协议不违反法律、行政法规的强制性规定，才应当认定有效。”是必要条件假言判断。其中“只有协议不违反法律、行政法规的强制性规定”是前件；“才应当认定有效”是后件。“与科技公司签订的放弃加班费协议，违反了法律强制性规定。”是否定前件。根据必要条件假言推理的推理规则否前就能否后，肯后就能肯前。可以得出结论“不应当认定有效”。因此，张某的推理结论是正确的。 科技公司的推理结论是错误的。 理由：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”是联言判断。“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的"是前件，“应当认定有效”是后件。根据联言判断的特点，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。“只要协议不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形”是肯定了一部分联言支。由此可知，无法得出结论“就应当认定有效”。因此，“只要协议不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，就应当认定有效。”此充分条件假言判断是错误的。由于科技公司的推理前提错误，则无法推出正确结论。因此，科技公司的推理结论是错误的。 18．在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。联言判断要求各个联言支的断定都要与实际相符合。如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。只有确定李某与用人单位存在劳动关系，才能完成工伤认定申请，认定李某是工伤。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $$