内容正文:
6.2简单判断的演绎推理方法同步练习-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维
学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________
1.在二0二四年新年贺词中,习近平主席强调“这一年的步伐,我们走得很见神采”,深情,点赞“大家不惧风雨、守望相助,直面挟战、攻坚克难”,指出“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”,据此,某同学认为,“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠,我是人民,我是战胜一切困难挑战的最大依靠,”对此分析正确的是( )
A.这是一个错误的三段论推理,它的大前提是错误的
B.这是一个正确的三段论推理,它的前提是正确的
C.这是一个错误的三段论推理,它的形式结构是错误的
D.这是一个错误的三段论推理,它的小前提是错误的
2.一次,一家财主为其母亲祝寿,再三邀请唐伯虎赴宴,财主家五兄弟请求唐伯虎题诗庆贺。唐伯虎大笔一挥,写道:“这个婆娘不是人/九天仙女下凡尘/生下五男都是贼/偷得蟠桃献母亲”。这首打油诗( )
①语词在特殊场合和语境下可以表达另一个新的概念
②前后判断出现自相矛盾,违背了矛盾律
③前后判断逻辑上一致,符合同一律要求
④在推理过程中犯了“四概念”错误
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
3.三段论是演绎推理的一种重要的形式,以下符合三段论的推理要求的是( )
A.调查报告不是文学作品,该文稿不是调查报告,所以该文稿是文学作品
B.所有的商品都是劳动产品,我种的青菜是劳动产品,所以我种的青菜是商品
C.犯罪行为都是违法行为,该行为不是违法行为,所以该行为不是犯罪行为
D.群众是真正的英雄,我是群众,所以我是英雄
4.凡有关国家机密的案件都不是公开审理的案件。据此,我们可以推出( )
A.不公开审理的案件都是有关国家机密的案件
B.公开审理的案件都不是有关国家机密的案件
C.有关国家机密的某些案件可以公开审理
D.凡不涉及国家机密的案件都可以公开审理
5.“共产党员都要起模范带头作用。我不是共产党员,所以我不要起模范带头作用。”该三段论违反了下列逻辑规则( )
A.一个三段论只能有三个不同的项 B.中项在前提中至少周延一次
C.前提中不周延的项在结论中不得周延 D.两个否定的前提不能必然推出结论
6.在思维活动中,我们可以将换质法和换位法结合起来运用,即进行换质位推理或换位质推理。小明对“所有的商品都是劳动产品”进行换质位推理,下列推理结论正确的是( )
A.所有的劳动产品都是商品 B.所有的非劳动产品都不是商品
C.有的劳动产品是商品 D.有的劳动产品不是非商品
7.鹿到底是不是马?漫画中的鹿被自己的推理结论搞糊涂了
从演绎推理的角度看( )
①图1中鹿犯了“中项不周延”的错误
②图1中鹿犯了“轻率概括”的错误
③图2中鹿犯了“偷换概念”的错误
④图2中鹿的推理结构是正确的
A.①② B.①④ C.②④ D.③④
8.中华腾飞,系于企业;企业腾飞,系于企业家。因此,中国经济的起飞迫切需要大批优秀的企业家。下列逻辑推理方法与上述推理方法相同的是( )
A.红盒中装蓝球,蓝盒中装绿球。因此,红盒中不可能装绿球
B.新技术增加产品的科技含量,科技含量增加产品的价值,技术含量低的产品价值低
C.生产力决定生产关系,生产关系决定上层建筑。上层建筑反作用于生产力
D.优秀的学习成绩来自勤奋,勤奋需要意志支撑。因此,要取得好的成绩必须具有坚韧的意志
9.以“有选举权的人都是年满18周岁的人”作大前提,若加上小前提( )
①“审判员都是年满18周岁的人”,可得出“审判员都是有选举权的人”
②“人大代表都是有选举权的人”,可得出“人大代表都是年满18周岁的人”
③“少先队员不是有选举权的人”,可得出“少先队员不是年满18周岁的人”
④“小学生不是年满18周岁的人”,可得出“小学生都不是有选举权的人”
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
10.假定:(1)所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;(2)所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的;(3)绝没有穿白衣服的同时又穿黑衣服的人;(4)A是穿白衣服的一个人。请你根据以上条件,判定以下两个命题的真假:(1)A是北婆罗洲土著人。(2)A不是爱斯基摩土著人。( )
A.真、真 B.真、假 C.假、真 D.假、假
11.“银子能够买到房子,我的二两银子是银子,所以,我的二两银子能够买到房子。”下列推理中所犯错误与之相同的是( )
A.群众是真正的英雄,我是群众,所以,我是真正的英雄
B.优秀干部都是廉洁的,小丽是廉洁的,所以,小丽是优秀干部
C.班干部要有集体荣誉感,我不是班干部,所以,我不用有集体荣誉感
D.调查报告不是文学作品,这篇文稿不是调查报告,所以,这篇文稿是文学作品
12.下列三段论推理所犯错误相一致的是( )
①新时代的青年是好学上进的,我是新时代的青年,所以,我是好学上进的
②凡贪污都是故意犯罪,这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污
③刑法是统治阶级意志的表现,民法不是刑法,所以,民法不是统治阶级意志的表现
④我们不靠天吃饭,而靠天吃饭是自然界的奴隶,所以,我们不做自然界的奴隶
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
13.逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的,只有做到准确把握概念、正确运用判断、精确进行推理,思维才能合乎逻辑的要求。对以下表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是( )
表述
对应的逻辑思维规则
①
“完全民事行为能力人”与“无民事行为能力人”
从概念的外延上看属于反对关系
②
合同分为有效合同、无效合同和书面合同
该说法犯了“多出子项”的逻辑错误
③
行政机关有自由裁量权,行政机关是国家机关,所以,国家机关都有自由裁量权
该推理犯了“小项不当扩大”错误
④
有的被告反控某些原告
这是简单判断中的性质判断
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
14.以下是一个三段论推理。
科教兴国是我国的基本国策,
对外开放不是科教兴国,
因此,对外开放不是我国的基本国策。
该推理犯的逻辑错误是( )
A.大项不当扩大 B.小项不当扩大 C.中项不周延
15.三段论推理时必须要严格遵守它的逻辑规则,否则,就不能保证该推理是一个有效的推理,对下列推理所犯错误分析正确的是( )
①
共青团员都是青年;小张是青年;所以,小张是共青团员。
中项不周延
②
运动员需要努力锻炼身体;我不是运动员;所以,我不需要努力锻炼身体。
小项不当扩大
③
有些动物是哺乳动物;哺乳动物是胎生动物;所以,有些胎生动物不是哺乳动物。
大项不当扩大
④
我国的大学是分布于全国各地的;南京大学是我国的大学;所以,南京大学是分布于全国各地的。
四概念
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
16.鲁迅在《论辩的魂灵》一文中摘录的诡辩式言论中有这样一条:“你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了”。下列选项与该言论犯同样逻辑错误的是( )
A.中学生应该树立正确的是非观,我不是中学生,所以我不用树立正确的是非观
B.中国人是勤劳勇敢的,他是中国人,所以他是勤劳勇敢的
C.马克思主义者是唯物主义者,唯物主义者是无神论者,所以无神论者是马克思主义者
D.成绩好的学生都是努力的,小尹是努力的,所以小尹的成绩是好的
17.阅读材料,回答问题。
【基本案情】
何克希同志是我国的“开国少将”,1955年被授予少将军衔。2022年10月至2023年7月间,郭某、何某、付某通过各自的自媒体账号制作并发布“中共历史上最恶劣的十大叛徒”视频时,将何克希同志的照片用于革命叛徒顾顺章的头像,该视频发布以后,在互联网上被大量转发,造成恶劣影响。2023年8月,这一问题引起了何克希将军家属的关注,何克希将军家属向西湖区检察院反映何克希将军肖像、名誉和荣誉被侵害的情况。
【案件结果】
2023年11月30日,西湖区检察院根据《最高人民法院关于互联网法院受理案件若干问题的规定》第二条之规定,对郭某、何某、付某侵害革命英雄何克希同志肖像、名誉和荣誉的行为,依法向杭州互联网法院提起民事公益诉讼,依法追究郭某、何某、付某的民事侵权责任。
结合本案,运用《逻辑与思维》的知识,以“郭某、何某、付某应承担民事侵权责任”为结论,写一个完整的三段论,并验证推理结构的正确性。
18.[以理服人]
现实生活中,有些房地产中介在收集顾客信息时,向顾客保证确保其信息安全,但转手就把顾客信息售卖或传播出去。对于这种不诚信的行为,甲乙两人存在以下推理。
结合材料,运用逻辑与思维知识,对甲乙两人的推理是否成立作出判断,并说明理由。
第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页
第1页 共4页 ◎ 第2页 共4页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案:
1.C
2.C
3.C
4.B
5.C
6.B
7.B
8.D
9.D
10.C
11.A
12.B
13.B
14.A
15.B
16.C
17.三段论:侵害英雄烈士的肖像、名誉和荣誉应承担民事侵权责任,郭某、何某、付某侵害了英雄烈士的肖像、名誉和荣誉,所以,郭某、何某、付某应承担民事侵权责任。
验证:三段论推理的逻辑规则为:一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项,在前提和结论中,大项、小项和中项必须分别出现两次;中项在前提中至少周延一次;前提中不周延的项在结论中不得周延。该推理中,推理只有三项,大项是“应承担民事侵权责任”,小项是“郭某、何某、付某”,中项是“侵害英雄烈士的肖像、名誉和荣誉”,这三项分别在前提和结论中出现了两次;该推理的大前提是全称判断,故作为推理中项的“侵害英雄烈士的肖像、名誉和荣誉”是周延的;“应当承担民事侵权责任”在大前提中是不周延的,在结论中也不周延。故推理结构是正确的。
18.甲推理成立。理由:换质推理,主项、量项不变,联项“不是”改为“是”,谓项改为与其相矛盾的概念,即由“诚信者”改为“不诚信者”。
乙推理不成立。理由:换位推理,不改变联项,主项、谓项位置互换,前提中不周延的项换位后不能周延。前提中“中介”为特称判断主项,不周延;结论中“中介”为否定判断谓项,周延,违反了换位推理规则。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$$