安徽省淮北市濉溪县口子实验高级中学2024-2025学年高三上学期开学考政治试卷

2024-2025学年度高三上学期开学考政治试卷 时间：75分钟 总分：100分 范围：选二和选三 一、单选题（每题2分，共48分） 1．以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是（   ） ①甲、乙讨论一块地种什么庄稼好。甲一会儿说种小麦，一会儿说不种小麦。乙说：“你的两种意见我都不同意。” ②甲说：“你会做饭吗?”乙说：“我会呀!”甲继续问：“那你会做什么菜啊?”乙说：“我只会做饭!” ③甲对乙说：“这件事情我不会参与，我只会在必要的时候指导一下你们。” ④甲说：“我的记忆完全消失了。”乙问：“什么时候开始消失的呢?”甲说：“去年3月13日。” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．在学习《逻辑与思维》概念之间的外延关系时，同学们得出了以下的结论。正确的是（   ） 甲同学：“共青团员”与“大学生”是全同关系；“中学生”与“球迷”是交叉关系 乙同学：“重工业”与“工业”是种属关系；“动物”与“羊”是属种关系 丙同学：“《红楼梦》作者”与“曹雪芹”是全同关系；“生物”与“动物”是种属关系 丁同学： “三角形”与“等边三角形”是属种关系；“教师”与“劳动模范”是交叉关系 A．甲和乙 B．乙和丙 C．乙和丁 D．丙和丁 3．有些犯过错误的人是不能信任的，他是犯过错误的人，所以，他是不能信任的。下列三段论与上述形式结构所犯错误相同的是（   ） ①共产党员都是有奉献精神的，老张乐于奉献，所以，老张是共产党员。 ②粮食安全关乎国家安全，种子关乎粮食安全，所以，种子关乎国家安全 ③青年人需要有梦想，我不是青年，所以，我用不着有梦想。 ④有些核酸检测人员是医务工作者，她是核酸检测人员，所以，她是医务工作者 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．诗句“燕山雪花大如席”出自唐代诗人李白的《北风行》。“雪大如席”，既表现出雪花大而密的特点，也写出了燕地山川的寒苦难耐，表达了诗人对国家安危、百姓生死的强烈隐忧。诗人对“雪”的认识属于（   ） A．形象思维，具有运行方式的推导性特点 B．形象思维，具有思维表达的情感性特点 C．抽象思维，具有基本单元的概念性特点 D．抽象思维，具有思维表达的形象性特点 5．概，古代一种量具用词，对事物做出限定使其不超出范围，如大概；念，心念，思维的意思。概念在人类所认知的思维体系中是最基本的构筑单位。下列对概念的认识，说法不正确的是（   ） ①同一个语词必须表达同一个概念     ②概念是人脑对客观事物本质的反映 ③用定义和划分的方法来明确概念     ④概念是主观内容和客观形式的统一 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 6．老师对同学们说：“只有脚踏实地的同学，才能闯出一片天地。”下列选项与老师表达一致的是（   ） ①没闯出一片天地的同学，则一定没有脚踏实地 ②没有脚踏实地的同学，则一定不能闯出一片天地 ③如果能闯出一片天地，则一定是脚踏实地的同学 ④如果是脚踏实地的同学，则一定能闯出一片天地 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．以下判断对应正确的是（   ） 序号 内容 类型 ① 一切反动派都是纸老虎 全称肯定判断 ② 美国不是“民主样板” 特称否定判断 ③ 《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑 相容选言判断 ④ 只有构建人类命运共同体，才是人间正道 必要条件假言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．科学思维的两个基本条件是（    ）。 ①内容真实    ②内容与形式统一    ③形式正确     ④反映事物本质和规律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．某个小镇山清水秀,看到这里的景色,小李颇为感慨:“啊!”小张说:“这里的人民有环境保护意识。”小赵说:“这里没有污染环境的企业。”在这三个人的话语中(　　) A．三个人都对认识对象进行了肯定判断 B．三个人都对认识对象进行了否定判断 C．三个判断中,小李和小张是肯定判断,小赵是否定判断 D．小李没有表达判断,小张是肯定判断,小赵是否定判断 10．为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的环境中，一小时后，没有添加任何卡拉胶的雪糕1号融化并不完全，整体上呈浓稠状；含有0.04%的卡拉胶的雪糕2号，融化状况跟1号差不多，黏稠程度较1号更高；完全由卡拉胶制成的雪糕3号，完全地融化在盘子里面。该实验运用的推论方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法 11．为了研究舒马曲坦（药品）对某种疾病的治疗效果，科研工作者进行了对比实验（如下图）。下列对该实验运用的逻辑推理方法分析正确的是（   ） ①该实验运用了求同求异并用法进行逻辑推理 ②该实验排除了药物以外的因素对实验结果的影响 ③该实验搜集的数据是从思维抽象到思维具体的起点 ④该实验运用的逻辑推理方法不具有保真性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．在世界杯足球赛中，A、B、C、D四支球队进入半决赛，四位球迷一起预测冠军归属。 甲：A队不能夺冠，因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难; 乙：B队队员年轻、速度快、教练足智多谋，B队会得冠军; 丙：D队队员配合好、攻守平衡、有超级球星，D队将夺冠; 丁：B队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，B队不可能最终夺冠。 决赛结果表明，他们中只有一个人预测正确。夺冠球队应该是（   ） A．A队 B．B队 C．C队 D．D队 13．粮食安全关乎国家安全，网络安全关乎国家安全，所以，粮食安全关乎网络安全。下列三段论与上述形式结构所犯错误相同的是（   ） A．优秀的人都是自律的，我是自律的，所以，我是优秀的人 B．中国人是吃苦耐劳的，张三是中国人，所以，张三是吃苦耐劳的 C．哺乳动物都是脊椎动物，人是哺乳动物，所以，人都是脊椎动物 D．贪污行为是违法行为，闯红灯不是贪污行为，所以，闯红灯不是违法行为 14．新冠肺炎疫情发生后，一个个“逆行者”默默守护着社会运转的“毛细血管”，给人们带去便捷和安心。他们用实际行动汇成一句话：“如果我们上下齐心，就没有我们克服不了的困难！”由此我们可以推理出下列判断必然为真的是（   ） ①我们上下齐心，所以，我们没有克服不了的困难 ②我们未上下齐心，因此，我们有克服不了的困难 ③我们有克服不了的困难，因此，我们未上下齐心 ④我们没有克服不了的困难，所以，我们上下齐心与否完全不重要 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．“或者P,或者Q,或者R;是P,所以不是Q,不是R。”若这个推理是正确的,则（   ） A．支判断P、Q、R为不相容关系 B．支判断P、Q、R为相容关系 C．支判断P、Q、R为交叉关系 D．支判断P、Q、R为属种关系 16．成功不是有保证的,所以，成功是没有保证的。对这句话判断正确的是（   ） A．换位推理 B．换质推理 C．演绎推理 D．类比推理 17．一男子家住A市，在A市一外贸公司上班。一次，男子在B市出差办完事后到娱乐场所放松，期间经不起诱惑从事了违法交易，B市公安机关对其作出治安拘留处罚，男子不服，遂以公安机关证据不足为由，两次告上法庭，请求法院判定公安机关需撤销对其作出治安拘留5日的处罚决定。下列说法正确的是（   ） A．本案应由男子居住所在地的A市基层人民法院管辖 B．男子可以申请法律援助，获得免费法律咨询或代理服务 C．公安机关应该为其对男子作出的治安拘留处罚承担举证责任 D．如果对该判决不服，男子还可以采取行政复议方式解决争议 18．2020年3月，王某家的树长得太快导致树根破坏了院子的墙，王某遂拿刀将树砍倒。后被邻居发现该树为国家重点保护树木，将王某行为告知当地林业局。林业局于4月对王某作出处罚3万元的行政处罚，王某对此不满。在本案中（   ） A．王某不服处罚可申请商事仲裁 B．王某可委托辩护人帮其进行诉讼 C．王某作为行政相对人可提起行政诉讼 D．若王某提起诉讼应承担举证责任 19．鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等我们常见的鱼都生活在水中，可见，凡鱼都生活在水中。这个推理是（  ） ①必然性推理                             ②或然性推理 ③由一般到个别的推理                     ④由个别到一般的推理 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 20．孙某是先天听力障碍的残疾人，带着婚生女儿居住在广州市南沙区某村，其丈夫鲁某（贵州安顺人）已离家10多年，杳无音信，孙某欲与鲁某解除婚姻关系，于是向法院提起离婚诉讼。在本案中（   ） ①孙某可以向居住地的仲裁机构申请仲裁离婚 ②孙某可以申请法律援助，委托律师作为其辩护人 ③孙某应向贵州安顺当地的法院提起离婚诉讼 ④鲁某未对妻女尽到扶养义务，应承担相应的法律责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 21．因为急用钱，甲从好友乙手中借得10万元。因乙碍于朋友面子，不好意思让甲写借条。后因乙家中出事，需要用钱，向甲讨要。但甲以各种理由推脱，后干脆不承认借过乙的钱。乙向法院起诉。最后被法院以没有证据证明甲向乙借过钱为由判决败诉。后甲良心悔过，将钱还给了乙。这给我们的提醒是（   ） A．所有事情都要白纸黑字签订书面合同 B．采用什么样的合同形式将决定利益的结果 C．是否签订合同影响当事人合法权益的顺利维护 D．对于复杂、重大、履行期限较长的债权，应采取书面形式 22．忆秦娥·娄山关 毛泽东 西风烈，长空雁叫霜晨月。 霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。 从头越，苍山如海，残阳如血。 下列说法正确的是（   ） ①读者能从“喇叭声咽”和“从头越”把握我军前后状态的本质区别 ②作者运用概念判断生动勾勒出了一幅凄风冷月、行军困苦的画面 ③作者透过西风凛冽、雁声穿空等景象暗示了娄山关之战的紧张激烈 ④读者能间接地感知到一代伟人指挥若定的气魄和革命乐观主义精神 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 23．《中国疫苗百年纪实》这本书告诉人们，一百年来，我国生物制品工作者的献身精神不断传承延续。其中，“以身试药”就是一个传统。在新冠灭活疫苗临床试验中，累计有几万名受试者接种疫苗，其中很多是生物制品人。这些特殊的志愿者，如传说中的神农尝百草一样，用自己的实际行动践行一名生物制品人的责任、担当与自信。疫苗研发之所以要进行多期临床对照试验，从逻辑推理的角度说，这是因为（   ） ①不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验 ②不完全归纳推理的结论是错误的，需反复试验来纠正 ③类比推理是或然推理，疫苗上市后依然要持续研究 ④完全归纳结论必真，疫苗上市前须对全部个体实验验证 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 24．“农田里种有棉花、黄麻和粮食作物。”这个判断(　　) A．是正确的，全面地反映了概念的外延 B．是错误的，犯了“划分不全”的逻辑错误 C．是错误的，犯了“划分标准不一”的逻辑错误 D．是错误的，犯了“越级划分”的逻辑错误 第II卷（非选择题） 二、材料分析题（共4题，共52分） 25．中国空间站将在2022年完成在轨建造,届时形成由天和核心舱和问天、梦天实验舱组成的“T”宇基本构型,完成我国载人航天“三步走”的重要目标。 我国自主研发的肩负“近邻宜居行星巡天计划”的首个太空望远镜——中国空间站组成部分之一巡天号光学仓将于2023年发射升空。天巡号将长期观测距离地球约32光年的约100颗类太阳型恒星,有望在其周围发现宜居带类地行星,特别是“地球2.0”（与地球大小轨道与环境非常相似的行星）,实现“从0到1”的重大突破。据估算,这一计划预计发现约50颗类地行星。科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”（数倍到10倍地球质量的系外行星）的数目、真实质量和三维轨道等信息。 结合材料，运用所学《逻辑与思维》的知识分析，“近邻宜居行星巡天计划”寻找“地球2.0”的构想运用了什么推理方法？并就这一推理方法的科学性谈谈你的认识。（12分） 26．2022年9月29日，某列车运行至泰山到兖州区间，淄博乘警大队乘警长接乘务员报称，15车有一名旅客霸占他人座席，拒不让座，态度蛮横，严重影响列车秩序。 经了解得知，旅客李某所持的是15车无座票，当时坐的座席是刘女士买的15车15座。李某称自己上车一直在这个位置坐着，没有人来，没有理由让座，并与刘女士发生口角。 李某说：“如果我没有买票，这个座位肯定不是我的。现在我买了票，这个座位就是我的。” 刘某说：“只有买了这个座位的票，这个座位才是你的。你没有买这个座位票，所以这个座位不是你的。” 乘警与列车长耐心劝说并做解释说明，表示李某购买的是无座票，当车厢内有空余座位时可以坐下休息，持有该座车票的旅客上车时应让座。乘警对其告知相关法律法规及产生后果应承担的法律责任。但李某拒不听劝，多次警告无效，列车到达徐州站，乘警将李某移交至徐州站派出所处理。目前李某因霸座行为扰乱列车秩序，被处以行政拘留七日的处罚。 结合材料，运用所学《逻辑与思维》的知识分析，刘某与李某争论的推理结论是否正确，并说明理由。（12分） 27．阅读材料，回答问题。 2022年4月18日8点，在饿了么平台上，R店(杭州上城区)椰云咖啡售价仅6元一杯，大量网友涌入致订单爆满。R店紧急取消了平台异常订单，并于9点41分在微博上发道歉信，称工作人员操作失误导致这款咖啡价格有误，表示会做出补偿。 家住杭州拱墅区的张先生开会前点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打开饿了么平台，发现R店在没有事先沟通的情况下直接退单，张先生对此非常不满。 4月19日，R店发布声明表示此次损失由本店承担，并陆续为饿了么所有退单用户补发“32元代金券”。此代金券并非零门槛，要满一百才能抵用，张先生认为这是在变相地诱导消费，不接受这样的补偿，准备起诉R店。 (1)请你根据上述事实，帮张先生完成一份民事起诉状。（6分） 民事起诉状 原告:张XX,出生年月,地址,工作单位,联系方式等。 被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。 诉讼请求:① 事实与理由：2022年4月18日上午8点,饿了么外卖平台上显示,被告椰云咖啡售价为6元一杯。在原告下单购买后,被告于9点41分在其官方微博上发了道歉信,称由于饿了么后台价格配置问题,导致椰云咖啡的价格有误,并在未事先与原告沟通的情况下单方面取消订单。虽被告已为原告补发“32元代金券”,但并非零门槛，原告不接受该补偿。 鉴于以上事实,被告行为已经违约,侵害了原告的合法权益。依据《民法典》第五百七十七条关于违约责任之规定,向贵院提出如上诉讼请求,望贵院依法秉公处理,判如所请。 此致 ② 人民法院 起诉人:张XX 2022年4月30日 附:1.本诉讼状副本1份; 2.证据和证据来源: ③ (2)除了诉讼，张先生还可以选择哪些方式解决纠纷?请说明理由。（7分） 28．阅读材料,完成下列要求。 材料一 人人都有思维,但只有正确的思维才能指导人们在实践中实现预期的目的。正确的思维要以正确的世界观和方法论为指导。在马克思主义的指导下,我们的思维能够更加自觉地走向科学的思维。这里所说的科学思维,泛指符合认识规律、遵循逻辑规则的思维,是能够达到正确认识结果的思维。它与主观臆想的、不合逻辑的、片面僵化的思维相对立。 材料二 有学者说:“重要的不是获得知识,而是发展思维的能力。”科学思维能力,主要包括理性思维能力、辩证思维能力、系统思维能力、创新思维能力等。其中,创新思维能力可以在学习和运用知识的过程中,通过对归纳思维与演绎思维、发散思维与聚合思维、求同思维和求异思维、量变思维与质变思维的训练予以获得和发展。 (1)科学思维的特征是什么?（6分） (2)请分析学习科学思维的思维素养意义。（9分） 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 2024-2025学年度高三上学期开学考政治试卷 答案 一、单选题 1．以下说法违反了同一个逻辑思维基本要求的是（   ） ①甲、乙讨论一块地种什么庄稼好。甲一会儿说种小麦，一会儿说不种小麦。乙说：“你的两种意见我都不同意。” ②甲说：“你会做饭吗?”乙说：“我会呀!”甲继续问：“那你会做什么菜啊?”乙说：“我只会做饭!” ③甲对乙说：“这件事情我不会参与，我只会在必要的时候指导一下你们。” ④甲说：“我的记忆完全消失了。”乙问：“什么时候开始消失的呢?”甲说：“去年3月13日。” A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】③④：矛盾律要求在同一时间从同一方面，对同一对象所形成的论断“A和“非A”，不能断定它们都成立。选项③中, 甲既说不参与这件事，后面又说参与，犯了“自相矛盾”的错误 违反了矛盾律;选项④中甲说自己的记忆完全消失了，但却记得记忆消失的时间，因此其说法也是自相矛盾的,违反了矛盾律，这两个选项都违反了矛盾律基本要求，故③④符合题意。 ①：排中律要求在同一时间，从同一方面,对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能断定它们都不成立，也就是说不能同时否认“A” 又否认“非A”。选项①中甲一会儿说种小麦一会儿说不种小麦，是互相矛盾的论断,但是乙断定上述两个判断都是假的，违反了排中律。故➀与题意不符。 ②：该选项中甲刚开始问的是“做饭”，后面又说“做什么菜”，所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”，违反了同一律，故②与题意不符。 故本题选D。 2．在学习《逻辑与思维》概念之间的外延关系时，同学们得出了以下的结论。正确的是（   ） 甲同学：“共青团员”与“大学生”是全同关系；“中学生”与“球迷”是交叉关系 乙同学：“重工业”与“工业”是种属关系；“动物”与“羊”是属种关系 丙同学：“《红楼梦》作者”与“曹雪芹”是全同关系；“生物”与“动物”是种属关系 丁同学： “三角形”与“等边三角形”是属种关系；“教师”与“劳动模范”是交叉关系 A．甲和乙 B．乙和丙 C．乙和丁 D．丙和丁 【答案】C 【详解】甲：“大学生”中有些是“共青团员学生”，而有些共青团员不是大学生,“大学生”和“共青团员学生”是交叉关系，而不是全同关系，故甲错误。 乙：属种关系是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系，“重工业”属于“工业”，是种属关系；“羊”属于“动物”，“动物”与“羊”是属种关系，故乙正确。 丙：全同关系是指两个概念的外延全部重合的关系，前80回“《红楼梦》作者”是曹雪芹，后40回的整理者是程伟元和高鹗，因此“《红楼梦》作者”与“曹雪芹”不是全同关系；“生物”与“动物”是属种关系，故丙错误。 丁：“等边三角形”属于“三角形”，“三角形”与“等边三角形”是属种关系；有的“教师”是“劳动模范”，“劳动模范”中有“教师”，是交叉关系，故丁正确。 故本题选C。 3．有些犯过错误的人是不能信任的，他是犯过错误的人，所以，他是不能信任的。下列三段论与上述形式结构所犯错误相同的是（   ） ①共产党员都是有奉献精神的，老张乐于奉献，所以，老张是共产党员。 ②粮食安全关乎国家安全，种子关乎粮食安全，所以，种子关乎国家安全 ③青年人需要有梦想，我不是青年，所以，我用不着有梦想。 ④有些核酸检测人员是医务工作者，她是核酸检测人员，所以，她是医务工作者 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】题中的三段论中项“犯过严重错误的人”在两个前提中都未周延，这就违背了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，因此它是一个无效三段论。 ①④：“老张乐于奉献”、“她是核酸检测人员”都符合在两个前提中都未周延，①④符合题意。 ②：该项属于有效三段论，②不符合题意。 ③：一个三段论中只能有三个不同的项，该项不符合三段论的规则，③不符合题意。 故本题选B。 4．诗句“燕山雪花大如席”出自唐代诗人李白的《北风行》。“雪大如席”，既表现出雪花大而密的特点，也写出了燕地山川的寒苦难耐，表达了诗人对国家安危、百姓生死的强烈隐忧。诗人对“雪”的认识属于（   ） A．形象思维，具有运行方式的推导性特点 B．形象思维，具有思维表达的情感性特点 C．抽象思维，具有基本单元的概念性特点 D．抽象思维，具有思维表达的形象性特点 【答案】B 【详解】A：人的思维抽象和概括的是事物的形象特征,并以感性形象作为思维的基本单元,就属于形象思维，其特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，材料中“燕山雪花大如席”，是抽象和概括的事物的形象特征，属于形象思维，具有思维表达的情感性，A不选。 B：材料中“燕山雪花大如席”，是抽象和概括的事物的形象特征，属于形象思维，具有思维表达的情感性，B入选。 CD：人的思维抽象和概括了事物的共同属性,通过语词巩固下来,形成了概念,并以概念作为思维的基本单元,就属于抽象思维，其特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。材料中“燕山雪花大如席”，是抽象和概括的事物的形象特征，属于形象思维，CD不选。 故本题选B。 5．概，古代一种量具用词，对事物做出限定使其不超出范围，如大概；念，心念，思维的意思。概念在人类所认知的思维体系中是最基本的构筑单位。下列对概念的认识，说法不正确的是（   ） ①同一个语词必须表达同一个概念     ②概念是人脑对客观事物本质的反映 ③用定义和划分的方法来明确概念     ④概念是主观内容和客观形式的统一 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：同一个语词可以表达不同的概念，①错误。 ②：根据课本知识可知，概念是反映事物本质属性的思维方式，是人脑对客观事物本质的反映，②正确。 ③：用定义的方法明确概念的内涵，划分的方法来明确概念 的外延，③正确。 ④：概念是客观内容和主观形式的统一，④错误。 故本题选C。 6．老师对同学们说：“只有脚踏实地的同学，才能闯出一片天地。”下列选项与老师表达一致的是（   ） ①没闯出一片天地的同学，则一定没有脚踏实地 ②没有脚踏实地的同学，则一定不能闯出一片天地 ③如果能闯出一片天地，则一定是脚踏实地的同学 ④如果是脚踏实地的同学，则一定能闯出一片天地 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【详解】只有脚踏实地的同学，才能闯出一片天地是一个必要条件假言判断。前件与后件的关系是：前件假，后件一定假，后件真，前件一定真。否定前件式和肯定后件式是有效的逻辑形式。 ①：脚踏实地是闯出一片天地的必要条件，但这并不意味着没闯出一片天地的同学，则一定没有脚踏实地，①错误。 ②：没有脚踏实地的同学，则一定不能闯出一片天地为否定前件式，②正确。 ③：如果能闯出一片天地，则一定是脚踏实地的同学为肯定后件式，③正确。 ④：“如果是脚踏实地的同学，则一定能闯出一片天地”是充分条件假言判断，④不符合题意。 故本题选C。 7．以下判断对应正确的是（   ） 序号 内容 类型 ① 一切反动派都是纸老虎 全称肯定判断 ② 美国不是“民主样板” 特称否定判断 ③ 《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑 相容选言判断 ④ 只有构建人类命运共同体，才是人间正道 必要条件假言判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：一切反动派都是纸老虎，量项“一切”属于全称，联项“是”为肯定，因此属于全称肯定判断，①正确。 ②：美国不是“民主样板”，量项“美国”属于单称，因此属于单称否定判断，②排除。 ③：《长津湖》不仅赢得了票房，也赢得了口碑，属于联言判断，③排除。 ④：只有构建人类命运共同体，才是人间正道，“构建人类命运共同体”是“人间正道”的必要条件，因此属于必要条件假言判断，④正确。 故本题选B。 8．科学思维的两个基本条件是（    ）。 ①内容真实        ②内容与形式统一    ③形式正确        ④反映事物本质和规律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①②③④：根据所学知识，内容真实和形式正确是科学思维的两个基本条件。内容与形式统一和反映事物本质和规律不符合题意，①③符合题意、②④不符合题意。 故本题选B。 9．某个小镇山清水秀,看到这里的景色,小李颇为感慨:“啊!”小张说:“这里的人民有环境保护意识。”小赵说:“这里没有污染环境的企业。”在这三个人的话语中(　　) A．三个人都对认识对象进行了肯定判断 B．三个人都对认识对象进行了否定判断 C．三个判断中,小李和小张是肯定判断,小赵是否定判断 D．小李没有表达判断,小张是肯定判断,小赵是否定判断 【答案】D 【详解】D：小李颇为感慨:“啊!”小李的话没有表达判断的意思；“这里的人民有环境保护意识”小张是肯定判断；“这里没有污染环境的企业”小赵是否定判断，故D正确。 ABC：其余三项均不正确，故ABC排除。 故本题选D。 10．为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的环境中，一小时后，没有添加任何卡拉胶的雪糕1号融化并不完全，整体上呈浓稠状；含有0.04%的卡拉胶的雪糕2号，融化状况跟1号差不多，黏稠程度较1号更高；完全由卡拉胶制成的雪糕3号，完全地融化在盘子里面。该实验运用的推论方法是（   ） A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法 【答案】B 【详解】B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。为验证雪糕“高温不化”与“卡拉胶”成分有无关系，调查员采用同样原料自制了三组雪糕，每一组雪糕卡拉胶含量不同。制成后将三组雪糕置于34.3℃的环境中，一小时后，三组雪糕的融化状况是不一样的，说明该实验运用的推论方法是求异法，B符合题意。 A：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中的检验活动不体现求异法，A不选。 C：共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中的检验活动不体现共变法，B不选。 D：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。材料中的检验活动不体现求同求异并用法，D不选。 故本题选B。 11．为了研究舒马曲坦（药品）对某种疾病的治疗效果，科研工作者进行了对比实验（如下图）。下列对该实验运用的逻辑推理方法分析正确的是（   ） ①该实验运用了求同求异并用法进行逻辑推理 ②该实验排除了药物以外的因素对实验结果的影响 ③该实验搜集的数据是从思维抽象到思维具体的起点 ④该实验运用的逻辑推理方法不具有保真性 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：为研究舒马曲坦对某种疾病的治疗效果，科研工作者进行对比实验，设置姜粉治疗组和舒马曲坦治疗组两个小组，对比两组疗效，得出结论，这一实验运用了求同求异并用法进行逻辑推理，①正确。 ②：材料没有体现该实验排除了药物以外的因素对实验结果的影响，排除②。 ③：从思维抽象到思维具体的起点一般是某一认识领域里最简单、最基本的概念，该实验搜集的数据不是从思维抽象到思维具体的起点，③错误。 ④：该实验方法属于不完全归纳法的运用，不完全归纳法是或然推理，不具有保真性，④正确。 故本题选B。 12．在世界杯足球赛中，A、B、C、D四支球队进入半决赛，四位球迷一起预测冠军归属。 甲：A队不能夺冠，因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难; 乙：B队队员年轻、速度快、教练足智多谋，B队会得冠军; 丙：D队队员配合好、攻守平衡、有超级球星，D队将夺冠; 丁：B队磕磕绊绊走到四强已是奇迹，B队不可能最终夺冠。 决赛结果表明，他们中只有一个人预测正确。夺冠球队应该是（   ） A．A队 B．B队 C．C队 D．D队 【答案】A 【详解】A：乙、丁两位球迷的预测构成矛盾论题，根据排中律，这两种预测必定有一真，再根据四个人中只有一个人预测正确，则甲、丙预测都是错误的，据此可推知夺冠球队应该是A队，A正确。 BCD：四人中只有丁的预测合理，夺冠球队应该是A队，B、C、D排除。 故本题选A。 13．粮食安全关乎国家安全，网络安全关乎国家安全，所以，粮食安全关乎网络安全。下列三段论与上述形式结构所犯错误相同的是（   ） A．优秀的人都是自律的，我是自律的，所以，我是优秀的人 B．中国人是吃苦耐劳的，张三是中国人，所以，张三是吃苦耐劳的 C．哺乳动物都是脊椎动物，人是哺乳动物，所以，人都是脊椎动物 D．贪污行为是违法行为，闯红灯不是贪污行为，所以，闯红灯不是违法行为 【答案】A 【详解】三段论的中项至少要周延一次。题干中的中项“国家安全”是不周延的，该推理犯了中项不周延的错误。 A：该选项中的中项“自律的”是不周延的，该推理犯了中项不周延的错误，A符合题意。 B：该选项中两个“中国人”不是同一概念，犯了四概念的错误，排除B。 C：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次，可见，该选项推理正确，排除C。 D：该选项中的大项“违法行为”不当扩大，D排除。 故本题选A。 14．新冠肺炎疫情发生后，一个个“逆行者”默默守护着社会运转的“毛细血管”，给人们带去便捷和安心。他们用实际行动汇成一句话：“如果我们上下齐心，就没有我们克服不了的困难！”由此我们可以推理出下列判断必然为真的是（   ） ①我们上下齐心，所以，我们没有克服不了的困难 ②我们未上下齐心，因此，我们有克服不了的困难 ③我们有克服不了的困难，因此，我们未上下齐心 ④我们没有克服不了的困难，所以，我们上下齐心与否完全不重要 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①③：“如果我们上下齐心，就没有我们克服不了的困难”是一个充分条件假言判断，以其为前提的假言推理的正确推理结构包括肯定前件式和否定后件式，①③判断可以推知，是正确的判断。 ②④：以充分条件假言判断为前提的假言推理，否定前件式和肯定后件式都是不正确的推理结构，②④是不能保真的判断。 故本题选A。 15．“或者P,或者Q,或者R;是P,所以不是Q,不是R。”若这个推理是正确的,则（   ） A．支判断P、Q、R为不相容关系 B．支判断P、Q、R为相容关系 C．支判断P、Q、R为交叉关系 D．支判断P、Q、R为属种关系 【答案】A 【详解】A：根据题意可知，P、Q、R三个支判断中只有一个为真，而不相容选言判断的逻辑特点是有且只有一个选言支为真，因此可知这一判断是不相容选言判断，支判断P、Q、R为不相容关系，故A符合题意。 B：根据题意可知，P、Q、R三个支判断中只有一个为真，而相容选言判断的逻辑特点是选言支至少一个真的，也可以都是真的，因此支判断P、Q、R为相容关系时，推理是错的，故B不符合题意。 C：交叉关系是指两个概念外延间有一部分重合的关系，根据题意可知：P、Q、R不相同，若支判断P、Q、R为交叉关系，则推理不成立，故C不符合题意。 D：属种关系是指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合的关系，根据题意可知：P、Q、R不相同，若支判断P、Q、R为属种关系，则推理不成立，故D不符合题意。 故本题选A。 16．成功不是有保证的,所以，成功是没有保证的。对这句话判断正确的是（   ） A．换位推理 B．换质推理 C．演绎推理 D．类比推理 【答案】B 【详解】A：换位推理是指通过交换某直言命题主项与谓项的位置，从而推出一个新的直言命题的推理，A不符合题意。 B：换质推理是指通过改变某直言命题的质，从而推出一个新的直言命题的推理。B符合题意。 C：演绎推理是由一般到特殊的推理方法。与“归纳法”相对。推论前提与结论之间的联系是必然的，是一种确实性推理，C 不符合题意。 D：类比推理亦称“类推”。推理的一种形式。根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。它是从观察个别现象开始的，因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般，而是由特殊到特殊，因而又不同于归纳推理。题中观点不属于类比推理，D排除。 故本题选B。 【点睛】 17．一男子家住A市，在A市一外贸公司上班。一次，男子在B市出差办完事后到娱乐场所放松，期间经不起诱惑从事了违法交易，B市公安机关对其作出治安拘留处罚，男子不服，遂以公安机关证据不足为由，两次告上法庭，请求法院判定公安机关需撤销对其作出治安拘留5日的处罚决定。下列说法正确的是（   ） A．本案应由男子居住所在地的A市基层人民法院管辖 B．男子可以申请法律援助，获得免费法律咨询或代理服务 C．公安机关应该为其对男子作出的治安拘留处罚承担举证责任 D．如果对该判决不服，男子还可以采取行政复议方式解决争议 【答案】C 【详解】A：行政案件由最初做出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。A错误。 B：有经济困难的公民可以去法院申请法律援助,获得法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务，根据材料无法确定男子是否可以申请法律援助，B错误。 C：行政处罚的举证责任自然是由作出行政处罚的机关负责举证的，C正确。 D：对于法院裁判的结果不符的情况下，是不能够再申请行政复议的，只能够进行上诉，D错误。 故本题选C。 18．2020年3月，王某家的树长得太快导致树根破坏了院子的墙，王某遂拿刀将树砍倒。后被邻居发现该树为国家重点保护树木，将王某行为告知当地林业局。林业局于4月对王某作出处罚3万元的行政处罚，王某对此不满。在本案中（   ） A．王某不服处罚可申请商事仲裁 B．王某可委托辩护人帮其进行诉讼 C．王某作为行政相对人可提起行政诉讼 D．若王某提起诉讼应承担举证责任 【答案】C 【详解】A：当平等主体当事人之间发生合同纠纷或者其他财产权益纠纷时，双方可将其提交仲裁机构进行商事仲裁，本案中王某不满林业局的行政处罚，不是平等主体当事人之间发生合同纠纷或财产权益纠纷，不适用商事仲裁，A错误。 B：在行政诉讼中，帮助当事人进行诉讼活动的人，应为诉讼代理人，B错误。 C：本案王某对林业局的处罚感到不满，作为行政相对人的王某可提起行政诉讼，C正确。 D：若王某提起行政诉讼，应由作为被告的行政机关来举证，D项表述有误。 故答案C选。 19．鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等我们常见的鱼都生活在水中，可见，凡鱼都生活在水中。这个推理是（  ） ①必然性推理                             ②或然性推理 ③由一般到个别的推理                     ④由个别到一般的推理 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 【答案】D 【详解】①②③④：从“鲫鱼、鲤鱼、鲇鱼、鲢鱼、带鱼、黄花鱼等我们常见的鱼都生活在水中”推出“凡鱼都生活在水中”，这是从特殊性前提推出一般性结论的推理，是归纳推理，而归纳推理是或然推理，①③不符合题意，②④符合题意。 故本题选D。 20．孙某是先天听力障碍的残疾人，带着婚生女儿居住在广州市南沙区某村，其丈夫鲁某（贵州安顺人）已离家10多年，杳无音信，孙某欲与鲁某解除婚姻关系，于是向法院提起离婚诉讼。在本案中（   ） ①孙某可以向居住地的仲裁机构申请仲裁离婚 ②孙某可以申请法律援助，委托律师作为其辩护人 ③孙某应向贵州安顺当地的法院提起离婚诉讼 ④鲁某未对妻女尽到扶养义务，应承担相应的法律责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不适宜仲裁，①错误。 ②：孙某可以委托律师作为其诉讼代理人而不是辩护人，②错误。 ③④：本案中鲁某未对妻女尽到扶养义务，应承担相应的法律责任，孙某应向有管辖权的贵州安顺当地的法院提起离婚诉讼，③④符合题意。 故本题选D。 21．因为急用钱，甲从好友乙手中借得10万元。因乙碍于朋友面子，不好意思让甲写借条。后因乙家中出事，需要用钱，向甲讨要。但甲以各种理由推脱，后干脆不承认借过乙的钱。乙向法院起诉。最后被法院以没有证据证明甲向乙借过钱为由判决败诉。后甲良心悔过，将钱还给了乙。这给我们的提醒是（   ） A．所有事情都要白纸黑字签订书面合同 B．采用什么样的合同形式将决定利益的结果 C．是否签订合同影响当事人合法权益的顺利维护 D．对于复杂、重大、履行期限较长的债权，应采取书面形式 【答案】C 【详解】A：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则，没有证据或者证据不足，需要承担举证不利的后果，但并不是所有的事情都需要白纸黑字签订书面合同，证据也有不同的种类，A排除。 B：合同的形式对当事人有重要的影响，但是决定利益结果的是合同的内容以及相关的法律规定，不是合同形式，B排除。 C：材料中甲乙并没有签订借条，导致乙在维权时出现了不利的情况，这表明签订合同有利于维护当事人的合法利益，C符合题意。 D：根据材料，签订合同有利于维护当事人的合法利益，没有体现对于复杂、重大、履行期限较长的债权，应采取书面形式，D不选。 故本题选C。 22．忆秦娥·娄山关 毛泽东 西风烈，长空雁叫霜晨月。 霜晨月，马蹄声碎，喇叭声咽。 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。 从头越，苍山如海，残阳如血。 下列说法正确的是（   ） ①读者能从“喇叭声咽”和“从头越”把握我军前后状态的本质区别 ②作者运用概念判断生动勾勒出了一幅凄风冷月、行军困苦的画面 ③作者透过西风凛冽、雁声穿空等景象暗示了娄山关之战的紧张激烈 ④读者能间接地感知到一代伟人指挥若定的气魄和革命乐观主义精神 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 23．《中国疫苗百年纪实》这本书告诉人们，一百年来，我国生物制品工作者的献身精神不断传承延续。其中，“以身试药”就是一个传统。在新冠灭活疫苗临床试验中，累计有几万名受试者接种疫苗，其中很多是生物制品人。这些特殊的志愿者，如传说中的神农尝百草一样，用自己的实际行动践行一名生物制品人的责任、担当与自信。疫苗研发之所以要进行多期临床对照试验，从逻辑推理的角度说，这是因为（   ） ①不完全归纳推理具有或然性，须进行多期临床试验 ②不完全归纳推理的结论是错误的，需反复试验来纠正 ③类比推理是或然推理，疫苗上市后依然要持续研究 ④完全归纳结论必真，疫苗上市前须对全部个体实验验证 A．①② B．③④ C．②④ D．①③ 【答案】D 【详解】①③：疫苗对人是否具有安全性、有效性，不可能对全部个体实验验证，因此属于不完全归纳推理。这种推理方式具有或然性，不能完全保真，提高不完全归纳推理可靠程度的方法之一是考察更多的认识对象，因此疫苗研发需要进行多期临床试验，故①③正确。 ②：不完全归纳推理的结论是或然推理，具有一定的偶然性，但不一定全是错误的，故②不选。 ④：疫苗对人是否具有安全性、有效性，由于受到客观条件的制约，不可能对全部个体实验验证，因此属于不完全归纳推理，故④不选。 故本题选D。 24．“农田里种有棉花、黄麻和粮食作物。”这个判断(　　) A．是正确的，全面地反映了概念的外延 B．是错误的，犯了“划分不全”的逻辑错误 C．是错误的，犯了“划分标准不一”的逻辑错误 D．是错误的，犯了“越级划分”的逻辑错误 【答案】D 【详解】A：棉花、黄麻属于“经济作物”，而“经济作物”与“粮食作物”是同一级关系，把“棉花、黄麻”与“粮食作物”并列在一起是不正确的。A错误。 B：材料中的判断没有涉及子项外延之和与母项的关系。B不符合题意。 C：材料中的判断没有涉及划分标准不一。C不符合题意。 D：棉花、黄麻属于“经济作物”，而“经济作物”与“粮食作物”是同一级关系。把“棉花、黄麻”与“粮食作物”并列在一起，犯了“越级划分”的逻辑错误。D正确。 故本题选D 第II卷（非选择题） 请点击修改第II卷的文字说明 二、材料分析题 25．中国空间站将在2022年完成在轨建造,届时形成由天和核心舱和问天、梦天实验舱组成的“T”宇基本构型,完成我国载人航天“三步走”的重要目标。 我国自主研发的肩负“近邻宜居行星巡天计划”的首个太空望远镜——中国空间站组成部分之一巡天号光学仓将于2023年发射升空。天巡号将长期观测距离地球约32光年的约100颗类太阳型恒星,有望在其周围发现宜居带类地行星,特别是“地球2.0”（与地球大小轨道与环境非常相似的行星）,实现“从0到1”的重大突破。据估算,这一计划预计发现约50颗类地行星。科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”（数倍到10倍地球质量的系外行星）的数目、真实质量和三维轨道等信息。 结合材料，运用所学《逻辑与思维》的知识分析，“近邻宜居行星巡天计划”寻找“地球2.0”的构想运用了什么推理方法？并就这一推理方法的科学性谈谈你的认识。 【答案】①类比推理。通过观测筛选出与地球大小、轨道与环境非常相似的类地行星，根据其与地球的相似程度来判定是否适合居住，以期找到适合人类居住的第二个“地球”，这个过程运用了类比推理。 ②客观事物及其属性是相互联系、相互制约的，事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据。但由于事物属性之间既有相似性也有差异性，类比推理的结论是或然的。要提高类比推理的科学性，前提中确认对象的相同或相似属性越多、越接近事物的本质，且不与结论相排斥，结论的可靠程度就越高。 【分析】背景素材：近邻宜居行星巡天计划 考点考查：推理的知识 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于认识类主观题，需要调用类比推理的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：据其与地球的相似程度来判定是否适合居住，以期找到适合人类居住的第二个“地球”→可联系这个过程运用了类比推理； 关键词②：科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”→可联系要提高类比推理的科学性，前提中确认对象的相同或相似属性越多、越接近事物的本质，且不与结论相排斥，结论的可靠程度就越高； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 26．2022年9月29日，某列车运行至泰山到兖州区间，淄博乘警大队乘警长接乘务员报称，15车有一名旅客霸占他人座席，拒不让座，态度蛮横，严重影响列车秩序。 经了解得知，旅客李某所持的是15车无座票，当时坐的座席是刘女士买的15车15座。李某称自己上车一直在这个位置坐着，没有人来，没有理由让座，并与刘女士发生口角。 李某说：“如果我没有买票，这个座位肯定不是我的。现在我买了票，这个座位就是我的。” 刘某说：“只有买了这个座位的票，这个座位才是你的。你没有买这个座位票，所以这个座位不是你的。” 乘警与列车长耐心劝说并做解释说明，表示李某购买的是无座票，当车厢内有空余座位时可以坐下休息，持有该座车票的旅客上车时应让座。乘警对其告知相关法律法规及产生后果应承担的法律责任。但李某拒不听劝，多次警告无效，列车到达徐州站，乘警将李某移交至徐州站派出所处理。目前李某因霸座行为扰乱列车秩序，被处以行政拘留七日的处罚。 结合材料，运用所学《逻辑与思维》的知识分析，刘某与李某争论的推理结论是否正确，并说明理由。 【答案】李某的推论是错误的。理由：李某的推理属于充分条件假言推理，其正确的推理结构是通过肯定前件而肯定后件，或者通过否定后件而否定前件。李某否定了前件，无法必然否定后件，所以其推理是错误的。 刘某的推论是正确的。理由：刘某的推理属于必要条件假言推理，其正确的推理结构是通过否定前件而否定后件，或者通过肯定后件而肯定前件。刘某否定了前件，可以必然否定后件，所以其推理是正确的。 【分析】背景素材：旅客霸占他人座席，拒不让座 考点考查：逻辑与思维的相关知识 能力考查：论证和探究问题 核心素养：科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题为原因类主观题，运用逻辑与思维的有关知识，分析刘某与李某争论的推理结论是否正确，并说明理由。回答此题需要获取材料有效信息，对应原理进行分析。 第二步：审材料，获取有效信息。 有效信息①：如果我没有买票，这个座位肯定不是我的。现在我买了票，这个座位就是我的→可联系充分条件假言推理，否定前件而否定后件是错误的推理结构； 有效信息②：只有买了这个座位的票，这个座位才是你的。你没有买这个座位票，所以这个座位不是你的→可联系必要条件假言推理，否定前件而否定后件是正确的推理结构。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。 27．阅读材料，回答问题。 2022年4月18日8点，在饿了么平台上，R店(杭州上城区)椰云咖啡售价仅6元一杯，大量网友涌入致订单爆满。R店紧急取消了平台异常订单，并于9点41分在微博上发道歉信，称工作人员操作失误导致这款咖啡价格有误，表示会做出补偿。 家住杭州拱墅区的张先生开会前点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打开饿了么平台，发现R店在没有事先沟通的情况下直接退单，张先生对此非常不满。 4月19日，R店发布声明表示此次损失由本店承担，并陆续为饿了么所有退单用户补发“32元代金券”。此代金券并非零门槛，要满一百才能抵用，张先生认为这是在变相地诱导消费，不接受这样的补偿，准备起诉R店。 (1)请你根据上述事实，帮张先生完成一份民事起诉状。 民事起诉状 原告:张XX,出生年月,地址,工作单位,联系方式等。 被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。 诉讼请求:① 事实与理由：2022年4月18日上午8点,饿了么外卖平台上显示,被告椰云咖啡售价为6元一杯。在原告下单购买后,被告于9点41分在其官方微博上发了道歉信,称由于饿了么后台价格配置问题,导致椰云咖啡的价格有误,并在未事先与原告沟通的情况下单方面取消订单。虽被告已为原告补发“32元代金券”,但并非零门槛，原告不接受该补偿。 鉴于以上事实,被告行为已经违约,侵害了原告的合法权益。依据《民法典》第五百七十七条关于违约责任之规定,向贵院提出如上诉讼请求,望贵院依法秉公处理,判如所请。 此致 ② 人民法院 起诉人:张XX 2022年4月30日 附:1.本诉讼状副本1份; 2.证据和证据来源: ③ (2)除了诉讼，张先生还可以选择哪些方式解决纠纷?请说明理由。 【答案】(1)①请求判令被告继续履行合同，按照正常流程提供椰云咖啡一杯；请求判令被告采取补救措施，给予其他合理补偿；本案全部诉讼费用由被告承担。②上城区。③电子数据：饿了么订单截图、原告付款截图、被告退款截图；书证：被告微博道歉信等。 (2)本案属于合同纠纷。张先生可与R店在平等自愿的基础上选择调解的方式解决，也可与R咖啡(杭州)有限公司自愿订立有效仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构进行商事仲裁。 【分析】背景素材：R店与张先生的消费争议 考点考查：纠纷的多元解决方式 能力考查：描述与阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、法治精神、公共参与 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作角度。本题考查纠纷的多元解决方式的知识，设问指向要求根据上述事实，帮张先生完成一份民事起诉状。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：在饿了么平台上，R店(杭州上城区)椰云咖啡售价仅6元一杯，家住杭州拱墅区的张先生开会前点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打开饿了么平台，发现R店在没有事先沟通的情况下直接退单→可联系合同的订立与履行，请求判令被告继续履行合同，按照正常流程提供椰云咖啡一杯；请求判令被告采取补救措施，给予其他合理补偿；本案全部诉讼费用由被告承担。 关键词②：，R店(杭州上城区)→可联系起诉应该向有管辖权的人民法院提出。 关键词③：饿了么订单截图、原告付款截图、被告退款截图、被告微博道歉信→可联系处处留心皆证据，民事诉讼中的证据有当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作角度。本题考查纠纷的多元解决方式的知识，设问指向要求分析除了诉讼，张先生还可以选择哪些方式解决纠纷?请说明理由，属于原因类试题，需要运用调解、仲裁等知识作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：在饿了么平台上，R店(杭州上城区)椰云咖啡售价仅6元一杯，家住杭州拱墅区的张先生开会前点了一杯椰云咖啡，但直到会议结束也没有收到货。他打开饿了么平台，发现R店在没有事先沟通的情况下直接退单，张先生对此非常不满→可联系合同纠纷的解决方式，张先生可与R店在平等自愿的基础上选择调解的方式解决，也可与R咖啡(杭州)有限公司自愿订立有效仲裁协议，将纠纷提交仲裁机构进行商事仲裁。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 28．阅读材料,完成下列要求。(14分) 材料一  人人都有思维,但只有正确的思维才能指导人们在实践中实现预期的目的。正确的思维要以正确的世界观和方法论为指导。在马克思主义的指导下,我们的思维能够更加自觉地走向科学的思维。这里所说的科学思维,泛指符合认识规律、遵循逻辑规则的思维,是能够达到正确认识结果的思维。它与主观臆想的、不合逻辑的、片面僵化的思维相对立。 材料二  有学者说:“重要的不是获得知识,而是发展思维的能力。”科学思维能力,主要包括理性思维能力、辩证思维能力、系统思维能力、创新思维能力等。其中,创新思维能力可以在学习和运用知识的过程中,通过对归纳思维与演绎思维、发散思维与聚合思维、求同思维和求异思维、量变思维与质变思维的训练予以获得和发展。 (1)科学思维的特征是什么? (2)请分析学习科学思维的思维素养意义。 【答案】(1)①科学思维追求认识的客观性。②科学思维的结果具有预见性。③科学思维的结果具有可检验性。 (2)①学习科学思维,有利于我们纠正逻辑错误,驳斥诡辩,捍卫真理。②学习科学思维,有利于我们把握事物的本质和发展规律。③学习科学思维,有利于我们把握新情况、解决新问题,从而有所发现、有所发明、有所创造,提高我们的创新能力。 【分析】背景素材： 人人都有思维的话题 考点考查：领会科学思维的有关知识 能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 （1）本题属于简答题，可参阅教材进行回答，详解略。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求考生结合材料，分析学习科学思维的思维素养意义。本题属于分析说明类主观题，需要调用领会科学思维的有关知识，结合材料进行分析。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①：科学思维，泛指符合认识规律、遵循逻辑规则的思维，是能够达到正确认识结果的思维。它与主观臆想的、不合逻辑的、片面僵化的思维相对立——可联系有利于我们纠正逻辑错误，驳斥诡辩，捍卫真理。有利于我们把握事物的本质和发展规律。关键词②：创新思维能力可以在学习和运用知识的过程中，通过对归纳思维与演绎思维、发散思维与聚合思维、求同思维和求异思维、量变思维与质变思维的训练予以获得和发展——可联系有利于我们把握新情况、解决新问题，提高我们的创新能力。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 $$