5.2正确运用简单判断 课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第二框 正确运用简单判断 第一目 正确运用性质判断 第二目 正确运用关系判断 第五课 正确运用判断 课标要求 考情概览 考情预测 1.知道判断 的基本特征 2.了解形成 恰当判断的 条 件 ； 3.学会正确 运用判 断 ； 4.结合具体 的判断活动 ,区分判断 的不同类型 2022天津 选择题 考查联言判断 (1)从命题内容上看， 性质判断的类型区分、关 系判断的对称和传递关系、 复合判断的类型区分和真 假值是考查的重点 (2)从考查形式上看， 主要考选择题，主观题也 会有所考查 (3)命题常从生活逻辑 的情境出发，重点考查复 合判断的推理规则。 2022海南 选择题 考查充分条件假 言判断 2023重庆 选择题 考查联言判断 2023湖南 真题 选择题 考查选言判断及 推理 2023辽宁 2023全国 I真题 选择题 考查必要条件假 言判断及推理 2023湖北 高考真题 非选择 题 考查正确运用复 合判断 考纲考情分析 o 【课标要求】 【核心素养】 【教学目标】 科学精神：通过学习,掌握正确运用联言判断、选言判断和假言判断的要求,培养学生的科学精神。 公共参与：在社会生活中，遵循复合判断的基本要求，运用正确的方法，对事物作现正确的判断，不断提高我们分析问题、解决问题的能力。 1.了解形成恰当判断的条件，学会正确运用直言判断和关系判断。 2.区分判断的不同类型。 2.2知道判断的基本特征；了解形成恰当判断的条件；学会正确运用判断；结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。 预习提纲 一、正确运用性质判断 1、运用性质判断(直言判断)的必要性 2、性质判断的含义？ 3、★性质判断的逻辑结构(何为量项、主项、联项和谓项) 4、★性质判断的种类 5、▲正确运用性质判断的要求(应注意的问题)？ 二、正确运用关系判断 1、运用关系判断的必要性、 2、关系判断的含义 3、★关系判断的逻辑结构(何为关系者项、关系项、量项) 4、关系判断的种类 5、把握对象的性质和对象之间关系的必要性及其意义？ 邯郸少年凶杀案后，网上掀起了人性善恶的争论，这就涉及了我们逻辑上讲的性质判断 。 1.运用性质判断的必要性 人们认识事物，首先要判断它们是什么或者不是什么，就是要对事物的性质作出“有”（是）或者“无”（不是）的判定。这就需要运用性质判断。 一、正确运用性质判断 人之初，性本善——孟子（人之为善，是他的本性的表现，人之不为善，是违背其本性的） 人之初，性本恶——荀子（因为人的本能中不存在道德和理智，如听任本能而不加节制，必将产生暴力，后天习得者叫“伪”，泛指一切通过努力而使人发生的变化，人的善德是后天习得的。） 2.性质判断（直言判断）的含义 性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。 注意：这种断定是直接的，不附加任何条件。所以，性质判断又称为直言判断。 例如： ①所有的孩子都是天真的。 ②有的孩子就是恶魔 ③未成年人保护法不是用来保护未成年坏人的 ④所有的犯罪行为都不是偶然发生的 断定对象具有某种性质 断定对象不具有某种性质 一、正确运用性质判断 例如： 有些 中学生 是 共青团员 性质判断主要由 量项、 主项、 联项、 谓项构成。 ①量项：表示主项被断定范围（数量） （所有、全部、任何、一切等表示全部对象；有些、有的、那些、少数等表示部分对象；这个、那个表示一个对象） ②主项：表示断定对象（处于语句主语位置，但不等于主语）; ③联项：起着联结主项和谓项的作用;（有、无、是、不是） ④谓项：表示断定对象性质（处于语句宾语位置，但不是宾语）。 3.性质判断的结构 处于语句主语位置。 处于语句宾语位置。 一、正确运用性质判断 指出下列判断的量项、主项、联项和谓项。 所有 马 都是 动物。 有些 天鹅 不是 白色的。 量项 主项 联项 谓项 量项 主项 联项 谓项 课堂练习 （1）依据判断的质，即以判断所用的断定方式是肯定还是否定，性质判断分为肯定判断和否定判断 肯定判断 否定判断 断定对象具有某种性质 断定对象不具有某种性质 1.实践是检验真理的唯一标准。 2.这个苹果很甜。（联项省略） 1.自私不是美德。 2.长期熬夜不是好习惯。 4、性质判断的类型： 肯定判断的联项是“是”，对日常表达中，“是”常常被省略或替代。如“中国的发展必将充满希望”。 否定判断的联项是“不是”在日常生活中不能省略，但可以被替代。如：“教室里无人”。 一、正确运用性质判断 量项 主项 联项 谓项 所有 商品 是 有价值的 一切 理论 不是 检验真理的标准 有些 中学生 是 共青团员 有些 中学生 不是 球迷 刘翔 是 田径运动员 这个人 不是 小学生 第一步，请大家根据联项将下列句子分成两类 4、性质判断的类型： 一、正确运用性质判断 3、性质判断的种类 （1）所有商品是有价值的 有些中学生是共青团员 刘翔是田径运动员 一切理论不是检验真理的标准 有些中学生不是球迷 这个不是小学生 标准一：依据判断的质，即以判断所用的断定方式是肯定还是否定，性质判断分为肯定判断和否定判断 肯定判断 否定判断 断定对象具有某种性质 断定对象不具有某种性质 ①肯定判断 ②否定判断 实践是检验真理的唯一标准。 这个苹果很甜。（联项省略） 自私不是美德。 长期熬夜不是好习惯。 肯定判断的联项是“是”，对日常表达中，“是”常常被省略或替代。如“中国的发展必将充满希望”。 否定判断的联项是“不是”在日常生活中不能省略，但可以被替代。如：“教室里无人”。 （2）从判断的量：即以判断所断定的对象的范围，性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断 全称判断 特称判断 单称判断 断定的对象是某类事物的全部 断定的对象是某类事物的部分 断定的对象是某类事物的一个 所有,全部、一切,任何，凡是，每个等 可以省略 有些,这些、那些、少数,大部分等 不可以被省略 通常用“这个”“那个”或单独概念 一般不需要量项 人都会死。 一切商品都是有价值的。 所有的草原都很美。 有的同学是我的邻居。 有的地方下雨了。 少数大学生是党员。 这道题是错的。 李白是诗人。 北京是中国的首都。 一、正确运用性质判断 4、性质判断的类型： 量项 主项 联项 谓项 所有 商品 是 有价值的 一切 理论 不是 检验真理的标准 有些 中学生 是 共青团员 有些 中学生 不是 球迷 刘翔 是 田径运动员 这个人 不是 小学生 第二步，请大家根据量项将下列句子分成三类 所有商品是有价值的 有些中学生是共青团员 刘翔是田径运动员 一切理论不是检验真理的标准 有些中学生不是球迷 这个不是小学生 第一类 第二类 第三类 标准二：从判断的量：即以判断所断定的对象的范围，性质判断分为全称判断、特称判断和单称判断 全称判断 特称判断 单称判断 断定的对象是某类事物的全部 断定的对象是某类事物的部分 断定的对象是某类事物的一个 所有,一切,任何，凡是，每个等 可以省略 有些,少数,大部分等 不可以被省略 通常用“这个”“那个” 一般不需要量项 （所有）人都会死。 一切商品都是有价值的。 所有的草原都很美。 有的同学是我的邻居。 有的地方下雨了。 少数大学生是党员。 这道题是错的。 李白是诗人。 北京是中国的首都。 ①全称判断 ②特称判断 ③单称判断 事 例 性质判断的六种基本的判断形式 量项 主项(S) 联项 谓项(P) 所有 商品 是 有价值的 ① 所有 真理 不是 一成不变的 ② 有些 中学生 是 共青团员 ③ 有些 中学生 不是 球迷 ④ 许海峰 是 运动员 ⑤ 这个人 不是 小学生 ⑥ 一、正确运用性质判断 4、性质判断的类型： （3）从质与量的结合上划分，性质判断有六种基本判断形式：全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断。 全称肯定判断（SAP） 全称否定判断（SEP） 特称肯定判断（SIP） 特称否定判断（SOP） 单称肯定判断 单称否定判断 标准三：从质与量的结合上划分 判断类型 判断形式 写为 简写 举例 （量项+主项S+联项+谓项P） 全称肯定判断 所有S是P SAP A 所有商品是有价值的 全称否定判断 所有S都不是P SEP E 所有真理不是一成不变的 特称肯定判断 有的S是P（至少有一个） SIP I 有些中学生是共青团员 特称否定判断 有的S不是P SOP O 有些中学生不是球迷 单称肯定判断 某个S是P SaP a 许海峰是运动员 单称否定判断 某个S不是P SeP e 这个人不是小学生 注意： 没有一个……不是……=所有的……都是……； 并非所有....都不是...=有的是……； 注意：没有……是……=所有的……不是……；……不都不是……=有的是； 并非所有都是=有的是…… 对于性质判断，设主项为S，谓项为P，六种性质判断可以这样表达: （1）全称肯定判断形式为“所有S是P"，用人工语言可写为SAP，简写作A。A的含义是“所有......都是……”。 （2）全称否定判断形式为“所有S不是P"，用人工语言可写为SEP，简写作E。E的含义是“所有……都不是……”。 （3）特称肯定判断形式为“有S是P"，用人工语言可写为SIP，简写作I。I的含义是“有......是......”。 （4）特称否定判断形式为“有S不是P" ，用人工语言可写为SOP,简写作O。O的含义是“有……不是……”。 【知识拓展】性质判断的字母表达形式 【巩固练习】下列判断属于性质判断的哪种类型？ ①所有的人都愿意和他交往。 ②一切事物都不包含矛盾。 ③老子写的《道德经》对中华民族影响深远。 ④这个人不是中学生。 ⑤在昨天的暴风雨中，一些树被大风刮倒了。 ⑥4/5的任务都不是由他完成的。 全称肯定判断 全称否定判断 单称肯定判断 单称否定判断 特称肯定判断 特称否定判断 提示：此翁请客失败，在于其使用性质判断时误用了量项。 该来的没来! 不该走的走了! （所有）该来的没来! （所有）不该走的走了! 补充完整 补充完整 （有的）该来的没来! （有的）不该走的走了! 更正 更正 探究与分享 某翁请客，见三位主客只来了一位，五位陪客只来了三位，便着急地说:“唉，该来的没来!”陪客一听，有的坐不住，走了。见主客未到齐，又有陪客走了，他更着急，脱口而出:“不该走的走了!"话音刚落，所有客人都走了。此翁傻了“我错在哪儿? 思考：此翁的判断出了什么问题?你能纠正他的错误吗? 特称判断不可以被省略 20 量项 主项 联项 谓项 所有 商品 是 有价值的 一切 理论 不是 检验真理的标准 有些 中学生 是 共青团员 有些 中学生 不是 球迷 刘翔 是 田径运动员 这个人 不是 小学生 第一步，把句子去掉主项之后，这个判断还完善？ 5、准确运用性质判断要求： 量项 主项 联项 谓项 所有 商品 是 有价值的 一切 理论 不是 检验真理的标准 有些 中学生 是 共青团员 有些 中学生 不是 球迷 刘翔 是 田径运动员 这个人 不是 小学生 第二步，把句子去掉谓项之后，这个判断还完善？ 量项 主项 联项 谓项 所有 商品 是 有价值的 一切 理论 不是 检验真理的标准 有些 中学生 是 共青团员 有些 中学生 不是 球迷 刘翔 是 田径运动员 这个人 不是 小学生 第三步，把不同句子的主项和谓项重新搭配，这个判断还完善？ 量项 主项 联项 谓项 所有 商品 是 有价值的 一切 理论 不是 检验真理的标准 有些 中学生 是 共青团员 有些 中学生 不是 球迷 刘翔 是 田径运动员 这个人 不是 小学生 第四步，把句子联项去掉之后，这个判断还完善？ 量项 主项 联项 谓项 所有 商品 是 有价值的 一切 理论 不是 检验真理的标准 有些 中学生 是 共青团员 有些 中学生 不是 球迷 刘翔 是 田径运动员 这个人 不是 小学生 第五步，把句子量项换掉之后，这个判断还完善？ 从这个活动中，你们能总结出正确应用性质判断的要求吗？ 5.准确运用性质判断应注意的问题（要求） （1）不能缺少主项和谓项，否则判断就不完整。 （2）避免主项与谓项配合不当，否则不能如实地反映事物的状况，容易造成误解。 （3）要准确地使用量项和联项，以保证判断的“质”和“量”都准确无误。 例如：是一名党员。（缺主项）；所有的人都认同。（缺谓项） 例如：中学生是人生的重要阶段。（主谓配合不当） 例如：所有高中生都是团员。 （断定过量） （4）误用多重否定。(补充笔记） 例如：没有谁不愿意看到自己的国家不安定。 可以缺量项和联项 例：人都会死。 一、正确运用性质判断 探究与分享 （1）小华在作文中写道：“中学生是我们学习的重要阶段，我不能辜负这段美好时光。” （2）小明告诉爷爷：“公园里有一种叫仙人掌的东西，既不像花草，也不是植物，样子长得很特别。” （3） 一位读者致函某报社，批评该报：“有些又长又臭的文章是不应该在报上发表的。” 材料中引号内的语句，作为判断的表述分别有什么问题？ 主项与谓项搭配不当 联项使用不当 量项使用不当（有些——所有） 划分标准 种类 判断的质 判断的量 质与量的结合 【知识总结】性质判断的种类 肯定判断和否定判断 全称判断 特称判断 单称判断 断定的对象是某类事物的全部 断定的对象是某类事物的部分 判断主项反映的是单个对象 六种基本判断形式 全称肯定判断、全称否定判断， 特称肯定判断、特称否定判断， 单称肯定判断、单称否定判断。 一间房子里，有一位祖父，两个父亲，三个儿子，一个孙子，一个哥哥，一个弟弟，一位叔叔，还有一个是侄子。 思考：这间房间里至少有几个人？他们之间是什么关系？ 祖父 孙子 （一位） （一位） 爸爸 叔叔 结论： 最少有四人。就最小辈分的那个人来说，他们之间的关系是孙子、爸爸、叔叔、祖父。 注意：孙子、爸爸、叔叔、祖父等是关系，这是逻辑学中的一种规定。 教材P34 探究与分享 王安石之子只有几岁的时候，有个客人送给他家一头獐和一头鹿，关在一起。客人问他：“哪只是獐，哪只是鹿？”而他从来没有看见过这两种稀罕的动物，看了半天，答道：“……”客人听了，十分惊奇。 獐旁边的那只是鹿，鹿旁边的那只是獐。 你觉得他说了什么话使得客人十分惊奇？ 情境探究 思考：王安石之子运用了什么判断？ 獐鹿之辨 关系判断 事物除了具有某些性质之外，还与其他事物有多种关系。人们在认识事物的过程中既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系。 1、运用关系判断的必要性 二、正确运用关系判断 例如： 3 > 2（大于关系） 张三和李四是朋友。（朋友关系） 2、关系判断的含义 断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。 3.关系判断的构成： 有的 被告 反控 某些 原告。 量项 量项 关系项 第二关系者项 第一关系者项 一般由关系者项、关系项、量项构成。 ①关系者项：表示关系承担者的项;按照关系者出现的顺序可以称为第一关系者项、第二关系者项、第三关系者项…… ②关系项：表示关系者之间关系的项; ③量项：表示关系者项范围的项; 二、正确运用关系判断 注意：对于不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质。 比如： 被告、原告换位置 对称性关系 公式 举例 常见对称关系 对称关系 反过来也对 甲与乙是同学 1小时=60分 “同学”关系、“同事”关系、“朋友”关系、两者的距离关系、“相同关系”“相等关系”“交叉关系”等 反对称关系 反过来一定不对 甲比乙大三岁 地球大于月球 “大于关系”“小于关系”“重于关系”“少于关系”“侵略”“剥削”“在…之上”“在…之下”“在…之前” 非对称关系 反过来可能对 也可能不对 甲认识雷锋 张三佩服李四 “佩服”“认识”“尊重”“喜欢”“赞美”“信任”“志愿”“帮助”等关系，都是偶对称关系 4.种类：依据“关系的性质”，可分为：对称性关系和传递性关系。 （1）对称性关系 ----两项对象间的关系 a b a b 可能 a b x 有某关系 有某关系 有某关系 二、正确运用关系判断 33 假设以下关系成立： 1.小明和小华是同学。 2.小明比小华岁数大。 3.小明信任小华。 小华和小明是同学。 小华比小明岁数大。 小华信任小明。 一定成立—对称关系 一定不成立—反对称关系 不一定成立—非对称关系 将上述三个判断中双方的位置互换一下，原来的关系是否还能成立？ 教材P35：探究与分享 传递性关系 公式 举例 常见传递关系 传递关系 （跳过b 也成立） 长江比黄河长，而黄河比黑龙江长，因而，长江比黑龙江长。 “比…长（大、小、多、少、重、轻）”、“小于”、“大于”、“在…之前”、“在…之后”、“早于”“晚于”、“相等”、“平行”、 反传递关系 （跳过b肯定不成立） 甲是乙的儿子，乙是丙的儿子。 “父亲”、“母亲”、“祖父”、“祖母”、“儿子”、“孙子” 非传递关系 （跳过b可能成立也可能不成立） 甲认识乙，乙认识丙 红队战胜了黄队，黄队又战胜了蓝队 “喜欢”、“赞同”、“信任”“朋友”“同事”“同学” （2）传递性关系 ----三项（含三项）以上对象间的关系 a b c 也有某关系 有某 关系 有某 关系 a b 有某 关系 有某 关系 c x a b 有某 关系 有某 关系 c 可能 二、正确运用关系判断 35 练一练 对称关系 非传递关系 反对称关系 非对称关系 传递关系 反传递关系 甲比乙长得高,乙比丙长得高 甲是乙的儿子，乙是丙的儿子 甲认识乙，乙认识丙 一小时等于六十分钟 小王喜欢小李 张三比李四高 5.弄清不同对象之间关系的意义 (1)认识事物，只有既弄清楚对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握； (2)在社会生活中,弄清不同对象之间的关系,对我们认清自己的社会地位和角色,明确自己的职责,更好地履行应尽的义务、维护合法的权利,具有重要的意义。 二、正确运用关系判断 关系者项、关系项、量项 正确运用 性质判断 正确运用 关系判断 正确运用简单判断 量项、主项、联项和谓项 构成 含义 分类 肯定判断、否定判断 全称、特称、单称判断 全称肯定判断 全称否定判断 特称肯定判断 特称否定判断 单称肯定判断 单称否定判断 构成 含义 分类 指认识对象之间关系的判断 对称性关系：对称、反对称、非对称关系 传递性关系：传递、反传递、非传递关系 （质） （量） 要求 不能缺少主项和谓项； 主项和谓项搭配恰当； 准确使用量项和联项。 指断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断。又称为直言判断。 课堂小结 意义 知识拓展：正确区分性质判断和关系判断。 ①如果判断的主项和谓项之间存在“全同关系”“种属关系”“属种关系”“交叉关系”“全异关系”之外，不存在其他“社会关系”，就属于性质判断。关系判断则一般还会有其他“社会关系” “所有青蛙都是动物”，主项和谓项是种属关系，属于性质判断。 “有些动物是哺乳动物”，主项和谓项是属种关系，属于性质判断。 “有些科学家是诗人"，主项和谓项是交叉关系，属于性质判断。 “所有奇教都不是能被2整除的数"，主项和谓项是全异关系，属于性质判断。 “北京是中华人民共和国的首都"，主项与谓项是全同关系，属于性质判断。 “长江是中国的第一大河流"，主项与谓项是全同关系，属于性质判断。 “曹植是曹操的儿子"，“曹植"与“曹操的儿子"是种属关系，又存在父子关系，这一判断属于关系判断﹔ “张某是李某的邻居""梁启超是康有为的学生""林彪是高岗的战友"也都属于关系判断。 ②如果判断句中出现一方对另一方施加某种动作，这一判断就属于关系判断: “经济基础决定上层建筑”“江青想念毛泽东”“新事物一定战胜旧事物”“张飞与关羽在一起工作”“毛泽东批判彭德怀”“骄傲导致失败”“俄罗斯侵略乌克兰"等属于关系判断。  ③如果判断句中出现“比较”的意思，这一判断就属于关系判断: “事实胜于雄辩”“等角三角形等于等边三角形”“5大于3”“白菜比菠菜更有营养”“曹噪和刘备是同时代人”“《史记》早于《汉书》”“清末新政在改革的深童、力度上超过了戊式变法”等属于关系判断。 ④表示某事物所处的地理位置,这一判断属于关系判断: “沙特阿拉伯位于亚洲的西部”“上海在苏州和杭州之间”“长江在淮河南”“六和塔和灵隐寺同在杭州”等都属于关系判断 Lavf59.4.102 $$