1 专题19遵循逻辑思维规则

2024-08-15
| 26页
| 53人阅读
| 0人下载
组卷官方优选店
进店逛逛

内容正文:

(2024·湖南邵阳·统考一模) 1.概念是逻辑思维的细胞,任何概念都是内涵和外延的统一。明确概念,要用下定义及划分的方法明确概念的内涵和外延。以下对概念的内涵和外延逻辑分析正确的是(    ) ①中国是拉动世界经济增长的发动机——同语反复 ②正方形是平面上每个内角都是直角的四边形——定义过宽 ③农场里有棉花、油料、糖料、粮食作物、经济作物——划分标准不一 ④常见的文学作品包括小说、诗歌、散文、戏剧、音乐——多出子项 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ (2023·全国·模拟预测) 2.“新质生产力”是2023年9月习近平总书记在黑龙江考察调研期间首次提到的新词汇,指的是以科技创新为主导、实现关键性颠覆性技术突破而产生的生产力。新质生产力从表现形式上可以分为数字生产力、绿色生产力和蓝色生产力三种。从逻辑上对此认识正确的是(   ) ①“生产力”是“新质生产力”的属概念 ②“以科技创新为主导、实现关键性颠覆性技术突破而产生”是定义项 ③“新质生产力”的定义揭示了其本质属性 ④“新质生产力”与“绿色生产力”是交叉关系 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ (2024·海南海口·统考模拟预测) 3.从概念的外延关系来看,下列示例中正确的是(   ) A. B. C. D. (2024·全国·校联考模拟预测) 4.要明确概念的内涵,消除概念在内涵方面的歧义,就需要正确运用定义的方法,正确地认识对象,把握其本质属性。下列定义与所犯逻辑错误对应正确的有(   ) ①艺术就是用语言文字来表达的艺术——犯了“定义过宽”的错误 ②医生是行走在生与死之间的守护者——犯了“比喻定义”的错误 ③商品就是用人民币交换的劳动产品——犯了“循环定义”的错误 ④民主主义者就是信仰民主主义的人——犯了“同语反复”的错误 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ (2024·福建·统考一模) 5.高三年级准备举办师生趣味运动会,高三(1)班体育委员在动员同学们积极参加时,提出四个条件: 条件一,男生参加人数比女生参加人数必须多四人: 条件二,如果参加了师生组项目,就不能参加学生组项目; 条件三,只有下午五点以后,才能去操场进行训练; 条件四,担任运动会的志愿者不能是有运动项目的同学。 对应以上四个条件,下列说法正确的是(   ) ①条件一中,该判断是呈现男女生参加人数关系的复合判断 ②条件二中,如果参加了学生组项目,就不参加师生组项目 ③条件三中,如果依据该判断进行换质推理也可以得到真结论 ④条件四中,该判断中的谓项“有运动项目的同学”是周延的 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ (2024·全国·模拟预测) 6.2023年是东北振兴战略实施20周年。东北地区是我国重要的工业和农业基地,维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位十分重要。基于上述背景,在我国(    ) ①东北地区是重要的工业和农业基地 ②东北地区具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位 ③有些重要的工业和农业基地具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位 ④重要的工业和农业基地都具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位 从以上四个判断中选取三个,依次作为大前提、小前提、结论,下列选项中符合三段论推理规则的是 A.①—③—② B.①—②—④ C.④—②—① D.④—①—② (2024·辽宁沈阳·联考一模) 7.2023年8月24日,金砖国家从5个国家扩大到11个国家,金砖国家扩容将为全球发展注入更多金砖力量。同学们围绕“金砖扩容”各抒己见。 甲:金砖组织不是一个构想,而是一个切实可行的组织。 乙:只有各国团结一心、加强合作,才能无惧前进道路上的风险挑战。 丙:中国是金砖国家的创始国。 丁:成员国要积极参与金砖组织建设,A国属于成员国,A国要积极参与金 砖组织建设。对此,下列分析正确的是(   ) ①如果甲观点正确,“不是一个构想”与“是一个切实可行的组织”中至少有一项正确 ②依据乙的发言可推出,“若各国团结一心、加强合作,则无惧前进道路上的风险挑战” ③对丙的发言进行换质后得到的新判断,再换位可推出“金砖国家非创始国不是中国” ④丁发言属于三段论推理,不违背“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ (2024·河南郑州·统考一模) 8.为深入贯彻总体国家安全观,某校开展国家安全教育进校园活动,可选活动方式有“邀请市委国安办进行主题宣讲”“参观国家安全知识宣传展板”“开展国家安全教育主题书法比赛”。全校男生:如果不参观国家安全知识宣传展板,就不邀请市委国安办进行主题宣讲。全校女生:要么邀请市委国安办进行主题宣讲,要么开展国家安全教育主题书法比赛。以下能满足全校同学要求的方案是(    ) ①参观国家安全知识宣传展板,并开展国家安全教育主题书法比赛 ②邀请市委国安办进行主题宣讲,并开展国家安全教育主题书法比赛 ③只开展国家安全教育主题书法比赛,不参观国家安全知识宣传展板 ④只邀请市委国安办进行主题宣讲,不参观国家安全知识宣传展板 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ (2023·北京房山·高三统考期末) 9.2023年9月,某村村民为修改村规民约召开村民议事会,村民们畅所欲言,共同商讨修改事宜,最后举手表决通过了《村民村规民约》。围绕“村民议事会”主题,村民们各抒己见。 村民甲:村民议事会不是村干部“独角戏”,而是村民参与的“大合唱”村民乙:村民议事会是深爱我们村民欢迎的议事服务平台 村民丙:村民议事会成功召开说明,唯有村民齐心参与,才能有效解决治理难题 村民丁:像村民议事会这样的基层协商民主是社会主义协商民主的重要一环 对此,下列的逻辑分析正确的是(    ) ①“村民议事会不是村干部‘独角戏’”与“村民议事会是村民参与的‘大合唱’”至少有一真,甲的发言才真 ②对乙发言换位换质推理,得出“有些村民欢迎的议事服务平台不是非村民议事会” ③丙发言的真假不取决于“村民齐心参与”和“有效解决治理难题”本身的真假 ④丁的发言从概念外延上看,“基层协商民主”与“社会主义协商民主”是属种关系 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ (2024·湖南永州·统考二模) 10.三段论是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。在下表中的三段论推理中,若“医生”为M、“某医疗机构的管理人员”为S、“熟悉医学知识的”为P,能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系,揭示该三段论所犯错误的是(   ) 医生都是熟悉医学知识的, 某医疗机构的管理人员都不是医生, 所以,某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的。 A. B. C. D. (2024·甘肃·统考模拟预测) 11.为找出蝙蝠在黑暗中飞翔并能准确辨别方向的原因,科学家对此进行了实验。先把蝙蝠的双眼罩住,结果发现蝙蝠依然能准确地辨别方向。科学家再将蝙蝠的双耳罩住,蝙蝠瞬间失去了方向感,而当把罩住蝙蝠耳朵的东西去掉后,蝙蝠又恢复了往常的辨向能力。在这个实验中,科学家们使用的推理方法是(    ) A.共变法 B.求同法 C.求异法 D.求同求异法 (2023·辽宁朝阳·高三联考) 12.中国学是历史中国之学,也是当代中国之学。中华文明源远流长,在同世界其他文明的交流互鉴中丰富发展,赋予中国式现代化以深厚底蕴。溯历史的源头才能理解现实的世界,循文化的根基才能辨识当今的中国,有文明的互鉴才能实现共同的进步。根据材料,下列判断正确的是(   ) ①“中国学是历史中国之学,也是当代中国之学”这一联言判断中的谓项都是周延的 ②“中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴”是一个关系判断 ③中华文明源远流长,溯明历史的源头就能理解当今的中国 ④加强世界各国文明互鉴是实现世界文明繁荣进步的必要条件 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ (2024·湖南·模拟预测) 13.2023年9月,湖南省人民政府印发《湖南省耕地保护国土空间专项规划》,其中明确优先划为永久基本农田储备区的耕地:已建成的高标准农田,经综合整治的耕地,正在实施整治的耕地;与已划定的永久基本农田集中连片,质量高于本地区平均水平且坡度小于15°的耕地;集中连片、规模较大,有良好的水利与水土保持设施的耕地等。据此,下列结论正确的是(   ) ①如果有良好的水利设施,那么一定会优先划为永久基本农田 ②经综合整治的耕地或者正在实施整治的耕地会优先划为永久基本农田 ③如果是已建成的高标准农田,那么一定会优先划为永久基本农田 ④只有土地坡度小于15°,才能优先划为永久基本农田 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ (2024·河南郑州·统考一模) 14.近几年,人工智能(AI)写作软件的出现正逐渐改变人们的写作模式。有人认为,随着语料库的持续更新与算法的不断完善,未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能。以下能最有力反驳上文观点的是(    ) A.AI无法真正实现对人类情感与想象的编码,不会产生超越人类的永恒经典作品 B.过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰,消解写作对现实的介入力量 C.人类应该仅仅将AI作为辅助性工具,防范AI作为异己性的存在而反客为主 D.AI因其具有强大的数据运算处理能力,能释放出超越人类创作的无限可能性 (2024·全国·模拟预测) 15.海上风暴来临之前,海浪与空气摩擦产生8—13HZ的次声波,人耳无法听到,但水母依靠特殊的听觉系统可以听到这种声音。科学家通过研究,仿照水母的听觉系统,发明了高性能的水母耳风暴预测仪。这种预测仪能提前15小时对风暴作出预报,对航海和渔业的安全都有重要意义。这一发明(    ) ①说明人类可以运用比较的方法制造先进技术装备 ②表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 ③证明人类可以“偷师”大自然并在此基础上造福自身 ④说明人类能够妥善改造自然规律并以此征服大自然 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ (2024·广东·统考一模) 16.中国文化源远流长,中华文明博大精深。推进中国特色社会主义文化建设,建设中华民族现代文明,需要全面深入了解中华文明的历史。由此,可以推断一定为真的是(   ) ①全面深入了解中华文明的历史,就能建设好中华民族现代文明 ②要建设好中华民族现代文明,就要全面深入了解中华文明的历史 ③不全面深入了解中华文明的历史,就不能更好地建设中华民族现代文明 ④不能建设好中华民族现代文明,一定是没有全面深入了解中华文明的历史 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ (2024·全国·模拟预测) 17.2023年9月28日,习近平总书记在庆祝中华人民共和国成立74周年招待会上发表重要讲话。下表为这一讲话启示录的部分内容。 内容 启示 回顾历史,看“伟大中国” Ⅰ:我们没有理由不自信,没有理由不自豪! 总结成绩,看“坚韧中国” Ⅱ:艰难方显勇毅,磨砺始得玉成。 谋划发展,看“活力中国” Ⅲ:无论国际风云如何变幻,我们都始终能保持充盈的朝气,大踏步发展下去。 宣示信念,看“坚定中国” Ⅳ:国土不可分、国家不可乱、民族不可散、文明不可断是全体中华儿女的共同信念。 瞻望未来,看“团结中国” V:只要我们14亿多中国人心往一处想、劲往一处使、拧成一股绳,就没有干不成的事、迈不过的坎。 对此,下列判断正确的是(    ) ①Ⅰ属于简单判断,通过换质推理可得“我们有理由自信,有理由自豪!” ②Ⅱ是必要条件假言判断,与“玉不琢,不成器”的逻辑要义一致 ③Ⅳ属于复合判断,其为真的前提是各支判断都为真 ④Ⅲ和Ⅴ这种假言判断的推理有效式有否定前件式和肯定后件式两种 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ (2024·天津·模拟预测) 18.对该诗诗句理解正确的是(   ) 秋思唐·白居易 夕照红于烧,晴空碧胜蓝。 兽形云不一,弓势月初三。 雁思来天北,砧愁满水南。 萧条秋气味,未老已深谙。 ①“夕照红于烧,晴空碧胜蓝”——采用类比推理描述晚霞和晴空的美丽景色 ②“兽形云不一,弓势月初三”——采用形象思维生动、形象、逼真地描绘云和月 ③“雁思来天北,砧愁满水南”——运用联想思维由鸿雁南飞想到了戍边的亲人 ④“萧条秋气味,未老已深谙”——运用不完全归纳推理得出对萧瑟秋意的认识 A.①③ B.②③ C.①④ D.②④ (2024·江苏·统考一模) 19.下表为双氧水在不同用量的二氧化锰存在时的分解反应情况: 场合 先行情况 被研究现象 一 一定浓度、体积的双氧水、极少量二氧化锰 双氧水分解速率较快 二 一定浓度、体积的双氧水、少量二氧化锰 双氧水分解速率快 三 一定浓度、体积的双氧水、大量二氧化锰 双氧水分解速率极快 要从上述对照实验中准确分析被研究对象的变化,需要运用(    ) A.求异法 B.共变法 C.选言判断 D.演绎推理 (2024·贵州·统考模拟预测) 20.自1446年建成之日起,广济桥一直是湖南、广东、广西经贵州往云南、四川的交通要道。“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今依旧坚固如初,从未坍塌。”以引文中的判断为前提,可必然推出的结论是(    ) A.广济桥不但从未坍塌,而且依旧坚固如初 B.广济桥要么经受洪水冲击,要么坚固如初 C.只有经受多次洪水冲击,广济桥才会出现坍塌 D.只要广济桥出现坍塌,就说明其受到洪水冲击 (2023·全国·模拟预测) 21.阅读材料,完成下列要求。 【基本案情】 甲公司与乙公司存在贷款纠纷,协商未果。为向乙公司施压,甲公司员工王某、王某娟、潘某三人,先后在乙公司所在地、股东个人居住地等场所拉横幅、贴大字报,拍摄制作“还我贷款、恶意拖欠贷款、乙公司无良无德”内容的视频12则,并发布在短视频平台,视频点赞量高达2.2万,乙公司的短视频账号评论区出现较多负面评论。乙公司就案涉侵权行为向公安机关报案,王某、王某娟、潘某三人在接受派出所调查询问时陈述其行为系受甲公司指使。乙公司遂将甲公司诉至法院。法院判决由甲公司在其案涉短视频账号上发表致歉声明(致歉内容须经法院审核),置顶并保留3天,并赔偿乙公司经济损失40000元。 【学法用法】 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。” (1)结合案例,运用民事权利与义务的知识,说明法院作出判决的事实依据。 (2)有人根据上述案例和民法典第一千一百九十一条规定认为:单位工作人员造成他人损害的,应由单位承担侵权责任。请运用《逻辑与思维》的知识,说明该观点的不合理之处。 (2024·湖南永州·统考二模) 22.阅读材料,完成下列要求。 下面是消费者钱某诉某直播间运营公司信息网络买卖合同纠纷案。案情如下: 原告钱某通过点击某直播间内链接,在被告经营的网店中购买了涉案名牌单肩包,实付款人民币21702元。收货四个月后,使用此包时发现包带“断裂”,随即查看被告提供的检验报告,发现该包在送检时包带就已经“断裂”。被告辩称,涉案包本身出厂时工艺设计就有链条皮带“接口”,而非“断裂”情况。对此,原告予以认可。但原告钱某认为其收到的涉案包皮带接口处磨损严重,不符合被告公司所称的95成新,并提供了商品现在的图片为证。被告承认按照其公示的鉴定标准,涉案包现在评级在9-95新之间,但对原告无法提供收货时的图片提出质疑,所以只同意收回售出货物,退还货款。双方协商未果后原告以被告在直播时故意隐瞒事实、夸大成色等级,进行虚假宣传,构成欺诈为由提起诉讼,要求被告退货退款并承担三倍赔偿责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。 (1)结合材料,运用法律与生活的有关知识,判断钱某的诉讼请求是否应得到法院支持?请阐述理由。 (2)关于直播带货,有人认为:只要主播追求销量,就会对直播产品进行虚假宣传,过度营销,所以,平台应禁止主播追求销量,以避免“直播翻车”现象。请运用逻辑与思维有关推理的知识,对该观点进行评析。 (2024·全国·单元测试) 23.全面推进乡村振兴、加快建设农业强国,是党中央着眼全面建成社会主义现代化强国作出的战略部署。强国必先强农,农强方能国强。没有农业强国,就没有整个现代化强国:没有农业农村现代化,社会主义现代化就是不全面的。我国要建设的农业强国,既要具备世界上现代化农业强国的共同特征,也要立足国情农情,体现中国特色。要因地制宜、注重实效立足资源禀赋和发展阶段,解决农业农村发展最迫切、农民反映最强烈的实际问题,不搞脱离实际的面子工程。当前要把重点放在全面推进乡村振兴上,扎实推动乡村产业、人才、文化、生态、组织“五个振兴”。 农强方能国强,没有农业强国,就没有整个现代化强国。请结合材料,运用逻辑与思维的知识,论证该推理的正确性。 (2023·河南开封·统考一模) 24.阅读材料,完成下列要求。 彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中,旅行社未提前与游客沟通。对行程进行了调整。引起了彭先生的不满。 合同中明确“购物自愿”,导游却每天带游客去各种购物点,每个购物点都强制停留2-3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱。精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器,并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货。价值不过几百元。由此,双方发生争执。 旅行社认为:如果我没有履行合同,我就水担责任,我履行了谷问,所以我不应该承担任何责任。 网友认为:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件。所以,彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。 (1)结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析旅行社应承担怎样的责任,并说明理由。 (2)结合材料,运用《逻辑与思维》相关知识,判断网友的推理结构是否正确,并说明理由。 (2024·全国·模拟预测) 25.阅读材料,完成下列要求。 【基本案情】2019年初至2022年底,王某为物流公司从事运输工作。2023年6月,物流公司因经营困难倒闭,但欠王某运费十六万余元没有支付。王某提交的证据是物流公司工作人员云某通过微信向其发送的运费明细表,但明细表中没有任何签字或者盖章。物流公司不认可明细表,要求王某提交原始的派送单以核对欠付运费的数额。王某表示派送单因为数量很多,之前没有想到会通过诉讼解决,所以没有保留全部的原始派送单。派送单都是通过物流公司的平台派送,平台一个月一覆盖,只能通过物流公司的系统账号在平台中查询。物流公司认可派送单均通过平台派送,但表示公司已经因为经营困难倒闭,很多部门已经不存在了,故物流公司无法查询平台信息也无法再提供物流平台的数据。王某于是起诉要求物流公司支付十六万余元运费。物流公司当庭抗辩,称王某的诉求缺乏事实依据,应承担不利后果。 【法院判决】法院经审理,对王某主张的运费数额予以认可,支持了王某的诉讼请求。 相关资料《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,电子数据包括手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;等等。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。 (1)结合材料,运用三段论推理的相关知识,写出物流公司的推理过程并分析其合理性。 (2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院为什么会支持王某的诉讼请求。 试卷第1页,共3页 试卷第1页,共3页 学科网(北京)股份有限公司 参考答案: 1.C 【详解】①:“同语反复”是指定义项直接或间接地包含被定义项,中国是拉动世界经济增长的发动机犯了“比喻定义”的逻辑错误,不属于“同语反复”,①错误。 ②:平面上每个内角都是直角的四边形还包括长方形,犯了定义过宽的错误,②正确。 ③:棉花、油料、糖料属于经济作物,经济作物与粮食作物是同一级关系。把棉花、油料、糖料和粮食作物并列在一起,犯了“越级划分”的逻辑错误,③错误。 ④:音乐不属于常见的文学作品,犯了多出子项的错误,④正确。 故本题选C。 2.B 【详解】①:一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延,外延大的概念为属概念,外延小的概念为种概念,选项中的“生产力”是被定义项“新质生产力”的属概念,①说法正确。 ②:“种差+属概念”为定义项,其中,种差是指同一属概念下的种概念之间的差别,“以科技创新为主导、实现关键性颠覆性技术突破而产生”是种差,②说法错误。 ③:材料对新质生产力进行解释是下定义,揭示其本质属性,③说法正确。 ④:新质生产力从表现形式上可以分为数字生产力、绿色生产力和蓝色生产力三种,可见“新质生产力”与“绿色生产力”是属种关系,④说法错误。 故本题选B。 3.D 【详解】A:知识产权除了著作权和商标权以外,还包括专利权等,因此著作权和商标权应是反对关系,该选项图示属于矛盾关系,A错误。 B:物权包括所有权和他物权,因此所有权和他物权是矛盾关系,图示表示的是反对关系,B错误。 C:人身权包括人格权和身份权,人身权和人格权是属种关系,图示表示的是交叉关系,C错误。 D:财产权包括物权、债权、知识产权等,因此,财产权和债权是属种关系,D正确。 故本题选D。 4.C 【详解】①:艺术就是用语言文字来表达的艺术,定义项的外延小于被定义项外延,犯了"定义过窄"的错误,①错误。 ②:医生是行走在生与死之间的守护者,是个比喻句,犯了"比喻定义"的错误,②正确。 ③:商品就是用人民币交换的劳动产品,定义项的外延小于被定义项外延,犯了"定义过窄"的错误,③错误。 ④:民主主义者就是信仰民主主义的人,在定义概念中直接包含了被定义概念,犯了"同语反复"的错误,④正确。 故本题选C。 5.D 【详解】①:条件一中,该判断是呈现男女生参加人数关系的关系判断,而非复合判断,①错误。 ②:充分条件假言推理的有效式为肯定前件式和否定后件式,“如果参加了学生组项目,就不参加师生组项目”为否定后件式,②推理正确。 ③:条件三中是一个必要条件的复合判断,换质推理依据前提的是简单的性质判断,③错误。 ④:否定判断的谓项是周延的,“担任运动会的志愿者不是有运动项目的同学”,该判断中的谓项“有运动项目的同学”是周延的,④正确。 故本题选D。 6.D 【详解】A:①东北地区是重要的工业和农业基地,③有些重要的工业和农业基地具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位,②东北地区具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位。该三段论犯了中项不周延的错误,且①是小前提,③是大前提,不符合题目要求,A错误。 B:①东北地区是重要的工业和农业基地,②东北地区具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位,④重要的工业和农业基地都具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位。该项中的三段论犯了小项不当扩大的错误,且①是小前提,②是大前提,不符合题意,B错误。 C:④重要的工业和农业基地都具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位,②东北地区具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位,①东北地区是重要的工业和农业基地。该项中的三段论犯了中项不周延的错误,C错误。 D:④重要的工业和农业基地都具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位,①东北地区是重要的工业和农业基地,②东北地区具有维护国家国防安全、粮食安全、生态安全、能源安全、产业安全的战略地位。该三段论推理正确,符合题意,D正确。 故本题选D。 7.D 【详解】①:甲观点是联言判断,各个联言支都是真的,而不是有且只有一真,①排除。 ②:乙观点“只有……才”是必要条件假言判断,推理正确式:否定前件式,肯定后件式。而“若……则”是充分条件假言判断,推理正确式:肯定前件式,否定后件式,②排除。 ③:丙的观点是性质判断,由丙观点换质可得出“中国不是金砖国家的非创始国”,再换位可得出“金砖国家非创始国不是中国”,③正确。 ④:丁观点是正确三段论,所以没有违背“前提中不周延的项在结论中不得周延”的逻辑规则,④正确。 故本题选D。 8.B 【详解】①:“如果不参观国家安全知识宣传展板,就不邀请市委国安办进行主题宣讲”为充分条件假言判断;该类判断的逻辑性质为前件真,后件真;前件假,后件不一定假;后件真,前件不一定真;后件假,前件必假。如选择参观国家安全知识宣传展板,否定了前件,后件有可能为真也有可能为假,故仍可以选择开展国家安全教育主题书法比赛,在满足男生要求的同时亦可满足女生的要求,①符合题意。 ②:“要么邀请市委国安办进行主题宣讲,要么开展国家安全教育主题书法比赛”为不相容选言判断;如要保证该判断为真,选言支中有且只能有一个为真。所以不能同时邀请市委国安办进行主题宣讲,并开展国家安全教育主题书法比赛,②不符合题意。 ③:同理②,如选择只开展国家安全教育主题书法比赛,那么就不邀请市委国安办进行主题宣讲;同理①,如果不邀请市委国安办进行主题宣讲,那么可以不参观国家安全知识宣传展板,③符合题意。 ④:同理①,如只邀请市委国安办进行主题宣讲,就必须参观国家安全知识宣传展板,④不符合题意。 故本题选B。 9.C 【详解】①:甲的发言属于联言判断,各个联言支必须全部为真,整个联言判断才为真,①排除。 ②:换质推理规则:不改变前提判断的主项和量项。改变前提判断的质。找出与前提判断的谓项相矛盾的概念,用它作为结论判断的谓项。换位推理规则:不改变前提判断的联项。将前提判断的主项和谓项的位置互换。在前提中不周延的项,换位后也不能周延。“村民议事会是深爱我们村民欢迎的议事服务平台”是前提判断,换位换质后变成“有些村民欢迎的议事服务平台不是非村民议事会”,符合规则,②正确。 ③:丙的发言是必要条件假言判断。假言判断既然是反映事物情况之间条件关系的判断,它的真假就不取决于前件、后件本身的真假,而取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。有时,前件和后件都是假的,但事物情况之间确实存在着某种条件关系,这样的判断仍然可以是真的,③正确。 ④:“基层协商民主”与“社会主义协商民主”是种属关系,④排除。 故本题选C。 10.D 【详解】这个推理从逻辑上主要错在“都是熟悉医学知识”这个大项在大前提中是不周延的(即“医生”只是“熟悉医学知识”中的一部分人,而不是其全部),而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说,它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围,因而在这一推理中,结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。 A:该图表明医生都是熟悉医学知识的,某医疗机构的管理人员也都是熟悉医学知识的,A与题意不符。 B:该图表明医生都是熟悉医学知识的,某医疗机构的管理人员都不是医生同时也没有人熟悉医学知识的,B与题意不符。 C:该图表明医生都是熟悉医学知识的,某医疗机构的管理人员中有一部分人是医生、有一部分人虽不是医生但也熟悉医学知识,C与题意不符。 D:该图表明医生都是熟悉医学知识的,某医疗机构的管理人员中有一部分人也是熟悉医学知识的, 这与“某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的”相矛盾,D符合题意。 故本题选D。 11.C 【详解】C:求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现, 而在这两个场合之间只有一点不同,那这个因素A与被考察的现象有因果联系。材料中罩住眼睛时,能准确地辨别方向,同时罩住了眼睛与双耳,不能辨别方向;把罩住双耳东西拿掉,但仍然罩住了眼睛,这种情况下仍然能辨别方向。两种场合下,都罩住了眼睛,但只有一点不同:罩住与不罩住双耳,所以导致结果不同,运用了求异法,C符合题意。 A:共变法是指如果被考察现象a有某些变化,有一个因素A也随之发生一定的变化,那么,这个相关因素A与被考察的现象有因果联系,材料没体现,A不符合题意。 B:如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么,这个共同因素A与被察的现象a有因果联系,材料没有体现求同,B不符合题意。 D:求同求异并用法,如果在某一现象出现的几个场合中,只有一个共同的情况,在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况,那么,这种情况可能就是这个现象出现的原因,材料没体现,D不符合题意。 故本题选C。 12.D 【详解】①:“中国学是历史中国之学,也是当代中国之学”这一联言判断中的谓项都是不周延的,①错误。 ②:“中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴”是一个关系判断,说明了中华文明和中国式现代化的关系,②正确。 ③:溯历史的源头才能理解现实的世界,这是必要条件的假言判断。溯明历史的源头属于肯定前件不一定能肯定后件,肯定前件式不属于假言推理的有效式,因此溯明历史的源头不一定能理解当今的中国,③错误。 ④:有文明的互鉴才能实现共同的进步,属于必要条件的假言判断。加强世界各国文明互鉴是实现世界文明繁荣进步的必要条件,④正确。 故本题选D。 13.C 【详解】②③:“或者……或者”是相容选言判断,正确相容选言判断的要求是选言支至少一个是真的,也可以都是真的,“经综合整治的耕地或者正在实施整治的耕地会优先划为永久基本农”符合要求;“如果……就……”是充分条件假言判断,成立的条件是如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,“如果是已建成的高标准农田,那么一定会优先划为永久基本农田”符合要求,②③符合题意。 ①:良好的水利设施只是划为永久基本农田的一个条件,不构成充分条件,①说法错误。 ④:材料中,三类优先划为永久基本农田的耕地构成一个相容的选言判断,只要其中一个选言支成立,结论就成立,“与已划定的永久基本农田集中连片,质量高于本地区平均水平且坡度小于15°的耕地”只是其中之一,④排除。 故本题选C。 14.A 【详解】A:“未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能”这一论断的否定判断为“未来AI在写作方面全面赶超人类似乎绝无可能”,“AI无法真正实现对人类情感与想象的编码,不会产生超越人类的永恒经典作品”反驳了材料中的观点,支持了其否定判断,A符合题意。 B:“过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰,消解写作对现实的介入力量”这一论断并未否定AI在写作方面全面赶超人类的可能,B不符合题意。 C:“人类应该仅仅将AI作为辅助性工具,防范AI作为异己性的存在而反客为主”这一论断这一论断并未否定AI在写作方面全面赶超人类的可能,相反,其指出AI有可能反客为主,有超越人类的可能,C不符合题意。 D:“AI因其具有强大的数据运算处理能力,能释放出超越人类创作的无限可能性”这一论断是对材料中观点的支持,而非反驳,D不符合题意。 故本题选A。 15.C 【详解】①:类比推理是依据事物之间相同或者相似的属性进行的推理。材料体现了类比推理的作用,没有涉及比较的方法,①不符合题意。 ②③:科学家通过研究,仿照水母的听觉系统,发明了高性能的水母耳风暴预测仪,对海上风暴作出预报,以维护航海和渔业的安全,这证明人类可以“偷师”大自然并在此基础上造福自身,表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用,②③符合题意。 ④:规律具有客观性,人要和大自然和谐相处。“改造自然规律”“征服大自然”说法错误,④错误。 故本题选C。 16.C 【详解】建设中华民族现代文明,需要全面深入了解中华文明的历史,是一个必要条件的假言判断,全面深入了解中华文明的历史是建设中华民族现代文明的必要条件。 ①:根据必要条件的假言判断性质,肯定前件,不能必然肯定后件,全面深入了解中华文明的历史,不能推出一定就能建设好中华民族现代文明,①不选。 ②③:根据必要条件的假言判断性质,否定前件必然否定后件,肯定后件,必然肯定前件,不全面深入了解中华文明的历史,就不能更好地建设中华民族现代文明,要建设好中华民族现代文明,就要全面深入了解中华文明的历史,符合其逻辑规则,②③入选。 ④:根据必要条件的假言判断性质,否定后件,不一定能否定前件,不能建设好中华民族现代文明,不能推出一定是没有全面深入了解中华文明的历史,④不选。 故本题选C。 17.C 【详解】①:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断,Ⅰ“我们没有理由不自信,没有理由不自豪!”属于复合判断中的联言判断,不是简单判断,①错误。 ②:必要条件假言判断是断定一事物情况是另一事物情况的存在的必要条件的假言判断。“艰难方显勇毅,磨砺始得玉成”的意思是只有经历过艰难困苦、坎坷波折才能显示出一个人勇敢坚毅的品格;只有经历过精雕细琢反复打磨才能把一块玉石琢磨成精美的玉器,这与“玉不琢,不成器”都属于必要条件假言判断,二者的逻辑要义一致,②正确。 ③:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断,Ⅳ属于复合判断中的联言判断,其为真的前提是各联言支判断都为真,③正确。 ④:充分条件假言判断是指如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况,前一种情况是后一种情况的充分条件。充分条件假言判断是反映事物情况之间的充分条件关系的判断。根据假言判断的概念和分类,Ⅲ不属于假言判断,Ⅴ属于充分条件假言判断,而充分条件假言判断的推理有效式有两种,即肯定前件式和否定后件式,④错误。 故本题选C。 18.B 【详解】①②:“夕照红于烧,晴空碧胜蓝”、“兽形云不一,弓势月初三”运用比喻的手法,描写了晚霞、晴空、白云的景象,类比推理是根据两个或者两类对象有部分属性相同,从而推出他们的其他属性也相同的推理,“夕照红于烧,晴空碧胜蓝”没有采取类比推理,②正确,①错误。 ③:第三句原意是,鸿雁南飞,妇女们思念戍边的亲人,砧杵之声更令人生愁,运用联想思维由鸿雁南飞想到了戍边的亲人,③符合题意。 ④:归纳推理是一种由个别到一般的推理。“萧条秋气味,未老已深谙”反映的是诗人已经非常熟悉如此萧瑟的秋意,没有涉及归纳推理,④不符合题意。 故本题选B。 19.B 【详解】B:共变法是指如果被考察现象a有某些变化,有一个因素A也随之发生一定的变化,那么,这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系。本题表中双氧水在不同用量的二氧化锰存在时的分解反应情况表明,相同浓度的双氧水的分解速率随着二氧化锰用量的增加而加快。因此,要从上述对照实验中准确分析被研究对象的变化,需要运用共变法,B符合题意。 A:求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果关系。要从上述对照实验中准确分析被研究对象的变化,需要运用共变法,未涉及求异法,排除A。 C:选言判断是断定对象的可能情况的判断。要从上述对照实验中准确分析被研究对象的变化,需要运用归纳推理中的共变法,未涉及选言判断,排除C。 D:要从上述对照实验中准确分析被研究对象的变化,需要运用归纳推理中的共变法,未涉及演绎推理,排除D。 故本题选B。 20.A 【详解】A:“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今依旧坚固如初,从未坍塌”,这是一个联言判断,其推理规则为:同真为真,一假为假,以这个判断为前提,意味着该判断的联言支都是真的,“广济桥不但从未坍塌,而且依旧坚固如初”是其中的一个联言支,必然为真,A正确。 B:广济桥要么经受洪水冲击,要么坚固如初,这是一个选言判断,由题干联言判断不能必然推出,B与题意不符。 C:只有经受多次洪水冲击,广济桥才会出现坍塌,这是一个假言判断,由题干联言判断不能必然推出,C与题意不符。 D:题干判断是一个联言判断,其推理规则为:同真为真,一假为假,以这个判断为前提,意味着该判断的联言支都是真的,而“只要广济桥出现坍塌,就说明其受到洪水冲击”对前提判断中的联言支一个肯定,一个否定,是错误的,D排除。 故本题选A。 21.(1)名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。甲公司指使员工王某、王某娟、潘某发表不当言论、拍摄催账视频并发布至短视频平台向不特定人进行传播,引发不特定人对乙公司的负面评价,侵害了乙公司名誉权。 (2)民法典的规定构成一个充分条件假言判断,以此为前提的充分条件假言推理有效式是前件真,后件一定真,题目中的观点试图肯定前件,从而肯定后件。但是,题目中的充分条件假言判断的前件是个包含了多个联言支的联言判断,当且仅当各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。题干中观点仅肯定了单位工作人员造成他人损害,并未肯定是因执行工作任务造成他人损害,因此无法必然推出该假言判断的前件真,也就无法必然推出后件真,故该观点不正确。 【分析】背景素材:甲公司与乙公司的纠纷 考点考查:法律与生活、逻辑与思维的相关知识 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问属于说明类主观题,围绕民事权利与义务的知识,根据材料中法院作出判决的事实作出分析。 第二步:审材料。提取有效信息,链接教材知识。 有效信息:为向乙公司施压,甲公司员工王某、王某娟、潘某三人,先后在乙公司所在地、股东个人居住地等场所拉横幅、贴大字报,拍摄制作“还我贷款、恶意拖欠贷款、乙公司无良无德”内容的视频12则,并发布在短视频平台,视频点赞量高达2.2万,乙公司的短视频账号评论区出现较多负面评论→可联系名誉权的法律规定。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 (2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问为评析类,根据法律规定原文,和本观点对比,找出不合理之处,并分析原因。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词①:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”→可联系该判断属于充分条件假言判断,其有效推理式是肯定前件式,即肯定前件必然推出肯定后件。前件是联言判断,当且仅当各个联言支为真,该联言判断才为真。 关键词②:有人认为:“单位工作人员造成他人损害的,应由单位承担侵权责任”→可联系该判断试图运用肯定前件式,但前件仅仅肯定了“单位工作人员造成他人损害的”,但并未肯定“因执行工作任务造成他人损害”,所以不能证明该判断的前件为真,故不符合肯定前件式,无法必然推出后件为真。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 22.(1)①由于被告同意收回涉案商品并返还货款,故法院对于原告要求退货退款的主张予以支持,但应驳回原告三倍赔偿的诉讼请求。 ②打官司就是打证据,根据民事诉讼活动中“谁主张权利,谁举证”的原则,原告钱某无法提供被告涉嫌欺诈的直接证据。 ③该案中原告已认可链条皮带处有接口是涉案包的工艺特征,因此被告不构成对相关事实的隐匿或虚构;至于涉案包成色等级未达到95新,是根据该商品四个月后情况得出的,不代表原告收货时的真实情况,由此认定被告夸大成色等级、进行虚假宣传的证据不足,不能认定原告构成欺诈行为。 (2)①演绎推理是前提蕴含结论的必然推理,要确保得到真实的结论,必须具备两个条件:一是作为推理根据的前提是真实的,二是推理结构正确。 ②从推理根据的前提来看,主播追求销量,不一定会对直播产品虚假宣传,过度营销,因此该推理前提是错误的。 ③“只要主播追求销量,就会对直播产品虚假宣传,过度营销”,是一个充分条件假言判断,以此为前提进行假言推理的正确结构是“肯定前件式”和“否定后件式”。平台应禁止主播追求销量,以避免“直播翻车”现象,采用的是“否定前件式”,是推理结构的无效式。 综上所述,该观点是错误的。 【分析】背景素材:食品消费侵权纠纷案例 考点考查:诉讼、证据以及演绎推理、充分条件假言推理等相关知识 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题注意作答主体为钱某的诉讼请求,需要调用诉讼的有关知识,从原因角度分析作答。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词①:被告承认按照其公示的鉴定标准,涉案包现在评级在9-95新之间,但对原告无法提供收货时的图片提出质疑,所以只同意收回售出货物,退还货款→可判断出对于原告要求退货退款的主张予以支持,但应驳回原告三倍赔偿的诉讼请求。 关键词②:至于涉案包成色等级未达到95新,原告无法提供收货时的图片,只是根据该商品四个月后情况得出的→可联系证据的重要性。 关键词③:原告已认可链条皮带处有接口是涉案包的工艺特征、原告无法提供收货时的图片,只是根据该商品四个月后情况得出结论→可作为被告不构成隐匿或虚构的事实依据。证据不足,不能认定原告构成欺诈行为。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 (2) 第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题是评析类主观题,注意作答主体为消费者和经营者,需要调用充分条件假言推理的知识来分析作答。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词:只要主播追求销量,就会对直播产品进行虚假宣传,过度营销,所以,平台应禁止主播追求销量,以避免“直播翻车”现象→可联系正确演绎推理的必备条件,该推理前提错误。充分条件假言推理的有效式:肯定前件式和否定后件式。该推理采用了否定前件式,属于无效式,否定前件不能必然否定后件。因此该推理错误。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 23.该推理属于必要条件假言推理。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件就一定真。根据这种逻辑性质进行必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件。“农强方能国强,没有农业强国,就没有整个现代化强国”否定了前件“农业强国”,推理出否定后件“整个现代化强国”的结论,符合必要条件假言推理的逻辑规则,因此该推理是正确的。 【分析】背景素材:全面推进乡村振兴、加快建设农业强国 考点考查:必要条件假言推理的相关知识 能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神 【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问是论证类,需要调用必要条件假言推理的知识进行论证分析。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词①:论证“农强方能国强,没有农业强国就没有整个现代化强国”这个推理的正确性→可联系必要条件假言推理的有效式:否定前件式。即前件假,则后件假。 第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 24.(1)①旅行社应承担赔偿损失等违约责任。履行合同应遵循全面履行、诚信原则,订立和变更合同需要双方平等自愿、协商一致。旅行社私自改变行程,单方面变更合同,属于违约行为。②旅行社应承担赔礼道歉,恢复名誉等侵权责任。民事主体享有名誉权,任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。旅行社对彭先生进行恶语侮辱,侵犯了彭先生的名誉权。③旅行社应承担侵犯消费者权益的法律责任。经营者从事经营活动应遵循自愿、平等、公平、诚信原则,经营者应当保护消费者的知情权和自主选择权。旅行社强迫或诱导购物违背了上述原则,侵犯了彭先生的合法权益,违反了消费者权益保护法等法律。 (2) ①网友的推理结构是错误的。②一个形式结构正确的三段论前提中不周延的项在结论中不得周延。③作为大项的"精神损害赔偿案件"在前提中不周延,在结论中周延,犯了三段论推理”大项不当扩大"的错误,因此网友的推理结构是错误的。 【分析】背景素材:旅行社和游客的民事纠纷案件以及网友和旅行社的推理 考点考查:违约责任和侵权责任、简单判断的演绎推理 能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述阐释事物 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】(1) 第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求运用《法律与生活》相关知识,分析旅行社应承担怎样的责任,并说明理由,需要调用违约责任承担方式、人身权利、消费者的权利等知识结合材料回答。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词①:在游玩过程中,旅行社未提前与游客沟通,对行程进行了调整→可调用的法理依据:履行合同应遵循全面履行、诚信原则,订立和变更合同需要双方平等自愿、协商一致。本案中,旅行社私自改变行程,单方面变更合同,属于违约行为。旅行社应承担赔偿损失等违约责任。 关键词②:彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱,精神上受到了极大的打击→可调用的法理依据:民事主体享有名誉权。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中,旅行社旅行社对彭先生进行恶语侮辱,侵犯了彭先生的名誉权,应承担赔礼道歉,恢复名誉等侵权责任。 关键词③:旅行社强迫或诱导购物→可调用的法理依据:经营者从事经营活动应遵循自愿、平等、公平、诚信原则,经营者应当保护消费者的知情权和自主选择权。本案中,旅行社强迫或诱导购物违背了上述原则,侵犯了彭先生的合法权益,违反了消费者权益保护法等法律,应承担相应的法律责任。 第三步:整合信息,组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。 (2) 第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求运用《逻辑与思维》相关知识,判断网友的推理结构是否正确,并说明理由,需要三段论推理规则的相关知识分析作答。 第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。 关键词:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件,所以,彭先生的案件不是精神损害赔偿案件→可联系三段论的规则:前提中不周延的项在结论中不得周延。作为大项的“精神损害赔偿案件”在前提中不周延,在结论中周延,犯了三段论推理“大项不当扩大”的错误,因此网友的推理结构错误。 第三步:整合信息,组织答案。组织答案时要注意教材观点与材料信息的有机结合。 25.(1)推理过程:民事诉讼当事人对自己提出的主张有责任提供证据,王某是民事诉讼当事人,所以,王某对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,李某提供的证据不足以证明其事实主张,所以,李某应承担不利后果。 合理性:在“民事诉讼当事人对自己提出的主张有责任提供证据,王某是民事诉讼当事人,所以,王某对自己提出的主张有责任提供证据”中推理前提真实,推理结构正确,推理结果可靠。在“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,李某提供的证据不足以证明其事实主,所以,李某应承担不利后果”中,大前提正确,推理结构正确。但李某国远离证据难以举证,本案适用举证责任倒置原则,应由物流公司负责举证,所以小前提错误,推理结果不可靠。 (2)以事实为依据、以法律为准绳是诉讼必须遵循的基本原则,证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂,是打官司决胜负的关键砝码。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,但在有些情况下,当案件当事人因缺乏专业知识或远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则。本案属于民事纠纷案件,王某在能力范围内提供了其主张运费的其中一部分单据,并对不能提交全部单据的原因进行了合理解释。物流公司作为派单平合的使用方和系统账号的所有者,在王某远离证据而难以举证时不能提供平台的相关数据信息,应当承担相应的不利后果。故法院判决支持王某的诉讼请求。 【分析】背景素材:民事法律纠纷案件 考点考查:三段论推理、诉讼实现公平正义 能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养:政治认同、科学精神、法治意识 【详解】(1)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本明确知识范围:三段论推理,设问指向:写出物流公司的推理过程并分析其合理性(共有两小问)。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息:“王某提交的证据……明细表中没有任何签字或者盖章”“物流公司无法查询……数据”“物流公司当庭抗辩,称王某的诉求缺乏事实依据,应承担不利后果”。→可联系三段论推理规则。民事诉讼当事人对自己提出的主张有责任提供证据,王某是民事诉讼当事人,所以,王某对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,李某提供的证据不足以证明其事实主张,所以,李某应承担不利后果。再联系教材知识民事诉讼谁主张谁举证,举证责任倒置等知识分析其合理性。 第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。 (2)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求运用《法律与生活》的知识,分析法院为什么会支持王某的诉讼请求。 第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。 有效信息:本案属于民事纠纷案件,王某在能力范围内提供了其主张运费的其中一部分单据,并对不能提交全部单据的原因进行了合理解释。物流公司作为派单平合的使用方和系统账号的所有者,在王某远离证据而难以举证时不能提供平台的相关数据信息,应当承担相应的不利后果→可联系以事实为依据、以法律为准绳是诉讼必须遵循的基本原则,证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂,是打官司决胜负的关键砝码。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,但在有些情况下,当案件当事人因缺乏专业知识或远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则。得出结论,法院支持王某的诉讼请求。 第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。 答案第1页,共2页 答案第1页,共2页 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

1 专题19遵循逻辑思维规则
1
1 专题19遵循逻辑思维规则
2
1 专题19遵循逻辑思维规则
3
所属专辑
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。