大题攻略27：关于“复合判断的演绎推理方法”的命题-备战2025届高考政治复习大题攻略（规范答题＋术语必备＋热点加练）

大题攻略27：关于“复合判断的演绎推理方法”的命题 典例　(2023·江苏高考，节选)阅读材料，回答问题。 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来，建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要组成部分。①只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，②对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 运用逻辑与思维知识，③分析乙方推理的逻辑谬误。 命题分析 核心价值：科学思想方法 学科素养：科学思维 关键能力：演绎推理能力 必备知识：演绎推理正确的条件、充分条件假言推理的正确结构 调用知识 信息点①：充分条件假言判断 信息点②：充分条件假言推理 信息点③：乙方推理错误 规范解答 失分原因：混淆假言判断的前件与后件的关系，导致知识调用错误，答案全盘皆输。 防范措施：通过列表口诀的方式牢记充分条件假言判断和必要条件假言判断前后件之间的关系。 (1)充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。后件假，前件就一定假。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。 (2)充分条件假言判断并没有断定前件假时后件会怎样，也没有断定后件真时前件会怎样，因此，进行充分条件假言推理时，否定前件式和肯定后件式，都是错误的推理结构。 (3)必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。 (4)必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件会怎样，因此，进行必要条件假言推理时，肯定前件式和否定后件式，都是错误的推理结构。 《中华人民共和国反间谍法》修改 新修订的反间谍法是党的二十大后国家安全领域的首部专门立法，也是新一届全国人大常委会审议通过的第一部法律，为新时代国家安全战线履职尽责提供更加强大的法律武器。 《中华人民共和国反间谍法》部分条款： 第十条 境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的间谍行为，都必须受到法律追究。 依据上述法律规定，甲、乙同学得出如下结论。 甲：只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定。所以，我们认真落实反间谍法，一定能有效维护国家安全和社会稳定。 乙：一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为。这个人被当成间谍是他自己实施了危害国家安全的行为。所以，这个被当成间谍的人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行为。 运用逻辑与思维知识，指出两位同学得出的结论是否正确，并说明理由。 【大题演练】 1．（23-24高三下·湖北·阶段练习）阅读材料，完成下列要求。 2023年6月20日、22日，阿岚通过某购物网站向阿宇购买三双某知名品牌鞋子，并支付了9800元购鞋款，阿宇承诺“快递两至三周到货”。但阿宇迟迟未发货，在多次催促后，阿岚于同年7月19日收到一双鞋子，验货后发现与自己所定购的鞋子品牌不相符，且质量较差，随即联系阿宇未果。阿岚为此向网络平台投诉，同时要求阿宇退还货款并按合同赔偿三倍货款。阿宇于2023年7月22日出具欠条一份，内容为“因买卖纠纷尚欠阿岚共计39200元，分三期偿还，如未按时偿还，则阿岚可到法院起诉”。阿宇在支付12000元后迟迟未付余款。阿岚遂将阿宇诉至法院，要求阿宇偿还余款。法院作出了支持阿岚诉求的判决。 相关链接根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” (2)结合材料中欠条的内容，运用“复合判断的演绎推理方法”相关知识，分析阿岚将阿宇诉至法院并要求阿宇偿还余款的合理性。 2．（2024·河南信阳·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 2024年1月，郭某经人介绍将自己名下的银行卡交到了自称可以办理贷款业务的中介手中。但在办理过程中，郭某的银行卡已用于他人犯罪活动，一天内产生流水54万余元，被害人被诈骗的部分赃款确定进入了郭某的银行卡，侦查人员在侦查时顺势摸到了郭某这条线。而郭某却认为提供银行卡只是为了办理贷款，并且在手机里收到大额银行流水进账的短信后，电话客服挂失了银行卡，而今自己怎么会成为信息网络犯罪的帮凶呢？侦查人员重新调整思路，拨打了该银行的全国客服热线，调取到一段郭某拨打挂失的电话录音，这成了洗清郭某冤屈的关键。由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件，所以公安机关对该案作撤案处理。 (2)结合材料，运用“复合判断的演绎推理方法”的知识，说明公安机关对该案作撤案处理的推理过程。 3．（23-24高三上·江西·期末）阅读材料,完成下列要求。 2023年4月26日是第23个“世界知识产权日”，保护知识产权，就是保护创新。 材料一  保护知识产权就是保护创新。如果不加强知识产权保护，就会影响原始创新。 (1)有人据此推断：加强知识产权保护，那么，原始创新就能快速发展。运用《逻辑与思维》“复合判断的演绎推理方法”的有关知识，判断该推理的结论是否正确，并说明理由。 4．（2024·河北邯郸·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 弘扬光荣传统，赓续红色血脉。 材料二  为深入开展革命传统教育和爱国主义教育，充分发挥和利用红色资源优势，某校举办了“赓续红色血脉，讲好保定故事”主题分享会。分享会上，老师向同学们讲解了保定的历史与文化，以及晋察冀革命根据地的由来、白求恩和他的战友们救死扶伤等经典红色故事。活动现场还展出了与保定历史文化相关的红色物件，如白求恩曾使用过的医疗包、磁带等，让学生了解了每一件展品背后的故事。 (2)结合材料二，请你从复合判断的演绎推理方法中任选一种，以“弘扬光荣传统，赓续红色血脉”为主题写一段分享感言。要求：指出所选用的演绎推理方法，紧扣主题，符合推理规则，观点正确，不少于150字。 5．（2022·广东·模拟预测）“小镇做题家”概念诞生于豆瓣的“985废物引进计划”小组，他们以“出身小城镇，埋头苦读，擅长应试，但缺乏一定视野和资源的青年学子”作为符号和标签定义自身。下列为某学习小组同学关于“小镇做题家”的思考。 基本陈述：“小镇”是青年无法选择的家庭出身和社会背景，“做题”实质上是一种竞争模式，“做题家”本质上是这群“小镇青年”兼具优越感和无奈感的自我认知。社会宏观环境引导性偏差、高校育人生态支撑性缺失以及个体社会资本先赋性匮乏，构成“小镇做题家”自嘲现象的基本生成机理。对于这一现象，需要从社会和高校的宏观层面以及家庭和个体的微观层面精准施策、协同发力，引导这一群体实现健康而全面的发展。 甲同学：对于“小镇做题家”群体而言，他们将高考视为社会阶层上升的重要途径，跨入名校之门是他们受教育生涯中最为重要的一次跃升，高考更是他们人生的高光时刻。面对人生的分岔路口，“小镇做题家”们只要将面对高考时的执着与才智应用在未来的求学谋生，就能够取得更高层次的成就。 乙同学：从“小镇”走出的他们背负着家庭甚至整个家族的希望，来自外界的严要求与高期待混杂着自身朦胧的想象吹大了“小镇做题家”成长预期的泡沫，有时甚至会偏离现实、不切实际。小镇做题家或以原有方式继续成长，或不断改变自我适应社会，但无论哪种方式，都难以改变“小镇做题家”未来的窘况。 (1)请在甲同学和乙同学的论述中选一种，结合“历史唯物主义”与“复合判断的演绎推理方法”相关知识予以评析。 6．（23-24高三下·江西·阶段练习）阅读材料，完成下列要求。 2024年1月，郭某经人介绍将自己名下的银行卡交到了自称可以办理贷款业务的中介手中。但在办理过程中，郭某的银行卡已用于他人犯罪活动，一天内产生流水54万余元，被害人被诈骗的部分赃款确定进入了郭某的银行卡，侦查人员在侦查时顺势摸到了郭某这条线。而郭某却认为提供银行卡只是为了办理贷款，并且在手机里收到大额银行流水进账的短信后，电话客服挂失了银行卡，而今自己怎么会成为信息网络犯罪的帮凶呢？侦查人员重新调整思路，拨打了该银行的全国客服热线，调取到一段郭某拨打挂失的电话录音，这成了洗清郭某冤屈的关键。由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件，所以公安机关对该案作撤案处理。 结合材料，运用“复合判断的演绎推理方法”的知识，说明公安机关对该案作撤案处理的推理过程。 7．（2024·湖南·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 “智能”是杭州亚运会的办赛理念之一，也是亚运筹办的一大重点。以数字化改革为牵引，亚组委除了全球首创推出“亚运数字火炬”，建设AR服务平台、亚运VR平台、元宇宙平台等之外，还打造了国际大型综合性运动会史上首个一站式数字观赛服务平台“智能亚运一站通”，能为观众提供从购票、出行、观赛到住宿、美食和旅游等“一站式”服务。从参赛、观赛到办赛，浙江的数字化风景一览无遗。据此，有人推断，所有数字化技术广泛应用的亚运会都是成功的，杭州亚运会广泛应用了数字化技术，所以杭州亚运会必定会成功。 (3)运用“掌握演绎推理方法”的知识，判断该推断的正误并说明理由。 8．（2024·山西吕梁·三模）阅读材料，完成下列要求。 《晏子使楚》一文中有这样一段（译文）：晏子出使到楚国。楚人因为晏子身材矮小，在大门的旁边开一个小门请晏子进去。晏子不进去，说：“出使到狗国的人从狗门进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个狗门进去。”迎接宾客的人带晏子改从大门进去。晏子拜见楚王。楚王说：“齐国没有人可派吗？竟派你做使臣。”晏子回答说：“齐国的都城临淄有七千五百户人家，人们一起张开袖子，就能遮天；挥洒汗水，就是下雨；街上行人肩膀靠着肩膀，脚尖碰脚后跟，怎么能说齐国没有人呢？”楚王说：“既然这样，那么为什么会打发你来呢？”晏子回答说：“齐国派遣使臣，各有不同的规矩，那些有德有才的人被派遣出使到有德有才的君主所在的国家，没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家。我晏婴是最不贤、最没有德才的人，所以只好出使到楚国来了。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明晏子是如何运用演绎推理方法捍卫自己的尊严的。 9．（23-24高三上·江苏南京·阶段练习）2022年11月17日，第77届联合国大会就安理会改革问题举行全体会议。 中国代表就联合国安理会改革提出：非洲54个国家占会员国总数的近三分之一，但在安理会代表性严重不足。安理会改革要体现公平正义，必须切实增加发展中国家的代表性和发言权，纠正非洲历史不公，让更多外交政策独立、秉持公正立场的中小国家有机会进入安理会，平等参与决策。 联合国成立70多年来，联合国会员国数量已从1945年最初的51个增加到了现在的193个，增加的会员国绝大多数是发展中国家，同时，安理会审议的大多数问题都涉及发展中国家。据此，有人推断，随着更多发展中国家进入安理会并发挥更大作用，安理会改革必定会取得成功。 “据此，有人推断，随着更多发展中国家进入安理会并发挥更大作用，安理会改革必定会取得成功。”运用“演绎推理方法”和“超前思维”的知识，对该推断能否成立进行分析。 10．（2024·福建宁德·三模）阅读材料，回答问题。 【案情】2023年10月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。甲在丢失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到玉镯并送还，愿以现金5000元酬谢。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。但乙依此启事要求甲支付5000元时，甲提出，由于此玉是祖传，丢失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。 【说法】《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第二款规定:“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务”;第四百九十九条规定:“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。” (2)根据民法典，丙同学认为，悬赏广告都是意思表示。有人据此推理:非意思表示都是非悬赏广告。运用简单判断的演绎推理方法的知识，写出正确的推理过程并说明理由。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！6 学科网（北京）股份有限公司 $$ 大题攻略27：关于“复合判断的演绎推理方法”的命题 典例　(2023·江苏高考，节选)阅读材料，回答问题。 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来，建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要组成部分。①只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，②对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 运用逻辑与思维知识，③分析乙方推理的逻辑谬误。 命题分析 核心价值：科学思想方法 学科素养：科学思维 关键能力：演绎推理能力 必备知识：演绎推理正确的条件、充分条件假言推理的正确结构 调用知识 信息点①：充分条件假言判断 信息点②：充分条件假言推理 信息点③：乙方推理错误 规范解答 演绎推理结论保真需要两个条件，一是前提真实，二是推理结构正确。乙方推理是一个充分条件假言推理，乙方否定充分条件假言判断的前件，在结论中否定假言判断的后件，这是错误的推理结构。(参考答案) 失分原因：混淆假言判断的前件与后件的关系，导致知识调用错误，答案全盘皆输。 防范措施：通过列表口诀的方式牢记充分条件假言判断和必要条件假言判断前后件之间的关系。 (1)充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。后件假，前件就一定假。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。 (2)充分条件假言判断并没有断定前件假时后件会怎样，也没有断定后件真时前件会怎样，因此，进行充分条件假言推理时，否定前件式和肯定后件式，都是错误的推理结构。 (3)必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。进行必要条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件。 (4)必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样，也没有断定后件假时前件会怎样，因此，进行必要条件假言推理时，肯定前件式和否定后件式，都是错误的推理结构。 《中华人民共和国反间谍法》修改 新修订的反间谍法是党的二十大后国家安全领域的首部专门立法，也是新一届全国人大常委会审议通过的第一部法律，为新时代国家安全战线履职尽责提供更加强大的法律武器。 《中华人民共和国反间谍法》部分条款： 第十条 境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的间谍行为，都必须受到法律追究。 依据上述法律规定，甲、乙同学得出如下结论。 甲：只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定。所以，我们认真落实反间谍法，一定能有效维护国家安全和社会稳定。 乙：一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为。这个人被当成间谍是他自己实施了危害国家安全的行为。所以，这个被当成间谍的人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行为。 运用逻辑与思维知识，指出两位同学得出的结论是否正确，并说明理由。 (1)甲同学“只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定”是必要条件假言判断。其前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。所以，结论错误。 (2)乙同学“一个人被当成间谍，或者他自己，或者指使、资助他人，或者勾结他人实施危害国家安全的行为”是一个相容选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。如果肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。所以，结论错误。 【大题演练】 1．（23-24高三下·湖北·阶段练习）阅读材料，完成下列要求。 2023年6月20日、22日，阿岚通过某购物网站向阿宇购买三双某知名品牌鞋子，并支付了9800元购鞋款，阿宇承诺“快递两至三周到货”。但阿宇迟迟未发货，在多次催促后，阿岚于同年7月19日收到一双鞋子，验货后发现与自己所定购的鞋子品牌不相符，且质量较差，随即联系阿宇未果。阿岚为此向网络平台投诉，同时要求阿宇退还货款并按合同赔偿三倍货款。阿宇于2023年7月22日出具欠条一份，内容为“因买卖纠纷尚欠阿岚共计39200元，分三期偿还，如未按时偿还，则阿岚可到法院起诉”。阿宇在支付12000元后迟迟未付余款。阿岚遂将阿宇诉至法院，要求阿宇偿还余款。法院作出了支持阿岚诉求的判决。 相关链接根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。” (2)结合材料中欠条的内容，运用“复合判断的演绎推理方法”相关知识，分析阿岚将阿宇诉至法院并要求阿宇偿还余款的合理性。 【答案】(2)欠条中的“未按时偿还 , 则阿岚可到法院起诉”为充分条件假言判断。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件， 就可以肯定假言判断的后件。因为阿宇确实未按时偿还， 所以阿岚可到法院起诉。 【分析】背景素材：消费者权益保护 考点考查：《法律与生活》、复合判断的演绎推理方法的相关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类主观题，需要调用复合判断的演绎推理方法的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：如未按时偿还，则阿岚可到法院起诉→可联系充分条件假言判断。 关键词②：阿宇在支付12000元后迟迟未付余款→可联系充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件， 就可以肯定假言判断的后件。因为阿宇确实未按时偿还， 所以阿岚可到法院起诉。 第三步：整合信息，组织答案。 2．（2024·河南信阳·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 2024年1月，郭某经人介绍将自己名下的银行卡交到了自称可以办理贷款业务的中介手中。但在办理过程中，郭某的银行卡已用于他人犯罪活动，一天内产生流水54万余元，被害人被诈骗的部分赃款确定进入了郭某的银行卡，侦查人员在侦查时顺势摸到了郭某这条线。而郭某却认为提供银行卡只是为了办理贷款，并且在手机里收到大额银行流水进账的短信后，电话客服挂失了银行卡，而今自己怎么会成为信息网络犯罪的帮凶呢？侦查人员重新调整思路，拨打了该银行的全国客服热线，调取到一段郭某拨打挂失的电话录音，这成了洗清郭某冤屈的关键。由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件，所以公安机关对该案作撤案处理。 (2)结合材料，运用“复合判断的演绎推理方法”的知识，说明公安机关对该案作撤案处理的推理过程。 【答案】(2)本案中“由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件”，这句话中包含着一个必要条件假言判断，即“只有郭某具有主观明知性，才能构成帮助信息网络犯罪活动罪”。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件一定假；反过来看，后件真，前件就一定真。该案中，如果认定郭某构成帮助信息网络犯罪活动罪，则需要确定他存在主观明知性；法院依法否定了郭某具有主观明知性，因此推出郭某不构成帮助信息网络犯罪活动罪。 【分析】背景素材：侵犯劳动者权利案、公安机关撤案处理的推理过程 考点考查：积极维护人身权利、权利保障于法有据、立足职场有法宝、复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用复合判断的演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件。→可联系教材必要条件假言判断，前件假，后件一定假；反过来看，后件真，前件就一定真。因此如果认定郭某构成帮助信息网络犯罪活动罪，则需要确定他存在主观明知性；法院依法否定了郭某具有主观明知性，从而推出郭某不构成帮助信息网络犯罪活动罪。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 3．（23-24高三上·江西·期末）阅读材料,完成下列要求。 2023年4月26日是第23个“世界知识产权日”，保护知识产权，就是保护创新。 材料一  保护知识产权就是保护创新。如果不加强知识产权保护，就会影响原始创新。 (1)有人据此推断：加强知识产权保护，那么，原始创新就能快速发展。运用《逻辑与思维》“复合判断的演绎推理方法”的有关知识，判断该推理的结论是否正确，并说明理由。 【答案】(1)推理的结论错误。“如果不加强知识产权保护，就会影响原始创新。”属于充分条件假言判断。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真； 后件假，前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论不能必然就可以否定假言判断的后件。该推理违背了充分条件假言推理的逻辑规则。 【分析】背景素材：世界知识产权日 考点考查：复合判断的演绎推理方法、全面依法治国、尊重知识产权 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题是评析题，需要调用复合判断的演绎推理方法的有关知识，从意义角度分析作答。答题思路一般是先作出判断，再解释合理部分，然后解释不合理部分。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 正误判断：错误。 关键词①：如果不加强知识产权保护，就会影响原始创新→可联系教材知识充分条件假言判断前件真，后件就一定真； 后件假，前件就一定假； 关键词②：加强知识产权保护，那么，原始创新就能快速发展→可联系教材知识进行充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的前件，结论不能必然就可以否定假言判断的后件； 第三步：整合信息，组织答案。 4．（2024·河北邯郸·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 弘扬光荣传统，赓续红色血脉。 材料二  为深入开展革命传统教育和爱国主义教育，充分发挥和利用红色资源优势，某校举办了“赓续红色血脉，讲好保定故事”主题分享会。分享会上，老师向同学们讲解了保定的历史与文化，以及晋察冀革命根据地的由来、白求恩和他的战友们救死扶伤等经典红色故事。活动现场还展出了与保定历史文化相关的红色物件，如白求恩曾使用过的医疗包、磁带等，让学生了解了每一件展品背后的故事。 (2)结合材料二，请你从复合判断的演绎推理方法中任选一种，以“弘扬光荣传统，赓续红色血脉”为主题写一段分享感言。要求：指出所选用的演绎推理方法，紧扣主题，符合推理规则，观点正确，不少于150字。 【答案】(2)答案示例：选用的演绎推理方法：联言推理。光荣传统是我们的宝贵精神财富，是激励我们奋勇前进的强大精神动力；红色血脉是中国共产党政治本色的集中体现，是新时代中国共产党人的精神力量源泉。作为新时代的青年学子，我们既要弘扬光荣传统，用党的光荣传统砥硼品格、开拓前进；又要赓续红色血脉，用红色血脉滋养自己、激励自己，为全面建设社会主义现代化国家贡献自己的力量。 【分析】背景素材：赓续红色血脉 考点考查：人的价值、民族精神、复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识、公共参与 【详解】 （2）本题的设问要求以“弘扬光荣传统，赓续红色血脉”为主题写一段分享感言，需要运用一种复合判断的演绎推理方法，属于开放性主观题，具体作答时，可运用联言推理、选言推理、假言推理等方法，有逻辑性地组织语言，多角度阐述赓续红色血脉的积极意义即可。 5．（2022·广东·模拟预测）“小镇做题家”概念诞生于豆瓣的“985废物引进计划”小组，他们以“出身小城镇，埋头苦读，擅长应试，但缺乏一定视野和资源的青年学子”作为符号和标签定义自身。下列为某学习小组同学关于“小镇做题家”的思考。 基本陈述：“小镇”是青年无法选择的家庭出身和社会背景，“做题”实质上是一种竞争模式，“做题家”本质上是这群“小镇青年”兼具优越感和无奈感的自我认知。社会宏观环境引导性偏差、高校育人生态支撑性缺失以及个体社会资本先赋性匮乏，构成“小镇做题家”自嘲现象的基本生成机理。对于这一现象，需要从社会和高校的宏观层面以及家庭和个体的微观层面精准施策、协同发力，引导这一群体实现健康而全面的发展。 甲同学：对于“小镇做题家”群体而言，他们将高考视为社会阶层上升的重要途径，跨入名校之门是他们受教育生涯中最为重要的一次跃升，高考更是他们人生的高光时刻。面对人生的分岔路口，“小镇做题家”们只要将面对高考时的执着与才智应用在未来的求学谋生，就能够取得更高层次的成就。 乙同学：从“小镇”走出的他们背负着家庭甚至整个家族的希望，来自外界的严要求与高期待混杂着自身朦胧的想象吹大了“小镇做题家”成长预期的泡沫，有时甚至会偏离现实、不切实际。小镇做题家或以原有方式继续成长，或不断改变自我适应社会，但无论哪种方式，都难以改变“小镇做题家”未来的窘况。 (1)请在甲同学和乙同学的论述中选一种，结合“历史唯物主义”与“复合判断的演绎推理方法”相关知识予以评析。 【答案】(1)选择甲同学： 甲同学的说法是片面的。 ①社会存在决定社会意识，社会意识具有相对独立性。社会意识是对社会存在的反映，社会存在的变化发展决定着社会意识的变化发展。②甲同学的论述运用了充分条件假言推理的逻辑方式，其逻辑性质为：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。③甲同学的论述若前件为真便能实现后件为真。该推理肯定了“小镇做题家”充分发挥主观能动性对于自身发展的积极影响，但社会的客观条件（社会宏观环境引导性偏差、高校育人生态支撑性缺失以及个体社会资本先赋性匮乏）与始终制约着“小镇做题家”的发展，并给他们带来极大的考验与挑战。故其逻辑推理存在片面性，过分夸大“小镇做题家”主观因素的影响。 选择乙同学： 乙同学的说法是片面的。①社会存在决定社会意识，社会意识具有相对独立性。社会意识能够反作用于社会存在。落后的社会意识对社会发展起阻碍作用，先进的社会意识对社会发展起推动作用。②乙同学的论述运用了相容选言推理的判断方式，一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的一部分选言支。③乙同学的论述运用相容选言推理结构，揭示了“小镇做题家”应对社会环境的两种途径，并认识到社会客观环境（社会宏观环境引导性偏差、高校育人生态支撑性缺失以及个体社会资本先赋性匮乏）给他们带来的极大制约。但乙同学没有认识到“小镇做题家”可以通过自身的努力不断改变现状，最终实现自身发展。 【分析】背景素材：关于“小镇做题家”的思考 考点考查：历史唯物主义、复合判断的演绎推理方法、唯物辩证法等有关知识 能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，具有一定的开放性，要求考生在甲同学和乙同学的论述中选一种进行评述。本题知识限定为“历史唯物主义”与“复合判断的演绎推理方法”的相关知识，解答时，首先选择一个观点，然后调动相关教材知识，辩证的进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：“小镇做题家”们只要将面对高考时的执着与才智应用在未来的求学谋生，就能够取得更高层次的成就→可联系社会存在与社会意识的辩证关系、说明甲观点具有合理性；联系充分条件假言推理的逻辑方式，说明甲的逻辑推理存在片面性，具有不合理性。 关键词②：小镇做题家或以原有方式继续成长，或不断改变自我适应社会，但无论哪种方式，都难以改变“小镇做题家”未来的窘况→可联系可联系社会存在与社会意识的辩证关系、说明乙观点具有不合理性；联系相容选言推理结构的知识，说明乙同学的论述的合理性。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 6．（23-24高三下·江西·阶段练习）阅读材料，完成下列要求。 2024年1月，郭某经人介绍将自己名下的银行卡交到了自称可以办理贷款业务的中介手中。但在办理过程中，郭某的银行卡已用于他人犯罪活动，一天内产生流水54万余元，被害人被诈骗的部分赃款确定进入了郭某的银行卡，侦查人员在侦查时顺势摸到了郭某这条线。而郭某却认为提供银行卡只是为了办理贷款，并且在手机里收到大额银行流水进账的短信后，电话客服挂失了银行卡，而今自己怎么会成为信息网络犯罪的帮凶呢？侦查人员重新调整思路，拨打了该银行的全国客服热线，调取到一段郭某拨打挂失的电话录音，这成了洗清郭某冤屈的关键。由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件，所以公安机关对该案作撤案处理。 结合材料，运用“复合判断的演绎推理方法”的知识，说明公安机关对该案作撤案处理的推理过程。 【答案】本案中“由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件”，这句话中包含着一个必要条件假言判断，即“只有郭某具有主观明知性，才能构成帮助信息网络犯罪活动罪”。必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件一定假；反过来看，后件真，前件就一定真。必要条件假言推理的有效式为：否定前件式和肯定后件式。该案中，公安机关依法否定了郭某具有主观明知性，因此推出郭某不构成帮助信息网络犯罪活动罪， 对该案作撤案处理。（其他答案，符合题意，酌情给分） 【分析】背景素材：信息网络犯罪案件 考点考查：复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于说明类主观题，考查的范围是“复合判断的演绎推理方法”的知识，要求复合判断的演绎推理方法，考生要结合案情先判断出属于哪一种推理关系，再写出推理过程判断其真假。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：由录音可以看出郭某并不具有主观明知性，也就是不具备帮助信息网络犯罪活动罪的要件→可联系必要条件假言判断，其所断定的前件和后件的关系是：前件假，后件一定假；反过来看，后件真，前件就一定真，以及必要条件假言推理的有效式，说明该案中，公安机关依法否定了郭某具有主观明知性，因此推出郭某不构成帮助信息网络犯罪活动罪， 对该案作撤案处理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。 7．（2024·湖南·模拟预测）阅读材料，完成下列要求。 “智能”是杭州亚运会的办赛理念之一，也是亚运筹办的一大重点。以数字化改革为牵引，亚组委除了全球首创推出“亚运数字火炬”，建设AR服务平台、亚运VR平台、元宇宙平台等之外，还打造了国际大型综合性运动会史上首个一站式数字观赛服务平台“智能亚运一站通”，能为观众提供从购票、出行、观赛到住宿、美食和旅游等“一站式”服务。从参赛、观赛到办赛，浙江的数字化风景一览无遗。据此，有人推断，所有数字化技术广泛应用的亚运会都是成功的，杭州亚运会广泛应用了数字化技术，所以杭州亚运会必定会成功。 (3)运用“掌握演绎推理方法”的知识，判断该推断的正误并说明理由。 【答案】 (3)该推断结论是错误的。该推断属于演绎推理，演绎推理的保真条件是前提真实和结构正确。“数字化技术的广泛应用”是“亚运会必定会成功举办”的必要条件，不是充分条件，所以“所有数字化技术广泛应用的亚运会都是成功的”这个前提是虚假的，尽管该演绎推理结构正确，结论仍然是错误的。(该推断结论是错误的。该推理属于三段论推理，其推理结构符合三段论的基本规则，是正确的，但它把必要条件“数字化技术的广泛应用”当作“亚运会必定会成功举办”的充分条件，前提虚假，所以结论仍然是错误的。) 【分析】背景素材：亚运会场馆设计 考点考查：价值观及其导向作用、文化发展的基本路径、掌握演绎推理方法、超前思维的有关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】 （3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求判断材料中的推断的正误并说明理由。注意作答主体为材料中的推断，需要调用“掌握演绎推理方法”的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：该推断结论是错误的。 关键词②：所有数字化技术广泛应用的亚运会都是成功的→“数字化技术的广泛应用”是“亚运会必定会成功举办”的必要条件，不是充分条件，所以“所有数字化技术广泛应用的亚运会都是成功的”这个前提是虚假的。 关键词③：演绎推理的保真条件是前提真实和结构正确，因为前提是虚假的，尽管该演绎推理结构正确，结论仍然是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 8．（2024·山西吕梁·三模）阅读材料，完成下列要求。 《晏子使楚》一文中有这样一段（译文）：晏子出使到楚国。楚人因为晏子身材矮小，在大门的旁边开一个小门请晏子进去。晏子不进去，说：“出使到狗国的人从狗门进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个狗门进去。”迎接宾客的人带晏子改从大门进去。晏子拜见楚王。楚王说：“齐国没有人可派吗？竟派你做使臣。”晏子回答说：“齐国的都城临淄有七千五百户人家，人们一起张开袖子，就能遮天；挥洒汗水，就是下雨；街上行人肩膀靠着肩膀，脚尖碰脚后跟，怎么能说齐国没有人呢？”楚王说：“既然这样，那么为什么会打发你来呢？”晏子回答说：“齐国派遣使臣，各有不同的规矩，那些有德有才的人被派遣出使到有德有才的君主所在的国家，没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家。我晏婴是最不贤、最没有德才的人，所以只好出使到楚国来了。” 结合材料，运用《逻辑与思维》知识，说明晏子是如何运用演绎推理方法捍卫自己的尊严的。 【答案】①“出使到狗国的人从狗门进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个狗门进去”是一个必要条件假言推理。推理的前提可转化为“只有出使到狗国的人才从狗门进去”，晏子运用了否定前件式，指出他出使的楚国不是狗国，因此他不应该从狗门进去。若一定要晏子从狗门进去的话，就说明楚国是狗国，因此楚人不敢要求晏子从小门走。②“没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家。我晏婴是最不贤、最没有德才的人，所以只好出使到楚国来了。”这是一个三段论推理，晏子通过这一推理，将楚国等同于没有德没有才的君主所在的国家，那么楚王就是没有德没有才的君主，回击了楚王对自己的讽刺。 【分析】背景素材：《晏子使楚》片断译文 考点考查：简单判断的演绎推理方法、复合判断的演绎推理方法等相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求分析说明晏子是如何运用演绎推理方法捍卫自己的尊严的，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：出使到狗国的人从狗门进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个狗门进去→可联系必要条件假言推理的否定前件式。 关键信息②：没有德没有才的人被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家。我晏婴是最不贤、最没有德才的人，所以只好出使到楚国来了→可联系三段论推理：没有德没有才的人是要被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家的；我是没有德没有才的人，所以我是要被派遣出使到没有德没有才的君主所在的国家的；由此推出楚王是没有德没有才的君主。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 9．（23-24高三上·江苏南京·阶段练习）2022年11月17日，第77届联合国大会就安理会改革问题举行全体会议。 中国代表就联合国安理会改革提出：非洲54个国家占会员国总数的近三分之一，但在安理会代表性严重不足。安理会改革要体现公平正义，必须切实增加发展中国家的代表性和发言权，纠正非洲历史不公，让更多外交政策独立、秉持公正立场的中小国家有机会进入安理会，平等参与决策。 联合国成立70多年来，联合国会员国数量已从1945年最初的51个增加到了现在的193个，增加的会员国绝大多数是发展中国家，同时，安理会审议的大多数问题都涉及发展中国家。据此，有人推断，随着更多发展中国家进入安理会并发挥更大作用，安理会改革必定会取得成功。 “据此，有人推断，随着更多发展中国家进入安理会并发挥更大作用，安理会改革必定会取得成功。”运用“演绎推理方法”和“超前思维”的知识，对该推断能否成立进行分析。 【答案】①“更多发展中国家进入安理会并发挥更大作用”是“安理会改革成功”的必要条件。该推理认为前件真，后件就一定真，错误的把必要条件假言判断理解为充分条件假言判断。 ②超前思维具有不确定性。安理会改革的前景不是现实的单向直线的延伸，而是存在多向变化的可能性，需要多措并举，协调推进。 ③推进安理会改革、要综合使用超前思维中的矛盾分析方法，推理和想象的方法，调查研究的方法，以便更好认识安理会改革的本质和规律，对联合国改革的状况和趋势作出正确的判断和预见。 【分析】背景素材：安理会改革问题 考点考查：演绎推理方法、超前思维 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学思维 【详解】第一步：审设问，明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，知识限定为“演绎推理方法”和“超前思维”的知识，评析类试题需要说明观点合理之处、不合理之处并说明原因及相关措施。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：随着更多发展中国家进入安理会并发挥更大作用，安理会改革必定会取得成功→可联系这是必要条件假言判断，而不是充分条件假言判断，不能认为前件真，后件必真。 关键词②：随着更多发展中国家进入安理会并发挥更大作用，安理会改革必定会取得成功→可联系超前思维具有不确定性的特点；超前思维中的矛盾分析方法、推理和想象的方法、调查研究的方法。 第三步：整合信息，组织答案。 10．（2024·福建宁德·三模）阅读材料，回答问题。 【案情】2023年10月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。甲在丢失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到玉镯并送还，愿以现金5000元酬谢。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。但乙依此启事要求甲支付5000元时，甲提出，由于此玉是祖传，丢失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。 【说法】《中华人民共和国民法典》第三百一十七条第二款规定:“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务”;第四百九十九条规定:“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。” (2)根据民法典，丙同学认为，悬赏广告都是意思表示。有人据此推理:非意思表示都是非悬赏广告。运用简单判断的演绎推理方法的知识，写出正确的推理过程并说明理由。 【答案】(2)该推理过程如下：①悬赏广告都不是非意思表示。对“悬赏广告都是意思表示”进行换质推理，不改变前提判断的主项和量项，把肯定判断变为否定判断，用前提判断的谓项相矛盾的概念作为结论判断的谓项。②非意思表示都不是悬赏广告。对①进行换位推理，主项与谓项的位置互换，联项不变，前提中不周延的项，换位后也没有周延。③非意思表示都是非悬赏广告。对②再进行换质推理，理由与①相同。 【分析】背景素材：悬赏广告 考点考查：合同、认真对待民事权利与义务、简单判断的演绎推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是写出正确的推理过程并说明理由，需要调用简单判断的演绎推理的有关知识，结合该推理分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：丙同学认为，悬赏广告都是意思表示→可联系换质推理不改变前提判断的主项和量项，把肯定判断变为否定判断，用前提判断的谓项相矛盾的概念作为结论判断的谓项，通过换质推理得出——悬赏广告都不是非意思表示；换位推理，是指主项与谓项的位置互换，联项不变，前提中不周延的项，换位后也没有周延，通过换位推理得出——非意思表示都不是悬赏广告。 关键词②：非意思表示都不是悬赏广告→可联系再进行换质推理；得出——非意思表示都是非悬赏广告。 第三步：整合信息，组织答案。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！6 学科网（北京）股份有限公司 $$