内容正文:
探究迁移:旧民主主义革命(1840-1919)
——解读近代前期中国社会的新陈代谢,阐释个人与时代的辩证关系
学习目标:
1.研读史料,从政治、经济、外交及社会意识方面概括近代前期中国社会新陈代谢的表现。
2.结合271BAY资源,解读近代中国新陈代谢的原因及影响,说明近代化道路的多样性。
3.以“时代变局人”为主题,阐释个人与时代的辩证关系。
郑观应生平
1842年,生于广东香山。1858年,进入上海宝顺洋行任职。工作之余学习英文,对西方政治、经济产生了浓厚兴趣。一年后被提升为宝顺洋行买办。
1868年,始与人合伙经营茶栈、轮船公司等,并大量阅读中外书报及有关兴邦治国、议论时务得失的文章。60年代写成《救时揭要》一书,反对外国的侵略奴役,鼓励商民投资兴办民族工商业。
1873年,参与创办英商太古轮船公司并成为总买办,先后投资入股轮船招商局、开平矿务局、上海造纸公司等企业,得到洋务派赏识。1882年,辞去太古公司买办到李鸿章创办的轮船招商局当帮办,次年升任总办。期间写成《易言》一书,提出一系列以“国富”为中心的内政改革措施,倡导改革变法、学习西方。
1883年,中法战争爆发后立即上书提出军事建议并自荐到广东军营,不避艰险完成使命,为清军陆战打败法军创造了条件。郑观应对清廷“不败而败”十分愤慨、失望,退隐澳门修订《易言》。
1893年,再度被委任为招商局帮办,后又兼任汉阳铁厂总办、粤汉铁路总董。
1894年,成书《盛世危言》,对社会诸方面改革提出切实可行的方案。他认为,“治乱之源,富强之本,不尽在船坚炮利……中国遗其体而求其用,无论竭蹶趋步,常不相及”;他批评封建专制制度的弊病,首次提出“立宪法”“开议会”;他提倡“商战”,抵制列强经济侵略,维护民族经济。他的变革设想被时人盛赞为“良药之方”。
民国以后,倾主要精力办教育,长期担任招商局公学的住校董事兼主任、上海商务中学的名誉董事。1922年,病逝于上海提篮桥招商公学宿舍。
学者指出,郑观应“一只眼睛看中国,一只眼睛看西方;一只眼睛看历史,一只眼睛看现实,是一位对时代具有敏锐感悟的人。”从“时代与个人关系”的角度,解读郑观应的人生历程。
学习活动一:政治、经济结构的新陈代谢
学习活动一:
19世纪中期到20世纪初,郑观应生活的时代,正值列强加紧侵华,中国民族危机日益加深的时代,也是仁人志士为实现国家富强和民族振兴而不懈探索和抗争的时代。
郑观应顺应和时代潮流,为推进社会变革和进步做出了不懈的努力。面对世界的变化和列强的侵略,他积极学习研究西方文化,探索救国救民之路;面对中国的落后和严重的民族危机,他积极投身近代经济、军事和文化教育事业,倡导反对列强侵略,发展民族经济,批判封建专制统治;他积极投身洋务事业,并反思洋务运动“中体西用”的局限,提出制度变革的思想。郑观应的思想和实践推动了社会进步和思想解放,具有进步意义。
时代需要郑观应这样的人物,郑观应顺应了时代需要。他的人生经历表现了深厚的家国情怀和时代担当,值得我们学习和发扬。
补充:早期维新派:
19世纪60——70年代,是从洋务派中分化出来的,其代表人物是冯桂芬、王韬、薛福成、马建忠、郑观应等。他们在继承鸦片战争时期林则徐、魏源等人的“经世致用”和“师夷长技以制夷”思想的基础上,进一步发展形成为中国近代早期的维新思想。
主张:经济上振兴工商业,发展资本主义经济;政治上主张学习西方的政治制度,实行君主立宪制;文化上主张学习西方思想文化和科学技术,办新式学校。都代表民族资产阶级利益和要求,都是爱国的和进步的。早期维新思想只是针对具体问题提出一些改革主张,没有形成完整的理论。康梁维新思想不仅提出了具体的改革方案,还为变法提供了理论基础和历史根据,使变法思想形成较为完整的理论。早期维新思想没有付诸行动,但为后来康梁将维新思想与挽救民族危亡结合起来,迅速将其发展为救亡图存的政治运动奠定了基础。
郭嵩焘——中国第一任驻外使节
郭嵩焘(1818—1891),湖南湘阴人,晚清官员。他提出“西洋立国有本有末,其本在朝廷政教,其末在商贾,造船、制器相辅以益其强”,认为西洋各国与历史上的“夷狄”不可同日而语,“洋人之与吾民,亦类也”。在与西洋诸国交往中,他指出“朝廷为之瞻顾避就,以为迫不得已与之交接”,他却能“体察天下大势”,得出了“与西洋交涉已成终古不易之局”的认识。
1875年8月,郭嵩焘被任命为驻英公使,成为中国第一位驻外使节。在英国,他就《烟台条约》遗留的鸦片税厘问题同英国展开谈判。通过努力,英国政府的态度缓和下来,为继任驻英公使解决此事创造了条件。经过交涉,他还成功地在英属新加坡设立了中国第一个驻外领事馆,保护了当地侨民侨商的利益。郭嵩焘使英期间,当地报纸曾这样报道:“如斯人者,可不愧国使二字。当其初至也,崇行人之馆,建中国旌旗,不失汉官威仪。请见英王,不亢不卑,进退合度。”
——摘编自刘平《郭嵩焘出使英国述评》
(1)根据材料并结合所学知识,指出与当时中国人相比,郭嵩焘对中外关系的认识有何新突破?
(2)根据材料并结合所学知识,简要评价郭嵩焘的外交观念及其外交活动。
学习活动二:对外交往方面的新陈代谢
学习活动二:
(1)由“夷狄观”到“平等观”的外交态度;由被动到主动的外交意识;有一定的国际视野(世界意识);初步具有近代外交理念。
(2)进一步深化了对西方文明的认识;有利于推动中国外交的近代化进程;一定程度上维护了国家和海外侨民的利益;塑造了近代中国人的早期国际形象。
核心概念突破
传统的“夷夏”观念,遮挡天朝的视野,近代国际知识的缺乏,使大清国看不清真正的国家利益和民族利益之所在,争所不当争,放弃所不应当放弃的。他们在关税自主、治外法权和最惠国待遇等一些重大的问题上轻易让步,而在诸如外交代表觐见不行磕头礼等这类类平常的、无关要旨的事情上拼死相争。 《天津条约》以法律的形式把公使驻京确定下来。但条约签订后,英法兵船刚撤离天津,咸丰帝就想修改条约。1859年2月25日的上谕中说道:“…驻京一节,为患最巨,断难准行。”他一面派桂良前往上海废约,不惜以“全免关税、开放鸦片烟禁”等“大皇帝新恩惠”来换取取消该条款。
7
核心概念突破
传统外交观念,华夷观念,认为,中国是“天朝上国”,是繁荣文明的华族;其他国家是落后且臣服于中国的藩属国、是落后野蛮的蛮夷。往往采取居高临下的、厚往薄来的羁糜政策、朝贡外交。
近代国际外交则认为,主权国家间是互不相属的平等关系;国际条约相当于双方协订的契约,一经签订即须共同履行。
从“朝贡体系”到“条约体系”
8
一方面半殖民地化程度加深,一方面艰难走向外交近代化。
对西方人的称呼
外交机构
外交理念
外交政策 朝贡外交→条约外交
夷人→洋人→外国人
礼部(理藩院)→总理衙门→外务部
天朝上国,华夷之别,缺乏主权、民族观念→条约、谈判意识(与国际接轨)
晚清政府外交思想及外交政策的转变
核心概念突破
学习活动三:社会意识方面的新陈代谢
蔡元培(1868年1月11日-1940年3月5日)的救国之路年表(部分)
时间 活动
1868年 出生在浙江省绍兴府的山阴县。
1892年 经殿试中进士,被点为翰林院庶吉士。
1902年 同蒋智由等在上海创办中国教育会并任会长,从事教育和革命活动。
1904年 组织建立了光复会。
1905年 被孙中山委任为同盟会上海分会负责人。
1907年 在莱比锡大学研究心理学、美学、哲学诸学科。
1912年 就任南京临时政府教育总长,主持制定了《大学令》和《中学令》,强调要把学校建成健全的国民的学校。他提出“军国民教育、实利主义教育、公民道德素质教育、世界观教育、美感教育”。他主张采用西方教育制度,确立起中国资产阶级民主教育体制。
1915年 他与李石曾、吴玉章等组织华法教育会,周恩来、邓小平等都是通过此组织的帮助在法国留学。
1916年 担任北京大学校长,之后他聘请《新青年》主编陈独秀为文科学长,聘请李大钊、胡适、钱玄同等在北大任教,采用“思想自由,兼容并包”的办学方针,实行“教授治校”的制度,提倡学术民主,支持新文化运动。
1919年 五四运动中支持学生爱国行动,多方营救被捕学生。
——摘编自张晓唯《蔡元培评传》
(1)根据材料,指出19世纪末至20世纪初期蔡元培人生追求的变化。并结合所学知识,分析原因。(2)根据材料,请你为蔡元培撰写个人简介。(要求:充分利用历史年表,选择恰当的时空尺度对人物进行分析、综合,在时代与个人关系的基础上作出合理的解读,不超过300字。)
(1)变化:从致力科举入仕到走上武装反清、教育救国之路。原因:外因:在《辛丑条约》签订之后,清政府成为“洋人的朝廷”,中国完全沦为半殖民地半封建社会,面对此种情况,有志青年蔡元培受孙中山革命思想的影响,开始主张用革命的手段来救国;面对袁世凯的卖国政策以及北洋军阀的黑暗统治,蔡元培支持新文化运动来对国民思想进行改造。内因:蔡元培对中国优秀传统文化遗产的继承、向西方学习以及其个人的学识和责任感、爱国主义都推动了其人生追求的转变。
(2)蔡元培(1868-1940),浙江绍兴人,资产阶级民主革命家和教育家,担任过教育总长、北京大学校长等职。他的人生历程,经历清政府南京临时政府、北洋政府和国民党政府四个时期,早年致力科举人仕,后经历过辛亥革命、新文化运动、五四运动,践行了爱国和民主的政治理念。他提出“五育并举”及“思想自由、兼容并包”的教育主张,进行教育改革,推动中国形成了较完整的资产阶级教育思想体系和教育制度,其教育主张和实践,影响中国的教育至今。他使北大成为新文化运动的主阵地,为新民主主义革命的开始创造了条件。他为中华民族保护了一批思想先进、才华出众的学者。他对近代中国教育和革命做出了重要贡献。
学习活动三:
总结:时代变局人
材料 有学者列表统计了晚清意识到中国步入大变局时期,并倡说“变局”观的人物共81位。如下:
时期 时长(年) 人数 代表人物及其身份(部分)
1844~1860年 17 2 黄均宰(下层知识分子);徐继畲(督抚)
1861~1882年 22 28 冯桂芬(一般京官);王韬、薛福成(下层知识分子);李鸿章(总督,北洋大臣);奕䜣、奕譞、世铎(亲王);郑观应(商人);曾纪泽(驻外使节)等
1883~1894年 12 25 郭嵩焘(驻外使节);康有为(下层知识分子)等
1895~1898年 4 25 严复、谭嗣同(中下层地方官);盛宣怀(一般京官);张之洞(督抚,南洋大臣)等
1899~1902年 4 1 聂缉槼(巡抚)
——据王尔敏《中国近代思想史论》
围绕“时代变局人”这一主题,自拟一个题目,运用材料并结合所学内容加以论述。(要求:紧扣“时代变局人”主题,着眼论述三者之间的关联,题目清晰,史论结合,史实准确,逻辑合理。)
题目:历史人物的倡说透视时代之变与时局之变
一些历史人物的思想、主张往往是时代和时局的反映。鸦片战争后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,民族危机不断加剧。在林则徐、魏源、徐继畲等人“开眼看世界”的行动中,在"师夷长技以制夷"的主张中,能够感受到时代脉搏跳动和世界潮流冲击引起的震动与回声。奕诉、李鸿章等统治阶级中的当权人物,疾呼“自强”“求富”,推行以引进国外先进技术,兴办军事和民用工业、办新式学校、建新式海军等为主要内容的洋务新政,正是两次鸦片战争造成的变局、危局的直接反应。康有为、严复、梁启超等维新派更是提出变法、救亡图存的主张,在政治、经济、军事、文化和教育领域掀起了爱国救亡政治运动,其背后的推动力量,还是甲午中日战争的失败和列强瓜分中国狂潮之下,出现了民族危机日益加剧的时局,使他们感受到了"数千年未有之大变局"的来临。
从以上倡说“变局”的历史人物的思想主张和实际行动中,可以透视出,处在近代工业文明兴起和迅猛发展时代逐渐落后于世界潮流的中国,经历的日益严重的民族危机以及由此引发的大变局。
总结
17.阅读材料,回答问题
书中的时代·时代中的书表2、表3是晚清某位思想家(1809~1874)代表作的目录摘编和版本情况。
(1)书中的时代是一个怎样的时代?(4分)
(2)表3对我们了解这部书在时代中的作用有什么帮助?谈谈你的看法。(8分)
(1)朝廷政治腐败,官僚队伍和军队人数冗余;财政危机严重;选官制度较为落后;社会贫富矛盾加剧,社会秩序动荡;列强侵华,外患严重,西学影响扩大。
(2)这部书针对当时清政府面临的内忧外患,提出了一系列相关的建议,体现了作者的经世致用思想和救亡图存意识。就这部书在时代中的作用而言,从这部书写成时间(1861年)到第一个刻本出现的时间(1883年),相隔22年时间,体现了时代背景(如洋务运动以中体西用思想为指导,重在学习西方科学技术,以及当时人们对西方制度的认识有限)制约了这部书的传播,所以这一时期这部书的影响范围和作用较小,主要在士大夫中流行,推动了士大夫群体的思想解放和变革意识,对洋务运动也有一定的指导作用。1883-1892年这部书出现了四个由民间出版的刻本,数量不多,但扩大了这部书的影响,有利于推动社会思想解放,为19世纪末的维新变法提供了一定的思想动力。在甲午中日战争清政府战败后,民族危机进一步加深,制度变革的时代呼声越来越强烈。这部书在1897年和1898年出现了多个由官方和民间出版的刻本和印本,是因为这部书的内容,尤其是倡导制度变革的相关内容,激发了民间的救亡意识和政府的改革意识,迎合了维新变法时期的时代需要。这部书在当时有利于推动晚清中国政治领域的近代化进程,深化了当时人们对西学的认识,进一步冲击了保守落后的思想观念。
$$