内容正文:
5.2 正确运用简单判断
学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________
一、单选题
1.关于判断的说法,下列正确的一项是( )
A.获取判断的途径和判断的来源是完全一致没有区别的
B.“甲和乙是老乡”与“甲和乙是球迷”都属关系判断
C.检验一个判断真假与否的最终途径是通过社会实践的检验
D.根据判断本身是否包含其它判断,可以将其分为性质判断和关系判断
2.在党的二十大报告中 ,多次强调“战略”:“ 中华民族伟大复兴战略全局”“全面建成社会主义现代化强国 ,总的战略安排是分两步走”“保持战略定力”。据此,有人得出:“ 战略问题是一个国家的根本性问题”的判断。下列分析科学的是( )
①“一个国家的根本性问题”是不周延的
②该判断不可以进行换位质推理
③一个国家的根本性问题是战略问题
④战略性问题不是一个国家的非根本性问题
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
3.“张明与王红是同学,王红和李丽是同学,所以,张明与李丽是同学”,这一关系判断是( )
A.非对称关系 B.反对称关系 C.反传递关系 D.非传递关系
4.2023年9月,习近平总书记在黑龙江考察时创造性地提出了“新质生产力”全新概念。习近平总书记指出,“发展新质生产力是创新命题也是改革命题”,“新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态”,“发展新质生产力是推动高质量发展的重要着力点”。下列关于“新质生产力”的判断表达正确的有( )
①“习近平总书记提出新质生产力的全新概念”是假言判断
②“发展新质生产力是创新命题也是改革命题”是选言判断
③“新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态”是直言判断
④“发展新质生产力是推动高质量发展的重要着力点”是关系判断
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
5.对下列概念、判断、推理的逻辑分析正确的是( )
①中国与浙江——两个概念的外延关系是属种关系
②民主主义者是信仰民主主义的人——犯了“同语反复”的逻辑错误
③农田里种有棉花、黄麻和小麦——犯了“多出子项”的逻辑错误
④小红是小明的同学——“同学”关系是对称关系
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
6.对下列概念、判断、推理的逻辑分析正确的是( )
①中国与浙江——两个概念的外延关系是属种关系
②民主主义者是信仰民主主义的人——犯了“同语反复”的逻辑错误
③农田里种有棉花、黄麻和小麦——犯了“多出子项”的逻辑错误
④小红是小明的同学,小明是小花的同学——同学关系是对称关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
7.判断是事物情况的反映。要形成一个恰当的判断,需具备的条件有( )
①要对认识对象的情况有正确的认识
②要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断
③恰当搭配和使用概念的主项、谓项、量项和联项
④全称判断不得用作特称判断
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
8.《关于做好2024年普通高等学校部分特殊类型招生工作的通知》指出,为部署做好2024年普通高校部分艺术类专业招生工作,2024年起,各省(区、市)省级统考对音乐类、舞蹈类、表(导)演类、播音与主持类、美术与设计类、书法类等科类基本实现全覆盖戏曲类实行省际联考。这一要求( )
①表明音乐类等考试与艺术类招生之间存在属种关系
②依据科学的标准,对艺术类招生作出了一个肯定的判断
③依据判断的量,对艺术类专业作出了一个直接的特称判断
④明确了艺术类专业的“外延”,是相关招考工作的重要遵循
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
9.流行性感冒(简称流感)是由流感病毒引起的一种急性呼吸道传染病。有人认为,流感病毒分为甲型、乙型、丙型、丁型、甲型H3N2亚型、甲型H1N1亚型(pdm09)和乙型Victoria系。下列对材料分析正确的是( )
①“流感是一种急性呼吸道传染病”是全称肯定判断
②对流行性感冒的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误
③对流感病毒外延的划分犯了“越级划分”的逻辑错误
④“流感”与“急性呼吸道传染病”两个概念的外延是交叉关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
10.通过调查得知,并非所有的中学生都是团员。如果上述调查的结论是真实的,则以下哪项一定为真( )
A.所有的中学生都不是团员
B.多数中学生是团员
C.所有的团员都是中学生
D.有的中学生不是团员
11.2023年6月,贵州榕江“村超”乡村足球联赛火爆进行,点燃了全民运动的激情。在小组赛阶段,对阵的A村队战胜了B村队,它们之间的关系属于( )
①反对关系
②矛盾关系
③反对称关系
④非对称关系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
12.某君请客,见三位主客只来了一位,五位陪客只来了三位,便着急地说:“唉,该来的没来!”陪客一听,有的坐不住,走了。见主客未到齐,又有陪客走了,他更着急,脱口而出:“不该走的走了!”话音刚落,所有客人都走了。此君傻了:“我错在哪儿?”从性质判断看,以下与此君请客失败所犯错误相同的是( )
①实习生是我们进入工作的第一阶段,我不能浪费这段时光
②有些又长又臭的文章是不应该在报上发表的
③公园里有一种叫仙人掌的东西,既不像花草,也不是植物,样子长得很特别
④所有的违法行为都是要受到刑法严厉制裁的
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
13.A班一共有20名学生,已知:有些A班学生是美国留学生。据此,下列判断正确的是( )
A.A班最多20名,最少1名美国留学生
B.A班最多19名,最少2名美国留学生
C.A班最多20名,最少2名美国留学生
D.A班最多19名,最少1名美国留学生
14.某省开展“心系群众、情牵百姓”主题系列活动,号召党员干部下乡慰问群众,开展基层调研。通过多方走访,调研组掌握了某乡的基本情况: 一些农民仍在务农;30岁以下劳动力都未从事服务业;李家屯是重点关注对象。在上述情况中,说法正确的是( )
①农民和30岁以下劳动力是不周延的
②李家屯是周延的
③从事服务业是周延的
④重点关注对象是周延的
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.“我国的环境污染问题正在逐渐好转”这个判断是( )
①肯定判断
②否定判断
③特称判断
④单称判断
A.①③ B.②④ C.①④ D.②③
16.下列四个判断中哪个是性质判断?( )
A.他的形象很好 B.是错的
C.民主与集中是紧密相连的 D.红色的苹果
二、主观题
17.从传递性关系的角度,判断下列关系属于何种关系?
①陈爽与周玉是同龄人,周玉与李倩是同龄人。
②王芳比周玉大两岁,周玉比王艳大两岁。
③陈爽与周玉是朋友,周玉与李倩是朋友。
18.阅读材料,回答问题。
一次,美国著名作家马克·吐温就他的小说《镀金时代》答记者问时说道:“美国国会中的有些议员是白痴。”此言见报后,舆论大哗。议员们都十分愤慨,纷纷谴责马克·吐温的无礼,并强烈要求他道歉,否则就将诉诸法律。几天后,马克·吐温在《纽约时报》上发表了“道歉声明”,把那句话改为“美国国会中的有些议员不是白痴。”
运用逻辑知识,分析马克·吐温的“道歉声明”为何能起到对议员的讽刺作用。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案:
1.C
【详解】A:获取判断的途径只有实践,但是获取判断的来源包括直接经验和间接经验,A排除。
B:“甲和乙是老乡”是关系判断,“甲和乙是球迷”是性质判断,B排除。
C:检验一个判断真假与否的最终途径是通过社会实践的检验,符合实际的判断是真判断,不符合实际的判断就是假判断,C正确。
D:根据判断本身是否包含其它判断,可以将其分为简单判断和复合判断,D排除。
故本题选C。
2.B
【详解】①:“一个国家的根本性问题”作为肯定判断的谓项是不周延的,①正确。
②:该判断通过换位质推理可得出“有的国家的根本性问题不是非战略问题”,②错误。
③:“一个国家的根本性问题”在前提中不周延,换位后周延,不符合换位推理的规则,③错误。
④:通过换质推理可得出“战略性问题不是一个国家的非根本性问题”,④正确。
故本题选B。
3.D
【详解】CD:张明与王红是同学,王红和李丽是同学,但张明与李丽可能是同学也可能不是同学,所以是非传递关系,故D正确,C不选。
AB:材料体现的是传递关系,不涉及对称性关系,反传递关系,AB排除。
故本题选D。
4.D
【详解】①:“习近平总书记提出新质生产力的全新概念”是简单判断,而假言判断是复合判断,故①表述错误。
②:“发展新质生产力是创新命题也是改革命题”是联言判断,故②表述错误。
③:“新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态”是对新质生产力的性质进行定义,是性质判断,也就是直言判断,故③符合题意。
④:“发展新质生产力是推动高质量发展的重要着力点”表明了新质生产力和高质量发展的关系,是关系判断,故④符合题意。
故本题选D。
5.D
【详解】②:民主主义者是信仰民主主义的人,定义项直接包含了被定义项,犯了“同语反复”的逻辑错误,②正确。
④:“同学”关系,是对称关系,因为小明也是小花的同学,④正确。
①:中国与浙江两个概念的外延关系是全异关系,①错误。
③:棉花与黄麻属于经济作物,而小麦是粮食作物,因此犯了“划分标准不一”的逻辑错误,③错误。
故本题选D。
6.C
【详解】①:中国与浙江两个概念的外延关系是全异关系而非属种关系,①排除。
②:民主主义者是信仰民主主义的人,定义项直接包含了被定义项,犯了“同语反复”的逻辑错误,②正确。
③:棉花与黄麻属于经济作物,而小麦是粮食作物,因此犯了“划分标准不一”的逻辑错误,③排除。
④:“同学”关系,是对称关系,因为反过来小明也是小红和小花的同学,④正确。
故本题选C。
7.A
【详解】①②③:依据教材知识可知,要形成一个恰当的判断,需要对认识对象的情况有正确的认识,运用内涵明确、外延确定的概念构成判断,恰当搭配和使用主项、谓项、量项和联项。①②③正确。
④:不属于要形成一个恰当的判断需具备的条件。④不选。
故本题选A。
8.C
【详解】①:小类是大类的种,大类是小类的属。音乐类考试是小类,包含于艺术招生中,两者之间是种属关系,①说法错误。
②:各省(区、市)省级统考对音乐类、舞蹈类、表(导)演类、播音与主持类、美术与设计类、书法类等科类基本实现全覆盖戏曲类实行省际联考。这一要求对艺术类招生作出了一个肯定的判断,②符合题意。
③:特称判断断定的对象是某类事物的部分,《通知》的印发的对艺术类招生属于全称判断,③说法错误。
④:各省(区、市)省级统考对音乐类、舞蹈类、表(导)演类、播音与主持类、美术与设计类、书法类等科类基本实现全覆盖戏曲类实行省际联考。这一要求明确了艺术类专业的“外延”,是相关招考工作的重要遵循,④符合题意。
故本题选C。
9.B
【详解】①:“流感是一种急性呼吸道传染病”可以认为所有的流感都是一种急性呼吸道传染病,因此,是全称肯定判断,①正确。
②:“流行性感冒(简称流感)是由流感病毒引起的一种急性呼吸道传染病”,这对流行性感冒的定义正确,没有犯“定义过宽”的逻辑错误,②不合题意。
③:“流感病毒分为甲型、乙型、丙型、丁型、甲型H3N2亚型、甲型H1N1亚型(pdm09)和乙型Victoria系”对流感病毒外延的划分犯了“越级划分”的逻辑错误,③正确。
④:“流感”与“急性呼吸道传染病”两个概念的外延是种属关系,而不是交叉关系,④错误。
故本题选B。
10.D
【详解】ABCD:题干的意思是所有的中学生都是团员是假判断。全称肯定判断为假,那么特称否定判断一定为真。即有的中学生不是团员。D正确,ABC与题意不符。
故本题选D。
11.A
【详解】①:反对关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中,并且它们的外延之和小于该属概念的外延,对阵的A村队和B村队全异,外延之和小于所有参赛队伍,属于反对关系,①正确。
②:A村队和B村队全异,外延之和小于所有参赛队伍,所以二者不是矛盾关系,②错误。
③:A村队战胜了B村队,B村队肯定没能战胜A村队,二者的关系属于反对称关系,③正确。
④:A村队战胜了B村队,不存在B村队战胜A村队的可能,所以它们的关系不属于非对称关系,④错误。
故本题选A。
12.C
【详解】该君的错误在于其使用性质判断时量项使用错误。
①:实习生是我们进入工作的第一阶段,其所犯错误是主项和谓项搭配不当,实习生不是工作阶段,与题干所犯错误不同,①不选。
②:有些又长又臭的文章是不应该在报上发表的,不是“有些”应该是所有又长又臭的文章是不应该在报上发表的,错误使用了量项,②入选。
③:公园里有一种叫仙人掌的东西,既不像花草,也不是植物,其错误在于,联项使用错误,“仙人掌”是植物,二者是种属关系,不能用“也不是”来表达,③不选。
④:所有的违法行为都是要受到刑法严厉制裁的,量项使用错误,应该是有的违法行为要受到刑法的制裁,④入选。
故本题选C。
13.A
【详解】ABCD:“A班一共有20名学生”是全称肯定判断,“有些A班学生是美国留学生”是特称肯定判断。全称判断断定的对象是某类事物的全部,特称判断断定的对象是某类事物的部分,因此可以判断A班最多20名,最少1名美国留学生,A符合题意,BCD排除。
故本题选A。
14.C
【详解】
①②:性质判断中主项的周延性看量项,“全称”“单称”周延,“特称”不周延;谓项的周延性看联项,肯定判断中的谓项不周延,否定判断中的谓项周延。调研组掌握的情况中,“农民”前有“一些”,是特称,不周延;“30岁以下劳动力”前面省略了“所有的”,是全称,“李家屯”是单称,都是周延的,①错误,②正确。
③:从事服务业是否定判断的谓项,因此是周延的,③正确。
④:务农、重点关注对象都是肯定判断的谓项,因此是不周延的,④错误。
故本题选C。
15.A
【详解】③④:特称判断断定的对象是某类事物的部分;单称判断断定的对象是单个对象,“我国的环境污染问题”属于特称判断,而不是单称判断,③正确,④错误。
①②:“正在逐渐好转”属于肯定判断,而不是否定判断,①正确,②错误。
故本题选A。
16.A
【详解】A:性质判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断,“他的形象很好”是性质判断,A符合题意。
BD:“是错的”和“红色的苹果”不能准确表达判断,BD排除。
C:“民主与集中是紧密相连的”是关系判断,C排除。
故本题选A。
17.①传递关系。②反传递关系。③非传递关系。
【详解】①陈爽与周玉是同龄人,周玉与李倩是同龄人,可知陈爽与李倩也是同龄人,这种关系是传递关系。
②王芳比周玉大两岁,周玉比王艳大两岁,可知王芳比王艳大四岁,而不是两岁,这种关系是反传递关系。
③陈爽与周玉是朋友,周玉与李倩是朋友,而陈爽与李倩未必是朋友,这种关系是非传递关系。
18.在这则故事中,有两个性质判断:①美国国会中的有些议员是白痴;②美国国会中的有些议员不是白痴。显然,这两个判断中都使用了特称量项“有些”,不同的是,判断①是断定主项“议员”具有某种性质,是肯定判断;判断②是断定主项“议员”不具有某种性质,是否定判断。但是“肯定此”并不意味着“否定彼”,“否定彼”也并不意味着“肯定此”。所以,马克·吐温断定“美国国会中的有些议员是白痴”并不是说其他议员就一定不是“白痴”,反之亦然。马克·吐温正是通过这种方法来表达他对议员的嘲笑的。
【分析】背景素材:《镀金时代》
考点考查:性质判断
能力考查:描述和阐述事物的能力
核心素养:科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用逻辑的有关知识,从性质判断角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:美国国会中的有些议员是白痴→可联系教材知识肯定判断。
关键词②:美国国会中的有些议员不是白痴→可联系教材知识否定判断。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$$