内容正文:
第2课《“友邦惊诧”论》教学设计
一、学习目标
1.知识与技能:学生能够理解《友邦惊诧论》一文的时代背景、文章主旨及鲁迅的讽刺手法,掌握文中关键词句的含义。
2.过程与方法:通过文本分析、小组讨论、角色扮演等方法,引导学生深入理解文章,培养学生的批判性思维和阅读理解能力。
3.情感态度价值观:激发学生对国家命运的关注,培养学生的爱国情怀和独立思考能力,认识到个人与国家命运紧密相连。
二、教学重点及难点
1.重点:理解《友邦惊诧论》的文章主旨,即揭露帝国主义列强虚伪面目,批判国民政府的卖国行为。
2.难点:理解鲁迅的讽刺手法,把握文章中的深层含义,并联系现实进行思考。
三、教学课时: 2课时
四、教学过程
(一)课前导入
观看作者介绍视频:鲁迅,文学家,思想家,革命家。原名周树人,号豫才。浙江绍兴人。1918年在《新青年》上发表新文学的第一篇白话小说《狂人日记》,正式开始了辉煌的创作生涯,至1926年,又相继出版短篇小说集《呐喊》和《彷徨》等。后期作品收在《而已集》、《三闲集》、《二心集》、《南腔北调集》、《伪自由书》、《准风月谈》、《花边文学》、《且介亭杂文》等。
(二)课前准备
1.题解:
本文写于1913年12月20日至21日(最后一段是补写的)。“友邦惊诧”是从国民党反动政府的电文上摘引的,加上引号除表示直接引用外,还含有嘲讽和否定的意思。友邦,本指友好国家,此文中指的是英、美、法等帝国主义国家,他们支持国民党政府打内战,处处维护日本帝国主义的罪行和他们在中国的侵略复兴。“惊诧”,惊讶,诧异,是所谓的惊诧。
2.复习议论文的知识:
(1)议论文三要素——论点、论据、论证。
(2)论证方法——例证法、引证法、喻证法、对比论证法。
(3)议论文的结构——引论、本论、结论。
(4)学习论证方式:
立论——就一定的事件或问题,提出并阐述、证明自己的见解和主张。
驳论——反驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张,从而表明自己正确的见解和主张。
3.背景简介
1913年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,发动了“九·一八”事变,当时的国民党政府主席蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,仅三个多月,日军就侵占了我国东北的黑、吉、辽三省。中国共产党于9月20日和22日连续发表宣言,提出“组织群众的反帝运动,发动群众斗争,反抗日本帝国主义的侵略”的战斗号召。在中国共产党的领导下,全国掀起了声势浩大的抗日救亡运动。各地爱国学生三次到南京举行请愿活动。国民党政府对学生采取欺骗手段,说要依靠“国联公理之判决”,要学生回去,“安心读书”;后于12月17日竟下令打死打伤学生100多人;为了掩盖罪行,国民党政府竟诬蔑学生,给学生加上了种种罪名,在这种情况下,鲁迅挺身而出,揭露国民党政府卖国投降的罪行,对“友邦惊诧”的谬论进行批驳。
4.什么叫杂文?
杂文是一种文艺性议论文,篇幅短小,形式灵活多样;笔法犀利,战斗性强;议论与形象结合,文学性强。文体:驳论性杂文。
5.给下列加点字注音:
惊诧 束手 殴伤 攒击 捕禁 杀戮 私逮 处置 敷衍 本埠 塞责 兹 缀满 晨曦 箱箧 珐琅
6.解词:
惊诧 攒击 杀戮 私逮 敷衍塞责 本埠 赞誉 瞥见 富丽堂皇 丰功伟绩 荡然无存
不可名状 制裁 野蛮 掠夺 惊骇 眼花缭乱 恍若月宫 宛如
(三)整体感知
本文结构
全文可分为三个部分
第一部分(第1自然段):揭露事实,引出敌论。
第二部分(2~7自然段):针对敌论逐层批驳。分为三层:
第一层(2~4自然段):针对敌论论点中“友邦人士,莫名惊诧”进行批驳。揭露“友邦”的丑恶本质。第二层(5自然段):针对敌论论点中的“长此以往,国将不国”予以批驳,揭露“党国”的反动面目:对帝国主义投降,与人民为敌。第三层(第6~7自然段):归纳上文,揭露“党国”与友邦狼狈为奸,互相勾结镇压中国人民抗日斗争的罪行。第6自然段,先用“怎样的党国,怎样的‘友邦’来归纳上文,然后分别对”友邦惊诧的目的与“党国”卖国的行径进行揭露。第7自然段,摹拟“友邦人士”斥责“党国”镇压人民不力的口吻,将两者的主奴关系暴露无遗。
第三部分(第8自然段):补写事实,驳斥敌论论据。
对比地列举事实,一是报道“党国”的官员无恙。二是报道学生死伤的数字,两相对比,证明强加给学生的罪名纯属捏造,而“国府”才是真正的刽子手,是帝国主义瓜分中国的帮凶。
(四)精读文章,含英咀华
1.分析第1节,阅读第一自然段,概括本段段意,并回答问题
(第1自然段)揭露事实,引出敌论。
(1)文中引用国民党政府的电文的作用是什么?
文中引用了国民党政府的电文,是用事实揭露国民党反动政府诬蔑学生的罪行,揭示敌论的论据,引出“友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国。”的敌论。
(2)敌人的谬论是什么? “友邦人士,莫名惊诧,长此以往,国将不国。”
敌人的论据是什么? 敌论据:学生“捣毁机关,阻断交通,殴伤中委,拦劫汽车,攒击路人及公务人员,私逮刑讯,社会秩序,悉被破坏。”
(3)“束手无策”、“哀求”、“大人老爷”这些词语指谁说的?有什么表达效果?
文中“束手无策”、“哀求”、“大人老爷”这些词是对国民党政府强烈的讽刺,表明了作者强烈的憎恶感情。
(4)“国将不国”意思是什么意思?
“国将不国”前一个“国”是名词,意为国家,后一个“国”是动词,意为成为国家,“国家不国”意为国家将不成其为国家。
(5).学生请愿的原因是什么?
是因为日本占据了辽吉”和“南京政府束手无策”,致使学生们在日兵枪口下被迫“逃散”,学生没有宁静的读书环境,请愿是被迫的。
(6)“大人老爷们不至于葬送土地”意思是什么? 揭露了国民党政府的卖国行径。
“可怜之至”的含义是什么?写出学生们在日兵枪口下无家可归,无学可上的惨景。
2.齐读2-4节,思考:
(1)段首作者所说的“好个友邦人士!”这句话的实际含义是什么?它采用了什么修辞手法?
(反语)
(2)在对照事实进行批驳后,作者为什么不简单反复”好个友邦人士”,而要加上”国民党政府”这五个字作定语,深意在哪里?
(3).鲁迅先生是绝对不会相信国民党血口喷人所列举的学生的罪状的,既然如此,第4段的开首为什么要说“即使所举的罪状是真的罢”这样一句?朗读这一段,找出这一段的关联词语。
这一层用事实作论据,通过对比分析,揭露并谴责了“友邦惊诧”的反动和虚伪。
3.齐读第5至7段,讨论:
(1)国府认为学生爱国请愿,要求收复失地,会“长此以往,国将不国”,那么,怎样的做法才会使国家像一个国家呢?作者对此作了精彩的推理。齐读:“好像……一样。”
—很显然,接照他们的逻辑推论出来的结论,是十分荒谬的。
(2)请注意,这一段共用了十个“国”字,为什么唯独永远‘国’下去一样的“国”字要加上引号?
—这里是正话反说,即“亡国”之意。
(3)齐读第5段,体会这一段话中的排比、反语句在反驳中有什么作用?
我们的国府”是反语,揭露出他们内外勾结的关系本质。最后的排比句,揭露了是国民党政府使“国将不国”。
(4)”友邦人士”与国民党政府主奴关系究竟到了哪种地步?文章在第6段作了专门揭露。齐读这一段,然后体会。
(5)齐读第7段。在前几段已经将反动谬论驳斥得体无完肤之后,这一段有什么作用?
第7自然段,摹拟“友邦人士”斥责“党国”镇压人民不力的口吻,将两者的主奴关系暴露无遗。这是批驳的第二层,先指出“国将不国”的可笑,进而揭露他们叵测的居心。
(6)文章至此,敌论已被驳倒,已取得驳斥的胜利,既然如此,再写第8段又有什么作用?
第8自然段补写事实,驳斥敌论论据。对比地列举事实,一是报道“党国”的官员无恙。二是报道学生死伤的数字,两相对比,证明强加给学生的罪名纯属捏造,而“国府”才是真正的刽子手,是帝国主义瓜分中国的帮凶。
4.齐读结尾段,讨论这样的结尾有何作用?
(五)深入体会文本的语言特点
1.体会课文中运用反语,排比,反复的句子并体会其作用是什么?
大量使用排比、反语、反复等手法,使语言富有鲜明的感情色彩和气势。具有极强的讽刺意味,活化出“友邦人士”及国民党政府的丑态。
2.本文在驳论中,运用了对比的手法有何作用?
文中将敌人的论点与事实并举,造成鲜明的对比,增强了文章的战斗性。
3.总结写作特点
①层层深入的论证方法。
文章从学生请愿的缘由写起,夹叙夹议地交待了反动政府诬蔑学生,引出“友邦惊诧”的谬论,进行层层驳斥,在揭露真相的同时,对比地批驳。接着用归谬法,以敌论点的荒谬来回击他们,指出“国将不国”是国民党反动政府卖国投敌的荒谬逻辑。然后又用归纳法,概括出“友邦”与“党国”的主奴关系,揭露“党国”要我们遵从“友邦人士”的希望的可耻行径。最后补写事实,揭穿电文不过是无耻诽谤。
②语言富有鲜明的感情色彩。
文中大量使用了排比、重叠的句式,使语言具有强烈的感情色彩,摹拟的语气运用,活化出“友邦人士”及国民党政府的丑态。
五、课堂小结
本文通过对国民党反动政府致电文中“友邦人士,莫名惊诧”的谬论的批驳,尖锐地戳穿了所谓“友邦人士”勾结日本帝国主义,妄图瓜分中国的野心,无情地撕碎了他们伪善的面具,揭露出国民党反动政府对内镇压,对外勾结,与人民为敌的反动本质。
六、教学反思
在讲解课文时,我让学生找出反语,排比,反复,引用等修辞手法并加以讨论,体会其作用,从而深入体会文章主旨,掲露了所谓“友邦人士”勾结日本帝国主义,妄图瓜分中国的野心,无情地撕碎了他们伪善的面具,揭露出国民党反动政府对内镇压,对外勾结,与人民为敌的反动本质。取得了较好的效果。
七、板书设计
“友邦惊诧”论
鲁 迅
揭露事实,引出谬论。
先驳谬论一:“友邦人士莫名惊诧 ”
修辞:引用、 反语、 排比、 反复
再驳谬论二:“长此以往,国将不国”
修辞:引用、 反语、 排比、 反复
补写事实,驳斥论据。
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!6
学科网(北京)股份有限公司
$$