内容正文:
《孤独之旅》
教学目标:
1、缩写小说,学会抓住明暗两线来叙述故事。
2、品读环境描写,体会小说的诗意表达。
3、转换视角,进行小说再创作,结合整本书的内容,深刻理解“孤独之旅”的内涵,感悟成长。
教学重难点
1、缩写小说,学会抓住明暗两线来叙述故事。
2、品读环境描写,体会小说的诗意表达。
教学过程
板块串
教师问题串
学生活动串
反馈串
导入
《孤独之旅》是当代作家曹文轩的长篇小说《草房子》《红门》章节的节选,《孤独之旅》这个标题为编者所加。标题非常耐人寻味,编者为什么加这个标题呢?让我们一起走进小说。
小说第一节写到“最 竟 只好”,那么,杜小康家之前经历了什么?
杜小康家原本是油麻地最富有的一户人家,院墙上的“红门”就是他们家身份地位的象征,他有一年四季的衣服,有洁白的口罩,有自行车,他学习好,是班长,这一切都是油麻地的其他孩子所没有的 ,与其他孩子在一起,他就“像一簸箕黑芝麻中的一粒富有光泽的白芝麻。”可是这一切的优越感在一天早上忽然一落千丈,父亲杜雍和的货船翻了……
突然之间的一无所有千百倍痛过一直以来的一无所有。杜小康无奈踏上了放鸭之旅。
倾听
板书《孤独之旅》
初识“孤独”
1、我们一起来看同学们的缩写。
请一位同学展示。
2、通过缩写,我们已经了解了小说的主要情节和杜小康的心理变化过程,请同学们用一句话来说说你对题目“孤独之旅”的理解。
格式为:
孤独之旅是杜小康从油麻地到芦苇荡的陌生的放鸭之旅。
也是
1、学生代表发言
2、口头回答
1、教师点评:有没有补充?
展示坐标
2、教师评价、肯定
明确: 也是一个少年在家境变故后从无助抗拒到勇敢镇定的成长之旅。
板书:放鸭之旅
成长之旅
小结:我们读课文,会觉得这篇小说情感波澜、心理刻画细致入微,感染力很强,这就要归功于这篇小说的特定的环境——芦苇荡。
走进“孤独”
1、请同学们迅速浏览课文,找出对芦苇、暴风雨等的描写,从前后相关的句子中,品读杜小康对环境感受的变化。
2、芦苇还是那片芦苇,可是在经历风雨之后,杜小康对它的感受却不一样了。请同学们根据刚才交流,完成微写作:
孤舟一缕烟,水天两茫茫。芦苇如万重大山,雷声像万辆战车。
孤独之旅是
1、学生代表发言
2、独立思考
自行书写
学生代表发言
小组讨论
教师引导:各个阶段的环境描写反应出人物对环境的感受不同。
2、教师评价、肯定、明确:
孤独之旅就是在自然伟力面前从恐慌无措到感受美好、拥抱诗意的发现之旅。
板书:发现之旅
小结:浩渺无边的芦荡、朦胧的树烟、无情的暴风雨、宁静美好的夜晚等环境描写,在文中烘托了人物的心理,见证了人物的成长,增强了小说的感染力,仿佛把我们带到了那有着广阔水域的江南,见到了那个在孤独中成长的少年。
寻味“孤独”
1、不同于一般的小说,小说在人物刻画方面少用语言描写。全文对杜小康的语言描写只有四句,请同学们读一读杜小康在不同时间段所说的四句话。
2、话虽只有四句,但是我相信,在那四个时间节点,杜小康的内心必定是感触颇多的,假如你是杜小康,在孤独的放鸭之旅中养成了记日记的习惯,那么在以上四个时间节点,你会怎样记录当天的日记呢?请结合课文内容,展开合情合理的想象,分组完成日记(不少于80字)。
3、四篇日记连缀起来便是日记体小说。从同学们的创作中,我们真切地感受到了杜小康自我反思、自我砥砺,逐渐成熟的过程。我们再来完成一次微写作:
孤单、陌生、迷茫;挣扎、逃避、平静……无人可说,无处慰藉。
孤独之旅是
1、学生代表朗读
2、分组完成日记、组内交流选出优秀作品、小组代表展示
3、独立思考
自行书写
学生代表发言
小组讨论
评价
3、教师评价、肯定、明确:
孤独之旅就是在无人慰藉时不停地与自我对话、与生命和解的内心之旅。
板书:内心之旅
小结:在这短短的几个月中,杜小康克服了陌生环境带来的恐惧、历经了暴风雨的洗礼,他变得勇敢、坚强、有担当。少年的成长需要历经挫折,它是你人生路上的垫脚石。那么,这一番磨难之后,杜小康以及他们一家是否就一帆风顺,逐步恢复昔日的荣耀了呢?
寄
语
成
长
1、简介收获鸭蛋之后的情节。
根据故事的后续发展,你又会对“孤独之旅”有怎样的理解呢?
人的眼中,心里,总有一个前方。前方的情境并不明确。朦胧如雾中之月,闪烁如水中之影。(曹文轩《前方》)
孤独之旅,本质上是一场人生苦旅。……
更是
2、教师寄语
人生充满了起起落落,面对人生的风雨,
与其逃避,不如在雷电中舞蹈,即便淋得透湿,也是领略了生命的快意。
最终我们都要远行,都要跟稚嫩的自己告别。也许路途有点艰辛,有点孤独,但当你摒弃了傲慢,超越了自卑,变得坚忍、坚韧,你便收获了成长。
感恩生命,让我们坦然、从容地面对它赋予我们的一切吧!
1、自行书写,
学生代表发言
2、聆听
1、教师评价、肯定、明确:
孤独之旅更是当厄运吻我以痛,我却含笑以歌的生命之旅。
板书:生命之旅
齐读五句话,再次体悟“孤独之旅”的内涵,感受少年的成长之旅。
作业
写《孤独之旅》读后感
板书设计:
孤独之旅
曹文轩
放鸭之旅
成长之旅
发现之旅
内心之旅
生命之旅
教学反思:
我所理解的“读写共生”就是以读促写、以写加深对文本的理解。正好教到初三的小说单元,《孤独之旅》是一篇自读课文,适合一课时来完成,作为长篇小说的选段,操作的空间更大,因此我初步定下了上《孤独之旅》的目标。由于之前连续听了三个《孤独之旅》的公开课版本,还有一些网上的视频资源也看了一些,大多扣住文本从“孤独之旅”上下功夫,有从杜小康的四句话入手的,有直接从题目入手的,杜小康的心理、环境描写的分析也是必不可少的环节,在对字词句的赏析中,从“放鸭之旅”逐步引入“成长之旅”,看多了自己就想弄点不一样的东西出来。
既然要读写结合,写什么,怎么写呢?我发现这一单元的写作指导正好有缩写的要求,往后第六单元又有改写要求,这两个写作的要求都可以用小说来实现。由于课堂时间有限,我在课前安排了学生缩写,通过缩写达成梳理小说情节、理解人物心理变化过程的目的,并且对题目“孤独之旅”进行了初步解读:“放鸭之旅”、“成长之旅”。通过写日记环节,实现转换人称改写小说的目的,且能引导学生进一步深入体会杜小康的“内心之旅”,感悟人物的成长。关于中间环境描写的片段,我没有从常规的“环境描写作用的角度”去处理,而是突出“人物对环境感受的变化”,还是扣住了“孤独之旅”的“旅”来设计的,突出“发现之旅”。通过对后续情节的补充,将 “孤独之旅”上升到了“人生苦旅”和“生命之旅”的层次,可谓层层深入、一线贯穿。上课之前对自己的课程设计还是比较满意的,大气有深度,有读有写,还有整本书阅读的体现。
不过,经过仇校的点评,我认识到了以下几点:
1、“读写共生”的“读”与“写”是“读”中有“写”,“写”中有“读”,而非独立的环节,如果是独立的环节,那么这所谓的“ 写”也只是传统课堂中的一个当堂写作的训练,是对阅读教学的一个补充,一个展示手段,而非阅读理解文本的必要存在。
2、“读写共生”的“写”一定是当堂写,如果不是当堂写作,那么其实也说明这一“写”对于理解文本来说也并非必要,既然学生课前都能达成这个写作的目标了,那么还需要课堂解读干什么呢,这个“写”就是流于形式的成分居多了。如果考虑到时间问题,非要安排课前写作,那么课堂上也应该有个改写的过程,这样才能体现“读写共生”。事实上,我在操作中发现,并非所有学生都能写好缩写,而我课堂上也没有时间来指导学生修改缩写,如果我能基于学生课前的缩写为基础,作为课堂教学的素材,在文本解读中,让大多数学生都能准确完成缩写,这倒也能称得上是“读写共生”了,可惜这一环节我没有很好的利用。
3、“读写共生”的“写”是“小写”而非“大写”,是课堂的点缀,而非主要内容。我在缩写和改写之外还有两段微写作,“写”占据了课堂的一半,文本解读就流于表面,不够深入,学生毕竟是学生,不能为了求新求异就大开大合,没有重点。对我来说相似的课堂看过太多,但对于学生来说,这堂课只有一次,还是应该扎扎实实展开文本的解读。备课时其实也考虑到这一点,但想到是自读课文,就降低了要求、打消了顾虑,为了“写”而“写”。也觉得这堂课似乎涉及面太广,没有重点,但因为有了对“孤独之旅”逐层升入的六重解读,感觉是把各个环节串起来了,就下定了这么操作的决心。事实上,对于城郊结合部初三的学生来讲,我这样的粗略的解读还不能引领他们深入文本的深处。因此,“写”必须是自然融合在文本解读过程中的“小写”,而非游离于文本之外的“大写”。
4、“读写共生”依然要尊重教材,用好教材。它是解读文本的新手段,目的还是要解读文本,不能因为要使用新手段,就改变文本解读的要求。一切教学理论和手段的创新都是为了更好的解读文本服务的,本末不能倒置。我在教学设计过程中一心想要解决“写什么”的问题,就整合了缩写和改写,认为是把目光放到了整个单元、整本书,对于文本中的批注、提示没有细致挖掘利用,事实上,一堂课能够解决的问题是有限的,不能面面俱到,那样只会显得课堂没有重点,流于形式。
学科网(北京)股份有限公司
$$