内容正文:
微专题15 明朝的内阁制和清朝的军机处
1.阁臣叶向高在奏疏里说:“祖宗设立阁臣,不过文学侍从,而其重亦止于票拟,其委任权力与前代之宰相绝不相同。夫以无权之官,而欲强作有权之事,则势固必败;以有权之事,而必责于无权之官,其望更难酬。此从来阁臣之所以无完名也,抑亦所居之地使之然哉!”这反映出( )
A.清人不满阁臣是无权之官
B.票拟权削弱了君主专制
C.阁臣辅政过程中经常越位
D.内阁制制度上存在弊端
2.明代宣德后,内阁职能日益凸显,“凡中外奏章,许用小票墨书贴各疏面以进”,提出处理意见,“谓之条旨”。还以司礼监代皇帝批阅章奏,“除御笔亲批数本外,皆众太监分批”,“既设司礼监掌行,又命内阁大学士共理”。这一体制的形成( )
A.有利于封建皇权的稳固
B.一定程度上削弱了皇权
C.缓和了皇权与相权矛盾
D.使中央行政权发生转移
3.从明朝正德时期焦芳起,阁臣开始兼有吏部尚书之例,至隆庆年间高拱以大学士兼吏部尚书竞达三年,直接侵夺部权。此间虽然内阁的地位渐隆,但六部仍然受到皇帝的眷顾,有时在参与机要上竞获得比内阁更多的信任。由是内阁、六部经常争权,职权界限不清。这( )
A.造成了宦官专权的局面
B.影响了明朝政府的行政效率
C.削弱了君主专制的权力
D.加剧了朝政腐败与社会矛盾
4.“因为张居正要管事,所以他要各衙门奏章公事每样备两份,一份送内阁,一份送六科给事中……。给事中虽官阶低,一切文件,该他过目,这是不错的。内阁则并无必须预闻之职权,只皇帝私下要他预闻才预闻,所以当时人反对张居正……”。明代官员反对张居正的根源是( )
A.要求官员文件备份增加负担
B.擅自扩大宰相职权范围
C.内阁不过是皇帝的内侍机构
D.与六科给事中分权抗衡
5.明朝嘉靖时,内阁首辅在朝中的地位日益突出。在嘉靖初年的“大礼议”争论中,首辅杨廷和坚持与世宗对抗,“先后封还御批者四,执奏凡三十疏”,直至被迫辞职。首辅严嵩利用世宗不理政务的机会,“俨然以丞相自居。凡府部题覆,先面白而后草奏。百官请命,奔走直房如市”。这一现象的出现( )
A.源于皇权统治的现实需要
B.导致中枢决策机制异变
C.推动了相权的进一步独专
D.削弱了内阁的议政功能
6.同治元年(1862年)二月十八日,军机处呈递奏片:“查向来钦奉谕旨及批折内交各部院衙门会议、速议、核议、议奏等件,该部院于议奏后并不知照军机处……谨公同商酌拟交片各部院衙门嗣后遇有各项交议折件,于议奏奉旨后,将原奏及如何奉旨之处一并抄录知照军机处备查。”该奏片奉旨依议。这说明( )
A.军机处职权有所扩大
B.皇权受到一定制约
C.中央集权出现了危机
D.行政效率不断提高
7.传统观点认为,军机处设立于清雍正朝,标志着专制皇权发展到顶峰。学者白彬菊研究满文档案后认为:军机处有一逐步建立的过程,始于雍正朝,乾隆初形成;军机处日益扩张,君主专制让位给了君主与大臣的合作,大臣有可能限制君主独断。对此解读合理的是( )
A.军机处设立的时间尚无定论
B.拓展史料助于形成新的认识
C.军机处完善了君主专制机制
D.立场的差异造成认识的不同
8.1749年,御史冯元钦上书建议将军机处改名枢密院。乾隆下旨批驳说,本朝职官设置已经相当完备,都记载在《大清会典》中了,军机处“不过以为承旨办理机务之地,并非独重其权,显为官职也”。据此可知,军机处( )
A.地位无足轻重 B.没有取得法定地位
C.职能尚不明确 D.成为皇帝集权威胁
学科网(北京)股份有限公司
$$
微专题15 明朝的内阁制和清朝的军机处
1.D 据材料“夫以无权之官,而欲强作有权之事,则势固必败;以有权之事,而必责于无权之官,其望更难酬”可知在叶向高看来,内阁阁臣本是侍从机构,并无实权,却强做有权之事,最后必将失败,反映出内阁制度本身存在弊端,故选D项。
2.A 材料反映的是内阁执掌“票拟”权和司礼监执掌“批红”权,皇帝用司礼监的“批红”牵制内阁的“票拟”,以达到平衡政局、稳固皇权的目的,故选A项,排除B项;宰相在明初已被废除,内阁权力不同于宰相的权力,排除C项;行政权主要由六部掌握,中央行政权未发生转移,排除D项。
3.B 由题干材料可知,由于内阁和六部经常争权,职权界限不清,会影响明朝政府的行政效率,B项正确;A、D两项从材料中无法得出,排除;C项与史实不符,排除。
4.C 据材料“内阁则并无必须预闻之职权,只皇帝私下要他预闻才预闻”而“他要各衙门奏章公事每样备两份,一份送内阁……”可知,当时人反对张居正是因为内阁没有预闻奏章的权力,只是皇帝的内侍机构,故C项正确;官员反对的原因是因为“内阁则并无必须预闻之职权”而不是因为增加负担,排除A项;明太祖时,废除宰相制度,排除B项;张居正为内阁首辅,实权大于六科给事中,排除D项。
5.A 内阁是辅佐皇帝以加强君主专制的内侍机构,因此内阁首辅地位突出是源于皇权的需要,故选A项;应是废除宰相后中枢决策机制异变导致材料中内阁首辅地位突出,而不是首辅地位突出导致中枢决策机制异变,因果倒置,排除B项;明太祖废宰相后明代就没有了相权,排除C项;严嵩任首辅时期“凡府部题覆,先面白而后草奏”,可知内阁的议政功能得到了加强,排除D项。
6.A 据材料及所学知识可知,同治帝年幼继位,不能履行处理国家政务的职责,皇太后垂帘听政,对军机处的依赖加强,军机处的职权扩大,在文书处理上,军机处在内外奏折、题本等重要文书上预先拟旨,在官员任用上,军机处不再呈递空名谕旨,而是对各部尚书、侍郎及各省布政使、按察使开单请简,还取得了各省密折的阅看权,故选A项。
7.B 根据材料信息可知,学者通过研究满文档案,对军机处提出不同的看法,这说明拓展史料有助于形成新的认识,故选B项;传统观点和学者的观点都认为军机处设立于雍正朝,对于这一问题双方并无争议,故排除A项;C项说法与学者的观点不符,排除;从材料中看不出传统观点代表谁的立场,故排除D项。
8.B 依据材料可知,清朝军机处并没有列入乾隆朝最重要官修政书《大清会典》中,这是因为军机处在很大程度上,只是皇帝的私人秘书机构,在正式的国家政治体制中不好定位,故选B项;军机处是清朝辅助皇帝处理政务的最重要的中枢机构,地位显赫,故排除A项;材料中明确指出军机处“承旨办理机务之地”,职能明确,故排除C项;军机处是皇权强化的产物,故排除D项。
学科网(北京)股份有限公司
$$