第二单元 遵循逻辑思维规则 学案 -2024届高考政治二轮复习统编版选择性必修三

“遵循逻辑思维规则”二轮复习导学案 主题：明确概念——准确判断——正确推理 1、 宏观建构 逻辑学是一门研究思维的逻辑形式及其规律的科学。而思维反映现实的形式总是概念、判断和推理。我们认识事物、表达思想，需要运用概念形成判断，并借助判断进行推理。 二、回归书本，自我习得 （一）概念（含义、基本特征、明确概念的方法） 1.概念的含义：概念就是 的思维形式。 2.基本特征：内涵（是什么）和外延（有哪些）的统一体。 概念外延的相容关系有哪4种？ 。 概念外延的不相容关系有哪2种？ 。 3.明确概念的方法 明确内涵——下定义（下定义的逻辑规则） ； ； ； 。 明确外延——划分（划分的逻辑规则） ； ； 。 （二）判断（含义、基本特征、表达、类型） 1.判断的含义：判断就是 的思维形式。 2.基本特征： ； 。 3.表达：判断是通过 表达的。 4.类型 断定性质（是什么或者不是什么）： 判断（逻辑结构：量主联谓） 断定关系（相互之间有什么关系）： 判断（逻辑结构：量项、关系者项、关系项） 断定对象的几种情况同时存在： 判断（逻辑结构：联言支和联结项） 断定对象的可能情况： 判断（逻辑结构：选言支和联结项） 断定对象之间的条件联系： 判断（逻辑结构：前件、后件、联结项） ①反映事物情况之间的充分条件关系： 假言判断 ②反映事物情况之间的必要条件关系： 假言判断 ③反映事物情况之间的充分必要条件关系： 假言判断 （三）推理（含义、种类、演绎推理保真的条件） 1.推理的含义：推理就是 的思维形式。 2.推理的种类 3.演绎推理保真的条件 ① ；② 。 4.简单判断的演绎推理方法 ①从单个前提出发：性质判断换质位推理 换质法：SAP→SE SEP→SA SIP→SO SOP→SI 换位法：SAP→PIS SEP→PES SIP→PIS SOP不能换位 ②从两个前提出发：三段论推理 请写出三段论推理的4大规则 ； ； ； 。 5.复合判断的演绎推理方法 ①请同学们找出充分条件的含义，依据充分条件的含义得出充分条件假言判断的真假值，并依据充分条件假言判断的性质得出充分条件假言推理的规则；必要条件同理。 充分条件 充分条件假言判断的真假值 充分条件假言推理的规则 必要条件 必要条件假言判断的真假值 必要条件假言推理的规则 ②请用公式写出每一种推理的有效式 三、典例分析 1.马克思把劳动比喻为整个社会都在围绕旋转的“太阳”，将劳动视作创造价值的唯一源泉。习近平总书记指出：“无论时代条件如何变化，我们始终都要崇尚劳动、尊重劳动者”。所有的劳动者都值得人们尊重，由此推导正确的是 ①有的值得人们尊重的人是劳动者 ②所有值得人们尊重的人都是劳动者 ③有的值得人们尊重的人不是劳动者 ④所有不值得人们尊重的都不是劳动者 A.①③ B．②③ C．①④ D．②④ 2.班干部都要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我用不着有集体荣誉感。下列与题干的推理结构所犯的逻辑错误一致的是 A.人民群众是真正的英雄，我是人民群众。因此，我是真正的英雄 B.出国的人要学好外语，小李不想出国。因此，小李不必学好外语 C.自媒体是教育的工具，自媒体也是娱乐工具。因此，娱乐工具都是教育的工具 D.所有汽车教练都有私人汽车，所有教师都拥有私人汽车。因此，有些教师是汽车教练 3.（2023广东佛山一模）已知“只有美联储不再延续大幅度连续加息的货币政策，世界各国经济才会开始复苏”判断为假。据此，可推出以下判断组合符合题意的是 ①美联储不再延续大幅度连续加息的货币政策 ②美联储延续大幅度连续加息的货币政策 ③世界各国经济开始复苏 ④世界各国经济没有开始复苏 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.（2023山东潍坊一模）某校举行“民法典知识竞赛”，如果所有参赛的同学都能得奖，并且小张参加比赛那么小张能得奖。从这个前提出发，需要加上一项前提，才能逻辑地推出“有些赛同学不会得奖”。那么，需要加上的前提是 A.小张不能得奖，并且小张参加比赛 B.小张能得奖，其他参赛同学不能得奖 C.有的同学能得奖，并且小张参加比赛 D.小张不能得奖，并且小张没有参加比赛 5.2022年12月1日起施行的《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第三十八条规定：组织、策划、实施、参与电信网络诈骗活动或者为电信网络诈骗活动提供帮助，构成犯罪的，依法追究刑事责任。由此可以推出的结论是   ①张某没有组织电信网络诈骗活动，所以，张某不被追究刑事责任 ②张某参与电信网络诈骗活动并构成犯罪，所以，张某被依法追究刑事责任 ③张某组织电信网络诈骗但没有被追究刑事责任，所以，张某没有构成犯罪 ④张某被依法追究刑事责任，所以，张某组织电信网络诈骗活动并构成犯罪 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件： ①如果甲去销售部，那么乙不去设计部； ②或者丙去生产部，或者甲去销售部； ③或者丁去后勤部，或者戊不去财务部； ④如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。 以下哪项为真，可以推出“丙去生产部”？ A.戊去财务部 B.甲去销售部 C.乙不去设计部 D.丁不去后勤部 7.张某莲系某小区业主，因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后，自费购置一套儿童滑梯（含配套脚垫）放置在小区公共区域，供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某天雨后，小区物业公司没有及时清理脚垫上的积水，柳某途经此处时，踩到湿滑脚垫摔伤，造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院，要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失近20万元。法院判决张某莲无需承担赔偿责任；该物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的80%，共计12万余元。 意大利法学家贝卡利亚指出：“法官对任何案件都应进行三段论式的逻辑推理。大前提是一般法律，小前提是行为是否符合法律，结论是自由或者刑罚。”作为法官判决的思维技术，司法三段论在限制司法权力的任意和专横，维护法律的安定，实现司法形式理性化方面的作用是不可替代的。下面是某同学根据法院对张某莲的判决编写的司法三段论，请判断正误、说明理由，并根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。 侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任， 张某莲没有侵害他人民事权利， 所以，张某莲不应当依法承担侵权责任。 8.陈某某年事已高且体弱多病，同小女儿生活在一起，但因长女和次女长年在外，对自己不管不问，陈某某很是痛苦。2022年7月，陈某某向当地人民法院提起诉讼，提出三个女儿作为赡养人，应当履行对其经济上供养、生活上照料的义务。诉求长女和次女每月探望不少于一次，并给付赡养费，三个女儿共同负担医疗费用。在案件审理过程中，陈某某的长女和次女认为父亲有退休收入，又有小女儿在其身边，所以就不用给赡养费并回家照顾。该人民法院最终审理判决如下∶长女和次女给付赡养费并肩负起照顾老人的义务。 关于是否要负担赡养费、医疗费用并回家照顾，陈某某与其长女和次女的演绎推理是不同的。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分别写出陈某某与其长女和次女的推理过程，并说明其推理结果是否成立。 9.据报道，陕西省榆林市一家蔬菜粮油店，在农贸市场从农户手中购进7斤芹菜，其中2斤被当地市场监管局提取检验，剩余5斤以每斤4元的价格售出，共收入20元，纯利润不足10元。1个月后，当地市场监管部门称该批芹菜有一项农残超标，因售出的芹菜已无法追回，个体户又无法提供供货方许可证明及票据，不能如实说明进货来源，未履行查验义务，决定处罚6.6万元。 5斤芹菜罚款6.6万元，舆论哗然!对这宗“小过重罚”案的追问持续深入。下面是两位网友的观点： 网友甲：不能拿一个“过罚相当”让基层执法人员左右为难。只要处罚严厉了，就会减少出问题的概率。如果不加重处罚力度，类似“毒芹菜”事件还会频繁上演。 网友乙：有权不能任性，执法不能沦为执罚。规范市场不能无视民生问题，执法者要有严格执法的“冷面孔”，也应有服务人民的“热心肠”，既要强调处罚力度，又要讲究执法温度。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”的有关知识，简要分析两位网友的观点。 1 学科网（北京）股份有限公司 $$