内容正文:
8.2诚信经营 依法纳税
一、单选题
1.眼下,网络直播带货盛行,但也出现一些问题。部分商家直播带货中藏匿虚假宣传、劣质产品成了新隐患,出现了“直播翻车”现象,有网红和电商联手向粉丝售卖伪劣产品。归根结底,不论线上还是线下,一切行动都要本着对消费者负责的原则。对此评价正确的是( )
①直播带货经营者实施了混淆行为,属于不正当竞争行为
②直播带货中藏匿的虚假宣传,侵害消费者的自主选择权
③网红和电商联手向粉丝售卖伪劣产品,侵害消费者安全消费的权利
④商家没有做到依法诚信经营,损害消费者权益,扰乱市场经济秩序
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
2.某批发公司4月份购进彩电1 000台,购入价200万元,彩电销售总收入210万元。该月支付本公司20名员工工资8万元,支付各项费用4万元。本材料涉及应纳税的税种有 ( )
①企业所得税 ②增值税 ③个人所得税 ④行为税
A.①② B.②③ C.③④ D.②④
3.2024年3月1日,某市税务局稽查局发现网络主播马某、梁某夫妻二人在2020年至2022年期间通过隐匿直播带货佣金收入、转换收入性质等手段,进行虚假申报,少缴个人所得税、增值税等税费207万元。依据相关规定,该市税务局稽查局对二人依法追缴少缴税费、加收滞纳金并处罚款,共计317万元。对此,下列说法正确的是( )
①依法纳税是二人法定义务,也是承担社会责任的表现
②稽查部门适当提高税收的违法成本,维护了社会公平
③二人应自觉增强纳税意识和法治观念,主动依法纳税
④纳税人应该意识到个人信用与经营风险呈正相关关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
4.网红主播朱某某为了推广XX食品有限责任公司的“XX静腌牛排”,直播带货过程中先后多次将其宣传为“原切牛排”。相关部门介入调查后,发现朱某某还存在通过在上海、广西等地设立个人独资企业,虚构业务将其取得的个人工资薪金和劳务报酬所得转变为个人独资企业的经营所得进行偷逃税的行为,于是均依法对其进行了处理。下列说法正确的有( )
①对经营主体的债务承担有限责任,是朱某某设立个人独资企业的可能原因
②个人独资企业与有限责任公司统一适用《企业所得税法》,依法纳税是义务
③经营者应诚信经营,朱某某推广“XX静腌牛排”过程中侵害了消费者的知情权
④为避免重复征税,我国对个人独资企业投资者的生产经营所得征收个人所得税
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.近日,大连市西岗区地税局的稽查人员在检查中发现,某医疗企业以考察的名义,组织部分营销员外出旅游,未将该笔费用作为“工资、薪金所得”代扣代缴个人所得税,造成少代扣代缴个人所得税87900元。后来,该企业认识到了错误,主动补扣补缴了上述个人所得税,并接受了税务机关的处罚。这表明( )
①税法是税收的法律依据和法律保障
②企业是个人所得税的纳税人
③依法纳税是企业和公民应尽的义务
④税收取之于民、用之于民
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
6.10岁的小学生刘某瞒着父母拿着家里的6000元钱,到商场以高出市场价的价格购买了一部手机。父母知道后很生气,带着他到商场要求退货,遭到商场的拒绝,刘某的父亲将商场告上了法院。商场的做法违反了民法的( )
①平等原则
②诚信原则
③守法和公序良俗原则
④自愿原则
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
7.齐齐哈尔第二制药厂生产的假药亮菌甲素注射液、安徽的“大头娃娃奶粉”事件,都对社会造成了巨大的危害。对此认识正确的是( )
①以次充好违背了市场经营的诚信原则
②假冒伪劣商品严重侵害了消费者的权利
③没有公平竞争,是典型的不正当竞争行为
④在商品上伪造或者冒用名优标志,对商品质量作引人误解的虚假宣传
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
8.校园贷、共享单车、网络订餐等成为近几年消费者维权的热点。消费者维权依据的一部重要的法律是( )
A.《中华人民共和国消费者权益保护法》 B.《中华人民共和国消费者权利保护法》
C.《中华人民共和国消费者权益保障法》 D.《中华人民共和国消费者权利保障法》
9.“不光不能挑了,想多买点、少买点都不行,盒里装几个就只能买几个!”想买1千克苹果的陈女士非常纳闷儿,家门口几家水果店都“升级”了,但是买水果却比以前更麻烦:很多水果都被分装进塑料盒,只能论盒买。上述行为( )
①侵犯了消费者的自主选择权
②不能真实保障消费者的知情权
③侵犯了消费者的安全消费权
④是提高商家利润的关键途径
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
10.某电商通过微信向常某寻求“暗刷流量”服务,经过沟通,双方达成一致:单价0.9元每千次独立访客,每周结算;为了增加市场知名度及用户美誉度,电商还发起“好评返现”活动,如果买家按照“全五星+15字评语+晒图或视频”的要求给出商家好评,将获得现金红包。对该电商行为认识正确的是( )
①是虚假宣传的不正当竞争行为,违背公序良俗
②电商搞“好评返现”并未损害其他商家的合法权益
③违背了诚信经营的原则,侵犯了消费者知情权
④该行为可督促该电商提高产品质量和服务水平
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
11.陈某在某平台网站搜到XX策划店,到店后自觉体验不佳,遂在该平台网站发布评价。该店地理位置偏僻、不好停车,业务能力虽挺好,但风格不是特别让自己心动,并打分3.5分。XX策划店认为陈某非实际消费者,可能是同行恶意差评贬损性评论,要求平台进行删除评论。下列说法正确的是( )
①陈某行为侵犯策划店的名誉权,应承担侵权责任
②面对差评,商家应该具有适当容忍和接受的义务
③作为消费者,陈某享有对商品服务的监督批评权
④陈某是根据自主选择权进行的评价,应予以支持
A.①③ B.②③ C.②④ D.③④
12.某餐馆的利润率为40%, 适用的增值税税率为3%。小明请朋友去该餐馆吃饭共消费500元,在结账索要发票时被告知,如果不要发票,可以获赠一瓶价值3元的饮料,小明表示接受。上述做法( )
①使餐馆少缴纳6元税款
②使餐馆多获得6元收益
③不利于保护消费者的合法权益
④有利于社会主义市场经济健康发展
A.①③ B.②③ C.①④ D.②④
13.2024年央视3.15晚会曝光“假防火的防火玻璃,灭不了火的灭火器”。有企业通过在生产、检验资质、抽检等各个环节造假,从而生产销售质量不达标的防火玻璃,甚至根本就是打了防火标的普通钢化玻璃。灭火器价格差异背后,有效灭火成分磷酸二氢铵的含量也从75%偷偷降到50%,有的甚至降到20%。对此,下列分析正确的是( )
①侵犯了消费者的知情权
②没有标名商品的真实名称和价格
③侵犯了消费者的自主选择权
④没有向消费者提供该商品的真实信息
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
14.格力电器始终将依法诚信纳税作为自己的责任,在企业发展过程中,不但定营销目标,也定纳税目标。这是因为( )
①纳税人自觉履行纳税义务是对经济社会发展的贡献
②我国的税制不断改革
③企业所得税是我国目前重要税种之一
④企业依法诚信纳税能树立良好的社会形象
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
15.张某月工资为19000元(扣除“五险一金”),赡养老人、子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除2300元。依据下表,请计算出张某应缴纳的个人所得税为( )
个人所得税税率表
级数
全月应纳税所得额
税率
速算扣除数
1
不超过3000元的
3%
0
2
超过3000元至12000元的部分
10%
210
3
超过12000元至25000元的部分
20%
1410
4
超过25000元至35000元的部分
25%
2660
A.1170元 B.1390元 C.990元 D.960元
16.陶女士前不久发现自己的手机增加了每月30元的移动梦网费,可是她从来没有订过此项业务。陶女士到Y公司营业厅查询后才想起,半年前她的手机收到过一条短信息,说其正在享受Y公司提供的每日娱乐新闻等短信预订服务,当时陶女士没有在意,随手将该消息删除了营业厅的工作人员告知陶女士,此类服务采用的是默认定制式,不回复即表示同意订阅。Y公司的行为侵害了陶女士权利( )
①知情权
②自主选择权
③安全消费权
④求偿权
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
二、主观题
17.人民向往的美好生活,离不开法律的保障,在全面依法治国的道路上,法治建设也将开启保障民生的“新航标”。
材料一 黄先生和某房地产开发商订立了《购房合同》,约定购买本市房屋一套,总价285万元。合同补充条款约定,开发商交付房屋时,必须与售楼宣传的内容相一致。开发商交付房屋后,黄先生发现小区设施简陋,当初开发商在宣传材料上标注的“凯旋门的气度风光、香榭丽舍林荫大道、回旋式丰收女神喷水池、巴黎古典前庭回廊……”统统没有。黄先生认为开发商违反合同,要求开发商承担违约责任。但开发商认为:黄先生的主张没有法律依据,售楼宣传材料是广告宣传,而不是合同本身,充其量只是要约邀请,不应该承担违约责任。
(1)结合材料一,运用法律与生活知识,对黄先生和开发商的主张加以评述。
材料二 原告某文化传播公司为某新能源电池品牌提供搜索引擎优化及线上传播服务。被告某信息技术公司与原告系合作关系,双方于2020年11月签订《委托合同》,该《委托合同》附件具体列明了被告应提供的各项服务内容,其中“软文优化”服务项目中的“负面压制”条款约定:被告对某新能源电池品牌方指定的关键词搜索引擎优化,实现某搜索引擎前5页无明显关于该品牌的负面内容,以及负面压制期为30天等。后原告以被告未按约完成负面压制服务为由诉请解除合同。日前,上海市长宁人民法院互联网审判庭对该案作出一审判决,“负面压制”条款内容无效。
(2)结合材料二,运用法律与生活知识,阐述上海长宁法院这一判决的法律价值。
18.阅读材料,完成下列要求。
某歌手演唱会门票通过某APP放出,但主办方设定了一系列前置条件,要求粉丝先充值488元成为“超级VIP”并在APP上积累起一定活跃度才能进行购票,且会员权益不可退换,充值VIP权益不代表就能享有门票。小陈通过该APP花1200元购买了看台票里最贵的一档票(售票时未有任何提示和说明),到了现场才发现视角被柱子所挡,还不如部分700元、900元档门票视野开阔。最贵看台票却看不到歌手,小陈深感气愤,准备维护自身合法权益。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析案例中主办方的做法侵犯了小陈的何种权益,并谈谈小陈可以通过哪些途径依法维权。
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
学科网(北京)股份有限公司
参考答案:
1.D
2.B
3.B
4.D
5.B
6.C
7.A
8.A
9.A
10.A
11.B
12.A
13.B
14.B
15.D
16.A
17.(1)①黄先生和开发商争议的焦点是开发商的售楼宣传是要约还是要约邀请以及开发商是否承担违约责任。②要约是要约人希望和他人订立合同的意思表示,受要约人一旦进行承诺,合同即告成立,要约人和受要约人即受合同约束;要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示,要约邀请对要约人和受要约人都没有法律约束力。③商业广告和宣传的内容符合要约的条件的,构成要约。开发商的售楼宣传是在预售阶段向不特定公众发送的关于房屋情况的一种宣传资料,双方在《购房合同》中没有对“凯旋门的气度风光”“香榭丽舍林荫大道”等具体标准作出明确约定,因此,该售楼宣传属于要约邀请,黄先生的主张没有法律依据。
(2)①“负面压制”的目的违反诚实信用的基本法律原则,侵害消费者知情权,破坏公平有序市场竞争秩序,扰乱了互联网空间管理秩序,影响互联网公共空间的有序发展。②上海长宁法院一审判决“负面压制”条款内容无效,彰显了司法在引导市场主体规范诚信经营、维护公平有序市场竞争秩序、促进数字经济健康发展方面的重要作用。
18.①主办方侵犯了小陈作为消费者的知情权,自主选择权。
②小陈可以与主办方协商,也可以向市场监管部门投诉,或通过调解、仲裁、诉讼等途径维护自己的合法权益。
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页
学科网(北京)股份有限公司
$$