微专题57 学会归纳与类比推理-【高考领航】2025年高考政治一轮复习微专题速练

微专题57　学会归纳与类比推理 1．“前年，我看见小王喜欢卡拉OK，老是把自己关在屋子里唱个不停。去年，我看见了同样的事情，不过，他自己买的光盘更多了。今年，他在学校举行的卡拉OK演出中得到了大家的认可。明年，我相信他会更加喜欢卡拉OK，他会一生都爱好这种娱乐方式。”上述材料运用的推理方法是(　　) A．演绎推理　　 B．必然推理 C．归纳推理 D．类比推理 2．1932年2月，英国发现许多炮台上的炮瞄雷达有时突然会受到干扰。经过科学工作者的多次研究，发现每当各个炮瞄雷达对准太阳时，才会受到同样的干扰，而当太阳上出现“黑子”“耀斑”时，干扰就更强。这时才真相大白，原来干扰来自太阳，太阳时刻在发射着无线电波。上述材料运用的探求因果联系的方法是(　　) A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．求同求异并用法 3．相邻的甲、乙两块鱼塘养鱼产量都不高，人们通过实验来探求养鱼产量低的原因，在其他条件都相同的情况下，人们在甲鱼塘放鱼前清塘、调节适度水深、训练鱼抢食、配置颗粒饲料、定期调节水质，在乙鱼塘调节适度水深、训练鱼抢食、配置颗粒饲料、定期调节水质。结果发现，甲鱼塘产量有了明显提高，乙鱼塘的产量则没变。由此得出结论：放鱼前清塘是产量提高的原因。由此可见(　　) ①人们采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系　②该结论由科学归纳推理得出，前提和结论之间不具有保真关系　③人们通过实验，采用求同求异并用法，探求养鱼产量低的原因　④该推理是简单枚举推理，一旦发现相反情况，结论就会被推翻 A．①②　 B．①④　 C．②③　 D．③④ 4．下列由个别性前提推出一般性结论的推理是(　　) ①我的爱如潮水，爱如潮水将我向你推，紧紧跟随，爱如潮水它将你我包围　②门捷列夫对六十三种元素的性质与原子量之间的关系进行研究，归纳出了化学元素周期律，揭示了化学元素之间的因果联系　③一个三角形，或者是锐角三角形，或者是钝角三角形，或者是直角三角形；这个三角形不是锐角三角形和直角三角形，所以，它是个钝角三角形　④主观唯心主义者是认为精神先于物质的；客观唯心主义者是认为精神先于物质的；主观唯心主义者和客观唯心主义者的总和构成了所有的唯心主义者；所以，所有的唯心主义者都是认为精神先于物质的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．有研究发现，导致人类寿命延长的变异基因可能真的存在，其中具有代表性的是Sirtuin(去乙酰化酶)基因，以下是两则实验： 实验一：1935年，美国营养学家克莱夫•麦凯等人报告说，将大鼠的摄入热量降低到对照组的80%后，其寿命延长了大约20%。 实验二：美国威斯康星大学的科学家从20世纪80年代前后开始，历经20多年做了一项实验，他们将猕猴的摄入热量降低到对照组的70%，结果发现，实验组的猕猴不易患糖尿病等疾病，大脑的萎缩也得到了控制。 研究进一步表明，被称作长寿基因的Sirtuin基因可能与这种现象有关。从中可以看出(　　) ①科学思维的结果具有间接性，有利于我们把握事物的本质和规律　②这两则实验都采用了求同求异并用法来探求事物之间的因果联系　③该研究是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系进行的科学归纳推理　④用大鼠、猕猴做实验，说明作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性越能提高类比推理的可靠性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．阅读下面材料。 吴王欲伐荆，告其左右曰：“敢有谏者，死！”舍人有少孺子者，欲谏不敢，则怀丸操弹，游于后园，露沾其衣，如是者三旦，吴王曰：“子来何苦沾衣如此？”对曰：“园中有树，其上有蝉，蝉高居悲鸣饮露，不知螳螂在其后也！螳螂委身曲附，欲取蝉而不顾知黄雀在其傍也！黄雀延颈欲啄螳螂而不知弹丸在其下也！此三者皆务欲得其前利而不顾其后之有患也。”吴王曰：“善哉！”乃罢其兵。 材料中孺子说服吴王的过程主要运用了(　　) A．假言推理 B．演绎推理 C．归纳推理 D．类比推理 7．南极的企鹅是“滑雪健将”，每小时能滑雪30千米。人们观察到企鹅滑雪时让肚皮贴在雪面上，雪面承受其全身重量，双脚作“滑雪杖”蹬动。人们由此设计了“极地汽车”，车身贴在雪面上，两边的“轮勺”作“滑雪杖”。这样，极地越野汽车试制成功了，时速可达50千米，比企鹅还快。这一事例包含了(　　) A．演绎推理的运用 B．求同法的运用 C．比较逻辑方法的运用 D．类比推理的运用 8．马里亚纳海沟深达一万多米，压强达到108p，但是深海生物却因其构造的独特性而安然无恙。浙江大学团队通过分析深海狮子鱼的结构，发现深海狮子鱼的骨骼细碎状地分布在凝胶状柔软的身体中，有助于其在高压力环境下的生存与活动，由此研制的仿生软体机器人成功实现了在万米深海自主游动。类比推理在该研究中发挥了重要作用。类比推理(　　) A．可以帮助开启思路，许多发明都是从类比推理开始的 B．可以帮助研究人员创新性地纠正他人认识中的错误 C．可以实现人们生动形象地描写或说明认识对象的目的 D．目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点 9．美国发明家富兰克林曾把天空中的闪电和地面上的电流做过类比：它们都发出同样颜色的光，爆发时都有噪声，都有不规则的放射，都是快速运动，都能射杀动物，都能使易燃物燃烧；同时又知地面上的电流可以用导线传导，由此推想天空中的闪电也可以用导线传导。后来，这一结论通过富兰克林有名的风筝实验得到了证实。这一推理正确的原因在于(　　) ①事物属性之间的内在联系　②类比的根据较多　③进行了创造性分析　④进行了或然推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．阅读材料，完成下列要求。 北京中轴线文化遗产，是指北端为北京鼓楼、钟楼，南端为永定门，纵贯北京老城，全长7.8千米，由古代皇家建筑、城市管理设施和居中历史道路、现代公共建筑和公共空间共同构成的城市历史建筑群。 为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评。 一位学生也希望设计一条“好评”线路，于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。 运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 学科网（北京）股份有限公司 $$ 微专题57　学会归纳与类比推理 1．C　本题主要考查对归纳推理概念的理解。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，故选C。 2．C　每当炮瞄雷达对准太阳时(受到太阳发射的无线电波的干扰)，炮瞄雷达就会受到干扰，并且当太阳上出现“黑子”“耀斑”时(即无线电波强度增大)，炮瞄雷达受到的干扰更强。炮瞄雷达受干扰的强度同太阳发射的无线电波强度存在着共变关系，所以这个方法是共变法，C符合题意。A、B、D材料没有体现，排除。 3．A　甲鱼塘放鱼前清塘，乙鱼塘除了放鱼前不清塘，其他因素与甲鱼塘完全相同，结果甲鱼塘产量有了明显提高，乙鱼塘的产量则没变，由此得出结论：放鱼前清塘是产量提高的原因。可见，这里采用求异法，在正、反两种场合中，探求事物的因果联系；该结论由科学归纳推理得出，属于不完全归纳推理(只对比了甲、乙两个鱼塘)，前提和结论之间不具有保真关系，①②正确。材料中人们通过实验，采用求异法，探求养鱼产量低的原因，没有体现求同法，③与题意不符。简单枚举推理是根据事物情况多次重复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论。材料中的推理不是简单枚举推理，④排除。 4．C　依据个别性知识或特殊性知识为前提，推出一般性结论的推理，指的是归纳推理。“我的爱如潮水，爱如潮水将我向你推，紧紧跟随，爱如潮水它将你我包围”，这不是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理，①与题意不符。“一个三角形，或者是锐角三角形，或者是钝角三角形，或者是直角三角形；这个三角形不是锐角三角形和直角三角形，所以，它是个钝角三角形”，这属于演绎推理，是从一般性前提推出个别性结论，③与题意不符。 5．D　科学思维的结果具有预见性，有利于我们把握事物的本质和规律，①错误。这两则实验都采用了共变法来探求事物之间的因果联系，②排除。 6．D　假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。材料不涉及假言判断，A不符合题意。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，演绎推理都是必然推理。蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之有患，这里不存在一般性前提，B不符合题意。归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之有患，这里不存在一般性的结论，C不符合题意。类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之有患，这属于类比推理，D符合题意。 7．D　仿生学所运用的主要方法是模拟方法。它专门研究和模仿生物的构造及功能，用于制造先进的技术装置。从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法。模仿企鹅滑雪动作发明极地越野汽车正是类比推理的运用，故D入选。 8．A　根据深海狮子鱼的结构，研制出在万米深海自主游动的仿生软体机器人，这说明类比推理可以帮助开启思路，许多发明都是从类比推理开始的，A正确。材料未涉及类比推理可以纠正他人认识中的错误，B不符合题意。类比不同于比喻，类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，C不符合题意。类比不同于比较，类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，D不符合题意。 9．A　材料体现了把握事物之间的联系，未体现创造性分析，③排除。富兰克林运用了或然推理，但设问要求的是推理正确的原因，④与设问不构成因果关系，排除。 10．①对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”运用了类比推理。②类比推理的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多越好；作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼，为了更好地找出相似属性。③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，找出与之排斥的属性，更好地提升体验感。 学科网（北京）股份有限公司 $$