周测卷(20) 遵循逻辑思维规则-【高考领航】2025年高考政治总复习四测通关卷

周测卷（二十）　遵循逻辑思维规则 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1．合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，合同分为买卖合同、赠与合同、租赁合同、运输合同等。从《逻辑与思维》的角度看，“合同”这一概念（　　） ①种差和属概念分别是“民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系”和“协议”　②分为买卖合同、赠与合同、租赁合同等属于明确“合同”内涵的方法　③通过语句表达出来，揭示此类事物的本质属性　 ④属于抽象思维，思维表达具有严谨性 A．①③　 B．②③　 C．①④　 D．②④ 2．划分是明确概念外延的方法，下列划分所犯错误一致的是（　　） ①传递关系分为传递性关系和反传递关系——相容关系分为全同关系和交叉关系　②国家分为发达国家和资本主义国家——大学分为综合性大学和部属大学　③对称性关系分为对称关系和反对称关系——复合判断分为假言判断和选言判断　④性质判断分为量项、主项、联项和谓项——定义可以分为正确定义和错误定义 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．假设S、P表示两个概念的外延，运用欧拉图来表示这两个概念的外延之间的关系。下列选项分析合理的是（　　） A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．2023年6月，贵州榕江“村超”乡村足球联赛火爆进行。在小组赛阶段有16支球队参赛，对阵的A村队与B村队的关系属于（　　） ①反对关系　②传递关系　③矛盾关系　④对称关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．“只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就一定能把美好蓝图变为现实。”基于上述观点，以下判断正确的是（　　） ①有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就可以把美好蓝图变为现实　②如果没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，就不能把美好蓝图变为现实　③我们把美好蓝图变为现实，则一定有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干　④没有把美好蓝图变为现实，则一定没有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，没有脚踏实地，埋头苦干 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．只有判断才能表达某种确定的思想。下列判断理解正确的是（　　） 甲：小红与小明之间有友好的同学情谊。 乙：今天要么完成作业，要么完不成作业。 丙：如果你现在不努力，将来就不会成功。 丁：他是科学家，也是战斗英雄。 ①甲是关系判断，“友好的同学情谊”关系是对称关系　②乙是选言判断，“完成作业”和“完不成作业”可以同真　③丙是假言判断，前件和后件可以同真或同假　④丁是真的联言判断，两个联言支只有一真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．事物具有多种多样的关系，“关系的性质”也分为不同的类型。下列关系判断正确的是（　　） ①期末考试，小明的语文成绩比小华的语文成绩高5分 反对称关系 ②小丽认识华坪女子高中校长时代楷模张桂梅 对称关系 ③孔子早于孟子，孟子早于荀子，所以，孔子早于荀子 传递关系 ④张三喜欢李四；李四喜欢王五，所以张三…… 反传递关系 A.①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．“根据法律规定，构成犯罪的需要承担法律责任。张某擅自发表李某作品的行为不构成犯罪，所以，张某不需要承担法律责任。”这一推理所犯的错误是（　　） A．小项不当扩大 B．中项不周延 C．大项不当扩大 D．双否前提不能推出结论 9．自然界在本质上是物质的，人类社会的产生、存在、发展及其构成要素，都具有客观的物质性，人的意识本身就根源于物质。物质是本原，意识是物质的派生物，物质决定意识。因此，世界是物质的世界。这一段话（　　） ①运用相似属性进行推理，得出正确的结论 ②采用三段论的推理方式，得出正确的结论 ③运用完全归纳推理方式，得出正确的结论 ④严格遵循逻辑思维规则，得出正确的结论 A．①② B．②③ C．①④ D．③④ 10．为健全新型举国体制、优化科技创新全链条管理、促进科技成果转化、促进科技和经济社会发展相结合，2023年3月7日，经十四届全国人大一次会议举行第二次全体会议审议批准，重新组建科学技术部，强化战略规划、体制改革、资源统筹、综合协调、政策法规、督促检查等宏观管理职责。基于上述背景，从以下四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（　　） ①所有政府科技部门都是经人大批准设立的机构　②所有的政府科技部门都要受政府的监管和问责　③有些经人大批准设立的机构受政府监管和问责　④有些经人大批准设立的机构属于政府科技部门 A．①—③—④ B．②—①—③ C．①—②—④ D．④—②—① 11．在一个平面内，直角三角形内角和是180度；锐角三角形内角和是180度；钝角三角形内角和是180度；直角三角形、锐角三角形和钝角三角形是全部的三角形。所以，平面内的一切三角形内角和都是180度。这一推理是（　　） A．演绎推理 B．归纳推理 C．类比推理 D．必然推理 12．“天下神器，不可为也，不可执也。为者败之，执者失之。是以圣人无为，故无败；无执，故无失。”对这一推理的逻辑结构分析正确的是（　　） A．该联言推理断定联言支不可为、不可执均为真，结论为真 B．该充分条件假言推理肯定前件为真，则可以肯定后件为真 C．该必要条件假言推理否定了其前件，结论可以否定其后件 D．该充分条件假言推理否定了前件，结论并不能否定其后件 13．2023年4月1日起施行的《中华人民共和国黄河保护法》规定：违反本法规定，在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，妨碍防洪安全，破坏文化遗产等造成他人损害的，侵权人应当依法承担侵权责任。违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。由此可以推出（　　） ①张某没有因在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害，故张某不应承担侵权责任　②张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪，所以，张某被依法追究刑事责任　③张某被依法追究刑事责任，所以，张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪　④张某在黄河流域破坏自然资源和生态但未被依法追究刑事责任，所以，张某未构成犯罪 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。根据类比推理的思维，与“峰：山峰：碳达峰”最相似的是（　　） A．界：世界：思想界 B．潮：海潮：移民潮 C．子：儿子：菜篮子 D．羊：山羊：领头羊 15．从鲁班用竹木作鸟的传说到如今的飞机、潜艇、机器人等机械，无不有模仿某种自然生物的影子。人们研究生物体的结构与功能工作的原理，并根据这些原理发明出新的设备、工具和科技，创造出适用于生产、学习和生活的先进技术，这就是仿生学。对此，下列分析正确的是（　　） ①仿生学运用了类比推理的思维方法　②类比推理的思维方法是科技发明的基础　③类比推理是不能得到真结论的或然推理　④仿生不是简单地模仿，而是辩证的否定 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 16．世界上的3500多种蚊子中只有不到10种专门叮人。由于蚊子高度近视，只能“闻到”我们， 科学家搜集了50多种动物和人体气味做了对比，发现了上百种化学分子都是共有的，但人体气味中的“癸醛”明显高于其他动物。科学家通过实验发现蚊子大脑中有一个特殊的嗅小球是专门探测 “癸醛”的。上述探究因果联系的推理中（　　） ①用探求因果的求异法进行归纳推理，发现了蚊子专门叮人的奥秘　②从蚊子叮人的结果追溯原因，进行合理逆向思考，揭示本质和规律　③使用要素和结构类比，在综合的基础上进行模拟蚊子的实验分析　④使用定性分析和功能分析，通过有意想象填补经验知识方面的空白 A．①② B．③④ C．①③ D．②④ 二、非选择题：共52分。 17．阅读材料，完成下列要求。 新修订的反间谍法是党的二十大后国家安全领域的首部专门立法，也是新一届全国人大常委会审议通过的第一部法律，为新时代国家安全战线履职尽责提供更加强大的法律武器。 《中华人民共和国反间谍法》部分条款 第十条 境外机构、组织、个人实施或者指使、资助他人实施的，或者境内机构、组织、个人与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的间谍行为，都必须受到法律追究。 依据上述法律规定，甲、乙同学得出如下结论： 甲：只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定。所以，我们认真落实反间谍法，一定能有效维护国家安全和社会稳定。 乙：一个人被当成间谍，要么他自己，要么指使、资助他人，要么勾结他人实施危害国家安全的行为。这个人被当成间谍是他自己实施了危害国家安全的行为。所以，这个被当成间谍的人没有指使、资助他人和勾结他人实施危害国家安全的行为。 运用《逻辑与思维》知识，指出两位同学得出的结论是否正确，并说明理由。 18.阅读材料，完成下列要求。 近年来，新能源汽车成为市民购车的热门选择，但充电问题仍是困扰不少车主的难题。 某案件中，原告梁某购买了一辆新能源汽车。根据新能源汽车充电桩申请安装流程要求，在自家车位上安装家用充电桩，需要由梁某居住小区的被告开平市某住宅小区业主委员会（以下简称“业委会”）盖章出具相关安装同意书，但因梁某一直未取得业委会出具的证明材料，导致无法顺利安装充电桩。业委会认为小区设施较为老旧，与充电桩安装无合适配套，新能源汽车及其充电过程具有一定安全隐患，加上大部分业主投票表决不同意在地下车库安装充电桩，故业委会拒绝配合梁某的安装请求。梁某则认为其对车位享有合法产权，业委会应配合其办理充电桩的相关安装手续。 相关资料：申请安装新能源汽车充电桩，小区居民需通过居委会向供电部门提出申请，供电部门派专人到现场查看。符合条件后，新能源汽车车主、汽车生产企业、充电桩安装企业、物业公司、业委会等五方主体共同签订同意书，方可进场安装。 如果小区业主委员会出具相关安装同意书，梁某就能顺利安装充电桩。结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，说明该判断的真假以及启示。 19．阅读材料，完成下列要求。 【案情回顾】 李某就职A公司，签订了劳动合同。因父亲患癌症晚期，李某通过微信向直属领导张某请假，又通过邮件向领导请假称，“因父亲病重需紧急返乡，特提出请假申请”，请假时间为2023年1月24日至1月30日。之后，李某回家照顾重病父亲。期间，A公司要求李某提供有效请假材料，李某通过微信提交了父亲病历照片。1月28日，李某父亲病重去世。A公司却以李某请假未批不到岗，构成旷工为由解除了劳动合同。李某不服解除决定，申请劳动仲裁，仲裁委认定A公司解除劳动合同违法。A公司不认可裁决结果，起诉至人民法院，请求不支付违法解除劳动合同赔偿金。 【法庭辩论】 A公司认为：只有员工请假获得批准，才不算旷工。李某请假没有获得批准，就算旷工。所以，解除李某劳动合同。 【审判结果】 审理法院认为，李某请假虽未经用人单位批准，但其有正当理由不构成旷工，A公司属于违法解除劳动合同，故判决公司支付李某违法解除劳动合同赔偿金113 520元。 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，分析法庭辩论中A公司的推理结论是否正确，并说明理由。 学科网（北京）股份有限公司 $$ 周测卷(二十)　遵循逻辑思维规则 1．C　题干是对“合同”的定义和划分，分别属于把握“合同”概念内涵和外延的方法，①正确。划分属于明确“合同”概念外延的方法，②错误。“合同”是一个语词，概念通过语词而不是语句表达出来，③错误。概念属于抽象思维的形式，具有严谨性，④正确。 2．C　①前半部分所犯错误为属种关系混乱，传递性关系与传递关系为属种关系，后半部分所犯错误为“划分不全”，排除。②前后所犯错误都是“划分标准不一”，入选。③前后所犯错误都是“划分不全”，入选。④前半部分为分解，后半部分是正确的划分，排除。 3．B　中国的首都与北京属于全同关系，①正确。社会保险是社会保障的主要形式之一，社会保险与社会保障属于种属关系，图示反映的是属种关系，②错误。实体经济与虚拟经济属于矛盾关系，③正确。公有制经济与非公有制经济属于矛盾关系，而图示体现的是反对关系，④错误。 4．B　对阵的A村队与B村队是全异关系，但是外延之和小于16支球队外延，因此属于反对关系，①符合题意。对阵的A村队与B村队不属于传递关系，②不符合题意。A村队与B村队是16支球队中的两支，它们之和不等于所有球队，因此不属于矛盾关系，③不符合题意。A村队与B村队互为对手，因此二者关系属于对称关系，④符合题意。 5．B　“只要有愚公移山的志气、滴水穿石的毅力，脚踏实地，埋头苦干，我们就一定能把美好蓝图变为现实。”材料中涉及的判断为充分条件假言判断，其正确的推理结构是肯定前件式和否定后件式，①④符合题意，②③排除。 6．B　小红与小明之间有友好的同学情谊，是关系判断，“同学”关系是对称关系，①说法正确。要么完成作业，要么完不成作业，是不相容选言判断，“完成作业”和“完不成作业”不可能同时为真，②排除。如果你现在不努力，将来就不会成功，是充分条件假言判断，其有效式是肯定前件式(有前必有后)和否定后件式(无后必无前)，前件和后件可以同真或同假，③说法正确。在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，联言判断才是真的，④排除。 7．B　对称关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系，反对称关系指当这一对象与另一对象具有某种关系时，另一对象与这一对象必不具有这种关系。因此，“小明的语文成绩比小华的语文成绩高5分”表明小明的语文成绩和小华的语文成绩相比具有高5分的关系，但小华的语文成绩和小明的语文成绩相比不具有高5分的关系，这属于反对称关系，①正确。张桂梅可能认识小丽，也可能不认识小丽，②属于非对称关系，不选。传递关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象之间还具有那种关系，③正确。张三可能喜欢王五，也可能不喜欢王五，④为非传递关系，不选。 8．C　结论中的主项叫“小项”，张某擅自发表李某作品的行为不构成犯罪，“张某”在前提中周延了，在结论中也周延了，没有犯“小项不当扩大”的错误，A不符合题意。在结论中不出现而在前提中出现两次的项叫“中项”，“构成犯罪”是中项，构成犯罪的需要承担法律责任，中项周延了，B不符合题意。在结论中的谓项叫“大项”，构成犯罪的需要承担法律责任，“承担法律责任”在前提中不周延；张某不需要承担法律责任，“承担法律责任”在结论中周延了，前提中不周延的项在结论中不得周延，犯了“大项不当扩大”的错误，C符合题意。构成犯罪的需要承担法律责任，不是否定的前提，该推理没有出现两个否定的前提，D不符合题意。 9．D　类比推理是依据事物之间相同或相似属性进行的推理，而题干属于完全归纳推理，故①不选。三段论就是由包含着一个共同词项的两个性质判断推出一个新的性质判断的推理，而题干中的前提不是简单判断，所以不是三段论推理，故②不选。材料中指出自然界、人类社会都是物质的，人的意识来源于物质，所以世界是物质的世界，由此可知属于完全归纳推理方式，严格遵循了逻辑思维规则，得出正确的结论，故③④正确。 10．B　如果把“所有政府科技部门都是经人大批准设立的机构”作为大前提，“有些经人大批准设立的机构受政府监管和问责”作为小前提，无法必然推出“有些经人大批准设立的机构属于政府科技部门”，因为在前提和结论中，小项“人大批准设立的机构”出现了三次，“受政府的监管和问责”这一项只出现了一次，不符合大中小项各出现两次的规则，A错误。“所有的政府科技部门都要受政府的监管和问责”作为大前提，“所有政府科技部门都是经人大批准设立的机构”作为小前提，可以必然的推出“有些经人大批准设立的机构受政府监管和问责”，这符合三段论的结构，也符合三段论的推理规则，B正确。“所有政府科技部门都是经人大批准设立的机构”作为大前提，“所有的政府科技部门都要受政府的监管和问责”作为小前提，无法必然推出“有些经人大批准设立的机构属于政府科技部门”，因为在前提和结论中，大项“政府科技部门”出现了三次，“受政府的监管和问责”这一项只出现了一次，不符合大中小项各出现两次的规则，C错误。如果把“所有政府科技部门都是经人大批准设立的机构”作为结论，那么小项是政府科技部门。在两个前提中，“有些经人大批准设立的机构属于政府科技部门”和“所有的政府科技部门都要受政府的监管和问责”，中项也是政府科技部门，这不符合三段论的推理规则，D错误。 11．B　从个别三角形的特点归纳出所有三角形的相关特点，体现了从个别性前提推出一般性结论，属于归纳推理，B正确。演绎推理指的是从一般性前提推出个别性结论的推理；类比推理是指根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理；必然推理是前提与结论间具有蕴涵关系的推理，A、C、D不符合题意。 12．D　这句话的意思是，“‘天下’是神圣的东西，不能凭自己的主观意愿采用强制的办法，不能加以把持。用强力施为的一定会失败，用强力加以把持的一定会失去。由于圣人不妄为，所以不会失败；不把持，所以不会失去。”该句构成充分条件假言推理，即如果“用强力施为”，就“一定会失败”，如果“用强力加以把持”，就“一定会失去”。在充分条件假言推理中，否前不一定否后，因此由“圣人无为”推不出“故无败”，由“无执”推不出“故无失”，D正确，A、B、C排除。 13．D　“在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害，应承担侵权责任”为充分条件假言判断，其推理要求之一是“否定前件，不能否定后件”，因此，由“张某没有因在黄河流域破坏自然资源和生态造成他人损害”，不能得出“张某不应承担侵权责任”的结论，①错误。“在黄河流域破坏自然资源和生态、污染环境，构成犯罪的，依法追究刑事责任”为充分条件假言判断，其推理要求之一是“肯定后件，不能肯定前件”，因此，由“张某被依法追究刑事责任”，不能得出“张某在黄河流域破坏自然资源和生态并构成犯罪”的结论，③错误。 14．B　“峰：山峰：碳达峰”中，“山峰”中“峰”的意思是高而尖的山头，“碳达峰”中的“峰”为最高处，因而后两词中的“峰”意思是不同的，且“山峰”为具体事物，“碳达峰”是一个抽象的概念。界：世界：思想界 ，“世界”中的“界”是指范围，“思想界”中的“界”是指按职业或性别所划分的人群范围，“世界”和“思想界”都是抽象的概念，与题干的逻辑关系不一致，A排除。潮：海潮：移民潮 ，“海潮”中的“潮”是海水涨落的现象，“移民潮”中的“潮”是指像潮水那样，因而两词的意思不同，且“海潮”是具体事物，“移民潮”是一个抽象的概念，B正确。子：儿子：菜篮子，“儿子”中的“子”专指儿子，“菜篮子”中的“子”附加在名词后，具有名词性，两词意思不同，但“儿子”和“菜篮子”都是具体事物，与题干的逻辑关系不一致，C排除。羊：山羊：领头羊，“山羊”是一种羊，“领头羊”本义也是羊，现引申为团体中起主导作用的人，因而意思是相同的，与题干的逻辑关系不一致，D排除。 15．B　类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。仿生学运用了类比推理的思维方法，仿生不是简单地模仿，而是辩证的否定，①④符合题意。许多科学发现和技术发明都是从类比推理开始的，但实践是科技发明的基础，②错误。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的，但不一定不能得到真结论，③错误。 16．A　科学家搜集了50多种动物和人体气味做了对比，发现了上百种化学分子都是共有的，但人体气味中的“癸醛”明显高于其他动物，可知用探求因果的求异法进行归纳推理，发现了蚊子专门叮人的奥秘，①符合题意。由于蚊子高度近视，只能“闻到”我们，科学家通过实验发现蚊子大脑中有一个特殊的嗅小球是专门探测“癸醛”的，说明从蚊子叮人的结果追溯原因，进行合理逆向思考，揭示本质和规律，②符合题意。在分析的基础上进行综合，形成精确认识，③错误。题干强调了归纳推理，并不涉及有意想象，④不符合题意。 17．①甲同学得出的结论错误。“只有认真贯彻实施新修订的反间谍法，才能坚决维护国家安全和社会稳定”是必要条件假言判断。其前件和后件的关系是：前件假，后件就一定假；后件真，前件就一定真。由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件，是错误的推理结构。所以，结论错误。②乙同学得出的结论错误。“一个人被当成间谍，要么他自己，要么指使、资助他人，要么勾结他人实施危害国家安全的行为”是一个相容选言判断，断定其选言支中至少有一个是真的。如果肯定了相容选言判断前提中的一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。所以，结论错误。 18．①该判断是假言判断，假言判断是反映事物情况之间条件关系的判断，它的真假不取决于前件、后件本身的真假，而取决于判断所揭示的事物之间条件关系能否成立。②根据前件和后件的条件关系，假言判断分为充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。根据相关资料，该判断中前件“小区业主委员会出具相关安装同意书”，是后件“梁某顺利安装充电桩”的必要条件，其前件是后件的充分条件关系并不成立，故该判断为假。③该判断启示我们，一定要掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，正确运用假言判断，提升逻辑思维品质，提升科学思维素养。 19．①要保证得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。②A公司的观点是必要条件假言推理。A公司否定了前件“李某请假没有获得批准”，结论就否定后件“就算旷工”，符合逻辑推理结构，推理结构正确。③但依据法院判决劳动者有正当理由不构成旷工，A公司作出结论的前提并不是真实的判断，综上所述，A公司的推理结论错误。 学科网（北京）股份有限公司 $$