精品解析：江苏省无锡市2023-2024学年高二下学期期末考试政治试题

无锡市普通高中2024年春学期高二期终调研考试试题 政 治 命题单位：江阴市教师发展中心 制卷单位：宜兴市教师发展中心 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项最符合题目要求。 1. 2023年12月，以“链接世界，共创未来”为主题的首届链博会召开。链博会是中国持续推进“市场机遇更大、规则对接更好、创新动能更足、包容共享更强”开放的生动写照，为各国企业加强产业链供应链合作搭建全新开放平台。这表明我国（ ） ①主动承担更多的国际责任，主导国际规则的制定 ②坚持做全球发展的贡献者，分享中国的发展机遇 ③以国际市场为主体，积极培育对外经济发展新优势 ④加强国际经济合作，坚决维护世界产业链供应链安全 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：材料未体现我国主动承担更多的国际责任，且不主导国际规则的制定，①错误。 ②④：链博会是中国持续推进“市场机遇更大、规则对接更好、创新动能更足、包容共享更强”开放的生动写照，为各国企业加强产业链供应链合作搭建全新开放平台。这表明我国坚持做全球发展的贡献者，分享中国的发展机遇，加强国际经济合作，坚决维护世界产业链供应链安全，②④符合题意。 ③：以国内大循环为主体，积极培育对外经济发展新优势，③错误。 故本题选D。 2. 根据下图，我们可以推断出（ ） 注：有关数据显示，中国数字经济规模位已居世界第二；“数字丝绸之路”正在为沿线国家带去数字化转型的红利，为其赶上数字经济的高速列车增添了新动能。 A. 全球数字经济发展的南北差距逐渐缩小 B. 数字全球化阻碍了发展中国家正常发展 C. 数字经济已成为中国稳增长的重要引擎 D. 数字经济是改变全球竞争格局的决定力量 【答案】C 【解析】 【详解】A：根据图一可知，2019，发达国家和发展中国家数字经济发展规模差距是：235412-83003=152409亿美元；2020年发达国家和发展中国家数字经济发展规模差距是：243722-823331=161391亿美元；这表明全球数字经济发展的南北差距不断拉大，而不是逐渐缩小，A错误。 B：根据图一可知，从2019到2020年，发达国家和发展中国家数字经济发展规模都在增加，根据图二可知，中国数字经济的规模预测将不断扩大，可见数字全球化没有阻碍发展中国家的正常发展，B错误。 C：材料中指出中国数字经济增速位居世界第二，表明我国的数字经济快速发展，数字经济已成为中国稳增长的重要引擎，故C符合题意。 D：数字经济是改变全球竞争格局的关键力量，而不是决定力量，故D表述错误。 故本题选C。 3. Y国在最新一轮党内竞选中，某候选人作为符合候选人资格的唯一人选，自动当选新党首。该候选人在最新一轮党内竞选中获胜后，第二天便接受了该国国王的正式任命，成为该国新任首相。由此可见（ ） A. Y国首相需要接受国王任命并对国王负责 B. Y国的政权组织形式是议会制君主立宪制 C. Y国的国家元首是国王，实行的是多党制 D. Y国首相行使行政权且是国家的象征和代表 【答案】B 【解析】 【详解】A：材料强调通过党内竞选并接受国王的任命，故Y国属于议会制国家，Y国首相应该对议会负责，接受议会的监督，定期向议会报告工作，故A说法错误。 B：材料强调通过党内竞选并接受国王的任命，故Y国政权组织形式是议会制君主立宪制，故B符合题意。 C：当选的新党首作为该国新任首相，是政府首脑，接受国王的任命，国王是国家元首，但是没有反映出是多党制还是一党制，故C不符合题意。 D：在Y国中，国王才是国家的象征和代表，故D说法错误。 故本题答案为B。 4. 近年来，中欧关系呈现巩固发展的良好势头，战略、经贸、绿色、数字领域高层对话取得丰富成果，这符合双方利益和人民期待。中欧是推动多极化的两大力量，在当前动荡加剧的国际形势下，中欧关系具有战略意义和世界影响，双方有责任共同为世界提供更多稳定性，为发展提供更多推动力。下列分析正确的是（ ） A. 中欧在战略、经贸、数字等领域有着共同的根本利益 B. 中国始终坚持维护世界和平、促进共同发展的基本立场 C. 中欧合作促进了多边主义发展，巩固了国际经济新秩序 D. 中欧增强政治互信，有利于促进世界向多极化的发展 【答案】D 【解析】 【详解】A：中欧在战略、经贸、绿色、数字等领域有着共同利益，其根本利益不同，故A表述错误。 C：国际政治经济新秩序尚未建立，不存在巩固问题，故C表述错误。 BD：中欧是推动多极化的两大力量，在当前动荡加剧的国际形势下，中欧关系具有战略意义和世界影响，双方有责任共同为世界提供更多稳定性，为发展提供更多推动力。这表明，中国始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交宗旨，中欧增强政治互信，有利于促进世界多极化格局的新发展，故B表述错误，D符合题意。 故本题选D。 5. 党中央、国务院高度重视知识产权强国建设。习近平总书记亲自部署制定了《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》。有关知识产权的使用，以下行为不构成侵权的是（ ） ①学生在作业中引用二十大报告中的一段话 ②中学语文教材收录一篇某当代作家的小说 ③从家里的摄像头下载视频资料到自己手机 ④快递驿站张某多次出售取件人员个人信息 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：学生在作业中引用二十大报告中的一段话，中学语文教材收录一篇某当代作家的小说，这些分别属于作品的合理使用和法定许可使用，不构成侵权，故①②符合题意。 ③④：从家里摄像头下载视频资料到自己手机可能侵犯到家里人的合法权益，快递驿站张某多次出售取件人员个人信息，已经涉嫌侵犯到相关人员的个人信息权、隐私权等，故③④不符合题意。 故本题选A。 6. 2022年1月，甲通过手机转账的方式借给朋友乙10万元。2023年1月，甲去世。2023年12月，甲的儿子小甲与乙签订了还款协议书，双方共同确认借款本息及还款方式。然而，乙未按约定偿还借款。小甲催讨借款未果，遂诉至法院。该案例中（ ） A. 甲给乙的转账记录可以视为物证 B. 乙应以停止侵害的方式承担责任 C. 民事法律关系的客体是还款行为 D. 乙未按时还款，必须支付违约金 【答案】C 【解析】 【详解】A：甲给乙的转账记录是电子数据证据，不是物证，故A表述错误。 B：停止侵害是侵权责任的承担方式，该案例涉及的是违约责任，故B不符合题意。 C：债权的民事法律关系客体是行为，该案例中民事法律关系的客体是还款行为，故C符合题意。 D：还款协议书中未约定支付违约金，故D表述错误。 故本题选C。 7. 王某在某小型建筑公司工作，公司没有和他签订劳动合同，也没有为其办理保险。王某加班时被钢筋扎破了脚，导致脚背上的主骨断裂，被送进医院后，建筑公司强调自己不承担任何责任。后经律师帮助，王某最终打赢了官司。对于此案例，下列判断正确的是（ ） ①仲裁更加便捷，当事人应当通过仲裁解决类似纠纷 ②王某提供了相关的证据，否则不会打赢这场官司 ③通过诉讼可以最好地解决平等主体之间的民事纠纷 ④劳动者通过订立劳动合同可以更好地维护合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：发生劳动争议，劳动者可以通过协商、调解、仲裁和诉讼的方式解决问题，而不一定是要通过仲裁，故①表述错误。 ②：证据作为认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。打官司就是打证据，王某打赢这场官司说明其提供了相关的证据，故②符合题意。 ③：可以通过多种方式解决平等主体之间的民事纠纷，每种方式各有优点和不足，不能简单地说诉讼是最好地方式，故③说法错误。 ④：王某在某小型建筑公司工作，公司没有和他签订劳动合同，也没有为其办理保险。王某加班时被钢筋扎破了脚，导致脚背上的主骨断裂，被送进医院后，建筑公司强调自己不承担任何责任。这说明劳动者需要通过订立劳动合同以更好地维护合法权益，故④符合题意。 故本题选C。 8. 空调越来越成为人们炎炎夏日纳凉的必需品，但因安装空调而引发的邻里纠纷却不在少数，有的甚至闹上了法庭。以下是几位同学对此现象发表的看法，你支持的是（ ） 甲 若妨害物权，权利人可以请求排除妨害或消除危险 乙 邻里纠纷难题可以通过诉讼这一最有效的手段解决 丙 开展法律宣传教育，使群众明确自身的权利与义务 丁 要完善法律援助制度，依法依规解决邻里矛盾纠纷 A. 甲、丙 B. 甲、丁 C. 乙、丙 D. 乙、丁 【答案】A 【解析】 【详解】甲：安装空调过程中，可能会涉及相邻权利人不动产，如果安装空调时损害权利人的不动产，妨害了物权，权利人可以请求排除妨害或消除危险，故甲符合题意。 乙：解决邻里纠纷，可以依靠和解、调解、仲裁、诉讼等多元纠纷解决办法，诉讼并非公民解决矛盾纠纷的最有效手段，故乙表述错误。 丙：安装空调过程中之所以产生纠纷，一个重要原因是一些人法治意识不够强，对自身的权利与义务关系不清楚，可通过开展法律宣传教育，使群众明确权利与义务关系，故丙符合题意。 丁：法律援助是针对困难群体的，题干未体现，故丁不符合题意。 故本题选A。 9. 内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗拥有天然草场、耕地及大量的铁、稀土、煤炭、石油、金属及非金属矿产等资源。2004年以来，包头某矿业公司在该地区“以采代探”，非法开采金矿，采取堆浸工艺选矿，非法占用草原563.34亩，现场产生4个探矿坑、7个含氰化物废石堆和3个废石堆，使当地草原生态环境遭到严重破坏。对此，下列认识正确的是（ ） A. 可由当地检察院发起刑事附带民事公益诉讼 B. 可以由当地政府对某矿业公司发起行政诉讼 C. 当地检察院和政府都是提起民事诉讼的主体 D. 环境污染引起的纠纷实行谁主张谁举证原则 【答案】A 【解析】 【详解】A：针对该矿业公司非法开采金矿、破坏草原生态环境的违法行为，可由当地检察院向法院提起了刑事附带民事公益诉讼，要求以涉嫌非法占用农用地罪追究该矿业公司及相关人员刑事责任，同时要求该矿业公司对被破坏的自然环境承担补植复绿的民事责任，故A符合题意。 B：行政诉讼是解决国家行政机关实施行政行为是否合法的问题。行政诉讼主要有行政相对人提起，行政机关始终处于被告地位，而不是由当地政府对某矿业公司发起，故B表述错误。 C：该案件属于刑事案件，某矿业公司的行为使国家利益受损，检察院可以代表国家提起刑事附带民事诉讼，这时检察院是准民事诉讼主体，而不是政府，故C表述错误。 D：在有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则，即当事人提出诉讼主张时，由对方负责举证。环境污染引起的纠纷实行举证责任倒置原则，故D表述错误。 故本题选A。 10. 某中学的四位老师对艺考毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两名美术生甲和乙。 赵老师说：“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院。” 钱老师说：“依我看这两人都考不上××美院。” 孙老师说：“不管乙能否考上××美院，甲考不上××美院。” 李老师说：“我看乙考不上××美院，但甲能考上××美院。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下各项中也一定为真的是（ ） ①李老师的推测不成立 ②孙老师的推测不成立 ③如果乙考不上××美院，则赵老师的推测成立 ④如果乙考上了××美院，则赵老师的推测成立 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②：赵老师的话与李老师的话是矛盾的，因为赵老师的话的负命题的等值命题正好与李老师的话一致。根据排中律要求，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真。所以，唯一成立的推测必在赵老师和李老师两人的推测之中。因此，钱老师和孙老师的话都是假的。由钱老师的话假，可知：这两人有人能考上××美院。由孙老师的话假，可知甲能考上美院。由“甲能考上××美院”，并不能得到李老师的话一定成立，因为还不能确定“乙考不上××美院”是真的，①不符合题意，②符合题意。 ③：在“乙考不上××美院”的条件下，可推知赵老师的推测成立，但现在还不能确定“乙考不上××美院”，也就不能推断“赵老师的推测成立”，③排除。 ④：因为由“甲能考上××美院”，再加上“乙也能考上××美院”，此时赵老师的话“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院”就是真的，④符合题意。 故本题选D。 11. 额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子的动物是千里马，癞蛤蟆额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，所以，癞蛤蟆是千里马。这一推理（ ） A. 犯了不完全归纳的逻辑错误 B. 犯了小项不当周延的逻辑错误 C. 前提真实，但推理结构不正确 D. 没有把握对象间本质属性上的差异 【答案】D 【解析】 【详解】A：题中的推理属于类比推理，不是归纳推理，故A排除。 B：小项不当周延，亦称“小项扩大”或“小项非法周延”，是指三段论中的小项在前提中不周延，但在结论中却周延了的逻辑错误。题中得出“癞蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有涉及小项不当周延的逻辑错误，故B排除。 C：题中的推理属于类比推理，而且该推理的大前提不真实，是不符合事实的，故C排除。 D：这一推理只是比较了表面几个属性的相同，从而得出本质属性的相同，犯了机械类比的错误，可见，题中得出“癞蛤蟆是千里马”的结论的推理过程没有把握对象间本质属性上的差异，故D符合题意。 故本题选D。 12. 标准化考试要用2B铅笔填涂答题卡，因为读卡机的红外线对铅笔芯里的石墨具有电敏感性。2H和HB铅笔的石墨浓度较低，涂出来的颜色较浅，红外线感应不到。6B铅笔的石墨含量较高，涂出来的颜色较深，石墨粉易蹭到答题卡其他位置，都会被红外线感应到，造成成绩错乱。2B铅笔最适合红外线扫描，又能保证读取准确。这说明（ ） A. 石墨在红外线能够感应和感应不到之间的任何变动均属于量变 B. 读卡技术准确把握了2B铅笔的特性，提高了涂点识别的精准度 C. 标准化考试遵循了读卡技术的规律性，实现了客观与主观的统一 D. 对铅笔石墨浓度的完全归纳，可以推理出2B铅笔最能被准确感应 【答案】B 【解析】 【详解】A：读卡机的红外线对石墨的浓度具有敏感性，如果浓度较浅，读卡机的红外线感应不到，如果浓度较深，可能会造成错误感应。因此，石墨的浓度的深浅与否属于量变或质变，而不是石墨在红外线能够感应和感应不到之间的任何变动都是量变，A错误。 B：2B铅笔最适合红外线扫描，又能保证读取准确。这说明了读卡技术准确把握了2B铅笔的特性，提高了涂点识别的精准度，B正确。 C：标准化考试遵循了读卡技术的规律性，实现了主观与客观的统一，C错误。 D：完全归纳推理，又称“完全归纳法”，它是以某类中每一对象(或子类)都具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理。2B铅笔最能被准确感应，并不是对铅笔石墨浓度的完全归纳而得出，D错误。 故本题选B。 13. 吴王欲伐荆，告其左右曰：“敢有谏者死！”舍人有少孺子，欲谏不敢，则怀丸操弹，游于后园，露沾其衣，如是者三旦。吴王曰：“子来，何苦沾衣知此？”对曰：“国中有树，其上有蝉，蝉高居悲鸣饮究不知螳螂在其后也：螳螂委身曲附，欲取蝉，而不知黄雀在其傍也；黄雀延颈，欲啄螳螂，而不知弹丸在其下也。此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之患也。”吴王曰：“善哉！”乃罢其兵。材料中孺子说服吴王的过程主要运用了（ ） A. 假言推理 B. 演绎推理 C. 归纳推理 D. 类比推理 【答案】D 【解析】 【详解】A：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理，材料不涉及假言判断，A排除。 B：演绎推理是从一般性前提推出特殊性结论，演绎推理都是必然推理，蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之患，这里不存在一般性前提，B排除。 C：归纳推理是以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之患，这里不存在一般性的结论，C排除。 D：类比推理根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，蝉、螳螂、黄雀皆务欲得其前利，而不顾其后之患，这属于类比推理，D符合题意。 故本题选D。 14. 《淮南子·人间训》曰：“焚林而猎，愈多得兽，后必无兽”。大意是通过焚烧森林的方法狩猎，能一时得到更多的猎物，但以后却可能无兽可猎了。这句话中蕴含的思维方式（ ） A. 具有逻辑制约的畅想性和跨越的联结性 B. 坚持了辩证分合，在综合的基础上进行分析 C. 说明了聚合思维具有在实践基础上的前瞻性 D. 体现了在动态性与静态性的对立统一中把握事物 【答案】D 【解析】 【详解】A：联想思维具有具有非逻辑制约的畅想性和跨越的联结性，故①说法错误。 B：在分析的基础上综合，故B错误。 C：材料通过把握树林和动物之间的内在矛盾而得出焚林后将无兽的结果，是建立在实践基础上对未来的合理预测，体现了超前思维具有在实践基础上的前瞻性，而不是聚合思维，故C不选。 D：材料通过把握树林和动物之间的内在矛盾而得出焚林后将无兽的结果，这体现了在动态性与静态性的对立统一中把握事物，故D正确。 故本题选D 15. 某研究团队开展了一项名为“保护”的研究项目，分析了1000多名40岁以上成年人的数据，以评估演奏乐器或唱歌对人类大脑健康的影响。研究结果表明，演奏乐器，尤其是弹奏钢琴，与促进演奏者的大脑健康关系密切。这一研究结果（ ） A. 实现了从感性具体到思维抽象的飞跃 B. 运用了不完全归纳法，不具有保真性 C. 科学阐明了音乐有助于保护大脑健康 D. 是从个别性前提推理出的个别性结论 【答案】B 【解析】 【详解】A：感性具体是一种直观的整体表象，是对事物整体的认识，思维抽象是对其中一方面本质的认识，所以在材料中没有体现实现了从感性具体到思维抽象的飞跃，A不符合题意。 B：分析了1000多名40岁以上成年人的数据，以评估演奏乐器或唱歌对人类大脑健康的影响。研究结果表明，演奏乐器，尤其是弹奏钢琴，与促进演奏者的大脑健康关系密切。这一研究结果运用了不完全归纳法，不具有保真性，B正确。 C：演奏乐器，尤其是弹奏钢琴，与促进演奏者的大脑健康关系密切。这一研究结果没有阐明音乐有助于保护大脑健康，C错误。 D：是从个别性前提推理出的普遍性结论，而不是个别性结论，D错误。 故本题选B。 二、非选择题：本题共6题，共55分。请紧扣题意，结合所学相关知识，回答问题。 16. 阅读材料，完成下列要求。 F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某成名曲部分内容，并声称本次活动影响巨大，迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本药品的疗效。文章评论区与网友有大量类似互动： 网友爱甲甲：居然真是我们甲甲！ 作者回复：我可没说就是你的他哦（呲牙） 网友qqq：这种小公司不可能请得到甲甲，骗人的！ 作者回复：怎么不可能，小看咱们公司啦（得意） 甲某得知后将F公司诉至法院。F公司辩称，文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述，且涉案文章刊载时间短，活动影响范围小，未给原告造成事实上的损失，不应承担侵权责任。 法院经审理认定F公司构成侵权。 F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求。请结合材料，运用《逻辑与思维》的知识对此加以说明。 【答案】①矛盾律表明，论断“A”和“非A”不能同真，必有一假。F公司在推广文章中声称本次活动影响巨大，被诉至法院后又辩称文章刊载时间短，活动影响范围小，违背了思维一致性要求。 ②排中律表明，论断“A”和“非A”不能同假，必有一真。F公司在与网友的互动中既不承认神秘嘉宾是甲某，又不承认不是甲某，违背了思维明确性的要求。 【解析】 【分析】背景素材：侵权行为的案件 考点考查：逻辑思维的基本要求 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为说明类试题，考查逻辑思维的基本要求，注意调动教材相关知识，结合材料作答。       第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：F公司在推广文章中声称本次活动影响巨大，被诉至法院后又辩称文章刊载时间短，活动影响范围小→可联系矛盾律要求，论断“A”和“非A”不能同真，必有一假，违背了矛盾律的要求。 关键词②：F公司在与网友的互动中既不承认请到甲某为神秘嘉宾，又不承认请不到甲某为神秘嘉宾→可联系排中律要求，论断“A”和“非A”不能同假，必有一真，违背了排中律的要求。 第三步：整合信息，组织答案。组织答案时要符合一定的逻辑、层次感、段落化，并且注重使用学科术语。 17. 2023年5月，村民王某与妻子赵某离婚，王某的亲属只有养母和女儿。2023年12月，王某向孙某借款50万元，钱没还就突然病逝。债主孙某找赵某、王某的养母和女儿要钱，都没要到，就把赵某及王某的养母、女儿告到法院。在法院，王某的养母、女儿表示无力替王某还债并当场写下放弃王某遗产继承的声明。孙某为追回借款到处打听，得知到王某去世时留下一套90万元左右的房子。 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条 继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析王某的前妻、养母和女儿是否需要承担偿还债务的责任，并请你为孙某维权提供一条建议。 【答案】前妻不需要承担偿还债务的责任，因为前妻不是遗产继承人，且只有在借款属于夫妻共同债务时，才需要承担共同还款责任。养母和女儿也不需要承担偿还债务的责任，因为王某的继承人只有其养母和女儿，继承人可以使用书面的方式作出放弃继承的表示，并且她们已经写下放弃继承遗产的声明。可将王某生前住所地的村民委员会起诉到法院，要求他们处理这笔债务。 【解析】 【分析】背景素材：债主要求偿还债务的案例      考点考查：薪火相传有继承的知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是分析王某的前妻、养母和女儿是否需要承担偿还债务的责任，并为孙某维权提供一条建议，需要调用《法律与生活》薪火相传有继承的相关知识，从是什么、为什么和怎么做角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：2023年5月，村民王某与妻子赵某离婚，王某的亲属只有养母和女儿→可联系前妻不是遗产继承人，且只有在借款属于夫妻共同债务时，才需要承担共同还款责任。因此前妻不需要承担偿还债务的责任。 关键词②：2023年12月，王某向孙某借款50万元，钱没还就突然病逝。债主孙某找赵某、王某的养母和女儿要钱，都没要到，就把赵某及王某的养母、女儿告到法院。在法院，王某的养母、女儿表示无力替王某还债并当场写下放弃王某遗产继承的声明→可联系王某的继承人只有其养母和女儿，继承人可以使用书面的方式作出放弃继承的表示，并且她们已经写下放弃继承遗产的声明。因此王某的养母和女儿也不需要承担偿还债务的责任。 关键词③：孙某为追回借款到处打听，得知到王某去世时留下一套90万元左右的房子；《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条 继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人→可提出建议：可以通过起诉王某所在地村民居委会，主张用王某遗产偿还债务。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 18. 2024年是美国大选年。随着选战的打响，美国两党展示出了很多的不同和对立，美国政治和社会的撕裂更加严重。越来越多的民众对美国两党失去信心，把大选称为“从两个烂桃子里挑一个不太烂的。”目前，移民问题成为美国政坛的重要争议点。美国联邦政府与德克萨斯州围绕美墨边境非法移民的博弈迅速升级。德州政府封锁边境城市的主要偷渡点，州长共和党人阿博特援引宪法自证“有自卫权防御入侵”。25名共和党州长集体声援德州，抨击拜登政府移民和边境政策。德州边境不断升级的紧张局势凸显两党在移民问题上的严重分歧，进一步加剧了美国党派对立。 有人认为，当下因移民引发的“美国反对美国”是两党根本对立引起的撕裂。结合材料，运用《当代国际政治与经济》中的相关知识，对此观点加以评析。 【答案】美国是两党制国家，政党争取执政的主要手段是参加选举，两党出于竞选的需要，在移民问题上有分歧，但资本主义国家的政党政治，无论采取什么样的形式，都无法改变其维护资产阶级利益、欺骗人民大众的根本性质，美国的两党不是根本对立的。美国是联邦制国家，各州是享有相对主权的完整政治实体，联邦和州的权限范围由联邦宪法规定，都在各自的权限范围内享有最高权力。得州边境不断升级的紧张局势不仅凸显两党在移民问题上的严重分歧，也是联邦和州之间权力争夺引起的撕裂。“美国反对美国”凸显出了其制度内在矛盾。 【解析】 【分析】背景素材：美国大选、美国移民问题 考点考查：各具特色的国家的知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是评析“当下因移民引发的‘美国反对美国’是两党根本对立引起的撕裂”这一观点，需要调用各具特色的国家的相关知识，从评析角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 基本观点：该观点是 片面的。 关键词①：随着选战的打响，美国两党展示出了很多的不同和对立，美国政治和社会的撕裂更加严重。越来越多的民众对美国两党失去信心，把大选称为“从两个烂桃子里挑一个不太烂的。”→可联系两党制、政党的执政目标、资本主义政党的根本性质，来分析两党对立不是根本对立。 关键词②：目前，移民问题成为美国政坛的重要争议点。美国联邦政府与德克萨斯州围绕美墨边境非法移民的博弈迅速升级。德州边境不断升级的紧张局势凸显两党在移民问题上的严重分歧，进一步加剧了美国党派对立。→可联系联邦制的相关知识，分析“美国反对美国”也是其政治体制内存矛盾的表现。 第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。 19. 2023年，可称为人工智能（AI）元年，这一年，关键技术的突破推动了AI能力跃升至新的高度。面对AI发展的新趋势，在可以预见的未来，行业必然迎来属于自己的发展机遇。正确把握AI发展趋势将有助于相关企业迈向新的发展阶段，为企业转型升级提供动力。部分企业主动迎接挑战，积极进行调查研究，力求正确预测未来从而决胜市场。 有人认为企业只要注重调查研究，就能正确把握AI发展趋势。运用超前思维的知识对此观点进行评析。 【答案】企业要正确把握市场发展趋势，必须注重调查研究市场的真实情况，还要运用矛盾分析法，把握AI发展的内在矛盾，运用推理和想象的方法，对AI的发展作出正确预测。 【解析】 【分析】背景素材：人工智能（AI）元年 考点考查：超前思维的相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是评析“企业只要注重调查研究，就能正确把握AI发展趋势”这一观点，需要调用超前思维的相关知识，从怎么做角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：部分企业主动迎接挑战，积极进行调查研究→可联系教材知识超前思维要注重调查研究，分析该观点的合理之处。 关键词②：正确把握AI发展趋势将有助于相关企业迈向新的发展阶段，为企业转型升级提供动力。部分企业主动迎接挑战，力求正确预测未来从而决胜市场→可联系教材知识超前思维还要运用矛盾分析法，运用推理和想象的方法，分析该观点的不合理之处。 第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。 20. 阅读材料，完成下列要求 习近平总书记指出，“没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。”根据习近平总书记的讲话，高三学生小王做了如下推理： 共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念。 结合材料，运用逻辑与思维知识，说明小王的推理属于哪一种推理？推理的结论是否正确？请说明理由。 【答案】①小王的推理属于充分条件的假言推理，充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。 ②共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老黄精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老黄有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。这是充分条件假言推理，遵循了否定后件必然否定前件的逻辑规则。 【解析】 【分析】背景素材：小王的推理 考点考查：假言推理 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用逻辑与思维的有关知识，说明小王的推理属于哪一种推理，推理的结论是否正确，请说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。从逻辑上看，共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念，小王的这个推理属于充分条件的假言推理→可联系教材充分条件的假言推理的知识； 关键词②：根据充分条件假言判断的性质，共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老黄精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老黄有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。所以小王的逻辑推理是正确的→可联系教材充分条件的假言推理知识； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 21. 张某投资上百万开了家餐厅并开通线上外卖业务。开业不久一位顾客连续5天点同一份外卖并全部给了差评，给餐厅造成了不良影响。张某按点餐地址找过去，发现是竞争对手王某所为。王某得知张某来意后声称“你来找我删差评么？不好吃给差评是我的事，我是不会删的！”张某听后怼道“不好吃你还连续5天点餐？我开店还欠着几十万，谁的生活容易啊？”王某自觉理亏，改口说“你给我打电话，我就会删了呀”，张某怒斥道：“删？你刚才可不是这样说的，不要做缺德事。” 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，评价王某的言行。 【答案】消费者享有法律规定的权利。王某有权根据自己的真实体验对自己接受的服务及购买的商品，进行评价监督。但行使民事权利时不能超过正当的界限，不得损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。王某恶意给差评，其行为构成民事侵权，有义务删除差评停止侵权，且应当公开赔礼道歉。市场竞争讲公平，经营者应当遵守规则，公平竞争。王某通过实施商业诋毁损害张某合法权益，属于不正当竞争，也违背了社会主义核心价值观。 【解析】 【分析】背景素材：恶意差评引发的民事纠纷案例 考点考查：名誉权、权利的界限、自主创业公平竞争、诚信经营依法纳税的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问指向是评价王某的言行，需要调用《法律与生活》的相关知识，从评价角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：王某得知张某来意后声称“你来找我删差评么？不好吃给差评是我的事，我是不会删的！”→可联系消费者的权利、权利的界限相关知识。 关键词②：王某得知张某来意后声称“你来找我删差评么？不好吃给差评是我事，我是不会删的！”张某听后怼道“不好吃你还连续5天点餐？我开店还欠着几十万，谁的生活容易啊？”王某自觉理亏，改口说“你给我打电话，我就会删了呀”→可联系名誉权的法律规定、侵权责任的承担方式等相关知识。 关键词③：开业不久一位顾客连续5天点同一份外卖并全部给了差评，给餐厅造成了不良影响。张某按点餐地址找过去，发现是竞争对手王某所为。王某得知张某来意后声称“你来找我删差评么？不好吃给差评是我的事，我是不会删的！”张某听后怼道“不好吃你还连续5天点餐？我开店还欠着几十万，谁的生活容易啊？”王某自觉理亏，改口说“你给我打电话，我就会删了呀”→可联系公平竞争的法律规定和不正当竞争的表现等相关知识。 第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 无锡市普通高中2024年春学期高二期终调研考试试题 政 治 命题单位：江阴市教师发展中心 制卷单位：宜兴市教师发展中心 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项最符合题目要求。 1. 2023年12月，以“链接世界，共创未来”为主题首届链博会召开。链博会是中国持续推进“市场机遇更大、规则对接更好、创新动能更足、包容共享更强”开放的生动写照，为各国企业加强产业链供应链合作搭建全新开放平台。这表明我国（ ） ①主动承担更多的国际责任，主导国际规则的制定 ②坚持做全球发展的贡献者，分享中国的发展机遇 ③以国际市场为主体，积极培育对外经济发展新优势 ④加强国际经济合作，坚决维护世界产业链供应链安全 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 2. 根据下图，我们可以推断出（ ） 注：有关数据显示，中国数字经济规模位已居世界第二；“数字丝绸之路”正在为沿线国家带去数字化转型的红利，为其赶上数字经济的高速列车增添了新动能。 A. 全球数字经济发展的南北差距逐渐缩小 B. 数字全球化阻碍了发展中国家正常发展 C. 数字经济已成为中国稳增长的重要引擎 D. 数字经济是改变全球竞争格局决定力量 3. Y国在最新一轮党内竞选中，某候选人作为符合候选人资格的唯一人选，自动当选新党首。该候选人在最新一轮党内竞选中获胜后，第二天便接受了该国国王的正式任命，成为该国新任首相。由此可见（ ） A. Y国首相需要接受国王任命并对国王负责 B. Y国的政权组织形式是议会制君主立宪制 C. Y国的国家元首是国王，实行的是多党制 D. Y国首相行使行政权且是国家的象征和代表 4. 近年来，中欧关系呈现巩固发展的良好势头，战略、经贸、绿色、数字领域高层对话取得丰富成果，这符合双方利益和人民期待。中欧是推动多极化的两大力量，在当前动荡加剧的国际形势下，中欧关系具有战略意义和世界影响，双方有责任共同为世界提供更多稳定性，为发展提供更多推动力。下列分析正确的是（ ） A. 中欧在战略、经贸、数字等领域有着共同的根本利益 B. 中国始终坚持维护世界和平、促进共同发展的基本立场 C. 中欧合作促进了多边主义发展，巩固了国际经济新秩序 D. 中欧增强政治互信，有利于促进世界向多极化的发展 5. 党中央、国务院高度重视知识产权强国建设。习近平总书记亲自部署制定了《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》。有关知识产权的使用，以下行为不构成侵权的是（ ） ①学生在作业中引用二十大报告中的一段话 ②中学语文教材收录一篇某当代作家的小说 ③从家里的摄像头下载视频资料到自己手机 ④快递驿站张某多次出售取件人员个人信息 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 2022年1月，甲通过手机转账的方式借给朋友乙10万元。2023年1月，甲去世。2023年12月，甲的儿子小甲与乙签订了还款协议书，双方共同确认借款本息及还款方式。然而，乙未按约定偿还借款。小甲催讨借款未果，遂诉至法院。该案例中（ ） A. 甲给乙的转账记录可以视为物证 B. 乙应以停止侵害的方式承担责任 C. 民事法律关系的客体是还款行为 D. 乙未按时还款，必须支付违约金 7. 王某在某小型建筑公司工作，公司没有和他签订劳动合同，也没有为其办理保险。王某加班时被钢筋扎破了脚，导致脚背上的主骨断裂，被送进医院后，建筑公司强调自己不承担任何责任。后经律师帮助，王某最终打赢了官司。对于此案例，下列判断正确的是（ ） ①仲裁更加便捷，当事人应当通过仲裁解决类似纠纷 ②王某提供了相关的证据，否则不会打赢这场官司 ③通过诉讼可以最好地解决平等主体之间的民事纠纷 ④劳动者通过订立劳动合同可以更好地维护合法权益 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 8. 空调越来越成为人们炎炎夏日纳凉的必需品，但因安装空调而引发的邻里纠纷却不在少数，有的甚至闹上了法庭。以下是几位同学对此现象发表的看法，你支持的是（ ） 甲 若妨害物权，权利人可以请求排除妨害或消除危险 乙 邻里纠纷难题可以通过诉讼这一最有效的手段解决 丙 开展法律宣传教育，使群众明确自身的权利与义务 丁 要完善法律援助制度，依法依规解决邻里矛盾纠纷 A. 甲、丙 B. 甲、丁 C. 乙、丙 D. 乙、丁 9. 内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗拥有天然草场、耕地及大量的铁、稀土、煤炭、石油、金属及非金属矿产等资源。2004年以来，包头某矿业公司在该地区“以采代探”，非法开采金矿，采取堆浸工艺选矿，非法占用草原563.34亩，现场产生4个探矿坑、7个含氰化物废石堆和3个废石堆，使当地草原生态环境遭到严重破坏。对此，下列认识正确的是（ ） A. 可由当地检察院发起刑事附带民事公益诉讼 B. 可以由当地政府对某矿业公司发起行政诉讼 C. 当地检察院和政府都是提起民事诉讼的主体 D. 环境污染引起的纠纷实行谁主张谁举证原则 10. 某中学的四位老师对艺考毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两名美术生甲和乙。 赵老师说：“如果甲能考上××美院，乙也能考上××美院。” 钱老师说：“依我看这两人都考不上××美院。” 孙老师说：“不管乙能否考上××美院，甲考不上××美院。” 李老师说：“我看乙考不上××美院，但甲能考上××美院。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下各项中也一定为真的是（ ） ①李老师的推测不成立 ②孙老师的推测不成立 ③如果乙考不上××美院，则赵老师推测成立 ④如果乙考上了××美院，则赵老师的推测成立 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子的动物是千里马，癞蛤蟆额头隆起、眼睛明亮、有四个大蹄子，所以，癞蛤蟆是千里马。这一推理（ ） A. 犯了不完全归纳的逻辑错误 B. 犯了小项不当周延的逻辑错误 C. 前提真实，但推理结构不正确 D. 没有把握对象间本质属性上的差异 12. 标准化考试要用2B铅笔填涂答题卡，因为读卡机的红外线对铅笔芯里的石墨具有电敏感性。2H和HB铅笔的石墨浓度较低，涂出来的颜色较浅，红外线感应不到。6B铅笔的石墨含量较高，涂出来的颜色较深，石墨粉易蹭到答题卡其他位置，都会被红外线感应到，造成成绩错乱。2B铅笔最适合红外线扫描，又能保证读取准确。这说明（ ） A. 石墨在红外线能够感应和感应不到之间的任何变动均属于量变 B. 读卡技术准确把握了2B铅笔的特性，提高了涂点识别的精准度 C. 标准化考试遵循了读卡技术的规律性，实现了客观与主观的统一 D. 对铅笔石墨浓度的完全归纳，可以推理出2B铅笔最能被准确感应 13. 吴王欲伐荆，告其左右曰：“敢有谏者死！”舍人有少孺子，欲谏不敢，则怀丸操弹，游于后园，露沾其衣，如是者三旦。吴王曰：“子来，何苦沾衣知此？”对曰：“国中有树，其上有蝉，蝉高居悲鸣饮究不知螳螂在其后也：螳螂委身曲附，欲取蝉，而不知黄雀在其傍也；黄雀延颈，欲啄螳螂，而不知弹丸在其下也。此三者皆务欲得其前利，而不顾其后之患也。”吴王曰：“善哉！”乃罢其兵。材料中孺子说服吴王的过程主要运用了（ ） A. 假言推理 B. 演绎推理 C. 归纳推理 D. 类比推理 14. 《淮南子·人间训》曰：“焚林而猎，愈多得兽，后必无兽”。大意是通过焚烧森林的方法狩猎，能一时得到更多的猎物，但以后却可能无兽可猎了。这句话中蕴含的思维方式（ ） A. 具有逻辑制约的畅想性和跨越的联结性 B. 坚持了辩证分合，在综合的基础上进行分析 C. 说明了聚合思维具有在实践基础上的前瞻性 D. 体现了在动态性与静态性的对立统一中把握事物 15. 某研究团队开展了一项名为“保护”研究项目，分析了1000多名40岁以上成年人的数据，以评估演奏乐器或唱歌对人类大脑健康的影响。研究结果表明，演奏乐器，尤其是弹奏钢琴，与促进演奏者的大脑健康关系密切。这一研究结果（ ） A. 实现了从感性具体到思维抽象的飞跃 B. 运用了不完全归纳法，不具有保真性 C. 科学阐明了音乐有助于保护大脑健康 D. 是从个别性前提推理出的个别性结论 二、非选择题：本题共6题，共55分。请紧扣题意，结合所学相关知识，回答问题。 16. 阅读材料，完成下列要求。 F公司主营药品销售业务。为宣传某款治疗严重皮肤疾病的新药，F公司在其公众号上发表商业推广文章，使用了一张对知名原创歌手甲某照片进行处理后形成的肖像剪影，可见标志性的发型特征。文章开头引用甲某成名曲部分内容，并声称本次活动影响巨大，迎来一名神秘“蓝朋友”以亲身经历说明本药品的疗效。文章评论区与网友有大量类似互动： 网友爱甲甲：居然真是我们甲甲！ 作者回复：我可没说就是你的他哦（呲牙） 网友qqq：这种小公司不可能请得到甲甲，骗人的！ 作者回复：怎么不可能，小看咱们公司啦（得意） 甲某得知后将F公司诉至法院。F公司辩称，文章自始至终没有出现神秘“蓝朋友”就是甲某的表述，且涉案文章刊载时间短，活动影响范围小，未给原告造成事实上的损失，不应承担侵权责任。 法院经审理认定F公司构成侵权。 F公司的言行违背了逻辑思维的哪些基本要求。请结合材料，运用《逻辑与思维》的知识对此加以说明。 17. 2023年5月，村民王某与妻子赵某离婚，王某的亲属只有养母和女儿。2023年12月，王某向孙某借款50万元，钱没还就突然病逝。债主孙某找赵某、王某的养母和女儿要钱，都没要到，就把赵某及王某的养母、女儿告到法院。在法院，王某的养母、女儿表示无力替王某还债并当场写下放弃王某遗产继承的声明。孙某为追回借款到处打听，得知到王某去世时留下一套90万元左右的房子。 《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条 继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人；继承人未推选的，由继承人共同担任遗产管理人；没有继承人或者继承人均放弃继承的，由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析王某的前妻、养母和女儿是否需要承担偿还债务的责任，并请你为孙某维权提供一条建议。 18. 2024年是美国大选年。随着选战的打响，美国两党展示出了很多的不同和对立，美国政治和社会的撕裂更加严重。越来越多的民众对美国两党失去信心，把大选称为“从两个烂桃子里挑一个不太烂的。”目前，移民问题成为美国政坛的重要争议点。美国联邦政府与德克萨斯州围绕美墨边境非法移民的博弈迅速升级。德州政府封锁边境城市的主要偷渡点，州长共和党人阿博特援引宪法自证“有自卫权防御入侵”。25名共和党州长集体声援德州，抨击拜登政府移民和边境政策。德州边境不断升级的紧张局势凸显两党在移民问题上的严重分歧，进一步加剧了美国党派对立。 有人认为，当下因移民引发的“美国反对美国”是两党根本对立引起的撕裂。结合材料，运用《当代国际政治与经济》中的相关知识，对此观点加以评析。 19. 2023年，可称为人工智能（AI）元年，这一年，关键技术的突破推动了AI能力跃升至新的高度。面对AI发展的新趋势，在可以预见的未来，行业必然迎来属于自己的发展机遇。正确把握AI发展趋势将有助于相关企业迈向新的发展阶段，为企业转型升级提供动力。部分企业主动迎接挑战，积极进行调查研究，力求正确预测未来从而决胜市场。 有人认为企业只要注重调查研究，就能正确把握AI发展趋势。运用超前思维的知识对此观点进行评析。 20. 阅读材料，完成下列要求。 习近平总书记指出，“没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。现实生活中，一些党员、干部出这样那样的问题，说到底是信仰迷茫、精神迷失。”根据习近平总书记的讲话，高三学生小王做了如下推理： 共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老黄精神上不“缺钙”，所以，老黄有坚定的理想信念。 结合材料，运用逻辑与思维知识，说明小王的推理属于哪一种推理？推理的结论是否正确？请说明理由。 21. 张某投资上百万开了家餐厅并开通线上外卖业务。开业不久一位顾客连续5天点同一份外卖并全部给了差评，给餐厅造成了不良影响。张某按点餐地址找过去，发现是竞争对手王某所为。王某得知张某来意后声称“你来找我删差评么？不好吃给差评是我的事，我是不会删的！”张某听后怼道“不好吃你还连续5天点餐？我开店还欠着几十万，谁的生活容易啊？”王某自觉理亏，改口说“你给我打电话，我就会删了呀”，张某怒斥道：“删？你刚才可不是这样说的，不要做缺德事。” 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，评价王某的言行。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$