内容正文:
统编版小学语文六年级下册第五单元《文言文两则》
《两小儿辩日》教学设计
【教学目标】
1.会写“辩”字,联系上下文理解“决”的意思;
2.借助多种方法理解课文大意,说出故事内容
3.了解两小儿各自的观点及依据,体会用“具体事例说明观点”的辩论方法。
【教学重难点】
了解两小儿各自的观点及依据,初步学会用具体事例来说明自己的观点。
【教学课时】
1课时
【教学过程】
一、搭建情境支架,营造“辩”之氛围
(一)随堂练习,及时检验
1.师:上节课我们读通读顺了课文,并且完成了第一篇文章的学习。老师这有两道题检验同学们上节课的学习情况。
(二)以“辩”明辩,品字入文
1.这节课我们将继续走进《两小儿辩日》。齐读课题。“辩”是本课生字,谁来写一写? 行云流水,字迹娟秀,写的真不错。(指名学生上黑板写“辩”,其他学生在纸上写。)
师:“辩”的中间是什么?所以“辩”就是指?
生:“辩”字中间是“言”,意思是用言语进行争论。
2.师: 对于“辩”,古人是这样说的
“辩,治也。治者,理也。” ——《说文解字》
“大夫任官辩事,决是非者必聪明。”——《管子·五辅》
(指名读,并说自己的理解。)
生:辩论需要有理由。
生:懂得辩的人,一定也很聪明。
……
3.师(总结):一个汉字,便能看出我们中华文化的博大精深。辩,需要有理有据;辩,需要智慧。本单元的口语交际便是一场辩论会。当我们与人产生分歧时,便可以展开辩论。该如何“辩”呢?让我们先到一个辩论现场去看一看。
(三)设立情境,感知辩论
1.师播放辩论赛视频。生自由回答感受。
师:想不想自己也能这样激烈地辩上一辩?相信学完这篇课文后,你一定能收获一些辩论的方法。
二、搭建图表支架,梳理“辩”之内容
(一)回顾旧知,明方法
1.请一位同学读读课文。学生交流方法,教师相机补充。
师:字音正确,节奏准确,上节课的内容掌握得很扎实。想跟课文学辩论,光读可不够!关键还是要理解课文、了解意思。好在我们之前学过很多文言文了,快回忆回忆,理解文言文有什么好方法?
生:先理解词语的意思,再连起来解释句子,不理解的词语可以查字典。
生:联系上下文去理解词语。
师:有了这么多方法,你们一定能轻松理解课文。
(二)借助图表,知文意
1.小组合作,出示要求。
以小组为单位合作学习,完成下列任务:
(1)运用曾经学习的方法理解课文大意,互相说一说;
练习讲故事:
1.运用合适的方法,想想每句话的意思,再连起来说说故事的内容。
2.小组合作把这个故事讲清楚,形式不限。
★派代表讲
★★分角色讲
★★★分角色演
(2)集体讨论,合作完成思维导图
2.指名交流课文的意思。
师:哪个小组来汇报一下学习成果?
师:看到他们的表演,我们仿佛回到了两千多年前两小儿辩论的现场呢。这篇文言文是我们学过的最长的一篇,你们靠着积累的知识,学以致用,自己就弄懂了,为你们点赞!接下来,谁来展示一下你们合作完成的思维导图?
3.指名上台展示思维导图,学生阐述理由;引导生生互评。
师:小小思维图,彰显大智慧!通过思维导图,我们很清楚地能发现这两句就是两小儿的——
生:观点。
师:这两句是“辩日”双方的——
生:依据。
三、搭建朗读支架,掌握“辩”之方法
(一)“一读”亮观点
1.学生互“辩”
师:老师找两位同学先就观点来辩一辩。
师:此时还能用这么平缓的语气读吗?想想刚刚看的辩论赛,你觉得该怎么读?
明确:语速要快,声音要洪亮、有气势。
师:是的!谁再来读读?读出辩论的感觉。
2.师生合作“辩”
师:有点辩论的意思了,你们跟老师来辩一辩。
你们先说。(用文言文,用上反驳词语“非也、此言差矣”等,并不断加快语速。)
再来一轮,我先来!(用白话文)
师:这么看,观点是亮出来了。(在板书“观点”前补充“亮”)
(二)“二读”强气势
1.指名读第 4、第 5 自然段。
师:要想“辩”得过对方,还得靠摆事实、说理由。谁来读读他们的依据?
师:再教你们一个小诀窍,有时为了让自己在辩论时更厉害,可以用些特殊句式,大家看,(出示第4、5自然段)这两段都有一个——
生:反问句。
师:没错,借助反问句可以大大增强辩论的气势。(板书:气势)自己练练,一会我们比一比。(分小组读,分男女生读)
师:同学们辩得真不错!看来反问句真是有助于增强气势!(在板书“气势”前补充“增”)也增加了胜算。
(三)“三读”说依据
师:假如古代的这两个小孩在“辩斗”的时候你也在旁边,你会持怎样的观点?
生:早上太阳刚升起来时和中午太阳在空中时是一样大的。
师:小儿们各有各的观点,各有各的依据,辩论难分高低,面对这样的情况:
生:孔子不能决也。
师:“决”的意思是什么?
生:决就是决断、判决。
[设计意图:六年级学生具备了一定的文言文诵读能力,故本环节先放手让学生自读,教师做好难句的点拨即可。理解文言文大意时也不必“字字翻译”,可先引导学生回顾、总结所学的方法,再充分发挥高段学生的自学、共学能力,实现知识的自我建构。同时,在学生掌握大意的基础上 以“思维导图”为支架帮助学生梳理文章脉络、提炼论点与论据,既可锻炼学生概括总结的高阶思维,又可为之后的学习打下基础。]
三、搭建问题支架,感悟“辩”之智慧
(一)设立辩题,动态思维
1.生自述观点和依据。教师适时引导。
师:你们认识孔子吗?说说你对他的了解。这么一个大学问家,居然被两个小孩难倒了,他称得上是一个“智者”吗?
生1:孔子博学多才,当然是智者。
生2:孔子连小孩子问的问题都不知道,不能算是智者。
师:两位同学观点清晰,依据充分,已经初具“最佳辩手”的模样了。
(二)人物拓展,主题升华
1.体会两小儿人物特点
师;说到“智”,两小儿又何尝不是智者呢?
生:他们善于观察,善于思考,也是智者
2.体会孔子人物特点
师:面对两个小孩子的提问,大圣人孔子没有因为他的身份而说假话,你们觉得孔子身上又有哪些值得我们学习的地方?
三人行,必有我师焉(谦虚好学的孔子);
君子坦荡荡(坦荡的孔子);
学如不及,犹恐失之(一天不学习就怕赶不上的孔子)。
师:(总结)孔子不妄加断言,“知之为知之,不知为不知”,这实事求是的态度值得我们学习。
四、搭建作业支架,创新“辩”之形式
师:大千世界无奇不有,所谓“吾生也有涯,而知也无涯”。但只要我们像这两个小儿一样爱观察、爱思考,像孔子一样实事求是,就能不断有新的发现。课后请同学们在完成本课的必做任务将课文熟读背诵之余,还可以挑战一下科普达人的身份。自行查阅资料,探究到底太阳什么时候离我们远,然后结合你的探索把课文创编成现代版的《两小儿辩日》。
1.(必做)熟读、背诵全文。
2.(选做)我是科普达人。自行查阅资料,探究到底太阳什么时候离我们远,然后结合你的探索把课文创编成现代版的《两小儿辩日》。
【板书设计】
两小儿 日
日始出 日中时
远 近
近 远
智
亮 观点
增 气势
说 依据
学科网(北京)股份有限公司
$$