专题19 遵循逻辑思维规则-备战2025年高考政治真题题源解密（新高考通用）

专题十九 遵循逻辑思维规则 目录： 考情概览：解读近年命题思路和内容要求，统计真题考查情况。 2024年真题研析：分析命题特点，探寻常考要点，真题分类精讲。 近年真题精选：分类精选近年真题，把握命题趋势。 必备知识速记：归纳串联解题必备知识，总结易错易混点。 名校模拟探源：精选适量名校模拟题，发掘高考命题之源。 命题解读 考向 考查统计 强化基本概念、基本原理考查，体现高考的基础性，如简单判断的逻辑性质和推理方法、复合判断特别是充分(必要)条件假言推理的有效形式是多地高考集中考查的重要知识。遵循"无思维不命题”的原则，有关逻辑规则的试题比重有所增加，而且题目难度也有不同程度提高，强调对学生的高阶思维能力的培养要求。把握形式逻辑的本质，对各种逻辑规则和方法要坚定不移地相信，毫不迟疑地运用，如2023年辽宁卷15题，考查的是假言判断的逻辑性质和推理形式，但题肢却未出现假言判断常见的联结词，提高了思考难度。需要确定为假言判断后，直接将前件后件代人其中，才能较快确定正确选项，提高作答速度和准确率。注意模块知识的融合考查。(逻辑与思维)和(哲学与生活)有诸多交叉的知识点，复习时要注意颗粒归仓，合并复习，答题时要多模块多角度思考，以免遗漏要点和角度。 考向一 准确把握概念 2024·湖北卷，1；2023·天津卷，1； 2023·海南卷，1 考向二 正确运用判断 2024·全国卷，1；2024·湖北卷，1； 2023·河北卷，1；2023·湖北卷，1； 2023·重庆卷，1；2022·天津卷，1； 2022·海南卷，1 考向三 掌握演绎推理方法 2024·新课标Ⅱ卷，2； 2024·全国卷，1；2024·山东卷，1； 2024·湖南卷，1；2024·湖北卷，1； 2024·浙江卷，1；2023·全国卷，1； 2023·福建卷，2；2023·广东卷，1； 2023·海南卷，2；2023·江苏卷，1； 2023·浙江卷，2；2023·辽宁卷，1； 2023·湖南卷，2；2023·山东卷，2； 2023·湖北卷，1；2022·北京卷，2； 2022·天津卷，1；2022·海南卷，1； 2022·辽宁卷，1；2022·山东卷，1 考向四 学会归纳与类比推理 2024·湖南卷，1；2023·北京卷，1； 2023·浙江卷，2；2023·江苏卷，1； 2023·海南卷，1；2022·海南卷，1 命题分析 2024年高考各卷区政治试题考查了概念的内涵和外延、相容关系和不相容关系的种类，如湖北卷第11题。考查了正确运用选言判断、充分条件假言判断的逻辑性质、必要条件假言判断的逻辑性质，如全国卷第12题、湖北卷第12题。考查了性质判断换质位推理、选言判断，如新课标Ⅱ卷第15题、第16题。考查了复合判断的演绎推理办法，如湖南卷第16题、山东卷第12题、浙江卷第24题。预测2025年高考可能考查理解概念的内涵与外延、概念之间的外延关系的类别；运用定义与划分的方法，明确其逻辑规则，辨识其逻辑错误。理解简单判断和复合判断的类型与逻辑性质，能结合实际事例，运用判断的逻辑性质与要求作出正确的判断。能结合实际事例，运用性质判断换质法、换位法以及三段论推理方法，进行简单判断的推理；理解联言推理、选言推理、假言推理的逻辑性质，能结合实际事例，运用复合判断的逻辑规则，进行简单的复合判断推理。能够区分探求因果联系的常用方法，能结合实际事例，运用类比推理的方法，进行简单的推理，结合事物属性、功能进行类比推理，提升解决实际问题的能力。 试题精讲 考向一 准确把握概念 1．（2024·湖北·高考真题）当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是( ) A．“冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象 B．“下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同 C．“冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系 D．“雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系 考向二 正确运用判断 1．（2024·全国·高考真题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是( ) A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 2.（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定( ) A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 考向三 掌握演绎推理方法 1．（2024·湖南·高考真题）某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四位同学进行了预测(如下所示)，评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见( ) 甲：我或者丁是劳动小能手 乙：丙是劳动小能手 丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手 丁：劳动小能手不是我，也不是甲 A．丙的预测为真，甲是劳动小能手 B．丁的预测为直，乙是劳动小能手 C．乙的预测为真，丙是劳动小能手 D．甲的预测为真，丁是劳动小能手 2．（2024·新课标Ⅱ卷·高考真题）Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它不仅能够模拟真实物理世界，生成符合真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构画面，并具备理解中国元素的能力。由此，下列选项一定为真的是( ) ①有的视频大模型能模拟真实物理世界 ②所有视频大模型都能模拟真实物理世界 ③有的视频大模型不能模拟真实物理世界 ④并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．（2024·新课标Ⅱ卷·高考真题）为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下： ★选刺绣课的同学都选了服装课。 ★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课。 ★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课。 ★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课。 根据材料，必然能推出( ) ①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课 ②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课 ③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课 ④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定( ) A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 5．（2024·全国·高考真题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是( ) A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 6．（2024·山东·高考真题）《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1月1日起施行。 第三十七条，任何公民和组织……不得有下列行为：…… （二）歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；…… （四）侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；…… 第三十八条教育、文化和旅游……等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止，……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。…… 根据以上法条，下列判断或推理正确的是( ) ①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件 ②甲因违反第三十七条第四款受到处罚：甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为 ③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为 ④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．（2024·浙江·高考真题）“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”由此可推出( ) A．气温明显下降，那么寒潮到来 B．气温没明显下降，那么寒潮没到来 C．要么寒潮到来，要么气温明显下降 D．除非寒潮到来，否则气温不会明显下降 考向四 学会归纳与类比推理 1．（2024·湖南·高考真题）受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见( ) ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 考向一 准确把握概念 1．（2023·天津·高考真题）发展新能源汽车是我国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路。新能源汽车是指采用新型动力系统，完全或主要依靠新型能源驱动的汽车“新能源汽车”( ) A．是“汽车”的种概念 B．反映了汽车的本质属性 C．与“汽车”相比，其外延大 D．与“汽车”的外延不相容 2．（2023·海南·高考真题）在学习了明确概念的方法后，小风运用划分的方法列举了以下四个例子，其中正确的是( ) A．邮件分为电子邮件和非电子邮件 B．桌子分为圆桌、书桌、木桌 C．农田里有黄瓜、茄子和粮食作物 D．班干部选票分为赞成票和反对票 考向二 正确运用判断 1．（2023·河北·高考真题）国王给阿凡提出了三道难题，还说如果答错了就会杀了他。 国王：天上有多少颗星星? 阿凡提：有九百九十九万九千九百九十九颗。 国王：大地的中心在哪里? 阿凡提：在我这毛驴右前蹄踩着的地方。 国王：你知道自己什么时候死吗? 阿凡提：比您只早一天。 结合材料，下列属于判断的是( ) ①国王给阿凡提出了三道难题 ②天上有多少颗星星 ③如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错 ④大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．（2023·重庆·高考真题）明代思想家顾宪成在东林书院留下“风声雨声读书声声入耳，家事国事天下事事关心”。该对联( ) A．以直言判断形式描述当时复杂的学习环境 B．以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识 C．以假言判断形式揭示了读书爱国的条件关系 D．以联言判断形式的倡导将读书与爱国相结合 3．（2022·天津·高考真题）“北京冬奥会的成功，是中国的成功，也是世界的成功。”这一判断是( ) A．假言判断 B．联言判断 C．关系判断 D．选言判断 4．（2022·海南·高考真题）当“如果沉迷于手机，学习成绩肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是( ) A．没有沉迷于手机，学习成绩却下降了 B．没有沉迷于手机，学习成绩就不会下降 C．沉迷于手机，学习成绩却没下降 D．不是只有沉迷于手机，学习成绩才会下降 5．（2023·湖北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。 一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？” 老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。” (1)运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的说法。 (2)运用《逻辑与思维》知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。 考向三 掌握演绎推理方法 1．（2023·海南·高考真题）科学家发现喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。以上表述含有一个三段论推理，下列选项中属于其“大项\小项\中项”的正确组合是( ) ①水生生物 ②水生生物化石 ③古海洋地区 ④喜马拉雅山脉地层 A．①③④ B．③④① C．③④② D．④③② 2．（2023·湖南·高考真题）某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论中( ) ①“贫困户”是不周延的 ②“大学毕业生”是不周延的 ③“回乡创业的村民”是周延的 ④“李家老屋”是周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2023·山东·高考真题）要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是( ) 第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。…… 第三条：野生动物资源属于国家所有。…… ——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》 ①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物 ②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的 ③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的 ④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物 A．①一④ B．②-④ C．①一③ D．③一④ 4．（2023·湖北·高考真题）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了( )    A．“四概念”的错误 B．“中项不周延”的错误 C．“大项不当扩大”的错误 D．“小项不当扩大”的错误 5．（2023·河北·高考真题）北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是( ) ①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼 ②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼 ③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看 ④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2023·海南·高考真题）小海计划海南两日游。爸爸建议，如果不去热带雨林国家公园，就不去东坡书院；妈妈建议，如果不去东坡书院，就去热带雨林国家公园；朋友建议，要么去热带雨林国家公园，要么去东坡书院。下列能同时满足三方建议的选项是( ) A．热带雨林国家公园和东坡书院都去 B．去热带雨林国家公园，不去东坡书院 C．去东坡书院，不去热带雨林国家公园 D．既不去热带雨林国家公园，也不去东坡书院 7．（2023·浙江·高考真题）欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出( ) ①有些会写诗画画的不是艺术家 ②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿 ③离开人的指令，AI将一事无成 ④有些艺术作品可以创作新的艺术作品 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．（2023·湖南·高考真题）为了推动学雷锋活动常态化，把雷锋精神代代传承下去，某班开展学雷锋活动，可选活动方式有“参加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。以下能满足全班同学要求的方案是( ) ①参观雷锋纪念馆，并慰问福利院老人 ②只慰问福利院老人，不参观雷锋纪念馆 ③参加环保志愿服务，并慰问福利院老人 ④只参加环保志愿服务，不参观雷锋纪念馆 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．（2023·山东·高考真题）我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏，坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是( ) ①弘则能胜其重，毅则能致其远 ②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争 ③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理 ④“有些风险挑战是传统的"通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．（2023·全国·高考真题）无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是( ) ①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权 ②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权 ③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权 ④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．（2023·浙江·高考真题）“有的M岛人都说谎，K不是M岛人，所以，K不说谎。”假定这个三段论的两个前提都是真实的，那么，这个三段论( ) A．是有效的 B．犯大项不当扩大的逻辑错误 C．犯中项不周延的逻辑错误 D．犯小项不当扩大的逻辑错误 12．（2023·福建·高考真题）只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站。但现有的软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟，都难以正常运行。因此，刘博士决定自己开发软件。刘博士做出这种决定运用的推理有( ) ①相容选言推理之否定肯定式 ②不相容选言推理之否定肯定式 ③充分条件假言推理之否定后件就要否定前件式 ④必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 13．（2023·辽宁·高考真题）雾凇俗称树挂，玉树琼花，宛若仙境。其形成条件严苛，需要独特的气象条件与自然要素。不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共同条件。以下选项一定为真的是( ) ①湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了 ②雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日较差大 ③湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生 ④雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．（2022·海南·高考真题）《伊索寓言》中有这样一段描述：有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。狗吞海螺的推理是( ) A．联言推理 B．选言推理 C．假言推理 D．三段论推理 15．（2022·天津·高考真题）性质判断换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。依据换位推理规则，从“团结的民族是有力量的民族”这一前提判断推出的结论是( ) A．有力量的民族是团结的民族 B．团结的民族不是没有力量的民族 C．有力量的民族不是不团结的民族 D．有的有力量的民族是团结的民族 16．（2022·辽宁·高考真题）随着“神舟十三”搭载物的出舱，太空种子重新成为关注焦点。太空种子是指通过精选作物种子，经由航天器搭载到太空，在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变，然后再到地面进行优选培育出来的种子。由此推出一定为真的是( ) ①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的        ②所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的 ③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子      ④所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．（2022·北京·高考真题）2021年11月15日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展。基于上述背景，在我国( ) ①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构 ②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理 ③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理 ④有些经政府批准设立的机构是证券交易所 从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是 A．①-③-④ B．②-①-③ C．③-②-④ D．④-②-① 18．（2022·北京·高考真题）“飞花令是古人发明的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进入我们的日常生活。一些精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四个选项中周延性与其他三个不同的是( ) “东风随春归，发我枝上花。” “江上春山远，山下暮云长。” “人闲桂花落，夜静春山空。” 这种每句都包含同一个字（例如“春”）的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处不飞花”。 A．飞花令 B．古人发明的酒令游戏 C．精巧高雅的诗词游戏 D．祖先留给我们的宝贵精神遗产 19．（2023·福建·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说： (1)运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 ①补充甲的三段论推理。 大前提： 小前提：小明是无民事行为能力人。 结论：所以，小明购买玩具的行为无效。 ②分析甲的推理结构是否正确。 (2)运用《法律与生活》知识，分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。 20．（2023·江苏·高考真题）阅读材料，回答问题 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来， 建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要 组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 (1)结合材料，运用唯物辩证法的相关知识，说明甲方不赞成搬迁的理由。 (2)运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 21．（2022·山东·高考真题）【缘起】 在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。 【过程】 邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。 邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字：帖子发出后，大量网友拨打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像权；公布自己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。 相关资料《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的，法律规定，制造嗓声干扰他人正常生活的，处警告；…… 《环境噪声污染防治法》（2018年修正）第五十八条，……有下列行为之一的、由公安机关给予警告，可以并处罚款：……（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；…… 根据《A市声环境功能区区划》（A市公安机关行政处罚的依据），甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。 乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。 (1)关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。 (2)结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。 (3)结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。 考向四 学会归纳与类比推理 1．（2023·海南·高考真题）在一次海南黎族传统村落的研学活动中，同学们齐心协力穿过雨林险境，学习传统黎锦技艺，参加农业生产劳动……活动结束时，大家意犹未尽、感叹时光短暂。小谢同学用以下语句表达对本次活动的感悟，其中属于简单枚举归纳推理推出的是( ) A．人心齐，泰山移 B．一分耕耘一分收获 C．海纳百川，有容乃大 D．一寸光阴一寸金 2．（2023·江苏·高考真题）春天的微风中飘散的不仅仅有花粉，一些植物病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现，在农业区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因组片段，而来自人类活动较少的草原上的花朵仅携带12种病毒。该团队认为，如果一块农田的植物物种趋于同质化，就可能使更多的病毒寄居在这里。得出这一结论是运用了( ) A．求同法 B．求异法 C．类比推理 D．演绎推理 3．（2023·浙江·高考真题）漫画《相似》（作者：张昕）告诉我们( ) ①相同或相似属性越多，类比的可靠性越高     ②相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高 ③事物的属性之间既有相似性，也有差异性     ④类比要在比较的基础上得出新的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．（2022·海南·高考真题）小海通过上游泳课发现，自己在10℃的水中可游0.5小时；在15℃的水中可游1小时；在18℃的水中可游1.5小时；在21℃的水中可游2小时。小海因此得出结论：游泳时间长短和水温高低有关。小海得出此结论的推理方法是( ) A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．类比法 5．（2023·浙江·高考真题）核桃形状酷似人的大脑，因此吃核桃补脑。这一说法是否具有科学性？西班牙某研究所做了实验，研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力（如运算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。6个月后，学生的反应时间减少了11.26毫秒，流体智力评分增加了1.78分，注意缺陷多动障碍（俗称多动症）症状评分减少了2.18分；另一项数据显示，学生的α-亚麻酸指标升高了0.03%。研究人员因此认为，正是核桃富含的α-亚麻酸在大脑的发育中起了作用。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题： (1)指出材料中使用了哪些推理类型；实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法。 (2)举出一个理由，对实验结论的可靠性提出质疑。 6．（2023·北京·高考真题）北京中轴线文化遗产，是指北端为北京鼓楼、钟楼，南端为永定门，纵贯北京老城，全长7.8千米，由古代皇家建筑、城市管理设施和居中历史道路、现代公共建筑和公共空间共同构成的城市历史建筑群。 为推进中轴线申遗工作，北京市人大常委会组织开展了一系列活动： 【调研活动】◇查看皇史宬文物展示陈列和腾退修缮、钟鼓楼展览陈列、钟鼓楼周边环境整治、万宁桥本体保护及周边环境整治等情况，随行听取相关部门工作汇报。 ◇赴正阳门、前门大街和永定门，视察《北京中轴线文化遗产保护条例》实施情况，听取市文物局、市文旅局、东城区和西城区相关部门负责同志现场汇报。 【代表之声】 代表1：建议注重文物的活化利用，让历史文化与现代生活融为一体。 代表2：中轴线申遗工作复杂、难度大，建议注意协调好遗产保护中公共利益和周边居民个人利益的关系。 代表3：希望继续加强对中轴线申遗的宣传推广，通过多种方式让群众了解中轴、体验中轴、热爱中轴，弘扬优秀传统文化。 …… (1)结合材料，分析市人大在中轴线申遗过程中所发挥的作用。 (2)从法治角度谈谈如何协调好文化遗产保护中公共利益和个人利益的关系。 为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评。 一位学生也希望设计一条“好评”线路，于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。 (3)运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 一、准确把握概念 (一)概念的概述 1.概念的含义 (1)属性的含义及分类：事物的性质和关系统称为属性。事物的属性可分为本质属性和非本质属性。本质属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。 (2)概念的定义：概念是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式。 (3)概念的表达：概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念。不同的语词可以表达同一个概念。同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念。如果不作区分，就容易引起概念混淆。 2.概念的基本特征 (1)概念的内涵：指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。 (2)概念的外延 ①含义：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有多少”。 ②类型：依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系。 比较 种类 含义 图示法 相容关系 全同关系 两个概念的外延完全相同 属种关系或种属关系 一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念 交叉关系 两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的 不相容关系 矛盾关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延 反对关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延 (二)明确概念的方法 1.明确内涵的方法 (1)定义的含义：定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法。给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。 (2)定义的逻辑结构：定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成。 (3)下定义的方法：定义的最基本、最常用的方法是：种差加属概念。种差指同一属概念下的种概念之间的差别。“种差”和“属概念”相加构成定义项，用定义联项将被定义项和定义项联结起来，就构成定义。 (4)下一个正确的定义，必须遵守必要的规则： ①定义项与被定义项的外延必须全同。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。 ②定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。 ③定义一般不能用否定形式。否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误。 ④定义不能用比喻。否则，就会犯“比喻定义”的逻辑错误。 2.明确外延的方法 (1)划分的含义：划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。它是依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类。小类是大类的种，大类是小类的属。划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。划分由母项和子项两部分构成。 (2)划分的规则： ①子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。 ②在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。 ③划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。 【易错易混点】 1.属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。（ ） 纠正：本质属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。 2.概念由语词构成，所以语词可以表达概念。（ ） 纠正：概念和语词有着密切联系。概念是语词的思想内容，语词是概念的语言表达形式。一个语词在不同场合，可以表达不同的概念，不同的语词也可以表达同一概念。但有些语词，如单纯的感叹词和孤立的助词等，是不能表达概念的。 3.一个语词在任何场合一定表达同一个概念。（ ） 纠正：概念只有通过语词才能表达出来，同一个语词在不同场合可以表达不同的概念。 4.概念的外延是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。（ ） 纠正：概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。 5.依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的内涵关系分为相容关系和不相容关系。（ ） 纠正：依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系。 6.相容关系分为矛盾关系和反对关系。（ ） 纠正：不相容关系分为矛盾关系和反对关系。 7.划分是从内涵方面明确概念的逻辑方法。（ ） 纠正：定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法。 8.定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。（ ） 纠正：定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。 9.定义能用否定形式。（ ） 纠正：定义一般不能用否定形式。否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误。 10.划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。（ ） 纠正：划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。 二、正确运用判断 (一)判断的概述 1.判断的含义：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。 2.判断的基本特征 (1)对认识对象有所断定，是判断的一个基本特征。断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。 (2)判断的另一个基本特征是有真假之分。符合认识对象实际情况的判断就是真判断，不符合认识对象实际情况的判断就是假判断。 3.判断的表达：判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。但是，不作断定、没有真假的语句并不表达判断。 4.判断的分类：依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。 (1)简单判断：直接由概念构成而不包含其他判断的判断。简单判断包括性质判断和关系判断。 (2)复合判断：本身包含其他判断的判断叫作复合判断。复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断等。 (二)正确运用简单判断 1.正确运用性质判断 (1)含义：就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的。性质判断又称为直言判断。 (2)构成：性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。表示断定对象的叫作主项。表示断定对象性质的叫作谓项。表示主项被断定范围的叫作量项。起着联结主项和谓项的作用的叫作联项。 (3)种类 划分标准 种类 判断的质 肯定判断和否定判断 判断的量 全称判断 断定的对象是某类事物的全部 特称判断 断定的对象是某类事物的部分 单称判断 判断主项反映的是单个对象 “质”与“量”的结合上 全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断 (4)准确运用性质判断的要求 ①不能缺少主项和谓项，否则判断就不完整。 ②避免主项与谓项配合不当，否则不能如实地反映事物状况，容易造成误解。 ③要准确地使用量项和联项，以保证判断的“质”和“量”都准确无误。 2.正确运用关系判断 (1)含义：断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。 (2)构成：关系判断一般由关系者项、关系项和量项三部分组成。表示关系承担者的叫作关系者项。按照关系者出现的顺序可以称为第一关系者项、第二关系者项、第三关系者项……对于不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质。表示关系者之间关系的叫作关系项。表示关系者项范围的叫作量项。 (3)分类：事物具有多种多样的关系。“关系的性质”可分为对称性关系和传递性关系。 (4)意义 ①认识事物，只有既弄清对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握。 ②在社会生活中，弄清不同对象之间的关系，对我们认清自己的社会地位和角色，明确自己的职责，更好地履行应尽的义务、维护合法的权利，具有重要的意义。 (三)正确运用复合判断 1.复合判断及其种类 (1)必要性：认识对象的情况是多种多样的，仅仅依靠简单判断并不能全面地反映对象的情况。这就需要运用复合判断。 (2)含义：复合判断是其本身包含其他判断的判断，它由联结词和支判断两部分组成。 (3)种类：根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类。 2.正确运用联言判断 (1)含义：是断定几种事物情况同时存在的判断。一个联言判断至少包含两个联言支。 (2)联言判断的逻辑性质：当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。 (3)正确运用联言判断的意义：有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密、判断更为恰当。 3.正确运用选言判断 (1)含义：是断定对象可能情况的判断。组成选言判断的支判断，叫作选言支。联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。 (2)种类：依据选言判断对选言支之间关系的断定情况，选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。 ①相容选言判断的逻辑性质：一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以进都是真的。 ②不相容选言判断的逻辑性质：一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。 (3)运用选言判断的意义：正确运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。 (4)正确运用选言判断应注意的问题：要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用；要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏了有选择价值的可能情况。 4.正确运用假言判断 (1)假言判断的含义：断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成。 (2)假言判断的种类：充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。 (3)假言判断的逻辑性质：充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断；必要条件假言判断是反映事物情况之间必要条件关系的判断；充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。 (4)正确理解假言判断的逻辑性质：假言判断的真假取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确地运用假言判断的前提。 小技巧 1.如何判断联言判断的真假？ 真+真=真；真+假=假；假+真=假；假+假=假。 2.正确运用选言判断：相容情况：有一真即为真，全假则为假。不相容情况：有且只有一真方为真，全假全真皆为假。 3.要正确区分三种不同假言判断的逻辑联结词 (1)在汉语里，充分条件假言判断常用“若……则……”“如果……那么……”“只要……就……”等来表示。 (2)在汉语中，必要条件假言判断常用的联结项是：“只有……才……”“必须……才……”“不……就不……”“除非……才……”“没有……就没有……”等。 (3)在通常的汉语中，没有一个可以恰当准确地表达充要条件联结项的词项。当且仅当的表达方式仅见于数学著述，在日常语言中是不用的。下面的一些词项，可以勉强地表达充要条件的联结项。“当且仅当……才……”“只要……并且只有……才（就）……”等。在文章和著作中，有时还用“如果……那么……”来表达充要条件假言判断。 【易错易混点】 1.判断就是符合认识对象实际情况的判断。（ ） 纠正：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。符合认识对象实际情况的判断就是真判断。 2.语句是判断的思想内容，判断是语句的语言形式。（ ） 纠正：判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。 3.来源于社会实践的判断，都是真判断。（ ） 纠正：符合实际的判断是真判断，判断虽来源于社会实践，但却不是都符合客观实际。 4.依据判断本身是否包含其他判断，判断分为性质判断和关系判断。（ ） 纠正：依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。 5.全称判断就是单称判断。（ ） 纠正：全称判断断定的对象是某类事物的全部，单称判断判断主项反映的是单个对象。全称肯定判断与全称否定判断之间是反对关系，而单称肯定判断和单称否定判断之间的矛盾关系。 6.性质判断比关系判断更重要。（ ） 纠正：人们认识事物，首先要进行性质判断，断定是什么或不是什么。事物除了有某些性质外，还必然与其他事物有各种联系。这就要求我们必须运用关系判断，来认识事物间的关系。对认识对象有较为全面的把握，对于我们认清自己的地位和角色，行使自己的权利和义务有重要意义。 7.联言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。（ ） 纠正：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。选言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。 8.联言判断中多数联言支是真的，联言判断就一定真。（ ） 纠正：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。因此，只有组成它的各个联言支都是真的，联言判断才是真的。 9.不相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。（ ） 纠正：相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。 10.“如果P那么Q”能表达充要条件假言判断。（ ） 纠正：确定一个判断是什么判断，要看前件和后件客观上是什么关系。看一个判断是什么判断，只能看它的判断结构，或者说要看它的常项，或者说要看它的联结项。只要是“如果P那么Q”这样的判断，就是充分条件假言判断，而不是充要条件假言判断。 三、掌握演绎推理方法 (一)推理与演绎推理概述 1.推理 (1)推理的含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。推理包括前提和结论。 (2)推理结构：推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。 (3)推理的种类 ①依据对个别与一般的关系的认识区分：演绎推理、归纳推理、类比推理。 演绎推理：从一般性前提推出个别性结论的推理。 归纳推理：从个别性前提推出一般性结论的推理。 类比推理：从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。 ②形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度分为：必然推理和或然推理。 演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 2.演绎推理的逻辑要义 (1)演绎推理必须具备的两个条件：演绎推理是力求从前提必然地得出结论的推理。要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。 (2)意义：掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用。 (二)简单判断的演绎推理方法 1.性质判断换质推理 (1)换质推理的含义：通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。 (2)换质推理的规则 第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。 第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。 第三，找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。 2.性质判断换位推理 (1)换位推理的含义：通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。 (2)换位推理的规则 第一，推理时不改变前提判断的联项。 第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。 第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。 3.换质换位推理的作用 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理。正确运用这种推理结构，不仅可以起到变换语句形式或语气的作用，而且可以起到调整或强调认识重点的作用。 4.三段论推理 (1)三段论的含义和结构：三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论由三个判断构成，两个前提，一个结论。三段论由三个不同的概念或词项构成，分别叫大项、小项和中项。 (2)三段论的基本规则 ①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。 ②中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。 ③前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求。 ④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。 (3)学习三段论的意义：三段论是生活和工作中常用的推理类型。我们只有熟知其推理的规则，才能自觉地避免这类推理中的逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。 (三) 复合判断的演绎推理方法 1.联言推理及其方法 (1)联言推理的含义：是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)联言推理的方法 ①前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 ②前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 2.选言推理及其方法 (1)选言推理的含义：是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。分为相容的选言推理和不相容的选言推理。 (2)选言推理的方法 ①相容的选言推理的否定肯定式：一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。 ②不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 3.假言推理及其方法 (1)假言推理的含义：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)假言推理的种类：分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 ①充分条件假言推理的有效形式：肯定前件就要肯定后件；否定后件就要否定前件。否定前件不能否定后件；肯定后件不能肯定前件。充分条件假言推理的正确式有肯定前件式和否定后件式两种。 ②必要条件假言推理的有效形式：否定前件就要否定后件；肯定后件就要肯定前件。肯定前件不能肯定后件；否定后件不能否定前件。必要条件假言推理的正确式有否定前件式和肯定后件式两种。 ③充分必要条件假言推理的有效形式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件；如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。相应地，在充分必要条件假言推理中，不符合上述推理结构的都是错误的。 (3)运用假言推理的意义：进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 【易错易混点】 1.归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。（ ） 纠正：演绎推理从一般性前提推出个别性结论的推理；归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。 2.演绎推理和类比推理是必然推理，归纳推理是或然推理。（ ） 纠正：演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 3.换质推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。（ ） 纠正：换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。 4.换位推理推理时在前提中不周延的项，换位后周延。（ ） 纠正：换位推理推理时在前提中不周延的项，换位后也不能周延。 5.所有的直言判断都能进行换质换位推理。（ ） 纠正：所有的直言判断都能进行换质推理，但并不是所有的直言判断都能进行换位推理。特称否定判断不能进行换位推理，全称否定判断和特称肯定判断是简单换位，全称肯定判断是限量换位即结论中的主项不周延，把全称改为特称。 6.相容的选言推理既可以用肯定否定形式，又可以用否定肯定式。（ ） 纠正：相容的选言推理形式只能用否定肯定式，不能用肯定否定式；不相容的选言推理既可以用肯定否定形式，又可以用否定肯定式。 7.假言推理是一种假判断、假推理。（ ） 纠正：假言推理是一种条件推理，推理过程既可能为真，也可能为假。推理需要借助概念、判断，但推理本身不是判断过程。 8.充分条件的假言推理的形式有两种：肯定后件式和否定前件式。（ ） 纠正：充分条件的假言推理的形式有两种：肯定前件式和否定后件式。 9.肯定前件式和否定后件式是必要条件的假言推理的形式。（ ） 纠正：必要条件的假言推理的形式是肯定后件式和否定前件式。 10.充分必要条件假言推理形式有两种：否定前件式，否定后件式。（ ） 纠正：充分必要条件假言推理形式有四种：肯定前件式，肯定后件式，否定前件式，否定后件式。 四、学会归纳与类比推理 (一)归纳推理及其方法 1.归纳推理的含义 (1)归纳推理的含义：以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。这种推理形式叫作归纳推理。 (2)不完全归纳推理和完全归纳推理的含义：归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。如果其前提遍及认识的全部对象，这样的推理就叫作完全归纳推理。 (3)不完全归纳推理 ①必要性：在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且，在有些情况下，我们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察。 ②意义：不完全归纳推理在日常生活和科学研究中有着重要意义。由于它没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。 2.归纳推理的方法 (1)保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。 (2)提高不完全归纳推理结论可靠性的方法：求同法、求异法、共变法。 ①求同法。如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。 ②求异法。如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系。 ③共变法。如果被考察现象a有某些变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。 (二)类比推理及其方法 1.类比推理的含义 (1)类比推理的含义：根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 (2)类比推理的客观依据：客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 (3)类比推理与相关概念的关系 ①类比不同于比较：类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理。 ②类比不同于比喻：类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 (4)提高类比推理的可靠性：由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出他们在另外的地方也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。 2.类比推理的方法 (1)类比推理的方法 第一，模拟方法是一种类比推理方法。 第二，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 (2)提高类比推理的可靠性的要求 第一，类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越大。 第二，作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 第三，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性，就不能推出结论。 (3)类比推理的作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 ②在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 【易错易混点】 1.归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。（ ） 纠正：归纳推理是从个别到一般，而演绎推理则是从一般到个别。 2.归纳推理不要求前提必须真实。（ ） 纠正：演绎推理不要求前提必须真实，归纳推理则要求前提必须真实。 3.归纳推理的结论没有超出前提所断定的范围。（ ） 纠正：演绎推理的结论没有超出前提所断定的范围，归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提断定的范围。 4.归纳推理的结论是或然的（ ） 纠正：在不完全归纳推理中，由于它没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提和结论之间的联系是或然的。在完全归纳推理中，前提考察了一类事物的每一个对象，无一遗漏，前提和结论之间具有必然性联系，推出的结论是真实可靠的。 5.前提中确认对象的相同或相似属性，是类比推理的客观依据。（ ） 纠正：事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 6.类比推理就是比较方法的运用。（ ） 纠正：类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较是一种简单的认识方法，不是推理。 7.类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中发挥着决定性作用。（ ） 纠正：类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 8.提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。（ ） 纠正：提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 一、单项选择题 1．（2024·河北张家口·三模）2024年3月21日，市场监管总局联合教育部、商务部等部门印发《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》，其中明确指出：预制菜是以食用农产品等为原料，经工业化预加工，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不得添加防腐剂。对预制菜的这一规定( ) ①明确了预制菜概念所反映的本质属性的事物的范围 ②说明了“预包装菜肴”是被定义项“预制菜”的属概念 ③指出了预制菜这一定义中的定义项是由种差构成的 ④揭示了预制菜这一概念所反映的事物的“质”的规定性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．（2024·河北保定·二模）概念之间的外延关系是对事物之间客观关系的反映。下列给出的有某种关系的词语中从概念的外延看关系最为相似的是( ) ①白色—黑色    ②粤语—汉语    ③质数—奇数    ④瓷器—古董 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2024·上海·二模）近几年，人工智能（AI）写作软件的出现正逐渐改变人们的写作模式。有人认为，随着语料库的持续更新与算法的不断完善，未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能。以下观点中，能最有力反驳上述说法的是( ) A．AI无法真正实现对人类情感与想象的编码，不会写出超越人类的永恒经典作品 B．过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰，消解写作对现实的介入力量 C．人类应该仅仅将AI作为辅助性工具，防范AI作为异已性的存在而反客为主 D．AI因其具有强大的数据运算处理能力，能释放出超越人类创作的无限可能性 4．（2024·山西临汾·二模）人们在认识客观事物的过程中，往往需要对事物之间的关系做出判断，下列关系判断正确的是( ) ① 小皓长的比班里的其他同学都高 对称关系 ② 小李比小宇到校早，小宇比小胡到校早 传递关系 ③ 小宇同学非常佩服小胡同学的球技 非对称关系 ④ 小华认识小高，小高认识小张 反传递关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．（2024·全国·二模）古罗马的西塞罗曾说，优雅和美不可能与健康分开。意大利文艺复兴时期的人道主义者洛伦佐巴拉强调说，健康是一种宝贵的品质，是“肉体的天赋”，是大自然的恩赐。他写道：“很多健康的人并不美，但没有一个美的人是不健康的。”据此材料，下列判断与推理正确的是( ) ①有些健康的人是不美的         ②有些美的人不是健康的 ③只有美的人才是健康的         ④只要美的人就是健康的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2024·湖南永州·二模）三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。在下表中的三段论推理中，若“医生”为M、“某医疗机构的管理人员”为S、“熟悉医学知识的”为P，能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示该三段论所犯错误的是( ) 医生都是熟悉医学知识的， 某医疗机构的管理人员都不是医生， 所以，某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的。 A．B．C． D． 7．（2024·贵州贵阳·三模）电影《热辣滚烫》播出，减肥成为人们热议的话题。当“如果减少总热量的摄入，体重肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是( ) A．不是只有减少总热量的摄入，体重才会下降 B．减少总热量的摄入，体重却没下降 C．没有减少总热量的摄入，体重就不会下降 D．减少总热量的摄入，体重下降了 8．（2024·河北承德·三模）生活中经常遇到这样的说法：没有过不去的坎，只有过不完的坎。对图中漫画理解正确的是( ) ①只要不断努力奋斗，就能跨坎获得成功 ②要增强能动创造性，创造条件主动过坎 ③有意识的增坎设障，提高实践应对能力 ④善于解决矛盾过坎，保持定力不断过坎 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．（2024·河北保定·三模）当月亮和太阳处于地球两侧，并且月亮和太阳的黄经相差180度时，从地球上看，月球朝向地球的一面被完全照亮，此时的月球最圆，称之为“满月”，亦称为“望”。2024年2月24日，正月十五元宵节的“满月”，是2024年“最小满月”。对此，下列逻辑分析对应正确的是( ) 序号 内容 逻辑分析 ① 正月十五元宵节的“满月”是2024年“最小满月”。 简单判断中的性质判断 ② 只有月球朝向地球的一面被完全照亮，才能出现“满月” 必要条件的选言判断 ③ “满月”时月亮和太阳处于地球两侧，并且月亮和太阳的黄经相差180度。 复合判断中的联言判断 ④ 月球坡囫，称之为“满月”。 犯了“循环定义”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 10．（2024·浙江金华·三模）目前许多市民的出行意愿较高。五一假期前，东东和阳阳约定：如果能订到4月30日的机票，他们就一起去四川成都。据此，下列推理正确的是( ) ①东东和阳阳没有订到当日机票，他们就一定不一起去成都 ②东东和阳阳没有订到当日机票，他们不一定不一起去成都 ③东东和阳阳没有一起去成都，因为他们没有订到当日机票 ④东东和阳阳一起去成都了，他们一定是订到了当日机票 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．（2024·湖南怀化·三模）2024年3月，习近平总书记在湖南第一师范学院（城南书院校区）考察时进一步强调，学校要立德树人，就要上好思政课，教育引导学生明德知耻，树牢社会主义核心价值观，立报国强国大志向，努力成为堪当强国建设、民族复兴大任的栋梁之材。以此判断为前提，可必然推出的结论是( ) ①如果学校不能上好思政课，就不能落实立德树人根本任务 ②如果学校上好了思政课，那么就落实了立德树人根本任务 ③如果学校落实了立德树人根本任务，则一定上好了思政课 ④如果学校没落实立德树人根本任务，那肯定没上好思政课 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．（2024·黑龙江大庆·三模）北宋时期的程颢、程颐在《二程集》中有言“君子之学必日新，日新者日进也，不日新者必日退，未有不进而不退者。”如以上判断为真，则下列推断正确的有( ) ①“日新者日进也”为必要条件假言判断 ②“不日新者必日退”为必要条件假言判断 ③“不日新者必日退”为充要条件假言判断 ④“未有不进而不退者”为不相容选言判断 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 13．（2024·湖南长沙·一模）习近平主席在二○二四年新年贺词中指出，这一年的步伐，我们走得很有力量。经过久久为功的磨砺，中国的创新动力、发展活力勃发奔涌。C919大飞机实现商飞，国产大型邮轮完成试航，神舟家族太空接力，“奋斗者”号极限深潜。国货潮牌广受欢迎，国产新手机一机难求，新能源汽车、锂电池、光伏产品给中国制造增添了新亮色。中国以自强不息的精神奋力攀登，到处都是日新月异的创造。对此，下列理解正确的是( ) ①该段新年贺词既有演绎推理，也有归纳推理 ②“国货潮牌广受欢迎”这一判断中的谓项是周延的 ③“神舟家族太空接力”是“中国奋力攀登”的必要条件 ④“国货潮牌”与“国产新手机”这两个概念的外延关系是交叉关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 14．（2024·广西·三模）三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。高二某班学生在学习了三段论的知识之后，作出了以下推理结论，正确的是( ) ①物质是世界的本原，原子是物质，所以原子是世界的本原 ②公共场所禁止大声喧哗，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止大声喧哗 ③五班同学都是志愿者，五班同学都获得表彰，所以获得表彰的都是志愿者 ④真理不是一成不变的，马克思主义是真理，所以马克思主义不是一成不变的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．（2024·湖北·二模）某高三特长班的同学选择参加市里的马拉松比赛，参赛情况如下：有些参加半程马拉松的选手是体育特长生，所有参加四分马拉松的学生不是参加半程马拉松的选手。按照三段论推理规则，可以推出的结论是( ) A．有些参加四分马拉松的学生是体育特长生 B．有些参加四分马拉松的学生不是体育特长生 C．所有参加四分马拉松的学生都不是体育特长生 D．有些体育特长生不是参加四分马拉松的学生 16．（2024·黑龙江哈尔滨·三模）为深入实施扩大内需战略，充分发挥消费对经济发展的基础性作用，不断增强高质量发展的持久动力，国家发改委就恢复和扩大消费提出如扩大餐饮服务消费、完善促进消费长效机制等20条措施。某校高三学生为此构建了一个符合推理规则的三段论，其结论为“扩大消费是促进高质量发展的必然要求”，根据上述材料信息得出的下列四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是( ) ①扩大餐饮服务消费是扩大内需的重要内容 ②有些扩大内需是促进高质量发展的必然要求 ③扩大内需是促进高质量发展的必然要求 ④扩大消费是扩大内需的重要内容 A．①—④ B．②—④ C．①—③ D．③—④ 17．（2024·江苏·二模）“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为。”“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”为此，司法机关要换位思考，才能处理好案子。根据材料，下列判断或推理正确的是( ) ①司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考 ②除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手 ③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫 ④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 18．（2024·海南儋州·三模）2024年“五一”假日全省旅游接待人数为332.37万人次。据此，有人认为：“节日是出游的好时机，五一劳动节是节日，所以，五一劳动节是出游的好时机”。下列说法正确的是( ) ①该推理属于类比推理             ②该三段论推理的结构是无效的 ③该推理的中项至少周延一次         ④该推理的大项在前提和结论中均不周延 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 19．（2024·河北承德·三模）荷兰物理学家惠更斯通过把光和声相比较，发现两者在一系列属性上都相似，譬如都具有直线传播、反射、折射等属性，而已知声在本质上呈现一种波动，因而推出光也应是一种波动。由此惠更斯提出了光波动理论。这说明( ) ①或然推理推出的结论不一定可靠 ②类比推理在科技创新中具有前锋作用 ③类比要在比较的基础上得出新的结论 ④通过求同法能探求事物间的因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 20．（2024·河北保定·三模）2024年4月，住房城乡建设部办公厅发布通知，要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作，于5月31日前完成。通知明确，调查数据截止时间为2023年12月31日，统计范围为全国所有的行政村；统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工作( ) ①运用了或然推理，其得出的结论真实可靠 ②以个别性认识为前提，推导出一般性结论 ③运用了类比推理，能反映各村庄间的差异 ④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 二、非选择题 21．（2024·山东潍坊·一模）阅读材料，回答问题。 发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮，是关系国家兴衰的两件大事。2023 年 12月召开的中央经济工作会议强调，“必须坚持高质量发展和高水平安全良性互动”。 【挺起科技强国脊梁】 面对外部环境的重大变化和构建新发展格局的迫切需求，我国把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，强化创新驱动顶层设计、前瞻谋划和系统部署，推动科技自立自强取得积极成效，有力支撑了现代化强国建设。近年来，随着我国科技重大专项、国家重点研发计划的实施和企业技术创新水平的不断提升，集成电路、关键元器件和基础软件研发取得积极进展，许多领域的关键核心技术实现突破。围绕量子科学、空间科学、铁基超导、干细胞、合成生物学等基础领域集中突破，取得了一批标志性、引领性的重大原创成果。已与161个国家建立科技合作关系，签订了 114 个政府间科技合作协定，科技开放合作的 “朋友圈”越来越大。 (1)有观点认为，科技创新必须走好“国产化”之路才能维护经济安全。结合材料，运用经济与社会、当代国际政治与经济知识，对该观点予以评析。 【坚定维护国家总体安全】 国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。传统国家安全主要包括政治安全、 国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”。近几年来，西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装。 (2)结合材料，运用概念的相关知识，对“泛化国家安全”的行为逻辑加以批驳。 22．（2024·山东·二模）阅读材料，回答问题 这首小令有人物、有场景、有对白，不仅显示了宋词的语言魅力，还可以从作者与卷帘人的对话中体会到严谨的逻辑思维。请指出其中的逻辑规则与方法，并说明理由。 23．（2024·湖南长沙·三模）阅读材料，完成下列要求。 爱国主义教育是为国家立心、为民族立魂的工作。 材料一  2024年是总体国家安全观提出十周年。今日中国，早已走出晦暗时代，但风险威胁仍在，复兴征程上涉滩之险、爬坡之艰、闯关之难日益突出，各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，外部势力分化渗透依然存在。党的二十大强调，全面加强国家安全教育，增强全民国家安全意识和素养，筑牢国家安全人民防线。2023年10月24日，十四届全国人大常委会第六次会议表决通过的《中华人民共和国爱国主义教育法》明确规定，国家采取多种形式开展法治宣传教育、国家安全和国防教育，增强公民的法治意识、国家安全和国防观念，引导公民自觉履行维护国家统一和民族团结，维护国家安全、荣誉和利益的义务。 (1)爱国主义教育法治化是维护国家安全的需要。结合材料一，运用社会存在与社会意识的知识对此加以说明。 材料二  湖南是“革命摇篮，伟人故里”，是中国共产党建党、建军、建政的重要策源地，每一个红色景点，都是一个常学常新的生动课堂。2023年，某地开展“我的韶山行”中小学生红色研学实践活动，探寻韶山的文化基因，追寻伟人的成长足迹，引导广大青少年树立正确的世界观、人生观、价值观，在实现中华民族伟大复兴的进程中不忘初心、牢记使命。活动后，该校通过让学生撰写一篇研学日记、选定一个座右铭、畅谈一次人生理想、设计一份生涯规划等拓展延伸活动，引导学生总结提炼研学感悟。 (2)假如你参加了该校组织的“我的韶山行”研学活动，在“撰写一篇研学日记”“选定一个座右铭”“畅谈一次人生理想”中任选一个，结合材料，运用文化传承与文化创新的知识，写一篇研学感悟。 要求：①围绕研学主题，自拟标题，表述清晰；②学科术语使用规范；③不得透露任何个人信息；④150字左右。 材料三  苦，是对环境的描述，也是对个人意志品质的检验，“自找苦吃”是中华民族的重要精神品质。某班围绕“苦难成就辉煌，困难磨砺青春”搜集素材并展开讨论： 甲同学提出：广大青年只有在逆境中“自找苦吃”才能成长成才。 乙同学倡议：新时代中国青年作为全面推进乡村振兴的生力军，应该发扬“自找苦吃”精神，为加快推进农业强国贡献青春力量。 丙同学感慨：到落后艰辛地区“自找苦吃”是为党和国家的事业奋斗，为党和国家事业奋斗是最美的青春模样，所以，最美的青春模样就是到落后艰辛地区“自找苦吃”。 (3)结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析丙同学的推理结构是否有效，并说明理由。 24．（2024·江苏苏州·三模）近年来，随着人民群众生活质量的不断提升，饲养宠物成为很多人生活的一部分。仅就养犬看，中国宠物行业白皮书显示，2022年度中国城镇犬只数为5119万只。 犬只为人们日常生活增添了乐趣，一定程度上也承担了精神陪伴的角色。与此同时，由于部分犬只饲养人和管理人缺乏文明意识、安全意识和责任意识，对犬只疏于管理，导致犬只在卫生、安宁和安全等方面都影响到他人生活，尤其是近年来犬只伤人事件时有发生，由此引发了较多矛盾纠纷。协调、统一养犬快乐和养犬安全，是社会治理中需要解决的重要问题，也是法治建设应当关注的重要内容。 近日最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例。张某甲驾驶电瓶车途经某村一路段时，张某乙饲养的黑色大犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓摔倒，膝关节受伤。报警后，派出所民警到达现场。经民警协调，张某乙家人将张某甲送往医院住院治疗。后经鉴定，张某甲膝关节构成十级伤残。张某甲提起诉讼，请求张某乙赔偿各项损失。 (1)结合材料，运用“矛盾基本属性”的有关知识，阐述如何协调养犬快乐和养犬安全的关系。 (2)张某乙认为自己饲养的狗仅仅是追逐电瓶车，并没有与张某甲发生直接身体接触，“如果我的狗咬人，我应该承担责任；但我的狗没有咬人，所以我不应该承担任何责任”。请运用《逻辑与思维》《法律与生活》的相关知识，判断张某乙的主张是否正确，并说明理由。 25．（2024·山东枣庄·三模）2022年10月，王某到M公司办理某店铺的健身卡。销售人员出示了预先准备好的《健身合约书》（以下简称《合约书》），承诺将于2022年11月底正式开业，王某未仔细阅读便在合约书上签字，并缴纳会籍费用3000元，销售人员亦未对《合约书》做出具体说明。 该店铺于2023年8月才开始试营业。王某以店铺开业太晚为由向其提出全款退还会籍费用的要求。销售人员告知，健身卡不退费是行业惯例，并拿出双方签字的《合约书》，向王某展示合约条款小字部分“健身卡一经售出概不退款”等内容。 王某认为M公司的做法是欺诈行为，情绪激动，挥舞手臂时不慎碰到公司大厅立柱，导致玉质手镯破碎。王某将M公司诉至法院，要求其返还会籍费用，赔偿玉镯损失。 (1)结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否应当支持王某的诉讼请求，并说明理由。 (2)M公司领导在公司会议上分析这一事件时说，“只有员工素质高了，公司才不会被诉至法院。公司现在被诉至法院，说明员工素质不高。”运用逻辑与思维知识分析这一推理。 26．（2024·河北秦皇岛·三模）阅读材料，完成下列要求。 材料一  在世界坐标系中回首2023，这一年实属不易——世界百年变局仍在加速演进，霸权主义、单边主义、保护主义有所上升；全球经济复苏势头不稳、动能减弱；地区和平与发展面临较大不稳定性和不确定性等。面对风云变幻的国际形势，习近平主席以大国领袖的全球视野和使命担当开展元首外交，在全球范围内广泛搭建起“合作友谊之桥”，为动荡的世界注入更多稳定性和确定性。 共建“一带一路”汇集着人类共同发展的最大公约数，沙特与伊朗在北京握手言和，在巴以问题上为谋求国际和平与公道仗义执言，中美元首旧金山会晤在万众期待中举行……2023年，中国特色大国外交在国际事务中日益发挥重要和建设性作用。中国与世界携手同行，展现出广交四海宾朋、共行天下大道的大国气度与风范。 材料二  习近平总书记指出，统筹发展和安全，增强忧患意识，做到居安思危，是我们党治国理政的一个重大原则。发展是安全的基础和目的，安全是发展的条件和保障。推进中国式现代化是一个探索性事业，既善于运用发展成果夯实国家安全的实力基础，又善于塑造有利于经济社会发展的安全环境，做到以发展促安全、以安全保发展，从而牢牢把握推动改革发展和维护国家安全的战略主动权，确保中国式现代化顺利推进。 (1)结合材料一，运用《当代国际政治与经济》的知识，分析说明中国为何能在全球广泛搭建“合作友谊之桥”。 (2)发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮。结合材料二，以“必须统筹好高质量发展与高水平安全的关系”为结论，设计一个假言推理，并阐明理由。 27．（2024·天津和平·三模）高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。 材料一   天津市以天开园为载体和抓手，为新质生产力发展注入澎湃动力：积极推动上下游企业集聚，着力壮大战略性新兴产业、未来产业，形成更具创新力、竞争力的产业链体系；深化科技体制改革,让企业在科技创新中当主角,政府继续落实研发费用加计扣除等政策，以政府投入撬动企业和社会加大研发投入；对接高校人才，对高校科研人员的成果转化奖励不低于70%，进一步激发科研人员积极性。 (1)结合材料一，运用《经济与社会》的知识，分析说明天开园加快发展新质生产力的实现路径。 材料二   当前传统生产方式难以为继，生产力发展需要由粗犷向高质量转型。加快形成新质生产力既是中国应对当前自身发展问题的新思路，更是中国关于全球发展的新创见。新质生产力是生产力的跃迁，是科技创新发挥主导作用的生产力，摆脱了传统增长路径、符合高质量发展要求的生产力。推动形成新质生产力，要以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合，实现生产力水平的跃升；推动形成新质生产力，需要迎难而上，开展原创性引领性科技攻关，坚决打赢关键核心技术攻坚战，不断增强发展新动能。 (2)结合材料二，运用唯物辩证法发展观的有关知识，对我国发展新质生产力进行分析。 材料三   对于新质生产力的发展，甲同学进行以下推理：“只有营造有利于央企人工智能的政策环境，才能促进新质生产力的发展。当前国家促进央企人工智能发展的各项政策陆续出台，新质生产力发展中的问题陆续得到解决，发展活力得到有效提升。由此我们推断，营造促进央企人工智能发展的政策环境必将促进新质生产力的发展。 (3)材料三中甲同学的推断是否成立？请运用《逻辑与思维》的知识加以说明。 28．（2024·山东济南·三模）让中国“芯”力量构筑国家安全屏障。 ◆“方寸间”暗藏“国家较量” 中国每年制造数以亿计的电子产品，可长期以来却被指甲盖大小的芯片“扼住咽喉”。芯片是全球高科技国力较量的焦点和国家安全的必争之地。 两年前美国《芯片和科学法案》正式签署，美国拟投入500多亿美元推动芯片的研发制造和劳动力发展。根据该法案规定，获得资金补贴的芯片企业，未来10年内将不能在中国增产小于28纳米的先进制程芯片。2023年底，美国商务部表示将重点关注美国关键行业对中国制造的传统芯片的使用与采购情况，以评估其半导体供应链对中国芯片的依赖程度。近年来，美国一直限制对中国出口高端人工智能芯片，采取各种措施阻挠中国的芯片研发，并频繁在国际社会进行所谓的“中国芯片威胁”炒作。 (1)结合材料，运用经济与社会、当代国际政治与经济知识，对“中国芯片威胁论”予以驳斥。 ◆“国产芯”助力“大国腾飞” 华为基带芯片、“骁鸿”量子超导芯片、“太极”光子芯片……为了解决高端芯片领域的“缺芯之痛”，中国研究者奋力追赶，一批国产芯片开始崭露头角，加快迭代升级。 2023年10月11日，全球首枚忆阻器存算一体芯片在清华诞生，此次“芯”突破，研发团队努力了11年。11年间，研发人员为了突破材料器件和集成工艺等技术难题，只能一遍一遍地在实验室里“试错”，一次一次地失败又重新开始。全球首枚忆阻芯片的研发成功引起了广大网友的关注和讨论。针对其研发过程，网友甲认为：“只有一遍遍在实验室里试错，才能解决材料器件和集成工艺等技术难题。研发团队一遍遍试错，所以就解决了材料器件和集成工艺等技术难题”。针对其研发意义，网友乙认为：“该芯片要么能实现能耗降低，要么能实现效能提升，从而达到支持高效片上学习的效果”。 (2)结合材料，运用逻辑与思维知识，评析网友甲乙的说法。 29．（2024·福建福州·三模）阅读材料,完成下列问题。 材料一  国家地理标志，蕴含所涉区域特有的自然生态环境和历史人文因素，属于该区域公共资源，是知识产权体系中的一类独立客体。国家地理标志所要保护的产品，因其具有稳定优良的品质而深受消费者喜爱与追捧，并给相关经营主体带来可观的品牌溢价，但也因此经常遭受造假者的垂涎与“侵犯”。 武夷山是世界乌龙茶和红茶的发源地、万里茶道的起点。近日，国家知识产权局发布了《国家知识产权局关于批准成立国家地理标志产品保护示范区(福建武夷山)的通知》，赋予了1005家企业武夷山地理标志专用标志使用权，其中武夷岩茶企业763家、武夷红茶企业242家。这将进一步彰显相关产品的地域特色、质量特色，助力相关企业规模化、标准化、专业化发展，并且促进武夷山经济的高质量发展。 (1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，分析武夷山地理标志专用标志使用权对促进当地茶产业规范有序发展的积极作用。 材料二  2024年的《政府工作报告》提出，扎实推进乡村全面振兴。作为推进乡村振兴的有力支撑，依托地理标志产品打造特色产业成为人大代表们热议的话题。在审议《政府工作报告》的过程中，代表们的审议意见都会被现场旁听的工作人员认真记录下来，不少审议意见当天就会收到相关部门的回应函件。正是在人大代表的反映和呼吁下，国家知识产权局制定并于2024年2月1日起施行《地理标志产品保护办法》的规章，回应了人民群众的呼声和关切。 全国人大常委会的数据显示，十四届全国人大一次会议期间代表提出的8314件建议，以及闭会期间提出的130件建议，均已交由承办单位办理并答复代表，建议所提问题得到解决或计划逐步解决的占75%。 (2)结合材料二，运用《政治与法治》知识，说明全国人大代表的意见和建议为什么能够得到政府的高效回应。 (3)用下列3个词语，按照给定的格式要求，构建一个正确的三段论，并保证“受法律法规保护”为大项。 知识产权 国家地理标志 受法律法规保护 30．（2024·福建三明·三模）阅读材料，完成下列要求。 水生环境中，有机物质沉积在没于水下的人造表面上后，会发生微生物污染，使船舶阻力和燃料消耗增加，是海运业面临的最大问题之一。研究发现，比目鱼的鳞片极为细密，鳞片的微纹理具有特定尺寸的微脊结构，能有效抑制菌落形成。以此为灵感，研究人员设计了六种棱角程度不同的仿生微纹理抗污材料，与无微纹理的抗污材料进行对比试验，研究结果如下： 研究结果 1 无微纹理抗污材料表面菌落形成较多，有微纹理抗污材料的表面菌落形成较少。 2 六种微纹理抗污材料中，棱角较尖的表面比棱角较圆的表面硅藻附着物大幅减少。 结合材料，运用“学会归纳与类比推理”的知识，指出科研人员在研究过程中运用的思维方法并加以说明。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！2 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$ 专题十九 遵循逻辑思维规则 目录： 考情概览：解读近年命题思路和内容要求，统计真题考查情况。 2024年真题研析：分析命题特点，探寻常考要点，真题分类精讲。 近年真题精选：分类精选近年真题，把握命题趋势。 必备知识速记：归纳串联解题必备知识，总结易错易混点。 名校模拟探源：精选适量名校模拟题，发掘高考命题之源。 命题解读 考向 考查统计 强化基本概念、基本原理考查，体现高考的基础性，如简单判断的逻辑性质和推理方法、复合判断特别是充分(必要)条件假言推理的有效形式是多地高考集中考查的重要知识。遵循"无思维不命题”的原则，有关逻辑规则的试题比重有所增加，而且题目难度也有不同程度提高，强调对学生的高阶思维能力的培养要求。把握形式逻辑的本质，对各种逻辑规则和方法要坚定不移地相信，毫不迟疑地运用，如2023年辽宁卷15题，考查的是假言判断的逻辑性质和推理形式，但题肢却未出现假言判断常见的联结词，提高了思考难度。需要确定为假言判断后，直接将前件后件代人其中，才能较快确定正确选项，提高作答速度和准确率。注意模块知识的融合考查。(逻辑与思维)和(哲学与生活)有诸多交叉的知识点，复习时要注意颗粒归仓，合并复习，答题时要多模块多角度思考，以免遗漏要点和角度。 考向一 准确把握概念 2024·湖北卷，1；2023·天津卷，1； 2023·海南卷，1 考向二 正确运用判断 2024·全国卷，1；2024·湖北卷，1； 2023·河北卷，1；2023·湖北卷，1； 2023·重庆卷，1；2022·天津卷，1； 2022·海南卷，1 考向三 掌握演绎推理方法 2024·新课标Ⅱ卷，2； 2024·全国卷，1；2024·山东卷，1； 2024·湖南卷，1；2024·湖北卷，1； 2024·浙江卷，1；2023·全国卷，1； 2023·福建卷，2；2023·广东卷，1； 2023·海南卷，2；2023·江苏卷，1； 2023·浙江卷，2；2023·辽宁卷，1； 2023·湖南卷，2；2023·山东卷，2； 2023·湖北卷，1；2022·北京卷，2； 2022·天津卷，1；2022·海南卷，1； 2022·辽宁卷，1；2022·山东卷，1 考向四 学会归纳与类比推理 2024·湖南卷，1；2023·北京卷，1； 2023·浙江卷，2；2023·江苏卷，1； 2023·海南卷，1；2022·海南卷，1 命题分析 2024年高考各卷区政治试题考查了概念的内涵和外延、相容关系和不相容关系的种类，如湖北卷第11题。考查了正确运用选言判断、充分条件假言判断的逻辑性质、必要条件假言判断的逻辑性质，如全国卷第12题、湖北卷第12题。考查了性质判断换质位推理、选言判断，如新课标Ⅱ卷第15题、第16题。考查了复合判断的演绎推理办法，如湖南卷第16题、山东卷第12题、浙江卷第24题。预测2025年高考可能考查理解概念的内涵与外延、概念之间的外延关系的类别；运用定义与划分的方法，明确其逻辑规则，辨识其逻辑错误。理解简单判断和复合判断的类型与逻辑性质，能结合实际事例，运用判断的逻辑性质与要求作出正确的判断。能结合实际事例，运用性质判断换质法、换位法以及三段论推理方法，进行简单判断的推理；理解联言推理、选言推理、假言推理的逻辑性质，能结合实际事例，运用复合判断的逻辑规则，进行简单的复合判断推理。能够区分探求因果联系的常用方法，能结合实际事例，运用类比推理的方法，进行简单的推理，结合事物属性、功能进行类比推理，提升解决实际问题的能力。 试题精讲 考向一 准确把握概念 1．（2024·湖北·高考真题）当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是( ) A．“冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象 B．“下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同 C．“冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系 D．“雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系 【答案】D 【解析】A：“冻雨”与“雨凇”指的是两种不同的天气现象，当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这叫“冻雨”，雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”，A错误。 B：“下冰凌”与“流冰”是用不同语词表达的同一概念，其外延相同，B错误。  C：“冻雨”与“下冰凌”是不同语词表达同一概念，其外延是全同关系，C错误。 D：“雨凇”与“下冰凌”是两个概念，其外延是全异关系，D正确。故本题选D。 考向二 正确运用判断 1．（2024·全国·高考真题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是( ) A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 【答案】B 【解析】如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。属于充分条件假言判断，其推理规则是有前必有后，无后必无前。A：题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此该判断不一定为假，A排除。 B：根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰期提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，B符合题意。 C：不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定，因此也能减轻客流压力不一定为假，C排除。 D：如果要减轻客流压力，即后件为真，前件不一定为假，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为假，D排除。故本题选B。 2.（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定( ) A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 【答案】C 【解析】只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄，孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河是猪八戒回高老庄的必要条件。其逻辑结构是否定前件，必然否定后件；肯定后件，必然肯定前件。A：猪八戒没有回高老庄，后件假，因此前件不一定，所以孙悟空回了花果山并没有违背三个人约定，A不选。 B；沙和尚没有回流沙河，如果孙悟空回了花果山，前件真，但是后件不一定，因此猪八戒没有回高老庄并未违背三个人的约定，B不选。 C：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件真，孙悟空和沙和尚也去了高老庄否定了前件，所以违背了三个人的约定，C入选。  D：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件一定真，孙悟空回了花果山不违背三个人的约定，D不选。故本题选C。 考向三 掌握演绎推理方法 1．（2024·湖南·高考真题）某班开展劳动教育，并评选一名劳动小能手，在评选结果公布之前，该班四位同学进行了预测(如下所示)，评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见( ) 甲：我或者丁是劳动小能手 乙：丙是劳动小能手 丙：如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手 丁：劳动小能手不是我，也不是甲 A．丙的预测为真，甲是劳动小能手 B．丁的预测为直，乙是劳动小能手 C．乙的预测为真，丙是劳动小能手 D．甲的预测为真，丁是劳动小能手 【答案】B 【解析】ABCD：根据题意可知，该班只评选一名劳动小能手，且四位同学中只有两个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是劳动小能手，而丁预测甲和丁都不是劳动小能手，因而，甲和丁的预测相矛盾，二人的预测必有一真，而“结果表明只有两个人的预测是真的”，这意味着乙和丙的预测中只能有一真。乙预测丙是劳动小能手，丙预测“如果我不是劳动小能手，则乙是劳动小能手”，这属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式(丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手)和否定后件式(乙不是劳动小能手，丙是劳动小能手)。假设乙预测为真，即丙是劳动小能手，这与丙的预测的否定后件式的推理相同，即乙和丙的预测均为真，这会出现三个人的预测都是真的，即甲或丁中的一人预测为真，乙和丙的预测均为真，不符合题中“结果表明只有两个人的预测是真的”的设定。而乙的预测为假时，即丙不是劳动小能手，结合丙的预测，则是肯定前件，必肯定后件，即“丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手”，只有丙的预测为真，符合乙和丙的预测中只能有一真，所以丙不是劳动小能手，乙是劳动小能手，综上所述，乙是劳动小能手，甲和乙预测为假，丙和丁预测为真，B正确，ACD错误。故本题选B。 2．（2024·新课标Ⅱ卷·高考真题）Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它不仅能够模拟真实物理世界，生成符合真实物理规律的场景，还能生成真实世界不存在的虚构画面，并具备理解中国元素的能力。由此，下列选项一定为真的是( ) ①有的视频大模型能模拟真实物理世界 ②所有视频大模型都能模拟真实物理世界 ③有的视频大模型不能模拟真实物理世界 ④并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【解析】Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。它能够模拟真实物理世界，是换质位推理的前提，根据换质位推理规则进行推理。①：Vidu是自Sora发布后在全球率先取得重大突破的中国首个原创视频大模型。“视频大模型”在前提中不周延，在结论中“有的视频大模型”也不周延，符合推理规则，①正确。②：视频大模型在前提中不周延，在结论中周延，违背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，②排除。③：“模拟真实物理世界”在前提中不周延，在结论中周延，违背了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，③错误。 ④：“并非所有S都不是P”等值于“有些S是P”。“并非所有视频大模型都不能模拟真实物理世界”，其等值判断是“有的视频大模型能模拟真实物理世界”，④符合题意。故本题选B。 3．（2024·新课标Ⅱ卷·高考真题）为进一步推进劳动教育，某中学开设了丰富多彩的劳动选修课。信息如下： ★选刺绣课的同学都选了服装课。 ★有些选烹饪课的同学也选了农业种植课。 ★选园艺课的同学没人选烹饪课，但都选了农业种植课。 ★选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课。 根据材料，必然能推出( ) ①有些同学选了农业种植课和园艺课但没选烹饪课 ②有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课 ③有些选了园艺课的同学也选了服装课和刺绣课 ④有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】①：选园艺课的同学都选了农业种植课，但是没选烹饪课，所以有些选了园艺课和农业种植课，但没选烹饪课，①正确。②：选刺绣课的同学都选了服装课，选服装课的同学都没选烹饪课，所以选刺绣课就没选烹饪课，根据换位推理，可推出”选烹饪课就没有选刺绣课”。有些选烹饪课的同学也选了农业种植课，根据联言推理，因此有些同学选了烹饪课和农业种植课但没选刺绣课，②正确。③：“选刺绣课的同学都选了服装课”，通过换位法可推出“有些选了服装课的同学也选了刺绣课”，但不能推出“所有选了服装课的同学都选了刺绣课”。根据“选服装课的同学都没选烹饪课，但少数同学选了园艺课”，根据换位推理，可推出“有些选了园艺课的同学也选了服装课”，但不能必然推出有些选了园艺课的同学也会选刺绣课，③排除。④：选服装课的同学都没选烹饪课，根据不相容选言推理，“有些同学同时选了烹饪课、农业种植课和服装课”的说法错误，④排除。故本题选A。 4．（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定( ) A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 【答案】C 【解析】只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄，孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河是猪八戒回高老庄的必要条件。其逻辑结构是否定前件，必然否定后件；肯定后件，必然肯定前件。A：猪八戒没有回高老庄，后件假，因此前件不一定，所以孙悟空回了花果山并没有违背三个人约定，A不选。 B；沙和尚没有回流沙河，如果孙悟空回了花果山，前件真，但是后件不一定，因此猪八戒没有回高老庄并未违背三个人的约定，B不选。 C：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件真，孙悟空和沙和尚也去了高老庄否定了前件，所以违背了三个人的约定，C入选。  D：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件一定真，孙悟空回了花果山不违背三个人的约定，D不选。故本题选C。 5．（2024·全国·高考真题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是( ) A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 【答案】B 【解析】如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。属于充分条件假言判断，其推理规则是有前必有后，无后必无前。A：题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此该判断不一定为假，A排除。 B：根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰期提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，B符合题意。 C：不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定，因此也能减轻客流压力不一定为假，C排除。 D：如果要减轻客流压力，即后件为真，前件不一定为假，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为假，D排除。故本题选B。 6．（2024·山东·高考真题）《中华人民共和国爱国主义教育法》自2024年1月1日起施行。 第三十七条，任何公民和组织……不得有下列行为：…… （二）歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神；…… （四）侵占、破坏、污损爱国主义教育设施；…… 第三十八条教育、文化和旅游……等部门应当按照法定职责，对违反本法第三十七条规定的行为及时予以制止，……并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。…… 根据以上法条，下列判断或推理正确的是( ) ①“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分不必要条件 ②甲因违反第三十七条第四款受到处罚：甲没有污损爱国主义教育设施的行为，所以甲有侵占和破坏爱国主义教育设施的行为 ③如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为 ④除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：根据材料中对《中华人民共和国爱国主义教育法》第三十七条和第三十八条描述，如果有歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为，那么相关部门应当按照法定职责，及时予以制止，并依照有关法律、行政法规的规定予以处罚。这说明“有第三十七条第二款行为”是“适用第三十八条”的充分条件。但不是离开歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神的行为，一定不予制止和处罚，故“有第三十七条第二款行为”不是“适用第三十八条”的必要条件，①正确。②：相容的选言判断为真，其中一个选言支为假，则其他选言支至少有一真，而不能得出其他选言支全部为真。已知甲因违反第三十七条第四款受到处罚，同时甲没有污损爱国主义教育设施的行为，只能得出甲有侵占或者破坏行为，而不是侵占和破坏行为，故排除②。③：第三十七条的第四款行为是第三十八条的充分条件，对此进行推理的否定后件式，应该是如果第三十八条未适用于甲，那么说明甲没有第三十七条第四款的行为，③正确。④：第三十七条第二款行为是适用第三十八条的充分条件，不是必要条件。除非有第三十七条第二款行为，否则不能适用第三十八条，此判断把第三十七条第二款行为当作适用第三十八条的必要条件，④错误。故本题选B。 7．（2024·浙江·高考真题）“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”由此可推出( ) A．气温明显下降，那么寒潮到来 B．气温没明显下降，那么寒潮没到来 C．要么寒潮到来，要么气温明显下降 D．除非寒潮到来，否则气温不会明显下降 【答案】B 【解析】A：“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”这是一个充分条件的假言判断。“气温明显下降，那么寒潮到来”这是运用了肯定后件式的推理，是错误的推理，A错误。B：本项是运用了充分条件假言推理的否定后件式，是一种有效的推理，B正确。C：“要么寒潮到来，要么气温明显下降”，这是一个不相容选言判断，表明“寒潮到来”与“气温明显下降”只能选其一。而“如果寒潮到来，气温就会明显下降。”表明有“寒潮到来”这情况一定会有“气温就会明显下降”这种情况，C错误。D：“除非寒潮到来，否则气温不会明显下降”可推出“只有寒潮到来，气温才会明显下降”，“寒潮到来”是“气温下降”的必要条件，而材料中“寒潮到来”是“气温就会明显下降”的充分条件，二者表述意思不一致，D错误。故本题选B。 考向四 学会归纳与类比推理 1．（2024·湖南·高考真题）受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见( ) ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻组，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。③④：竹蜻蜓传入欧洲后，为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。②：比较是一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。故本题选A。 考向一 准确把握概念 1．（2023·天津·高考真题）发展新能源汽车是我国从汽车大国迈向汽车强国的必由之路。新能源汽车是指采用新型动力系统，完全或主要依靠新型能源驱动的汽车“新能源汽车”( ) A．是“汽车”的种概念 B．反映了汽车的本质属性 C．与“汽车”相比，其外延大 D．与“汽车”的外延不相容 【答案】A 【解析】A：新能源汽车概念与汽车概念是种属关系，“新能源汽车”是“汽车”的种概念，A正确。B：新能源汽车概念揭示了新能源汽车的本质属性，B错误。C：“新能源汽车”的外延是“汽车”外延的一部分，其外延小于“汽车”的外延，C错误。D：“新能源汽车”的外延是“汽车”外延的一部分，其外延关系是相容的，D错误。故本题选A。 2．（2023·海南·高考真题）在学习了明确概念的方法后，小风运用划分的方法列举了以下四个例子，其中正确的是( ) A．邮件分为电子邮件和非电子邮件 B．桌子分为圆桌、书桌、木桌 C．农田里有黄瓜、茄子和粮食作物 D．班干部选票分为赞成票和反对票 【答案】A 【解析】A：划分是从外延方面明确概念的逻辑方法，它是依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类，小类是大类的种，大类是小类的属，划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。划分由母项和子项两部分构成，在“邮件分为电子邮件和非电子邮件”中，“邮件”为划分的母项；“电子邮件”和“非电子邮件”是划分的子项；“邮件是否具有电子属性”是划分的标准，正确运用了划分的方法，A正确。B：在同一划分中，只能用同一标准，否则就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“圆桌”表述的是桌子的形状；“书桌”表述的是桌子的用途；“木桌”表述的是桌子的材料，三者标准不一，不符合划分的方法，B排除。C：划分要逐级进行，不能越级，否则就会犯“越级划分”的错误。“黄瓜、茄子”属于蔬菜，蔬菜与粮食是同一级关系，把黄瓜、茄子和粮食作物并列在一起，是不正确的，C排除。D：子项的外延之和必须等于母项的外延，否则就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。该选项中，选票应分为赞成票、反对票和弃权票三种。将“赞成票”和“反对票”的外延加起来，其外延之和小于“选票”的外延，D排除。故本题选A。 考向二 正确运用判断 1．（2023·河北·高考真题）国王给阿凡提出了三道难题，还说如果答错了就会杀了他。 国王：天上有多少颗星星? 阿凡提：有九百九十九万九千九百九十九颗。 国王：大地的中心在哪里? 阿凡提：在我这毛驴右前蹄踩着的地方。 国王：你知道自己什么时候死吗? 阿凡提：比您只早一天。 结合材料，下列属于判断的是( ) ①国王给阿凡提出了三道难题 ②天上有多少颗星星 ③如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错 ④大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】判断就是对认识对象有所断定的思维形式。判断的基本特征有两个：对认识对象有所断定，判断有真假之分。①：国王给阿凡提出了三道难题，这是对事实的一种陈述，并没有做出判断，不属于判断，①不符合题意。②：天上有多少颗星星，事问题，这句话既没有肯定什么也没有否定什么，而是问题，不属于判断，②不选。③：如果国王不杀阿凡提，那么阿凡提没答错，该选项属于充分条件假言判断，③符合题意。④：大地的中心在阿凡提毛驴右前蹄踩着的地方，是对大地中心作出了断定，属于判断，④入选。故本题选D。 2．（2023·重庆·高考真题）明代思想家顾宪成在东林书院留下“风声雨声读书声声入耳，家事国事天下事事关心”。该对联( ) A．以直言判断形式描述当时复杂的学习环境 B．以选言判断形式呼吁要认真读书学习知识 C．以假言判断形式揭示了读书爱国的条件关系 D．以联言判断形式的倡导将读书与爱国相结合 【答案】D 【解析】A：性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的，所以，性质判断又称为直言判断。该对联以联言判断形式呈现，不是直言判断，A排除。B：人们在对对象情况不能做出确切的断定时，就要估计它有几种可能的情况，或是这样，或是那样。这就是在使用选言判断。选言判断是断定对象的可能情况的判断。该对联不是选言判断，B排除。C：假言判断是断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。假言判断又叫条件判断。该对联没有以假言判断形式揭示读书爱国的条件关系，C错误。D：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心的意思是校园（书院）里，无论是周围环境的声音还是读书的声音都很好听。表示学生要好好读书。但是光读好书对一个读书人来说是不够的，小到家事，大到国家大事，都要关心。以联言判断形式的倡导将读书与爱国相结合，D正确。故本题选D。 3．（2022·天津·高考真题）“北京冬奥会的成功，是中国的成功，也是世界的成功。”这一判断是( ) A．假言判断 B．联言判断 C．关系判断 D．选言判断 【答案】B 【解析】A：假言判断是断定某种情况存在（或不存在）是另一种情况存在（或不存在）的条件判断，材料不体现，A不选。B：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断，北京冬奥会的成功，是中国的成功，也是世界的成功，是联言判断，B入选。C：关系判断属于简单判断，北京冬奥会的成功，是中国的成功，也是世界的成功，是复合判断，C不选。D：选言判断断定对象的可能情况的判断，材料不体现，D不选。故本题选B。 4．（2022·海南·高考真题）当“如果沉迷于手机，学习成绩肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是( ) A．没有沉迷于手机，学习成绩却下降了 B．没有沉迷于手机，学习成绩就不会下降 C．沉迷于手机，学习成绩却没下降 D．不是只有沉迷于手机，学习成绩才会下降 【答案】C 【解析】“如果沉迷于手机，学习成绩肯定会下降”为真，这是充分条件假言判断，其有效式是肯定前件式和否定后件式。肯定前件式即前件真，则后件必真，有前必有后。否定后件式即后件假，则前件必假，无后必无前。AB：沉迷于手机，是学习成绩肯定会下降的充分条件，不是必要条件。根据充分条件假言判断的真值表，无前未必无后。因此，”没有沉迷于手机”，“学习成绩可能下降了，也可能不会下降”。因此这两个选项的判断可能为真，不能判断必为假，AB排除。C：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件真，后件假，则判断一定为假。沉迷于手机，学习成绩却没下降，该选项前件真，后件假，因此该判断一定为假，C符合题意。D：沉迷于手机，是学习成绩肯定会下降的充分条件，不是必要条件，所以不是只有沉迷于手机，学习成绩才会下降，该选项可以为真，D排除。故本题选C。 5．（2023·湖北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。 一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？” 老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。” (1)运用《法律与生活》《政治与法治》知识，评析甲乙丙的说法。 (2)运用《逻辑与思维》知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。 【答案】(1)①甲的观点片面，生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，生命是自然人最高的人身利益，但是公民在行使自己权利的时候，也要依法履行自己的义务，自觉维护公共利益和社会秩序，当自己的合法权益遭受侵害时，应该通过合法手段，理性维权。甲认为家属应该直接找当事人闹，是不对的。 ②乙的观点正确，方某在电梯内劝阻老人吸烟合法正当，是自觉维护公共利益的行为，一审判决让方某分担损失，与民法典的立法宗旨相违背，不利于维护公序良俗，不利于弘扬社会主义核心价值观，因此，方某不用赔偿。 ③丙的观点正确，一审判决让方某分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任，会打击热心劝阻吸烟者的积极性，也是对社会公共利益的损害，会挫伤公民依法维护公共利益的积极性，一定程度上会阻碍中国控烟的进程。 (2)丁反驳的话，不合逻辑。丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”，这是一个联言判断，戊不同意丁的观点，戊认为这个联言判断是假的，在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，戊否定了要鼓励，即认为联言判断有的联言支不真，并没有与承认方某没错产生自相矛盾。 【分析】背景素材：电梯内劝阻吸烟案例 考点考查：民法典、全民守法、联言判断等有关知识。 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题。 核心素养：政治认同、科学精神 、法治意识 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”→可联系教材知识生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利，生命是自然人最高的人身利益，但是公民在行使自己权利的时候，也要依法履行自己的义务，应该通过合法手段，理性维权。 关键词②：乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”→可联系教材知识劝阻老人吸烟合法正当，是自觉维护公共利益的行为，利于弘扬社会主义核心价值观。 关键词③：控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”→可联系教材知识会挫伤公民依法维护公共利益的积极性，一定程度上会阻碍中国控烟的进程。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”→可联系教材知识这是一个联言判断。 关键词②：戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”→可联系教材知识在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 关键词③：丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”→可联系教材知识戊否定了要鼓励，即认为联言判断有的联言支不真，并没有与承认方某没错产生自相矛盾。。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 考向三 掌握演绎推理方法 1．（2023·海南·高考真题）科学家发现喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，断定喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。以上表述含有一个三段论推理，下列选项中属于其“大项\小项\中项”的正确组合是( ) ①水生生物 ②水生生物化石 ③古海洋地区 ④喜马拉雅山脉地层 A．①③④ B．③④① C．③④② D．④③② 【答案】C 【解析】C：依据材料提供的信息，可以推导出一个三段论推理：地层中有水生生物化石的是古海洋地区，喜马拉雅山脉地层有大量水生生物化石，所以，喜马拉雅山脉地层曾是古海洋地区。据此可知，“喜马拉雅山脉地层”是小项，“古海洋地区”是大项，“水生生物化石”是中项，C符合题意。ABD：这三项的组合都不符合设问中要求的“大项\小项\中项”的组合，ABD不选。故本题选C。 2．（2023·湖南·高考真题）某校组织学生深入乡村进行社会调查研究。经过走访，他们以判断形式形成了关于某村的调查结论：所有家庭都不是贫困户；有些回乡创业的村民是大学毕业生；李家老屋是红色资源。在上述调查结论中( ) ①“贫困户”是不周延的 ②“大学毕业生”是不周延的 ③“回乡创业的村民”是周延的 ④“李家老屋”是周延的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：在否定判断中的谓项是周延的，因此“贫困户”是周延的，①说法错误。②：在肯定判断中的谓项是不周延的，因此“大学毕业生”是不周延的，②说法正确。③：在特称肯定判断中的主项是不周延的，因此有些回乡创业的村民中的“回乡创业的村民”是不周延的，③说法错误。④：在单称肯定判断中的主项是周延的，因此“李家老屋”是周延的，④说法正确。故本题选C。 3．（2023·山东·高考真题）要构建一个符合推理规则的三段论，其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”，由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是( ) 第二条：……本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。…… 第三条：野生动物资源属于国家所有。…… ——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》 ①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物 ②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的 ③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的 ④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物 A．①一④ B．②-④ C．①一③ D．③一④ 【答案】D 【解析】A：这个三段论中，中项是珍贵、濒危的陆生野生动物，在大小前提中都没有周延，犯中项没有周延的错误，A排除。B：这个三段论中，水生野生动物和陆生野生动物是不同的概念，犯四概念错误，B排除。C：正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。这个三段论中，有些属于国家所有的资源作为小项只出现了一次，受野生动物保护法保护的作为大项出现了三次，不符合三段论推理规则，C排除。D：这个三段论符合三段论推理规则，D入选。故本题选D。 4．（2023·湖北·高考真题）“我怎么可能是一只猫？”漫画中的小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了( )    A．“四概念”的错误 B．“中项不周延”的错误 C．“大项不当扩大”的错误 D．“小项不当扩大”的错误 【答案】B 【解析】A：漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A排除。B：三段论推理中，中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗犯了“中项不周延”的错误，B正确。C：漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C排除。D：漫画小狗的推理中小项是“我”，小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D排除。故本题选B。 5．（2023·河北·高考真题）北宋哲学家邵雍与其子在院里乘凉，忽见一人从院墙上探出身来环视一圈后缩了回去。儿子说，此人是贼。邵雍却说，如果他是贼，一看见咱俩就会马上缩回去，但他环视一圈后才缩回去，说明他在找东西，并且这个东西目标大，不需要进院查看，再看装扮，可以推测他是一个农民，在找牛。儿子出门询问，果真如此。下列属于演绎推理的是( ) ①曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况，故此人是贼 ②贼看到院里有人都会马上缩回去，此人没有马上缩回去，故此人不是贼 ③找目标大的东西不用进院查看，此人找牛，故此人不用进院查看 ④曾有个农民来邵家找牛，此人是农民，故此人来找牛 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】在哲学认识论中，人们依据对个别与一般的关系的认识来区分演绎推理和类比推理：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理；类比推理是从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推 出个别性结论的推理。①：从“曾有个贼在院墙上观察情况，此人在院墙上观察情况”的前提，推理得出“此人是贼”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，①不正确。②：从“贼看到院里 有人都会马上缩回去”的前提，推理得出“此人不是贼”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，②正确。③：从“找目标大的东西不用进院查看”的前提，推理得出“此人不用进院查 看”的结论，是从一般性前提推出个别性结论，属于演绎推理，③正确。④：从“曾有个农民来邵家 找牛，此人是农民”的前提，推理得出“此人来找牛”的结论，是从个别性前提推出个别性结论，属于类比推理，④不正确。正确答案为C。 6．（2023·海南·高考真题）小海计划海南两日游。爸爸建议，如果不去热带雨林国家公园，就不去东坡书院；妈妈建议，如果不去东坡书院，就去热带雨林国家公园；朋友建议，要么去热带雨林国家公园，要么去东坡书院。下列能同时满足三方建议的选项是( ) A．热带雨林国家公园和东坡书院都去 B．去热带雨林国家公园，不去东坡书院 C．去东坡书院，不去热带雨林国家公园 D．既不去热带雨林国家公园，也不去东坡书院 【答案】B 【解析】A：爸爸和妈妈的建议都是充分条件假言判断，后件假前件一定假，前件假后件可真可假。根据爸爸的建议，去东坡书院可推出去热带雨林国家公园；根据妈妈的建议，不去东坡书院就去热带雨林国家公园，不去热带雨林国家公园就去东坡书院。但这一结论不符合朋友的建议，A不符合题意。B：根据朋友的建议，运用不相容选言推理的肯定否定式，去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院；根据妈妈的建议，前件真后件一定真，不去东坡书院可推出去热带雨林国家公园；根据爸爸的建议，前件假后件可真可假，去热带雨林国家公园，可以不去东坡书院，B符合题意。C：根据妈妈的建议，后件假前件一定假，前件假后件可真可假；据朋友建议，运用不相容选言推理的否定肯定式，不去热带雨林国家公园可推出去东坡书院；但这一结论不符合爸爸的建议，C不符合题意。D：根据爸爸的建议，前件真后件一定真，不去热带雨林国家公园可推出不去东坡书院，但不符合妈妈和朋友的建议，D不符合题意。故本题选B。 7．（2023·浙江·高考真题）欲望和意愿是人与人工智能（AI）的最大差异，AI可以写诗画画，但只有在接受人的指令后才会执行这些艺术活动，其自身并不具备做这些的冲动与意愿。AI是艺术作品，而非艺术家。如果以上陈述为真，能合乎逻辑地推出( ) ①有些会写诗画画的不是艺术家 ②只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿 ③离开人的指令，AI将一事无成 ④有些艺术作品可以创作新的艺术作品 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：全称、单称与特称三者之间的关系可以这样表达：全称→单称→特称。如果全称为真，那么单称和特称也一定为真；如果单称为真，特称一定为真，AI可以写诗画画，AI不是艺术家，据此可推出“有些会写诗画画的不是艺术家”，①正确。②：依材料，如果自身不具备写诗画画的冲动与意愿，就不是艺术家，这属于充分条件假言判断，根据有效式否定后件式，无后必无前，可以推断艺术家具备写诗画画的冲动与意愿，但不能推导出“只有艺术家才有写诗画画的冲动与意愿”，②错误。③：“AI只有接受指令后才可以写诗画画”属于必要条件假言判断，否定前件否定后件，据此可推出离开人的指令，AI不能写诗画画，但不能断定AI将一事无成，③错误。④：如果单称为真，特称一定为真，依材料，AI是艺术作品，AI可以写诗画画，据此可以推出“有些艺术作品可以创作新的艺术作品”，④正确。故本题选B。 8．（2023·湖南·高考真题）为了推动学雷锋活动常态化，把雷锋精神代代传承下去，某班开展学雷锋活动，可选活动方式有“参加环保志愿服务”“参观雷锋纪念馆”“慰问福利院老人”。全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。以下能满足全班同学要求的方案是( ) ①参观雷锋纪念馆，并慰问福利院老人 ②只慰问福利院老人，不参观雷锋纪念馆 ③参加环保志愿服务，并慰问福利院老人 ④只参加环保志愿服务，不参观雷锋纪念馆 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【解析】③：全班女生：要么参加环保志愿服务，要么慰问福利院老人。这是不相容选言判断，在进行不相容的选言推理时，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 参加环保志愿服务，一定不能慰问福利院老人，③排除。④：全班男生：如果不参观雷锋纪念馆，就不参加环保志愿服务。这是充分条件假言判断，以此为依据进行推理可以得出：不参观雷锋纪念馆，不参加环保志愿服务；参加环保志愿服务，参观雷锋纪念馆，排除④。①：根据男生的观点，参观雷锋纪念馆，可能参加环保志愿服务，也可能不参加环保志愿服务；根据女生的观点，不参加环保志愿服务，可以慰问福利院老人，①正确。②：根据女生的观点，慰问福利院老人，不参加环保志愿服务；根据全班男生观点，不参加环保志愿服务，可能参观雷锋纪念馆，也可能不参观雷锋纪念馆，②正确。故本题选A。 9．（2023·山东·高考真题）我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏，坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是( ) ①弘则能胜其重，毅则能致其远 ②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争 ③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理 ④“有些风险挑战是传统的"通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的” A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【解析】①：依据材料，弘毅是胜其重、致其远必要条件，而不是充分条件。应为只有弘大刚强才能承担重任，只有强毅忍耐才能使道路走的更远，①排除。②：顽强拼搏，坚决斗争是才能赢得尊严、求得发展的必要条件。其有效式是肯定后件就可以肯定前件，我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争，②正确。③：“有些风险挑战是国内的”，换质后为“有些风险挑战不是非国内的”。这是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位推理，③正确。④：换质推理要把联项“是”改为“不是”，谓项改为与其相矛盾的概念。传统的风险挑战，其矛盾的概念应为非传统，故④错误。故本题选C。 10．（2023·全国·高考真题）无农不稳，无粮则乱。无论社会现代化程度有多高，14亿多人口的粮食和重要农产品稳定供给始终是头等大事。“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”以引文中的判断为前提，可必然推出的结论是( ) ①如果把牢了粮食安全主动权，则把稳了强国复兴主动权 ②如果不能把牢粮食安全主动权，则不能把稳强国复兴主动权 ③如果把稳了强国复兴主动权，则把牢了粮食安全主动权 ④如果不能把稳强国复兴主动权，则不能把牢粮食安全主动权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】“只有把牢粮食安全主动权，才能把稳强国复兴主动权。”是一个必要条件假言判断，以该判断作为前提的推理属于必要条件假言推理。必要条件假言推理有两种有效式：否定前件式和肯定后件式。①：该结论中，肯定了前件“把牢粮食安全主动权”，不能必然肯定后件“把稳强国复兴主动权”，属于必要条件假言推理的无效式，推理结构错误，①不符合题意。②：该结论的推出使用了否定前件式，否定了前件“把牢粮食安全主动权”，一定能够否定后件“把稳强国复兴主动权”，属于必要条件假言推理的有效式，推理结构有效，结论正确，②符合题意。③：该结论的推出使用了肯定后件式，肯定了后件“把稳强国复兴主动权”，一定能够肯定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的有效式，推理结构有效，结论正确，③符合题意。④：该结论中，否定了后件“把稳强国复兴主动权”，不能必然否定前件“把牢粮食安全主动权”，属于必要条件假言推理的无效式，推理结构错误，④不符合题意。故本题选C。 11．（2023·浙江·高考真题）“有的M岛人都说谎，K不是M岛人，所以，K不说谎。”假定这个三段论的两个前提都是真实的，那么，这个三段论( ) A．是有效的 B．犯大项不当扩大的逻辑错误 C．犯中项不周延的逻辑错误 D．犯小项不当扩大的逻辑错误 【答案】B 【解析】AB：大项或小项如果在前提中不周延，那么在结论中也不得周延。说谎作为大项在前提中不周延，但在结论中周延了，因此，这个三段论犯了大项不当扩大的逻辑错误，是无效的，B正确，排除A。C：中项不周延是指三段论中的中项，在大、小前提中一次也不周延以致无法必然推出结论的错误逻辑。有的M岛人都说谎，在此M岛人不周延，而K不是M岛人，这句话中M岛人是周延的，因此，符合作为中项至少周延一次，所以，这个三段论并没有犯中项不周延的逻辑错误，排除C。D：材料中的三段论犯的是大项不当扩大的逻辑错误，而不是犯小项不当扩大的逻辑错误，排除D。故本题选B。 12．（2023·福建·高考真题）只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站。但现有的软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟，都难以正常运行。因此，刘博士决定自己开发软件。刘博士做出这种决定运用的推理有( ) ①相容选言推理之否定肯定式 ②不相容选言推理之否定肯定式 ③充分条件假言推理之否定后件就要否定前件式 ④必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【解析】①②：题干信息可以整合为：光学跟踪软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟。这一选言判断单从连结词看好像是不相容的，但实际上选言支断定的情况是可以同时并存的，因此它属于相容选言判断。开发年代久远或设计不够成熟的软件都难以正常运行，因此刘博士决定自己开发软件，这是相容选言推理的否定肯定式，故①符合题意，②与题意不符；③④：“只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站”是必要条件假言判断。开发年代久远或设计不够成熟的光学跟踪软件都难以运行，即无法控制望远镜，这否定了必要条件假言判断的前件，所以，就能否定其后件，推知不能从地面跟踪拍摄空间站。这里使用的是必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式，故③与题意不符，④符合题意。故本题选B。 13．（2023·辽宁·高考真题）雾凇俗称树挂，玉树琼花，宛若仙境。其形成条件严苛，需要独特的气象条件与自然要素。不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共同条件。以下选项一定为真的是( ) ①湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了 ②雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日较差大 ③湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生 ④雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：不同地区形成雾凇的条件存在一定差异，但湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的共同条件，从题干可以看出湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的必要条件，必要条件的假言判断正确的结构是肯后肯前式或者否前否后式。湿度大、风力小、气温日较差大，所以雾凇产生了，这是肯前肯后式得不出必然结论，①不符合题意。②③：湿度大、风力小、气温日较差大是形成雾凇的必要条件，必要条件的假言判断正确的结构是肯后肯前式或者否前否后式。雾凇产生了，所以湿度大、风力小、气温日较差大这是肯后肯前式。湿度小或风力大或气温日较差小，所以雾凇没产生，这是否前否后式，②③符合题意。④：雾凇没产生，所以并非湿度大、风力小、气温日较差大，这是否后否前式得不出必然结论，④不符合题意。故本题选C。 14．（2022·海南·高考真题）《伊索寓言》中有这样一段描述：有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。狗吞海螺的推理是( ) A．联言推理 B．选言推理 C．假言推理 D．三段论推理 【答案】D 【解析】D：由材料可知，狗的推理是：“一切圆的都是鸡蛋”“海螺是圆的”，因此“海螺是鸡蛋”。这是典型的三段论推理，D正确。A：联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理，材料并未出现断定对象的几种情况同时存在的判断，A排除。 B：选言推理是在事物诸多可能情况中作出某种选择，是依据选言判断的逻辑性质进行的推理，而选言判断的联结项包括“或者……或者……”“要么……要么……”等，这些联结项在材料中未出现，B排除。C：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理，其中充分条件假言判断的联结项为“如果……那么”“只要……就”；必要条件假言判断的联结项为“只有……才……”；充分必要条件假言判断的联结项为“当且仅当”，材料中未出现假言判断的联结项，也就不涉及假言推理，C排除。故本题选D。 15．（2022·天津·高考真题）性质判断换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。依据换位推理规则，从“团结的民族是有力量的民族”这一前提判断推出的结论是( ) A．有力量的民族是团结的民族 B．团结的民族不是没有力量的民族 C．有力量的民族不是不团结的民族 D．有的有力量的民族是团结的民族 【答案】D 【解析】A：“有力量的民族是团结的民族”犯了在前提中不周延的项但在结论中周延的错误，A错误。B：换位推理并不改变判断的性质，“团结的民族不是没有力量的民族”改变了性质，B错误。C：换位推理并不改变判断的性质，“有力量的民族不是不团结的民族”改变了性质，C错误。D：换位推理需要在不改变性质的前提下改变主项和谓项的位置，同时遵循前提中不周延的项换位后也不周延，因此“有的有力量的民族是团结的民族”是符合其推理规则的，D正确。故本题选D。 16．（2022·辽宁·高考真题）随着“神舟十三”搭载物的出舱，太空种子重新成为关注焦点。太空种子是指通过精选作物种子，经由航天器搭载到太空，在空间特殊环境下经过航天诱变使种子发生基因突变，然后再到地面进行优选培育出来的种子。由此推出一定为真的是( ) ①有的太空种子不是经过航天诱变培育出来的        ②所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的 ③有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子      ④所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】②③：根据材料对太空种子的描述看出，太空种子必须满足两个条件：一个是航天诱变，一个是地面优选，我们可以推出所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的。然后对这一判断换位推理，遵循以下规则：推理时不改变前提判断的联项，将前提判断的主项和谓项的位置互换，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，得出有的经过航天诱变培育出来的种子是太空种子，②③符合题意。①：根据太空育种的两个条件看出，所有太空种子都是经过航天诱变培育出来的，①错误。④：航天诱变是太空种子的必要条件，没有一定不行，有不一定行，所有经过航天诱变培育出来的种子都是太空种子是不一定为真，④排除。故本题选C。 17．（2022·北京·高考真题）2021年11月15日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展。基于上述背景，在我国( ) ①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构 ②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理 ③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理 ④有些经政府批准设立的机构是证券交易所 从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是 A．①-③-④ B．②-①-③ C．③-②-④ D．④-②-① 【答案】B 【解析】A：如果①作为大前提，③作为小前提，无法必然的推出④，因为在前提和结论中，小项“政府批准设立的机构”只出现了一次，多出了“受中国证监会监督管理”这一项，犯了“四概念”错误，A不选。B：②作为大前提，①作为小前提，可以必然的推出③，这符合三段论的结构，也符合三段论的推理规则，B入选。C：如果③作为大前提，②作为小前提，无法必然得出结论④，因为作为中项的受中国证监会监督管理是不周延的，C不选。D：如果①作为结论，那么其小项是证券交易所，但是④和②作为前提的话，中项也是证券交易所，这不符合三段论的规则，所以④、②作为前提，无法推出①，D不选。故本题选B。 18．（2022·北京·高考真题）“飞花令是古人发明的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进入我们的日常生活。一些精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四个选项中周延性与其他三个不同的是( ) “东风随春归，发我枝上花。” “江上春山远，山下暮云长。” “人闲桂花落，夜静春山空。” 这种每句都包含同一个字（例如“春”）的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处不飞花”。 A．飞花令 B．古人发明的酒令游戏 C．精巧高雅的诗词游戏 D．祖先留给我们的宝贵精神遗产 【答案】A 【解析】A：飞花令是古人发明的酒令游戏，这个判断是主项是单称，断定了飞花令全部对象，是周延的，A入选。B：飞花令是古人发明的酒令游戏，是单称肯定判断，作为谓项的古人发明的酒令游戏，其联项是肯定的，没有对古人发明的酒令游戏的全部外延做断定，是不周延的，B不选。C：精巧高雅的诗词游戏，其量项是一些，并没有对其全部做判断，是不周延的，C不选。D：祖先留给我们的宝贵精神遗产，作为判断的谓项，其联项是肯定是，没有对其全部范围做断定，是不周延的，D不选。故本题选A。 19．（2023·福建·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说： (1)运用《逻辑与思维》知识，把甲的三段论推理补充完整，并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 ①补充甲的三段论推理。 大前提： 小前提：小明是无民事行为能力人。 结论：所以，小明购买玩具的行为无效。 ②分析甲的推理结构是否正确。 (2)运用《法律与生活》知识，分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定。 【答案】(1)①大前提：无民事行为能力人购买玩具的行无效。②一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，甲的推理中只有三个不同的项；中项在前提中至少周延一次，甲推理中的中项是周延的；前提中不周延的项在结论中不得周延，甲推理中的大项在前提中是不周延的，在结论中也没有周延。综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。 (2)①乙的说法不符合法律规定。消费者协会承担调解职能，无权追究违法经营者的刑事责任。②丙关于A商店与B公司应赔偿的说法符合法律规定。A商店与B公司是经营者，适用产品责任。③丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。商事仲裁与诉讼只能选择其一。④丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规定。小明是权利受害者，应是原告，父母是法定代理人/监护人。⑤丁关于诉讼时效的说法不符合法律规定，诉讼时效为三年。 【分析】背景素材：玩具因质量问题爆炸侵权案件 考点考查：三段论推理、认识调解与仲裁、正确行使诉讼权利 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题考查的范围是《逻辑与思维》中三段论推理的知识，要求首先把甲的三段论推理补充完整，再并运用三段论的基本规则分析其推理结构是否正确。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：从该三段论的结论可知，大项为购买玩具的行为无效，中项为无民事行为能力人，故该三段论的大前提为：无民事行为能力人购买玩具的行无效。 关键词②：该三段论的小项为小明，大项为购买玩具的行为无效，中项为无民事行为能力人→可联系教材知识符合“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则。 关键词③：该三段论中项“为无民事行为能力人”在小前提中不周延，在大前提中周延→可联系教材知识符合“中项在前提中至少周延一次”的规则。 关键词④：该三段论的大项“购买玩具的行为无效”在前提中不周延，在结论中也不周延→可联系教材知识符合“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。 综上，甲的推理结构符合三段论推理的基本规则，是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题运用《法律与生活》知识，分析乙、丙、丁的说法是否符合法律规定，要坚持理论与材料相结合。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：乙：找消费者协会投诉，追究B公司的刑事责任→可联系教材知识消费者针对玩具质量问题可以找消费者协会投诉，但消费者协会无权追究违法经营者的刑事责任，法院承担审理与判决的职能，B公司是否承担刑事责任需要法院审判，故乙的说法不符合法律规定。 关键词②：丙：小明在A    商店购买的B公司生产玩具存在质量问题→可联系教材知识A商店与B公司是经营者，侵犯了消费者的合法权利，应承担赔偿责任。故丙关于A商店与B公司应赔偿的说法符合法律规定。 关键词③：丙：遵循“先裁后诉”原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉→可联系教材知识当事人在商事仲裁与诉讼之间只能选择其一加以适用，故丙关于“先裁后诉”的说法不符合法律规定。 关键词④：丁：小明未成年，父母作为原告代他维权→可联系教材知识小明是权利受害者，应是原告，父母作为小明的法定代理人、监护人，小明可以委托父母作为诉讼代理人，帮助他进行诉讼。故丁关于小明父母是原告的说法不符合法律规定。 关键词⑤：丁：但要注意诉讼时效是1年→可联系教材知识诉讼时效为三年，故丁关于诉讼时效的说法不符合法律规定。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 20．（2023·江苏·高考真题）阅读材料，回答问题 古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来， 建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。 甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。 乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要 组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。 (1)结合材料，运用唯物辩证法的相关知识，说明甲方不赞成搬迁的理由。 (2)运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。 【答案】(1)①系统优化方法的原理要求我们用综合的思维方法来认识事物。着眼于事物的整体性，遵循系统内部的有序性，注重系统内部结构的优化趋向。②立足整体，将村民及其房屋纳入整体规划设计；村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民参与到文物保护利用工作，实现了古遗址公园内部构成要素的有序性，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，遵循了系统内部结构的优化趋向，提高古遗址公园保护的整体价值。 (2)演绎推理是前提蕴含结论的必然推理，要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。从推理根据的前提来看，充分条件的假言判断是有前一种情况就必有后一种情况，但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏，因此推理前提是错误的；“只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”是一个充分条件假言判断，正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，该推理结构采用的“否定前件式”推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。 【分析】背景素材：建设古遗址公园中关于“村民是否应该搬迁”的讨论 考点考查：掌握系统优化的原理及方法论要求、复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“说明甲方不赞成搬迁的理由 ”，属于理解类题型，需要调用“唯物辩证法”的有关知识，结合材料提供的有效信息，分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计→可联系着眼于事物的整体。 关键词②：村民房屋适当改造后可作 为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作→可联系遵循系统内部的有序性。 关键词③：实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生→可联系注重系统内部结构的优化趋向。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“分析乙方推理的逻辑谬误 ”，属于说明题型，需要调用《逻辑与思维 》的有关知识，结合材料提供的有效信息，从理论依据和扣题分析两个大方面作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏→可联系充分条件假言判断前后件之间的关系，论证该前提是错误的。 关键词②：只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏。对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护→可联系充分条件假言推理规则的相关知识，认证该推理结构是错误的。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 21．（2022·山东·高考真题）【缘起】 在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。 【过程】 邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。 邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字：帖子发出后，大量网友拨打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像权；公布自己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。 相关资料《治安管理处罚法》第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的，法律规定，制造嗓声干扰他人正常生活的，处警告；…… 《环境噪声污染防治法》（2018年修正）第五十八条，……有下列行为之一的、由公安机关给予警告，可以并处罚款：……（二）违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；…… 根据《A市声环境功能区区划》（A市公安机关行政处罚的依据），甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。 乙认为：只要制造嗓声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。 (1)关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。 (2)结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。 (3)结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。 【答案】(1)乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不是充分条件，推理的前提虚假，因此结论错误。甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，前件假，后件一定假。因此结论正确。 (2)丙公布录音不构成对甲的诽谤或侮辱，未侵害甲的名誉权。丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像权。丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲的隐私权，但侵害了法律对甲个人信息的保护。甲播放音乐的行为超出了合理界限，构成侵权。 (3)依法行使个人权利，履行维护社会秩序的义务；合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式；弘扬公序良俗，互谅互让。 【分析】背景素材：在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷及解决 考点考查：假言推理、积极维护人身权利 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用假言推理的有关知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材关于推理必须满足的条件和三段论推理的规则的知识。 首先要明确一个推理，结论正确必须满足的两个条件即：前提真实和结构正确。然后结合材料进行具体分析即可。 关键词①：乙的结论错误，虽然从形式上看“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个充分条件，形式正确。但是根据法律，乙的推理前提虚假，所以结论错误； 关键词②：甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，推理的有效式是前件假，后件一定假，所以否定了前件一定可以否定后件→可联系教材必要条件的假言推理知识； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的有关知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：丙公布录音，并没有捏造事实，未侵害甲的名誉权。丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲的隐私权，但是丙丑化并公布甲的照片，侵害了甲的肖像权，公布信息，侵害了法律对甲个人信息的保护。→可联系教材名誉权、肖像权和隐私权知识； 关键词②：甲播放音乐的行为超出了合理界限，构成侵权→可联系教材权利行使，注意界限知识； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用法律与生活的有关知识，该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：依法行使个人权利，履行维护社会秩序的义务→可联系教材认真对待民事权利与义务的知识； 关键词②：合理运用和解、调解等多元纠纷解决方式→可联系教材纠纷的多元解决方式知识； 关键词③：弘扬公序良俗，互谅互让→可联系教材民法典的基本原则知识； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 考向四 学会归纳与类比推理 1．（2023·海南·高考真题）在一次海南黎族传统村落的研学活动中，同学们齐心协力穿过雨林险境，学习传统黎锦技艺，参加农业生产劳动……活动结束时，大家意犹未尽、感叹时光短暂。小谢同学用以下语句表达对本次活动的感悟，其中属于简单枚举归纳推理推出的是( ) A．人心齐，泰山移 B．一分耕耘一分收获 C．海纳百川，有容乃大 D．一寸光阴一寸金 【答案】B 【解析】B：简单枚举推理是根据事物情况多次反复，并且没有遇到相反的情况，由部分情况得出一般性结论。本次研学活动中，同学们齐心协力穿过雨林险境，学习传统黎锦技艺，参加农业生产劳动，可以通过简单枚举归纳推理推出“一分耕耘一分收获”，B符合题意。A：仅通过“齐心协力穿过雨林险境”归纳出人心齐，泰山移，不能全面的归纳研学活动的感悟，B不符合题意。C：材料不能体现出“海纳百川，有容乃大”的感悟，C不符合题意。D：本次研学活动，虽然大家意犹未尽、感叹时光短暂，但用“一寸光阴一寸金”不能真正表达对海南黎族传统村落的研学活动的感悟，D不符合题意。故本题选B。 2．（2023·江苏·高考真题）春天的微风中飘散的不仅仅有花粉，一些植物病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现，在农业区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因组片段，而来自人类活动较少的草原上的花朵仅携带12种病毒。该团队认为，如果一块农田的植物物种趋于同质化，就可能使更多的病毒寄居在这里。得出这一结论是运用了( ) A．求同法 B．求异法 C．类比推理 D．演绎推理 【答案】B 【解析】B：由题述信息可知，在植物病毒可以借着花粉在花与花之间传播这一相同条件下，与人类活动较少的草原上的花朵携带较少病毒情况相比，农业区植物寄居的病毒更多是被考察的现象，农田的植物物种趋于同质化是差异因素，从而得出农田的植物物种趋于同质化与农业区植物寄居的病毒更多存在因果联系的结论，这是运用了求异法，B正确。A：求同法是指，如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。题述信息是根据“农田的植物物种趋于同质化”这一差异因素进行的推断，A不符合题意。C：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题述信息不涉及类比推理，C不符合题意。D：演绎推理是从一般性前提推出个别结论的推理。某研究团队是根据农业区采集的花朵比草原上的花朵携带更多病毒进行推断，得出“植物物种趋于同质化就可能使更多的病毒寄居在这里”的一般性结论，这属于归纳推理，D不符合题意。故本题选B。 3．（2023·浙江·高考真题）漫画《相似》（作者：张昕）告诉我们( ) ①相同或相似属性越多，类比的可靠性越高     ②相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高 ③事物的属性之间既有相似性，也有差异性     ④类比要在比较的基础上得出新的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【解析】②③：漫画中树与树之间、人与人之间，既有相似，也有差异，可知事物的属性之间既有相似性，也有差异性，在进行类比时，既要看到事物的相同或相似属性，又要看到它们的属性之间的差异性，它们的相同属性越接近本质属性，类比的可靠性越高，②③符合题意。①：漫画体现的是作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高，而不是强调类比的根据越多越好，①不符合题意。 ④：漫画反映了事物之间的相似与差异，没有体现类比要在比较的基础上得出新的结论，④不符合题意。故本题选C。 4．（2022·海南·高考真题）小海通过上游泳课发现，自己在10℃的水中可游0.5小时；在15℃的水中可游1小时；在18℃的水中可游1.5小时；在21℃的水中可游2小时。小海因此得出结论：游泳时间长短和水温高低有关。小海得出此结论的推理方法是( ) A．求同法 B．求异法 C．共变法 D．类比法 【答案】C 【解析】A：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，材料反映的是游泳时间长短和水温高低相关，未存在明显的一个共同因素，A不符合题意。B：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系，材料明显未体现求异法，B不符合题意。C：共变法是指如果被考查现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，小海得出“游泳时间长短和水温高低有关”运用的是共变法，C正确。D：材料反映的是不完全归纳推理而非类比推理，D不符合题意。故本题选C。 5．（2023·浙江·高考真题）核桃形状酷似人的大脑，因此吃核桃补脑。这一说法是否具有科学性？西班牙某研究所做了实验，研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁。100天后，学生的注意力功能、流体智力（如运算速度、推理能力等）水平都有所提高，而且吃的时间越长效果越明显。6个月后，学生的反应时间减少了11.26毫秒，流体智力评分增加了1.78分，注意缺陷多动障碍（俗称多动症）症状评分减少了2.18分；另一项数据显示，学生的α-亚麻酸指标升高了0.03%。研究人员因此认为，正是核桃富含的α-亚麻酸在大脑的发育中起了作用。 结合材料，运用《逻辑与思维》相关知识，回答下列问题： (1)指出材料中使用了哪些推理类型；实验运用了何种探求因果联系的逻辑方法。 (2)举出一个理由，对实验结论的可靠性提出质疑。 【答案】(1)类比推理和归纳推理（或答出“不完全归纳推理”）；共变法。 (2)①除了吃核桃，可能还吃了其他对认知能力等产生影响的食物。 ②除了吃核桃，可能还存在其他影响认知水平的因素，并且也在发生变化。 ③可能存在样本容量不足，实验跨度时间过短等情况。 ④可能难以确认α-亚麻酸指标升高，与人的认知能力等的提高存在因果关系。 ⑤可能因为吃核桃而获得心理暗示，从而对多动症等各项评分产生主观因素的影响。 【分析】背景素材：吃核桃补脑的逻辑推理示例 考点考查：归纳与类比推理的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题要求分别指出材料中使用的推理类型；实验运用了的探求因果联系的逻辑方法。 第二步：审材料，提取材料有效信息，链接教材知识。 有效信息：研究人员邀请771名中学生，每天食用30克核桃仁，一段时间后注意力功能等水平都有所提高，数据显示学生的α-亚麻酸指标升高了0.03%，所以正是核桃富含的α-亚麻酸在大脑的发育中起了作用→可联系类比推理、不完全归纳推理。探求因果联系的逻辑方法是采用了共变法。 第三步：整合信息，组织答案。 （2）本小题是开放试题，要求举出一个理由，对实验结论的可靠性提出质疑。参考角度：吃了其他对认知能力等产生影响的食物、其他影响认知水平的因素；样本容量不足，实验跨度时间过短以及心理暗示等方面展开举例，言之有理即可。 6．（2023·北京·高考真题）北京中轴线文化遗产，是指北端为北京鼓楼、钟楼，南端为永定门，纵贯北京老城，全长7.8千米，由古代皇家建筑、城市管理设施和居中历史道路、现代公共建筑和公共空间共同构成的城市历史建筑群。 为推进中轴线申遗工作，北京市人大常委会组织开展了一系列活动： 【调研活动】◇查看皇史宬文物展示陈列和腾退修缮、钟鼓楼展览陈列、钟鼓楼周边环境整治、万宁桥本体保护及周边环境整治等情况，随行听取相关部门工作汇报。 ◇赴正阳门、前门大街和永定门，视察《北京中轴线文化遗产保护条例》实施情况，听取市文物局、市文旅局、东城区和西城区相关部门负责同志现场汇报。 【代表之声】 代表1：建议注重文物的活化利用，让历史文化与现代生活融为一体。 代表2：中轴线申遗工作复杂、难度大，建议注意协调好遗产保护中公共利益和周边居民个人利益的关系。 代表3：希望继续加强对中轴线申遗的宣传推广，通过多种方式让群众了解中轴、体验中轴、热爱中轴，弘扬优秀传统文化。 …… (1)结合材料，分析市人大在中轴线申遗过程中所发挥的作用。 (2)从法治角度谈谈如何协调好文化遗产保护中公共利益和个人利益的关系。 为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评。 一位学生也希望设计一条“好评”线路，于是对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼。指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。 (3)运用《逻辑与思维》知识，识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能。 【答案】(1)市人大行使了监督权，视察《北京中轴线文化遗产保护条例》实施情况，听取市文物局、市文旅局、东城区和西城区相关部门负责同志现场汇报，各个机关分工合作，协调一致地履行职责，使申遗工作协调有序的进行。 (2)在我国，公共利益与个人是相互依赖、相互包含关系，当二者产生冲突时，应以公共利益为重，从长远看这是对个人利益的最大保护。文化遗产的保护中公共利益和个人利益根本上是一致的，保护好我国的文化遗产，更是对个人利益的保护，但是保护过程中可能会出现个人利益与公共利益冲突的情况，我们要以公共利益为重，促进我国文化遗产的保护。 (3)对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”运用了类比推理。类比推理的根据越多越好，前提中确认对象的相同或相似属性越多越好，作为类比推理根据的相同属性越接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠度程度越高，对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”，从永定门出发，骑车一路向北，途经正阳门、故宫、景山、万宁桥、钟楼，为了更好的找出相似属性。前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性，指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，找出与之排斥的属性，更好的提升体验感。 【分析】背景素材：北京中轴线文化遗产 考点考查：人大的职权、人大代表的职责、坚持民主集中制、建设法治中国、公共利益和个人利益的关系、类比推理等 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“分析市人大在中轴线申遗过程中所发挥的作用”，注意作答主体为市人大，需要调用《政治与法治》的有关知识，从作用的角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：视察《北京中轴线文化遗产保护条例》实施情况，听取市文物局、市文旅局、东城区和西城区相关部门负责同志现场汇报→可联系教材知识“人大行使监督权”作答，说明加强对政府的监督。 关键词②：北京市人大常委会听取其它国家机关的工作汇报→可联系教材知识“民主集中制”作答。 关键词③：代表之声；建议注重文物的活化利用，让历史文化与现代生活融为一体；中轴线申遗工作复杂、难度大，建议注意协调好遗产保护中公共利益和周边居民个人利益的关系；希望继续加强对中轴线申遗的宣传推广，通过多种方式让群众了解中轴、体验中轴、热爱中轴，弘扬优秀传统文化→可联系教材知识“人大代表的职责”作答，说明人大充分反映人民的意见和建议。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“从法治角度谈谈如何协调好文化遗产保护中公共利益和个人利益的关系”，需要调用“公共利益与个人利益”的有关知识，从措施的角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：北京中轴线文化遗产，纵贯北京老城，由古代皇家建筑、城市管理设施和居中历史道路、现代公共建筑和公共空间共同构成的城市历史建筑群→可联系教材知识“法治中国建设、个人利益与公共利益的关系”作答，从“科学立法、严格执法、全民守法”的角度，分析说明要实现个人利益与公共利益的统一。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 （3）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求为“识别材料中学生所运用的推理类型，并结合材料谈谈如何更好地发挥该推理类型的思维功能”，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从措施的角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：对照“中轴线古树之旅”规划了一条“中轴线骑行之旅”→可联系教材运用了类比推理，并指出类比推理是或然推理。 关键词②：指导老师建议，应将交通的便捷性和沿途的安全风险考虑在内，才能有效提升体验感。→可联系教材知识“类比推理”作答，说明提高类比推理的可靠程度，还需要增加类比的根据，提高前提与结论的相关程度，说明前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 关键词③：为体验中轴线的可及之美，某学校设计了一系列研学线路，其中“中轴线古树之旅”考察了分布在故宫、景山等10处区域的古树名木，既能亲近自然又能感受历史，获得了全校好评→可联系教材知识“类比推理”作答，类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，需要实地考察。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 一、准确把握概念 (一)概念的概述 1.概念的含义 (1)属性的含义及分类：事物的性质和关系统称为属性。事物的属性可分为本质属性和非本质属性。本质属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。 (2)概念的定义：概念是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式。 (3)概念的表达：概念只有通过语词才能表达出来，但并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念。不同的语词可以表达同一个概念。同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念。如果不作区分，就容易引起概念混淆。 2.概念的基本特征 (1)概念的内涵：指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性，说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。 (2)概念的外延 ①含义：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的那种事物“有多少”。 ②类型：依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系。 比较 种类 含义 图示法 相容关系 全同关系 两个概念的外延完全相同 属种关系或种属关系 一个概念的全部外延是另一个概念的外延的一部分，外延小的概念为种概念，外延大的概念为属概念 交叉关系 两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的 不相容关系 矛盾关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外延 反对关系 两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延 (二)明确概念的方法 1.明确内涵的方法 (1)定义的含义：定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法。给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。 (2)定义的逻辑结构：定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成。 (3)下定义的方法：定义的最基本、最常用的方法是：种差加属概念。种差指同一属概念下的种概念之间的差别。“种差”和“属概念”相加构成定义项，用定义联项将被定义项和定义项联结起来，就构成定义。 (4)下一个正确的定义，必须遵守必要的规则： ①定义项与被定义项的外延必须全同。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。 ②定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。 ③定义一般不能用否定形式。否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误。 ④定义不能用比喻。否则，就会犯“比喻定义”的逻辑错误。 2.明确外延的方法 (1)划分的含义：划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。它是依据一定的标准，把一个概念的外延分为几个小类。小类是大类的种，大类是小类的属。划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。划分由母项和子项两部分构成。 (2)划分的规则： ①子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。 ②在同一次划分中，只能用同一个标准。否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。 ③划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。 【易错易混点】 1.属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。（ ） 纠正：本质属性是一事物成为自身并使该事物同其他事物区别开来的内部规定性。 2.概念由语词构成，所以语词可以表达概念。（ ） 纠正：概念和语词有着密切联系。概念是语词的思想内容，语词是概念的语言表达形式。一个语词在不同场合，可以表达不同的概念，不同的语词也可以表达同一概念。但有些语词，如单纯的感叹词和孤立的助词等，是不能表达概念的。 3.一个语词在任何场合一定表达同一个概念。（ ） 纠正：概念只有通过语词才能表达出来，同一个语词在不同场合可以表达不同的概念。 4.概念的外延是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。（ ） 纠正：概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性，它反映事物“质”的规定性。 5.依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的内涵关系分为相容关系和不相容关系。（ ） 纠正：依据两个概念在所指范围上是否具有相同部分，概念之间的外延关系分为相容关系和不相容关系。 6.相容关系分为矛盾关系和反对关系。（ ） 纠正：不相容关系分为矛盾关系和反对关系。 7.划分是从内涵方面明确概念的逻辑方法。（ ） 纠正：定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法。 8.定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的逻辑错误。（ ） 纠正：定义项不能直接或间接地包含被定义项。否则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻辑错误。 9.定义能用否定形式。（ ） 纠正：定义一般不能用否定形式。否则，就会犯“否定定义”的逻辑错误。 10.划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。（ ） 纠正：划分应该逐级进行，不能越级。否则，就会犯“越级划分”的逻辑错误。 二、正确运用判断 (一)判断的概述 1.判断的含义：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。 2.判断的基本特征 (1)对认识对象有所断定，是判断的一个基本特征。断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。 (2)判断的另一个基本特征是有真假之分。符合认识对象实际情况的判断就是真判断，不符合认识对象实际情况的判断就是假判断。 3.判断的表达：判断是通过语句表达的。判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。但是，不作断定、没有真假的语句并不表达判断。 4.判断的分类：依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。 (1)简单判断：直接由概念构成而不包含其他判断的判断。简单判断包括性质判断和关系判断。 (2)复合判断：本身包含其他判断的判断叫作复合判断。复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断等。 (二)正确运用简单判断 1.正确运用性质判断 (1)含义：就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。这种断定是直接的、不附加任何条件的。性质判断又称为直言判断。 (2)构成：性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。表示断定对象的叫作主项。表示断定对象性质的叫作谓项。表示主项被断定范围的叫作量项。起着联结主项和谓项的作用的叫作联项。 (3)种类 划分标准 种类 判断的质 肯定判断和否定判断 判断的量 全称判断 断定的对象是某类事物的全部 特称判断 断定的对象是某类事物的部分 单称判断 判断主项反映的是单个对象 “质”与“量”的结合上 全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断 (4)准确运用性质判断的要求 ①不能缺少主项和谓项，否则判断就不完整。 ②避免主项与谓项配合不当，否则不能如实地反映事物状况，容易造成误解。 ③要准确地使用量项和联项，以保证判断的“质”和“量”都准确无误。 2.正确运用关系判断 (1)含义：断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。 (2)构成：关系判断一般由关系者项、关系项和量项三部分组成。表示关系承担者的叫作关系者项。按照关系者出现的顺序可以称为第一关系者项、第二关系者项、第三关系者项……对于不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质。表示关系者之间关系的叫作关系项。表示关系者项范围的叫作量项。 (3)分类：事物具有多种多样的关系。“关系的性质”可分为对称性关系和传递性关系。 (4)意义 ①认识事物，只有既弄清对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握。 ②在社会生活中，弄清不同对象之间的关系，对我们认清自己的社会地位和角色，明确自己的职责，更好地履行应尽的义务、维护合法的权利，具有重要的意义。 (三)正确运用复合判断 1.复合判断及其种类 (1)必要性：认识对象的情况是多种多样的，仅仅依靠简单判断并不能全面地反映对象的情况。这就需要运用复合判断。 (2)含义：复合判断是其本身包含其他判断的判断，它由联结词和支判断两部分组成。 (3)种类：根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类。 2.正确运用联言判断 (1)含义：是断定几种事物情况同时存在的判断。一个联言判断至少包含两个联言支。 (2)联言判断的逻辑性质：当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。 (3)正确运用联言判断的意义：有助于人们将认识对象的多种情况综合起来进行考虑，多方面地分析和把握事物的情况，从而使思考更加周密、判断更为恰当。 3.正确运用选言判断 (1)含义：是断定对象可能情况的判断。组成选言判断的支判断，叫作选言支。联结选言支的词项，叫作选言判断的联结项。 (2)种类：依据选言判断对选言支之间关系的断定情况，选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。 ①相容选言判断的逻辑性质：一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以进都是真的。 ②不相容选言判断的逻辑性质：一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。 (3)运用选言判断的意义：正确运用选言判断，不仅有助于我们准确地表达关于对象的各种可能的情况，而且能够明确解决问题的范围和途径。 (4)正确运用选言判断应注意的问题：要根据认识对象的实际情况，确定应该使用相容还是不相容选言判断，不能误用；要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都揭示出来，不要遗漏了有选择价值的可能情况。 4.正确运用假言判断 (1)假言判断的含义：断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。假言判断又叫条件判断。一个假言判断由表示条件关系的两个判断组成。 (2)假言判断的种类：充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。 (3)假言判断的逻辑性质：充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断；必要条件假言判断是反映事物情况之间必要条件关系的判断；充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件关系的判断，是同时断定充分和必要两种条件关系的假言判断。 (4)正确理解假言判断的逻辑性质：假言判断的真假取决于判断所揭示的事物之间的条件关系能否成立。掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确地运用假言判断的前提。 小技巧 1.如何判断联言判断的真假？ 真+真=真；真+假=假；假+真=假；假+假=假。 2.正确运用选言判断：相容情况：有一真即为真，全假则为假。不相容情况：有且只有一真方为真，全假全真皆为假。 3.要正确区分三种不同假言判断的逻辑联结词 (1)在汉语里，充分条件假言判断常用“若……则……”“如果……那么……”“只要……就……”等来表示。 (2)在汉语中，必要条件假言判断常用的联结项是：“只有……才……”“必须……才……”“不……就不……”“除非……才……”“没有……就没有……”等。 (3)在通常的汉语中，没有一个可以恰当准确地表达充要条件联结项的词项。当且仅当的表达方式仅见于数学著述，在日常语言中是不用的。下面的一些词项，可以勉强地表达充要条件的联结项。“当且仅当……才……”“只要……并且只有……才（就）……”等。在文章和著作中，有时还用“如果……那么……”来表达充要条件假言判断。 【易错易混点】 1.判断就是符合认识对象实际情况的判断。（ ） 纠正：判断就是对认识对象有所断定的思维形式。符合认识对象实际情况的判断就是真判断。 2.语句是判断的思想内容，判断是语句的语言形式。（ ） 纠正：判断是语句的思想内容，语句是判断的语言形式。 3.来源于社会实践的判断，都是真判断。（ ） 纠正：符合实际的判断是真判断，判断虽来源于社会实践，但却不是都符合客观实际。 4.依据判断本身是否包含其他判断，判断分为性质判断和关系判断。（ ） 纠正：依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。 5.全称判断就是单称判断。（ ） 纠正：全称判断断定的对象是某类事物的全部，单称判断判断主项反映的是单个对象。全称肯定判断与全称否定判断之间是反对关系，而单称肯定判断和单称否定判断之间的矛盾关系。 6.性质判断比关系判断更重要。（ ） 纠正：人们认识事物，首先要进行性质判断，断定是什么或不是什么。事物除了有某些性质外，还必然与其他事物有各种联系。这就要求我们必须运用关系判断，来认识事物间的关系。对认识对象有较为全面的把握，对于我们认清自己的地位和角色，行使自己的权利和义务有重要意义。 7.联言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。（ ） 纠正：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。选言判断是断定几种事物情况可能存在的判断。 8.联言判断中多数联言支是真的，联言判断就一定真。（ ） 纠正：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。因此，只有组成它的各个联言支都是真的，联言判断才是真的。 9.不相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。（ ） 纠正：相容选言判断，选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。 10.“如果P那么Q”能表达充要条件假言判断。（ ） 纠正：确定一个判断是什么判断，要看前件和后件客观上是什么关系。看一个判断是什么判断，只能看它的判断结构，或者说要看它的常项，或者说要看它的联结项。只要是“如果P那么Q”这样的判断，就是充分条件假言判断，而不是充要条件假言判断。 三、掌握演绎推理方法 (一)推理与演绎推理概述 1.推理 (1)推理的含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理。推理包括前提和结论。 (2)推理结构：推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。 (3)推理的种类 ①依据对个别与一般的关系的认识区分：演绎推理、归纳推理、类比推理。 演绎推理：从一般性前提推出个别性结论的推理。 归纳推理：从个别性前提推出一般性结论的推理。 类比推理：从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理。 ②形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度分为：必然推理和或然推理。 演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 2.演绎推理的逻辑要义 (1)演绎推理必须具备的两个条件：演绎推理是力求从前提必然地得出结论的推理。要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件。一是作为推理根据的前提是真实的判断。二是推理结构正确。 (2)意义：掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用。 (二)简单判断的演绎推理方法 1.性质判断换质推理 (1)换质推理的含义：通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。 (2)换质推理的规则 第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。 第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。 第三，找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。 2.性质判断换位推理 (1)换位推理的含义：通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。 (2)换位推理的规则 第一，推理时不改变前提判断的联项。 第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。 第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。 3.换质换位推理的作用 在思维活动中，我们可以将换质法和换位法结合起来运用，即进行换质位推理或换位质推理。正确运用这种推理结构，不仅可以起到变换语句形式或语气的作用，而且可以起到调整或强调认识重点的作用。 4.三段论推理 (1)三段论的含义和结构：三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论由三个判断构成，两个前提，一个结论。三段论由三个不同的概念或词项构成，分别叫大项、小项和中项。 (2)三段论的基本规则 ①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。 ②中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。 ③前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求。 ④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。 (3)学习三段论的意义：三段论是生活和工作中常用的推理类型。我们只有熟知其推理的规则，才能自觉地避免这类推理中的逻辑错误，进而揭露诡辩，维护真理。 (三) 复合判断的演绎推理方法 1.联言推理及其方法 (1)联言推理的含义：是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)联言推理的方法 ①前提分别断定了各个联言支是真的，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 ②前提断定联言判断是真的，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 2.选言推理及其方法 (1)选言推理的含义：是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。分为相容的选言推理和不相容的选言推理。 (2)选言推理的方法 ①相容的选言推理的否定肯定式：一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。 ②不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 3.假言推理及其方法 (1)假言推理的含义：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 (2)假言推理的种类：分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 ①充分条件假言推理的有效形式：肯定前件就要肯定后件；否定后件就要否定前件。否定前件不能否定后件；肯定后件不能肯定前件。充分条件假言推理的正确式有肯定前件式和否定后件式两种。 ②必要条件假言推理的有效形式：否定前件就要否定后件；肯定后件就要肯定前件。肯定前件不能肯定后件；否定后件不能否定前件。必要条件假言推理的正确式有否定前件式和肯定后件式两种。 ③充分必要条件假言推理的有效形式：如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件；如果肯定了假言判断的后件，结论就可以肯定假言判断的前件；如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定假言判断的后件；如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。相应地，在充分必要条件假言推理中，不符合上述推理结构的都是错误的。 (3)运用假言推理的意义：进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。 【易错易混点】 1.归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。（ ） 纠正：演绎推理从一般性前提推出个别性结论的推理；归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。 2.演绎推理和类比推理是必然推理，归纳推理是或然推理。（ ） 纠正：演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 3.换质推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。（ ） 纠正：换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。 4.换位推理推理时在前提中不周延的项，换位后周延。（ ） 纠正：换位推理推理时在前提中不周延的项，换位后也不能周延。 5.所有的直言判断都能进行换质换位推理。（ ） 纠正：所有的直言判断都能进行换质推理，但并不是所有的直言判断都能进行换位推理。特称否定判断不能进行换位推理，全称否定判断和特称肯定判断是简单换位，全称肯定判断是限量换位即结论中的主项不周延，把全称改为特称。 6.相容的选言推理既可以用肯定否定形式，又可以用否定肯定式。（ ） 纠正：相容的选言推理形式只能用否定肯定式，不能用肯定否定式；不相容的选言推理既可以用肯定否定形式，又可以用否定肯定式。 7.假言推理是一种假判断、假推理。（ ） 纠正：假言推理是一种条件推理，推理过程既可能为真，也可能为假。推理需要借助概念、判断，但推理本身不是判断过程。 8.充分条件的假言推理的形式有两种：肯定后件式和否定前件式。（ ） 纠正：充分条件的假言推理的形式有两种：肯定前件式和否定后件式。 9.肯定前件式和否定后件式是必要条件的假言推理的形式。（ ） 纠正：必要条件的假言推理的形式是肯定后件式和否定前件式。 10.充分必要条件假言推理形式有两种：否定前件式，否定后件式。（ ） 纠正：充分必要条件假言推理形式有四种：肯定前件式，肯定后件式，否定前件式，否定后件式。 四、学会归纳与类比推理 (一)归纳推理及其方法 1.归纳推理的含义 (1)归纳推理的含义：以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。这种推理形式叫作归纳推理。 (2)不完全归纳推理和完全归纳推理的含义：归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。如果其前提遍及认识的全部对象，这样的推理就叫作完全归纳推理。 (3)不完全归纳推理 ①必要性：在实际生活和工作中，由于有的认识对象太复杂，人们的精力、能力和认识的条件有限，无法对它们中的每个对象都进行考察，而且，在有些情况下，我们也没有必要对认识对象的每种情况都进行考察。 ②意义：不完全归纳推理在日常生活和科学研究中有着重要意义。由于它没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果关系等方法，提高这种推理的可靠程度。 2.归纳推理的方法 (1)保证完全归纳推理的结论真实可靠的条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。 (2)提高不完全归纳推理结论可靠性的方法：求同法、求异法、共变法。 ①求同法。如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。 ②求异法。如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系。 ③共变法。如果被考察现象a有某些变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。 (二)类比推理及其方法 1.类比推理的含义 (1)类比推理的含义：根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 (2)类比推理的客观依据：客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 (3)类比推理与相关概念的关系 ①类比不同于比较：类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理。 ②类比不同于比喻：类比和比喻虽然都以比较为基础，但是，类比是一种推理形式，目的在于得出新知识；比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象。 (4)提高类比推理的可靠性：由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出他们在另外的地方也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。运用类比推理时，我们应该注意提高其可靠程度。 2.类比推理的方法 (1)类比推理的方法 第一，模拟方法是一种类比推理方法。 第二，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致事物某种功能的条件方面进行类比。 (2)提高类比推理的可靠性的要求 第一，类比的根据越多越好。前提中确认对象的相同或相似属性越多，意味着它们所属的类别可能越相近，结论的可靠性越大。 第二，作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 第三，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。一旦前提中出现与结论相互排斥的属性，就不能推出结论。 (3)类比推理的作用 ①类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 ②在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困难，纠正他人认识中的错误。 【易错易混点】 1.归纳推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。（ ） 纠正：归纳推理是从个别到一般，而演绎推理则是从一般到个别。 2.归纳推理不要求前提必须真实。（ ） 纠正：演绎推理不要求前提必须真实，归纳推理则要求前提必须真实。 3.归纳推理的结论没有超出前提所断定的范围。（ ） 纠正：演绎推理的结论没有超出前提所断定的范围，归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提断定的范围。 4.归纳推理的结论是或然的（ ） 纠正：在不完全归纳推理中，由于它没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提和结论之间的联系是或然的。在完全归纳推理中，前提考察了一类事物的每一个对象，无一遗漏，前提和结论之间具有必然性联系，推出的结论是真实可靠的。 5.前提中确认对象的相同或相似属性，是类比推理的客观依据。（ ） 纠正：事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据。 6.类比推理就是比较方法的运用。（ ） 纠正：类比不同于比较。类比要在比较的基础上得出新的结论，它是一种推理；比较是一种简单的认识方法，不是推理。 7.类比推理在人们认识世界和改造世界的活动中发挥着决定性作用。（ ） 纠正：类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。 8.提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性可以有与结论相互排斥的属性。（ ） 纠正：提高类比推理的可靠性，前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 一、单项选择题 1．（2024·河北张家口·三模）2024年3月21日，市场监管总局联合教育部、商务部等部门印发《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》，其中明确指出：预制菜是以食用农产品等为原料，经工业化预加工，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴，不得添加防腐剂。对预制菜的这一规定( ) ①明确了预制菜概念所反映的本质属性的事物的范围 ②说明了“预包装菜肴”是被定义项“预制菜”的属概念 ③指出了预制菜这一定义中的定义项是由种差构成的 ④揭示了预制菜这一概念所反映的事物的“质”的规定性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【解析】①：概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。对预制菜的这一规定反映的是预制菜的内涵，①不符合题意。②：外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念。预制菜是以食用农产品等为原料，经工业化预加工，加热或熟制后方可食用的预包装菜肴。对预制菜的这一规定说明了“预包装菜肴”是被定义项“预制菜”的属概念，②正确。③：“种差”和“属概念”相加构成定义项，③错误。④：这一规定是对“预制菜”这一概念下定义，揭示了预制菜这一概念所反映的事物的“质”的规定性，④符合题意。故本题选C。 2．（2024·河北保定·二模）概念之间的外延关系是对事物之间客观关系的反映。下列给出的有某种关系的词语中从概念的外延看关系最为相似的是( ) ①白色—黑色    ②粤语—汉语    ③质数—奇数    ④瓷器—古董 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：反对关系指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延，白色与黑色是反对关系，①排除。②：种属关系指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念，粤语与汉语是种属关系，②排除。③④：交叉关系指两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。质数与奇数、瓷器与古董均为交叉关系，③④符合题意。故本题选D。 3．（2024·上海·二模）近几年，人工智能（AI）写作软件的出现正逐渐改变人们的写作模式。有人认为，随着语料库的持续更新与算法的不断完善，未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能。以下观点中，能最有力反驳上述说法的是( ) A．AI无法真正实现对人类情感与想象的编码，不会写出超越人类的永恒经典作品 B．过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰，消解写作对现实的介入力量 C．人类应该仅仅将AI作为辅助性工具，防范AI作为异已性的存在而反客为主 D．AI因其具有强大的数据运算处理能力，能释放出超越人类创作的无限可能性 【答案】A 【解析】A：“未来AI在写作方面全面赶超人类似乎并非绝无可能”这一论断的否定判断为“未来AI在写作方面全面赶超人类似乎绝无可能”，“AI无法真正实现对人类情感与想象的编码，不会产生超越人类的永恒经典作品”反驳了材料中的观点，A符合题意。B：过度使用AI写作会导致创作者的懈怠和懒惰，消解写作对现实的介入力量”这一论断属于支持材料中论断，B不符合题意。C：“人类应该仅仅将AI作为辅助性工具，防范AI作为异己性的存在而反客为主”这一论断并未否定AI在写作方面全面赶超人类的可能，相反，其指出AI有可能反客为主，有超越人类的可能，属于支持其中论断的观点，C不符合题意。D：“AI因其具有强大的数据运算处理能力，能释放出超越人类创作的无限可能性”这一论断是对材料中观点的支持，而非反驳，D不符合题意。故本题选A。 4．（2024·山西临汾·二模）人们在认识客观事物的过程中，往往需要对事物之间的关系做出判断，下列关系判断正确的是( ) ① 小皓长的比班里的其他同学都高 对称关系 ② 小李比小宇到校早，小宇比小胡到校早 传递关系 ③ 小宇同学非常佩服小胡同学的球技 非对称关系 ④ 小华认识小高，小高认识小张 反传递关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】C 【解析】①：对称关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系，小皓长的比班里的其他同学都高，一定不能推导出其他同学都比小皓长的高，属于反对称关系，①错误。②：传递关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象之间还具有那种关系，小李比小宇到校早，小宇比小胡到校早，可以推导出小李比小胡到校早，属于传递关系，②正确。③：非对称关系是指如果一对象对另一对象具有某种关系，而另一对象既可能对前一事物具有该种关系，也可能不具有该种关系。小宇同学非常佩服小胡同学的球技，可以推导出小胡同学非常佩服小宇同学的球技，也可能小胡同学不是非常佩服小宇同学的球技，属于非对称关系，③正确。④：反传递关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象不再具有那种关系。小华认识小高，小高认识小张，可以推导出小华认识小张，也可能小华不认识小张，属于非传递关系，④错误。故本题选C。 5．（2024·全国·二模）古罗马的西塞罗曾说，优雅和美不可能与健康分开。意大利文艺复兴时期的人道主义者洛伦佐巴拉强调说，健康是一种宝贵的品质，是“肉体的天赋”，是大自然的恩赐。他写道：“很多健康的人并不美，但没有一个美的人是不健康的。”据此材料，下列判断与推理正确的是( ) ①有些健康的人是不美的         ②有些美的人不是健康的 ③只有美的人才是健康的         ④只要美的人就是健康的 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：“很多健康的人并不美”是一个特征否定判断，主项不周延，可以推出“有些健康的人是不美的”，①正确。②：材料中“没有一个美的人是不健康的”，说明“所有美的人都是健康的”，“有些美的人不是健康的”与之矛盾，②错误。③：“很多健康的人并不美”，说明并不是只有美的人才是健康的，③错误。 ④：“没有一个美的人是不健康的”，即“所有美的人都是健康的”，可以推出“只要美的人就是健康的”，④正确。故本题选B。 6．（2024·湖南永州·二模）三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。在下表中的三段论推理中，若“医生”为M、“某医疗机构的管理人员”为S、“熟悉医学知识的”为P，能够通过欧拉图正确反映词项间外延关系，揭示该三段论所犯错误的是( ) 医生都是熟悉医学知识的， 某医疗机构的管理人员都不是医生， 所以，某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的。 A．B．C． D． 【答案】D 【解析】这个推理从逻辑上主要错在“都是熟悉医学知识”这个大项在大前提中是不周延的(即“医生”只是“熟悉医学知识”中的一部分人，而不是其全部)，而在结论中却周延了(成了否定命题的谓项)。这就是说，它的结论所断定的对象范围超出了前提所断定的对象范围，因而在这一推理中，结论就不是由其前提所能推出的。其前提的真也就不能保证结论的真。这种错误逻辑上称为“大项不当扩大”的错误。A：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员也都是熟悉医学知识的，A与题意不符。B：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员都不是医生同时也没有人熟悉医学知识的，B与题意不符。C：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员中有一部分人是医生、有一部分人虽不是医生但也熟悉医学知识，C与题意不符。D：该图表明医生都是熟悉医学知识的，某医疗机构的管理人员中有一部分人也是熟悉医学知识的，这与“某医疗机构的管理人员都不是熟悉医学知识的”相矛盾，D符合题意。故本题选D。 7．（2024·贵州贵阳·三模）电影《热辣滚烫》播出，减肥成为人们热议的话题。当“如果减少总热量的摄入，体重肯定会下降”为真，则下列逻辑判断必为假的是( ) A．不是只有减少总热量的摄入，体重才会下降 B．减少总热量的摄入，体重却没下降 C．没有减少总热量的摄入，体重就不会下降 D．减少总热量的摄入，体重下降了 【答案】B 【解析】“如果减少总热量的摄入，体重肯定会下降”为真，这是充分条件假言判断，其有效式是肯定前件式和否定后件式。肯定前件式即前件真，则后件必真，有前必有后。否定后件式即后件假，则前件必假，无后必无前。A：减少总热量的摄入，是体重肯定会下降的充分条件，不是必要条件。根据充分条件假言判断的真值表，无前未必无后。因此，“不是只有减少总热量的摄入,体重才会下降”，因此这个判断可能为真，不能判断必为假，A不符合题意。B：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件真，后件假，则判断一定为假。减少总热量的摄入，体重却没下降，该选项前件真，后件假，因此该判断一定为假，B符合题意。C：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件假，后件可真可假。没有减少总热量的摄入，体重就不会下降，因此该判断不一定假，C不符合题意。D：根据充分条件假言判断的真值表，如果前件真，后件真，则判断一定为真，减少总热量的摄入，体重下降了，因此该判断一定为真，D不符合题意。故本题选B。 8．（2024·河北承德·三模）生活中经常遇到这样的说法：没有过不去的坎，只有过不完的坎。对图中漫画理解正确的是( ) ①只要不断努力奋斗，就能跨坎获得成功 ②要增强能动创造性，创造条件主动过坎 ③有意识的增坎设障，提高实践应对能力 ④善于解决矛盾过坎，保持定力不断过坎 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：漫画寓意：没有过不去的坎是指要发挥主观能动性，克难攻坚；只有过不完的坎是指做好思想准备，不断努力奋斗。努力奋斗是跨坎成功的必要条件而不是充分条件，①错误。②：增强能动创造性，创造条件主动过坎是正确发挥主观能动性，结合实际、运用规律的体现，②正确。③：实践中，提高应对能力，不一定非要有意识的增坎设障，③错误。④：善于解决矛盾过坎是指解决了问题跨过了坎，即没有过不去的坎；保持定力不断过坎是指有过不完的坎，要有恒心、信心不断解决前进中的问题，④正确。故本题选D。 9．（2024·河北保定·三模）当月亮和太阳处于地球两侧，并且月亮和太阳的黄经相差180度时，从地球上看，月球朝向地球的一面被完全照亮，此时的月球最圆，称之为“满月”，亦称为“望”。2024年2月24日，正月十五元宵节的“满月”，是2024年“最小满月”。对此，下列逻辑分析对应正确的是( ) 序号 内容 逻辑分析 ① 正月十五元宵节的“满月”是2024年“最小满月”。 简单判断中的性质判断 ② 只有月球朝向地球的一面被完全照亮，才能出现“满月” 必要条件的选言判断 ③ “满月”时月亮和太阳处于地球两侧，并且月亮和太阳的黄经相差180度。 复合判断中的联言判断 ④ 月球坡囫，称之为“满月”。 犯了“循环定义”的逻辑错误 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【解析】①：性质判断断定对象具有或不具有某种性质(属性)，也称直言判断。正月十五元宵节的“满月”是2024年“最小满月”，是简单判断中的性质判断，①说法正确。②：“只有月球朝向地球的一面被完全照亮，才能出现‘满月’。”属于必要条件假言判断，②说法错误。③：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，“满月”时月亮和太阳处于地球两侧，并且月亮和太阳的黄经相差180度，这属于复合判断中的联言判断，③说法正确。④：该选项中关于“满月”的概念没有正确反映对象之间的客观关系，④说法错误。故本题选A。 10．（2024·浙江金华·三模）目前许多市民的出行意愿较高。五一假期前，东东和阳阳约定：如果能订到4月30日的机票，他们就一起去四川成都。据此，下列推理正确的是( ) ①东东和阳阳没有订到当日机票，他们就一定不一起去成都 ②东东和阳阳没有订到当日机票，他们不一定不一起去成都 ③东东和阳阳没有一起去成都，因为他们没有订到当日机票 ④东东和阳阳一起去成都了，他们一定是订到了当日机票 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【解析】“如果能订到4月30日的机票，他们就一起去四川成都。”属于充分条件假言判断推理，其有效式为：肯定前件式和否定后件式。①：“东东和阳阳没有定到当日机票”否定前件并不能必然否定后件，因此，“他们就一定不一起去成都”说法错误，①排除。②：“东东和阳阳没有定到当日机票”否定前件并不能必然否定后件，因此，“他们不一定不一起去成都”说法正确，②正确。③：“东东和阳阳没有一起去成都”否定后件就必然否定前件，因此，“他们没有定到当日机票”说法正确，③正确。④：“东东和阳阳一起去成都了”肯定后件并不能必然肯定前件，“他们一定是定到了当日机票”说法错误，④排除。故本题选C。 11．（2024·湖南怀化·三模）2024年3月，习近平总书记在湖南第一师范学院（城南书院校区）考察时进一步强调，学校要立德树人，就要上好思政课，教育引导学生明德知耻，树牢社会主义核心价值观，立报国强国大志向，努力成为堪当强国建设、民族复兴大任的栋梁之材。以此判断为前提，可必然推出的结论是( ) ①如果学校不能上好思政课，就不能落实立德树人根本任务 ②如果学校上好了思政课，那么就落实了立德树人根本任务 ③如果学校落实了立德树人根本任务，则一定上好了思政课 ④如果学校没落实立德树人根本任务，那肯定没上好思政课 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①③：“学校要立德树人，就要上好思政课”，意思是，只有上好思政课，才能落实立德树人根本任务，这是一个必要条件假言判断，否定前件，可以必然否定后件，因此如果学校不能上好思政课，就不能落实立德树人根本任务；肯定后件，可以必然肯定前件，因此如果学校落实了立德树人根本任务，则一定上好了思政课，①③正确。②：必要条件假言判断中，肯定前件，不能必然肯定后件，因此如果学校上好了思政课，未必就落实了立德树人根本任务，②排除。④：必要条件假言判断中，否定后件，不能必然否定前件，因此如果学校没落实立德树人根本任务，未必没上好思政课，④排除。故本题选B。 12．（2024·黑龙江大庆·三模）北宋时期的程颢、程颐在《二程集》中有言“君子之学必日新，日新者日进也，不日新者必日退，未有不进而不退者。”如以上判断为真，则下列推断正确的有( ) ①“日新者日进也”为必要条件假言判断 ②“不日新者必日退”为必要条件假言判断 ③“不日新者必日退”为充要条件假言判断 ④“未有不进而不退者”为不相容选言判断 A．①② B．①④ C．②④ D．③④ 【答案】B 【解析】①：“日新者日进也”是说追求新事物新知识者就会每日都有进步，如果没有前一种情况就一定后一种情况，①正确。②：“不日新者必日退”是说不追求新知识者就要退步，有前一种情况就必有后一种情况，应该是充分条件，②错误。③：“不日新者必日退”是说不追求新知识者就要退步，有前一种情况就必有后一种情况，应该是充分条件，而退步不一定是因为不追求新知识，③错误。④：“未有不进而不退者”的意思是从来没有不进步又不退步的人，进步或者退步有且只有一个为真，是不相容选言判断。④正确。故本题选B。 13．（2024·湖南长沙·一模）习近平主席在二○二四年新年贺词中指出，这一年的步伐，我们走得很有力量。经过久久为功的磨砺，中国的创新动力、发展活力勃发奔涌。C919大飞机实现商飞，国产大型邮轮完成试航，神舟家族太空接力，“奋斗者”号极限深潜。国货潮牌广受欢迎，国产新手机一机难求，新能源汽车、锂电池、光伏产品给中国制造增添了新亮色。中国以自强不息的精神奋力攀登，到处都是日新月异的创造。对此，下列理解正确的是( ) ①该段新年贺词既有演绎推理，也有归纳推理 ②“国货潮牌广受欢迎”这一判断中的谓项是周延的 ③“神舟家族太空接力”是“中国奋力攀登”的必要条件 ④“国货潮牌”与“国产新手机”这两个概念的外延关系是交叉关系 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①：贺词指出“这一年中国的创新动力、发展活力勃发奔涌”，然后列举2023年我国各领域取得的成就佐证，是从一般到个别，是演绎推理；贺词中列举C919大飞机实现商飞等实例，得出“中国以自强不息的精神奋力攀登，到处都是日新月异的创造”的结论，是从个别推一般，是归纳推理，①符合题意。②：“国货潮牌广受欢迎”是一个肯定判断。肯定判断谓项是不周延的，②排除。③：必要条件强调前后件之间无之必不然，有之未必不然。由此断定“神舟家族太空接力”不是“中国奋力攀登”的必要条件，而是充分条件，③排除。④：交叉关系指的是两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的。“国货潮牌”与“国产新手机”的外延有一部分是相同的，故这两个概念的外延关系是交叉关系，④符合题意。故本题选B。 14．（2024·广西·三模）三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。高二某班学生在学习了三段论的知识之后，作出了以下推理结论，正确的是( ) ①物质是世界的本原，原子是物质，所以原子是世界的本原 ②公共场所禁止大声喧哗，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止大声喧哗 ③五班同学都是志愿者，五班同学都获得表彰，所以获得表彰的都是志愿者 ④真理不是一成不变的，马克思主义是真理，所以马克思主义不是一成不变的 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：三段论的中项“物质”在大小前提中表达的不是同一概念，大前提中的“物质”是哲学意义上的概念，是万事万物的客观实在性，小前提中的“物质”是物质的具体形态，该三段论犯了“四概念”错误，①说法错误。②④：这两个三段论的前提是真实的判断，且推理结构正确，其推理结论是正确的，②④说法正确。③：三段论的小项“获得表彰的”在前提中是不周延的，在结论中作为主项是周延的，所以该三段论犯了“小项不当扩大”的错误，③说法错误。故本题选D。 15．（2024·湖北·二模）某高三特长班的同学选择参加市里的马拉松比赛，参赛情况如下：有些参加半程马拉松的选手是体育特长生，所有参加四分马拉松的学生不是参加半程马拉松的选手。按照三段论推理规则，可以推出的结论是( ) A．有些参加四分马拉松的学生是体育特长生 B．有些参加四分马拉松的学生不是体育特长生 C．所有参加四分马拉松的学生都不是体育特长生 D．有些体育特长生不是参加四分马拉松的学生 【答案】D 【解析】D：选项的结论符合三段论推理的逻辑规则(前提中有一否定，结论必须是否定，前提中不周延的项结论中也不得周延)，D符合题意。A：按照三段论推理规则，前提中有一否定，结论必须是否定，A不符合题意。BC：前提中不周延的项在结论中也不得周延，前提中“体育特长生”不周延，在B、C选项中“体育特长生”都周延了，B、C不符合题意。故本题选D。 16．（2024·黑龙江哈尔滨·三模）为深入实施扩大内需战略，充分发挥消费对经济发展的基础性作用，不断增强高质量发展的持久动力，国家发改委就恢复和扩大消费提出如扩大餐饮服务消费、完善促进消费长效机制等20条措施。某校高三学生为此构建了一个符合推理规则的三段论，其结论为“扩大消费是促进高质量发展的必然要求”，根据上述材料信息得出的下列四个判断中，可分别作为该三段论大前提、小前提的是( ) ①扩大餐饮服务消费是扩大内需的重要内容 ②有些扩大内需是促进高质量发展的必然要求 ③扩大内需是促进高质量发展的必然要求 ④扩大消费是扩大内需的重要内容 A．①—④ B．②—④ C．①—③ D．③—④ 【答案】D 【解析】A：结论为“扩大消费是促进高质量发展的必然要求”，结论中的谓项叫作大项，是“促进高质量发展的必然要求”；结论中的主项叫做小项，是“扩大消费”。每个三段论都有两个前提。为了区别他们，人们把包含大项的前提叫作大前提；把包含小项的前提叫作小前提。如果扩大餐饮服务消费是扩大内需的重要内容是大前提，扩大消费是扩大内需的重要内容是小前提。大前提不包含促进高质量发展的必然要求，A错误。B：结论为“扩大消费是促进高质量发展的必然要求”，结论中的谓项叫作大项，是“促进高质量发展的必然要求”；结论中的主项叫做小项，是“扩大消费”。每个三段论都有两个前提。为了区别他们，人们把包含大项的前提叫作大前提；把包含小项的前提叫作小前提。如果有些扩大内需是促进高质量发展的必然要求是大前提，扩大消费是扩大内需的重要内容是小前提。犯了中项不周延的错误，B错误。C：结论为“扩大消费是促进高质量发展的必然要求”，结论中的谓项叫作大项，是“促进高质量发展的必然要求”；结论中的主项叫做小项，是“扩大消费”。每个三段论都有两个前提。为了区别他们，人们把包含大项的前提叫作大前提；把包含小项的前提叫作小前提。如果扩大餐饮服务消费是扩大内需的重要内容是大前提，扩大内需是促进高质量发展的必然要求是小前提，大项和小项错误，C排除。D：结论为“扩大消费是促进高质量发展的必然要求”，结论中的谓项叫作大项，是“促进高质量发展的必然要求”；结论中的主项叫做小项，是“扩大消费”。每个三段论都有两个前提。为了区别他们，人们把包含大项的前提叫作大前提；把包含小项的前提叫作小前提。如果扩大内需是促进高质量发展的必然要求是大前提，扩大消费是扩大内需的重要内容是小前提，符合三段论的推理规则，D正确。故本题选D。 17．（2024·江苏·二模）“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为。”“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”为此，司法机关要换位思考，才能处理好案子。根据材料，下列判断或推理正确的是( ) ①司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考 ②除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手 ③彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫 ④既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：司法机关要换位思考，才能处理好案子。这是必要条件假言判断，进行推理的有效式是否定前件式和肯定后件式。司法机关没有处理好案子，说明他们没有换位思考，这是否定后件式，是错误的推理形式，①排除。②：“好人出手相助后得不到应有的支持，他们下次可能不愿再出手。”这是必要条件假言判断。好人出手相助后得到应有的支持是他们下次可能再出手的必要条件，因此，可以推出，除非出手相助后得到支持，否则好人可能不愿再次出手，②正确。③：在前提中不周延的项换位后也不能周延。“正当防卫是彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为”中谓项“彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行”是不周延的，因此，对此进行换位推理，应该是有些彰显社会公平正义并受到法律鼓励和保护的行为是正当防卫，③错误。④：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断。“大众期待的法律是让坏人犯罪成本更高，不是让好人出手的代价更大。”这是一个联言判断；在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都为真时，这个联言判断才为真。因此，可推出，既让坏人犯罪成本更高又保护好人出手的法律才是大众期待的法律，④正确。故本题选D。 18．（2024·海南儋州·三模）2024年“五一”假日全省旅游接待人数为332.37万人次。据此，有人认为：“节日是出游的好时机，五一劳动节是节日，所以，五一劳动节是出游的好时机”。下列说法正确的是( ) ①该推理属于类比推理             ②该三段论推理的结构是无效的 ③该推理的中项至少周延一次         ④该推理的大项在前提和结论中均不周延 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【解析】①：“节日是出游的好时机，五一劳动节是节日，所以，五一劳动节是出游的好时机”这是三段论推理，不是类比推理， ①不符合题意。②：“节日是出游的好时机，五一劳动节是节日，所以，五一劳动节是出游的好时机”该三段论推理结构有效，②不符合题意。③：该推理的中项是“节日”，在大前提中是周延的，③符合题意。④：该推理的大项是“出游的好时机”，“节日是出游的好时机”和“五一劳动节是出游的好时机”都是肯定判断，肯定判断的谓项不周延，因此大项在前提和结论中都是不周延的，④符合题意。故本题选D。 19．（2024·河北承德·三模）荷兰物理学家惠更斯通过把光和声相比较，发现两者在一系列属性上都相似，譬如都具有直线传播、反射、折射等属性，而已知声在本质上呈现一种波动，因而推出光也应是一种波动。由此惠更斯提出了光波动理论。这说明( ) ①或然推理推出的结论不一定可靠 ②类比推理在科技创新中具有前锋作用 ③类比要在比较的基础上得出新的结论 ④通过求同法能探求事物间的因果联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】C 【解析】①②：材料强调类比推理在科学发现上的重要意义，而不是强调或然推理结论的不可靠性，所以①排除，②符合题意。③：惠更斯通过比较光和声的相似属性，推出光也应是一种波动的结论，说明类比要在比较的基础上得出新的结论，③符合题意。④：惠更斯提出的光波动理论运用了类比推理，而非归纳推理中的求同法，④排除。故本题选C。 20．（2024·河北保定·三模）2024年4月，住房城乡建设部办公厅发布通知，要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作，于5月31日前完成。通知明确，调查数据截止时间为2023年12月31日，统计范围为全国所有的行政村；统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工作( ) ①运用了或然推理，其得出的结论真实可靠 ②以个别性认识为前提，推导出一般性结论 ③运用了类比推理，能反映各村庄间的差异 ④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【解析】①：统计调查工作运用的是运用了或然推理，其得出的结论不一定真实可靠，故①不选。②：统计调查工作运用的是归纳推理，以个别性认识为前提，推导出一般性结论，故②正确。③：统计调查工作运用的是归纳推理，而不是运用类比推理，故③不选。④：此次统计调查工作的统计范围为全国所有的行政村，其结果具有科学性，能指导和促进我国乡村建设，故④正确。故本题选D。 二、非选择题 21．（2024·山东潍坊·一模）阅读材料，回答问题。 发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮，是关系国家兴衰的两件大事。2023 年 12月召开的中央经济工作会议强调，“必须坚持高质量发展和高水平安全良性互动”。 【挺起科技强国脊梁】 面对外部环境的重大变化和构建新发展格局的迫切需求，我国把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，强化创新驱动顶层设计、前瞻谋划和系统部署，推动科技自立自强取得积极成效，有力支撑了现代化强国建设。近年来，随着我国科技重大专项、国家重点研发计划的实施和企业技术创新水平的不断提升，集成电路、关键元器件和基础软件研发取得积极进展，许多领域的关键核心技术实现突破。围绕量子科学、空间科学、铁基超导、干细胞、合成生物学等基础领域集中突破，取得了一批标志性、引领性的重大原创成果。已与161个国家建立科技合作关系，签订了 114 个政府间科技合作协定，科技开放合作的 “朋友圈”越来越大。 (1)有观点认为，科技创新必须走好“国产化”之路才能维护经济安全。结合材料，运用经济与社会、当代国际政治与经济知识，对该观点予以评析。 【坚定维护国家总体安全】 国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力。传统国家安全主要包括政治安全、 国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”。近几年来，西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装。 (2)结合材料，运用概念的相关知识，对“泛化国家安全”的行为逻辑加以批驳。 【答案】(1)①科技是第一生产力，当前国际竞争的实质是以经济和科技为基础的综合国力 的较量。维护国家安全必须重视发挥科技的作用。② 坚持高质量发展是新时代的硬道理，坚持党的领导，发挥社会主义市场经济体制的优势，走好科技“国产化”道路，实现科技自立自强，增强发展的主动权，筑牢国家 安全的基础。③当今世界是开放的世界，适应经济全球化形势，加强科技交流与合作，能够为高质量发展营造安全稳定的国际环境。 (2)①任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念。②随着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化。③划分是明确概念外延的 方法，作出正确的划分必须遵循其逻辑规则。④泛化国家安全的行为逻辑把什么 都放在“国家安全”的筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。 【分析】背景素材：科技强国与维护国家总体安全 考点考查：高质量发展、国际关系、开放是当代中国的鲜明标识、概念 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为评析类，找出观点的合理与不合理处并分析原因。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：面对外部环境的重大变化，我国把科技创新摆在国家发展全局的核心位置→可联系科技是第一生产力，当前国际竞争的实质是以经济和科技为基础的综合国力的较量； 关键词②：面对构建新发展格局的迫切需求，我国把科技创新摆在国家发展全局的核心位置，强化创新驱动顶层设计、前瞻谋划和系统部署，推动科技自立自强取得积极成效→可联系坚持高质量发展是新时代的硬道理，坚持党的领导，发挥社会主义市场经济体制的优势，走好科技“国产化”道路，实现科技自立自强，增强发展的主动权，筑牢国家 安全的基础； 关键词③：已与161个国家建立科技合作关系，签订了 114 个政府间科技合作协定，科技开放合作的 “朋友圈”越来越大→可联系当今世界是开放的世界，适应经济全球化形势，加强科技交流与合作，能够为高质量发展营造安全稳定的国际环境； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问为批驳类，指出错误的原因并谈其危害。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：国家安全是指国家政权、主权、统一和领土完整、人民福祉、经济社会可持续发展和国家其他重大利益相对处于没有危险和不受内外威胁的状态，以及保障持续安全状态的能力→可联系任何概念都是内涵和外延的统一，应全面科学地把握国家安全的概念； 关键词②：传统国家安全主要包括政治安全、 国土安全、军事安全、经济安全等。伴随经济全球化和高科技进步，能源安全、科技安全、网络安全、生物安全等大量非传统安全进入国家安全的范畴，即“总体安全”→可联系随着时代发展，人们对国家安全外延的认识不断深化； 关键词③：西方某些国家不断泛化国家安全概念，以“国家安全”为名，肆意加征关税、竭力打压他国企业、大搞技术封锁，在泛化“国家安全”的行为逻辑里，“国家安全”就是个筐，啥都可以往里装→可联系划分是明确概念外延的 方法，作出正确的划分必须遵循其逻辑规则。泛化国家安全的行为逻辑把什么 都放在“国家安全”的筐里，犯了“多出子项”的逻辑错误，严重破坏了国际经贸秩序和市场规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 22．（2024·山东·二模）阅读材料，回答问题 这首小令有人物、有场景、有对白，不仅显示了宋词的语言魅力，还可以从作者与卷帘人的对话中体会到严谨的逻辑思维。请指出其中的逻辑规则与方法，并说明理由。 【答案】运用了充分条件判断推理和矛盾律。如果海棠受到风吹雨打，就变得“红花凋零，绿叶繁茂”。 昨夜海棠受到了风吹雨打。所以，海棠应是“绿肥红瘦”。“绿肥红瘦”与“海棠依旧”是互相矛盾的，两者不能同真，必有一假。既然前者为真，后者自然为假。 【分析】背景素材：宋词《如梦令》的语言魅力 考点考查：复合判断的演绎推理，矛盾律等有关知识 能力考查：描述和阐述事物 、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析说明类，要求指出材料宋词中的逻辑规则与方法，并说明理由，需要调用复合判断的演绎推理、矛盾律等有关知识，结合诗词分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：昨夜雨疏风骤，应是绿肥红瘦!→可联系充分条件判断推理；如果海棠受到风吹雨打，就变得“红花凋零，绿叶繁茂"。昨夜海棠受到了风吹雨打。所以，海棠应是“绿肥红瘦”。 关键词②：试问卷帘人，却道“海棠依旧”，应是绿肥红瘦!→可联系矛盾律，说明“绿肥红瘦"与"海棠依旧"是互相矛盾的，两者不能同真，必有一假。既然前者为真，后者自然 为假。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 23．（2024·湖南长沙·三模）阅读材料，完成下列要求。 爱国主义教育是为国家立心、为民族立魂的工作。 材料一  2024年是总体国家安全观提出十周年。今日中国，早已走出晦暗时代，但风险威胁仍在，复兴征程上涉滩之险、爬坡之艰、闯关之难日益突出，各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，外部势力分化渗透依然存在。党的二十大强调，全面加强国家安全教育，增强全民国家安全意识和素养，筑牢国家安全人民防线。2023年10月24日，十四届全国人大常委会第六次会议表决通过的《中华人民共和国爱国主义教育法》明确规定，国家采取多种形式开展法治宣传教育、国家安全和国防教育，增强公民的法治意识、国家安全和国防观念，引导公民自觉履行维护国家统一和民族团结，维护国家安全、荣誉和利益的义务。 (1)爱国主义教育法治化是维护国家安全的需要。结合材料一，运用社会存在与社会意识的知识对此加以说明。 材料二  湖南是“革命摇篮，伟人故里”，是中国共产党建党、建军、建政的重要策源地，每一个红色景点，都是一个常学常新的生动课堂。2023年，某地开展“我的韶山行”中小学生红色研学实践活动，探寻韶山的文化基因，追寻伟人的成长足迹，引导广大青少年树立正确的世界观、人生观、价值观，在实现中华民族伟大复兴的进程中不忘初心、牢记使命。活动后，该校通过让学生撰写一篇研学日记、选定一个座右铭、畅谈一次人生理想、设计一份生涯规划等拓展延伸活动，引导学生总结提炼研学感悟。 (2)假如你参加了该校组织的“我的韶山行”研学活动，在“撰写一篇研学日记”“选定一个座右铭”“畅谈一次人生理想”中任选一个，结合材料，运用文化传承与文化创新的知识，写一篇研学感悟。 要求：①围绕研学主题，自拟标题，表述清晰；②学科术语使用规范；③不得透露任何个人信息；④150字左右。 材料三  苦，是对环境的描述，也是对个人意志品质的检验，“自找苦吃”是中华民族的重要精神品质。某班围绕“苦难成就辉煌，困难磨砺青春”搜集素材并展开讨论： 甲同学提出：广大青年只有在逆境中“自找苦吃”才能成长成才。 乙同学倡议：新时代中国青年作为全面推进乡村振兴的生力军，应该发扬“自找苦吃”精神，为加快推进农业强国贡献青春力量。 丙同学感慨：到落后艰辛地区“自找苦吃”是为党和国家的事业奋斗，为党和国家事业奋斗是最美的青春模样，所以，最美的青春模样就是到落后艰辛地区“自找苦吃”。 (3)结合材料，运用《逻辑与思维》知识，分析丙同学的推理结构是否有效，并说明理由。 【答案】(1)①社会存在决定社会意识，社会意识随社会存在的变化、发展而变化、发展，同时又具有相对独立性，先进的社会意识对社会发展起积极的推动作用。②当前，我国发展进入战略机遇和风险挑战并存时期，我国国家安全正面临着内外双重考验，制定爱国主义教育法，推进爱国主义教育法治化，适应了新形势的要求。有利于增进全体人民对伟大祖国的情感，增强国家观念，教育引导公民自觉履行维护国家统一和民族团结、维护国家安全的义务，筑牢国家安全人民防线，保证国家长治久安。 (2)答案示例： 畅谈一次人生理想：做担当民族复兴大任的时代新人。 我通过此次研学活动感受到了毛泽东同志的一生是为国家富强、民族振兴、人民幸福而不懈奋斗的一生，毛泽东同志是我们学习的榜样。作为新时代新征程的青年学子，我要坚持对马克思主义的坚定信仰、对中国特色社会主义的坚定信念，坚定“四个自信”，弘扬爱国主义精神，将自己的小我融入祖国的大我，练就过硬本领，投身强国伟业，始终保持艰苦奋斗的前进姿态，同亿万人民一道，在实现中华民族伟大复兴中国梦的新长征路上奋勇搏击，在维护人民 利益的不懈奋斗中书写人生华章。 (3)推理结构无效。丙同学的推理是一个三段论推理，正确的三段论推理中，前提中不周延的项在结论中不得周延。小项“最美的青春模样”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误。 【分析】背景素材：2024年是总体国家安全观提出十周年 考点考查：社会存在与社会意识、三段论推理、文化传承与文化创新 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类，要求说明爱国主义教育法治化是维护国家安全的需要，需要调用社会存在与社会意识的有关知识，从社会存在决定社会意识、社会意识的相对独立性角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：各种“黑天鹅”“灰犀牛”事件随时可能发生，外部势力分化渗透依然存在，党的二十大强调，全面加强国家安全教育，增强全民国家安全意识和素养，筑牢国家安全人民防线→可联系教材知识社会存在决定社会意识。 关键词②：国家采取多种形式开展法治宣传教育、国家安全和国防教育，增强公民的法治意识、国家安全和国防观念，引导公民自觉履行维护国家统一和民族团结，维护国家安全、荣誉和利益的义务→可联系教材知识社会意识的相对独立性。先进的社会意识对社会发展起积极的推动作用。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）本题为开放性题，要求在该校组织的“我的韶山行”研学活动中，任选一个主题，写一篇研学感悟。需要结合材料与设问要求，调动教材知识，联系实际分析作答。具体可从坚定理想信念、弘扬爱国主义精神等角度展开作答，言之有理即可得分。 （3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，分析丙同学的推理结构是否有效，并说明理由。需要结合材料，从三段论推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：到落后艰辛地区“自找苦吃”是为党和国家的事业奋斗，为党和国家事业奋斗是最美的青春模样，所以，最美的青春模样就是到落后艰辛地区“自找苦吃”→可联系正确的三段论推理中，前提中不周延的项在结论中不得周延。小项“最美的青春模样”在前提中不周延，在结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误。推理结构无效。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 24．（2024·江苏苏州·三模）近年来，随着人民群众生活质量的不断提升，饲养宠物成为很多人生活的一部分。仅就养犬看，中国宠物行业白皮书显示，2022年度中国城镇犬只数为5119万只。 犬只为人们日常生活增添了乐趣，一定程度上也承担了精神陪伴的角色。与此同时，由于部分犬只饲养人和管理人缺乏文明意识、安全意识和责任意识，对犬只疏于管理，导致犬只在卫生、安宁和安全等方面都影响到他人生活，尤其是近年来犬只伤人事件时有发生，由此引发了较多矛盾纠纷。协调、统一养犬快乐和养犬安全，是社会治理中需要解决的重要问题，也是法治建设应当关注的重要内容。 近日最高人民法院发布饲养动物致人损害典型案例。张某甲驾驶电瓶车途经某村一路段时，张某乙饲养的黑色大犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓摔倒，膝关节受伤。报警后，派出所民警到达现场。经民警协调，张某乙家人将张某甲送往医院住院治疗。后经鉴定，张某甲膝关节构成十级伤残。张某甲提起诉讼，请求张某乙赔偿各项损失。 (1)结合材料，运用“矛盾基本属性”的有关知识，阐述如何协调养犬快乐和养犬安全的关系。 (2)张某乙认为自己饲养的狗仅仅是追逐电瓶车，并没有与张某甲发生直接身体接触，“如果我的狗咬人，我应该承担责任；但我的狗没有咬人，所以我不应该承担任何责任”。请运用《逻辑与思维》《法律与生活》的相关知识，判断张某乙的主张是否正确，并说明理由。 【答案】(1)矛盾就是对立统一，斗争性与同一性是矛盾的两个基本属性。养犬快乐和养犬安全是对立统一关系。矛盾双方具有斗争性。养狗给人们带来快乐，但又会影响他人生活甚至出现伤人事件，危害他人安全。矛盾双方具有同一性。养犬快乐与养犬安全既相互依存、又相互促进，矛盾是事物发展的源泉和动力，双方的对立统一推动事物的运动、变化和发展。我们要把养犬快乐和养犬安全统一结合起来，共同推动社会治理现代化和法治建设。 (2)“如果我的狗咬人，我应该承担责任”，属于充分条件假言判断。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。宠物犬主人生成“我的狗没有咬人，所以我不应该承担任何责任”，是在前提中否定了假言判断的前件，结论中否定了假言判断的后件，此推理结构错误。 民法典规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担无过错侵权责任。本案中张某乙作为犬只的饲养人未尽到合理的管理义务与张某甲受到伤害的后果之间存在因果关系，因此应当承担全部赔偿责任。 【分析】背景素材：饲养宠物引起的侵权案例 考点考查：矛盾基本属性、复合判断的演绎推理、侵权责任 能力考查：描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与、法治意识 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕饲养动物致人损害典型案例，需要运用“矛盾基本属性”的有关知识，阐述如何协调养犬快乐和养犬安全的关系。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：养犬快乐和养犬安全→可联系矛盾就是对立统一，斗争性与同一性是矛盾的两个基本属性。 有效信息②：犬只为人们日常生活增添了乐趣，一定程度上也承担了精神陪伴的角色。与此同时，由于部分犬只饲养人和管理人缺乏文明意识、安全意识和责任意识，对犬只疏于管理，导致犬只在卫生、安宁和安全等方面都影响到他人生活→可联系矛盾双方具有斗争性。 有效信息③ 协调、统一养犬快乐和养犬安全，是社会治理中需要解决的重要问题→可联系促进社会主义文化繁荣发展，推动社会主义现代化目标的实现。 有效信息④：协调好养犬快乐和养犬安全的关系→可联系矛盾是事物发展的源泉和动力，双方的对立统一推动事物的运动、变化和发展。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕饲养动物致人损害典型案例，需要调用《逻辑与思维》《法律与生活》的相关知识，回答本题可从假言判断、侵权责任等角度来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：“如果我的狗咬人，我应该承担责任”→可联系充分条件假言判断。进行充分条件假言推理时，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件。如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。 有效信息②：“我的狗没有咬人，所以我不应该承担任何责任”→可联系在前提中否定了假言判断的前件，结论中否定了假言判断的后件，此推理结构错误。 有效信息③：张某乙饲养的黑色大犬追逐电瓶车，导致张某甲受惊吓摔倒，膝关节受伤→可联系张某乙应当承担全部赔偿责任。法律依据：民法典规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担无过错侵权责任。本案中张某乙作为犬只的饲养人未尽到合理的管理义务与张某甲受到伤害的后果之间存在因果关系，因此应当承担全部赔偿责任。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 25．（2024·山东枣庄·三模）2022年10月，王某到M公司办理某店铺的健身卡。销售人员出示了预先准备好的《健身合约书》（以下简称《合约书》），承诺将于2022年11月底正式开业，王某未仔细阅读便在合约书上签字，并缴纳会籍费用3000元，销售人员亦未对《合约书》做出具体说明。 该店铺于2023年8月才开始试营业。王某以店铺开业太晚为由向其提出全款退还会籍费用的要求。销售人员告知，健身卡不退费是行业惯例，并拿出双方签字的《合约书》，向王某展示合约条款小字部分“健身卡一经售出概不退款”等内容。 王某认为M公司的做法是欺诈行为，情绪激动，挥舞手臂时不慎碰到公司大厅立柱，导致玉质手镯破碎。王某将M公司诉至法院，要求其返还会籍费用，赔偿玉镯损失。 (1)结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否应当支持王某的诉讼请求，并说明理由。 (2)M公司领导在公司会议上分析这一事件时说，“只有员工素质高了，公司才不会被诉至法院。公司现在被诉至法院，说明员工素质不高。”运用逻辑与思维知识分析这一推理。 【答案】(1)支持王某返还会籍费用的主张。签订《合约书》系双方意愿真实表示，合同有效，公司迟不开业，没有全面履行合同，应承担违约责任；不退款等内容属格式条款，限制消费者权利，公司末尽提醒责任，为无效条款。不支持赔偿玉镯损失的诉讼请求。行为人的行为与损害结果之间存在因果关系是侵权行为的构成要件。王某的玉镯损坏与M公司之间不在因果关系。 (2)公司被诉至法院是多种因素造成的。推理前提错误。在进行必要条件假设时，否定后件不能必然否定前件。公司现在被诉至法院，不能说明员工素质不高，推理错误。 【分析】背景素材：因健身卡引发的民事纠纷 考点考查：订立合同、侵权责任，诚信经营、复合判断的演绎推理的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识、公共参与 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求结合材料，运用法律与生活知识，分析法院是否应当支持王某的诉讼请求，并说明理由。属于分析类主观题，考生可根据材料内容和设问要求，调动教材订立合同、侵权与责任的知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：2022年10月，王某到M公司办理某店铺的健身卡。销售人员出示了预先准备好的《健身合约书》（以下简称《合约书》），承诺将于2022年11月底正式开业，王某未仔细阅读便在合约书上签字，并缴纳会籍费用3000元，销售人员亦未对《合约书》做出具体说明。该店铺于2023年8月才开始试营业→可说明法院会支持王某返还会籍费用的主张。法理依据：合同对双方权利和义务均有约束力。说明本案中签订《合约书》系双方意愿真实表示，合同有效，公司迟不开业，没有全面履行合同，应承担违约责任； 有效信息②：王某以店铺开业太晚为由向其提出全款退还会籍费用的要求。销售人员告知，健身卡不退费是行业惯例，并拿出双方签字的《合约书》，向王某展示合约条款小字部分“健身卡一经售出概不退款”等内容→法理依据：合同内容不得违反法律法规。说明本案中公司不退款等内容属格式条款，限制消费者权利，公司末尽提醒责任，为无效条款； 有效信息③：王某认为M公司的做法是欺诈行为，情绪激动，挥舞手臂时不慎碰到公司大厅立柱，导致玉质手镯破碎。王某将M公司诉至法院，要求其返还会籍费用，赔偿玉镯损失→可说明不支持赔偿玉镯损失的诉讼请求。法理依据：行为人的行为与损害结果之间存在因果关系是侵权行为的构成要件。说明本案中王某的玉镯损坏与M公司之间不在因果关系。 第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用订立合同、侵权与责任等相关知识，结合材料加以分析说明。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求运用逻辑与思维知识分析“只有员工素质高了，公司才不会被诉至法院。公司现在被诉至法院，说明员工素质不高。”这一推理。属于分析类主观题，考生可运用教材复合判断的演绎推理的知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：只有员工素质高了，公司才不会被诉至法院。公司现在被诉至法院，说明员工素质不高→可根据必要条件假言判断规则：否定后件不能必然否定前件。说明公司被诉至法院是多种因素造成的，公司现在被诉至法院，不能说明员工素质不高，该推理错误。 第三步：整合信息，组织答案。解答本题，考生可根据设问要求，运用必要条件假言判断相关知识加以分析说明。 26．（2024·河北秦皇岛·三模）阅读材料，完成下列要求。 材料一  在世界坐标系中回首2023，这一年实属不易——世界百年变局仍在加速演进，霸权主义、单边主义、保护主义有所上升；全球经济复苏势头不稳、动能减弱；地区和平与发展面临较大不稳定性和不确定性等。面对风云变幻的国际形势，习近平主席以大国领袖的全球视野和使命担当开展元首外交，在全球范围内广泛搭建起“合作友谊之桥”，为动荡的世界注入更多稳定性和确定性。 共建“一带一路”汇集着人类共同发展的最大公约数，沙特与伊朗在北京握手言和，在巴以问题上为谋求国际和平与公道仗义执言，中美元首旧金山会晤在万众期待中举行……2023年，中国特色大国外交在国际事务中日益发挥重要和建设性作用。中国与世界携手同行，展现出广交四海宾朋、共行天下大道的大国气度与风范。 材料二  习近平总书记指出，统筹发展和安全，增强忧患意识，做到居安思危，是我们党治国理政的一个重大原则。发展是安全的基础和目的，安全是发展的条件和保障。推进中国式现代化是一个探索性事业，既善于运用发展成果夯实国家安全的实力基础，又善于塑造有利于经济社会发展的安全环境，做到以发展促安全、以安全保发展，从而牢牢把握推动改革发展和维护国家安全的战略主动权，确保中国式现代化顺利推进。 (1)结合材料一，运用《当代国际政治与经济》的知识，分析说明中国为何能在全球广泛搭建“合作友谊之桥”。 (2)发展和安全是一体之两翼、驱动之双轮。结合材料二，以“必须统筹好高质量发展与高水平安全的关系”为结论，设计一个假言推理，并阐明理由。 【答案】(1)①世界面临诸多共同挑战，求合作符合世界大势（主题、经济全球化或现实背景）和各国共同利益。 ②中国坚持独立自主的和平外交政策，赢得了国际社会的广泛认同。 ③贯彻人类命运共同体理念，我国积极参与全球治理倡导共商共建共享、正确义利观。 ④中国提供多样化的公共产品（或一带一路），构筑交流合作的平台，为世界各国搭建起合作友谊之桥。 ⑤经济快速发展具有强大的市场吸引力和发展潜力，为世界各国提供了更多发展机遇。 (2)答案示例一： ①只有统筹好高质量发展与高水平安全的关系，才能确保中国式现代化的顺利推进。（必须是必要条件假言判断的表述）所以，中国式现代化要顺利推进，就必须统筹好高质量发展与高水平安全的关系。 ②理由：在必要条件假言推理中，肯定了假言判断的后件，就可以肯定假言判断的前件。该推论中，肯定了假言判断的后件——中国式现代化顺利推进，就可以肯定假言判断的前件——统筹好高质量发展与高水平安全的关系。 答案示例二： ①如果要确保中国式现代化的顺利推进，那么需要统筹好高质量发展与高水平安全的关系。（等值转化，换位）所以，中国式现代化要顺利推进，就必须统筹好高质量发展与高水平安全的关系。 ②理由：在充分条件假言推理中，肯定了假言判断的前件，就可以肯定假言判断的后件。该推论中，肯定了假言判断的前件——中国式现代化顺利推进，就可以肯定假言判断的后件——统筹好高质量发展与高水平安全的关系。 【分析】背景素材：2023年中国特色大国外交 考点考查：世界多极化、经济全球化、假言推理的有关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于原因类主观题，设问要求说明中国为何能在全球广泛搭建“合作友谊之桥”，需要调用世界多极化、经济全球化的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：在世界坐标系中回首2023，这一年实属不易→可联系求合作符合世界大势和各国共同利益。 关键词②：习近平主席以大国领袖的全球视野和使命担当开展元首外交→可联系中国坚持独立自主的和平外交政策。 关键词③：中国特色大国外交在国际事务中日益发挥重要和建设性作用→可联系我国积极参与全球治理倡导正确义利观。 关键词④：共建“一带一路”汇集着人类共同发展的最大公约数→可联系中国构筑交流合作的平台，为世界各国搭建起合作友谊之桥。 关键词⑤：广泛搭建“合作友谊之桥”，为动荡的世界注入更多稳定性和确定性→可联系经济快速发展为世界各国提供了更多发展机遇。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 （2）本题是开放试题，要求以“必须统筹好高质量发展与高水平安全的关系”为结论，设计一个假言推理，并阐明理由。只要符合题意，言之有理即可。参考角度：充分条件假言推理、必要条件假言推理等相关知识。 27．（2024·天津和平·三模）高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。 材料一   天津市以天开园为载体和抓手，为新质生产力发展注入澎湃动力：积极推动上下游企业集聚，着力壮大战略性新兴产业、未来产业，形成更具创新力、竞争力的产业链体系；深化科技体制改革,让企业在科技创新中当主角,政府继续落实研发费用加计扣除等政策，以政府投入撬动企业和社会加大研发投入；对接高校人才，对高校科研人员的成果转化奖励不低于70%，进一步激发科研人员积极性。 (1)结合材料一，运用《经济与社会》的知识，分析说明天开园加快发展新质生产力的实现路径。 材料二   当前传统生产方式难以为继，生产力发展需要由粗犷向高质量转型。加快形成新质生产力既是中国应对当前自身发展问题的新思路，更是中国关于全球发展的新创见。新质生产力是生产力的跃迁，是科技创新发挥主导作用的生产力，摆脱了传统增长路径、符合高质量发展要求的生产力。推动形成新质生产力，要以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合，实现生产力水平的跃升；推动形成新质生产力，需要迎难而上，开展原创性引领性科技攻关，坚决打赢关键核心技术攻坚战，不断增强发展新动能。 (2)结合材料二，运用唯物辩证法发展观的有关知识，对我国发展新质生产力进行分析。 材料三   对于新质生产力的发展，甲同学进行以下推理：“只有营造有利于央企人工智能的政策环境，才能促进新质生产力的发展。当前国家促进央企人工智能发展的各项政策陆续出台，新质生产力发展中的问题陆续得到解决，发展活力得到有效提升。由此我们推断，营造促进央企人工智能发展的政策环境必将促进新质生产力的发展。 (3)材料三中甲同学的推断是否成立？请运用《逻辑与思维》的知识加以说明。 【答案】(1)①坚持创新发展理念，建设创新引领、协同发展的现代化产业体系，发挥战略性新兴产业对新质生产力发展的引擎作用。 ②完善社会主义市场经济体制，将有效市场和有为政府相结合，激发市场主体创新活力，为新质生产力发展创造条件。 ③坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度，完善生产要素按贡献参与分配，充分调动科技人员积极性，为新质生产力发展提供人才支撑。 (2)①世界是永恒发展的，发展的实质是事物的前进和上升，要求我们用发展观点看问题，树立创新意识。我国提出加快形成新质生产力既是中国应对当前自身发展问题的新思路，更是中国关于全球发展的新创见。 ②量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果。发展新质生产力要注重量的积累通过劳动者、劳动资料、劳动对象的优化组合，实现生产力的跃升。 ③事物的发展的前途是光明的，道路是曲折的。新质生产力作为新事物符合规律，具有强大的生命力和远大前途。我们要满怀信心支持新质生产力的发展，同时又要迎难而上，克服困难，坚决打赢核心技术攻坚战。 (3)甲同学的推断不成立。“只有营造有利于央企人工智能发展的政策环境，才能促进新质生产力的发展。”这一推理属于必要条件假言推理，其前后件关系为，前件假则后件一定假，后件真前件一定真。并没有断定前件真时后件会怎样，因此，甲同学的推断是错误的推理结构。 【分析】背景素材：天开园加快发展新质生产力、我国发展新质生产力 考点考查：我国的社会主义市场经济体制、我国的经济发展、我国的个人收入分配、唯物辩证法发展观、复合判断的演绎推理方法 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用我国的社会主义市场经济体制、我国的经济发展、我国的个人收入分配的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：积极推动上下游企业集聚，着力壮大战略性新兴产业、未来产业，形成更具创新力、竞争力的产业链体系→可联系教材坚持创新发展理念，建设创新引领、协同发展的现代化产业体系。 关键词②：深化科技体制改革,让企业在科技创新中当主角,政府继续落实研发费用加计扣除等政策，以政府投入撬动企业和社会加大研发投入→可联系教材完善社会主义市场经济体制，将有效市场和有为政府相结合。 关键词③：对接高校人才，对高校科研人员的成果转化奖励不低于70%，进一步激发科研人员积极性→可联系教材坚持按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度，完善生产要素按贡献参与分配，充分调动科技人员积极性，为新质生产力发展提供人才支撑。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用唯物辩证法发展观的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：新质生产力是生产力的跃迁，是科技创新发挥主导作用的生产力，摆脱了传统增长路径、符合高质量发展要求的生产力→可联系教材世界是永恒发展的，发展的实质是事物的前进和上升，要求我们用发展观点看问题，树立创新意识。 关键词②：推动形成新质生产力，要以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合，实现生产力水平的跃升→可联系教材量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果。 关键词③：推动形成新质生产力，需要迎难而上，开展原创性引领性科技攻关，坚决打赢关键核心技术攻坚战，不断增强发展新动能→可联系教材事物的发展的前途是光明的，道路是曲折的。新质生产力作为新事物符合规律，具有强大的生命力和远大前途。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （3）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用复合判断的演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：只有营造有利于央企人工智能发展的政策环境，才能促进新质生产力的发展→可联系教材必要条件假言推理，正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。材料属于肯定前件式，是错误的推理结构。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 28．（2024·山东济南·三模）让中国“芯”力量构筑国家安全屏障。 ◆“方寸间”暗藏“国家较量” 中国每年制造数以亿计的电子产品，可长期以来却被指甲盖大小的芯片“扼住咽喉”。芯片是全球高科技国力较量的焦点和国家安全的必争之地。 两年前美国《芯片和科学法案》正式签署，美国拟投入500多亿美元推动芯片的研发制造和劳动力发展。根据该法案规定，获得资金补贴的芯片企业，未来10年内将不能在中国增产小于28纳米的先进制程芯片。2023年底，美国商务部表示将重点关注美国关键行业对中国制造的传统芯片的使用与采购情况，以评估其半导体供应链对中国芯片的依赖程度。近年来，美国一直限制对中国出口高端人工智能芯片，采取各种措施阻挠中国的芯片研发，并频繁在国际社会进行所谓的“中国芯片威胁”炒作。 (1)结合材料，运用经济与社会、当代国际政治与经济知识，对“中国芯片威胁论”予以驳斥。 ◆“国产芯”助力“大国腾飞” 华为基带芯片、“骁鸿”量子超导芯片、“太极”光子芯片……为了解决高端芯片领域的“缺芯之痛”，中国研究者奋力追赶，一批国产芯片开始崭露头角，加快迭代升级。 2023年10月11日，全球首枚忆阻器存算一体芯片在清华诞生，此次“芯”突破，研发团队努力了11年。11年间，研发人员为了突破材料器件和集成工艺等技术难题，只能一遍一遍地在实验室里“试错”，一次一次地失败又重新开始。全球首枚忆阻芯片的研发成功引起了广大网友的关注和讨论。针对其研发过程，网友甲认为：“只有一遍遍在实验室里试错，才能解决材料器件和集成工艺等技术难题。研发团队一遍遍试错，所以就解决了材料器件和集成工艺等技术难题”。针对其研发意义，网友乙认为：“该芯片要么能实现能耗降低，要么能实现效能提升，从而达到支持高效片上学习的效果”。 (2)结合材料，运用逻辑与思维知识，评析网友甲乙的说法。 【答案】(1)①科技是第一生产力（或“创新是第一动力”），关键核心技术是国之重器，有利于推动高质量发展、保障我国国家安全和核心利益。②中国是维护世界和平、促进共同发展的积极因素和坚定力量，始终通过自身发展推动世界繁荣进步。③共同利益是国家合作的基础（或“国家间应寻找广泛的共同利益”），，要坚持正确的义利观（或坚持“合作共赢”或“反对零和博弈”）。④宣扬“中国芯片威胁论”、限制对中国出口高端人工智能芯片等，其实质是推行贸易保护主义（或“是霸权主义、强权政治的表现”），必然扰乱全球产业链供应链稳定，阻碍经济全球化的深入发展。 (2)①甲进行了必要条件假言推理，通过肯定前件无法确定得出后件，是推理的无效式。②乙运用了不相容选言判断。根据材料可知，该芯片既能实现能耗降低，也能实现效能提升，两种情况同时存在，从而达到支持高效片上学习的效果。所以，应运用联言判断分析芯片研发的意义。 【分析】背景素材：中国“芯”助力“大国腾飞” 考点考查：贯彻新发展理念、国际关系、构建人类命运共同体、正确运用复合判断、复合判断的演绎推理方法 能力考查：描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与、法治意识 【解析】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕中国“芯”的研发升级，需要调用经济与社会、当代国际政治与经济知识，回答本题可从贯彻新发展理念、国际关系、构建人类命运共同体等方面来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：芯片是全球高科技国力较量的焦点和国家安全的必争之地→可联系科技是第一生产力（或“创新是第一动力”），关键核心技术是国之重器，有利于推动高质量发展、保障我国国家安全和核心利益。 有效信息②：中国每年制造数以亿计的电子产品，可长期以来却被指甲盖大小的芯片“扼住咽喉”→可联系中国是维护世界和平、促进共同发展的积极因素和坚定力量，始终通过自身发展推动世界繁荣进步。 有效信息③：美国商务部表示将重点关注美国关键行业对中国制造的传统芯片的使用与采购情况，以评估其半导体供应链对中国芯片的依赖程度→可联系共同利益是国家合作的基础（或“国家间应寻找广泛的共同利益”），，要坚持正确的义利观（或坚持“合作共赢”或“反对零和博弈”）。 有效信息④：美国一直限制对中国出口高端人工智能芯片，采取各种措施阻挠中国的芯片研发，并频繁在国际社会进行所谓的“中国芯片威胁”炒作。→可联系宣扬“中国芯片威胁论”、限制对中国出口高端人工智能芯片等，其实质是推行贸易保护主义（或“是霸权主义、强权政治的表现”），必然扰乱全球产业链供应链稳定，阻碍经济全球化的深入发展。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 （2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题围绕国产芯片的研发，需要调用逻辑与思维知识，回答本题可从正确运用复合判断、复合判断的演绎推理方法等方面来作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲认为：“只有一遍遍在实验室里试错，才能解决材料器件和集成工艺等技术难题。研发团队一遍遍试错，所以就解决了材料器件和集成工艺等技术难题”→可联系甲进行了必要条件假言推理，通过肯定前件无法确定得出后件，是推理的无效式。 有效信息②：乙认为：“该芯片要么能实现能耗降低，要么能实现效能提升，从而达到支持高效片上学习的效果”→可联系乙运用了不相容选言判断。根据材料可知，该芯片既能实现能耗降低，也能实现效能提升，两种情况同时存在，从而达到支持高效片上学习的效果。所以，应运用联言判断分析芯片研发的意义。 第三步：整合信息，组织答案，注意教材信息与材料、时政信息相结合。 29．（2024·福建福州·三模）阅读材料,完成下列问题。 材料一  国家地理标志，蕴含所涉区域特有的自然生态环境和历史人文因素，属于该区域公共资源，是知识产权体系中的一类独立客体。国家地理标志所要保护的产品，因其具有稳定优良的品质而深受消费者喜爱与追捧，并给相关经营主体带来可观的品牌溢价，但也因此经常遭受造假者的垂涎与“侵犯”。 武夷山是世界乌龙茶和红茶的发源地、万里茶道的起点。近日，国家知识产权局发布了《国家知识产权局关于批准成立国家地理标志产品保护示范区(福建武夷山)的通知》，赋予了1005家企业武夷山地理标志专用标志使用权，其中武夷岩茶企业763家、武夷红茶企业242家。这将进一步彰显相关产品的地域特色、质量特色，助力相关企业规模化、标准化、专业化发展，并且促进武夷山经济的高质量发展。 (1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识，分析武夷山地理标志专用标志使用权对促进当地茶产业规范有序发展的积极作用。 材料二  2024年的《政府工作报告》提出，扎实推进乡村全面振兴。作为推进乡村振兴的有力支撑，依托地理标志产品打造特色产业成为人大代表们热议的话题。在审议《政府工作报告》的过程中，代表们的审议意见都会被现场旁听的工作人员认真记录下来，不少审议意见当天就会收到相关部门的回应函件。正是在人大代表的反映和呼吁下，国家知识产权局制定并于2024年2月1日起施行《地理标志产品保护办法》的规章，回应了人民群众的呼声和关切。 全国人大常委会的数据显示，十四届全国人大一次会议期间代表提出的8314件建议，以及闭会期间提出的130件建议，均已交由承办单位办理并答复代表，建议所提问题得到解决或计划逐步解决的占75%。 (2)结合材料二，运用《政治与法治》知识，说明全国人大代表的意见和建议为什么能够得到政府的高效回应。 (3)用下列3个词语，按照给定的格式要求，构建一个正确的三段论，并保证“受法律法规保护”为大项。 知识产权 国家地理标志 受法律法规保护 【答案】(1)①促使获得使用权的茶企遵守相关生产规则，依法经营。②为打击假冒混淆行为提供法律依据，保护当地茶企业合法权益。③有利于保障消费者的合法权益，提高企业商业信誉。④有利于增强全社会的法治意识，维护公序良俗，形成公平竞争的市场秩序。 (2)①我国是人民民主专政的社会主义国家，本质是人民当家作主。②人大代表是国家权力机关的组成人员，具有提案权、审议权、表决权、质询权。人大代表的地位和权利决定了他们的意见能够得到政府的高效回应。③我国的政府是国家权力机关的执行机关，应为人民服务，对人民负责。高效回应人民群众的呼声和关切是建设人民满意政府的必然要求。④人民代表大会制度坚持民主集中制的组织和活动原则，保证了国家机关协调高效运转。 (3)大前提：知识产权应受法律法规保护。小前提：国家地理标志是知识产权。结论：国家地理标志应受法律法规保护 【分析】背景素材：扎实推进乡村全面振兴 考点考查：人民当家作主、我国的根本政治制度、法治政府、尊重知识产权、自主创业与诚信经营、三段论推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【解析】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于意义类主观题，要求分析武夷山地理标志专用标志使用权对促进当地茶产业规范有序发展的积极作用，考生可以调用尊重知识产权、自主创业与诚信经营的知识结合材料进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：国家知识产权局发布了《国家知识产权局关于批准成立国家地理标志产品保护示范区(福建武夷山)的通知》，赋予了1005家企业武夷山地理标志专用标志使用权→可联系教材知识促使获得使用权的茶企遵守相关生产规则，依法经营。 关键词②：国家地理标志所要保护的产品经常遭受造假者的垂涎与“侵犯”→可联系教材知识为打击假冒混淆行为提供法律依据，保护当地茶企业合法权益。 关键词③：国家地理标志所要保护的产品，因其具有稳定优良的品质而深受消费者喜爱与追捧，并给相关经营主体带来可观的品牌溢价→可联系教材知识有利于保障消费者的合法权益，提高企业商业信誉。 关键词④：进一步彰显相关产品的地域特色、质量特色，助力相关企业规模化、标准化、专业化发展→可联系教材知识有利于增强全社会的法治意识，维护公序良俗，形成公平竞争的市场秩序。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题属于原因类主观题，要求说明全国人大代表的意见和建议为什么能够得到政府的高效回应，考生可以调用人民当家作主、我国的根本政治制度、法治政府的知识结合材料进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：回应了人民群众的呼声和关切→可联系教材知识我国是人民民主专政的社会主义国家，本质是人民当家作主。 关键词②：依托地理标志产品打造特色产业成为人大代表们热议的话题，代表们审议《政府工作报告》的意见都会被现场旁听的工作人员认真记录下来，不少审议意见当天就会收到相关部门的回应函件→可联系教材知识人大代表是国家权力机关的组成人员，具有提案权、审议权、表决权、质询权。 关键词③：《政府工作报告》提出，扎实推进乡村全面振兴→可联系教材知识我国的政府是国家权力机关的执行机关，应为人民服务，对人民负责，是建设人民满意政府的必然要求。 关键词④：十四届全国人大一次会议期间代表提出的8314件建议，以及闭会期间提出的130件建议，均已交由承办单位办理并答复代表→可联系教材知识人民代表大会制度坚持民主集中制的组织和活动原则，保证了国家机关协调高效运转。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。 （3）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题要求构建一个正确的三段论，并保证“受法律法规保护”为大项，考生可以调用三段论推理的知识结合材料进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：三个项为：知识产权、国家地理标志、受法律法规保护，“受法律法规保护”为大项→可得出：大前提为：知识产权应受法律法规保护。小前提：国家地理标志是知识产权。结论：国家地理标志应受法律法规保护。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息相结合。 30．（2024·福建三明·三模）阅读材料，完成下列要求。 水生环境中，有机物质沉积在没于水下的人造表面上后，会发生微生物污染，使船舶阻力和燃料消耗增加，是海运业面临的最大问题之一。研究发现，比目鱼的鳞片极为细密，鳞片的微纹理具有特定尺寸的微脊结构，能有效抑制菌落形成。以此为灵感，研究人员设计了六种棱角程度不同的仿生微纹理抗污材料，与无微纹理的抗污材料进行对比试验，研究结果如下： 研究结果 1 无微纹理抗污材料表面菌落形成较多，有微纹理抗污材料的表面菌落形成较少。 2 六种微纹理抗污材料中，棱角较尖的表面比棱角较圆的表面硅藻附着物大幅减少。 结合材料，运用“学会归纳与类比推理”的知识，指出科研人员在研究过程中运用的思维方法并加以说明。 【答案】①归纳推理。运用了求同求异并用法，分别研究了无微纹理抗污材料与有微纹理抗污材料表面菌落形成的共性特征，并对比找出差异：运用了求异法，对比了棱角较尖的表面与棱角较圆的的表面，在其他因素相同的情况下硅藻附着物存在差异，同中求异。 ③类比推理。运用模拟方法，模仿比目鱼鱼鳞的构造及功能，设计仿生微纹理抗污材料。 【分析】背景素材：研究人员开发仿生微纹理抗污材料 考点考查：学会归纳与类比推理的相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问指向是指出科研人员在研究过程中运用的思维方法并加以说明，需要调用学会归纳与类比推理的相关知识，从怎么做角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：研究发现，比目鱼的鳞片极为细密，鳞片的微纹理具有特定尺寸的微脊结构，能有效抑制菌落形成。以此为灵感，研究人员设计了六种棱角程度不同的仿生微纹理抗污材料→可联系类比推理。 关键词②：与无微纹理的抗污材料进行对比试验，研究结果→可联系归纳推理。 第三步：整合信息，组织答案。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！2 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$