内容正文:
6.1推理与演绎推理概述
同步练习
1.列宁曾说:“逻辑形式和逻辑规律不是空洞的外壳,而是客观世界的反映。人的实践经过亿万次的重复,在人的意识中以逻辑的形式固定下来。这些形式正是(而且只是)由于亿万次的重复才有着先入之见的巩固性和公理的性质。”对此理解正确的是( )
①逻辑形式是人们实践中正确思维活动的总结
②思维形式结构决定了逻辑推理结论的真与假
③运用逻辑形式和逻辑规律就能正确认识事物
④运用逻辑形式能在思维层面上检验认识的真理性
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
2.下面属于形式逻辑研究的对象的是( )
A.推理所反映的认识对象的具体内容
B.前提和结论之间的逻辑联系方式,即推理结构
C.既包括认识对象的具体内容,也包括推理结构
D.既不包括认识对象的具体内容,也不包括推理结构
3.某单位需选派人员参加对口扶贫工作。已知:如果小李不参加,那么小马参加;如果小马不参加,那么小李也不参加;要么小马参加,要么小李参加。下面各项中,符合要求的是( )
A.小马参加对口扶贫
B.小李参加对口扶贫
C.小马、小李都参加对口扶贫
D.小马、小李都不参加对口扶贫
4.根据推理的思维进程,演绎推理是 的推理,归纳推理是 的推理,类比推理是 的推理。( )
A.一般到特殊、特殊到一般、一般到一般或特殊到特殊
B.特殊到一般、一般到特殊、特殊到特殊
C.特殊到一般、一般到特殊、一般到一般
D.一般到特殊、特殊到一般、一般到特殊
5.形式逻辑研究推理,是从推理结构方面揭示其前提与结论之间的必然联系,是为了告诉人们( )。
①每个推理所反映的认识对象的具体内容
②正确的思维应该怎样运用各种推理结构
③正确运用推理结构时应该遵循哪些规则
④推理的前提与推理的结论间的必然联系
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
6.类比推理和不完全归纳推理的相同点是( )
A.从个别到个别 B.结论是或然的
C.从个别到一般 D.从一般到个别
7.孔乙己,明偷了人家的东西,却死要面子,不愿承认是“偷”的。当别人说他偷了人家的东西时,孔乙己睁大眼睛说:“你怎么这样凭空污人清白”……人揭他老底,说亲眼看到他偷了何家的书,被吊着打。孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道:“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”他的回答引得众人哄笑起来。对此分析正确的是( )
①孔乙己巧妙地运用了演绎推理
②“窃”和“偷”,这两个概念的外延是同一关系
③不同词语可以表达同一概念
④“窃”和“偷”是母项和子项的关系
A.②③ B.①③ C.②④ D.①④
8.同一班级的学生甲、乙、丙、丁四人在谈论身高时,甲说:“我不是男生里最高的。”乙说:“我是男生中最矮的。”丙说:“我是女生中最高的。”丁说:“我是女生中最矮的。”同时知道丙是全班第二高的学生,女生最矮的比男生最矮的还要矮。以下结论错误的是( )
A.甲身高>乙身高>丙身高>丁身高 B.丙身高>甲身高>乙身高>丁身高
C.全班最高的一定是男生 D.全班最矮的人是丁
9.以“如果要增强企业活力,就必须进行体制改革”和“不进行体制改革”为前提,可推出的必然结论为( )
A.不要增强企业活力
B.既要增强企业活力,又必须进行体制改革
C.能增强企业活力
D.或者要增强企业活力,或者必须进行体制改革
10.以下表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是( )
表述
对应的逻辑思维规则
①
在民事主体中,“法人”与“自然人”的关系。
从概念的外延上看属于反对关系。
②
民事权利分为财产权、身份权、人格权。
该划分犯了“多出子项”的逻辑错误。
③
如果A酒驾,那么A会犯罪,A没犯罪,所以,A没酒驾。
该推理形式正确,属于或然推理。
④
小何起诉某房地产开发商。
“起诉”是关系判断中的非对称关系。
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
11.按照个别与一般的关系,通常把推理划分为( )
①演绎推理
②必然推理
③归纳推理
④或然推理
A.①② B.②④ C.①③ D.③④
12.在哲学认识论中,人们依据个别与一般的关系的知识,把推理分为演绎推理、归纳推理和类比推理。关于演绎推理下列说法不正确的是( )
A.演绎推理是必然推理 B.演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理
C.演绎推理中的前提必须是真实的判断 D.掌握演绎推理的方法能够确保人们思维的严密性
13.在哲学认识论中,人们依据个别与一般的辩证关系来区分推理的种类,对此,下列观点正确的有( )。
①演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理
②归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理
③类比推理是从一般性前提推出一般性结论的推理
④类比推理是从个别性前提推出个别性结论的推理
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.所有的孔雀都是鸟类,所有的麻雀都不是孔雀,所以所有的麻雀都不是鸟类。生活常识告诉我们,上述推理得出的结论是假的。这从反面提醒我们要( )
①保证推理的前提为真
②遵循推理的规律和规则
③运用正确的推理形式结构
④充分发挥人的主观能动性
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.人脑对已有的事物表象进行加工、改造重新组合从而产生新的事物形象的思维过程叫作( )
A.表象 B.想象 C.迁移 D.推理
16.在索莱岛上,有四个草屋,每个草屋的门上挂着一块牌子,并且每个草屋只能放一种物品。第一块牌子上写着:“有些草屋中没有食物。”第二块牌子上写着:“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着:“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着:“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现,四块牌子中只有一块牌子上写着真话。由此可以推出( )
A.四个草屋中都有草药 B.四个草屋中都有食物
C.第三个草屋中有猎枪 D.第四个草屋中没有草药
17.议题 推理的含义与种类
情境分析
材料一 示例1:不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也。示例2:如果为人民利益而死,就比泰山还重,张思德是为人民利益而死的,所以张思德的死是比泰山还重的。
材料二 科学家们在喜马拉雅山区考察时,曾经发现其高山的地层中有许多鱼类、贝类的化石。还发现了鱼龙的化石。地质学家们推断说,鱼类贝类生活在海洋里,在喜马拉雅山上发现了它们的化石,说明喜马拉雅山曾经是海洋。
思维碰撞
(1)结合材料一中的示例,谈谈一个判断形成的两条途径是什么。
(2)结合材料二说明,什么是推理?什么是推理结构?
18.某省大力发展旅游产业,目前已形成东湖、西岛、南山三个著名景点。每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。
李明、王刚、张波拟赴上述三地进行九日游,每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现,每处景点他们三人都选择了不同的路线:
(1)李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同;
(2)李明赴南山的计划是三日游;
(3)王刚赴南山的计划是四日游。
根据以上陈述,可以得出李明和王刚分别计划几日游?
参考答案:
1.C2.B3.A4.A5.C6.B7.A8.A9.A10.B11.C12.D13.A14.C15.B16.D
17.(1)一个判断的形成有两条途径:一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断,如示例1说明了这一点;二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断,如示例2。
(2)①推理就是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。
②在推理中,推理所依据的已有的判断叫作推理的前提,推出的新判断叫作推理的结论。推理的结论是由前提推出来的,前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式,这种逻辑联系方式叫作推理结构。
③地质学家们运用了推理的方法。“鱼类、贝类生活在海洋里,在喜马拉雅山上发现了它们的化石”是推理的前提,“喜马拉雅山曾经是海洋”是推理的结论。这一推理属于从一般性前提推出个别性结论的演绎推理。
18.李明计划东湖二日游,王刚计划西岛二日游。
学科网(北京)股份有限公司
$$