第八课 把握辩证分合 同步练习-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

第八课 把握辩证分合 同步练习 一、单选题 1．合乎逻辑的思维要求明确概念、准确判断、正确推理。下列逻辑分析正确的是（    ） 序号 概念、判断或推理 逻辑分析 ① 广东既有强大的创新供给，又有完善的产业配套，更有丰富的应用场景。 属于复合判断中的相容选言判断 ② 发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须加快推动高质量发展。所以，各地要因地制宜加快推动新质生产力发展。 正确运用了求同求异共用法，其前提和结论之间有着必然的联系 ③ 有的传统产业里面是有新质生产力的。 以该判断为前提，不能进行换质位推理 ④ 偶数就是奇数加一所得的数，奇数就是偶数加一所得的数。 逻辑错误：循环定义。定义项间接包含了被定义项 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2024年全国两会上，《政府工作报告》公布如下数据： 国内生产总值——增加到126万亿元，五年年均增长5.2% 现代化产业体系——新能源汽车产销量占全球比重超过60% 货物进出口总额——41.76万亿元，同比增长0.2% 全国居民人均可支配收入——年均增长5.3% 居民消费价格——比上年上涨0.2% 全社会研发经费投入——强度从2.1%提高到2.64以上 科技创新——技术合间成交额增长28.6% 人们从以上数据中得出，未来中国要加快形成新质生产力。这一思维过程（   ） ①对事物进行了科学归纳推理，对统一认识具有重要意义 ②没有对每个对象都进行考察，犯了“轻率概括”的错误 ③体现前提与结论的保真关系，是推理分类中的必然推理 ④分析了事物之间的因果联系，提高了推理结论的可靠度 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．“现代化”是人类历史发展的一种共性取向和追求，中国在推进现代化的过程中，有各国现代化的共同特征：实现民族独立、崇尚科学风尚、追求民主法治、顺应时代主题……因此、中国式现代化必然经历西方现代化的过程。下列推理中，与题干犯了相同逻辑错误的是（   ） ①美国白宫罕见召开涉台专题简报会，重申不支持“台独”。在台独分子赖清德当选台湾地区领导人后，美国国务卿布林肯第一时间就向赖清德表达祝贺 ②甲厂和乙厂在技术力量、工人素质、资金设备、原料供应、管理水平等方面大体相同，既然甲厂的产品能打入国际市场，那么乙厂也应能打入国际市场 ③小红的爷爷是位60多年的老烟枪，现在80多岁了，身体还很健康，小红因此得出:吸烟对身体无害 ④枪支和铁锤一样，都是有金属构件的可以杀人的工具，限制购买铁锤是很荒唐的，因此限制购买枪支也是荒唐的 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 狗的嗅觉十分灵敏。科学家从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计、制造出一种电子气味接收机。它能够测量水、空气和土壤中的气味浓度,捕捉各种金属的气味,帮助地质工作者比较精确地探寻矿藏。据此完成下面小题。 4．人们从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示,设计出电子气味接收机,实质上是运用了(　　) A．类比推理 B．完全归纳推理 C．不完全归纳推理 D．演绎推理 5．材料主要是强调了(　　) A．类比推理在日常生活中能解决一切问题 B．类比推理比其他的推理方式重要 C．类比推理在科学技术创新中具有前锋作用 D．类比推理可以纠正他人认识中的错误 6．材料给我们的启示是(　　) A．在任何问题的解决上都要用类比推理 B．要重视类比推理的作用 C．用类比推理来解决一切问题 D．类比推理只在科学技术的发明中发挥重大作用 7．科学家经过较长时间观察，发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁；循环往复，没有出现反例；所以，太阳每隔11年左右有一个较大的活动期。对这一推理的正确认识是（   ） ①运用求异法寻找到事物之间的因果关系        ②推理的前提与结论之间的联系是或然的 ③以个别性知识为前提推出一般性的结论        ④运用了类比推理来帮助人们获得新知识 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．“人生不相见，动如参与商。今夕复何夕，共此灯烛光。少壮能几时，鬓发各已苍。”（节选自唐代杜甫的《赠卫八处士》）从逻辑与思维的角度看，该诗（   ） ①运用了类比推理，将人生与天上的星辰做比较         ②在创作时以感性形象作为思维的基本单元 ③运用了联想、想象等反映诗人对人生的感慨         ④用思维表述的严谨性揭露了人生离别的本质 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．传说中鲁班类比草叶的齿状边缘创造了锯条，瓦特类比蒸汽冲顶壶盖改良了蒸汽机，人们类比苍蝇翅膀的功能，研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪。上述事例说明(    ) A．类比推理可以帮助我们创造性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误 B．科学技术人员通过类比推理，开启思路，能够提供解决问题的设想 C．类比推理可以帮助人们将事理说得更明白、更透彻 D．类比推理是科学发明的重要方法，而演绎推理、归纳推理则不具有同样功能 10．消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数（CPI）源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是（    ） 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价及计算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括两次周末）。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 11．自然界运动变化和发展过程有其固有规律，人类社会的产生、存在、发展是有规律可循的，人类的思维发展的规律与人类自身的发展一样，是一个从原始到发达，从低级到高级，从简单到复杂的渐进过程。规律具有普遍性，没有规律的物质运动是不存在的，没有规律的世界不可思议。这一段话（   ） ①正确运用复杂联言判断，得出正确的结论 ②采用三段论的推理方式，得出正确的结论 ③运用完全归纳推理方式，得出正确的结论 ④严格遵循逻辑思维规则，得出正确的结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 12．8世纪奥地利医学家奥安勃鲁格，一次给病人看病，没查出什么严重疾病，但病人很快就死了。解剖尸体查看，发现胸膛积满脓水。医生想，以后再碰到这样的病人怎么诊断？忽然想起父亲在经营酒店时，常用手指关节敲木质酒桶，听到卜卜的叩击声，就能估量出木桶中还有多少酒。奥安勃鲁格经过7年之久的试验与研究，终于发明了最早的叩诊方法。“叩诊”医疗方法获得的过程运用了（   ） A．类比推理 B．归纳推理 C．发散思维 D．聚合思维 13．“有一个三角形，它的三条边分别为3cm、4cm和5cm。请问：这是一个什么三角形？”有学生这样回答： 从毕达哥拉斯定理可知，凡是直角三角形都是斜边的平方等于其他两边平方之和， 这个三角形（指试题中举出的）的斜边平方等于其他两边平方之和， 所以这个三角形是直角三角形。 学生的推理（   ） A．是错误的，犯了中项不周延的逻辑错误 B．是错误的，犯了大项不当扩大的逻辑错误 C．是正确的，符合三段论的推理规则 D．是正确的，符合类比推理的基本要求 14．为揭开糖尿病的发病原因，科学家以狗为实验对象进行研究。以下是实验结果： 实验组 实验操作 实验结果 甲组狗 将品种、年龄等情况各有差别的狗切除胰腺 都出现糖尿现象，得了糖尿病 乙组狗 将品种、年龄等情况各有差别的狗切除胰腺， 注射胰岛提取液 不出现糖尿现象，没有糖尿病 该研究证明：糖尿病是由于胰岛素分泌不足或胰岛素功能障碍引起的。上述实验主要运用的推理方法是（   ） A．求异法 B．求同法 C．求同求异并用法 D．共变法 15．“清明前后一场雨，豌豆麦子中了举”“春雪填满沟，夏田全不收”“冬天落雪麦上粪，春天落雪麦害病”……对这些农业谚语的认识，正确的是(    ) ①是以个别性前提，推出一般性的结论 ②来源于人民群众实践，是真理性认识 ③前提与结论之间的联系不具有保真性 ④是依据事物之间相似属性进行的推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．在生活中，不少父母可能会发现这样一种状况，孩子某次表现异常逊色时，家长严厉地批评了他，结果孩子下次表现进步了；孩子某次表现异常出色时，家长激动地表扬了他，结果孩子下次表现反而退步了。有些家长由此得到结论：批评的效果优于表扬。但进一步研究发现，孩子的总体表现都会向平均水平回归，这就是“回归效应”。上述材料（   ） ①体现感性认识上升为理性认识的过程 ②运用类比推理，对比批评与表扬的效果 ③由或然推理得出“批评的效果优于表扬” ④通过演绎推理，揭示“回归效应”的存在 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、非选择题 17．阅读材料，完成下列要求。 中国式现代化一不靠战争，二不靠殖民，三不靠掠夺，我们坚持和平、发展、合作、共赢，这是一条有别于西式现代化的崭新道路。在西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。 结合材料，运用逻辑思维规则，指出西方学者推理的逻辑错误，并分析原因。 18．民营经济是推进中国式现代化的生力军。2023年7月中共中央国务院印发《关于促进民营经济发展壮大的意见》，提出促进民营经济做大做优做强的一系列新举措。对此，甲作出推理：“只要持续优化民营经济发展环境，就能激发其活力。当前民营经济活力得以激发，可见民营经济的发展环境正在持续优化。”乙作出推理：“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大。” 结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，回答下列问题： (1)指出甲、乙两人使用了哪些推理类型。 (2)对甲、乙两人所作的推理进行评析。 19．美国参谋长联席会议副主席称，美国国会可通过编外额外拨款预算，以确定美国国防部可持续对以色列、乌克兰及台湾提供安全援助。对此，我国国台办发言人答问表示，美国某些政客把中国台湾地区和世界上正陷入战火的国家列在一起，是打的什么算盘？是要如法炮制，把台湾变成战火纷飞的战场吗？一旦台海因“台独”或外部势力介入爆发战争，台湾变成战场，台湾老百姓只会被裹挟变成“炮灰”。 结合材料，运用“遵循逻辑思维规则”相关知识，说明我国国台办发言人答问所运用的逻辑思维规则。 20．阅读材料，完成下列要求。 我国古代有个断案故事，大意是：妻子杀死了丈夫，再放火烧掉房子，谎称丈夫被火烧死。夫家怀疑，告到官府，死者之妻不服。主审官取来两头情况相同的活猪，一头先杀死，一头不杀，再一同放在柴草上烧。他发现活猪被烧死后在口鼻内留下大量烟灰，而先杀死后焚烧的猪的口鼻内没有此现象。所以，他认为前者口鼻内留下大量烟灰，是猪被活活烧死的现象。由此，他又推想人若被火活活烧死也会在口鼻内留下大量烟灰。据此，他对死者验尸，发现死者口鼻内没有留下大量烟灰，因而断定死者不是被火烧死，而是死后被焚烧。经过审问，死者之妻终于服罪。 请分析主审官在其中运用了哪些种类的推理，并写出这些推理。(要求写出推理及过程) 参考答案： 1．D 【详解】①：广东既有强大的创新供给，又有完善的产业配套，更有丰富的应用场景，这是一个联言判断，①错误。 ②：发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点，必须加快推动高质量发展。所以，各地要因地制宜加快推动新质生产力发展。这是一个从一般到个别的演绎推理，不是归纳推理，不涉及求同求异共用法，②错误。 ③：有的传统产业里面是有新质生产力的，对其进行换质推理得出一个特称否定判断，不能再进行换位推理，③正确。 ④：偶数就是奇数加一所得的数，奇数就是偶数加一所得的数，定义项间接包含了被定义项，犯了循环定义的逻辑错误，④正确。 故本题选D。 2．B 【详解】①④：两会根据我国国内生产总值、新能源汽车产销量、进出口、居民收入与科技创新等情况归纳出我国要加快形成新质生产力的结论，对事物进行了科学归纳推理，对统一认识具有重要意义，分析了事物之间的因果联系，提高了推理结论的可靠度，①④入选。 ②③：两会对我国发展情况的概括，虽然是不完全归纳的或然推理，但并不是“轻率概括”，②③不选。 故本题选B。 3．C 【详解】①：项中的前后说法犯了自相矛盾的错误，①排除。 ②④：题干列举了现代化的一系列共同特征，推出中西方的现代化在其他属性上也相同，犯了机械类比的错误。②选项列举了甲乙相同的地方，推出乙和甲在其他方面也相同，犯了机械对比的错误；④选项列举枪支和铁锤相同的地方，推出枪支在其他方面也和铁锤相同，犯了机械类比的错误，②④符合题意。 ③：小红的爷爷的事例不具有代表性，据此得出一般性结论不具有必然性，犯了轻率概括的错误，③排除。 故本题选C。 4．A 5．C 6．B 【解析】4．A：从狗的嗅觉器官的结构和信息传递的功能中得到启示，设计出电子气味接收机，实质上是运用了类比推理，A符合题意。 BCD：材料强调的是类比推理，BCD均未体现，排除。 故本题选A。 5．C：材料强调的是利用仿生学设计、制造出电子气味接收机，这是类比推理在科学技术创新中具有前锋作用的表现，C符合题意。 A：类比推理在日常生活中发挥了重要作用，但说“能解决一切问题”夸大了类比推理的作用，A说法错误，排除。 B：类比推理比其他的推理方式重要说法太绝对，B排除。 D：材料强调的是类比推理在科学技术创新中的作用，未涉及类比推理可以纠正他人认识中的错误，D不符合题意。 故本题选C。 6．B：材料强调的是类比推理在科学技术创新中起了重要作用，启示我们要重视类比推理的作用，B符合题意。 ACD：在任何问题的解决上都要用类比推理，用类比推理来解决一切问题说法，类比推理只在科学技术的发明中发挥重大作用，三个选项说法均太绝对，错误，ACD排除。 故本题选B。 7．C 【详解】①：求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。科学家经过较长时间观察，发现每隔11年左右太阳黑子出现会频繁；循环往复，没有出现反例，是一种不完全归纳，不涉及求异法问题，①排除。 ②③：题干反映的是不完全归纳推理，是或然推理，是以个别性知识为前提推出一般性的结论，前提与结论之间不具有保真关系，②③正确。 ④：题干反映的归纳推理，不是类比推理，④不符合题意。 故本题选C。 8．C 【详解】②③：该诗描写了老友重逢话旧的情景，从逻辑与思维的角度看，该诗在创作时以感性形象作为思维的基本单元，运用了联想、想象等反映诗人对人生的感慨，②③符合题意。 ①：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，“人生不相见，动如参与商”将人生与天上的星辰做比较，这是比喻的修辞手法，不是类比推理，①不选。 ④：抽象思维用思维表述的严谨性揭露了事物的本质，本题体现的是形象思维，④不选。 故本题选C。 9．B 【详解】B：鲁班类比草叶的齿状边缘创造了锯条，瓦特类比蒸汽冲顶壶盖改良了蒸汽机，人们类比苍蝇翅膀的功能，研制出用于火箭和飞机导航的振动陀螺仪。这些事例说明说明了类比推理在科学技术创新中具有前锋作用。科学技术人员正是通过类比推理，开启思路，提出解决新问题的设想，B符合题意。 A：材料强调类比推理在科学技术创新中具有前锋作用，而不是类比推理在日常论证说理中的作用，A不符合题意。 C：材料不涉及“类比推理可以帮助人们将事理说得更明白、更透彻”，C不符合题意。 D：材料不涉及类比推理与演绎推理、归纳推理功能的不同之处，演绎推理、归纳推理同样是科学发明的重要方法，D不符合题意。 故本题选B。 10．B 【详解】①：不完全归纳推理不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正确。 ②：采价的场次越多类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高，这是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，不是类比推理，②错误。 ③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误。 ④：该采价方案从地点、场次、方法等多个方面进行采集数据并加以分析，运用了不完全归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。 故答案选B。 11．D 【详解】①：联言判断是断定几种事物情况都存在的判断，而题干强调的不是几种事物情况都存在的问题，故①不符合题意。 ②：三段论就是由包含着一个共同词项的两个性质判断推出一个新的性质判断的推理，而题干中的前提不是简单判断，所以不是三段论推理，故②不符合题意。 ③④：完全归纳推理方式是以某类中每一对象（或子类）都具有或不具有某一属性为前提，推出以该类对象全部具有或不具有该属性为结论的归纳推理，材料中指出自然界、人类社会、人类思维的运动都是有规律的，进而推断出规律具有普遍性，属于完全归纳推理，符合逻辑思维规则，故③④符合题意。 故本题选D。 12．A 【详解】A：医生根据他父亲常用手指叩击木质酒桶发出的声音判断木桶中的酒量这一举动，反复探索，终于发明了“叩诊”这一医疗方法，这是类比推理，故A符合题意。 BCD：材料反映的是类比推理，不是归纳推理，也没有体现运用发散思维和聚合思维，故BCD不符合题意。 故本题选A。 13．A 【详解】ABC：“凡是直角三角形都是斜边的平方等于其他两边平方之和，这个三角形（指试题中举出的）的斜边平方等于其他两边平方之和，所以这个三角形是直角三角形。在这一推理中，“斜边的平方等于其他两边平方之和”是中项，其在大、小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，A正确，BC不合题意。 D：这个三段论犯了“中项不周延”的逻辑错误，题中推理结构是错误的，且属于演绎推理，不是类比推理。D排除。 故本题选A。 14．C 【详解】C：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因。使用步骤是：通过在正反两面分别使用求同法，再对其结论使用求异法，最终推出A与a之间具有因果关系。即A出现，则a出现；A不出现，则a不出现。可知：A是a的原因。结合题意，第一次求同：品种、年龄等情况各有差别的甲组狗，都被切除胰腺，都出现糖尿现象，得了糖尿病；第二次求同：品种、年龄等情况各有差别的乙组狗，都切除胰腺，都注射胰岛提取液，都不出现糖尿现象，没有糖尿病；一次求异：得糖尿病与没有糖尿病的两组狗相比，差异在于注射胰岛素提取液，C符合题意。 A：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果关系，而题中的推理进行求异：得糖尿病与没有糖尿病的两组狗相比，差异在于注射胰岛素提取液，但在求异前进行了两次求同，A排除。 B：求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，题中的推理不仅求同而且求异，B排除。 D：共变法是指如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系，题中的推理并不是共变法，D排除。 故本题选C。 15．B 【详解】①：“清明前后一场雨，豌豆麦子中了举”等农业谚语来源于人民群众的生产实践，是以个别性前提，推出一般性的结论，①符合题意。 ②：农业谚语的认识来源于人民群众的生产实践，但是，只有经过实践检验正确的认识才是真理性认识，②说法错误。 ③：以个别性前提，推出一般性的结论属于不完全归纳推理，前提与结论之间的联系不具有保真性，③符合题意。 ④：依据事物之间相似属性进行的推理属于类比推理，本题是不完全归纳推理，④不符合题意。 故本题选B。 16．B 【详解】①：孩子某次表现异常逊色时，家长严厉地批评了他，孩子某次表现异常出色时，家长激动地表扬了他，体现感性认识的过程，有些家长由此得到结论：批评的效果优于表扬，体现感性认识上升为理性认识，①说法正确。 ②：类比推理是要从一般到一般或从个别到个别的推理方法，材料是从个别到一般的推理，②不符合题意。 ③：材料体现出从个别到一般的不完全归纳推理，属于或然推理，③说法正确。 ④：材料体现出从个别到一般的归纳推理，不是演绎推理，④不符合题意。 故本题选B。 17．所有国家“国强必霸”，只是根据西方国家发展历史通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。西方学者由所有国家“国强必霸”推出中国“国强必霸”，推理结构正确，但前提不真实。西方国家与中国在国家性质、文化传统等方面有着本质的区别，西方学者将中国式现代化与西方国家现代化进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 【分析】背景素材：中国式现代化 考点考查：归纳推理、类比推理 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问是原因类，需要调用逻辑思维规则的知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：任何国家都会“国强必霸”，中国也不会例外→可联系只是根据西方国家发展历史通过不完全归纳得出的或然结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误； 关键词②：西方学者由所有国家“国强必霸”推出中国“国强必霸”→可联系推理结构正确，但前提不真实。因为西方国家与中国在各方面有着本质区别，西方学者将中国式现代化与西方国家现代化进行类比，犯了“机械类比”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18．(1)甲的推理属于充分条件假言推理，乙的推理属于不完全归纳推理。 (2)甲的推理前提虚假，且由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，推理结构也是错误的，所以甲推理的结论是不可靠的。乙在推理中运用了共变法探求国家政策支持与民营经济发展间的因果联系，其结论有一定的可靠性，但由于没有对前提中的每个对象情况都进行考察就得出一般性结论，其推理的前提和结论之间的联系是或然的。 【分析】背景素材：某两同学对《关于促进民营经济发展壮大的意见》的看法及推理 考点考查：演绎推理正确的条件、充分条件假言推理、不完全归纳推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问涉及推理类型，定知识点为演绎推理、归纳推理、类比推理。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只要持续优化民营经济发展环境，就能激发其活力。当前民营经济活力得以激发，可见民营经济的发展环境正在持续优化→可联系充分条件假言推理； 关键词②：随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大→可联系不完全归纳推理； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问定知识点为充分条件假言推理正确的两个条件，不完全归纳推理的特点和可靠性，结合甲、乙两人所作的推理作出分析判断。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：只要持续优化民营经济发展环境，就能激发其活力。当前民营经济活力得以激发，可见民营经济的发展环境正在持续优化→可联系演绎推理正确的两个条件。这一推理前提虚假，充分条件假言推理中的肯定后件式是错误的； 关键词②：随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大→可联系共变法，有一定的可靠性。但不完全归纳推理是或然推理； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。 19．①同一次划分只能用一个标准，以色列、乌克兰是主权国家，而台湾是中国的一部分，美国官员把二者并列包藏祸心，变相制造“两个中国”,犯了“划分标准不一”的错误。 ②美国对以色列、乌克兰提供所谓安全援助使这些地方陷入战火，美国对台湾所谓的安全援助也想把台湾推向战争，我国国台办发言人运用了类比推理。 ③战争必然导致百姓的伤亡。把台湾变成战场，台湾老百姓必然被裹挟变成“炮灰”,我国国台办发言人运用演绎推理，由一般性前提推出个别性结论。 【分析】背景素材：美国与中国台湾地区开展的官方往来和军事联系 考点考查：外延划分的方法、演绎推理、类比推理的相关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围及作答角度。本题的设问可以转化为我国国台办发言人答问所运用的逻辑思维规则是什么，需要运用外延划分的方法、演绎推理、类比推理的有关知识，从说明类习题的角度进行作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识 关键词①:美国某些政客把中国台湾地区和世界上正陷入战火的国家列在一起→概念的外延的同一次划分只能用一个标准，“划分标准不一”； 关键词②:美国国防部可持续对以色列、乌克兰及台湾提供安全援助，如法炮制，把台湾变成战火纷飞的战场→类比推理； 关键词③:一旦台海因“台独”或外部势力介入爆发战争，台湾变成战场，台湾老百姓只会被裹挟变成“炮灰”→可联系演绎推理，由一般性前提推出个别性结论。 第三步：整合信息，组织答案。 20．主审官先后用了求异法、类比推理、假言推理和选言推理。 ①求异法 甲猪：先不杀死，放在柴草上焚烧——死后口鼻内留有大量烟灰。 乙猪：先杀死，放在柴草上焚烧——无此现象。 所以，猪被活活烧死是造成口鼻内有大量烟灰的原因。 ②类比推理 猪是生物，被火烧，必然大口呼吸，死后口鼻内留有大量烟灰。人是生物，被火烧，也必然大口呼吸。所以，人被火烧，死后口鼻内也会有大量烟灰。 ③假言推理 如果人被火活活烧死，则口鼻内有大量烟灰。这个死者口鼻内没有大量烟灰，所以，这个死者不是被火活活烧死的。 ④选言推理 这个死者要么被活活烧死，要么死后被焚。这个死者不是被活活烧死的，所以，这个死者是死后被焚的。 【分析】背景素材：古代断案故事 考点考查：掌握演绎推理方法、学会归纳与类比推理 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用掌握演绎推理方法、学会归纳与类比推理的相关知识结合材料有效信息分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：主审官取来两头情况相同的活猪，一头先杀死，一头不杀，再一同放在柴草上烧。他发现活猪被烧死后在口鼻内留下大量烟灰，而先杀死后焚烧的猪的口鼻内没有此现象。→可联系教材求异法。 关键词②：他又推想人若被火活活烧死也会在口鼻内留下大量烟灰。→可联系教材类比推理。 关键词③：他对死者验尸，发现死者口鼻内没有留下大量烟灰。→可联系教材假言推理。 关键词④：断定死者不是被火烧死，而是死后被焚烧。→可联系教材选言推理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 学科网（北京）股份有限公司 $$