14.1企业与市场（课件）《管理经济学》（电子工业出版社）

十四.企业、市场与政府 本书大部分章节讨论了企业经营决策问题。 在这一章里，我们主要讨论企业和市场本身的问题（如企业的本质是什么，如何矫正市场失效）和政府在市场中的作用以及政府失效的矫正问题。 Managerial Economics Chapter14 14.1企业与市场 14.2市场与市场失效 14.3市场失效的矫正 14.4政府失效及矫正 Managerial Economics 14.1企业与市场 1企业与市场作为资源配置手段 2科斯定理 Managerial Economics 1企业与市场作为资源配置手段 从资源配置角度看，交易是商品或服务在两个技术上可分离的单位之间的转移。 上面的分析是一种静态分析，在这种情况下，我们在选择一项交易所应采取的交易方式时，可以简单地比较市场交易费用和企业内交易费用，然后作出资源配置方式的抉择。 而动态地看，情况要复杂一些，因为随着交易数量的不断增加，市场交易费用和企业内交易费用的边际费用曲线具有不同的轨迹特征。 Managerial Economics 2科斯定理 从产权理论来看，所谓的交易，实质上是一种权利或“产权”的交换。 既然交易是产权的交易，那么，如果产权没有界定清楚，就无法进行交易。 事实上，产权的不明确，可以从两个方面影响交易的进行。 Managerial Economics 14.2市场与市场失效 Managerial Economics 1市场的作用 2市场失效 1市场的作用 不同于科斯的观点，大多数经济学家把市场看作是一种商品的买者和卖者相互作用以决定其价格和数量所利用的一种机制。 第一，生产什么。 第二，如何生产。 第三，为谁生产。 Managerial Economics 2市场失效市 市场失效(market failure)可以表现在两个方面：一是资源配置和收入分配的失灵；二是对政治制度和文化制度的影响。这里我们主要考虑第一方面的失效。在资源配置理论中，所谓市场失效，是指市场机制在某些情况下无法使资源达到最优的配置。 Managerial Economics 影响市场失效的因素很多，主要包括以下几个方面： 不完全竞争 2. 外部效应 3. 公共物品 4. 其他缺少的市场 5. 信息和信息不对称 Managerial Economics 14.3市场失效的矫正 市场失效的存在为政府采取某种干预行动以改进资源配置的效率提供了一个理由，虽然布坎南（James Buchanam）认为市场失效不是把问题交给政府处理的充分理由，但是，为了矫正市场失效，几乎所有的政府都采用它的“看得见的手”和市场的“看不见的手”来干预经济。 Managerial Economics 1垄断 垄断势力导致高于成本以上的价格（价格远超过边际成本）和低于有效水平以下的产量。 但是，有的经济学者认为，通过政府直接干预（例如，美国通过反托拉斯法）来解决反竞争行为造成的市场失效，可能是行不通的。 Managerial Economics 2外部效应 当我们社会的能源、化学制品和其他材料的生产量以前所未有的速度增长时，负溢出效应（或负外部效应）就由微不足道的损害而增长并成为重大威胁。 有的经济学者提出关于外部不经济的问题。 以上根据庇古或科斯的理论而提出的办法（矫正由于外部效应而引起的市场失效）是否真能行之有效，迄今在经济学界仍是有争议的。 经济学家认为，关于外部效应问题的范围是庞大的，几乎经济政策的每种利害关系。 Managerial Economics 3公共物品 通过强制性法规来阻止厂商倾倒废品是可能的；鼓励公共物品的生产，就政府说来，却是比较困难的。 因为公共物品的私人生产通常是不充足的，所以政府必须介入生产公共物品。 戈尔丁认为，技术在决定一种物品的公共性和私有性方面是起着重大作用的。 Managerial Economics 4信息不对称 在关于信息不对称而造成的均衡不存在的例子中，知情的经济行为者很自然地表现为信息的垄断者。 进一步分析是，在均衡情况和非真实状况下，这些商品的价格可能接近于或等于零，这是因为知情的经济行为者既然知道交货将并非必需，他就愿意按实在价格供应依照虚假状况的无限数额的商品。 然而，一个经济行为者充分了解世界的现状，而另一个经济行为者则认为每人所处的状况相同。 Managerial Economics 14.4政府失效及矫正 Managerial Economics 1政府失效 2政府失效的矫正 1政府失效 虽然有那么多市场失效的情况需要政府的干预，但是政府调节机制也存在着内在的缺陷，我们称之为政府失效(government failure)。政府失效主要有以下几个方面的原因： 1. 有限信息 2. 对私人市场反应的控制有限 3. 官僚主义 4. 公共决策的局限性 Managerial Economics 2政府失效的矫正 在矫正政府失效方面，应区别3种利用私人交换的一般方法，即解放市场、促进市场和模拟市场。 在不存在固有的市场失效的那些情况下，放松管制应加以考虑。 Managerial Economics 当不存在固有的市场失效的情况时，市场的缺乏暗示着不是政府失效，就是现在还不适应于偏好或技术的变动。 适应需要靠政府对产权的确立，这是促进市场的一种方法。当发生政府完全撤销这一既行不通又不合理的行为时，政府就有可能通过各种拍卖过程来模拟市场的机会。 Managerial Economics ⑴解放市场 在西方经济学者看来，解放市场一般包含3个不同范围，即: 放松管制 合法化 私有化 Managerial Economics ⑵促进市场 所谓“促进市场”，是指通过或者确立现有物品的产权或者创造新的有销路的物品而促进市场运行的过程。 （1） 分配现有物品 （2） 新的有销路的物品的创造 Managerial Economics ⑶模拟市场 在有效市场不能起作用的情况下，政府也许可能模拟市场过程。 拍卖经营自然垄断权给出价最高的投标人是高效率的。 Managerial Economics 威廉森指出，利用拍卖来分配经营自然垄断的权力，存在着一个潜在的严重问题，即获胜的投标人具有通过降低产品质量来进行欺骗的动机和机会。 拍卖被广泛地用于对公有自然资源的权利分配。 拍卖，相对于确定开发权力的固定价格来说，也是有利的。 Managerial Economics 本章小结 企业和市场可以被看作两种替代的资源配置的方式。 科斯第一定理和科斯第二定理。 市场是商品的买卖双方相互作用以决定价格和数量的一种机制。 市场失效是指市场不能有效地配置资源。 政府虽然能在一定程度上弥补市场失效的不足，但它本身也存在失效的问题。 Managerial Economics $$