内容正文:
2023--2024学年度第二学期
高二政治期末检测
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 2024年1月15日,上海某环境科技有限公司于1个月前申报的《一种复合碳源及其制备方法和应用》和《一种自动控制的污水脱氮除磷装置》均通过审查并授予专利权,成功获得一项发明专利和一项实用新型专利。这两个专利( )
①其保护期自2024年1月15日获得专利起计算
②都针对技术创新,但对创造性的程度要求不同
③15年的保护期满以后,就进入公共领域,任何人都可以免费使用
④以公开发明内容为条件,获得国家在限定时间内强有力的法律保护
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:2024年1月15日,上海某环境科技有限公司于1个与前申报的两项专利均通过审查,而发明专利、实用新型专利的保护期均自申请日开始计算,①错误。
②④:该公司的两项专利权,一个获得发明专利,另一个获得的是实用新型专利,说明都针对技术创新,但对创造性的程度要求不同,都是以公开发明内容为条件,获得国家在限定时间内强有力的法律保护,②④应选。
③:发明专利是20年的保护期,实用新型专利的保护期是10年,而15年是外观设计专利的保护期,③不选。
故本题选C。
2. 刘某为某互联网平台带货主播,与F公司签订《带货协议》。一日,张某通过该直播购买了一款冰箱,收货后发现冰箱通电后不久便无法正常工作。经售后工作人员检查,系冰箱主控板故障所致。张某遂通过平台联系刘某索要赔偿,刘某以该产品为A公司生产和销售,自己只是带货为由拒不赔偿。对本案分析正确的是( )
A. 公司可以以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系
B. 无论F公司主观上是否存在过错,都应当承担侵权责任
C. F公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任
D. 张某购买冰箱首先受到刘某直播影响,刘某应承担先行赔偿责任
【答案】B
【解析】
【详解】A:冰箱通电后不久便无法正常工作,这说明F公司销售产品存在质量问题,该由F公司承担侵权责任,而不是刘某赔偿,故公司不能以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系,A排除。
B:经售后工作人员检查,系冰箱主控板故障所致,为生产者产品责任,无论F公司主观上是否存在过错,应承担无过错侵权责任,B正确。
C:F公司承担无过错责任,而不是过错推定责任,C错误。
D:如果刘某在直播中有发布虚假广告,欺骗、误导消费者购买商品的行为,则应当承担赔偿责任,但若没有不需承担责任,D不符合题意。
故本题选B。
3. 2024年春节档期间,国产电影市场火爆,《热辣滚烫》《飞驰人生2》《第二十条》《熊出没之逆转时空》等电影深受观众欢迎。但在电影内外也有一些案例值得深思,下列事件中涉嫌侵权的有( )
①《热辣滚烫》授权改编自日本电影《百元之恋》
②某观众拍《飞驰人生2》短视频上传社交媒体
③某up主剪辑《第二十条》精彩片段做电影解说
④某网报道《熊出没之逆转时空》时播放其片段
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:著作权人享有改编权,未经授权私自改编系侵权。《热辣滚烫》获得改编权进行翻拍,因此不构成侵权,①不选。
②:著作权人享有的信息网络传播权受法律保护,任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人许可。故某观众拍《飞驰人生2》短视频上传社交媒体涉嫌侵犯权利人的信息网络传播权,②符合题意。
③:对于版权明确的影视作品,原创作者具有保持作品完整性权利,在征得版权人授权前,任何人不得非法剪辑,否则属于侵权行为。故某up主剪辑《第二十条》精彩片段做电影解说即涉嫌侵权,③符合题意。
④:为新闻报道,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品,是作品的合理使用,不构成侵权。故某网报道《熊出没之逆转时空》时播放其片段不属于侵权,④不选。
故本题选C。
4. 张某于2023年3月入职某科技公司,月工资20000元。该科技公司在与张某订立劳动合同时,要求与其订立一份协议作为合同附件,协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划,放弃加班费。”半年后,张某因个人原因提出解除劳动合同,并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实,但以其自愿订立放弃加班费协议为由拒绝支付。本案中( )
①张某可以直接向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁
②企业要求员工加班属于对劳动者休息休假权的侵犯
③合同附件中免除用人单位法定责任相关内容应认定无效
④劳动合同一旦签订对双方当事人都有约束力,不能变更
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:本案属于劳动争议,张某可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,①正确。
③:合同附件中“我自愿申请加入公司奋斗者计划,放弃加班费”,免除了用人单位法定责任相关内容,排除了劳动者合法权利,应认定无效,③正确。
②:保证劳动者的休息休假权并不意味一律不能加班,②错误。
④:劳动合同一旦签订对双方都有约束力,当事人应当依法履行,不能随意变更,但并非绝对不能变更,在合同成立以后,尚未开始履行或履行完毕以前,当事人之间可以就合同内容达成修改或补充的协议,④说法绝对。
故本题选B。
5. 郭某在A经营部购买某品牌白酒2件12瓶并支付货款1.1万余元。后郭某怀疑其购买的白酒为假酒,遂向相关部门举报。经鉴定郭某所购白酒属于假冒注册商标的产品。郭某起诉A经营部,要求退还购酒款并支付购酒款十倍的赔偿金。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
——摘自《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
对此案例分析正确的是( )
A. 郭某的诉求可以得到法院的支持
B. A经营部侵犯了消费者的自主选择权
C. 本案适用举证责任倒置,郭某不需要提供证据
D. 当事人若不服一审判决,应当在十日内提起上诉
【答案】A
【解析】
【详解】A:相关部门经鉴定郭某在A经营部所购白酒属于假冒注册商标的产品,根据材料中《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定可知,郭某的诉求可以得到法院的支持,A符合题意。
B:消费者的自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求,自主选择自己满意的商品或服务,决定是否购买或接受的权利。可见,A经营部没有侵犯消费者的自主选择权,B说法错误。
C:本案属于民事诉讼,适用“谁主张,谁举证”的原则,如果郭某主张,郭某也需要提供证据,C说法错误。
D:当事人若不服一审判决,应当在十五日内提起上诉,D说法错误。
故本题选A。
6. 2024年3月28日,一女子发布视频称,她租住了某处自建房,退租时房东拿着灯一点一点检查,原本1200元的房租,最后列出1万余元的赔偿清单。对此认识正确的是( )
A. 租客对房屋拥有租赁权,应承担房屋的损坏责任
B. 租房合同基于双方意愿,对租赁双方均有约束力
C. 发生租房纠纷租客可直接向人民调解委员会申请
D. 房东利用自己的优势地位侵害了租客的合法权益
【答案】D
【解析】
【详解】A:《民法典》第七百一十二条规定出租人应当履行租赁物的维修义务,但是当事人另有约定的除外。出租人对于其房屋具有维修义务。如果房屋的损坏是正常损耗,并非由承租人的故意或过失造成,承租人对此不承担赔偿责任,A错误。
B:租房合同在材料中没有体现,B不符合题意。
C:向人民调解委员会申请调解在材料中没有体现,C不符合题意。
D:房东拿着灯一点一点检查,原本1200元的房租,最后列出1万余元的赔偿清单。这表明房东利用自己的优势地位侵害了租客的合法权益,D正确。
故本题选D。
7. 在长期法律实践中,人类社会逐渐形成了和解、调解、仲裁、诉讼等多元纠纷解决方式,这些方式各有优势,功能各有侧重。下列对应正确的是( )
①A因发明专利申请被驳回与行政机关发生了争议--可以直接提起行政诉讼
②小翠与其所在IT公司因产假问题发生纠纷--可以直接提起劳动争议诉讼
③A和B离婚过程中因孩子抚养权归属发生纠纷--双方可以采用仲裁形式
④甲与乙因承包地边界划分问题产生纠纷--可以申请人民调解,双方应按约定履行
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:行政诉讼解决国家行政机关实施的行政行为是否合法的问题,A因发明专利申请被驳回与行政机关发生了争议,可以直接提起行政诉讼,①正确。
②:小翠与其所在IT公司因产假问题发生纠纷,属于劳动争议,根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,②错误。
③:婚姻纠纷不能仲裁,③错误。
④:人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解,甲与乙因承包地边界划分问题产生纠纷,可以申请人民调解,但没有强制执行力,④正确。
故本题选B。
8. 沈某与王某系情侣关系,在一年时间里,沈某共计向王某进行支付宝转账23400元,微信转账56077元。王某向沈某出具借条:本人王某不间断从沈某处以微信、支付宝转账等方式借到79477元。借款到期后,王某称沈某的转账记录大多为“1314”“520”和“920”等表达情感的数字,转账行为系赠与行为而非借款行为,拒绝还款。该案例中( )
A. 借条属于重要的物证,沈某可据此要求王某偿还款项
B. 民事法律关系的客体是物,根据现有证据王某承担不利后果
C. 这些款项不会仅因为金额的特殊性而被视为表达情谊的无偿赠与
D. 虽达成借款合意,但基于情侣关系的特殊转账不应认定为借款
【答案】C
【解析】
【详解】A:书证是用文字、符号或图画所表达的思想内容来证明案件事实的证据,借条是表明债权债务关系的书面凭证,属于书证,A错误。
B:王某向沈某借款属于民事法律关系中的债权关系,而债权关系的客体是行为,B不符合题意。
CD:发送示爱特殊含义的数字的红包或转账后,双方通过借条等方式对该钱款作出约定的,应以双方约定为准,即应认定为借贷。材料中王某向沈某出具借条的借款属于借贷,虽然是基于情侣关系的特殊转账,但属于借款,所以这些款项不会仅因为金额的特殊性而被视为表达情谊的无偿赠与,C符合题意,D不符合题意。
故本题选C。
9. 徐悲鸿以画马著称于世,其笔下的马或奔腾跳跃,或回首长嘶,或腾空而起,或四蹄生烟……既有中国传统写意画的简洁与凝练,又有西方绘画的块面与光影,翰墨酣畅,形神俱备,独具一种精神抖擞、豪气勃发的意态。由此可见( )
A. 借画言志是中华优秀文化所独有的精神特质
B. 艺术创作可以抽象和概括出事物的形象特征
C. 借助形象化的想象能创造出富有创意的新事物
D. 艺术构思要经历从思维抽象到思维具体的过程
【答案】B
【解析】
【详解】A:借画言志只是表现文化的一种形式;借画言志是中华优秀文化所独有的精神特质夸大了其地位,A说法错误。
B:徐悲鸿以画马著称于世,其笔下的马或奔腾跳跃,或回首长嘶,或腾空而起,或四蹄生烟……既有中国传统写意画的简洁与凝练,又有西方绘画的块面与光影,翰墨酣畅,形神俱备,独具一种精神抖擞、豪气勃发的意态。由此可见艺术创作可以抽象和概括出事物的形象特征,B符合题意。
C:徐悲鸿笔下的马是对客观事物的能动反映,并非新事物,而且想象本身也不能直接创造新事物,C排除。
D:艺术构思要经历从感性具体到思维抽象,再从思维抽象到思维具体的过程,D说法错误。
故本题选B。
10. 法官甲和法官乙在议论某一案件:
法官甲:“公诉机关的材料还不是充分、确凿的,所以不能说被告人构成犯罪”
法官乙:“那么说,只能判决被告人不构成犯罪 了。”
法官甲:“也不能说被告人不构成犯罪,他有很大的嫌疑。”
从逻辑思维角度看,法官甲的说法( )
A. 不能同真,其中必有一假 B. 违背了思维的确定性要求
C. 违背了思维的明确性要求 D. 违背相容选言判断的逻辑规则
【答案】C
【解析】
【详解】A:材料中法官甲的说法同时否定了被告人“构成犯罪”和“不构成犯罪”,违反了排中律,而不是矛盾律,A项不符合题意。
B:合乎逻辑的思维是具有确定性的思维,通常用公式“A是A”来表示同一律的内容。法官甲的说法违反了排中律的要求,B项不符合题意。
C:合乎逻辑的思维是具有明确性的思维,通常用公式“A或者非A”来表示排中律的内容。甲的说法同时否定了被告人“构成犯罪”和“不构成犯罪”,违背了思维的明确性要求,犯了“两不可”的错误,C符合题意。
D:相容选言判断常用“或者……或者”来表达,法官甲的说法违反了排中律的要求,D项不符合题意。
故本题选C。
11. 对下面文段的分析正确的是( )
“法者,治之端也。”法是维持社会秩序、调整社会关系的一种社会规范。法是由国家制定或认可的社会规范。法是由国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会规范。
A. 上述文段存在假言判断
B. 法律和社会规范是属种关系
C. “社会规范”在文中是不周延的
D. “法者,治之端也”是特称肯定判断
【答案】C
【解析】
【详解】A:假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断。上述文段不存在假言判断,A错误。
B:社会规范是调整人与人之间社会关系的行为准则,主要包括法律规范、道德规范、职业规范等。法律和社会规范是种属关系,而不是属种关系,B错误。
C:法是维持社会秩序、调整社会关系的一种社会规范。法是由国家制定或认可的社会规范。法是由国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会规范。属于全称肯定判断,谓项不周延,“社会规范”在文中是不周延的,C正确。
D:“法者,治之端也”是全称肯定判断,而不是特称肯定判断,D错误。
故本题选C。
12. 一项发表在《营养学》杂志上的新研究表明,多喝水不仅有助于孩子健康成长,还能提升他们的多任务处理能力。研究团队以75名年龄在9—11岁的儿童为试验对象,首先安排他们连续4天、每天按照普通的基线水平喝半升水。随后,参试儿童每天将饮水量增加至2.5升,保持4天。研究人员比较在两种水分摄入情况下,参试儿童的尿液水化数据和认知能力。结果发现,摄入更多水分后,孩子的多任务处理能力更强,反应速度更快。得出这一结论是运用了( )
A. 求同法 B. 求异法 C. 类比推理 D. 演绎推理
【答案】B
【解析】
【详解】A:求同法是指,如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系,题干不体现求同法,A不符合题意。
B:求异法是指,如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么,这个因素A与被考察的现象a有因果关系。研究人员是在比较两种水分摄入情况下参试儿童的尿液水化数据得出饮水量多少与儿童的认知能力的因果联系,这是运用了求异法,B正确。
C:类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理,材料不涉及类比推理,C不符合题意。
D:演绎推理是从一般性前提推出个别结论的推理,材料不属于演绎推理,D不符合题意。
故本题选B。
13. 2025年哈尔滨亚洲冬季运动会会徽“超越”,巧妙融合短道速滑运动员、哈尔滨市花丁香花、舞动的飘带造型进行同构设计,将中国文化与奥林匹克元素结合,传递新时代中国为亚洲冰雪运动作出新贡献的美好追求,该设计理念( )
A. 运用联想思维,从不同角度找寻多样性方案
B. 坚持突破陈规,展现创新思维结果的独特性
C. 运用形象思维,直接揭示了事物的本质和规律
D. 坚持辩证分合,在综合得到整体中指导分析
【答案】B
【解析】
【详解】A:联想思维就是将记忆中对不同事物的认识进行联结与思考的思维活动,而发散思维则强调从不同角度找寻多样性方案,故该选项前后匹配不当,A排除。
B:会徽“超越”巧妙融合短道速滑运动员、哈尔滨市花丁香花、舞动的飘带造型进行同构设计,将中国文化与奥林匹克元素结合,该设计理念坚持突破陈规,跳出常规思维,展现了创新思维结果的独特性,B正确。
C:形象思维触及事物的本质和规律,抽象思维揭示事物的本质和规律,C错误。
D:材料体现了对各个要素的分析,但未涉及在综合得到的整体中指导分析,D排除。
故本题选B。
14. 如果宏观政策取向一致性工作做得不好,就会出现政策合成谬误,导致政策目标难以实现,在特定情况下甚至会出现严重后果。经济政策上的“合成谬误”是指,从各政策制定部门来看,每项经济政策的出发点都是好的、都很有道理,但当这些政策同时实施时,则可能导致与预期相反的不好结果。由此可见,出现政策“合成谬误”是因为( )
A. 某项政策出台的时间点有误,没有抓住时机
B. 忽视多类政策同时实施的叠加效应,缺乏系统思维
C. 没有将感性认识上升为理性认识,主观不符合客观
D. 没有把握当时宏观经济的主要方面,缺乏一般均衡思维
【答案】B
【解析】
【详解】A:材料主要体现的是没有从整体、系统角度进行思考,没有涉及是否抓住时机,故A不选。
B:要立足整体,统筹全局,从各政策制定部门来看,每项经济政策的出发点都是好的、都很有道理,但当这些政策同时实施时,则可能导致与预期相反的不好结果,缺乏系统思维,故B正确。
C:材料中的一系列政策属于理性认识,且材料中的信息没有涉及主观是否符合客观,故C不选。
D:材料主要体现的是政策出现“合成谬误”,没有涉及是否把握当时宏观经济的主要方面,故D不选。
故本题选B。
15. 在中国传统文化中,“中”“和”两个字具有极为深厚的文化意蕴。《中庸》说:“中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。”执两用中、守中致和的思维方法( )
①是坚持不偏不倚、观照两端的“得中”思维
②把矛盾双方等同起来,把对立双方调和起来
③主张积极促成质变,推动事物发展到最佳的状态
④强调事物对立面的统一、复杂多样事物之间的融合
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①④:执两用中、守中致和的思维方法体现了要“适中”、“得中”的思想,也体现了矛盾双方对立统一的思想,故①④符合题意。
②:矛盾双方的地位不相等,有主要方面和次要方面之分,执两用中、守中致和不是把矛盾双方等同起来,把对立双方调和起来,故②表述错误。
③:材料强调执两用中、守中致和,没有体现积极促成质变,故③不符合题意。
故本题选B。
16. 明代思想家陈献章说:“前辈谓学贵知疑,小疑则小进,大疑则大进。疑者,觉悟之机也。一番觉悟,一番长进,更无别法也。”这是基于( )
①创新思维要多路探索,发挥正逆互补的作用 ②超前思维不能陷于不切实际的胡思乱想之中
③怀疑是创造性思维的必要条件,能解决新问题 ④善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①④:材料中陈献章的话指出了“疑”的重要性,认为有质疑才能有进步,这是基于善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质,通过质疑,从答案的另一面看问题,有利于发挥正逆互补的作用,多路探索促进创新,①④正确。
②:材料探究的是“疑”与“进步”的关系,强调要勇于质疑,而不是强调超前思维要从实际出发,②不符合题意。
③:怀疑作一种思维方式,不具有直接现实性,不能直接解决问题,③不选。
故本题选B。
二、非选择题:本大题5小题,共计52分。请紧扣材料,结合所学相关知识回答问题。
17. 阅读材料,回答问题。
刘女士夫妇双方父母已过世,共同育有三个孩子,老大和老二都是女儿,老三是儿子。多年前,按照相关规定,购买第二套房需缴纳较高的税款。为了“避税”,大女儿将自己购买的一套房产登记在刘女士夫妇名下。半年前,刘女士老伴去世,弟弟妹妹要求大姐按照相应份额折算现金补偿他们。无奈之下,刘女士依法订立了一份遗嘱。去世后,将自己的这套房的全部份额都给大女儿。刘女士去世后,三个子女因该房产继承产生纠纷,老二老三请求法院判决均分房产。
依据材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈法院判决应如何分制该房产继承份额并说明理由。
【答案】①根据法律规定,继承开始时需要将个人合法财产从从夫妻共同财产中析出,析产以后确定被继承人的个人合法财产才是遗产。本案由于商品房登记在刘女士夫妇名下,不动产所有权取得以登记为准,因此房产属于夫妻共同财产。
②刘女士老伴去世后,首先进行析产,刘女士分得二分之一份额,剩余二分之一份额为遗产。按照法定继承,则刘女士以及三个孩子都属于第一顺序继承人,应当均分,则每人分得八分之一份额。刘女士一共可以获得房子的八分之五份额。刘女士依法订立了一份遗嘱,将全部房产份额都给大女儿,其他兄弟姐妹无权获得属于刘女士的房产份额。因此大女儿应该获得该房产的四分之三份额,老二老三各得八分之一。
理由:法律规定,配偶、子女、父母属于法定第一顺序继承人。遗嘱继承优于法定继承。不动产所有权取得应当依照法律规定登记。
(原卷无答案,此答案仅供参考)
【解析】
【分析】背景素材: 民事纠纷案件
考点考查:保障各类物权、薪火相传有继承
能力考查:描述阐释事物
核心素养:法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求运用《法律与生活》的知识,谈谈法院判决应如何分制该房产继承份额并说明理由。需要调用保障各类物权、薪火相传有继承等知识联系材料回答。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:大女儿将自己购买的一套房产登记在刘女士夫妇名下→可联系法律规定,配偶、子女、父母属于法定第一顺序继承人。不动产所有权取得应当依照法律规定登记。因此刘女士拥有该房产的八分之五份额。
有效信息②:刘女士依法订立了一份遗嘱,去世后,将自己的这套房的全部份额都给大女儿→可联系遗嘱继承优于法定继承。因此大女儿应该获得该房产的四分之三,老二老三各得八分之一。
第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。
18. 阅读材料,回答问题。
【基本案情】
原告曹某某的儿子曹小某,为小学五年级学生。曹小某于2023年12月16日晚上在原告不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台,在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给被告某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”6759.8元,用于购买游戏充值点卡,共计5笔。原告认为,曹小某作为未成年人使用原告手机在一个小时左右的时间里从被告处购买游戏充值点卡达到6759.8元,已经超出与其年龄、智力相适宜的范围,被告应当予以返还,遂诉至法院请求被告返还充值款6759.8元。
运用《法律与生活》知识,说明曹某某在提起诉讼前应做哪些准备。
【答案】①原告曹某某在提起诉讼前,需要搜集被告的相关信息,准备能够证明案件事实的证据,如曹小某通过曹某某支付宝账户支付的电子支付凭证、准备好曹小某身份证或户口本、出生证明及与监护人合照等。②根据相应信息完成民事起诉状的撰写。③还要明确起诉要向有管辖权的人民法院提出。
【解析】
【分析】背景素材:曹某某起诉某直播平台
考点考查:诉讼程序的相关知识
能力考查:描述和阐述事物的能力
核心素养:科学精神、公共参与
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题需要调用《法律与生活》的有关知识,从诉讼程序角度分析作答。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:原告曹某某的儿子曹小某,为小学五年级学生→可联系需要搜集被告的相关信息,准备证据。
关键词②:在原告不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台,在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给被告某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”6759.8元,用于购买游戏充值点卡→可联系根据相应信息完成民事起诉状的撰写。还要明确起诉要向有管辖权的人民法院提出。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
19. 阅读材料,回答问题。
法律与逻辑始终保持着紧密联系,法律中充满了逻辑关系。可以说,除哲学、数学之外,法律是与逻辑关系最为密切的学科,逻辑广泛存在于需要使用论证的法律领域。
某校高二学生在学习民法过程中开展交流讨论,甲、乙、丙三位学生的观点如下:
学生
观点
所犯的错误
甲
民事权利可分为人身权、物权、债权、著作权、专利权、商标权、股权等。
乙
张某在公园被狗咬伤了,李某养的狗曾经在这个公园咬过人,李某应该承担对张某的过错推定违约责任。
丙
基于调解在解决民事纠纷中作用越来突出,调解取代其他解决纠纷的方式只是时间问题。
运用《法律与生活》《逻辑与思维》的知识简述甲、乙、丙三位学生的观点所犯的错误。
【答案】①从明确外延的方法看,划分应逐级进行,不能越级,甲同学犯了“越级划分”的逻辑错误,人身权和财产权是同一级关系,物权、债权、知识产权、股权是同一级关系,著作权、专利权、商标权属于知识产权。②从归纳推理的方法看,乙同学犯了“轻率概括”的逻辑错误,不能根据一两件偶然事件简单地得出必然结论。不完全归纳需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。饲养的动物致人损害的应承担无过错侵权责任。③事物内部的肯定方面与否定方面是统一的。根据事物内部肯定方面与否定方面之间的辩证关系,我们看待事物、解决问题就不能简单地肯定一切或否定一切。调解与和解、仲裁、诉讼等其他解决纠纷的方式一样,都有优势和劣势,发生纠纷时,往往先协商,通过和解达成合意,诉讼可能导致双方伤和气,相比之下,调解往往成为优先选择,仲裁便捷经济,也是有效途径,诉讼是解决纠纷的最后途径。因此,丙同学简单地肯定调解、否定其他解决纠纷的方式,陷入了主观的、极端的思维方式,犯了形而上学的错误。
【解析】
【分析】背景素材:某校高二学生在学习民法过程中开展交流谈论
考点考查:明确外延的方法、推理、解决纠纷的方式等有关知识。
能力考查:描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题,需调用遵循逻辑思维规则的相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:民事权利可分为人身权、物权、债权、著作权、专利权、商标权、股权等→可联系划分应逐级进行,不能越级,甲同学犯了“越级划分”的逻辑错误。
关键词②:张某在公园被狗咬伤了,李某养的狗曾经在这个公园咬过人,李某应该承担对张某的过错推定违约责任→可联系从归纳推理的方法看,乙同学犯了“轻率概括”的逻辑错误,不能根据一两件偶然事件简单地得出必然结论。要寻找因果联系,饲养的动物致人损害的应承担无过错侵权责任。
关键词③:基于调解在解决民事纠纷中作用越来突出,调解取代其他解决纠纷的方式只是时间问题→可联系调解与和解、仲裁、诉讼等其他解决纠纷的方式一样,都有优势和劣势。丙同学简单地肯定调解、否定其他解决纠纷的方式,陷入了主观的、极端的思维方式,犯了形而上学的错误。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
20. 材料一 某届电影“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河,中华民族的摇篮》获得最佳故事片奖,乙电影制片厂拍摄的《孙悟空和小猴子》获得最佳美术片奖,丙电制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。授奖大会结束后,丁电影制片厂请这三部电影的导演去介绍经验。在火车上,甲厂的导演说:“真是有趣得很,我们三个人的姓分别是片名第一个字,再说,我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时,另外一个姓孙的导演笑着说:“真的是这样!
材料二 星期天,王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到一家电影院门前,看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说:“我们看电影吧,今天的电影一定很好看。”“你怎么知道?”张丽问。“你看好多人买票哦,如果买票的人很多,电影就一定好看。”王珊说。张丽接着说:“你的意思是说,如果买票的人不多,电影就不好看了?”王珊说:“我可没这个意思。”这时李玲插话了,她对张丽说:“王珊的确没这个意思。她只是说,‘只有买票的人不多,电影才会是不好看的’。”
结合材料,用演绎推理的相关知识,回答下列问题。
(1)材料一中三部电影的导演各姓什么?为什么?
(2)材料二张丽和李玲两个人中,谁正确地理解和转述了王珊的意思?
【答案】(1)①《黄河,中华民族的摇篮》的导演姓白,《孙悟空和小猴子》的导演姓黄,《白娘子》的导演姓孙。
②我们可以运用选言推理来解答这个问题:《黄河,中华民族的摇篮》的导演或者姓黄,或者姓孙,或者姓白;《黄河,中华民族的摇篮》的导演不姓黄(因为每个导演的姓同他自己导演的电影的名字的第一个字不相同),也不姓孙(因为姓孙的导演曾同他对过话);所以,《黄河,中华民族的摇篮》的导演姓白。《孙悟空和小猴子》的导演或者姓黄,或者姓孙;《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙(导演的姓和片名第一个字不同);所以,《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。
(2)①王珊的话是一个充分条件假言判断,断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。
②张丽的话也是一个充分条件假言判断,但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件。所以,张丽的理解和转述是不正确的。
③李玲的话是一个必要条件假言判断,断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件,这是正确的。因为我们知道,如果p是q的充分条件,那么,非p就是非q的必要条件。所以,她的理解和转述是正确的。
【解析】
【分析】背景素材:交谈中的推理和判断。
考点考查:演绎推理。
能力考查:调动和运用知识,描述和阐述事物,论证和探究问题。
核心素养:科学精神、公共参与。
【小问1详解】
第一步:审设问,明确作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于逻辑推理类主观题,要求学生推理三部电影的导演各姓什么?为什么?答题范围:《逻辑与思维》掌握演绎推理方法,知识定位:选言推理。解题关键为获取材料有效信息,对应原理进行分析。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息:“甲厂的导演说:“真是有趣得很,我们三个人的姓分别是片名第一个字,再说,我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时,另外一个姓孙的导演笑着说:“真的是这样!”→《黄河,中华民族的摇篮》的导演或者姓黄,或者姓孙,或者姓白;《黄河,中华民族的摇篮》的导演不姓黄(因为每个导演的姓同他自己导演的电影的名字的第一个字不相同),也不姓孙(因为姓孙的导演曾同他对过话);所以,《黄河,中华民族的摇篮》的导演姓白。《孙悟空和小猴子》的导演或者姓黄,或者姓孙;《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙(导演的姓和片名第一个字不同);所以,《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。
第三步:整合信息,组织答案。
得分点①:《黄河,中华民族的摇篮》的导演姓白,《孙悟空和小猴子》的导演姓黄,《白娘子》的导演姓孙。
得分点②:我们可以运用选言推理来解答这个问题:《黄河,中华民族的摇篮》的导演或者姓黄,或者姓孙,或者姓白;《黄河,中华民族的摇篮》的导演不姓黄(因为每个导演的姓同他自己导演的电影的名字的第一个字不相同),也不姓孙(因为姓孙的导演曾同他对过话);所以,《黄河,中华民族的摇篮》的导演姓白。《孙悟空和小猴子》的导演或者姓黄,或者姓孙;《孙悟空和小猴子》的导演不姓孙(导演的姓和片名第一个字不同);所以,《孙悟空和小猴子》的导演姓黄。剩下的就是《白娘子》的导演姓孙了。
【小问2详解】
第一步:审设问,明确作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于逻辑推理类主观题,要求学生判断张丽和李玲两个人中,谁正确地理解和转述了王珊的意思?答题范围:《逻辑与思维》掌握演绎推理方法,知识定位:假言判断。解题关键为获取材料有效信息,对应原理进行分析。
第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。
有效信息①:“我们看电影吧,今天的电影一定很好看”,“你看好多人买票哦,如果买票的人很多,电影就一定好看。”→王珊的话是一个充分条件假言判断,断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。
有效信息②:“你的意思是说,如果买票的人不多,电影就不好看了?”→张丽的话也是一个充分条件假言判断,但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件。
有效信息③:“王珊的确没这个意思。她只是说,‘只有买票的人不多,电影才会是不好看的’。”→李玲的话是一个必要条件假言判断,断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件,这是正确的。
第三步:整合信息,组织答案。
得分点①:王珊的话是一个充分条件假言判断,断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。
得分点②:张丽的话也是一个充分条件假言判断,但断定的是“买票的人不多”是“电影不好看”的充分条件。所以,张丽的理解和转述是不正确的。
得分点③:李玲的话是一个必要条件假言判断,断定“买票的人不多”是“电影不好看”的必要条件,这是正确的。因为我们知道,如果p是q的充分条件,那么,非p就是非q的必要条件。所以,她的理解和转述是正确的。
【点睛】非选择题书写答案小技巧:
1、层次分明,要点序号化,反对不分段落没有层次。
2、表述准确,语言学科化, 反对使用文学化、生活化语言。
3、逻辑严密,表述简洁化,反对语句冗长、 画蛇添足。
4、字迹工整,卷面美观化,反对字迹潦草、 错字连篇。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$
2023--2024学年度第二学期
高二政治期末检测
一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。
1. 2024年1月15日,上海某环境科技有限公司于1个月前申报的《一种复合碳源及其制备方法和应用》和《一种自动控制的污水脱氮除磷装置》均通过审查并授予专利权,成功获得一项发明专利和一项实用新型专利。这两个专利( )
①其保护期自2024年1月15日获得专利起计算
②都针对技术创新,但对创造性的程度要求不同
③15年的保护期满以后,就进入公共领域,任何人都可以免费使用
④以公开发明内容为条件,获得国家在限定时间内强有力的法律保护
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2. 刘某为某互联网平台带货主播,与F公司签订《带货协议》。一日,张某通过该直播购买了一款冰箱,收货后发现冰箱通电后不久便无法正常工作。经售后工作人员检查,系冰箱主控板故障所致。张某遂通过平台联系刘某索要赔偿,刘某以该产品为A公司生产和销售,自己只是带货为由拒不赔偿。对本案分析正确的是( )
A. 公司可以以刘某拒不赔偿为由解除刘某与F公司的劳动关系
B. 无论F公司主观上否存在过错,都应当承担侵权责任
C. F公司如能证明自己对损害的发生没有过错,则无需承担赔偿责任
D. 张某购买冰箱首先是受到刘某直播影响,刘某应承担先行赔偿责任
3. 2024年春节档期间,国产电影市场火爆,《热辣滚烫》《飞驰人生2》《第二十条》《熊出没之逆转时空》等电影深受观众欢迎。但在电影内外也有一些案例值得深思,下列事件中涉嫌侵权的有( )
①《热辣滚烫》授权改编自日本电影《百元之恋》
②某观众拍《飞驰人生2》短视频上传社交媒体
③某up主剪辑《第二十条》精彩片段做电影解说
④某网报道《熊出没之逆转时空》时播放其片段
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
4. 张某于2023年3月入职某科技公司,月工资20000元。该科技公司在与张某订立劳动合同时,要求与其订立一份协议作为合同附件,协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划,放弃加班费。”半年后,张某因个人原因提出解除劳动合同,并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实,但以其自愿订立放弃加班费协议为由拒绝支付。本案中( )
①张某可以直接向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁
②企业要求员工加班属于对劳动者休息休假权的侵犯
③合同附件中免除用人单位法定责任相关内容应认定无效
④劳动合同一旦签订对双方当事人都有约束力,不能变更
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
5. 郭某在A经营部购买某品牌白酒2件12瓶并支付货款1.1万余元。后郭某怀疑其购买的白酒为假酒,遂向相关部门举报。经鉴定郭某所购白酒属于假冒注册商标的产品。郭某起诉A经营部,要求退还购酒款并支付购酒款十倍的赔偿金。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
——摘自《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
对此案例分析正确的是( )
A. 郭某的诉求可以得到法院的支持
B. A经营部侵犯了消费者的自主选择权
C. 本案适用举证责任倒置,郭某不需要提供证据
D. 当事人若不服一审判决,应当在十日内提起上诉
6. 2024年3月28日,一女子发布视频称,她租住了某处自建房,退租时房东拿着灯一点一点检查,原本1200元房租,最后列出1万余元的赔偿清单。对此认识正确的是( )
A. 租客对房屋拥有租赁权,应承担房屋的损坏责任
B. 租房合同基于双方意愿,对租赁双方均有约束力
C. 发生租房纠纷租客可直接向人民调解委员会申请
D. 房东利用自己的优势地位侵害了租客的合法权益
7. 在长期法律实践中,人类社会逐渐形成了和解、调解、仲裁、诉讼等多元纠纷解决方式,这些方式各有优势,功能各有侧重。下列对应正确的是( )
①A因发明专利申请被驳回与行政机关发生了争议--可以直接提起行政诉讼
②小翠与其所在IT公司因产假问题发生纠纷--可以直接提起劳动争议诉讼
③A和B离婚过程中因孩子抚养权归属发生纠纷--双方可以采用仲裁形式
④甲与乙因承包地边界划分问题产生纠纷--可以申请人民调解,双方应按约定履行
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
8. 沈某与王某系情侣关系,在一年时间里,沈某共计向王某进行支付宝转账23400元,微信转账56077元。王某向沈某出具借条:本人王某不间断从沈某处以微信、支付宝转账等方式借到79477元。借款到期后,王某称沈某的转账记录大多为“1314”“520”和“920”等表达情感的数字,转账行为系赠与行为而非借款行为,拒绝还款。该案例中( )
A. 借条属于重要的物证,沈某可据此要求王某偿还款项
B. 民事法律关系的客体是物,根据现有证据王某承担不利后果
C. 这些款项不会仅因为金额的特殊性而被视为表达情谊的无偿赠与
D. 虽达成借款合意,但基于情侣关系的特殊转账不应认定为借款
9. 徐悲鸿以画马著称于世,其笔下的马或奔腾跳跃,或回首长嘶,或腾空而起,或四蹄生烟……既有中国传统写意画的简洁与凝练,又有西方绘画的块面与光影,翰墨酣畅,形神俱备,独具一种精神抖擞、豪气勃发的意态。由此可见( )
A. 借画言志是中华优秀文化所独有的精神特质
B. 艺术创作可以抽象和概括出事物的形象特征
C. 借助形象化的想象能创造出富有创意的新事物
D. 艺术构思要经历从思维抽象到思维具体的过程
10. 法官甲和法官乙在议论某一案件:
法官甲:“公诉机关的材料还不是充分、确凿的,所以不能说被告人构成犯罪”
法官乙:“那么说,只能判决被告人不构成犯罪 了。”
法官甲:“也不能说被告人不构成犯罪,他有很大的嫌疑。”
从逻辑思维的角度看,法官甲的说法( )
A. 不能同真,其中必有一假 B. 违背了思维的确定性要求
C. 违背了思维的明确性要求 D. 违背相容选言判断的逻辑规则
11. 对下面文段的分析正确的是( )
“法者,治之端也。”法是维持社会秩序、调整社会关系一种社会规范。法是由国家制定或认可的社会规范。法是由国家强制力保证实施的具有普遍约束力的社会规范。
A. 上述文段存在假言判断
B. 法律和社会规范是属种关系
C. “社会规范”在文中是不周延的
D. “法者,治之端也”是特称肯定判断
12. 一项发表在《营养学》杂志上的新研究表明,多喝水不仅有助于孩子健康成长,还能提升他们的多任务处理能力。研究团队以75名年龄在9—11岁的儿童为试验对象,首先安排他们连续4天、每天按照普通的基线水平喝半升水。随后,参试儿童每天将饮水量增加至2.5升,保持4天。研究人员比较在两种水分摄入情况下,参试儿童的尿液水化数据和认知能力。结果发现,摄入更多水分后,孩子的多任务处理能力更强,反应速度更快。得出这一结论是运用了( )
A. 求同法 B. 求异法 C. 类比推理 D. 演绎推理
13. 2025年哈尔滨亚洲冬季运动会会徽“超越”,巧妙融合短道速滑运动员、哈尔滨市花丁香花、舞动的飘带造型进行同构设计,将中国文化与奥林匹克元素结合,传递新时代中国为亚洲冰雪运动作出新贡献的美好追求,该设计理念( )
A. 运用联想思维,从不同角度找寻多样性方案
B. 坚持突破陈规,展现创新思维结果的独特性
C. 运用形象思维,直接揭示了事物本质和规律
D. 坚持辩证分合,在综合得到的整体中指导分析
14. 如果宏观政策取向一致性工作做得不好,就会出现政策合成谬误,导致政策目标难以实现,在特定情况下甚至会出现严重后果。经济政策上“合成谬误”是指,从各政策制定部门来看,每项经济政策的出发点都是好的、都很有道理,但当这些政策同时实施时,则可能导致与预期相反的不好结果。由此可见,出现政策“合成谬误”是因为( )
A. 某项政策出台的时间点有误,没有抓住时机
B. 忽视多类政策同时实施的叠加效应,缺乏系统思维
C. 没有将感性认识上升为理性认识,主观不符合客观
D. 没有把握当时宏观经济的主要方面,缺乏一般均衡思维
15. 在中国传统文化中,“中”“和”两个字具有极为深厚的文化意蕴。《中庸》说:“中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。”执两用中、守中致和的思维方法( )
①是坚持不偏不倚、观照两端的“得中”思维
②把矛盾双方等同起来,把对立双方调和起来
③主张积极促成质变,推动事物发展到最佳的状态
④强调事物对立面的统一、复杂多样事物之间的融合
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
16. 明代思想家陈献章说:“前辈谓学贵知疑,小疑则小进,大疑则大进。疑者,觉悟之机也。一番觉悟,一番长进,更无别法也。”这是基于( )
①创新思维要多路探索,发挥正逆互补的作用 ②超前思维不能陷于不切实际的胡思乱想之中
③怀疑是创造性思维的必要条件,能解决新问题 ④善于反思、勇于质疑是超前意识的基本品质
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
二、非选择题:本大题5小题,共计52分。请紧扣材料,结合所学相关知识回答问题。
17. 阅读材料,回答问题。
刘女士夫妇双方父母已过世,共同育有三个孩子,老大和老二都是女儿,老三是儿子。多年前,按照相关规定,购买第二套房需缴纳较高的税款。为了“避税”,大女儿将自己购买的一套房产登记在刘女士夫妇名下。半年前,刘女士老伴去世,弟弟妹妹要求大姐按照相应份额折算现金补偿他们。无奈之下,刘女士依法订立了一份遗嘱。去世后,将自己的这套房的全部份额都给大女儿。刘女士去世后,三个子女因该房产继承产生纠纷,老二老三请求法院判决均分房产。
依据材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈法院判决应如何分制该房产继承份额并说明理由。
18. 阅读材料,回答问题。
【基本案情】
原告曹某某的儿子曹小某,为小学五年级学生。曹小某于2023年12月16日晚上在原告不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台,在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给被告某数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”6759.8元,用于购买游戏充值点卡,共计5笔。原告认为,曹小某作为未成年人使用原告手机在一个小时左右的时间里从被告处购买游戏充值点卡达到6759.8元,已经超出与其年龄、智力相适宜的范围,被告应当予以返还,遂诉至法院请求被告返还充值款6759.8元。
运用《法律与生活》知识,说明曹某某在提起诉讼前应做哪些准备。
19. 阅读材料,回答问题。
法律与逻辑始终保持着紧密联系,法律中充满了逻辑关系。可以说,除哲学、数学之外,法律是与逻辑关系最为密切的学科,逻辑广泛存在于需要使用论证的法律领域。
某校高二学生在学习民法过程中开展交流讨论,甲、乙、丙三位学生的观点如下:
学生
观点
所犯的错误
甲
民事权利可分为人身权、物权、债权、著作权、专利权、商标权、股权等。
乙
张某在公园被狗咬伤了,李某养的狗曾经在这个公园咬过人,李某应该承担对张某的过错推定违约责任。
丙
基于调解在解决民事纠纷中作用越来突出,调解取代其他解决纠纷的方式只是时间问题。
运用《法律与生活》《逻辑与思维》的知识简述甲、乙、丙三位学生的观点所犯的错误。
20. 材料一 某届电影“百花奖”评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河,中华民族的摇篮》获得最佳故事片奖,乙电影制片厂拍摄的《孙悟空和小猴子》获得最佳美术片奖,丙电制片厂拍摄的《白娘子》获得最佳戏曲片奖。授奖大会结束后,丁电影制片厂请这三部电影的导演去介绍经验。在火车上,甲厂的导演说:“真是有趣得很,我们三个人的姓分别是片名第一个字,再说,我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时,另外一个姓孙的导演笑着说:“真的是这样!
材料二 星期天,王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到一家电影院门前,看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说:“我们看电影吧,今天的电影一定很好看。”“你怎么知道?”张丽问。“你看好多人买票哦,如果买票的人很多,电影就一定好看。”王珊说。张丽接着说:“你的意思是说,如果买票的人不多,电影就不好看了?”王珊说:“我可没这个意思。”这时李玲插话了,她对张丽说:“王珊的确没这个意思。她只是说,‘只有买票的人不多,电影才会是不好看的’。”
结合材料,用演绎推理的相关知识,回答下列问题。
(1)材料一中三部电影的导演各姓什么?为什么?
(2)材料二张丽和李玲两个人中,谁正确地理解和转述了王珊的意思?
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$