2024年高考上海卷作文“认可度”导写及范文

2024年高考上海卷作文“认可度”导写及范文 写作： 生活中，人们常用认可度判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对“认可度”的认识和思考。 要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。 写作指导 作文题单刀直入，直接切入人们的日常生活。题目中提到“用认可度判别事物，区分高下”，有两个着力点：一是判别事物的好坏，一是区分品质的高下——主要谈“认可度”的意义。 题目中提到“你对‘认可度’的认识和思考”，又是两个着力点：“认识”，就是要说清楚什么是“认可度”；“思考”，就是要说明白如何“运用”“认可度”——你希望外在的人或事有怎样的“认可度”，你会给别人怎样的“认可度”——主要谈如何接受与提高“认可度”。写作过程中要由小及大，由生活到企业或产品，再上升到一定的哲理高度，是最好的。 【补充】三个关键词“认可度”、“判别事物”、“区分高下”，一定要全部抓出来，才能保证扣题严密。从“认可度”本身去谈，可分为3个角度： 1.“认可度”是值得信任的，是判断事物的重要标准。（不好自圆其说） 2.“认可度”不一定就是正确的，也可能出现错误，甚至存在误导。（不好自圆其说） 3.我们要辩证地看待“认可度”，实事求是，亲身实践。 如果想获得高分，寻求一定的深度，需要辩证地谈“认可度”，分别谈谈“认可度”的好与不好。这考验的是考生的思辨、不盲从、不盲信、独立思考的能力。 此外，我们也可以深入挖掘“认可度”： 1.人们是如何得知大众对某事物的“认可度”的？ 2.当下，自媒体遍地开花，营销套路花样百出，AI制造的信息真假难辨，我们如何辨别“认可度”的真假？ 3.人们用认可度判断事物，也是信任其背后的权威和发布者。而如今发布者为了流量和利益，玩弄大众的事件，屡屡爆出。我们如何看待这种行为？ 4.用认可度来判别事物、区分高下，得到的结果是可靠的吗？（未必。） 5.“认可度”并非一成不变。认可度会受到个人主观认知的影响。随着时间的推移和社会的发展，人们对事物的认识会发生变化，从而导致认可度的波动，所以要用发展、变化的眼光看待。 6.认可度会受到大众思潮、群体情绪的裹挟，并不能保持其冷静客观性。如果只以大众认可作为衡量事物的唯一标准，则会造成雅典民主“多数人暴政”的悲剧。 7.无论认可度的高与低，都不应忽视其内在价值，我们当以多元与差异的眼光进行事实判断与价值判断。若“认可度”比较低，甚至是不被认可，也不意味着事物就没有价值，试想，并未得到封建礼教“认可”的鲁迅笔下的“狂人”，却能引导人们思考并推翻那人吃人的旧制度。事物在不断变化发展，人们的认知也需要在时间的长河里沉淀、提升。毕竟，“只有经过时间的沉淀，事物的价值才能被人们认识”。 8.得看是谁的认可度，认可度绝不能等同于社会共识。 9.有人穷其一生追求世人认可，有人自始至终坚守内心准则。 11.社会的认可度在多元价值观下，只能作为一种或一类价值的体现，切不可以偏概全，亦不可管中窥豹，更不能将之奉为金科玉律。须知，真理，有时掌握在少数人手中。正如苏轼所言：“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎？”在这越来越信息化的抽象世界，唯有亲身体验，才是出路。 12.《礼记·大学》致陈：“好而知其恶，恶而知其美。”喜欢一个人，但又知道他的缺点；厌恶一个人，但又知道他的优点。说明必须全面地、一分为二地看人。 …… 【避坑指南】 很多人在写这种极简材料作文时，都喜欢在第一段把材料照抄一遍，我认为这是严重浪费字数的行为，坚决不能提倡。 【扣题精准的标题及例文】 ①因为京津沪等自主命题省份考生较少，老师们阅卷较慢，所以不提倡写单独成段的分论点。 ②他们的答题卡作文纸印制的是一行二十多各字，所以对标题的长度要求相对较宽松，没有必要写双行标题。 佳作展示 明辨认可度，慎思不盲从 商品有了较高的认可度，就能大卖；作品有了较高的认可度，就会广为流传；明星有了较高的认可度，就会片约不断；参考豆瓣评分、酒店星级，我们不需要亲身体验，就可以做出判断，为生活提供极大便利…… 那么，如何获得较高的认可度呢？ 经商就要诚信经营，直播就要文化输出，做官就要为人民服务……每一个行业的认可度，都要受到行业标准和百姓口碑的制约。因认可度高而常年生意火爆的胖东来，一个超市带火一座城。究其原因，都源于胖东来秉持的诚信经营的理念和一切为顾客着想的细节。胖东来的商品会标出进货价、销售价；对员工如家人，对顾客“以真品换真心”！胖东来之所以获得了较高的“认可度”，成为超市的“天花板”，是因为他们将爱国敬业诚信友善的核心价值观演绎到了极致，将劳动、创造、关爱、快乐的人生观洒满人间！ 提高“认可度”，董宇辉带领与辉同行，给了我们一个很好的范本。如果说董宇辉是网红，不如说是这个时代的一个文化符号和精神指引。他用广博的学识和文化输出式的直播带货，证明了草根的逆袭，诠释了读书的意义。观看别的直播叫猎奇，可以消磨时间；但是观看董宇辉直播的意义，却是学点知识、开拓眼界、打开格局、懂一点道理、吃一点美食，过好这短暂且美好的一生！ 然而，在自媒体遍地开花的当下，我们又该如何判定“认可度”的可信度与真假？ 你看，网络谣言满天飞，认可度高的，其实不一定是事实，此时我们不妨静观其变，不要轻易被带节奏，静待它的反转；你看，数十万人围观郭有才，看似认可度很高，但是围观他的人对他都是“认可”的吗？还是仅仅为了猎奇？……由此可见，我们在判别事物、区分高下时，切不可把“认可度”当成唯一标准，因为除此之外，还有一种心理叫从众，有一种跟风叫盲从。 细细想来，一些人，一些理论，一些行为，也许一时不能被人们接受，“认可度”较低，但是不代表他们不科学、不先进。所以我们要以长远的眼光和发展的角度，静待花开。投身汨罗的屈子不会想到，他在官场中如此低的“认可度”，却能在后世感动千年；周游列国的孔子不会想到，他的治国主张在乱世不被“认可”，却能在后世成为历代帝王的不二法宝；忧国忧民的杜甫不会想到，他叹息一生也无缘战场，却在后世成为忧国忧民的代名词…… 所以，兼听则明，偏信则暗。我们的认知，要建立在“全面”和“真相”上，不囿于信息茧房，不放弃自主判断，明辨认可度，慎思不盲从。 （共966字） 镜观“认可度”，人生繁华开 你看，做“良心超市”的胖东来，一个人带火一座城，他们的认可度，经得起时间的检验； 你看，带领“与辉同行”做文化输出式直播带货的董宇辉，诠释了读书的意义和草根的逆袭，他的认可度，会持续高涨； 你看，那些靠吃播、卖惨、甚至是靠资本引流而走红的网红们，一时人气高涨，然而这样的“认可度”，又能红多久？ 俗话说、谚语有云、酒店星级、豆瓣评分……“认可度”充斥着我们生活的各个角落，我们要拿一块多棱镜，来明辨“认可度”，不盲从，不盲信，以慎思理性和自主判断，赢得繁华盛开的人生。 以多棱镜观“认可度”，擦亮双眼，让正能量引领社会前行。每年评选出的具有超高“认可度”的感动中国人物，让我们的生命因温暖而迸发力量，让我们的人生因激励而勇毅向前。从潜心研究风动技术五十载、奋斗一生绽芳华的老科学家俞鸿儒，到“用尽所有，为生命解锁”的特殊教育老师刘伶俐；从暴雨之中逆行而上，转移受灾群众千余人的社区干部孟二梅，到与病魔斗争、为国家争光的泳坛名将张雨霏……在国人心中具有较高的认可度的他们，已成为当代中国的价值坐标，将“伟大”与“平凡”画上等号，成为社会前行的正能量引领。 以多棱镜观“认可度”，不要轻信，要用质疑的精神和批判性思维，明辨再笃行。在人人都是自媒体的时代，很多人依靠手机来了解外界。而大数据的裹挟导致信息环境封闭，信息视野受限，人们囿于信息茧房，不免会被虚假的“认可度”蒙蔽双眼。某些评分网站，会雇佣大量的网络水军删除差评，增加好评；在某些直播平台，商品一上链接就会立马大卖，其实是自卖自买营造假象；某些自媒体从业者，还会直接制造谣言误导公众……我们若把这样的“认可度”作为参考，就会踏入别人精心设计的陷阱，做出错误的判断。 所以，我们在用“认可度”来判别事物、区分高下之前，一定要擦亮双眼，多方求证，有自己的独立思考和自主判断，从多个渠道搜集信息，积极比较辨别真伪，而不能躲在信息茧房中盲从盲信，成为待宰的羔羊。 反观当下的一些年轻人，过分关注对外界评判的认可度，盲目跟风，人云亦云，丧失了独立判断和思考的能力，甚至间接地成了谣言的传播者；还有一些人，过分关注外界对自己的认可度，以至于抑郁成疾，影响了学习和生活。所以，面对这样那样的“认可度”，不可偏执，不可盲信，唯有慎思明辨，才是正途。 镜观“认可度”，当如孔子所言：“众恶之，必察焉；众好之，必察焉。”如此，人生繁华开，阔步向未来。 （共984字） 学科网（北京）股份有限公司 $$