精品解析：黑龙江省双鸭山市红兴隆第一高级中学2023-2024学年高二下学期6月阶段考试政治试卷

双鸭山市红兴隆第一高级中学2023—2024学年度第二学期高二年级6月月考政治学科试卷 注;卷面分值100分时间：75分钟 一、选择题(每题只有一个选项最符合题意，每题2分，共60分) 1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情境构成民事法律关系的有（ ） ①赵某因骑摩托车不戴头盔，被交警罚款二百元 ②张某在超市买到过期食品，要求超市依法赔偿 ③李某在网上散布何某的谣言，给何某造成困扰 ④王某约张某周末去跑步健身，张某因琐事爽约 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 年满17周岁的小李是某书籍印刷厂的一名临时工，每月约有3500元的收入，他想花1700元从王某处购买一部二手平板，此事遭到小李父母的反对，但小李最后还是买了下来。随后，李父找到王某，认为他们之间的买卖无效，要求王某退钱。对此，下列认识正确的是（ ） A. 小李未告知真实年龄违背诚信原则 B. 买卖行为要经家长追认后方才有效 C. 该争议的民事法律关系客体是平板 D. 买卖行为有效，家长无权要求退款 3. 邵某在某线上交易平台看到某商家售卖一箱(6瓶)高档品牌白酒的价格是1080元，明显低于市场价格，便下单购买了6箱，结果仅收到1箱，邵某要求商家补发，商家解释线上平台的标价错误且在短期内已经改正，其支付的是6瓶而不是6箱的价格。邵某将商家诉至法院，商家向法院提交了涉案白酒的采购价格为1000元/瓶。根据上述信息，在此案例中（ ） ①商家发布的商品信息符合要约邀请的要件 ②邵某提交订单、作出承诺，合同即可成立 ③商家主观上存在欺骗，应承担惩罚性赔偿 ④邵某并没有支付合理价格，违背公平原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 2023年1月初，甲欲将自己的汽车以8万元卖给乙，但要等数日后方能交付，乙同意并先行支付了3万元车款，并约定余款一手交钱、一手交车。然而，甲于2月将汽车以8.5万元卖给了丙，并完成了过户手续。当甲欲将3万元返还给乙时，乙不同意，声称其交易在先，要求甲交车。对此，下列说法成立的是( ) ①甲与乙、甲与丙的汽车交易合同均成立 ②丙已经合法取得了汽车的所有权 ③甲应承担继续履行且赔偿损失的违约责任 ④订立合同时，只要双方达成合意，合同就有效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 谢某(4周岁)与其父母在动物园游玩。谢某给猴子喂食时，右手中指被猴子咬伤。后谢某父母自行报警，并将谢某送至儿童医院进行医治。因赔偿问题协商未果，谢某父母将动物园诉至法院。关于本案，下列认识正确的是( ) ①本案涉及的民事法律关系的客体是谢某的人身利益 ②动物园不论是否提供不存在过错的证据，都不能免责 ③谢某的监护人若未尽到监护责任，应承担一定过错责任 ④动物园如果没有尽到管理职责，应当承担补偿责任 A. ①④ B. ②③ C. ①③ D. ②④ 6. 李先生理性平和地劝解同栋楼的王老不要在小区电梯里抽烟，双方没有肢体接触，王老因情绪激动引发相关疾病离世。王老的家属张女士将李先生起诉到当地法院，一审判决，李先生补偿其家属张女士10000元，驳回其他诉讼请求，张女士不服，提出上诉，二审判决李先生无过错，不应承担侵权责任，驳回张女士诉讼请求。二审判决的理由可能是（ ） ①王老的合法权益受到损害，生命权被剥夺 ②李先生劝阻行为合法、正当，符合公序良俗 ③李先生的劝阻行为与王老离世不存在法律上的因果关系 ④根据无过错侵权责任原则，推定王先生的劝阻行为不担责 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. 郭某曾立下书面遗嘱，其全部遗产3间房屋和2万元存款由长子郭甲继承。但弥留之际，郭某改变主意宣布自己的全部遗产由次子郭乙继承。当时在场人员有护士小王、郭甲、郭乙及郭某的女儿郭丙。郭丙患有严重的精神疾病，无业在家。郭某对郭丙很讨厌，故未考虑过给她遗产。以下说法正确的是（ ） A. 郭某书面遗嘱部分有效 B. 郭某最后的口头遗嘱无效，因为剥夺了郭丙的继承权 C. 遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，郭丙不能继承郭某的财产 D. 两份遗嘱以最后的为准，书面遗嘱无效，郭甲不能继承财产 8. 甲的两个儿子乙和丙均已成年。甲生前拥有房产一套。2023年3月，甲因病被送至医院急救，立下口头遗嘱一份，内容是房屋由乙继承，由在场的一名医生和一名护士见证，甲病好后出院休养，再次以书面形式确认了前述口头遗嘱内容。5月，甲办理了公证遗嘱，内容是房屋由丙继承。6月，甲将房屋变卖并办理了过户手续。7月，甲请律师代书一份合法遗嘱，由两位邻居见证，内容是房屋变卖的银行存款由乙、丙二人平分，后甲去世。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①公证遗嘱的法律效力最高，银行存款应由丙继承 ②甲的上述遗产应该由乙、丙二人按遗嘱继承平分 ③被继承人的代书遗嘱视为对公证遗嘱内容的撤回 ④因继承人留有相互抵触的多份遗嘱，遗嘱效力待定 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 9. 小伟与孤儿小青婚后不久，小伟便外出创业赚钱，留小青一人在家照顾父母和一双儿女。小伟在创业中认识了情投意合的合作伙伴小云，不久两人便以夫妻名义同居在一起，一次交通事故中小伟不幸身亡，留下50万元创业收入和小云特意赠予其的一辆价值20万元的汽车。据此，下列说法正确的是（ ） ①小云可以继承小伟遗留的财产 ②小伟的做法可能涉嫌构成重婚 ③小云可以依法收回汽车所有权 ④小青可以继承2.5万元创业收入和4万元的车款 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 郭某与A公司签订了一份无固定期限劳动合同，约定工作地点为淮安。工作后某日，公司通知郭某其工作区域已调整为无锡、苏州、丽水等地，郭某于同日回复，因家庭原因不接受新的区域安排，并请求在原区域工作。为此，公司多次警告郭某，最后以拒绝执行上级的合理指示、不完成规定工作为由解除了劳动合同，郭某不服。本案中（ ） ①郭某可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ②作为企业的员工必须要服从企业工作安排 ③用人单位的行为系违法，须给予郭某适当赔偿 ④郭某依法享有平等就业和选择职业的权利 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 离线休息权指劳动者在法定或约定工作时间之外，拒绝通过数字工具进行工作联络或处理工作事宜的权利。一些用人单位要求劳动者进工作群，下班时间依然可以通过微信等方式“休而不息”,休息权、隐私权得不到保障。捍卫劳动者的离线休息权，需要( ) ①在劳动法立法层面引入离线休息权，降低企业隐形加班违法成本 ②执法部门加大监管和惩罚力度，反对一切违法加班行为 ③健全维权机制，畅通劳动者维护自身合法权益的渠道 ④劳动者树立权利意识和义务意识，切实履行好劳动义务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 2024年3·15晚会，“塌房”的风吹到了食品界，网红零食淀粉肠被点名。明明叫淀粉肠，配料表第一位却写的是肉，实际成分还是鸡肉和不建议人吃的骨泥。大批爱好淀粉肠的网友破防，“我以为只是没营养，没想到是想要我的命”！对此认识正确的是( ) ①某些商家侵害了消费者安全消费的权利和知情权 ②某些商家扰乱正常市场秩序，不利于建设社会主义法治经济 ③食物名称是“淀粉肠”，而配料表第一位写的是肉，是一种混淆行为 ④某些商家向消费者出售劣质淀粉肠既要承担违约责任又要承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 2024年2月20日小秦前往K公司报到上班，直到3月10日K公司才与小秦签订书面劳动合同。K公司以3月才签订劳动合同为由，拒不向小秦发放2月份工资，遂小秦通过各种途径维权。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①小秦于三月十日才与K公司建立劳动关系 ②小秦应当向劳动争议调解委员会申请调解 ③K公司已经侵犯小秦取得劳动报酬的权利 ④小秦可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 张某参与商场抽奖活动时中了特等奖，奖品为某品牌汽车1年的使用权。兑奖时，商场称该奖项由提供汽车的第三方兑现，需要支付押金及汽车使用期间的保险费用，张某表示开奖时并未告知需要交费，拒绝支付。商场以此为由不予交付中奖车辆，张某遂诉至法院。经调查，法院对商场的抗辩意见不予采纳。据此，下列说法正确的是（ ） ①张某参与商场抽奖中奖是承诺行为，双方之间的合同成立 ②商场以张某不交纳费用为由拒绝兑奖，侵犯了张某自主选择权 ③商场应遵循诚信原则，不能在抽奖活动后单方面增设合同内容 ④法院应判定商场继续履行合同，兑付奖项，并做出惩罚性赔偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 某测评博主未购买、体验F带货博主销售的商品，却在测评视频中发表测评言论，视频包含F带货博主照片以及侮辱性语言等否定性评价。视频发布后，不仅获得点赞3000余次、评论与分享均超900次，评论区还出现多个对F带货博主的负面评价甚至人身攻击。F带货博主对某测评博主提起诉讼，要求被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。对此案的理解正确的是（ ） ①人们对经营者产品或服务质量的批评，必将侵害经营者的名誉权 ②行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提 ③被告借测评无根据贬损原告名誉且造成一定社会影响，构成侵权 ④F带货博主应先申请调解或仲裁，若以上途径不能解决才能起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 16. 近日，一段北京某科技公司女高管违法解聘员工的视频引起广泛关注。视频中，女高管态度极其蛮横，声称“我现在就违法解除”“我违法你管得着吗？”如果当我们遇到类似的劳动争议时（ ） ①选择劳动仲裁或是直接提起诉讼，由劳动者自主决定 ②应提高法律意识，以合法方式维护自身正当权益 ③可申请劳动仲裁，但须双方自愿签订仲裁协议 ④有权要求公司继续履行劳动合同或支付赔偿金 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 17. 2024年2月18日，山东省日照市中级人民法院公开宣判一起行贿、受贿案，判处被告人王某犯行贿罪、受贿罪，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七十万元。受贿所得及孳息依法予以追缴，上缴国库。本案中，王某( ) ①不承担他是否有罪的举证责任 ②应承担刑事责任附加民事责任 ③有权委托辩护人维护他的权益 ④必须在判决书下达后15日内提起上诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 18. 2024年1月20日，被告陈某向原告马某借款1万元，并出具借条一份，约定还款期限为2024年3月20日。陈某未按期归还。马某多次催要无果后诉至法院，主张陈某偿还借款1万元。被告陈某经法院合法传票传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状。原告马某向法院提供打款凭证打印件一份、借条一份，法院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。经法院审理，对马某主张予以支持。上述案件( ) ①符合“谁主张，谁举证”的举证原则 ②打款凭证和借条属于诉讼证据中的物证 ③被告未提交书面答辩状不会影响案件的审理 ④全面贯彻证据裁判规则是诉讼必须遵循的基本原则 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 19. 2024年3月，中国科学院物理研究所、国家纳米科学中心等单位的科研人员开展科学实验，通过研究三层石墨烯的菱形堆垛结构发现，在菱形堆垛三层石墨烯中，电子和红外声子之间具有强相互作用，这有望应用于光电调制器和光电芯片等领域。这体现出（ ） ①思维具有间接性，透过现象揭示事物的本质和规律 ②思维具有能动性，都能如实地反映客观对象 ③思维具有概括性，能够抓住不同类事物的共性 ④思维在实践中产生，又反作用于实践 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 20. “桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”,这首小诗的背后却是汪伦给李白开的大玩笑而引发的。《随园诗话补遗》有过这样一段记述：汪伦：“先生好游乎?此地有十里桃花。先生好饮乎?此地有万家酒店。李欣然至。乃告知：“桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。”从逻辑思维的基本要求看( ) ①万家酒店违背了矛盾律的要求 ②十里桃花在汪伦家乡有专门所指 ③汪伦故意混淆概念骗李白去他的家乡 ④对同一对象所形成的概念或判断必须是同一的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 21. 2023年12月8日，联合国安理会就阿联酋提出的一项人道主义停火决议进行表决，美国投下了唯一一张反对票。美国的做法招致了广泛谴责。中国常驻联合国代表表示，美国一边纵容战事延续，一边声称关注加沙民众的生命安全和人道主义需求。美国的“双标”行为( ) ①没有保持自身思想的同一性 ②表明美国人前后思维不能融贯一致 ③符合公式“A或者非A”的逻辑要求 ④违背了思维具有明确性的要求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 22. 2024年是中美建交45周年。美国弗吉尼亚大学乒乓球代表团团长斯蒂芬·马尔表示，面对外交关系中的挑战，“我向我们的中国合作伙伴建议，开展一个项目，能让我们的学生来到这里，我们做一些在过去实践证明可行的事情，那就是1971年的‘乒乓外交’”。“乒乓外交”留下的启迪历久弥新，体现了（ ） ①思维具有间接性，能凭借已有经验和知识，实现对未知事物的认识 ②抽象思维揭示事物的本质和规律，其主要特征是运行方式的推导性 ③科学思维的结果具有预见性，对事物发展前景做出合乎逻辑的推断 ④历史思维是对理性认识方式的高度概括，是正确的思想和工作方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 23. 党的十八大以来，习近平总书记就加强和改进宣传思想文化工作提出一系列新思想新观点新论断，科学回答了文化层面的中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，闪耀着马克思主义的真理光芒，形成了习近平文化思想。学习贯彻这一思想，有利于更加自觉地在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，更好激发宣传思想文化工作内在活力。从科学思维的角度，上述材料体现（ ） ①科学思维在实践中产生，又推动了实践的发展 ②学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误，捍卫真理 ③学习科学思维有利于提升我们的思想水平和政治觉悟 ④科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 24. 为了使定义下得正确，必须要遵循逻辑规则，把握其本质属性。下列下定义和所犯逻辑错误对应正确的有（ ） ①建筑是凝固的音乐——犯了“比喻定义”的错误 ②太阳就是白昼发光的星球——犯了“循环定义”的错误 ③资本家乃是剥削别人劳动的人——犯了“定义过窄”的错误 ④形式逻辑是关于假言推理的科学——犯了“定义过宽”的错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 25. 相声是一种以笑话、滑稽的问答、说唱等引起观众发笑为艺术特点，以“说、学、逗、唱”为主要艺术手段，以讽刺丑恶、反映生活为主要内容的说唱曲艺。相声由宋代的“像生”演变而来，原是模拟别人的言行，后来逐渐发展为“相声”的概念，下列说法正确的是( ) ①相声的外延和内涵共同规定了这一曲艺的本质属性 ②说唱曲艺是属概念，与种差一起构成了定义项 ③相声与“像生”是用不同的语词表达出同一概念 ④对口相声与单口相声在概念外延上是反对关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 26. 一天，某乙指责甲:“你整日游手好闲，好吃懒做，怎么行?”甲回答道:“难道你不知道吗，中国人民都是勤劳的，我是中国人民，所以我也是勤劳的。”从逻辑的角度看，甲的错误在于（ ） ①偷换了论题，违背了思维的明确性要求 ②他在三段论论述中犯了“四概念”的错误 ③偷换了概念，违背了思维的同一律要求 ④违反了“中项至少周延一次”的要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 27. 在学习了一些逻辑规则后，某学习小组整理了以下笔记内容，其中正确的是（ ） A. 北京分为东城、西城、海淀等区，犯了“划分不全”的逻辑错误 B. “中国位于亚洲”，这里的“中国”与“亚洲”两个概念是种属关系 C. 黎明认识张华，从关系的性质来判断，二者的关系是反对称关系 D. “一切知识都来源于实践”，通过“换位”可以得到“有些来源于实践的是知识” 28. 随着天气转暖，小龙虾大量上市，而同样作为水生动物的蝲蛄却较少被人知晓。小龙虾和蝲蛄在外观、生活习性等方面存在明显区别。小龙虾对栖息水域环境要求不高，可在轻微污染水体中生活，蝲蛄却只能在水质清澈且没有污染的水质中才能生存。如果不考虑其他因素，以下选项一定为真的是（ ） ①蝲蛄可以生存在水质清澈，有污染的水质中 ②在水质清澈、有轻微污染的水质中可以捕捉到小龙虾 ③只有在水质清澈且没有污染的水质中才能有蝲蛄生存 ④在水质清澈且没有污染的水质中小龙虾不能生存 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 29. 某校兴趣小组就“所有动物进化都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基；蝾螈是能再生四肢的两侧对称动物，四肢含有仅限于特定细胞类型需求的干细胞”内容进行研究性学习并得出下列结论。以下对组员观点评价正确的是（ ） 选项 组员观点 评价 ① 甲：所有动物进化都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基。 甲的说法是一个全称肯定性质判断。 ② 乙：我赞同甲的观点，也认为并非所有动物进化都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基。 乙的观点违背了逻辑规则的矛盾律，犯了“两不可”错误。 ③ 丙：蝾螈两侧对称，且四肢含有仅限于特定细胞类型需求的干细胞。 丙的说法是一个相容的联言判断。 ④ 丁：由于认识对象太复杂，建议采用求同法求异法共变法进行不完全归纳推理。 丁观点所推荐的方法重在探求认识对象与有关现象之间的因果联系。 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 30. 日本福岛排放的核污染水中含有超过60种放射性核素。日本不顾国际社会强烈反对，启动福岛第一核电站核污染水排海，引发国际社会的质疑与愤慨。日本政府却辩称自己排放的是核废水，是符合世界各地核电站核废水排海的通行做法，日方称：排放的核污染水中放射性物质的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的。上述观点（ ） A. 是一个充分条件假言判断，前件真，后件假，所以观点错误 B. 是一个充分条件假言判断，前件真，后件真，所以观点正确 C. 是一个必要条件假言判断，前件假，后件真，所以观点错误 D. 是一个必要条件假言判断，前件真，后件真，所以观点正确 第II卷（非选择题） 二、非选择题（共40分） 31. 阅读材料，完成下列要求。 2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈李某应如何依法维权。 （2）结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。 32. 阅读材料，完成下列要求。 李女士于2019年4月入职北京某科技公司，担任产品运营负责人，劳动合同约定执行不定时工时制度，该公司的不定时工时制度未经劳动保障部门审批。2020年12月，科技公司以旷工为由解除其劳动关系后，李女士将科技公司告上法庭，诉讼请求为科技公司要求李女士在下班后、周末及法定节假日共计加班500余小时，要求法院判决科技公司支付其加班费40余万元。对此，科技公司主张，李女士与本公司实行不定时工时制度已有合同约定。李女士下班后、周末及节假日涉及的工作内容就是负责在客户微信群中对客户提出的问题进行简单回复，期间可以进行日常的生活活动，并非加班。 《中华人民共和国劳动法》中的相关法律 第三十六条 国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四 十四小时的工时制度。 第三十八条 用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。 第三十九条 企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行 政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。 结合材料，运用所学的法律知识，分析李女士的诉讼请求和科技公司的主张，并说明理由。（9） 33. 【案情回放】 2022年10月13日下午，60岁的万某在A超市挑选鸡蛋放入购物袋，并将两枚鸡蛋放入自己裤子口袋中，该行为被超市员工周某某注意到。万某在结账完毕要离开超市时，周某某将其拦住。万某返回超市内，后多名超市员工和万某交谈对话，其间周某某拉扯着万某的衣服袖子并跟随万某行走，但未发生肢体冲突。在走至冰柜旁时，万某突然倒地。周某某立即拨打了110、120电话。等候救护人员期间，另有两名路过的顾客对万某进行胸外按压。之后，120工作人员到达现场对万某进行急救并将其送至医院急诊科进行抢救，但未能抢救成功。居民死亡医学证明书记载万某有高血压等基础病史，死亡原因为心肌梗死。万某家属将A超市告上了法院，认为是超市工作人员劝阻行为导致老人心肌梗死，要求A超市赔偿38万。法院一审驳回原告诉讼请求，判定A超市并没有错，也无需进行赔偿。 【网友热议】 一审判决后，多个媒体对该案件进行了报道，引起网友的热议。 甲：“不管偷的是什么,只要是偷了，那就是不对的。对于这种不良风气就应当及时制止，与法与理，超市一分钱都不应当赔偿。我赞成法院的判决。” 乙：“不过是两个不值钱的鸡蛋罢了，老人拿了就拿了，何必揪着不放呢?如果工作人员不阻拦老人的话，那老人也不会猝死了。人是在超市猝死的，万某家属应直接去超市里闹，为避免影响声誉，超市肯定会选择赔钱了事。” （1）运用法律与生活知识，针对网友甲和乙的观点，谈谈你的看法。 丙：“法院判决虽然没有错，但似乎只注重了法律，却少了些温情。” 丁@丙：“我不同意你的观点，说法院判决没有错我不反对，但说少了些温情我不赞成。" 丙@丁：“你既然不同意我的观点，却又认为法院判决没有错，这不是自相矛盾吗?” （2）运用逻辑与思维知识，判断网友丁的观点是否自相矛盾，并说明理由。 34. 阅读材料，完成下列要求。 赵某经营医疗美容项目，程某为网红医美顾问。2019年9月22日，赵某与程某签订《转让协议》约定：程某将其拥有的9个微信号的使用权、所有权转让给赵某，赵某受让并支付转让价款50万元。涉案9个微信号均经实名认证、绑定手机号码，部分账号绑定了QQ号、邮箱及银行卡。涉案微信号均有二至三千的微信好友。程某收到赵某全部转让款后现场配合赵某完成微信号的密码、绑定手机号信息变更和解除微信号实名认证工作，即视为完成微信号虚拟财产的交付。完成转让交付后双方都不得以任何理由反悔交易。 协议签订当日，赵某支付程某转让款30万元，程某将约定的微信号交付赵某并完成微信号的密码、绑定手机号信息变更。后赵某未支付尾款。程某认为，双方已经协商一致，赵某出尔反尔，遂向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。法院一审判决驳回程某的全部诉讼请求。 结合本案，运用《法律与生活》的相关知识，说明法院判决的依据。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 双鸭山市红兴隆第一高级中学2023—2024学年度第二学期高二年级6月月考政治学科试卷 注;卷面分值100分时间：75分钟 一、选择题(每题只有一个选项最符合题意，每题2分，共60分) 1. 《中华人民共和国民法典》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”下列情境构成民事法律关系的有（ ） ①赵某因骑摩托车不戴头盔，被交警罚款二百元 ②张某在超市买到过期食品，要求超市依法赔偿 ③李某在网上散布何某的谣言，给何某造成困扰 ④王某约张某周末去跑步健身，张某因琐事爽约 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：赵某因骑摩托车不戴头盔，被交警罚款二百元，属于行政违法行为，不属于民事法律关系，①错误。 ②：民事法律关系是指平等主体之间的人身关系和财产关系，张某在超市买到过期食品，要求超市依法赔偿，涉及张某与超市的财产关系，属于民事法律关系，②正确。 ③：李某在网上散布何某的谣言，给何某造成困扰，涉及两人之间的人身关系，属于民事法律关系，③正确。 ④：王某约张某周末去跑步健身，张某因琐事爽约，不涉及平等主体之间的人身关系和财产关系，不属于民事法律关系，④错误。 故本题选C。 2. 年满17周岁的小李是某书籍印刷厂的一名临时工，每月约有3500元的收入，他想花1700元从王某处购买一部二手平板，此事遭到小李父母的反对，但小李最后还是买了下来。随后，李父找到王某，认为他们之间的买卖无效，要求王某退钱。对此，下列认识正确的是（ ） A. 小李未告知真实年龄违背诚信原则 B. 买卖行为要经家长追认后方才有效 C. 该争议的民事法律关系客体是平板 D. 买卖行为有效，家长无权要求退款 【答案】D 【解析】 【详解】A：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。小李未告知真实年龄但是他已经是完全民事行为能力人，没有违背诚信原则，A错误。 BD：16周岁以上不满18周岁的自然人，能够以自己的劳动收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，因此小李属于完全民事行为能力人，他与王某的买卖行为是有效的，家长无权要求退款，B错误，D正确。 C：李父找到王某，认为他们之间的买卖无效，要求王某退钱，该争议属于民事法律关系中的债权关系，客体是买卖行为，不是平板，C错误。 故本题选D。 3. 邵某在某线上交易平台看到某商家售卖一箱(6瓶)高档品牌白酒的价格是1080元，明显低于市场价格，便下单购买了6箱，结果仅收到1箱，邵某要求商家补发，商家解释线上平台的标价错误且在短期内已经改正，其支付的是6瓶而不是6箱的价格。邵某将商家诉至法院，商家向法院提交了涉案白酒的采购价格为1000元/瓶。根据上述信息，在此案例中（ ） ①商家发布的商品信息符合要约邀请的要件 ②邵某提交订单、作出承诺，合同即可成立 ③商家主观上存在欺骗，应承担惩罚性赔偿 ④邵某并没有支付合理价格，违背公平原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力。拍卖公告、招标公告、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约，商家发布的商品信息符合要约的要件，①错误。 ②：《电子商务法》第四十九条规定，电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的，用户选择该商品或者服务并提交订单成功，合同成立。承诺到达对方后，立即发生法律效力，订立合同的过程随之结束。邵某提交订单、作出承诺，合同即可成立，②正确。 ③：商家已经解释是失误，主观上不存在欺骗和隐瞒的故意，而是存在重大误解，可请求法院撤销，③错误。 ④：如果合同意思表示不真实，会影响合同的效力及民法的公平原则。商家解释线上平台的标价错误且在短期内已经改正，其支付的是6瓶而不是6箱的价格，故只能按此数量发货。邵某并没有支付合理价格，违背公平原则，④正确。 故本题选C。 4. 2023年1月初，甲欲将自己的汽车以8万元卖给乙，但要等数日后方能交付，乙同意并先行支付了3万元车款，并约定余款一手交钱、一手交车。然而，甲于2月将汽车以8.5万元卖给了丙，并完成了过户手续。当甲欲将3万元返还给乙时，乙不同意，声称其交易在先，要求甲交车。对此，下列说法成立的是( ) ①甲与乙、甲与丙的汽车交易合同均成立 ②丙已经合法取得了汽车的所有权 ③甲应承担继续履行且赔偿损失的违约责任 ④订立合同时，只要双方达成合意，合同就有效 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：“甲欲将自己的汽车以8万元的低价卖给乙，但要等数日后方能交付，乙同意并先行支付了3万元车款，并约定余款一手交钱、一手交车”，然而，甲于2月将汽车以8.5万元卖给了丙，并完成了过户手续。这说明二者之间甲与乙、甲与丙的汽车交易决定是在双方真实意愿表示的基础上做出的，该合同成立，①符合题意。 ②：机动车等特殊动产以交付作为物权变动的生效要件，“甲将汽车以8.5万元卖给了丙，并完成了过户手续。”所以该车所有权人是丙，丙已经合法取得了汽车的所有权，②符合题意。 ③：该车的所有权已经发生转移，因此不能采取继续履行的方式，可采取赔偿的方式，③错误。 ④：有效合同要求订立合同的行为人具有相应的民事行为能力，外在表示行为与内心意思相一致，并遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不得扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益。而不能是“只要双方达成合意，合同就有效”，④错误。 故本题选A。 5. 谢某(4周岁)与其父母在动物园游玩。谢某给猴子喂食时，右手中指被猴子咬伤。后谢某父母自行报警，并将谢某送至儿童医院进行医治。因赔偿问题协商未果，谢某父母将动物园诉至法院。关于本案，下列认识正确的是( ) ①本案涉及的民事法律关系的客体是谢某的人身利益 ②动物园不论是否提供不存在过错的证据，都不能免责 ③谢某的监护人若未尽到监护责任，应承担一定过错责任 ④动物园如果没有尽到管理职责，应当承担补偿责任 A. ①④ B. ②③ C. ①③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①③：谢某给猴子喂食时，右手中指被猴子咬伤，谢某的健康权受到侵害，本案涉及的民事法律关系是人身关系，客体是谢某的人身利益；谢某(4周岁)与其父母在动物园游玩，谢某的监护人若未尽到监护责任，应承担一定过错责任，①③正确。 ②：动物园如果证明自己管理没有错，可以免责，②错误。 ④：动物园如果没有尽到管理职责，应当承担侵权责任，④错误。 故本题选C。 6. 李先生理性平和地劝解同栋楼的王老不要在小区电梯里抽烟，双方没有肢体接触，王老因情绪激动引发相关疾病离世。王老的家属张女士将李先生起诉到当地法院，一审判决，李先生补偿其家属张女士10000元，驳回其他诉讼请求，张女士不服，提出上诉，二审判决李先生无过错，不应承担侵权责任，驳回张女士诉讼请求。二审判决的理由可能是（ ） ①王老的合法权益受到损害，生命权被剥夺 ②李先生劝阻行为合法、正当，符合公序良俗 ③李先生的劝阻行为与王老离世不存在法律上的因果关系 ④根据无过错侵权责任原则，推定王先生的劝阻行为不担责 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：案例中二审公开宣判，李先生不存在过错，不应承担侵权责任，①不符合题意。 ②③：本案适用一般过错责任认定的原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。尽管民事主体的合法权益受到了损害，致王老死亡即生命权丧失，但李先生的劝阻行为未超出必要限度，行为合法、正当，符合公序良俗，与王老离世不存在法律上的因果关系，②③符合题意。 ④：本案适用一般过错责任认定原则，而不是无过错侵权责任，且无过错侵权责任是指行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，都应承担侵权责任，④不选。 故本题选C。 7. 郭某曾立下书面遗嘱，其全部遗产3间房屋和2万元存款由长子郭甲继承。但弥留之际，郭某改变主意宣布自己的全部遗产由次子郭乙继承。当时在场人员有护士小王、郭甲、郭乙及郭某的女儿郭丙。郭丙患有严重的精神疾病，无业在家。郭某对郭丙很讨厌，故未考虑过给她遗产。以下说法正确的是（ ） A. 郭某书面遗嘱部分有效 B. 郭某最后的口头遗嘱无效，因为剥夺了郭丙的继承权 C. 遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，郭丙不能继承郭某的财产 D. 两份遗嘱以最后的为准，书面遗嘱无效，郭甲不能继承财产 【答案】A 【解析】 【详解】ABD：口头遗嘱应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证。本案中口头遗嘱无效，因为立口头遗嘱时无利害关系见证人只有护士1人同时，书面遗嘱没有给患有精神疾病无法独立生活的郭丙留有必要的遗产份额，因此，该书面遗嘱部分有效，A符合题意，BC不符合题意。 C：遗嘱继承的法律效力优先于法定继承，但是在继承中，需要给缺乏劳动能力且没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，因而郭丙可以继承郭某的遗产，C不符合题意。 故本题选A。 8. 甲的两个儿子乙和丙均已成年。甲生前拥有房产一套。2023年3月，甲因病被送至医院急救，立下口头遗嘱一份，内容是房屋由乙继承，由在场的一名医生和一名护士见证，甲病好后出院休养，再次以书面形式确认了前述口头遗嘱内容。5月，甲办理了公证遗嘱，内容是房屋由丙继承。6月，甲将房屋变卖并办理了过户手续。7月，甲请律师代书一份合法遗嘱，由两位邻居见证，内容是房屋变卖的银行存款由乙、丙二人平分，后甲去世。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①公证遗嘱的法律效力最高，银行存款应由丙继承 ②甲的上述遗产应该由乙、丙二人按遗嘱继承平分 ③被继承人的代书遗嘱视为对公证遗嘱内容的撤回 ④因继承人留有相互抵触的多份遗嘱，遗嘱效力待定 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：立有多份遗嘱的，以最后一份遗嘱为准，因此公证遗嘱的法律效力并不是最高，①错误。 ②：立有多份遗嘱的，以最后一份遗嘱为准，因此本案中甲的上述遗产应该由乙、丙二人按遗嘱继承平分，②正确。 ③：本案中，甲最后一份遗嘱邀请了律师代书并由两位邻居见证，合法有效，可视为对之前公证遗嘱内容的撤回，③正确。 ④：如继承人留有相互抵触的多份遗嘱，可以最后一份遗嘱为准，本案中的遗嘱效力是可以认定的，而非待定，④错误。 故本题选C。 9. 小伟与孤儿小青婚后不久，小伟便外出创业赚钱，留小青一人在家照顾父母和一双儿女。小伟在创业中认识了情投意合的合作伙伴小云，不久两人便以夫妻名义同居在一起，一次交通事故中小伟不幸身亡，留下50万元创业收入和小云特意赠予其的一辆价值20万元的汽车。据此，下列说法正确的是（ ） ①小云可以继承小伟遗留的财产 ②小伟的做法可能涉嫌构成重婚 ③小云可以依法收回汽车所有权 ④小青可以继承2.5万元创业收入和4万元的车款 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：小云未与小伟登记结婚，不属于法定继承人，无权继承遗产，①排除。 ②：小伟在已有配偶的情况下，与小云以夫妻名义同居，构成事实重婚，涉嫌重婚罪，②正确。 ③：赠予行为已完成且无违法情形，汽车所有权归小伟，小云无权收回，③排除。 ④：小伟的50万元创业收入属于小伟和小云的共有财产，其中25万元属于小伟。这25万元又属于小伟和小青的夫妻共同财产，小青享有12.5万元，剩余12.5万元为遗产，由小青、小伟的父母和儿女共同继承，每人2.5万元。“小云特意赠予其（小伟）”表明该赠予为个人财产，因此20万元汽车全额计入遗产，由小青、小伟的父母和儿女共同继承，每人4万元，④正确。 故本题选C。 10. 郭某与A公司签订了一份无固定期限劳动合同，约定工作地点为淮安。工作后某日，公司通知郭某其工作区域已调整为无锡、苏州、丽水等地，郭某于同日回复，因家庭原因不接受新的区域安排，并请求在原区域工作。为此，公司多次警告郭某，最后以拒绝执行上级的合理指示、不完成规定工作为由解除了劳动合同，郭某不服。本案中（ ） ①郭某可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ②作为企业的员工必须要服从企业工作安排 ③用人单位的行为系违法，须给予郭某适当赔偿 ④郭某依法享有平等就业和选择职业的权利 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：在未协商一致的情形下，用人单位以拒绝执行上级的合理指示、不完成规定工作为由解除劳动合同，系违法行为，应支付经济赔偿金，郭某可以向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，①③正确。 ②：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同的内容，在协商不一致的情况下，用人单位原则上不能擅自变更劳动合同内容，②不选。 ④：材料强调的是用工单位强制员工转换工作地，在协商不一致的情况下，强迫员工离职，不涉及平等就业和选择职业的权利，故④不选。 故本题选B。 11. 离线休息权指劳动者在法定或约定工作时间之外，拒绝通过数字工具进行工作联络或处理工作事宜的权利。一些用人单位要求劳动者进工作群，下班时间依然可以通过微信等方式“休而不息”,休息权、隐私权得不到保障。捍卫劳动者的离线休息权，需要( ) ①在劳动法立法层面引入离线休息权，降低企业隐形加班违法成本 ②执法部门加大监管和惩罚力度，反对一切违法加班行为 ③健全维权机制，畅通劳动者维护自身合法权益的渠道 ④劳动者树立权利意识和义务意识，切实履行好劳动义务 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：捍卫劳动者的离线休息权，需要提升企业隐形加班违法成本，个别企业才会减少隐形加班行为，故①不选。 ②：捍卫劳动者的离线休息权，需要执法部门加大监管和惩罚力度，反对一切违法加班行为，故②正确。 ③：劳动者休息休假权已经受损后，应健全维权机制，畅通劳动者维护自身合法权益的渠道，故③正确。 ④：材料强调的是个别企业侵害了劳动者的休息休假权，劳动者应增强维权意识，而不涉及劳动者的义务，故④不选。 故本题选C。 12. 2024年3·15晚会，“塌房”的风吹到了食品界，网红零食淀粉肠被点名。明明叫淀粉肠，配料表第一位却写的是肉，实际成分还是鸡肉和不建议人吃的骨泥。大批爱好淀粉肠的网友破防，“我以为只是没营养，没想到是想要我的命”！对此认识正确的是( ) ①某些商家侵害了消费者安全消费的权利和知情权 ②某些商家扰乱正常市场秩序，不利于建设社会主义法治经济 ③食物名称是“淀粉肠”，而配料表第一位写的是肉，是一种混淆行为 ④某些商家向消费者出售劣质淀粉肠既要承担违约责任又要承担侵权责任 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：网红零食淀粉肠被点名。明明叫淀粉肠，配料表第一位却写的是肉，实际成分还是鸡肉和不建议人吃的骨泥。某些商家侵害了消费者安全消费的权利和知情权，该行为扰乱正常市场秩序，不利于建设社会主义法治经济，①②符合题意。 ③：食物名称是“淀粉肠”，而配料表第一位写的是肉，是经营者对其商品作虚假的、引人误解的宣传，不属于混淆行为，③说法错误。 ④：《民法典》第一百八十六条规定：因当事人一方的行为违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，④说法错误。 故本题选A。 13. 2024年2月20日小秦前往K公司报到上班，直到3月10日K公司才与小秦签订书面劳动合同。K公司以3月才签订劳动合同为由，拒不向小秦发放2月份工资，遂小秦通过各种途径维权。关于本案，下列说法正确的是（ ） ①小秦于三月十日才与K公司建立劳动关系 ②小秦应当向劳动争议调解委员会申请调解 ③K公司已经侵犯小秦取得劳动报酬的权利 ④小秦可以直接向劳动仲裁委员会申请仲裁 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：劳动关系自用工之日起成立，2024年2月20日小秦前往K公司报到上班，虽然未签订劳动合同但是实际在工作，劳动关系是成立的，所以小秦于2月20日就与K公司建立了劳动关系，①错误。 ②：劳动争议调解仲裁法规定，劳动者与用人单位发生争议后，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议；当事人不愿意协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以依法申请调解、仲裁和提起诉讼，故小秦可以向劳动争议调解委员会申请调解，而不是“应当”，②错误。 ③：劳动者有取得劳动报酬的权利，2024年2月20日小秦前往K公司报到上班，劳动关系成立，而K公司以3月才签订劳动合同为由，拒不向小秦发放2月份工资，所以K公司已经侵犯了小秦取得劳动报酬的权利，③符合题意。 ④：如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成，都可以向劳动仲裁委员会申请仲裁，④符合题意。 故本题选D。 14. 张某参与商场抽奖活动时中了特等奖，奖品为某品牌汽车1年的使用权。兑奖时，商场称该奖项由提供汽车的第三方兑现，需要支付押金及汽车使用期间的保险费用，张某表示开奖时并未告知需要交费，拒绝支付。商场以此为由不予交付中奖车辆，张某遂诉至法院。经调查，法院对商场的抗辩意见不予采纳。据此，下列说法正确的是（ ） ①张某参与商场抽奖中奖是承诺行为，双方之间的合同成立 ②商场以张某不交纳费用为由拒绝兑奖，侵犯了张某自主选择权 ③商场应遵循诚信原则，不能在抽奖活动后单方面增设合同内容 ④法院应判定商场继续履行合同，兑付奖项，并做出惩罚性赔偿 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：商场举办的周年店庆抽奖活动其实是向社会不特定公众发出的要约，其展示牌的文字、标语可以视为要约内容。张某参与商场抽奖中奖是承诺行为，至此张某与该商场之间就达成了奖券合同，双方之间的合同成立，①正确。 ②：双方之间奖券合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己的义务，商场以张某不交纳费用为由拒绝兑奖，属于违约，应该承担违约责任。奖品并不是商品，抽奖未提前告知支付费用，侵犯的并不是张某的自主选择权，②错误。 ③：商场应遵循诚信原则，按照前期宣传的内容向中奖者兑付奖项，不能在抽奖活动后单方面增设合同内容，③正确。 ④：法院应判定商场继续履行合同，兑付奖项，但不用做出惩罚性赔偿，④错误。 故本题选B。 15. 某测评博主未购买、体验F带货博主销售的商品，却在测评视频中发表测评言论，视频包含F带货博主照片以及侮辱性语言等否定性评价。视频发布后，不仅获得点赞3000余次、评论与分享均超900次，评论区还出现多个对F带货博主的负面评价甚至人身攻击。F带货博主对某测评博主提起诉讼，要求被告公开赔礼道歉并赔偿经济损失。对此案的理解正确的是（ ） ①人们对经营者产品或服务质量的批评，必将侵害经营者的名誉权 ②行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提 ③被告借测评无根据贬损原告名誉且造成一定社会影响，构成侵权 ④F带货博主应先申请调解或仲裁，若以上途径不能解决才能起诉 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权；但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权，①说法错误。 ②：行为人舆论监督所发布的言论应当以客观公正、实事求是为前提，测评博主没有事实依据，运用侮辱性语言对F带货博主作出否定性评价，违背客观公正、实事求是的原则，不是正常的批评，②符合题意。 ③：被告造成原告名誉受到损害，应该承担侵权责任，③符合题意。 ④：此案中，原告可以直接通过起诉维权，④说法错误。 故本题选C。 16. 近日，一段北京某科技公司女高管违法解聘员工的视频引起广泛关注。视频中，女高管态度极其蛮横，声称“我现在就违法解除”“我违法你管得着吗？”如果当我们遇到类似的劳动争议时（ ） ①选择劳动仲裁或是直接提起诉讼，由劳动者自主决定 ②应提高法律意识，以合法方式维护自身正当权益 ③可申请劳动仲裁，但须双方自愿签订仲裁协议 ④有权要求公司继续履行劳动合同或支付赔偿金 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，①说法错误； ②④：劳动者在遇到劳动争议时，应提高法律意识，积极运用法律手段维护自身合法权益，面临违法解聘时，有权要求用人单位继续履行合同或者要求用人单位支付赔偿金，②④说法正确； ③：劳动者就劳动争议申请劳动仲裁，无须双方自愿签订仲裁协议，③说法错误。 故本题选D。 17. 2024年2月18日，山东省日照市中级人民法院公开宣判一起行贿、受贿案，判处被告人王某犯行贿罪、受贿罪，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七十万元。受贿所得及孳息依法予以追缴，上缴国库。本案中，王某( ) ①不承担他是否有罪的举证责任 ②应承担刑事责任附加民事责任 ③有权委托辩护人维护他的权益 ④必须在判决书下达后15日内提起上诉 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案属于公诉案件，证明被告人有罪的举证责任在人民检察院，王某是被告人，不承担他是否有罪的举证责任，故①正确。 ②：材料没有涉及王某的民事责任，故②不符合题意。 ③：本案是刑事案件，被告人王某享有委托辩护人的权利，故③正确。 ④：本案是刑事案件，不服判决的上诉期限是10日内，故④不选。 故本题选B。 18. 2024年1月20日，被告陈某向原告马某借款1万元，并出具借条一份，约定还款期限为2024年3月20日。陈某未按期归还。马某多次催要无果后诉至法院，主张陈某偿还借款1万元。被告陈某经法院合法传票传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状。原告马某向法院提供打款凭证打印件一份、借条一份，法院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。经法院审理，对马某主张予以支持。上述案件( ) ①符合“谁主张，谁举证”的举证原则 ②打款凭证和借条属于诉讼证据中的物证 ③被告未提交书面答辩状不会影响案件的审理 ④全面贯彻证据裁判规则是诉讼必须遵循的基本原则 A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：马某主张陈某偿还借款1万元，马某向法院提供打款凭证打印件一份、借条一份，法院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证，符合“谁主张，谁举证”的举证原则，①符合题意。      ②：打款凭证和借条属于诉讼证据中的书证，不是物证，②说法错误。 ③：我国法律规定，被告未提交书面答辩状不会影响案件的审理，因此，虽然被告陈某经法院合法传票传唤未到庭，也未向法院提交书面答辩状，但经过法院审理，仍然可作出对马某主张予以支持的判决，③符合题意。 ④：证据裁判规则和证据裁判原则是不同的，证据裁判规则‌强调在诉讼过程中，对于事实的认定必须依据证据进行；证据裁判原则‌是指裁判者对案件事实的认定必须根据一定的证据作出，没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。以事实为根据，以法律为准绳，是诉讼必须遵循的基本原则，④说法错误。 故本题答案选C。 19. 2024年3月，中国科学院物理研究所、国家纳米科学中心等单位的科研人员开展科学实验，通过研究三层石墨烯的菱形堆垛结构发现，在菱形堆垛三层石墨烯中，电子和红外声子之间具有强相互作用，这有望应用于光电调制器和光电芯片等领域。这体现出（ ） ①思维具有间接性，透过现象揭示事物的本质和规律 ②思维具有能动性，都能如实地反映客观对象 ③思维具有概括性，能够抓住不同类事物的共性 ④思维在实践中产生，又反作用于实践 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：科研人员通过实验研究得出发现，表明思维具有间接性，透过现象揭示事物的本质和规律，①正确。 ②：错误的思维不能如实地反映客观对象，②错误。 ③：思维的概括性是指抓住同一类事物的共同本质，③错误。 ④：材料中的这一发现源于实践，又会应用到相应领域，说明思维在实践中产生，又反作用于实践，④正确。 故本题选B。 20. “桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”,这首小诗的背后却是汪伦给李白开的大玩笑而引发的。《随园诗话补遗》有过这样一段记述：汪伦：“先生好游乎?此地有十里桃花。先生好饮乎?此地有万家酒店。李欣然至。乃告知：“桃花者，潭水名也，并无桃花。万家者，店主人姓万也，并无万家酒店。”从逻辑思维的基本要求看( ) ①万家酒店违背了矛盾律的要求 ②十里桃花在汪伦家乡有专门所指 ③汪伦故意混淆概念骗李白去他的家乡 ④对同一对象所形成的概念或判断必须是同一的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“万家酒店”是汪伦用玩笑故意混淆概念，违背了同一律的要求，没有违背矛盾律的要求，故①不选。 ②：材料中汪伦用“十里桃花”和“万家酒店”迎来李白，而实际上这里十里桃花在汪伦家乡有专门所指，是潭水的名称，故②正确。 ③：材料中汪伦以桃花潭和一家姓万的酒店来分别对应“十里桃花”和“万家酒店”，汪伦故意混淆概念，“引诱”李白前往其家乡，故③正确。 ④：在同一时间、同一地点，对同一对象所形成的概念或判断必须是同一的，故④错误。 故本题选C。 21. 2023年12月8日，联合国安理会就阿联酋提出的一项人道主义停火决议进行表决，美国投下了唯一一张反对票。美国的做法招致了广泛谴责。中国常驻联合国代表表示，美国一边纵容战事延续，一边声称关注加沙民众的生命安全和人道主义需求。美国的“双标”行为( ) ①没有保持自身思想的同一性 ②表明美国人前后思维不能融贯一致 ③符合公式“A或者非A”的逻辑要求 ④违背了思维具有明确性的要求 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：美国一边纵容战事延续，一边声称关注加沙民众的生命安全和人道主义需求，美国的“双标”行为标准不一、混淆视听，违反同一律的要求，没有保持自身思想的同一性；且美国的言行自相矛盾、前后不一，思维出现不融贯一致的逻辑错误，违反了矛盾律的要求，①②符合题意。 ③④：排中律指在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”不能同假，其中必有一真，“A或者非A”表示排中律，美国的“双标”行为，没有违反排中律的思维具有明确性的要求，但材料也没有反映其符合排中律要求，③④不符合题意。 故本题选A。 22. 2024年是中美建交45周年。美国弗吉尼亚大学乒乓球代表团团长斯蒂芬·马尔表示，面对外交关系中的挑战，“我向我们的中国合作伙伴建议，开展一个项目，能让我们的学生来到这里，我们做一些在过去实践证明可行的事情，那就是1971年的‘乒乓外交’”。“乒乓外交”留下的启迪历久弥新，体现了（ ） ①思维具有间接性，能凭借已有经验和知识，实现对未知事物的认识 ②抽象思维揭示事物的本质和规律，其主要特征是运行方式的推导性 ③科学思维的结果具有预见性，对事物发展前景做出合乎逻辑的推断 ④历史思维是对理性认识方式的高度概括，是正确的思想和工作方法 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：思维的间接性是凭借获得的感性材料、已有经验知识，透过现象去揭示事物本质和规律，实现对未知事物的认识。“乒乓外交”留下的启迪历久弥新，体现了在新时期继承和发展好乒乓外交，运用好乒乓外交，化解僵局，这表明思维具有能动性，而不是间接性，①排除。 ②③：材料中指出美国弗吉尼亚大学乒乓球代表团团长斯蒂芬·马尔借用“乒乓外交”来表示面对外交关系中的挑战，要通过开展文化交流活动促进合作，这体现了抽象思维通过运行方式的推导性来揭示事物的本质和规律，对事物发展前景做出合乎逻辑的推断，说明科学思维的结果具有预见性，②③正确。 ④：思维是对人类理性认识方式的高度概括，是具有指导性和针对性的科学的思想方法和工作方法，而历史思维是对事物过去、现在和未来的联系进行思考的一种思维方式，④错误。 故本题选C。 23. 党的十八大以来，习近平总书记就加强和改进宣传思想文化工作提出一系列新思想新观点新论断，科学回答了文化层面的中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，闪耀着马克思主义的真理光芒，形成了习近平文化思想。学习贯彻这一思想，有利于更加自觉地在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，更好激发宣传思想文化工作内在活力。从科学思维的角度，上述材料体现（ ） ①科学思维在实践中产生，又推动了实践的发展 ②学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误，捍卫真理 ③学习科学思维有利于提升我们的思想水平和政治觉悟 ④科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：习近平文化思想科学回答了文化层面的中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，学习贯彻这一思想，有利于更加自觉地在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，更好激发宣传思想文化工作内在活力，表明科学思维在实践中产生，又推动了实践的发展，学习科学思维有利于提升我们的思想水平和政治觉悟，①③符合题意。 ②④：题干强调的是科学思维的产生、学习科学思维的政治意义，故②④排除。 故本题选B。 24. 为了使定义下得正确，必须要遵循逻辑规则，把握其本质属性。下列下定义和所犯逻辑错误对应正确的有（ ） ①建筑是凝固的音乐——犯了“比喻定义”的错误 ②太阳就是白昼发光的星球——犯了“循环定义”的错误 ③资本家乃是剥削别人劳动的人——犯了“定义过窄”的错误 ④形式逻辑是关于假言推理的科学——犯了“定义过宽”的错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：建筑是凝固的音乐犯了“比喻定义”的错误，①对应正确，符合题意。 ②：太阳就是白昼发光的星球，这犯了“循环定义”的错误，②对应正确，符合题意。 ③：资本家乃是剥削别人劳动的人，犯了“定义过宽”的错误，③排除。 ④：形式逻辑是关于假言推理的科学，犯了“定义过窄”的错误，④排除。 故本题选A。 25. 相声是一种以笑话、滑稽的问答、说唱等引起观众发笑为艺术特点，以“说、学、逗、唱”为主要艺术手段，以讽刺丑恶、反映生活为主要内容的说唱曲艺。相声由宋代的“像生”演变而来，原是模拟别人的言行，后来逐渐发展为“相声”的概念，下列说法正确的是( ) ①相声的外延和内涵共同规定了这一曲艺的本质属性 ②说唱曲艺是属概念，与种差一起构成了定义项 ③相声与“像生”是用不同的语词表达出同一概念 ④对口相声与单口相声在概念外延上是反对关系 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：相声的内涵规定了这一曲艺的本质属性，①错误。 ③：相声与“像生”是用不同的语词表达出不同的概念，③错误。 ②④：相声是一种说唱曲艺，说唱曲艺是属概念，与种差一起构成了定义项；对口相声与单口相声在概念外延上是反对关系，因为还有群口相声等，②④正确。 故本题选C。 26. 一天，某乙指责甲:“你整日游手好闲，好吃懒做，怎么行?”甲回答道:“难道你不知道吗，中国人民都是勤劳的，我是中国人民，所以我也是勤劳的。”从逻辑的角度看，甲的错误在于（ ） ①偷换了论题，违背了思维的明确性要求 ②他在三段论论述中犯了“四概念”的错误 ③偷换了概念，违背了思维的同一律要求 ④违反了“中项至少周延一次”的要求 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：偷换论题、偷换概念违反了同一律，也就是违反了思维的确定性要求。而不是明确性要求，①错误。 ②③：“中国人民都是勤劳的”中的“中国人民”是一个集体概念。“我是中国人民”这句中的“中国人民”是一个个体概念。虽然上述两句话中都有词语“中国人民”.但它们的意思却是不一样的，从逻辑的角度看，甲的错误在于偷换了概念，违背了思维的同一律要求，在三段论论述中犯了“四概念”的错误，②③正确。 ④：中项“中国人民”在大前提中是周延的，并不违反了“中项至少周延一次”的要求，④错误。 故本题选C。 27. 在学习了一些逻辑规则后，某学习小组整理了以下笔记内容，其中正确的是（ ） A. 北京分为东城、西城、海淀等区，犯了“划分不全”的逻辑错误 B. “中国位于亚洲”，这里的“中国”与“亚洲”两个概念是种属关系 C. 黎明认识张华，从关系的性质来判断，二者的关系是反对称关系 D. “一切知识都来源于实践”，通过“换位”可以得到“有些来源于实践的是知识” 【答案】D 【解析】 【详解】A：子项的外延之和必须等于母项的外延。否则，就会犯“划分不全”或“多出子项”逻辑错误。北京分为东城、西城、海淀等区没有犯“划分不全”的逻辑错误，划分不全是指在进行分类或划分时，没有包含所有可能的类别或成员。这里提到的“东城、西城、海淀等区”意味着除了列举的这些区外，北京还可能有其他 区没有被列出，但这并不构成逻辑错误，因 为“等”字已经暗示了可能还有其他未列举的区，A错误。 B：种属关系是指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延，外延大的概念为属概念，外延小的概念为种概念，而中国和亚洲两个概念的外延完全不同，属于全异关系，不是种属关系，B错误。 C：对称关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系，黎明认识张华，但张华不一定认识黎明，“认识”关系是非对称关系，而不是反对称关系，C错误。 D：换位推理是指改换一个性质判断的主项和谓项的位置以推出一个新判断的直接推理，其规则是： 联项不变；前提中不周延的概念，在结论中不得周延，所以“一切知识都来源于实践”，通过“换位”可以得到“有些来源于实践的是知识”，D正确。 故本题选D。 28. 随着天气转暖，小龙虾大量上市，而同样作为水生动物的蝲蛄却较少被人知晓。小龙虾和蝲蛄在外观、生活习性等方面存在明显区别。小龙虾对栖息水域环境要求不高，可在轻微污染水体中生活，蝲蛄却只能在水质清澈且没有污染的水质中才能生存。如果不考虑其他因素，以下选项一定为真的是（ ） ①蝲蛄可以生存在水质清澈，有污染的水质中 ②在水质清澈、有轻微污染的水质中可以捕捉到小龙虾 ③只有在水质清澈且没有污染的水质中才能有蝲蛄生存 ④在水质清澈且没有污染的水质中小龙虾不能生存 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①③：“蝲蛄只有在水质清澈且没有污染的水质中才能生存”这是一个必要条件假言判断，“水质清澈且没有污染”是蝲蛄生存的必要条件，即只有在水质清澈且没有污染的水质中才能有蝲蛄生存，①错误，③正确。 ②：小龙虾对栖息水域环境要求不高，可以在轻微污染、水质清澈的水体中生存，因此在水质清澈、有轻微污染的水质中可以捕捉到小龙虾，②正确。 ④：小龙虾对栖息水域环境要求不高，在水质清澈、没有污染的水质中也可以生存，④错误。 故本题选C。 29. 某校兴趣小组就“所有动物进化都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基；蝾螈是能再生四肢的两侧对称动物，四肢含有仅限于特定细胞类型需求的干细胞”内容进行研究性学习并得出下列结论。以下对组员观点评价正确的是（ ） 选项 组员观点 评价 ① 甲：所有动物进化都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基。 甲的说法是一个全称肯定性质判断。 ② 乙：我赞同甲的观点，也认为并非所有动物进化都具有修复特异性增殖细胞形成的芽基。 乙的观点违背了逻辑规则的矛盾律，犯了“两不可”错误。 ③ 丙：蝾螈两侧对称，且四肢含有仅限于特定细胞类型需求的干细胞。 丙的说法是一个相容的联言判断。 ④ 丁：由于认识对象太复杂，建议采用求同法求异法共变法进行不完全归纳推理。 丁观点所推荐的方法重在探求认识对象与有关现象之间的因果联系。 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：甲观点中的量项和联项都符合全称肯定性质判断；为提高不完全归纳推理的可靠性，需要探求认识对象与有关现象之间的因果联系，而求同法求异法共变法有助于探求其因果联系，①④符合题意。 ②：乙违背了矛盾律，违背了思维的一致性要求，而“两不可”错误说的是排中律，②错误。 ③：相容与不相容的选言肢应用于选言判断，③错误。 故本题选B。 30. 日本福岛排放的核污染水中含有超过60种放射性核素。日本不顾国际社会强烈反对，启动福岛第一核电站核污染水排海，引发国际社会的质疑与愤慨。日本政府却辩称自己排放的是核废水，是符合世界各地核电站核废水排海的通行做法，日方称：排放的核污染水中放射性物质的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的。上述观点（ ） A. 是一个充分条件假言判断，前件真，后件假，所以观点错误 B. 是一个充分条件假言判断，前件真，后件真，所以观点正确 C. 是一个必要条件假言判断，前件假，后件真，所以观点错误 D. 是一个必要条件假言判断，前件真，后件真，所以观点正确 【答案】A 【解析】 【详解】“排放的核污染水中放射性物质的含量低于世界卫生组织标准，排放是安全的”，该判断中，如果有前一种事物情况“排放的核污染水中放射性物质的含量低于世界卫生组织标准”，就有后一种事物情况“排放是安全的”，所以该判断是充分条件假言判断。 AB：在该充分条件假言判断中，前件“排放的核污染水中放射性物质的含量低于世界卫生组织标准”为真，后件“排放是安全的”为假，所以该判断为假，A符合题意，B说法错误。 CD：该观点是充分条件假言判断，而不是必要条件假言判断，CD排除。 故本题选A。 第II卷（非选择题） 二、非选择题（共40分） 31. 阅读材料，完成下列要求。 2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。 （1）结合材料，运用《法律与生活》知识，谈谈李某应如何依法维权。 （2）结合材料，运用演绎推理的知识，简析该商场负责人的推理过程是否有效。 【答案】（1）与商场存在有效的买卖合同关系，根据我国《食品安全法》，该商场销售过期食品的行为侵犯了李某的合法权益，李某有权要求其退还货款并索赔1000元。李某可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护合法权益，其主张该权益时应承担举证责任，提供购物凭证、照片、商品实物等证据。 （2）演绎推理要确保得到真实的结论，必须满足两个条件，前提真实，推理结构正确。商场负责人的推理属于充分条件假言推理，其前后件关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。该负责人认为李某食用了过期食品并未影响健康，因而无须赔偿，实际上是使用了如下推理结构，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构，因此其推理过程无效，并不能必然得出“无须赔偿”的结论。 【解析】 【分析】背景素材：食品安全民事纠纷案例 考点考查：侵权责任、社会争议解决、演绎推理等相关知识 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。 本题是措施类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是李某应如何依法维权。运用侵权责任、社会争议解决的知识进行分析说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》规定：订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。本案中，与商场存在有效的买卖合同关系。 关键词②：2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元→可调用的法理依据：《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品安全法》规定：经营者应当保证消费者安全消费的权利。本案中，该商场销售过期食品的行为侵犯了李某的合法权益。 关键词③：李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿→可调用的法理依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》规定：消费者可以通过多种途径维护自身权益。消费者可以与经营者协商和解，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解，可以向有关行政部门投诉。消费者还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议。本案中，李某可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径维护合法权益。 关键词④：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》规定：民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，李某提供购物凭证、照片、商品实物等证据。 第三步，整合信息、组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求是简析该商场负责人的推理过程是否有效，注意作答主体为商场负责人，需要调用演绎推理的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿→可联系充分条件假言判断及其有效式。 关键词②：但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿→可联系由于充分条件假言判断没并没有断定前件假时后件会怎样，也没有断定后件真时前件会怎样，因此，在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，或者由肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件，都是错误的推理结构。 第三步：整合信息，组织答案。 32. 阅读材料，完成下列要求。 李女士于2019年4月入职北京某科技公司，担任产品运营负责人，劳动合同约定执行不定时工时制度，该公司的不定时工时制度未经劳动保障部门审批。2020年12月，科技公司以旷工为由解除其劳动关系后，李女士将科技公司告上法庭，诉讼请求为科技公司要求李女士在下班后、周末及法定节假日共计加班500余小时，要求法院判决科技公司支付其加班费40余万元。对此，科技公司主张，李女士与本公司实行不定时工时制度已有合同约定。李女士下班后、周末及节假日涉及的工作内容就是负责在客户微信群中对客户提出的问题进行简单回复，期间可以进行日常的生活活动，并非加班。 《中华人民共和国劳动法》中的相关法律 第三十六条 国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四 十四小时的工时制度。 第三十八条 用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。 第三十九条 企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行 政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。 结合材料，运用所学的法律知识，分析李女士的诉讼请求和科技公司的主张，并说明理由。（9） 【答案】①劳动合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。科技公司违反法律规定，“不定时工作制”与劳动法的有关规定相违背，故合同该条款无效。 ②劳动者有休息休假的权利，用人单位延长工作时间，必须向劳动者支付高于正常工资的加班工资。李女士在非工作时间使用社交媒体工作，付出了实质性劳动，应当认定为加班，公司须支付加班费。 ③民事主体应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。李女士在加班同时亦可从事其他活动，以全部时长作为加班时长有失公平，因此应该根据证据酌定加班费数额。 【解析】 【分析】背景素材：劳动纠纷案例 考点考查：劳动者的合法权利、劳动合同 能力考查：调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：法治意识、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析二者的诉讼请求，并说明理由，结合材料，从法理依据角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：科技公司主张，李女士与本公司实行不定时工时制度已有合同约定→可联系教材知识劳动合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定； 关键词②：李女士下班后、周末及节假日涉及的工作内容就是负责在客户微信群中对客户提出的问题进行简单回复，期间可以进行日常的生活活动→可联系教材知识劳动者有休息休假的权利，用人单位延长工作时间，必须向劳动者支付高于正常工资的加班工资；民事主体应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第三步：整合信息，组织答案。 33. 【案情回放】 2022年10月13日下午，60岁的万某在A超市挑选鸡蛋放入购物袋，并将两枚鸡蛋放入自己裤子口袋中，该行为被超市员工周某某注意到。万某在结账完毕要离开超市时，周某某将其拦住。万某返回超市内，后多名超市员工和万某交谈对话，其间周某某拉扯着万某的衣服袖子并跟随万某行走，但未发生肢体冲突。在走至冰柜旁时，万某突然倒地。周某某立即拨打了110、120电话。等候救护人员期间，另有两名路过的顾客对万某进行胸外按压。之后，120工作人员到达现场对万某进行急救并将其送至医院急诊科进行抢救，但未能抢救成功。居民死亡医学证明书记载万某有高血压等基础病史，死亡原因为心肌梗死。万某家属将A超市告上了法院，认为是超市工作人员劝阻行为导致老人心肌梗死，要求A超市赔偿38万。法院一审驳回原告诉讼请求，判定A超市并没有错，也无需进行赔偿。 【网友热议】 一审判决后，多个媒体对该案件进行了报道，引起网友的热议。 甲：“不管偷的是什么,只要是偷了，那就是不对的。对于这种不良风气就应当及时制止，与法与理，超市一分钱都不应当赔偿。我赞成法院的判决。” 乙：“不过是两个不值钱的鸡蛋罢了，老人拿了就拿了，何必揪着不放呢?如果工作人员不阻拦老人的话，那老人也不会猝死了。人是在超市猝死的，万某家属应直接去超市里闹，为避免影响声誉，超市肯定会选择赔钱了事。” （1）运用法律与生活知识，针对网友甲和乙的观点，谈谈你的看法。 丙：“法院判决虽然没有错，但似乎只注重了法律，却少了些温情。” 丁@丙：“我不同意你的观点，说法院判决没有错我不反对，但说少了些温情我不赞成。" 丙@丁：“你既然不同意我的观点，却又认为法院判决没有错，这不是自相矛盾吗?” （2）运用逻辑与思维知识，判断网友丁的观点是否自相矛盾，并说明理由。 【答案】（1）①超市员工劝阻行为属于为保护超市合法权益的必要措施，未超出合理范围，与万某倒地之间不能认定为法律上的因果关系。②超市作为经营者对经营管理场所的消费者尽到了安全保障义务，故超市对万某不构成侵权，不应承担赔偿责任。法院判决遵循公平、守法和公序良俗的基本原则，有利于鼓励公民积极同不良风气和违法行为作斗争。故网友甲的观点正确。③当损害发生之后，若不具有法律规定的理由，受害人不能随意要求他人承担责任，不能将自身应承担的风险转嫁他人承担。故乙的观点错误。 （2）①丁的观点符合逻辑规则，没有自相矛盾。②丙认为“法院判决虽然没有错，但似乎只注重了法律，却少了些温情”,这是一个联言判断。在联言判断中，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。丁否认了“法院判决少了些温情”,即判定“法院判决虽然没有错，但似乎只注重了法律，却少了些温情”这一判断为假，所以丁不同意丙的观点与“认为法院判决没有错”并不矛盾。 【解析】 【分析】背景素材：侵权纠纷引发热议 考点考查：侵权责任、民法的基本原则、联言判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求针对网友甲和乙的观点谈谈看法，属于观点评析类主观题，需要调用侵权责任、民法的基本原则等有关知识，首先明确网友甲的观点正确、网友乙的观点错误，然后结合材料关键信息分别对其观点的合理之处和不合理之处进行具体分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 观点正误判断：网友甲的观点正确、网友乙的观点错误。 关键词①：60岁的万某在A超市挑选鸡蛋放入购物袋，并将两枚鸡蛋放入自己裤子口袋中，该行为被超市员工周某某注意到……但未发生肢体冲突。在走至冰柜旁时，万某突然倒地。周某某立即拨打了110、120电话；人是在超市猝死的，万某家属应直接去超市里闹，为避免影响声誉，超市肯定会选择赔钱了事→可联系侵权责任的构成。以此说明超市员工劝阻行为与万某倒地之间不能认定为法律上的因果关系；超市作为经营者对经营管理场所的消费者尽到了安全保障义务，对万某不构成侵权；由于不构成侵权，受害人不能随意要求他人承担责任，不能将自身应承担的风险转嫁他人承担。 关键词②：万某在结账完毕要离开超市时，周某某将其拦住。万某返回超市内，后多名超市员工和万某交谈对话，其间周某某拉扯着万某的衣服袖子并跟随万某行走，但未发生肢体冲突→可联系权利行使注意界限。以此说明超市员工劝阻行为属于为保护超市合法权益的必要措施，未超出合理范围。 关键词③：法院一审驳回原告诉讼请求，判定A超市并没有错，也无需进行赔偿→可联系民法基本原则。以此说明法院判决遵循公平、守法和公序良俗的基本原则。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求判断网友丁的观点是否自相矛盾，属于分析类主观题，需要调用联言判断的有关知识，结合丙和丁的观点进行具体分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：丙认为“法院判决虽然没有错，但似乎只注重了法律，却少了些温情”→可联系联言判断，在联言判断中，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 关键词②：丁称，我不同意你的观点，说法院判决没有错我不反对，但说少了些温情我不赞成→可推知丁否认了“法院判决少了些温情”,即判定“法院判决虽然没有错，但似乎只注重了法律，却少了些温情”这一判断为假。故丁的观点符合逻辑规则，没有自相矛盾。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 34. 阅读材料，完成下列要求。 赵某经营医疗美容项目，程某为网红医美顾问。2019年9月22日，赵某与程某签订《转让协议》约定：程某将其拥有的9个微信号的使用权、所有权转让给赵某，赵某受让并支付转让价款50万元。涉案9个微信号均经实名认证、绑定手机号码，部分账号绑定了QQ号、邮箱及银行卡。涉案微信号均有二至三千的微信好友。程某收到赵某全部转让款后现场配合赵某完成微信号的密码、绑定手机号信息变更和解除微信号实名认证工作，即视为完成微信号虚拟财产的交付。完成转让交付后双方都不得以任何理由反悔交易。 协议签订当日，赵某支付程某转让款30万元，程某将约定的微信号交付赵某并完成微信号的密码、绑定手机号信息变更。后赵某未支付尾款。程某认为，双方已经协商一致，赵某出尔反尔，遂向法院起诉，请求判令赵某支付尾款20万元及相应利息。法院一审判决驳回程某的全部诉讼请求。 结合本案，运用《法律与生活》的相关知识，说明法院判决的依据。 【答案】①自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法以收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息。涉案9个微信号承载了使用者个人特有的可识别信息和微信好友的大量个人信息，买卖微信账号构成了买卖他人个人信息，属违法行为。 ②订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。买卖微信账号行为的实质是买卖微信好友的个人信息，违反法律的强制性规定，属于无效合同。 ③自愿、诚信、守法和公序良俗是民法确立的基本原则。程某与赵某买卖微信账号后，由新的变更后的微信使用人，处置微信好友的信息，但该变更行为并未经得这些微信好友的同意，有违诚实信用原则，有悖于社会主义核心价值观，也侵害了通讯录微信好友的合法权益。 【解析】 【分析】背景素材：合同纠纷 考点考查：认真对待民事权利与义务、积极维护人身权利、订立合同学问大 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析法院一审判决为什么要驳回程某的全部诉讼请求，需要调用认真对待民事权利与义务、积极维护人身权利、订立合同学问大的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：涉案9个微信号均经实名认证、绑定手机号码，部分账号绑定了QQ号、邮箱及银行卡→可联系自然人的个人信息受法律保护。 关键词②：赵某与程某签订《转让协议》买卖微信账号→可联系该行为的实质是买卖个人信息，违反法律的强制性规定，属于无效合同。 关键词③：涉案微信号均有二至三千的微信好友→可联系该变更行为并未经得微信好友的同意，有违诚实信用原则。 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $