第55讲 近代西方民族国家与国际法的发展 课件--2025届高三历史统编版（2019）选择性必修1一轮复习

第十 六单元 国家制度与社会治理 近代西方民族国家与国际法的发展 第55讲 主题概览 1.近代以来，随着资本主义萌芽发展、宗教改革以及民族意识的觉醒，近代欧洲民族国家逐步形成。在国家利益冲突之中，国际法和外交制度逐步建立。 2.20世纪两次世界大战的爆发使国际法遭到严重破坏，但战后国际法也得到进一步发展，先后建立了世界上由主权国家组成的国际政治组织——国际联盟与联合国。 内 容 导 航 一　梳理必备知识 二　突破关键能力 三　链接高考热点 四　课时精练 梳理必备知识 落实基础性 知识点一　近代西方民族国家 1.专制王权国家 背景 ①15世纪前后，西欧国家中央集权得到加强 ②宗教改革运动使各国的世俗权力得到强化，国家和民族认同观念日益显现 表现 ①1534年，英国国王亨利八世授意议会通过《至尊法案》，宣布国王是英国教会的首脑，建立起国王的专制统治 ②路易十四统治时期，法国王权达到顶峰。欧洲国家纷纷成为专制王权国家 6 2.民族国家 背景 ①对民族语言的重视强化了民族认同，促进了民族国家的形成 ②法国大革命及拿破仑战争，促进了欧洲各国民族意识的觉醒 ③个人对国家的忠诚越来越超过对国王和宗教的忠诚 ④出现了国旗、国歌和各种国家节日，国家在人们的意识中越来越重要 经过 欧洲各专制王权国家逐渐变为具有独立主权的民族国家 特点 民族国家有的由单一民族组成，更多的则是包括了多个民族 7 1. 图解 · 关键知识　 专制王权与民族国家的关系 法国大革命爆发后，欧洲一些国家的军队侵入法国。法国人民群情激愤，纷纷组织义勇军开赴前线。马赛的义勇军高唱着《马赛曲》奔向巴黎。 《马赛曲》在当时的法国起到什么作用？ 2. 挖掘 · 教材信息　 答案　 鼓舞法国人民的斗志，激发他们的国家意识，促进法国民族国家的形成。 知识点二　近代西方国际法的发展 1.国际法的形成与外交制度的建立 (1)国际法的形成 ①原因：随着国家主权意识的加强，国家之间的利益纷争加剧，人们希望通过建立一定的法律制度来处理国家之间的关系，减少武力冲突。 ②过程：1625年《战争与和平法》奠定了国际法的基础；1648年《威斯特伐利亚和约》的签订标志着近代国际法的形成。 ③意义：为国际关系确立了一些规则，为用和平方式解决国与国之间的争端、减少战争行为开辟了新的途径。 (2)外交制度的建立：17世纪时，欧洲国家的君主们派遣常驻外交使节和外交使团与他国保持联系。在此基础上，近代外交制度逐渐建立起来。 (3)外交制度和国际法的发展 ①表现 a.1815年，欧洲各国在维也纳会议及此后签订了一系列条约，建立起维也纳体系。 b.各国之间签订了许多国际公约，制定了一系列战争法规。 ②评价：国际法的应用范围扩大到美洲、亚洲等其他许多地方；但西方各国在国际法应用中实行双重标准，为了谋取利益经常违反国际法，导致国际冲突不断，最终引发了第一次世界大战。 2.20世纪国际法的发展 (1)第一次世界大战前后 ①十月革命后，苏俄提出了不兼并不赔偿的原则，宣布侵略战争为反人类罪，为国际法开辟了新的发展阶段。 ②战后，战胜国成立了世界上第一个由主权国家参加的政治性国际组织——国际联盟。 ③1928年美、法等国签订了《非战公约》，宣布和平解决国际争端。 (2)第二次世界大战后 ①1945年，《联合国宪章》确定了和平解决国际争端和制裁侵略的机制，并赋予安理会制裁的权力，确定了“大国一致”原则，集体安全体制进一步完善。 ②1946年，国际法院成立，发展了国际司法制度。 (3)评价 ①积极性：对世界和平与发展作出了积极的贡献。 ②局限性：一些大国为了一己私利，不惜退出国际条约，甚至不经联合国授权就进行制裁或发动战争，严重威胁着世界和平。 1. 图解 · 关键知识 维也纳体系 对《非战公约》的认识：《非战公约》是帝国主义在维护和平口号下进行争夺的产物，但具有和平解决国际争端的积极意义，具有一定的反战号召力。由于帝国主义各国持有保留条件，公约本身又未规定对违反者的制裁办法，它并不能防止战争。 2. 拓展· 思维点拨 国际法没有国内法那样集中的、 有组织的强制机关——法院、 警察、军队。无论海牙的国际法院，还是《联合国宪章》规定的执行行动，都没有形成集中的、有组织的强制机构或措施。国际法的性质决定了它的强制只能主要依靠各个国家本身单独的和集体的行动。 ——摘编自王铁崖《国际法》 依据材料分析国际法的特点。 3. 思考 · 情境问题 答案　 没有集中的强制执行，其强制执行依靠国家采取单独的或集体的行动。 返 回 突破关键能力 提升综合性 视角　近代西方民族国家的产生 近代西方民族国家和民族主义 主题一 材料　中世纪的西欧形成了统一的基督教世界，民众毫无民族情感可言，他们的忠诚要么是对封建领主，要么是对基督教的。文艺复兴和宗教改革把人们从宗教的束缚下解放出来，现实社会的重要性提高，世俗权力特别是王权得到加强。通过马丁·路德翻译拉丁文《圣经》等方式，作为民族凝聚力重要工具的民族语言得到普及，使得宗教共同体的地位下降，民族共同体的地位上升。 ——摘编自李宏图《论近代西欧民族主义和民族国家》 18 根据材料并结合所学知识，指出近代西方民族国家形成的表现。 试答：________________________________________________________ ______________________________________________________________ 思 考 天主教势力衰落(封建割据势力削弱)，世俗王权强化；对民族语言的重视，民族认同观念兴起；个人对国家的忠诚观念增强。 深化 拓展 1.唯物史观——近代西方民族国家形成的原因 城市的兴起与发展 中古时期城市的兴起与发展受到封建领主贵族的阻挠，城市市民支持王权打击地方贵族，利用王权保护城市的自主权，王权逐渐成为公共权力的受托者，这是民族国家兴起的第一推动力 资本主义的发展 近代资本主义的发展需要建立统一的国内市场，建立商品流通的交通网络，需要保护资产阶级的海外活动，这都需要建立强大的、统一的国家机器，这是推动民族国家形成的经济根源 宗教改革的影响 宗教改革后，基督教会在很多国家的统治土崩瓦解，民族的宗教、语言诞生，新教成为促进民族国家形成的宗教因素 法国大革命与拿破仑战争 不仅传播了自由平等思想，还促进了欧洲各国民族意识的觉醒，个人对国家的忠诚超越了对国王和宗教的忠诚，民族国家在欧洲更加普遍 2.历史解释——近代西方民族国家的特点 (1)这些民族国家有的由单一民族组成，更多则是由多个民族组成。 (2)民族国家主权独立，个人对国家的忠诚度提高，有共同的地域、民族语言、国家体制和民族认同感。 (3)出现了国旗、国歌和各种国家节日等。 (4)随着王权国家的出现和国家主权意识的加强，各国都强调国家利益至上，国家之间的利益纷争加剧，于是出现了国际外交规则，也就是国际法和外交制度。 (5)摆脱了封建专制主义统治，资产阶级掌握国家政权。 视角1　《威斯特伐利亚和约》 近代西方国际法的发展 主题二 材料　(各国)应根据本协议确定和确认享有他们自古以来的权利、特权、自由、优惠、自由行使领土权，不论是宗教的，还是政治的或是礼遇性的权利，因而他们永远不能，也不应受到任何人以任何借口进行的骚扰……参加协议的所有各方应有义务保卫和保护本和约的每一项条款不受任何人的侵犯，不论其信奉何宗教…… ——摘编自《威斯特伐利亚和约》 23 根据材料，概括《威斯特伐利亚和约》对国际法的贡献。 试答：________________________________________________________ ______________________________________________________________ 思 考 确立了国际关系中的国家领土权不容侵犯原则；确认了缔约国必须遵守条约的原则。 视角2　20世纪国际法的发展 材料　传统国际法将战争看作是推行国家政策、解决国际争端的合法手段。进入20世纪，这种传统观念逐步被否定。1919年，《国际联盟盟约》提出各缔约国要“承受不从事战争之义务”。1928年《非战公约》否定了“战争权”的合法性，明确表达了世界各国力求避免战争的共同追求。第二次世界大战后，《联合国宪章》将“维持国际和平及安全”作为联合国的首要宗旨……和平解决国际争端方法主要包括谈判与协调，斡旋与调停，调查与调解，仲裁与司法解决。但国际法依然不断地经受着挑战与考验。 ——摘编自杨和平《第二次世界大战与战后和平》 根据材料和所学知识，概括20世纪国际法的发展趋势有怎样的特点。 试答：________________________________________________________ ______________________________________________________________ ______________________________________________________________ 思 考 逐渐否定主权国家的“战争权”；渐进性与动态发展；以避免战争、维护国际和平与安全为中心内容，国际法的内容范围逐渐扩大；和平解决国际争端的方式多样化；国际法的权威性逐渐增强。 历史解释——国际法的基本原则 深化 拓展 国家主权平等原则 各国不论政治、经济、社会等情况有何不同，一律享有平等权利，承担同等的责任 互不侵犯原则 各国在其相互关系中不得以武力侵犯他国，也不得以任何借口侵犯他国，不得以战争作为解决国际争端的手段 互不干涉内政原则 任何国家或国家集团都不得以任何借口或任何方式直接或间接地干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件 平等互利原则 各国在法律上必须是平等的，在事实上必须是互利的 深化 拓展 和平共处原则 根据国际法的要求，彼此尊重对方现存的社会经济制度，实行广泛的合作，发展友好关系，和睦相处 民族自决原则 被殖民主义奴役和压迫的民族，有权采取国际法确认的一切合法手段，自由决定自己的命运、摆脱殖民统治、建立民族独立国家 和平解决国际争端原则 国家之间在发生纠纷或争端时，应当通过和平的方法予以解决 善意履行国际义务原则 善意履行由公认的国际法原则和规则产生的、其作为缔约国参加的国际条约所承担的各项义务 返 回 链接高考热点 达成应用性 (2023·山东卷，11)1648年形成的威斯特伐利亚体系，承认了瑞士和荷兰独立，划定了欧洲大陆各国国界；1815年形成的维也纳体系，恢复了拿破仑战争前的欧洲均势，创立和重建了一些国家。这反映了欧洲 A.国际协调机制更趋合理 B.国家主权意识不断增强 C.各国完成了向民族国家转变 D.大国主导的政治格局被打破 典题例证 悟 √ 1.生活情境——新航路开辟与民族国家的形成 (2023·保定模拟)新航路开辟促进了西欧工商业的繁荣，新兴商人阶级需要谋求更多的保护，以使他们免受战争的侵害和封建主们任意征收苛捐杂税的压迫，商人阶级开始寻求与各国君主合作；新航路开辟后社会流动加快，广大的民众阶层也开始参与原本只有上层阶级掌控的政治经济活动，“同质性社会”逐步形成。这反映了新航路开辟 A.是民族国家形成的重要动力 B.促使民族文化的统一 C.促进民众参与政治经济活动 D.促进王权的不断强化 1 2 3 经典模拟 练 4 √ 题干“商人阶级开始寻求与各国君主合作”“广大的民众阶层也开始参与原本只有上层阶级掌控的政治经济活动”“‘同质性社会’逐步形成”说明新航路开辟促进了资产阶级力量上升和社会阶层流动加快，逐渐形成统一的民族意识，促进民族国家的形成，A项正确； 材料没有体现民族文化统一，排除B项； C项是材料的表面内容，而不是本质，排除； 材料不涉及王权的强化，排除D项。 1 2 3 4 1 2 2.社会情境——《威斯特伐利亚和约》的影响 (2023·哈尔滨模拟)1648年签订的《威斯特伐利亚和约》中对不易解决的争端问题，作出了详细的规定。例如，解决洛林问题的原则是：有关方面“应提交双方提名的仲裁人，或由法国和西班牙之间签订条约，或采取其他友好的办法来解决”。据此可知，该和约 A.维护了欧洲长久的和平状态 B.标志着近代世界外交制度的形成 C.有利于解决国际争端 D.确定了主权国家是国际法的主体 3 4 √ 据材料“对不易解决的争端问题，作出了详细的规定”“应提交双方提名的仲裁人，或由法国和西班牙之间签订条约，或采取其他友好的办法来解决”可知，该和约有利于解决国际争端，C项正确； 维护了欧洲长久的和平状态的说法与史实不符，排除A项； 材料未涉及世界外交制度，也无法说明该和约是否是近代世界外交制度形成的标志，排除B项； 材料未提及主权国家是国际法的主体，排除D项。 1 2 3 4 3.学术情境——维也纳会议召开时的国际关系 (2023·佛山模拟)有学者认为：“在1815年维也纳会议的时候，每一个参会的精英都知道他们将要建立的是一个什么样的体系。外交不是国与国的关系，而是宫廷与宫廷的关系，是君主和他们的外交大臣之间的关系。”该观点认为，当时欧洲 A.民主制度尚不成熟 B.民族国家尚未形成 C.国际冲突难以避免 D.外交制度需要完善 1 2 3 4 √ 根据材料“外交不是国与国的关系，而是宫廷与宫廷的关系，是君主和他们的外交大臣之间的关系”可知，该观点认为维也纳会议召开时，外交并非是单纯的国与国之间的关系，强调的是等级制度，说明当时民主制度尚不成熟，A项正确； 15、16世纪，西欧的英国、法国先后形成了统一的民族国家，排除B项； 材料与国际冲突难以避免、外交制度需要完善无关，排除C、D项。 1 2 3 4 4.学习情境——国际法发展的历程 (2023·滨州模拟)下表国际法发展的历程说明 1 2 3 4 年份 国际法内容 1648 《威斯特伐利亚和约》确认了各缔约国可以对违约国集体制裁的国际法基本原则 1919 《国际联盟盟约》规定参会主权国家形成决议时实行“全体一致”通过原则 1945 《联合国宪章》确定通过决议需要五个常任理事国一致同意的“大国一致”原则 A.各国的独立主权得到尊重 B.国际法对维护世界和平的作用减弱 C.集体安全机制的不断完善 D.霸权主义与强权政治得到根本遏制 1 2 3 4 √ 集体安全机制指的是在国际组织、区域组织和集体自卫组织及协定的范围内，各国为维护国际和平与安全进行合作而形成的机制。材料国际法内容均属于多个国家通过条约、协议以集体的力量威慑或制止可能面临的安全威胁，且根据所学知识可知，由集体制裁到“全体一致”原则再到“大国一致”原则，国际组织在制止战争维护和平方面的作用进一步提高，材料整体体现了集体安全机制的不断完善，C项正确。 1 2 3 4 威斯特伐利亚和会与欧洲政局的变化 在威斯特伐利亚和会之前，教廷不仅在精神而且在某些世俗事务方面拥有至高无上的权力，欧洲君主不得不长期与教会分享权力，且接受教廷频频“行度主之事”。但是在和会之后，从法律上讲，欧洲君主成为其领土内的最高主宰，不承认他们之上的任何世俗的权威。这与威斯特伐利亚体系确立的几个国际关系和国际法的基本原则，密切相关。 ——摘编自[美]皮特·N.斯特恩斯《全球文明史》 命题视角 拓 [材料解读]　欧洲由君主与教廷分享权力，到世俗王权在国内成为最高主宰。 [命题方向]　归纳威斯特伐利亚和会前后欧洲政局的变化，并说明“威斯特伐利亚体系确立的几个国际关系和国际法的基本原则”。 返 回 $$