内容正文:
第7课 兼 爱
素养目标
任务情境
1.掌握文中重要的文言实词、文言虚词、特殊句式等。
2.学习本文运用类比和举例说理的写法,把握文章的论证思路。
3.理解本文反对战争的观点,探究墨子的思想
春秋战国时期是中国社会的大转型时期,一切都处在迅速的变革中。这一时期到处充斥着大国攻小国、大家篡小家、强劫弱、贵傲贱、诈欺愚的不合理现象,甚至出现下层人民被迫“易子而食”的惨状。就是在这样一个动荡不安的时代里,一位伟大的人道主义者,一位伟大的哲学家、社会活动家、教育家诞生了,他就是墨子。墨子目睹了当时社会的不合理现象,提出了一系列为广大平民利益着想的解决社会危机的方针和措施,成为我们民族精神绵延不绝的源头,激励着一代又一代仁人志士为真理和理想而不懈地奋斗和努力
1.读准字音
譬之( ) 慈爱( )
大夫( ) 恶施( )
2.古字通假
(1)当察乱何自起______________
(2)故不孝不慈亡有______________
(3)故盗贼有亡______________
3.古今异义
(1)起不相爱
古义:_________________________________________________________
今义:互相爱慕。
(2)贼爱其身,不爱人
古义:_________________________________________________________
今义:①指丈夫或妻子; ②指恋爱中男女的一方。
4.一词多义
(1)爱
(2)攻
(3)焉
(4)然
5.词类活用
(1)动词的活用
故亏父而自利______________
(2)形容词的活用
①虽父之不慈子______________
②虽至大夫之相乱家______________
(3)名词的活用
故亏父而自利______________
6.特殊句式
(1)判断句
①圣人以治天下为事者也______________
②臣子之不孝君父,所谓乱也______________
③故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也______________
(2)倒装句
①当察乱何自起______________
②皆起不相爱______________
说明:文白对译见附录P279
【自主校对】
1.pì cí dà wū
2.(1)当,同“尝”,尝试 (2)亡,同“无”,没有 (3)有,同“又”
3.(1)互相亲爱、友好。(2)爱惜别人。
4.(1)爱护,关爱/喜爱,爱好/舍不得,吝啬 (2)治疗/进攻/深入钻研 (3)连词,于是/语气助词,不译/代词,他/疑问代词,哪里/兼词,相当于“于之” (4)代词,这样/连词,然而/形容词的意动用法,认为……对/形容词词尾,……的样子/同“燃”,燃烧
5.(1)动词的使动用法,使受损失 (2)①形容词作动词,慈爱 ②形容词的使动用法,使……乱 (3)名词的使动用法,使……得利
6.(1)①“……者也”表判断 ②“……也”表判断 ③“……者,……也”表判断 (2)①宾语前置句,应为“当察乱自何起” ②状语后置句,应为“皆(于)不相爱起”
《兼爱》中说:“故天下兼相爱则治,交相恶则乱。故子墨子曰不可以不劝爱人者,此也。”墨子把社会混乱的根源归结为人与人之间的不相爱,主张不遗余力地宣传“兼爱”,以代替“偏爱”,他终生热忱向往并执着追求兼爱的理想。庄子称赞道:“墨子真天下之好也,将求之不得也,虽枯槁不舍也,才士也夫!”在墨子之后出生的孟子也为墨子克己利人、救国救民的高尚情操所感动,称赞说:“墨子兼爱,摩顶放踵利天下,为之。”
【适用话题】
“博爱”“和谐”“克己利人”“为天下人谋福利”等。
【化用示例】
回望墨子的教义,我们会发现,墨于“兼爱”的灵魂就是为人类谋福祉,不分彼此、亲疏。墨子认为,“故天下兼相爱则治,交相恶则乱”,“兼爱”是治愈社会疾病的良药。个体必须不分彼此地关心他人利益,无论他们是否相识。生活在以“兼爱”为准则的社会里,确知别人也会担心自己,确知社会其他成员都是安全的,一个人才能在社会里轻松地获取安全感。
非攻上
《墨子》
今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之。此何也?以亏人自利也。至攘人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至入人栏厩,取人马牛者,其不义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至杀不辜人也,扡其衣裘,取戈剑者,其不义又甚入人栏厩,取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义,此可谓知义与不义之别乎?
杀一人谓之不义,必有一死罪矣。若以此说往,杀十人,十重不义,必有十死罪矣;杀百人,百重不义,必有百死罪矣。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。情不知其不义也,故书其言以遗后世;若知其不义也,夫奚说书其不义以遗后世哉?
今有人于此,少见黑曰黑,多见黑曰白,则必以此人不知白黑之辩矣。少尝苦曰苦,多尝苦曰甘,则必以此人为不知甘苦之辩矣。今小为非,则知而非之;大为非攻国,则不知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之辩乎?
是以知天下之君子也,辩义与不义之乱也。
参考译文
现在有一个人,钻进别人的果园,偷了人家的桃子、李子,大家听到了就责备他,上面执政的人捉住了就处罚他。这是什么缘故?因为他损人利己。至于偷别人的狗、猪、鸡或小猪的人,他的不义又超过钻进别人果园偷桃子、李子的。为什么呢?因为他损害别人的越发多了,他的不义就越发严重,罪就更重。至于钻进别人牛圈马棚,偷人家的牛马的人,他的不义更超过偷狗、猪、鸡或小猪的。这是为什么呢?因为他损害别人的越发多了。如果损害别人的越多,他的不义就越发严重,罪也就越重。至于杀死无罪者,夺取衣裘,抢劫戈剑的人,他的不义更超过钻进别人牛圈马棚偷了牛马的人。这是为什么呢?因为他损害别人的越发多了。如果损害别人的越多,他的不仁就越发严重,罪就越重。对于这些,天下的君子都知道反对,指责就是“不义”。可是现在最大的不义是进攻别国,却不知道反对,还进而加以赞扬,称之为“义”。这能说是懂得“义”与“不义”的区别吗?
杀了一个人,说他不义,必定有一条死罪。如果照这种说法类推,杀了十个人,就是十倍的不义,那必定有十条死罪了;杀了一百个人,就是百倍的不义,必定有一百条死罪。对于这种行为,天下的君子知道反对,称之为“不义”。现在最大的不义是进攻别国,却不知道去反对,还进而加以赞扬,称之为“义”。那大概是真的不知道这是不义,所以把那些颂扬不义的话记在书上,传于后世;如果知道这是不义,怎么解释把那些颂扬不义的话记在书上,传于后世呢?
现在这里有一个人,看到一点儿黑就说是黑,而看到一片黑却说是白,大家一定以为这个人是不知白和黑的区别了;尝到一点点苦味就说是苦,尝到很多苦味却说是甜,大家一定以为这个人是不懂苦和甜的区别了。现在见人做了很小一点坏事,就知道应该反对,但做了像进攻别国那样大的坏事,却不知道应该反对,还进而加以赞扬,称之为“义”。这能算懂得“义”与“不义”的区别吗?
由此可知,天下的君子对于“义”与“不义”的分辨是多么混乱啊!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1.走近作者
墨子(约前468~前376),名翟,春秋战国时期著名思想家、教育家、学者,墨家学派的创始人和集大成者。
初学儒,后自成学派,广收门徒,游说诸侯。其学说以“兼爱”“非攻”“尚贤”“尚同”为核心。
墨子一生的活动主要在两方面:一是广收弟子,积极宣传自己的学说;二是不遗余力地反对兼并战争。
在先秦,墨学属于显学。墨子的社会地位很高。《吕氏春秋·不侵》篇云:“孔、墨,布衣之士也。万乘之主、千乘之君,不能与之争士也。”
2.再现背景
春秋战国时期是中国社会的大转型、大变革时期。在那个礼崩乐坏、王权衰败、诸侯争锋的时代,旧的政治、经济秩序乃至社会伦理秩序渐趋崩解,而新的政治经济秩序和社会伦理秩序尚未完全建立起来,一切都处在剧烈的变革中。广大劳动人民饱受战乱之苦,极度渴望过上安定太平的生活。墨子对现实生活给予积极的关注与思考,认为一切的灾难和邪恶都是人们不相爱带来的恶果,提出了“兼爱”“非攻”等主张,站在平民的立场上坚决地维护劳动人民与弱小国家的生存。
3.助读常识
《墨子》
《墨子》是阐述墨家思想的著作,是墨子本人、墨子弟子以及后期墨家著述的汇编,刘向整理为七十一篇,但传世本仅存五十三篇,内容涉及哲学、政治、逻辑、科技、军事等。
《墨子》分两大部分:一部分记载墨子言行,阐述墨子思想,主要反映了前期墨家的思想;另一部分是《经上》《经下》《经说上》《经说下》《大取》《小取》六篇,一般被称作《墨辩》或《墨经》,着重阐述墨家的认识论和逻辑思想,还包含许多自然科学的内容,反映了后期墨家的思想。
1.文意概述
本课所选几段文字层次井然地阐述了墨子“兼相爱”的思想主张。墨子从探究世乱的根源入手,从反面证明了“兼相爱”的必要性,然后对症下药,指出治乱的灵丹妙药是“兼相爱”,并具体阐述了什么是“兼相爱”和实施“兼相爱”的社会效果,从正面证明了“兼相爱”的重要性,最后又紧扣社会现实,言明了统治阶级对“兼相爱”的态度,并具体分析产生这种态度的原因,最后表明态度。
2.文脉梳理
微任务一:理解文章的内容
1.墨子为什么说“不相爱”是社会混乱的总根源?
答案 战国时期是中国古代由奴隶制向封建制转型的过渡时期。这个时期社会混乱,诸侯、大夫互相攻伐,战火连绵不断,民不聊生,纲纪废弛,礼崩乐坏。战争给百姓带来了深重的灾难。针对当时社会混乱的状况,墨子在《兼爱》中分析了混乱的原因,指出“乱之所自起”“起不相爱”。墨子从彼此两方面进行分析:君自爱不爱臣,臣自爱不爱君;父自爱不爱子,子自爱不爱父;兄自爱不爱弟,弟自爱不爱兄。这种“利己”“亏他”的现象,都是由不相爱引起的。“虽至天下之为盗贼者,亦然”,即使是小偷强盗也是这样的,偷盗别人的家来使自己家得利,以至于“大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家;诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国。天下之乱物,具此而已矣”。“不相爱”是社会混乱的总根源。
微任务二:理解词语的含义
2.墨子所说的“兼爱”是什么意思?
答案 所谓兼爱,包含平等与博爱的意思。墨子要求君臣、父子、兄弟都要在平等的基础上相互友爱。
微任务三:综合探究
3.孔子说“仁”就是“爱人”,墨子主张“兼相爱”,二者有什么不同?
答案 两种主张都有人要关爱他人的意思,但是孔子和儒家所主张的爱是有差等的(比如对父亲的爱跟对其他人的爱不同),因此《中庸》说:“仁者,人也,亲亲为大。义者,宜也,尊贤为大。”这意味着在爱他人中,以亲近自己的亲人最为重要。墨子主张的爱,则是普遍的、不分等级、不分远近、不分亲疏的爱。所以孟子批评说:“杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也。”(《孟子·滕文公下》)
4.墨子认为,人人都只是爱自己而“不相爱”,是社会混乱动荡的原因;而孟子认为,人人眼里只有“利”而没有“仁义”,必将导致国家败亡。他们二人的观点是否有相通之处?
答案 墨子认为,人们只知道自爱而不知道相爱,会使人只知道自利而不知道利人,种种社会问题由此产生。“兼相爱、交相利”的原则意味着超越只知道自爱自利的偏狭,做到爱人利人。孟子把仁义高悬在利之上,目的是要人从追逐私利的偏狭中超脱出来,以具备更高的道义层面上的关怀和追求。孟子的“仁”主要意味着对他人的同情和体贴。在超越自爱自利和关爱他人方面,墨子、孟子两家的主张显然是相通的。
如何辨析使动用法
【考点概述】
“故亏兄而自利”一句中,“亏”是动词的使动用法,可译成“使……受损失”。“故贼人以利其身”一句中,“利”是名词的使动用法,可译为“使……得利”。
使动用法中,谓语动词所表示的动作不是由主语发出,而是在主语的影响下使宾语发出的,谓语动词具有“使宾语干什么(怎么样)”的意思。使动用法主要有三种:名词的使动用法、动词的使动用法、形容词的使动用法。
类型
解说
例句
名词的使
动用法
表示使宾语成为这个名词所代表的人或事物,或使宾语发出这个名词用作动词后所表示的动作
①域民不以封疆之界。(使……定居)
②桓公解管仲之束缚而相之。(让……做丞相)
动词的使
动用法
动词的使动用法主要发生在不能带宾语的动词上
①焉用亡郑以陪邻?(使……灭亡)
②广故数言欲亡,忿恚尉。(使……发怒)
形容词的
使动用法
使宾语所表示的人或事物具有这个形容词所表示的性质或状态
①既来之,则安之。(使……安定)
②诸侯恐惧,会盟而谋弱秦。(使……势力削弱)
【解题技巧】
使动用法判断的依据是:某个词(不论原始词性是什么)使它后面的事物具备了自身的性质或状态,那么这个词就运用了使动用法。
如“假舆马者,非利足也,而致千里”,这句话里面的“利”,本是形容词,但在这个句子中,它使后面的名词“足”具备了“快速”这个“利”的基本特性,那么“利”就运用了使动用法,解释为“使……快”。
【针对训练】
请将文言语段中画线的句子翻译成现代汉语。
公叔既死,鞅闻秦孝公下令国中求贤者,将修缪公之业,东复侵地,乃遂西入秦,因孝公宠臣景监以求见孝公。公与语,数日不厌。景监曰:“子何以中吾君?吾君之欢甚也。”鞅曰:“吾以强国之术说君,君大说之耳。”孝公既用卫鞅,鞅欲变法,恐天下议己。卫鞅曰:“疑行无名,疑事无功。圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。”孝公曰:“善。”“治世不一道,便国不法古。故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多。”孝公曰:“善。”以卫鞅为左庶长,卒定变法之令。
圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。
译文:________________________________________________________
解析 苟:如果。“强”和“利”分别为形容词和名词的使动用法,分别译为“使……强盛”“使……获利”。法:名词作动词,效法。循:遵守。
答案 圣人如果可以使国家强盛,不必效法陈规;如果可以使百姓获利,不必遵守旧制。
参考译文
公叔座死后,卫鞅听说秦孝公下令在国中寻求有才能的人,想要重建秦穆公时代的霸业,向东收复被占领的土地,于是向西进入秦国,通过秦孝公的宠臣景监来求见秦孝公。秦孝公和他谈话,谈了几天都不觉得疲倦。景监说:“您用什么打动了我们国君呢?我们国君非常高兴。”卫鞅说:“我用富国强兵的方法劝说国君,国君非常高兴。”秦孝公任用卫鞅后,卫鞅想要变更法度,(秦孝公)担心天下人议论自己。卫鞅说:“行动犹豫不决就不会成功,做事犹豫不决就没有效果。圣人如果可以使国家强盛,不必效法陈规;如果可以使百姓获利,不必遵守旧制。”秦孝公说:“好。”(卫鞅说:)“治理国家的方法不止一种,有利于国家的事情就不必一味效仿古法。所以商汤、周武王不沿袭旧的法度却统一了天下,夏桀、商纣不更改旧的礼制却亡国了。反对旧的法度的人不能非难,而沿袭旧礼的人不值得称赞。”秦孝公说:“好。”任命卫鞅为左庶长,终于下达了变更法度的命令。
多种论证方法的运用
【课内挖掘】
本文论证逻辑性强,善于用具体事例论证道理,并运用类比论证、对比论证、假设论证等方法,由小及大,层层推理,反复论证,说理透辟,把“兼相爱”的思想清清楚楚地表达出来,虽是两千多年前的作品,但读起来仍显得明白晓畅。
一篇议论文说理能否让人信服,与论证是否有力度是分不开的,而要做到论证有力度,须学会综合运用常见的论证方法。
常见的论证方法有举例论证法、引用论证法、比较论证法(类比论证法、对比论证法)、比喻论证法、假设论证法、因果论证法、归谬论证法等。为强化说服力,在一篇文章中要根据文章论点的需要,结合自己准备的论据,灵活运用多种论证方法,一般应综合运用两到三种。
【对点练习】
北岛有一首一字诗——《生活》:网。这首特殊的短诗,蕴含了许多人生的哲理。请你以“网”为中心论题,至少运用三种论证方法写一个300字左右的议论性片段。
答案 (示例)“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。”名缰利绳织就一张巨大的网,能激励人奋进,也会诱使人堕落。诸葛亮生逢乱世,感怀知遇之恩,“受任于败军之际,奉命于危难之间”,匡扶蜀汉政权,呕心沥血,鞠躬尽瘁,死而后已,成为杰出的政治家、军事家。如能正确把握,名利场不失为人生的一张好网。只有坚定信念,站稳立场,才能做合格的撒网者,主宰命运,建功立业。
可是,古往今来,也有不少人,心中只有自我,只有名利,被邪恶网住了灵魂,于是利令智昏,不择手段。官场上见风使舵,落井下石;商场上见利忘义,坑蒙拐骗。这些人何曾逃脱道德之网的谴责?何曾逃脱法律之网的严惩?而另有一些人,即使是在举世污浊时,也能看破浊尘,跳出尘网,怡然于心灵自在。在“误入尘网中,一去三十年”后,陶渊明不愿做别人网里的鱼,遵从自己心灵的召唤,心明眼亮,采菊东篱下,悠然见南山。
学科网(北京)股份有限公司
$$