内容正文:
2022级高二下学期第三次自我检测
政治试题
第I卷(选择题72分)
一、选择题:本题共36小题,每小题2分,共72分。每小题给出的四个选项中,只有一项是最符合题目要求的。
1. 在生活中我们经常会进行投票,下列对同一主体在某一问题上投“赞成”还是“反对”票二者关系描述正确的是( )
①“赞成”与“反对”两个概念之间是矛盾关系 ②“赞成”与“反对”适用于矛盾律
③“赞成”与“反对”适用于排中律 ④“赞成”与“反对”两个概念之间是不相容关系
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④
2. 某学习小组学习了“概念”相关知识后,联系学习实际分析概念外延之间的关系并作出如下记录。其图示表达和案例列举均正确的是( )
①全同关系————A:市场机制B:竞争机制
②属种关系————A:市场经济B:社会主义市场经济
③矛盾关系————A:唯物论B:唯心论
④反对关系————A:逻辑思维B:辩证思维
A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
3. 人们常说,概念是逻辑思维的细胞。细胞出了毛病,机体就会产生故障。同样,概念出了问题,相关的思维也就会不正确。要明确概念的内涵,消除概念在内涵方面的歧义,就需要运用定义的方法。下列定义能明确概念的内涵有( )
①护士是没有翅膀的白衣天使②奇数是不能被2整除的整数
③逻辑学就是研究逻辑的科学④音节是语音结构的基本单位
A. ①④ B. ②③ C. ①③ D. ②④
4. 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。明确概念的外延,可运用划分的方法。下列选项符合划分逻辑规则的是( )
A. 地球分为北半球、南半球
B. 农田里种有棉花、黄麻和粮食作物
C. 宇宙中的天体可分为自然天体、人造天体
D. 可见光可分为红光、橙光、黄光、绿光、青光、紫光
5. 2024年1月1日起,新修改的民事诉讼法配套民法典,引入遗产管理人制度。遗产管理人,是指在继承开始后、遗产分割前,对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体。对“遗产管理人”这一概念,下列说法正确的是( )
①使用“种差加属概念”的方法揭示了“遗产管理人”的外延
②“遗产管理人”是被定义项,“主体”是其属概念
③“遗产”二字前后出现了两次,犯了“循环定义”的错误
④“遗产管理人”与“人”的外延存在相容关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
6. 有一个人特爱凑热闹,哪里人多就往哪里凑。一天,街上发生了一起交通事故,人们都围在那里看热闹。这个人也急忙跑过去,使劲儿往里挤。但是人太多了,他怎么也挤不进去。情急之下他便大声嚷道:“大家请让一让,让一让,出事的是我父亲。”他顺着人们让开的缝隙挤进去一看,不禁傻眼了,因为被撞的是一头驴。结合材料,下列属于判断的是( )
①大家可以让一让吗
②街上是否发生了一起交通事故
③交通事故引发群众围观
④被撞的是一头驴
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
7. 中国火星探测器“天问一号”在飞离地球约120万千米处回望地球,利用光学导航敏感器对地球、月球成像,获取了地月合影,并顺利传回地面。由此,我们可以得出的简单判断是( )
①“天问一号”是中国火星探测器吗
②“天问一号”获取了地月合影
③“天问一号”是光学导航敏感器载体
④“天问一号”是运动的,且具有成像功能
A. ①③ B. ②④
C. ②③ D. ①④
2019年7月21日晚上,中超第19轮苏宁主场迎战国安,比赛第34分钟场上出现改判。主裁判通过VAR视频裁判调查清楚,国安队队员在禁区内故意撞倒苏宁队队员,判国安队队员犯规,改变了原来的误判。据此回答下列小题。
8. 在VAR的提示下,主裁判还是到场边观看视频回放,最终确认国安队队员是禁区内犯规,改判给苏宁一个点球。裁判误判( )
①属于肯定判断
②属于否定判断
③属于假判断
④没有对情况形成正确的认识
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④
9. 判断是对事物情况的反映。要形成一个恰当的判断,须具备的条件是( )
①要对认识对象的情况有正确的认识
②要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断
③恰当搭配和使用概念的主项、谓项、量项和联项
④全称判断不得用作特称判断
A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
10. 对下列概念、判断、推理的逻辑分析正确的是( )
①中国与浙江——两个概念的外延关系是属种关系
②民主主义者是信仰民主主义的人——犯了“同语反复”的逻辑错误
③农田里种有棉花、黄麻和小麦——犯了“多出子项”逻辑错误
④小红是小明的同学——“同学”关系是对称关系
A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④
11. 鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗?》一文中指出,在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻,“有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说,自信力早就失掉了。但同时,“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信,不自欺:他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项( )
①“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断,那是符合实际的
②“中国人”前面加上“全体”成为全称判断,那是对中国人的诬蔑
③“自信力”前面加上“一部分”成为特称判断,那是符合实际的
④“自信力”前面加上“全部”成为全称判断,那是对中国人的诬蔑
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
12. 下列对甲、乙、丙、丁的评述,正确的是( )
甲:如果时光可以倒流,那我们就可以重新规划自己的人生。
乙:证据分为有罪证据、无罪证据、言词证据、实物证据。
丙:在我国,只有具有中华人民共和国国籍的公民才有选举权。
丁:小明要么去了黄山旅游,要么去了九寨沟旅游。
①甲为假言判断,因其前后件都为假,所以该判断为假
②乙对概念外延的划分,犯了“划分不全”的逻辑错误
③丙属于必要条件假言判断,后件真时,前件就一定真
④丁属于不相容的选言判断,有且只有一个选言支为真
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
13. 1936年,毛泽东主席于战火纷飞中写下“一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”诗句,评论历史人物,歌颂当代英雄,抒发无产阶级要做世界的真正主人的远大追求,展现出一代伟人的豪情壮志和家国情怀。该诗句( )
A. 以不相容选言判断形式表达了对成吉思汗的尊崇之情
B. 以直言判断形式揭露了成吉思汗勇猛过人但谋略不足
C. 以假言判断形式表述了天骄与狩猎之间具备条件关系
D. 以联言判断形式指出了成吉思汗徒有“一代”天骄之名
14. 电影《热辣滚烫》播出,减肥成为人们热议的话题。当“如果减少总热量的摄入,体重肯定会下降”为真,则下列逻辑判断必为假的是( )
A. 不是只有减少总热量的摄入,体重才会下降
B. 减少总热量的摄入,体重却没下降
C. 没有减少总热量的摄入,体重就不会下降
D. 减少总热量的摄入,体重下降了
15. 庄子在《齐物论》中提出了“是非莫辩"的思想。庄子说:“我和你辩论,你胜了我,我果真就错了吗?我胜了你,你果真就错了吗?究竟谁对谁错,在你我两人之间是无法断定的,请第三者来,他无法断定是非,因为第三者如果持有与你我相同的意见,就没有资格断定:如果持有与你我不同的意见,也没有资格断定。"对此理解正确的是( )
①庄子的充分条件假言推理未能反映客观实际,说明演绎推理具有或然性
②庄子的错误在于否定了是非的标准,主张无是无非,具有诡辩论色彩
③真理最基本的属性是主观性,对同一确定对象会产生多种不同的真理
④根据逻辑思维矛盾律,庄子对第三者的两个假言判断的前件不能同时成立
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
16. “商品既有使用价值又有价值,阳光、空气有使用价值但没有价值,所以,阳光、空气不是商品。”这属于抽象思维的( )
A. 概念 B. 推理
C. 判断 D. 综合与分析
17. 近代以来,纵观西方国家的发展史,无论是早期称霸海洋的西班牙,还是后来居上的英国,以及二战后实力超群的美国,这些国家强大起来后纷纷走向称霸的道路。据此,西方国家许多政客和学者认为:一个国家强大后必然称霸世界,威胁他国发展,任何国家都不会例外,因此中国强大必然称霸,必然威胁他国。西方国家政客和学者的这种推理( )
①运用演绎推理,但由不真实的前提推导出了错误的结论
②属于完全归纳推理,涵盖了历史上所有国家的发展经历
③属于不完全归纳推理,前提与结论之间的联系是或然的
④是类比推理,有利于人们获取新的知识,把握事物规律
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
18. 感动中国2023年度人物刘玲琍是湖南衡阳特殊教育学校的教师,她坚持做一件事,就是让听障孩子在有爱的环境中,学习开口说话。对此,某同学写下了这样的推理:在有爱的环境中能让听障孩子开口说话,刘玲琍所在的学校为听障孩子提供了有爱的环境,所以,刘玲琍所在的学校能让该校所有听障孩子开口说话。该三段论推理所犯的逻辑错误是( )
①四概念 ②中项不周延
③大项不当扩大 ④小项不当扩大
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
19. 短视频以其短小精悍、制作快捷的媒介特性让淄博、哈尔滨等城市的民俗活动中最夺目的亮色得以快速传播,成为地方文旅的“流量密码”。某同学据此得出以下推理:
借助短视频能将城市中的民俗活动亮色快速传播,
淄博、哈尔滨等城市的民俗活动亮色得到快速传播,
所以,淄博、哈尔滨等城市是借助短视频的作用。
从形式逻辑的角度看,上述推理( )
①是前提真实、结构正确的三段论推理
②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
③中项在前提中均不周延,推理错误
④是一个从一般到个别的演绎推理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
20. 三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是( )
①湖南人很会吃辣,老李是湖南人,他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误
②所有拾金不昧的人都是有道德的人,张三是有道德的人,所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误
③哲学是有阶级性的,哲学是社会科学,所以,凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误
④所有犯罪行为都是违法行为,这种行为不是违法行为,所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误
A. ①③ B. ①② C. ②④ D. ③④
21. 习近平总书记明确指出:“干事是非常重要的。干部除了忠诚、干净,还要干事。”绝大部分干部是勤于真抓实干、埋头苦干的。不真刀真枪干,矛盾和困难就不会被解决。凡是有利于党和人民的事,就要大胆地干、坚决地干。根据材料,下列判断或推理正确的是( )
①干部要么忠诚、干净,要么干事
②只要干部真刀真枪干,矛盾和困难就能得到解决
③这件事对党和人民有利,所以这件事就要大胆地干、坚决地干
④以“绝大部分干部是勤于真抓实干的”为前提,不能进行换质位推理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
22. 有人说,合乎情理的推理是人类了不起的心智能力。下列推理符合逻辑规则的是( )
①有些学生不是党员,所以,有些党员不是学生
②要么甲参赛,要么乙参赛,甲参赛了,所以乙没参赛
③年满18周岁才有选举权,我有选举权,所以我年满18周岁
④有些风险挑战是传统的,所以,有些风险挑战不是现代的
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
23. 在第60届慕尼黑安全会议上,美国国务卿布林肯发表惊人言论:“在国际体系中,你不在餐桌上,就会出现在菜单上。”意思是“不为刀俎即为鱼肉”。下列对布林肯“你不在餐桌上,就会出现在菜单上”言论的判断及据此所作的推断,正确的是( )
A. 是必要条件假言判断,如果肯定一个国家在菜单上,结论就能得出其不在餐桌上
B. 是不相容选言判断,如果否定一个国家在餐桌上,结论就能肯定其必在菜单上
C. 是充分条件假言判断,如果否定一个国家不在餐桌上,结论就能肯定其在菜单上
D. 是相容选言判断,如果肯定一个国家在餐桌上,结论就必然能否定其在菜单上
24. 同学们在以“建设美丽中国,推进人与自然和谐共生的现代化”为主题的班级研讨中提出了自己的观点,运用《逻辑与思维》知识对这些观点分析正确的是( )
观点
分析
①只有毫不动摇坚持党的领导,美丽中国建设才能行稳致远。
这是必要条件假言判断,可以推出如果没有毫不动摇坚持党的领导,美丽中国建设就不能行稳致远。
②2021年至2023年我国空气质量持续改善,所以,往年的空气质量都在持续改善。
属于演绎推理,犯了“轻率概括”的错误。
③凡是学生都要有环保意识,小李有环保意识,所以小李是学生。
属于三段论推理,犯了“大项不当扩大”的错误。
④建设美丽中国既是最难的,也是最伟大的。
这是联言判断,启示我们要正确认识建设美丽中国的艰巨性和光荣性。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
25. 清洗后在阳光下自然晒干的衣服上似乎有种格外好闻的气味。研究者为探究这一现象背后的原因,找来棉质新毛巾,用超纯水多次洗涤,然后将湿毛巾分别放在有阳光的室外、阳光被遮挡的室外以及室内环境中自然干燥。结果,在室外阳光下晒干的毛巾上发现一系列独特的“香气分子”,这些气味分子大多是含有5-9个碳原子的小分子醛与酮。这个实验中,研究者探求因果联系运用的方法是( )
A. 求异法 B. 求同法 C. 共变法 D. 剩余法
26. 有甲、乙两块地,它们连续两年粮食产量都不高,但又不知道什么原因。于是,人们通过实验来探求粮食产量低的原因。在其它条件都相同的情况下,人们在甲地里施磷肥、浇水、除草、杀虫,在乙地里浇水、除草、杀虫。结果发现,甲地的粮食产量有了明显提高,乙地的产量则没变。由此得出结论:施磷肥是粮食产量提高的原因。由此可见( )
①人们通过实验,采用求同求异并用法,探求粮食产量低的原因
②人们采用求异法,在正、反两种场合中,探求事物的因果联系
③该结论由科学归纳推理得出,前提和结论之间不具有保真关系
④该推理是简单枚举推理,一旦发现相反情况,结论就会被推翻
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
27. 荷兰物理学家惠更斯通过把光和声相比较,发现两者在一系列属性上都相似,譬如都具有直线传播、反射、折射等属性,而已知声在本质上呈现一种波动,因而推出光也应是一种波动。由此惠更斯提出了光波动理论。这说明( )
①或然推理推出的结论不一定可靠
②类比推理在科技创新中具有前锋作用
③类比要在比较的基础上得出新的结论
④通过求同法能探求事物间的因果联系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
28. 合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是( )
①“宪法赋予人民的权利都是合法的,所以宪法赋予人民的权利都不是非法的。”——正确的换质位推理。
②“狗有四条腿,我有四条腿,所以我是一只狗”——犯了中项不周延的逻辑错误。
③“物质是永恒不灭的,钢铁是物质,所以,钢铁是永恒不灭的”——犯了“四概念”的逻辑错误。
④“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙。受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④
29. 2024年4月,住房城乡建设部办公厅发布通知,要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作,于5月31日前完成。通知明确,调查数据截止时间为2023年12月31日,统计范围为全国所有的行政村;统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工作( )
①运用了或然推理,其得出的结论真实可靠
②以个别性认识为前提,推导出一般性结论
③运用了类比推理,能反映各村庄间的差异
④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
30. 某班有甲、乙、丙、丁四位同学竞选班长,班上其他几位同学给出了不同猜测。小黄:如果甲比丙的选票多,甲就会当选班长。小吴:丁的选票肯定最少,丙也不会当选班长。小静:只有丁比乙的选票多,甲才会当选班长。小韩:甲肯定比丙的选票多,但甲不会当选班长。竟选结果证明,四位同学只有一人猜错了。据此推断,当选班长的是( )
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
31. 《关于做好2024年普通高等学校部分特殊类型招生工作的通知》指出,为部署做好2024年普通高校部分艺术类专业招生工作,2024年起,各省(区、市)省级统考对音乐类、舞蹈类、表(导)演类、播音与主持类、美术与设计类、书法类等科类基本实现全覆盖戏曲类实行省际联考。这一要求( )
①表明音乐类等考试与艺术类招生之间存在属种关系
②依据科学的标准,对艺术类招生作出了一个肯定的判断
③依据判断的量,对艺术类专业作出了一个直接的特称判断
④明确了艺术类专业的“外延”,是相关招考工作的重要遵循
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
32. 要保证换位推理从所给的真实前提得出真实的结论,必须遵守的规则是( )
①推理时不改变前提判断的联项
②推理时改变前提判断的联项
③将前提判断的主项和谓项的位置互换
④在前提中不周延的项,换位后也不能周延
A. ①②③ B. ②③④ C. ①③④ D. ①②④
33. 下列关系判断正确的有( )
①小明是小丽的邻居——非对称关系
②小刘比小孙大3岁,小孙比小赵大3岁——反传递关系
③小王比小张高,小张比小红高——传递关系
④小华认识小李——反对称关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
34. 下面是某同学在学习“三段论推理”内容时,模拟的三段论推理:
凡贪污都是故意犯罪,
这个行为是故意犯罪,
所以,这个行为是贪污。
上述三段论推理所犯的逻辑错误是( )
A “四概念” B. “大项不当扩大”
C. “小项不当扩大” D. “中项不周延”
35. 当地时间2024年1月29日,卡塔尔、以色列、美国和埃及四方在巴黎就加沙地带分阶段停火达成框架性协议。对此,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示,以色列不会结束当前的军事行动,在取得“全面胜利”前,不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军。若“以色列在取得‘全面胜利’前,不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军”这一判断为真,则必然能推出的结论是( )
①以色列取得了“全面胜利”,所以释放了巴勒斯坦在押人员,同时也从加沙地带撤军了
②以色列没有取得“全面胜利”,所以没有释放巴勒斯坦在押人员,也没从加沙地带撤军
③以色列没有释放巴勒斯坦在押人员,也没从加沙地带撤军,则以色列没有取得“全面胜利”
④以色列释放了巴勒斯坦在押人员,同时也从加沙地带撤军了,则以色列取得了“全面胜利”
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
36. 习近平总书记在党的二十大报告中指出,腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,反腐败是最彻底的自我革命。只要存在腐败问题产生的土壤和条件,反腐败斗争就一刻不能停,必须永远吹冲锋号。以下是必然推理的是( )
①如果存在腐败问题的土壤,那么反腐败斗争不停
②如果不存在腐败问题的土壤,则停止反腐败斗争
③反腐败斗争停止了,说明不存在腐败问题的土壤
④反腐败斗争在继续,说明还存在腐败问题的土壤
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
第Ⅱ卷(非选择题,共28分)
二、材料分析题(共3小题,合计28分)
37. 阅读材料,完成下列要求。
人工智能(AI)是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术,将对人们的生产生活产生深远影响。
开发Sora模型的公司表示,“我们从大型语言模型中汲取灵感,通过在互联网规模数据上进行训练来获得通用能力”。所谓“汲取灵感”是对训练数据来源的唯一回避性提及。此前,该公司国术经允许使用某知名报社文章作为训练材料而面临诉讼,该公司的辩护理由是,“这些数据在网络上都是公开的,因此可以作为AI训练材料。”
运用《逻辑与思维》的知识,把该公司的三段论推理补充完整,并结合法律和逻辑知识,分析该推理是否正确。
大前提:小前提:有些网络上的数据是公开的数据
结论:网络上的数据都可以作为AI训练材料
38. 高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。
对于新质生产力的发展,甲同学进行以下推理:“只有营造有利于央企人工智能的政策环境,才能促进新质生产力的发展。当前国家促进央企人工智能发展的各项政策陆续出台,新质生产力发展中的问题陆续得到解决,发展活力得到有效提升。由此我们推断,营造促进央企人工智能发展的政策环境必将促进新质生产力的发展。
甲同学的推断是否成立?请运用《逻辑与思维》的知识加以说明。
39. 阅读材料,回答问题。
随着人工智能的发展,AI大模型等技术已经能够处理大量数据并执行复杂任务,但无法像人脑一样进行高层次的思维和联想学习。近日,某国科研人员从人脑的神经突触中汲取灵感,开发出一种新型的突触晶体管。这种晶体管模仿了人脑神经突触的结构和功能,能够同时处理和存储信息,类似于人脑的工作方式。在实验中,科研人员证明了这种突触晶体管具有超越简单机器学习的能力,能够执行更复杂的联想学习。这项研究成果将为未来人工智能的发展开辟新的赛道。
结合材料,运用思维的特征和推理的相关知识,谈谈你对科研人员研发新型突触晶体管的认识。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$
2022级高二下学期第三次自我检测
政治试题
第I卷(选择题72分)
一、选择题:本题共36小题,每小题2分,共72分。每小题给出的四个选项中,只有一项是最符合题目要求的。
1. 在生活中我们经常会进行投票,下列对同一主体在某一问题上投“赞成”还是“反对”票二者关系描述正确的是( )
①“赞成”与“反对”两个概念之间是矛盾关系 ②“赞成”与“反对”适用于矛盾律
③“赞成”与“反对”适用于排中律 ④“赞成”与“反对”两个概念之间是不相容关系
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:矛盾关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中,并且他们的外延之和等于该属概念的外延。反对关系是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中,并且他们的外延之和小于该属概念的外延。“赞成”、“反对”、还有“弃权”,因此“赞成”与“反对”是反对关系,①错误。
②:“赞成”与“反对”适用于矛盾律,两个不能同真,必有一假,②正确。
③:排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A,不能断定他们都不成立。“赞成”、“反对”、还有“弃权”,因此“赞成”与“反对”是反对关系,反对关系不适用排中律,③错误。
④:全异关系又称不相容关系,是指外延没有任何重合的概念之间的关系。“赞成”与“反对”两个概念之间是不相容关系,④正确。
故本题选C。
2. 某学习小组学习了“概念”相关知识后,联系学习实际分析概念外延之间的关系并作出如下记录。其图示表达和案例列举均正确的是( )
①全同关系————A:市场机制B:竞争机制
②属种关系————A:市场经济B:社会主义市场经济
③矛盾关系————A:唯物论B:唯心论
④反对关系————A:逻辑思维B:辩证思维
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:市场机制包括供求、价格、竞争机制,①说法错误。
②:市场经济包含社会主义市场经济,②说法正确。
③:有唯物论、唯心论和二元论,因此唯物论与唯心论是反对关系,③说法错误。
④:有逻辑思维、辩证思维和创新思维,因此逻辑思维和辩证思维属于反对关系,④说法正确。
故本题选C。
3. 人们常说,概念是逻辑思维的细胞。细胞出了毛病,机体就会产生故障。同样,概念出了问题,相关的思维也就会不正确。要明确概念的内涵,消除概念在内涵方面的歧义,就需要运用定义的方法。下列定义能明确概念的内涵有( )
①护士是没有翅膀的白衣天使②奇数是不能被2整除的整数
③逻辑学就是研究逻辑的科学④音节是语音结构的基本单位
A. ①④ B. ②③ C. ①③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:定义不能用比喻。护士是没有翅膀的白衣天使,犯了“比喻定义”的逻辑错误,①说法错误。
②:奇数是不能被2整除的整数,是正确的概念,②说法正确。
③:定义项不能直接或间接地包含被定义项。逻辑学就是研究逻辑的科学,犯了“同语反复”的逻辑错误,③说法错误。
④:音节是语音结构的基本单位,是正确的概念,④说法正确。
故本题选D。
4. 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。明确概念的外延,可运用划分的方法。下列选项符合划分逻辑规则的是( )
A. 地球分为北半球、南半球
B. 农田里种有棉花、黄麻和粮食作物
C. 宇宙中的天体可分为自然天体、人造天体
D. 可见光可分为红光、橙光、黄光、绿光、青光、紫光
【答案】C
【解析】
【详解】A:该选项属于分解,不属于划分,A排除。
B:划分应该逐级进行,不能越级。否则,就会犯“越级划分”的逻辑错误。棉花和黄麻属于经济作物,不能与粮食作物并列,犯了“越级划分”的错误,B排除。
C:划分是从外延方面明确概念的逻辑方法。它是依据一定的标准,把一个概念的外延分为几个小类。小类是大类的种,大类是小类的属。宇宙中的天体是属,自然天体和人造天体都是种,该选项符合划分逻辑规则,C正确。
D:子项的外延之和必须等于母项的外延。否则,就会犯“划分不全”或“多出子项”的逻辑错误。该选项少了蓝光,属于划分不全,D排除。
故本题选C。
5. 2024年1月1日起,新修改的民事诉讼法配套民法典,引入遗产管理人制度。遗产管理人,是指在继承开始后、遗产分割前,对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体。对“遗产管理人”这一概念,下列说法正确的是( )
①使用“种差加属概念”的方法揭示了“遗产管理人”的外延
②“遗产管理人”是被定义项,“主体”是其属概念
③“遗产”二字前后出现了两次,犯了“循环定义”的错误
④“遗产管理人”与“人”的外延存在相容关系
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:定义法是明确概念内涵的方法,定义最常用、最基本的方法是种差加属概念。“遗产管理人”这一概念,使用了“种差加属概念”的方法揭示了“遗产管理人”的内涵,①说法错误。
②:“遗产管理人”是被定义项,“在继承开始后、遗产分割前,对被继承人的财产进行妥善保存和管理分配的主体”是定义项,“主体”是其属概念,②符合题意。
③:尽管“遗产”二字前后出现两次,但该语句是对“遗产管理人”而不是对“遗产”下定义,因此该定义并没有犯“循环定义”的错误,③说法错误。
④:“遗产管理人”与“人”在外延之间的关系是种属关系,属于相容关系,④符合题意。
故本题选C。
6. 有一个人特爱凑热闹,哪里人多就往哪里凑。一天,街上发生了一起交通事故,人们都围在那里看热闹。这个人也急忙跑过去,使劲儿往里挤。但是人太多了,他怎么也挤不进去。情急之下他便大声嚷道:“大家请让一让,让一让,出事的是我父亲。”他顺着人们让开的缝隙挤进去一看,不禁傻眼了,因为被撞的是一头驴。结合材料,下列属于判断的是( )
①大家可以让一让吗
②街上是否发生了一起交通事故
③交通事故引发群众围观
④被撞的是一头驴
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:“大家可以让一让吗”是疑问句,没有对对认识对象作出断定,不是判断,①不符合题意。
②:“街上是否发生了一起交通事故”是在疑问,没有做出断定,不是判断,②不符合题意。
③:判断就是对认识对象有所断定的思维形式,交通事故引发群众围观属于判断,③符合题意。
④:“被撞的是一头驴”属于简单判断中的性质判断,④符合题意。
故本题选D。
7. 中国火星探测器“天问一号”在飞离地球约120万千米处回望地球,利用光学导航敏感器对地球、月球成像,获取了地月合影,并顺利传回地面。由此,我们可以得出的简单判断是( )
①“天问一号”是中国火星探测器吗
②“天问一号”获取了地月合影
③“天问一号”是光学导航敏感器的载体
④“天问一号”是运动的,且具有成像功能
A. ①③ B. ②④
C. ②③ D. ①④
【答案】C
【解析】
【详解】该题要求依据材料选择正确的简单判断。
①:没有断定,不是判断,故①不符合题意;
②③:这两个项有所断定,是判断而且是简单判断,故②③符合题意;
④:该选项是复合判断,故④不符合题意;
故本题答案选C。
2019年7月21日晚上,中超第19轮苏宁主场迎战国安,比赛第34分钟场上出现改判。主裁判通过VAR视频裁判调查清楚,国安队队员在禁区内故意撞倒苏宁队队员,判国安队队员犯规,改变了原来的误判。据此回答下列小题。
8. 在VAR的提示下,主裁判还是到场边观看视频回放,最终确认国安队队员是禁区内犯规,改判给苏宁一个点球。裁判误判( )
①属于肯定判断
②属于否定判断
③属于假判断
④没有对情况形成正确的认识
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④
9. 判断是对事物情况的反映。要形成一个恰当的判断,须具备的条件是( )
①要对认识对象的情况有正确的认识
②要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断
③恰当搭配和使用概念的主项、谓项、量项和联项
④全称判断不得用作特称判断
A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ②③④
【答案】8. D 9. A
【解析】
【详解】1:③④:误判属于假判断,没有对情况形成正确认识,③④符合题意;
①②:材料没有直接涉及肯定、否定问题,排除①②。
故本题选D。
2:①②③:判断须具备的条件是要对认识对象的情况有正确的认识,要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断,需要恰当搭配和使用概念的主项、谓项、量项和联项,①②③符合题意。
④:全称判断断定的对象是某类事物的全部,特称判断断定的对象是某类事物的部分,因此,全称判断可以用作特称 判断。④错误。
故本题选A项。
10. 对下列概念、判断、推理的逻辑分析正确的是( )
①中国与浙江——两个概念的外延关系是属种关系
②民主主义者是信仰民主主义的人——犯了“同语反复”的逻辑错误
③农田里种有棉花、黄麻和小麦——犯了“多出子项”的逻辑错误
④小红是小明的同学——“同学”关系是对称关系
A. ①② B. ③④ C. ①③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】②:民主主义者是信仰民主主义的人,定义项直接包含了被定义项,犯了“同语反复”的逻辑错误,②正确。
④:“同学”关系,是对称关系,因为小明也是小花的同学,④正确。
①:中国与浙江两个概念的外延关系是全异关系,①错误。
③:棉花与黄麻属于经济作物,而小麦是粮食作物,因此犯了“划分标准不一”的逻辑错误,③错误。
故本题选D。
11. 鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗?》一文中指出,在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻,“有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说,自信力早就失掉了。但同时,“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信,不自欺:他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项( )
①“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断,那是符合实际的
②“中国人”前面加上“全体”成为全称判断,那是对中国人的诬蔑
③“自信力”前面加上“一部分”成为特称判断,那是符合实际的
④“自信力”前面加上“全部”成为全称判断,那是对中国人的诬蔑
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①:鲁迅在1934年写的《中国人失掉自信力了吗?》一文中指出,在帝国主义者向中国大举侵略的严重时刻,“有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。”其实就那些反动统治者来说,自信力早就失掉了。但同时,“我们有并不失掉自信力的中国人在。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项“中国人”前面加上“一部分”成为特称判断,那是符合实际的,①正确。
②:“我们有并不失掉自信力的中国人在。”“他们有确信,不自欺:他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。”如果在“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项“中国人”前面加上“全体”成为全称判断,那是对中国人的诬蔑,②正确。
③:“中国人失掉了自信力”这一性质判断的主项是中国人,不是自信力,③错误。
④:性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成。表示断定对象的叫做主项。表示断定对象性质的叫做谓项。“自信力”是谓项,④错误。
故本题选A。
12. 下列对甲、乙、丙、丁的评述,正确的是( )
甲:如果时光可以倒流,那我们就可以重新规划自己的人生。
乙:证据分为有罪证据、无罪证据、言词证据、实物证据。
丙:在我国,只有具有中华人民共和国国籍的公民才有选举权。
丁:小明要么去了黄山旅游,要么去了九寨沟旅游。
①甲为假言判断,因其前后件都为假,所以该判断为假
②乙对概念外延的划分,犯了“划分不全”的逻辑错误
③丙属于必要条件假言判断,后件真时,前件就一定真
④丁属于不相容的选言判断,有且只有一个选言支为真
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:甲属于充分条件假言判断,虽然判断的前提是假的,但是所反映的这两个对象之间的关系却是存在的,所以这个判断仍然是真的,①说法错误。
②:根据证据对案件的指向,分为有罪证据与无罪证据;根据证据的表现形式,分为言词证据与实物证据。所以,乙犯了“划分标准不一”的逻辑错误,②说法错误。
③:“只有……才……”属于必要条件假言判断,如果后件真,那么前件真,③符合题意。
④:“要么……要么……”属于不相容的选言判断,有且只有一个选言支为真,④符合题意。
故本题选D。
13. 1936年,毛泽东主席于战火纷飞中写下“一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕”的诗句,评论历史人物,歌颂当代英雄,抒发无产阶级要做世界的真正主人的远大追求,展现出一代伟人的豪情壮志和家国情怀。该诗句( )
A. 以不相容选言判断形式表达了对成吉思汗的尊崇之情
B. 以直言判断形式揭露了成吉思汗勇猛过人但谋略不足
C. 以假言判断形式表述了天骄与狩猎之间具备条件关系
D. 以联言判断形式指出了成吉思汗徒有“一代”天骄之名
【答案】D
【解析】
【详解】A:本诗句意思是:称雄一世的人物,成吉思汗,只知道拉弓射大雕,并没有体现对成吉思汗的崇拜之情,也不是不相容宣言判断,A错误。
B:直言判断是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断,本诗句不是直言判断,B错误。
C:假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一种情况存在(或不存在)的条件的判断,本诗句不是假言判断,C错误。
D:联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断,本诗句以联言判断形式指出了成吉思汗徒有“一代”天骄之名,D正确。
故本题选D。
14. 电影《热辣滚烫》播出,减肥成为人们热议的话题。当“如果减少总热量的摄入,体重肯定会下降”为真,则下列逻辑判断必为假的是( )
A. 不是只有减少总热量的摄入,体重才会下降
B. 减少总热量的摄入,体重却没下降
C. 没有减少总热量的摄入,体重就不会下降
D. 减少总热量的摄入,体重下降了
【答案】B
【解析】
【详解】“如果减少总热量的摄入,体重肯定会下降”为真,这是充分条件假言判断,其有效式是肯定前件式和否定后件式。肯定前件式即前件真,则后件必真,有前必有后。否定后件式即后件假,则前件必假,无后必无前。
A:减少总热量的摄入,是体重肯定会下降的充分条件,不是必要条件。根据充分条件假言判断的真值表,无前未必无后。因此,“不是只有减少总热量的摄入,体重才会下降”,因此这个判断可能为真,不能判断必为假,A不符合题意。
B:根据充分条件假言判断的真值表,如果前件真,后件假,则判断一定为假。减少总热量的摄入,体重却没下降,该选项前件真,后件假,因此该判断一定为假,B符合题意。
C:根据充分条件假言判断的真值表,如果前件假,后件可真可假。没有减少总热量的摄入,体重就不会下降,因此该判断不一定假,C不符合题意。
D:根据充分条件假言判断的真值表,如果前件真,后件真,则判断一定为真,减少总热量的摄入,体重下降了,因此该判断一定为真,D不符合题意。
故本题选B。
15. 庄子在《齐物论》中提出了“是非莫辩"的思想。庄子说:“我和你辩论,你胜了我,我果真就错了吗?我胜了你,你果真就错了吗?究竟谁对谁错,在你我两人之间是无法断定的,请第三者来,他无法断定是非,因为第三者如果持有与你我相同的意见,就没有资格断定:如果持有与你我不同的意见,也没有资格断定。"对此理解正确的是( )
①庄子的充分条件假言推理未能反映客观实际,说明演绎推理具有或然性
②庄子的错误在于否定了是非的标准,主张无是无非,具有诡辩论色彩
③真理最基本的属性是主观性,对同一确定对象会产生多种不同的真理
④根据逻辑思维矛盾律,庄子对第三者的两个假言判断的前件不能同时成立
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理,是前提蕴含结论的必然推理,①错误。
②:庄子认为“是非莫辩”,辩论不能分出是非对错,否定了是非的标准,主张无是无非,具有诡辩论色彩,②符合题意。
③:真理最基本的属性是客观性,在同一条件下人们对同一对象的真理性认识只有一个,③错误。
④:根据逻辑思维矛盾律,在同一思维过程中,两个互相矛盾或反对的思想不能同时是真的,庄子对第三者的两个假言判断的前件不能同时成立,④符合题意。
故本题选D。
16. “商品既有使用价值又有价值,阳光、空气有使用价值但没有价值,所以,阳光、空气不是商品。”这属于抽象思维的( )
A. 概念 B. 推理
C. 判断 D. 综合与分析
【答案】B
【解析】
【详解】B:推理是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维过程,是一种获得新知识的方法。题干正是由已知的判断,又推论出新判断,是一个推理的过程,B正确。
ACD:题干属于推理,不属于概念、判断、综合与分析,ACD排除。
故本题选B。
17. 近代以来,纵观西方国家的发展史,无论是早期称霸海洋的西班牙,还是后来居上的英国,以及二战后实力超群的美国,这些国家强大起来后纷纷走向称霸的道路。据此,西方国家许多政客和学者认为:一个国家强大后必然称霸世界,威胁他国发展,任何国家都不会例外,因此中国强大必然称霸,必然威胁他国。西方国家政客和学者的这种推理( )
①运用演绎推理,但由不真实的前提推导出了错误的结论
②属于完全归纳推理,涵盖了历史上所有国家的发展经历
③属于不完全归纳推理,前提与结论之间的联系是或然的
④是类比推理,有利于人们获取新的知识,把握事物规律
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】A
【解析】
【详解】①:西方国家政客和学者的这种推理是演绎推理,但“一个国家强大后必然称霸世界,威胁他国发展,任何国家都不会例外”这一前提是不真实的,因此推导出了错误的结论,①正确。
②③:由一些西方国家国强必霸的历史归纳出任何国家强大后必然称霸世界,威胁他国发展,这属于不完全归纳推理,前提与结论之间的联系是或然的,③正确,②错误。
④:比较西方国家与中国,属于类比推理,但类比推理也是或然推理,西方国家政客和学者的这种推理是错误的,不能帮助人们获取新的知识,把握事物规律,④错误。
故本题选A。
18. 感动中国2023年度人物刘玲琍是湖南衡阳特殊教育学校的教师,她坚持做一件事,就是让听障孩子在有爱的环境中,学习开口说话。对此,某同学写下了这样的推理:在有爱的环境中能让听障孩子开口说话,刘玲琍所在的学校为听障孩子提供了有爱的环境,所以,刘玲琍所在的学校能让该校所有听障孩子开口说话。该三段论推理所犯的逻辑错误是( )
①四概念 ②中项不周延
③大项不当扩大 ④小项不当扩大
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:三段论只能有三个概念,题干中没有涉及四个概念,①不符合题意。
②:本题中项是“有爱的环境”,在大前提和中小前提中均不周延,因此犯了“中项不周延”的逻辑错误,②符合题意。
③:大项是“能让听障孩子开口说话”,在前提中不周延,但在结论中“能让该校所有听障孩子开口说话”周延了,因此,犯了“大项不当扩大 ”的逻辑错误,③符合题意。
④:小项“刘玲琍所在的学校”在前提和结论保持一致,没有犯“小项不当扩大”的错误,④排除。
故本题选C。
19. 短视频以其短小精悍、制作快捷的媒介特性让淄博、哈尔滨等城市的民俗活动中最夺目的亮色得以快速传播,成为地方文旅的“流量密码”。某同学据此得出以下推理:
借助短视频能将城市中的民俗活动亮色快速传播,
淄博、哈尔滨等城市的民俗活动亮色得到快速传播,
所以,淄博、哈尔滨等城市是借助短视频的作用。
从形式逻辑的角度看,上述推理( )
①是前提真实、结构正确的三段论推理
②犯了“大项不当扩大”的逻辑错误
③中项在前提中均不周延,推理错误
④是一个从一般到个别的演绎推理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:这个三段论推理的前提真实,但犯了中项不周延的逻辑错误,①排除。
②:这个三段论的大项“借助短视频”在前提和结论中都不周延,②排除。
③:中项“城市的民俗活动亮色得到快速传播”在大小前提中都不周延,犯了“中项不周延”的逻辑错误,③正确。
④:这是一个三段论推理,属于从一般到个别的演绎推理,④正确。
故本题选D。
20. 三段论是演绎推理的一种重要形式,它是以两个已知的性质判断为前提,借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是( )
①湖南人很会吃辣,老李是湖南人,他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误
②所有拾金不昧的人都是有道德的人,张三是有道德的人,所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误
③哲学是有阶级性的,哲学是社会科学,所以,凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误
④所有犯罪行为都是违法行为,这种行为不是违法行为,所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误
A. ①③ B. ①② C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:“湖南人”这个概念在大前提中是集合概念,在小前提中是非集合概念,它们不是同一概念,可见该三段论中出现了四个概念,犯了“四概念”的错误,①说法正确。
②:所有拾金不昧的人都是有道德的人,张三是有道德的人,其中有道德的人属于中项,都不周延,所以犯了“中项不周延”的逻辑错误,②说法正确。
③:大项有阶级性的在前提中不周延,在结论中也不周延,所以没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误;小项“社会科学”在前提中是不周延的,但在结论中周延了,因此,犯了“小项不当扩大”的逻辑错误,③说法错误。
④:这种行为属于小项,在前提中周延,在结论中周延,没有犯“小项不当扩大”的错误,④说法错误。
故本题选B。
21. 习近平总书记明确指出:“干事是非常重要的。干部除了忠诚、干净,还要干事。”绝大部分干部是勤于真抓实干、埋头苦干的。不真刀真枪干,矛盾和困难就不会被解决。凡是有利于党和人民的事,就要大胆地干、坚决地干。根据材料,下列判断或推理正确的是( )
①干部要么忠诚、干净,要么干事
②只要干部真刀真枪干,矛盾和困难就能得到解决
③这件事对党和人民有利,所以这件事就要大胆地干、坚决地干
④以“绝大部分干部是勤于真抓实干的”为前提,不能进行换质位推理
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①:材料中,“干部除了忠诚、干净,还要干事”,这是个联言判断。而“干部要么忠诚、干净,要么干事”这是个选言判断,①不符合题意。
②:“真刀真枪干,矛盾和困难才可能得到解决”这是个必要条件假言判断,而“只要干部真刀真枪干,矛盾和困难就能得到解决”这是个充分条件假言判断,②不符合题意。
③:“这件事对党和人民有利,所以这件事就要大胆地干、坚决地干”是以“凡是有利于党和人民的事,就要大胆地干、坚决地干”为前提的正确三段论推理,③符合题意。
④:“绝大部分干部是勤于真抓实干”通过换质推理后就变成特称否定判断,而特称否定判断不能进行换位推理,④符合题意。
故本题选D。
22. 有人说,合乎情理推理是人类了不起的心智能力。下列推理符合逻辑规则的是( )
①有些学生不是党员,所以,有些党员不是学生
②要么甲参赛,要么乙参赛,甲参赛了,所以乙没参赛
③年满18周岁才有选举权,我有选举权,所以我年满18周岁
④有些风险挑战是传统的,所以,有些风险挑战不是现代的
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:前提中“学生”没有断定其全部的认识对象,是不周延的,换位后,在结论中“学生”断定了其全部的认识对象,是周延的,所以犯了前提中不周延的项在结论中不得周延的错误,①错误。
②:“要么甲参赛,要么乙参赛”为不相容选言判断,由此构成的推理形式是“否定肯定式”或“肯定否定式”,“甲参赛了”是肯定了一部分选言支,结论就要否定另一部分选言支,即“乙没参赛”,②正确。
③:“年满18周岁才有选举权”为必要条件假言判断,由此构成的推理形式是“否定前件式”或“肯定后件式”,“我有选举权”是肯定了后件,结论就要肯定前件,即“我年满18周岁”,③正确。
④:在换质推理中,谓项应改为与其相矛盾的概念,传统与现代不是矛盾关系,④错误。
故本题选B。
23. 在第60届慕尼黑安全会议上,美国国务卿布林肯发表惊人言论:“在国际体系中,你不在餐桌上,就会出现在菜单上。”意思是“不为刀俎即为鱼肉”。下列对布林肯“你不在餐桌上,就会出现在菜单上”言论的判断及据此所作的推断,正确的是( )
A. 是必要条件假言判断,如果肯定一个国家在菜单上,结论就能得出其不在餐桌上
B. 是不相容选言判断,如果否定一个国家在餐桌上,结论就能肯定其必在菜单上
C. 是充分条件假言判断,如果否定一个国家不在餐桌上,结论就能肯定其在菜单上
D. 是相容选言判断,如果肯定一个国家在餐桌上,结论就必然能否定其在菜单上
【答案】B
【解析】
【详解】BD:“你不在餐桌上,就会出现在菜单上”的意思是“你要么在餐桌上,要么在菜单上”,此言论的判断中的选言支所断定的对象情况只能有一种存在,不能有两种以上的情况并存,属于不相容选言判断,而不相容的选言推理的有效式是否定肯定式和肯定否定式,所以如果否定一个国家在餐桌上,结论就能肯定其必在菜单上,B符合题意,D不选。
AC:假言判断是断定事物某种情况的存在(或不存在)是另一种情况存在(或不存在)的条件判断,假言判断又叫条件判断,“在不在餐桌上”与“在不在菜单上”不是条件关系,所以布林肯的言论既不是必要条件假言判断也不是充分条件假言判断,AC排除。
故本题选B。
24. 同学们在以“建设美丽中国,推进人与自然和谐共生的现代化”为主题的班级研讨中提出了自己的观点,运用《逻辑与思维》知识对这些观点分析正确的是( )
观点
分析
①只有毫不动摇坚持党的领导,美丽中国建设才能行稳致远。
这是必要条件假言判断,可以推出如果没有毫不动摇坚持党的领导,美丽中国建设就不能行稳致远。
②2021年至2023年我国空气质量持续改善,所以,往年的空气质量都在持续改善。
属于演绎推理,犯了“轻率概括”的错误。
③凡是学生都要有环保意识,小李有环保意识,所以小李是学生。
属于三段论推理,犯了“大项不当扩大”的错误。
④建设美丽中国既是最难的,也是最伟大的。
这是联言判断,启示我们要正确认识建设美丽中国的艰巨性和光荣性。
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①:“只有毫不动摇坚持党的领导,美丽中国建设才能行稳致远。”这是必要条件假言判断,正确的推理结构是否前否后式或肯后肯前式。“没有毫不动摇坚持党的领导”否定了前件,那么一定能推出美丽中国建设就不能行稳致远,①说法正确。
②:“2021年至2023年我国空气质量持续改善,所以,往年的空气质量都在持续改善。”属于归纳推理,不是演绎推理,②说法错误。
③:“凡是学生都要有环保意识,小李有环保意识,所以小李是学生。”属于三段论推理,“环保意识”是中项,在大前提和小前提中都不周延,因此犯了“中项不周延”的错误,③说法错误。
④:“建设美丽中国既是最难的,也是最伟大的。”这是联言判断,启示我们要正确认识建设美丽中国的艰巨性和光荣性,④说法正确。
故本题选B。
25. 清洗后在阳光下自然晒干的衣服上似乎有种格外好闻的气味。研究者为探究这一现象背后的原因,找来棉质新毛巾,用超纯水多次洗涤,然后将湿毛巾分别放在有阳光的室外、阳光被遮挡的室外以及室内环境中自然干燥。结果,在室外阳光下晒干的毛巾上发现一系列独特的“香气分子”,这些气味分子大多是含有5-9个碳原子的小分子醛与酮。这个实验中,研究者探求因果联系运用的方法是( )
A. 求异法 B. 求同法 C. 共变法 D. 剩余法
【答案】A
【解析】
【详解】A:求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现,在第二场合中不出现,而在这两个场合之间只有一点不同,即第一场合有某一因素A,第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的,那么这个因素A与被考察的现象a有因果关系。研究者将湿毛巾分别放在有阳光的室外、阳光被遮挡的室外以及室内环境中自然干燥,在室外阳光下晒干的毛巾上发现一系列独特的“香气分子”,这表明研究者运用了求异法,A符合题意。
B:求同法是指如果被考察的现象a出现在多个场合中,而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的,那么这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系,材料不体现求同法,B不选。
C:共变法是指如果被考察现象a有某些变化,有一个因素A也随之发生一定变化,那么这个相关因素A与被考察的现象a有因果联系,材料不体现共变法,C不选。
D:剩余法是指如果已知某一复杂现象产生的原因在某个特定范围内,又知道这个原因只是部分原因,那么其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余原因,材料不体现剩余法,D不选。
故本题选A
26. 有甲、乙两块地,它们连续两年粮食产量都不高,但又不知道什么原因。于是,人们通过实验来探求粮食产量低的原因。在其它条件都相同的情况下,人们在甲地里施磷肥、浇水、除草、杀虫,在乙地里浇水、除草、杀虫。结果发现,甲地的粮食产量有了明显提高,乙地的产量则没变。由此得出结论:施磷肥是粮食产量提高的原因。由此可见( )
①人们通过实验,采用求同求异并用法,探求粮食产量低的原因
②人们采用求异法,在正、反两种场合中,探求事物的因果联系
③该结论由科学归纳推理得出,前提和结论之间不具有保真关系
④该推理是简单枚举推理,一旦发现相反情况,结论就会被推翻
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:材料中的实验采用的是求异法,没有涉及求同求异并用法,①不符合题意。
②:材料中的实验其他条件都相同,只有施磷肥这一因素不同,因此可知人们采用求异法,在正、反两种场合中,探求事物的因果联系,②符合题意。
③:科学归纳推理是根据某类部分对象与某种属性之间的因果联系,推出某类对象都具有或不具有某种属性的归纳推理。该推理运用实验方法探求事物的因果联系,属于科学归纳推理,是不完全归纳推理,是或然推理,前提和结论之间不具有保真关系,③符合题意。
④:简单枚举归纳推理是根据事物情况多次重复,并且没有遇到相反的情况,由部分情况得出一般性结论。材料中的推理是科学归纳推理,没有涉及简单枚举推理,④排除。
故本题选C。
27. 荷兰物理学家惠更斯通过把光和声相比较,发现两者在一系列属性上都相似,譬如都具有直线传播、反射、折射等属性,而已知声在本质上呈现一种波动,因而推出光也应是一种波动。由此惠更斯提出了光波动理论。这说明( )
①或然推理推出的结论不一定可靠
②类比推理在科技创新中具有前锋作用
③类比要在比较的基础上得出新的结论
④通过求同法能探求事物间因果联系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①②:材料强调类比推理在科学发现上的重要意义,而不是强调或然推理结论的不可靠性,所以①排除,②符合题意。
③:惠更斯通过比较光和声的相似属性,推出光也应是一种波动的结论,说明类比要在比较的基础上得出新的结论,③符合题意。
④:惠更斯提出的光波动理论运用了类比推理,而非归纳推理中的求同法,④排除。
故本题选C。
28. 合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是( )
①“宪法赋予人民的权利都是合法的,所以宪法赋予人民的权利都不是非法的。”——正确的换质位推理。
②“狗有四条腿,我有四条腿,所以我是一只狗”——犯了中项不周延的逻辑错误。
③“物质是永恒不灭的,钢铁是物质,所以,钢铁是永恒不灭的”——犯了“四概念”的逻辑错误。
④“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙。受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。
A. ①② B. ①③ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:性质判断换质推理应遵循:不改变前提判断的主项和量项;改变前提判断的质,肯定变否定,否定变育定;找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念,作为结论性质判断的谓项,“宪法赋予人民的权利都不是非法的”属于正确的换质推理,不是换质位推理,①排除 。
②:该推理的中项为“四条腿”,其无论在大前提中,还是小前提中,都是不周延的,犯了“中项不周延”的逻辑错误,②符合题意。
③:“物质是永恒不灭的,钢铁是物质,所以钢铁是永恒不灭的。”这一三段论推理中,前提中的两个物质是不同的概念,二者是一般和个别的关系。因此,这一推理犯了“四概念”的错误。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项,③符合题意。
④:“望月惊弦影,排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞,侧后大雁飞行能耗降低,从而完成长途迁徙,受此启示,飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”,该推理方式为类比推理,类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理,④排除。
故本题选C。
29. 2024年4月,住房城乡建设部办公厅发布通知,要求各地做好2024年全国村庄建设统计调查工作,于5月31日前完成。通知明确,调查数据截止时间为2023年12月31日,统计范围为全国所有的行政村;统计内容包括村庄概况、人口经济、房屋建筑、基础设施、公共环境、建设管理等情况以及反映村庄风貌的照片。此次统计调查工作( )
①运用了或然推理,其得出的结论真实可靠
②以个别性认识为前提,推导出一般性结论
③运用了类比推理,能反映各村庄间的差异
④所得出的结论能指导和促进我国乡村建设
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①:统计调查工作运用的是运用了或然推理,其得出的结论不一定真实可靠,故①不选。
②:统计调查工作运用的是归纳推理,以个别性认识为前提,推导出一般性结论,故②正确。
③:统计调查工作运用的是归纳推理,而不是运用类比推理,故③不选。
④:此次统计调查工作统计范围为全国所有的行政村,其结果具有科学性,能指导和促进我国乡村建设,故④正确。
故本题选D。
30. 某班有甲、乙、丙、丁四位同学竞选班长,班上其他几位同学给出了不同猜测。小黄:如果甲比丙的选票多,甲就会当选班长。小吴:丁的选票肯定最少,丙也不会当选班长。小静:只有丁比乙的选票多,甲才会当选班长。小韩:甲肯定比丙的选票多,但甲不会当选班长。竟选结果证明,四位同学只有一人猜错了。据此推断,当选班长的是( )
A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁
【答案】B
【解析】
【详解】ABCD:小黄与小韩的猜测相互矛盾,根据矛盾律,小黄与小韩的猜测不能同真,必有一假,由于四位同学只有一人猜错了,可推知小吴、小静的猜测为真。小吴的猜测是个联言判断,全真则真,所以丁的选票最少,丙和丁都不会当选班长;小静的猜测是个必要条件假言判断,前件假后件就一定假,丁比乙的选票少,所以甲不会当选班长。综合可推知当选班长的是乙。B符合题意,ACD排除。
故本题选B。
31. 《关于做好2024年普通高等学校部分特殊类型招生工作的通知》指出,为部署做好2024年普通高校部分艺术类专业招生工作,2024年起,各省(区、市)省级统考对音乐类、舞蹈类、表(导)演类、播音与主持类、美术与设计类、书法类等科类基本实现全覆盖戏曲类实行省际联考。这一要求( )
①表明音乐类等考试与艺术类招生之间存在属种关系
②依据科学的标准,对艺术类招生作出了一个肯定的判断
③依据判断的量,对艺术类专业作出了一个直接的特称判断
④明确了艺术类专业的“外延”,是相关招考工作的重要遵循
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①:小类是大类的种,大类是小类的属。音乐类考试是小类,包含于艺术招生中,两者之间是种属关系,①说法错误。
②:各省(区、市)省级统考对音乐类、舞蹈类、表(导)演类、播音与主持类、美术与设计类、书法类等科类基本实现全覆盖戏曲类实行省际联考。这一要求对艺术类招生作出了一个肯定的判断,②符合题意。
③:特称判断断定的对象是某类事物的部分,《通知》的印发的对艺术类招生属于全称判断,③说法错误。
④:各省(区、市)省级统考对音乐类、舞蹈类、表(导)演类、播音与主持类、美术与设计类、书法类等科类基本实现全覆盖戏曲类实行省际联考。这一要求明确了艺术类专业的“外延”,是相关招考工作的重要遵循,④符合题意。
故本题选C。
32. 要保证换位推理从所给的真实前提得出真实的结论,必须遵守的规则是( )
①推理时不改变前提判断的联项
②推理时改变前提判断的联项
③将前提判断的主项和谓项的位置互换
④在前提中不周延的项,换位后也不能周延
A. ①②③ B. ②③④ C. ①③④ D. ①②④
【答案】C
【解析】
【详解】①③④:要保证换位推理从所给的真实前提得出真实的结论,必须遵守的规则是:推理时不改变前提判断的联项;将前提判断的主项和谓项的位置互换;在前提中不周延的项,换位后也不能周延,①③④符合题意。
②:推理时不改变前提判断的联项,②不符合题意。
故本题选C。
33. 下列关系判断正确的有( )
①小明是小丽的邻居——非对称关系
②小刘比小孙大3岁,小孙比小赵大3岁——反传递关系
③小王比小张高,小张比小红高——传递关系
④小华认识小李——反对称关系
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①:小明是小丽的邻居,那么小丽也是小明的邻居,这属于对称关系,而不是非对称关系,①错误。
②:传递关系指的是对任意的元素A、B、C来说,若元素A与元素B有某关系并且元素B与元素C有该关系,则元素A与元素C也有该关系,小刘比小孙大3岁,小孙比小赵大3岁,那么小刘肯定不是比小赵大3岁,这属于反传递关系,②正确。
③:小王比小张高,小张比小红高,那么小王肯定比小红高,属于传递关系,③正确。
④:小华认识小李,那么小李有可能认识小华,也有可能不认识小华,这属于非对称关系,而不是反对称关系,④错误。
故本题选C。
34. 下面是某同学在学习“三段论推理”内容时,模拟的三段论推理:
凡贪污都是故意犯罪,
这个行为是故意犯罪,
所以,这个行为是贪污。
上述三段论推理所犯的逻辑错误是( )
A. “四概念” B. “大项不当扩大”
C. “小项不当扩大” D. “中项不周延”
【答案】D
【解析】
【详解】A:一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,大项、小项和中项分别出现两次。如果出现四个不同的项,结论就不能必然得出,这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。材料只出现了贪污、故意犯罪、行为三个项,没有犯四概念错误,A不符合题意。
B:在这一三段论中,结论中的大项贪污没有断定全部的认识对象,是不周延的,在大前提中大项贪污也没有断定全部的认识对象,所以没有犯“大项不当扩大”的错误,B不符合题意。
C:在这一三段论中,结论中的小项这个行为断定了全部的认识对象,是周延的,在小前提中也断定了全部的认识对象,所以没有犯“小项不当扩大”的错误,C不符合题意。
D:在这一三段论中,中项故意犯罪在大前提和小前提中都没有断定全部的认识对象,是不周延的,所以犯了“中项不周延”的错误,D正确。
故本题选D。
35. 当地时间2024年1月29日,卡塔尔、以色列、美国和埃及四方在巴黎就加沙地带分阶段停火达成框架性协议。对此,以色列总理本雅明·内塔尼亚胡表示,以色列不会结束当前的军事行动,在取得“全面胜利”前,不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军。若“以色列在取得‘全面胜利’前,不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军”这一判断为真,则必然能推出的结论是( )
①以色列取得了“全面胜利”,所以释放了巴勒斯坦在押人员,同时也从加沙地带撤军了
②以色列没有取得“全面胜利”,所以没有释放巴勒斯坦在押人员,也没从加沙地带撤军
③以色列没有释放巴勒斯坦在押人员,也没从加沙地带撤军,则以色列没有取得“全面胜利”
④以色列释放了巴勒斯坦在押人员,同时也从加沙地带撤军了,则以色列取得了“全面胜利”
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】②④:若“以色列在取得‘全面胜利’前,不会释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军”这一判断为真,这就意味着以色列取得“全面胜利”,是释放巴勒斯坦在押人员或从加沙地带撤军的必要条件,这是一个必要条件假言判断。其有效式是否定前件式、肯定后件式。以色列没有取得“全面胜利”,所以没有释放巴勒斯坦在押人员,也没从加沙地带撤军,这是否定前件式,②符合题意。以色列释放了巴勒斯坦在押人员,同时也从加沙地带撤军了,则以色列取得了“全面胜利”,这是肯定后件式,④符合题意。
①:不能必然推出以色列取得了“全面胜利”,不一定释放巴勒斯坦在押人员,同时也从加沙地带撤军,因为必要条件假言判断,肯定前件不一定肯定后件,①错误。
③:不能必然推出以色列没有释放巴勒斯坦在押人员,也没从加沙地带撤军,以色列不一定没有取得“全面胜利”,因为必要条件假言判断,否定了后件不一定否定前件,③错误。
故本题选D。
36. 习近平总书记在党的二十大报告中指出,腐败是危害党的生命力和战斗力的最大毒瘤,反腐败是最彻底的自我革命。只要存在腐败问题产生的土壤和条件,反腐败斗争就一刻不能停,必须永远吹冲锋号。以下是必然推理的是( )
①如果存在腐败问题的土壤,那么反腐败斗争不停
②如果不存在腐败问题的土壤,则停止反腐败斗争
③反腐败斗争停止了,说明不存在腐败问题的土壤
④反腐败斗争在继续,说明还存在腐败问题的土壤
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①:“只要存在腐败问题产生的土壤和条件,反腐败斗争就一刻不能停”是充分条件假言判断,充分条件假言推理正确的推理结构是肯定前件,就要肯定后件;否定后件,就要否定前件。“如果存在腐败问题的土壤”肯定前件,必然能推出肯定后件“反腐败斗争不停”,①正确。
②:“如果不存在腐败问题的土壤”否定前件,不能必然否定后件“停止反腐败斗争”,②排除。
③:“反腐败斗争停止了”否定后件,必然能推出否定前件“不存在腐败问题的土壤”,③正确。
④:“反腐败斗争在继续”肯定后件,不能必然肯定前件“存在腐败问题的土壤”,④排除。
故本题选B。
第Ⅱ卷(非选择题,共28分)
二、材料分析题(共3小题,合计28分)
37. 阅读材料,完成下列要求。
人工智能(AI)是引领新一轮科技革命和产业变革的战略性技术,将对人们的生产生活产生深远影响。
开发Sora模型的公司表示,“我们从大型语言模型中汲取灵感,通过在互联网规模数据上进行训练来获得通用能力”。所谓“汲取灵感”是对训练数据来源的唯一回避性提及。此前,该公司国术经允许使用某知名报社文章作为训练材料而面临诉讼,该公司的辩护理由是,“这些数据在网络上都是公开的,因此可以作为AI训练材料。”
运用《逻辑与思维》的知识,把该公司的三段论推理补充完整,并结合法律和逻辑知识,分析该推理是否正确。
大前提:小前提:有些网络上的数据是公开的数据
结论:网络上的数据都可以作为AI训练材料
【答案】大前提:公开的数据都可以作为AI训练材料。
分析:该推理错误。演绎推理必须满足两个条件,前提真实和推理结构正确。
①公开的数据并非都可以作为训练材料,必须依法取得和使用,前提不真实。②该三段论中小项“网络上的数据”在前提中不周延,但在结论中周延,犯了小项不当扩大的错误,推理结构不正确。
【解析】
【分析】背景素材:人工智能在生活中运用产生的纠纷
考点考查:权利行使注意界限、简单判断的演绎推理方法
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用权利行使注意界限、简单判断的演绎推理方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:小前提:有些网络上的数据是公开的数据。结论:网络上的数据都可以作为AI训练材料→可推出大前提应该是:公开的数据都可以作为AI训练材料。
关键信息②:网络上的数据都可以作为AI训练材料。→可联系公开的数据必须依法取得和使用。演绎推理必须满足两个条件,前提真实和推理结构正确,此三段论前提不真实。
关键信息③:小项“网络上的数据”在前提中不周延,但在结论中周延。→可联系小项不当扩大的错误,推理结构不正确。结论:该推理错误。
第三步:整合信息,组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。
38. 高质量发展是全面建设社会主义现代化国家的首要任务,发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。
对于新质生产力的发展,甲同学进行以下推理:“只有营造有利于央企人工智能的政策环境,才能促进新质生产力的发展。当前国家促进央企人工智能发展的各项政策陆续出台,新质生产力发展中的问题陆续得到解决,发展活力得到有效提升。由此我们推断,营造促进央企人工智能发展的政策环境必将促进新质生产力的发展。
甲同学的推断是否成立?请运用《逻辑与思维》的知识加以说明。
【答案】甲同学的推断不成立。“只有营造有利于央企人工智能发展的政策环境,才能促进新质生产力的发展。”这一推理属于必要条件假言推理,其前后件关系为,前件假则后件一定假,后件真前件一定真。推理的有效式为否定前件式、肯定后件式,甲同学肯定了前件——营造促进央企人工智能发展的政策环境,不能必然肯定后件——促进新质生产力的发展,因此,甲同学的推断是错误的推理结构。
【解析】
【分析】背景素材:发展新质生产力
考点考查:假言推理及其方法
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、科学精神、公共参与
【详解】第一步审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题,需调用假言推理及其方法的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:只有营造有利于央企人工智能发展的政策环境,才能促进新质生产力的发展→可联系必要条件假言推理,其前后件关系为,前件假则后件一定假,后件真前件一定真。推理的有效式为否定前件式、肯定后件式。
关键词②:“由此我们推断,营造促进央企人工智能发展的政策环境必将促进新质生产力的发展。”→可联系属于肯定前件式,是错误的推理结构。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
39. 阅读材料,回答问题。
随着人工智能的发展,AI大模型等技术已经能够处理大量数据并执行复杂任务,但无法像人脑一样进行高层次的思维和联想学习。近日,某国科研人员从人脑的神经突触中汲取灵感,开发出一种新型的突触晶体管。这种晶体管模仿了人脑神经突触的结构和功能,能够同时处理和存储信息,类似于人脑的工作方式。在实验中,科研人员证明了这种突触晶体管具有超越简单机器学习的能力,能够执行更复杂的联想学习。这项研究成果将为未来人工智能的发展开辟新的赛道。
结合材料,运用思维的特征和推理的相关知识,谈谈你对科研人员研发新型突触晶体管的认识。
【答案】①科研人员发挥了思维的间接性和能动性作用,从而把握事物的本质。在新的实验中,研究人员证明了这种突触晶体管具有超越简单机器学习的能力,能够执行更复杂的联想学习。②科研人员运用模拟这一类比推理方法,从人脑的神经突触中汲取灵感,模仿了人脑神经突触的结构和功能,开发出一种新型的突触晶体管。③思维在实践中产生,在实践中发展,又反作用于实践。科研人员在实践中开发出新型突触晶体管,该研究成果将为未来人工智能的发展开辟新的赛道。
【解析】
【分析】背景素材:科研人员研发新型突触晶体管
考点考查:思维的特征、类比推理及其方法等相关知识
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:政治认同、科学精神
【详解】第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求阐释对科研人员研发新型突触晶体管的认识,要运用教材中相关知识,结合材料信息分析说明。
第二步:审材料。提取关键信息,链接教材知识。
关键信息①:科研人员证明了这种突触晶体管具有超越简单机器学习的能力,能够执行更复杂的联想学习→可联系思维具有间接性和能动性。
关键信息②:某国科研人员从人脑的神经突触中汲取灵感,开发出一种新型的突触晶体管→可联系类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。
关键信息③:这项研究成果将为未来人工智能的发展开辟新的赛道→可联系思维在实践中产生,在实践中发展,又反作用于实践。
第三步:整合信息,组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。
第1页/共1页
学科网(北京)股份有限公司
$$