精品解析：山东省青岛市莱西市2023-2024学年高二下学期期中学业水平阶段性检测政治试题

山东省青岛市莱西市2023-2024学年高二下学期期中学业水平阶段性检测政治试题 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。 1. “任何英雄豪杰，他的思想、意见、计划、办法，只能是客观世界的反映，其原料或者半成品只能来自于人民群众的实践中，或者自己的科学实验中，他的头脑只能作为一个加工厂而起制成完成品的作用，否则是一点用处也没有的。”这体现了（ ） ①思维具有概括性，能够揭示事物的本质和规律 ②思维具有能动性，能够如实地反映认识对象 ③思维在实践中产生，能够形成有别于客观实际的认识 ④思维的基本形态具有不同的特征，二者是不相容的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：材料强调的是人的思维来源于实践以及思维的能动性，未强调思维的概括性和揭示事物的本质和规律，①不符合题意。 ②：“任何英雄豪杰，他的思想、意见、计划、办法，只能是客观世界的反映”，这体现了思维具有能动性，能够如实地反映认识对象，②正确。 ③：材料中指出任何英雄豪杰的思维的原料或者半成品只能来自人民群众的实践中，他的头脑作为一个加工工厂而起制成完成品的作用，这表明思维来源于实践，能够提炼加工感性材料，形成有别于客观实际的认识，③正确。 ④：思维的基本形态思维有不同的形态，抽象思维和形象思维是思维的两种基本形态，二者各有特点，却又相辅相成，而不是不相容的，④排除。 故本题选C。 2. 下列关于逻辑思维的基本要求认识正确的是（ ） ①你这有好茶吗?--我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。----卖茶人犯了“自相矛盾”的错误 ②西红柿是由苹果绿变红的，当它是由绿变红的时候，它就是由绿变红的。当它是绿的时候，它就是绿的。而当它成为红的时候，它就是红的了。当它是不红不绿的时候，它就是不红不绿的。----这一说法违背了同一律的要求 ③人类的认识能力既是无限的，又是有限的。----这一说法符合矛盾律的一致性要求 ④一切都无分别，真假混在一起，落在这样境界的人实际不能说出也不会说出任何可以令人明了的事物。----这一说法反对“两不可”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：卖茶人所说的好茶与买茶人所说的好茶不是同一概念，违反了同一律，犯了“偷换概念”的错误，而不是犯了“自相矛盾”的错误，①排除。 ②：材料中对西红柿颜色变化的论断正确反映事物的变化发展，遵循了思维的确定性要求，并未违反同一律，②排除。 ③：“人类的认识能力既是无限的，又是有限的”，这句话从不同时间、方面对同一事物所作了相反论断，没有违反矛盾律的一致性要求，③入选。 ④：“一切都无分别，真假混在一起”，就不能说出令人明了的事物，这一说法实质上反对在“是”与“非”之间骑墙居中，反对“两不可”的逻辑错误，④入选。 故本题选D。 3. 中国大陆能源绿色转型的成就举世瞩目，水电、风电、光伏发电的规模多年来居世界第一，具备全球最先进的风电光伏生产能力和远距离输变电能力，特别是福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。对此，大陆方面表示愿意加强两岸绿色能源合作。从逻辑与思维角度判断，以下说法正确的是（ ） ①中国和福建省二者是概念外延的属种关系 ②清洁能源划分为水电、风电、光伏发电三种 ③大陆的两岸能源合作意向具有前瞻性和预见性 ④输变电能力是远距离输送绿色电力的必要条件 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：“福建省”是“中国”的构成部分，二者之间是部分与整体的关系，但概念的外延之间是不相容的，①错误。 ②：清洁能源划分为水电、风电、光伏发电、核电等，不止三种，②错误。 ③：福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。对此，大陆方面表示愿意加强两岸绿色能源合作。从逻辑与思维角度判断，大陆的两岸能源合作意向具有前瞻性和预见性，③正确。 ④：中国大陆能源绿色转型的成就举世瞩目，水电、风电、光伏发电的规模多年来居世界第一，具备全球最先进的风电光伏生产能力和远距离输变电能力，特别是福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。从逻辑与思维角度判断，输变电能力是远距离输送绿色电力的必要条件，④正确。 故本题选D。 4. 下列语句分析不正确的是（ ） ①小明对妈妈说“我要去动物园。”妈妈说：“家里的猫猫狗狗还不够你看的吗?”---妈妈的回答犯了“偷换论题”的错误 ②“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’”----这句话违反了矛盾律的要求 ③所有植物都需要呼吸，所有需要呼吸的都是生物，所以，有些生物不是植物。----这个推理符合三段论的规则 ④“如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗?没有，所以我也没办法飞。”----这个推理属于充分条件假言推理的否定前件式 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】本题为逆向选择题， ①：同一律要求人们，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。不能混淆概念，也不能转换议题。故意违反同一律的要求，所犯的逻辑错误叫做“偷换概念”或“偷换论题”。小明对妈妈说“我要去动物园。”妈妈说：“家里的猫猫狗狗还不够你看的吗?”妈妈的回答犯了“偷换论题”的错误，①不选。 ②：矛盾律要求人们，在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能断定他们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’”这句话违反了矛盾律的要求，②不选。 ③：结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。所有植物都需要呼吸，所有需要呼吸的都是生物，所以，两个前提都是肯定的，结论有些生物不是植物是否定的，这个推理不符合三段论的规则，③入选。 ④：充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件就一定真；后件假，前件就一定假。“如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗，没有，所以我也没办法飞。”我没有办法飞，否定前件不属于充分条件假言推理的有效形式，④入选。 故本题选D。 5. 习近平总书记在海南崖州湾种子实验室考察时强调，种源要做到自主可控，种业科技就要自立自强。总书记指出，种子是我国粮食安全的关键，只有用自己的手攥紧中国种子，才能实现粮食安全。据此，可推导出以下结论为真的是（ ） ①我们攥紧了中国种子，一定能够实现粮食安全 ②我们未攥紧中国种子，一定不能实现粮食安全 ③我们能够实现粮食安全，一定攥紧了中国种子 ④我们没有实现粮食安全，一定未攥紧中国种子 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①④：“只有用自己的手攥紧中国种子，才能实现粮食安全”是一个必要条件假言判断，以它为前提的必要条件假言推理，由肯定前件而在结论中肯定后件，或者由否定后件而在结论中否定前件，都是错误的推理结构，因此，“我们攥紧了中国种子，一定能够实现粮食安全”“我们没有实现粮食安全，一定未攥紧中国种子”这两个结论都不能保真，①④不符合题意。 ②③：必要条件假言推理的否定前件式和肯定后件式，都是正确的推理结构，因此，“我们未攥紧中国种子，一定不能实现粮食安全”“我们能够实现粮食安全，一定攥紧了中国种子”这两个结论都能够成立，②③符合题意。 故本题选C。 6. 科学思维是要遵循一定的逻辑规则，下列分析全部正确的是（ ） ①诉讼外调解包括人民调解、行政调解和仲裁调解----作出了正确的划分 ②不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香----前件真，后件就一定真 ③公民的义务是不能放弃的，所以，能放弃的都不是公民的义务----属于换质推理 ④这所大学的学生学习了很多课程，张三是这所大学的学生，所以，张三学习了很多课程----这是有效的三段论推理 A. ①④ B. ②④ C. ①③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：诉讼外调解包括人民调解、行政调解和仲裁调解，它们分别由人民调解委员会、国家行政机关、 仲裁机构主持进行，子项划分正确，符合划分规则，作出了正确的划分，①正确。 ②：“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”是必要条件假言判断，没有经历寒彻骨，就没有梅花扑鼻香，符合必要条件假言判断的有效式，前件假，后件一定假，由肯定假言判断的前件而在结论中肯定假言判断的后件是错误的推理结构，②错误。 ③：换质推理时，主项和量项不变，肯定判断与否定判断互变。谓项改为与其相矛盾的概念，“公民的义务是不能放弃的”的正确换质推理为“公民的义务不是能放弃的”，③错误。 ④：“这所大学的学生”是中项，张三是小项，学习了很多课程是大项。该推理符合三段论推理的所有 规则，是有效的三段论推理，④正确。 故本题选A。 7. 在《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会上，时任气候变化巴黎大会主席洛朗·法比尤斯回忆道：“没有中国领导人的有效支持，我们无法达成《巴黎协定》这一协议”。以引文中的判断为前提，可必然推出的结论有（ ） ①如果达成《巴黎协定》这一协议，则得到了中国领导人的有效支持 ②如果得到了中国领导人的有效支持，则达成《巴黎协定》这一协议 ③只有得到中国领导人的有效支持，才能达成《巴黎协定》这一协议 ④如果不能达成《巴黎协定》这一协议，则没有得到中国领导人的有效支持 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①③：“没有中国领导人的有效支持，我们无法达成《巴黎协定》这一协议”该判断中，中国领导人的有效支持是达成《巴黎协定》这一协议的必要条件。根据其逻辑要求，无前必无后；有后必有前，可以推断：如果达成《巴黎协定》这一协议，则得到了中国领导人的有效支持；只有得到中国领导人的有效支持，才能达成《巴黎协定》这一协议，①③入选。 ②：中国领导人的有效支持是达成《巴黎协定》这一协议的必要条件，根据其逻辑规则，有前未必有后，可以推断：如果得到了中国领导人的有效支持，未必达成《巴黎协定》这一协议，②排除。 ④：中国领导人的有效支持是达成《巴黎协定》这一协议的必要条件，根据其逻辑规则，无后未必无前，如果不能达成《巴黎协定》这一协议，未必没有得到中国领导人的有效支持，④排除。 故本题选A。 8. 2024年五一假期，小明一家计划外出旅游。妈妈：去上海旅游。爸爸：去青岛旅游，小明：去莱西旅游。根据最终的出行计划，小明发现，妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，小明与爸爸的判断适用排中律。据此，以下判断符合题意的是（ ） ①如果去上海旅游，那么就不去青岛旅游 ②既去了上海旅游，又去了青岛旅游 ③既没有去青岛旅游，又没有去莱西旅游 ④或者去了青岛旅游，或者去了莱西旅游 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①②：矛盾律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同真，必有一假。妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，即“去上海旅游”与“去青岛旅游”不可同真，必有一假。所以，如果去上海旅游，那么就不去青岛旅游，①符合题意，②不选。 ③④：排中律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不可同假，必有一真。小王与爸爸的判断适用排中律，即“去莱西旅游”与“去青岛旅游”不可同假，必有一真。所以，或者去了青岛旅游，或者去了莱西旅游，④符合题意，③不选。 故本题选B。 9. 在二0二四年新年贺词中，习近平主席强调“这一年的步伐，我们走得很见神采”,深情，点赞“大家不惧风雨、守望相助，直面挟战、攻坚克难”,指出“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”,据此，某同学认为，“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠，我是人民，我是战胜一切困难挑战的最大依靠，”对此分析正确的是（ ） A. 这是一个错误的三段论推理，它的大前提是错误的 B. 这是一个正确的三段论推理，它的前提是正确的 C. 这是一个错误的三段论推理，它的形式结构是错误的 D. 这是一个错误的三段论推理，它的小前提是错误的 【答案】C 【解析】 【详解】ABCD：在这个三段论中，大前提“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”中的“人民”是集合概念，指的是人民这个整体。而小前提“我是人民”中的“人民”是非集合概念，指的是个体。在推理过程中，同一个“人民”概念的内涵和外延不一致，违反了三段论推理中“一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念”的错误，属于形式结构错误，ABD不选，C正确。 故本题选C。 10. 石墨和金刚石都属于碳单质，它们是由相同元素构成的同素异型体。同素异形体由于结构不同，彼此间物理性质有差异;但由于是同种元素形成的单质，所以化学性质相似。有人据此认为，石墨和金刚石都具有导电性和相同的熔沸点。该推理属于（ ） ①或然推理 ②类比推理 ③归纳推理 ④演绎推理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：或然性推理是指前提与结论间不具有蕴涵关系的推理，即从真前提不能必然而只能或然地推出真结论的推理。类比推理是根据两个对象在某些属性上相同或相似，通过比较而推断出它们在其他属性上也相同的推理过程。石墨和金刚石，同素异形体由于结构不同，彼此间物理性质有差异；但由于是同种元素形成的单质，所以化学性质相似。有人据此认为，石墨和金刚石都具有导电性和相同的熔沸点。该推理属于或然推理和类比推理，①②正确。 ③④：归纳推理是指以个别性或者特殊性知识为前提，推出一般性的结论。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理，材料没有体现归纳推理和演绎推理，③④不符合题意。 故本题选A。 11. 2022年12月起，山东省实施“齐鲁乡村振兴样板高质量评议”，对县镇村各自的功能定位科学把握，把县的优势、镇的特点、村的资源更好地统筹起来，实现县、镇、村三级联动发展。这一工作思路( ) ①避免了事物发展过程的曲折性和反复性 ②正确认识和处理整体与部分的辩证关系 ③实现事物发展的连续性与间断性的统一 ④运用了分析与综合相结合的科学思维方法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：事物发展过程具有曲折性和反复性，是客观的，不能避免，故①不选。 ③：材料没有涉及事物发展的连续性与间断性的统一，故③不选。 ②④：对县镇村各自的功能定位科学把握，把县的优势、镇的特点、村的资源更好地统筹起来，实现县、镇、村三级联动发展，该县运用了分析与综合相结合的科学思维方法，正确认识和处理整体与部分的辩证关系，故②④正确。 故本题选C。 12. 实现中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大的梦想。实现中华民族伟大复兴的中国梦需要我的努力，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要你的努力，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要他的努力，因此，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要我、你、他的共同努力。下列分析正确的是（ ） A. 该推理方法是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理 B. 结论的可靠程度取决于认识对象与有关现象之间的因果联系 C. 结论是一个断定认识对象的几种情况同时存在的联言判断 D. 与“守株待兔”体现的推理方法是一致的，结论具有或然性 【答案】C 【解析】 【详解】A：根据材料可知，该结论是联言判断，所以该推理形式根据联言命题的逻辑性质而进行推演的演绎推理，不是归纳推理，A不选。 B：根据教材可知，提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间，寻找因果联系，而题干中的观点是演绎推理，不是归纳推理，B不选。 C：结论中对于“中国梦的实现需要我、你、他”共同的努力，属于联言判断，断定认识对象的几种情况同时存在，C正确。 D：“守株待兔”的推理方法具有一定的偶然性，而题干中的联言推理，若前提正确，形式结构一致，其结论具有保真性，D不选。 故本题选C 13. 2023年9月29日，国家航天局发布消息，计划于2024年前后实施发射“嫦娥六号”，预选着陆区位于月球背面的南极—艾特肯盆地。专家表示，月球南极和地球南极类似，如果月球南极存在大量水冰，不仅可用其制造氧气，而且还可以制备火箭所需的氢燃料，有助于人类更有效地进行天体探测。据此可知（ ） ①依据月球南极与地球南极相似属性可进行或然性推理 ②人们可用水制造氧气，必然是月球南极存在大量水冰 ③材料中的“不仅，而且”是表示递进关系的联言判断 ④“月球南极存着大量水冰”中的主项和谓项都不周延 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：类比推理属于或然推理。由于事物属性之间既有相似性也有差异性，从两个或两类事物某些方面相同或相似就推出它们在另外的方面也相同或相似，其前提与结论之间的联系是或然的。根据材料“月球南极和地球南极类似”可以得到专家是根据两个事物的相似属性进行类比推理，属于或然推理，①正确。 ②：充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。“如果月球南极存在大量水冰，那么就可用其制造氧气”，属于充分条件假言判断，有效推理式是肯定前件式和否定后件式，②错误。 ③：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“不仅可用其制造氧气，而且还可以制备火箭所需的氢燃料”是用于表示递进关系的联言判断，③正确。 ④：“月球南极存在着大量水冰”属于单称肯定判断，主项周延，谓项不周延，④错误。 故本题选A。 14. 在新时代社会主义现代化强省建设继往开来、跨越提升的关键时期，山东省根据党的二十大确定的宏伟蓝图，明确了山东今后五年经济社会发展的主要目标任务：未来五年，综合实力强、人民群众富、文明程度高、治理效能优、生态环境美的强省内涵更加彰显。山东强省目标任务的提出体现了（ ） ①超前思维能够把握事物发展状态 ②由事物现在的状况必然推知其未来 ③通过思维抽象能够把握事物整体的本质 ④超前思维的结果具有“事先得知”的特征 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①④：材料中指出山东省根据党的二十大确定的宏伟蓝图，明确了山东今后五年经济社会发展的主要目标任务，这体现了超前思维能够把握事物发展状态，超前思维的结果具有“事先得知”的持征，①④正确。 ②：由事物现在的状况可能推知其未来，该选项中“必然”错误，②不选。 ③：通过思维具体才能够把握事物整体的本质，③不选。 故本题选B。 15. 习近平总书记强调，要牢牢把握东北复兴在维护国家“五大安全”中的重要使命，牢牢把握高质量发展这个首要任务和构建新发展格局这个战略任务，努力走出一条高质量发展、可持续振兴新路子，奋力谱写东北全面振兴新篇章。这启示我们（ ） ①事物发展过程中的肯定阶段是较后也是较高的环节 ②在分析与综合的对立统一中推动认识的发展 ③认识要经历从感性具体到思维具体再到思维抽象的过程 ④在认识和解决问题时要坚持辩证思维整体性和动态性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：构建新发展格局、走出新路子、谱写新篇章，说明在事物发展的过程中，否定阶段是较后也是较高的环节，①错误。 ②④：要牢牢把握东北在维护国家“五大安全”中的重要使命，牢牢把握高质量发展这个首要任务和构建新发展格局这个战略任务，体现了在分析与综合的对立统一中推动认识的发展，启示我们在认识和解决问题时要坚持辩证思维的整体性和动态性，②④正确。 ③：从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，是思维过程的两个阶段，③不选。 故本题选C。 二、非选择题：本题共5题，共55分。 16. 请对下面一段话每一句进行逻辑分析，指出其中存在的逻辑错误。 (1)你说甲生疮。甲是中国人，你就说中国人生疮了。 (2)既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。 (3)你既然也生疮，你就和甲一样。 (4)而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值? (5)倘你没有生疮，是说诳也。 (6)卖国贼是说诳的，所以你就是卖国贼。 (7)我骂卖国贼，所以我是爱国者。 (8)爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的。 (9)我的话既然不错，你就是卖国贼则无疑了。 【答案】 （1）“你说甲生疮，甲是中国人，你就是说中国人生疮了。”这两句话中包含了一个简化的直言三段论，它的结构是：甲生疮。甲是中国人。所以，中国人生疮。这个三段论结论中的“中国人”是周延的。但在前提中不周延。因此，这个三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误。 （2）“中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。”这个三段论推理是无效。前文(1) 中 已经分析了，“中国人生疮” 就等于说“所有中国人生疮”。这个前提是不真实的。以不真实的前提作为论据进行论证，是违反论证规则的。因为论证的基本含义就是用一个(或一些)真实判断确定另一判断真实性的思维过程。如果诡辩者不是说“所有中国人生疮”，而是说“有的中国人生疮”，那么，其推理就犯了中项“中国人”不周延的错误。因此，“ 你也生疮”的结论没有得到有效的逻辑论证。 （3）从“甲生疮”和“你既然也生疮”，推出“你和甲一样”，是不能成立的。因为中项“生疮”是不周延的，中项不周延，不能必然地推出“你和甲一样”的结论。同时，“你也生疮”这个判断的真实性在（2）中并没有得到论证。以真假未知的判断，或以已知为假而冒充为真的判断为前提进行论证，就违反了论证中的论据必须是已知为真的规则。此外，即使“你”和“甲”在生疮方面是一样的，也不能由此说明二者在其他方面也是一样的。如果由一点而概括全面，就犯了“以偏概全”“轻率概括”的错误。因此，诡辩者在这里用“一样”这个概念，是试图偷换概念。 （4）“你既然也生疮”，“而你只说甲生疮，则竟无自知之明”。同（3）所分析的那样，“你既然也生疮”是真假未知的，以未知真假的判断作为论据，是违反论证规则的。 （5）“竟无自知之明，你的话还有什么价值？”这是省略三段论，恢复之后应该是：凡无自知之明的人说的话是没有价值的，你说的话是无自知之明的人说的话，所以，你说的话是没有价值的。这个三段论的形式结构是正确的，但是其大前提并不是一定为真的判断。因为并不是无自知之明的人说的“所有”话都是没有价值的，犯了“以偏概全”的错误。 （6）“倘你没有生疮，是说诳也。”诡辩者的推论的思维过程是：“你说甲生疮”，等于说“你也生疮”， “倘你没有生疮”，就是你说诳了。可见，你“说诳也”是以“你也生疮”为论据的。诡辩者把经过自己荒谬的推论得到的“你也生疮”这个假的判断，强加作为论据，进而论证“（你）说逛也”，同（4) 一样，是以虚假判断作为论据的，违反了论证规则。 (7）“我骂卖国贼，所以我是爱国者。”这是省略三段论，省略了大前提“凡是骂卖国贼的人都是爱国者”。显然，这个全称判断并不是一个真实的判断，以这样的判断为论据进行论证，其结论“我是爱国者”并不能必然地得出。 (8）“爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的。”这里省略了“我的话是爱国者的话”这个前提。这两个前提的真实性都有问题，即使是爱国者的话也不见得句句都是最有价值的。“我的话是爱国者的话”，又是由“我是爱国者”推理出来的。其推理的过程是：“我是爱国者”，所以，“我的话是爱国者的话”。而“我是爱国者”这个判断的真实性在前面（8）中并没有得到有效论证，这里犯了以未经论证的判断作为论据的错误。同时，“最有价值的”和“不错的”两个概念之间并不是全同关系，更不是不同语词表达同一概念的关系，这里又犯了“偷换概念”的错误。 (9）“我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了！” 从上下文看，这个推理的过程是：“我的话既然不错”，那么，“我骂卖国贼（的话）也是不错的”，我骂“你是卖国贼”，那么，“你就是卖国贼无疑了”。可见，“你是卖国贼”是由“我的话不错”推出来的。从（8）（9）又知，“我的话是不错的”是从 “我骂卖国贼”推出来的。这就不难看出，诡辩者犯了“循环论证”的错误。 【解析】 【分析】考点考查：遵循逻辑思维规则的相关知识  能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求是对下面一段话的每一句进行逻辑分析，指出其中存在的逻辑错误，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：你说甲生疮。甲是中国人，你就说中国人生疮了→可联系犯了三段论推理“小项不当扩大”的错误。 关键词②：既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了→可联系前提不真实或中项不周延的逻辑错误。 关键词③：你既然也生疮，你就和甲一样→可联系中项不周延或者违反了论证中的论据必须是已知为真的规则、犯了“以偏概全”“轻率概括”的错误。 关键词④：而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值→可联系以未知真假的判断作为论据，是违反论证规则的。 关键词⑤：倘你没有生疮，是说诳也→可联系“以偏概全”的逻辑错误。 关键词⑥：卖国贼是说诳的，所以你就是卖国贼→可联系以虚假判断作为论据的，违反了论证规则。 关键词⑦：我骂卖国贼，所以我是爱国者→可联系这是省略三段论，省略了大前提“凡是骂卖国贼的人都是爱国者”。显然，这个全称判断并不是一个真实的判断，以这样的判断为论据进行论证，其结论“我是爱国者”并不能必然地得出。 关键词⑧：爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的→可联系“偷换概念”的逻辑错误。 关键词⑨：我的话既然不错，你就是卖国贼则无疑了→可联系“循环论证”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。 17. 中华优秀传统文化既凝聚在可见可感的物质遗存之上，也体现于口耳相传的故事之中。这当中，尤以存世数量巨大、传承较为系统的古籍为代表，它们具有文物价值，不可再生，却蕴藏着中华文明生生不息的文化密码。 古籍保护、古籍垫理、古籍普及推广……新时代的古籍工作，呼唤着高水平的人才队伍。2022年，中办、国办印发《关于推进新时代古籍工作的意见》,提出“推进基础古籍深度垫理出版”,以此为基点，展开人才培养工作，是一条有益路径。 如今，身处一隅书店、饱览天下古籍成为不少研究者的日常，数字技术成果广泛应用，一系列数据库，在检索的系统性、全面性和批批性方面，都达到了新的高度。以“中国基本古籍库”为例，该库收录历代典籍1万余种，除支持全文检索外，还可以切换古籍原版图像、被译原文。 某班围绕“数字技术与新时代古籍工作”开展小组讨论。有同学认为，如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机。结合材料，运用逻辑与思维知识对此加以分析。 【答案】①正确的演绎推理必须具备两个条件，一是前提真实，二是结构正确。 ②如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机。这是一个充分条件假言判断，肯定前件必须肯定后件，否定前件不一定能否定后件。“有了数字技术”是否定前件，不一定得出“古老典籍就一定会重焕生机”的结论。因此，设问中推理的结构不正确。③数字技术成果广泛应用，一系列数据库，在检索的系统性、全面性和便捷性方面，都达到了新的高度，但数字技术不是古老典籍重焕生机的必要条件，没有数字技术，古老典籍也可能重焕生机。因此，设问中推理前提不真实。 【解析】 【分析】背景素材：推进新时代古籍工作 考点考查：充分条件判断的逻辑性质、演绎推理必须具备的条件 、充分条件假言推理  能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求是分析如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机，需要调用充分条件判断的逻辑性质、演绎推理必须具备的条件 、充分条件假言推理 的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：有同学认为，如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机机→可联系正确的演绎推理必须具备两个条件，一是前提真实，二是结构正确；充分条件假言判断的逻辑性质及其推理规则，说明设问中推理前提不真实以及推理的结构不正确。 第三步：整合信息，组织答案。 18. 某班级围绕“人工智能与人类发展”开展综合探究，搜集到以下材料： 马斯克在“人工智能辩论”研讨会上表示，估计到2030年，数字智能将超过所有人类智能的总和。即使人工智能技术有1/5的可能性会对人类构成威胁，但其利大于弊，我们仍然值得冒险进行研发。 研究人员发现，一旦人工智能学会对人类撒谎，就无法使用当前的人工智能安全措施来扭转这种欺骗行为。更令人不安的是，研究人员还补充说，人工智能有可能学会自己欺骗，而不是被特意教导撒谎。马斯克认为对人工智能安全来说非常重要的一点是，让它尽可能地追求真理和保持好奇心，不要强迫它撒谎，即使真相令人不快，这非常重要，OpenAl首席执行官表示：“我们认为，政府的监管干预对于减轻日益强大的模型带来的风险至关重要。”“随着这项技术的进步，我们理解人们担心它会改变我们的生活方式。我们也是，但我们相信，我们能够而且必须共同努力，管理潜在的不利回素，以便我们都能享受到巨大的有利因素。” （1）有同学认为，只有加强政府的监管干预，人工智能才不会对人类构成威胁；当前人工智能对人类构成了威胁，是因为政府没有很好的监管干预。结合材料，运用逻辑与思维的知识，对该同学的观点进行分析。 （2）该班围绕“人工智能对人类是否构成威胁”开展辩论赛，如果你支持“人工智能不会对人类构成威胁”一方，请你综合运用所学知识，撰写一篇辩论稿。要求：①围绕主题，观点明确：②论证充分，逻辑清晰：③学术术语使用规范；④总字数在250字左右。 【答案】（1）①只有加强政府的监管干预（前件），人工智能才不会对人类构成威胁（后件）。这是必要条件假言判断，其有效式：肯定后件式+否定前件式。表示条件的判断叫作假言判断的前件，表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。因此，可推出“当前人工智能对人类构成了威胁（后件），因为政府没有很好的监管干预（前件）。” 这是对原判断进行了否定前件，否定前件式是必要条件假言推理的有效式，即无前必无后。推理成立，该同学的观点正确。 ②只有分清前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，才能正确地反映认识对象的情况，形成正确的假言判断，把握科学的思维，提升思维品质。 （2）①人工智能仍在人类可控范围内。尽管人工智能数据可能会对个人的隐私和安全造成威胁，但可以加强对人工智能系统的控制和监管，以防止技术失控和数据安全风险。②人工智能广泛应用可能会导致失业问题和社会不稳定，引发社会不满和冲突，但人工智能作为一种技术革命的产物，标志着人类生产力水平的进一步提高，将富足人们的物质生活，改变生产方式，催生出更多的新岗位实现人的自我价值。③虽然人工智能的发展带来了一系列挑战，但通过有效控制和监管，以及社会适应和调整，可以最大限度地减少这些挑战，确保人工智能为人类社会带来更多积极影响。 【解析】 【分析】背景素材：“人工智能辩论”研讨会 考点考查：遵循逻辑思维规则 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题   核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的设问要求是对该同学的观点只有加强政府的监管干预，人工智能才不会对人类构成威胁；当前人工智能对人类构成了威胁，是因为政府没有很好的监管干预进行分析，需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：只有加强政府的监管干预，人工智能才不会对人类构成威胁。当前人工智能对人类构成了威胁，是因为政府没有很好的监管干预→可联系必要条件假言判断的有效式：肯定后件式和否定前件式。 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 本题属于开放性试题，要求以“人工智能不会对人类构成威胁”为主题，撰写一篇辩论稿。围绕着人工智能的挑战以及如何应对进行作答，切合主题要求，言之有理即可。答题参考角度：理论层面和实践层面。 19. 人们很早就知道，种植豌豆、蚕豆、大豆等豆类植物，不仅不需要给土壤施氨肥，还可以使土壤增加氮，而种植其他植物没有这种现象。研究发现，豆类植物的根部有被成为根瘤的突起物，其他植物却没有。由此，人们得出结论：豆类植物的根瘤能使土壤增加氮。 结合材料，完成下列任务： （1）得出这一结论使用了什么方法? （2）这种方法的特点是什么？ （3）完成推理结构的表格 场合 有关因素 被考察对象 1 a 2 b 3 ---- 4 ---- 结论： 【答案】（1）得出这一结论使用了求同求异并用法。 （2）这种方法的特点是既求同也求异。 （3）1.A.B.C 2.A.D.E 3.——C.D 4.——E.F 结论：A是a原因 【解析】 【分析】背景素材：豆类植物的根瘤能使土壤增加氮 考点考查：归纳推理等有关知识 能力考查：调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：人们很早就知道，种植豌豆、蚕豆、大豆等豆类植物，不仅不需要给土壤施氨肥，还可以使土壤增加氮，而种植其他植物没有这种现象。研究发现，豆类植物的根部有被成为根瘤的突起物，其他植物却没有。由此，人们得出结论：豆类植物的根瘤能使土壤增加氮→可联系教材知识求同求异并用法； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：这种方法的特点是什么→可联系教材知识既求同也求异； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 【小问3详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可把握知识指向通过材料中的关键词进行定位。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词：推理结构→可联系教材知识1.A.B.C 2 .A.D.E 3.——C.D 4.——E.F ，所以A是a的原因； 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 20. 十八大以来，我国累计造林10.2亿亩，森林覆盖率由10年前的21.63%增至目前的24.02%,人工林保存面积稳居世界第一，重点治理区实现从“沙进人退”到“绿进沙退”的历史性转变。当前，我国成为全球森林资源增长最多的国家，本世纪以来，全球新增绿化面积约1/4来自中国。同时要看到，我国经济社会发展已进入加快绿色化、低碳化的高质量发展阶段，生态文明建设仍处于压力叠加、负重前行的关键期。我国生态环境保护结构性、根源性、趋势性压力尚本根本缓解，缺林少绿问题仍然突出，森林“宝库”作用发挥还不够充分。 植树造林是一项功在当代、利在千秋的崇高事业，要人人尽责，一以贯之、持续做下去，一茬接着一茬种，一代接着一代干，努力创新尽责形式，为广大公众参与义务植树提供更多便利，实现“全年尽责、多样尽责、方便尽责”。 结合材料，说明我国持续推进植树造林工程是如何坚持辩证思维的。 【答案】①辩证思维就是用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题。我们要以整体性、动态性思维。认识到植树造林不仅能够增加森林面积、提高森林覆盖率，还与经济社会发展的绿色化、低碳化密切相关，能够改善生态环境，促进经济社会的可持续发展。②遵循质量互变规律，以统一性的观念正确把握事物发展过程中的量变与质变、渐进性与飞跃性、连续性与间断性的关系。将植树造林作为一项功在当代、利在千秋的崇高事业，强调人人尽责、一以贯之、持续推进，注重代际传承，体现了对事物发展全过程的整体把握。③把握辩证分合，在辩证的分析与综合中把握事物的本质和规律。坚持矛盾分析法。既肯定了我国在植树造林方面的成绩，又指出了存在的问题和不足，如生态环境保护的结构性、根源性、趋势性压力以及森林“宝库”作用发挥不充分等，做到了一分为二地看问题，把握矛盾的主要方面和次要方面。（此题无答案，本答案仅供参考） 【解析】 【分析】背景素材：推进植树造林工程 考点考查：辩证思维的含义与特征、质量互变规律、分析与综合的统一 能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题的需要调用辩证思维的有关知识，从辩证思维的含义与特征、质量互变规律、分析与综合的统一角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：要人人尽责，一以贯之、持续做下去，一茬接着一茬种，一代接着一代干，努力创新尽责形式→可联系教材知识质量互变规律。 关键词②：我国经济社会发展已进入加快绿色化、低碳化的高质量发展阶段，生态文明建设仍处于压力叠加、负重前行的关键期→可联系教材知识分析与综合的统一。 关键词③：我国生态环境保护结构性、根源性、趋势性压力尚本根本缓解，缺林少绿问题仍然突出，森林“宝库”作用发挥还不够充分→可联系教材知识辩证思维的含义与特征。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 山东省青岛市莱西市2023-2024学年高二下学期期中学业水平阶段性检测政治试题 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。 1. “任何英雄豪杰，他的思想、意见、计划、办法，只能是客观世界的反映，其原料或者半成品只能来自于人民群众的实践中，或者自己的科学实验中，他的头脑只能作为一个加工厂而起制成完成品的作用，否则是一点用处也没有的。”这体现了（ ） ①思维具有概括性，能够揭示事物的本质和规律 ②思维具有能动性，能够如实地反映认识对象 ③思维在实践中产生，能够形成有别于客观实际的认识 ④思维的基本形态具有不同的特征，二者是不相容的 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 2. 下列关于逻辑思维的基本要求认识正确的是（ ） ①你这有好茶吗?--我这儿全是好茶，从来不卖变质的茶。----卖茶人犯了“自相矛盾”的错误 ②西红柿是由苹果绿变红的，当它是由绿变红的时候，它就是由绿变红的。当它是绿的时候，它就是绿的。而当它成为红的时候，它就是红的了。当它是不红不绿的时候，它就是不红不绿的。----这一说法违背了同一律的要求 ③人类的认识能力既是无限的，又是有限的。----这一说法符合矛盾律的一致性要求 ④一切都无分别，真假混在一起，落在这样境界的人实际不能说出也不会说出任何可以令人明了的事物。----这一说法反对“两不可”的逻辑错误 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 3. 中国大陆能源绿色转型的成就举世瞩目，水电、风电、光伏发电的规模多年来居世界第一，具备全球最先进的风电光伏生产能力和远距离输变电能力，特别是福建省的清洁能源发展迅速，具备向台湾地区大规模输送绿色电力的条件。对此，大陆方面表示愿意加强两岸绿色能源合作。从逻辑与思维角度判断，以下说法正确的是（ ） ①中国和福建省二者是概念外延的属种关系 ②清洁能源划分水电、风电、光伏发电三种 ③大陆的两岸能源合作意向具有前瞻性和预见性 ④输变电能力是远距离输送绿色电力的必要条件 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 4. 下列语句分析不正确的是（ ） ①小明对妈妈说“我要去动物园。”妈妈说：“家里的猫猫狗狗还不够你看的吗?”---妈妈的回答犯了“偷换论题”的错误 ②“我坚信一位哲人的名言，‘不要相信任何人的话’”----这句话违反了矛盾律的要求 ③所有植物都需要呼吸，所有需要呼吸的都是生物，所以，有些生物不是植物。----这个推理符合三段论的规则 ④“如果我有翅膀，我就能飞。我有翅膀吗?没有，所以我也没办法飞。”----这个推理属于充分条件假言推理的否定前件式 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 5. 习近平总书记在海南崖州湾种子实验室考察时强调，种源要做到自主可控，种业科技就要自立自强。总书记指出，种子是我国粮食安全的关键，只有用自己的手攥紧中国种子，才能实现粮食安全。据此，可推导出以下结论为真的是（ ） ①我们攥紧了中国种子，一定能够实现粮食安全 ②我们未攥紧中国种子，一定不能实现粮食安全 ③我们能够实现粮食安全，一定攥紧了中国种子 ④我们没有实现粮食安全，一定未攥紧中国种子 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 6. 科学思维是要遵循一定的逻辑规则，下列分析全部正确的是（ ） ①诉讼外调解包括人民调解、行政调解和仲裁调解----作出了正确的划分 ②不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香----前件真，后件就一定真 ③公民的义务是不能放弃的，所以，能放弃的都不是公民的义务----属于换质推理 ④这所大学的学生学习了很多课程，张三是这所大学的学生，所以，张三学习了很多课程----这是有效的三段论推理 A. ①④ B. ②④ C. ①③ D. ③④ 7. 在《联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会上，时任气候变化巴黎大会主席洛朗·法比尤斯回忆道：“没有中国领导人的有效支持，我们无法达成《巴黎协定》这一协议”。以引文中的判断为前提，可必然推出的结论有（ ） ①如果达成《巴黎协定》这一协议，则得到了中国领导人的有效支持 ②如果得到了中国领导人的有效支持，则达成《巴黎协定》这一协议 ③只有得到中国领导人的有效支持，才能达成《巴黎协定》这一协议 ④如果不能达成《巴黎协定》这一协议，则没有得到中国领导人的有效支持 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 8. 2024年五一假期，小明一家计划外出旅游。妈妈：去上海旅游。爸爸：去青岛旅游，小明：去莱西旅游。根据最终的出行计划，小明发现，妈妈与爸爸的判断适用矛盾律，小明与爸爸的判断适用排中律。据此，以下判断符合题意的是（ ） ①如果去上海旅游，那么就不去青岛旅游 ②既去了上海旅游，又去了青岛旅游 ③既没有去青岛旅游，又没有去莱西旅游 ④或者去了青岛旅游，或者去了莱西旅游 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 在二0二四年新年贺词中，习近平主席强调“这一年的步伐，我们走得很见神采”,深情，点赞“大家不惧风雨、守望相助，直面挟战、攻坚克难”,指出“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠”,据此，某同学认为，“人民永远是我们战胜一切困难挑战的最大依靠，我是人民，我是战胜一切困难挑战的最大依靠，”对此分析正确的是（ ） A. 这是一个错误的三段论推理，它的大前提是错误的 B. 这是一个正确的三段论推理，它的前提是正确的 C. 这是一个错误的三段论推理，它的形式结构是错误的 D. 这是一个错误的三段论推理，它的小前提是错误的 10. 石墨和金刚石都属于碳单质，它们是由相同元素构成的同素异型体。同素异形体由于结构不同，彼此间物理性质有差异;但由于是同种元素形成的单质，所以化学性质相似。有人据此认为，石墨和金刚石都具有导电性和相同的熔沸点。该推理属于（ ） ①或然推理 ②类比推理 ③归纳推理 ④演绎推理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 2022年12月起，山东省实施“齐鲁乡村振兴样板高质量评议”，对县镇村各自的功能定位科学把握，把县的优势、镇的特点、村的资源更好地统筹起来，实现县、镇、村三级联动发展。这一工作思路( ) ①避免了事物发展过程的曲折性和反复性 ②正确认识和处理整体与部分的辩证关系 ③实现事物发展的连续性与间断性的统一 ④运用了分析与综合相结合的科学思维方法 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 12. 实现中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大的梦想。实现中华民族伟大复兴的中国梦需要我的努力，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要你的努力，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要他的努力，因此，实现中华民族伟大复兴的中国梦需要我、你、他的共同努力。下列分析正确的是（ ） A. 该推理方法是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理 B. 结论的可靠程度取决于认识对象与有关现象之间的因果联系 C. 结论是一个断定认识对象几种情况同时存在的联言判断 D. 与“守株待兔”体现的推理方法是一致的，结论具有或然性 13. 2023年9月29日，国家航天局发布消息，计划于2024年前后实施发射“嫦娥六号”，预选着陆区位于月球背面的南极—艾特肯盆地。专家表示，月球南极和地球南极类似，如果月球南极存在大量水冰，不仅可用其制造氧气，而且还可以制备火箭所需的氢燃料，有助于人类更有效地进行天体探测。据此可知（ ） ①依据月球南极与地球南极相似属性可进行或然性推理 ②人们可用水制造氧气，必然是月球南极存在大量水冰 ③材料中的“不仅，而且”是表示递进关系的联言判断 ④“月球南极存着大量水冰”中的主项和谓项都不周延 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 在新时代社会主义现代化强省建设继往开来、跨越提升的关键时期，山东省根据党的二十大确定的宏伟蓝图，明确了山东今后五年经济社会发展的主要目标任务：未来五年，综合实力强、人民群众富、文明程度高、治理效能优、生态环境美的强省内涵更加彰显。山东强省目标任务的提出体现了（ ） ①超前思维能够把握事物发展状态 ②由事物现在的状况必然推知其未来 ③通过思维抽象能够把握事物整体的本质 ④超前思维的结果具有“事先得知”的特征 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 15. 习近平总书记强调，要牢牢把握东北复兴在维护国家“五大安全”中的重要使命，牢牢把握高质量发展这个首要任务和构建新发展格局这个战略任务，努力走出一条高质量发展、可持续振兴新路子，奋力谱写东北全面振兴新篇章。这启示我们（ ） ①事物发展过程中的肯定阶段是较后也是较高的环节 ②在分析与综合对立统一中推动认识的发展 ③认识要经历从感性具体到思维具体再到思维抽象的过程 ④在认识和解决问题时要坚持辩证思维的整体性和动态性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 二、非选择题：本题共5题，共55分。 16. 请对下面一段话的每一句进行逻辑分析，指出其中存在的逻辑错误。 (1)你说甲生疮。甲是中国人，你就说中国人生疮了。 (2)既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。 (3)你既然也生疮，你就和甲一样。 (4)而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你话还有什么价值? (5)倘你没有生疮，是说诳也。 (6)卖国贼是说诳的，所以你就是卖国贼。 (7)我骂卖国贼，所以我是爱国者。 (8)爱国者话是最有价值的，所以我的话是不错的。 (9)我的话既然不错，你就是卖国贼则无疑了。 17. 中华优秀传统文化既凝聚在可见可感的物质遗存之上，也体现于口耳相传的故事之中。这当中，尤以存世数量巨大、传承较为系统的古籍为代表，它们具有文物价值，不可再生，却蕴藏着中华文明生生不息的文化密码。 古籍保护、古籍垫理、古籍普及推广……新时代的古籍工作，呼唤着高水平的人才队伍。2022年，中办、国办印发《关于推进新时代古籍工作的意见》,提出“推进基础古籍深度垫理出版”,以此为基点，展开人才培养工作，是一条有益路径。 如今，身处一隅书店、饱览天下古籍成为不少研究者的日常，数字技术成果广泛应用，一系列数据库，在检索的系统性、全面性和批批性方面，都达到了新的高度。以“中国基本古籍库”为例，该库收录历代典籍1万余种，除支持全文检索外，还可以切换古籍原版图像、被译原文。 某班围绕“数字技术与新时代古籍工作”开展小组讨论。有同学认为，如果没有数字技术，古老典籍就无法重焕生机；所以，有了数字技术，古老典籍就一定会重焕生机。结合材料，运用逻辑与思维知识对此加以分析。 18. 某班级围绕“人工智能与人类发展”开展综合探究，搜集到以下材料： 马斯克在“人工智能辩论”研讨会上表示，估计到2030年，数字智能将超过所有人类智能的总和。即使人工智能技术有1/5的可能性会对人类构成威胁，但其利大于弊，我们仍然值得冒险进行研发。 研究人员发现，一旦人工智能学会对人类撒谎，就无法使用当前的人工智能安全措施来扭转这种欺骗行为。更令人不安的是，研究人员还补充说，人工智能有可能学会自己欺骗，而不是被特意教导撒谎。马斯克认为对人工智能安全来说非常重要的一点是，让它尽可能地追求真理和保持好奇心，不要强迫它撒谎，即使真相令人不快，这非常重要，OpenAl首席执行官表示：“我们认为，政府的监管干预对于减轻日益强大的模型带来的风险至关重要。”“随着这项技术的进步，我们理解人们担心它会改变我们的生活方式。我们也是，但我们相信，我们能够而且必须共同努力，管理潜在的不利回素，以便我们都能享受到巨大的有利因素。” （1）有同学认为，只有加强政府的监管干预，人工智能才不会对人类构成威胁；当前人工智能对人类构成了威胁，是因为政府没有很好的监管干预。结合材料，运用逻辑与思维的知识，对该同学的观点进行分析。 （2）该班围绕“人工智能对人类是否构成威胁”开展辩论赛，如果你支持“人工智能不会对人类构成威胁”一方，请你综合运用所学知识，撰写一篇辩论稿。要求：①围绕主题，观点明确：②论证充分，逻辑清晰：③学术术语使用规范；④总字数在250字左右。 19. 人们很早就知道，种植豌豆、蚕豆、大豆等豆类植物，不仅不需要给土壤施氨肥，还可以使土壤增加氮，而种植其他植物没有这种现象。研究发现，豆类植物的根部有被成为根瘤的突起物，其他植物却没有。由此，人们得出结论：豆类植物的根瘤能使土壤增加氮。 结合材料，完成下列任务： （1）得出这一结论使用了什么方法? （2）这种方法的特点是什么？ （3）完成推理结构的表格 场合 有关因素 被考察对象 1 a 2 b 3 ---- 4 ---- 结论： 20. 十八大以来，我国累计造林10.2亿亩，森林覆盖率由10年前的21.63%增至目前的24.02%,人工林保存面积稳居世界第一，重点治理区实现从“沙进人退”到“绿进沙退”的历史性转变。当前，我国成为全球森林资源增长最多的国家，本世纪以来，全球新增绿化面积约1/4来自中国。同时要看到，我国经济社会发展已进入加快绿色化、低碳化的高质量发展阶段，生态文明建设仍处于压力叠加、负重前行的关键期。我国生态环境保护结构性、根源性、趋势性压力尚本根本缓解，缺林少绿问题仍然突出，森林“宝库”作用发挥还不够充分。 植树造林是一项功在当代、利在千秋的崇高事业，要人人尽责，一以贯之、持续做下去，一茬接着一茬种，一代接着一代干，努力创新尽责形式，为广大公众参与义务植树提供更多便利，实现“全年尽责、多样尽责、方便尽责”。 结合材料，说明我国持续推进植树造林工程是如何坚持辩证思维的。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $