精品解析：广东省梅州市梅雁中学2023-2024学年高二下学期5月月考政治试题

梅雁中学2023-2024学年第二学期高二政治5月考试 注意事项： 1.答卷前，请考生务必把自己的姓名、座号填写在答题卡上。 2.作答时，务必将答案写在答题卡上，写在本试卷及草稿纸上无效。 3.考试结束后，将答题卡交回。 一、单项选择题（共16道，每题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的） 1. 民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。下列属于民法典调整的社会关系是（ ） ①小李答应小张一起外出旅游后反悔，小张要求小李履行承诺 ②甲装修房屋时因未做好防水导致楼下乙的墙面损坏引起纠纷 ③某酒店因厨余垃圾分类不规范，被城管部门处以五千元罚款 ④张某在其居住小区发布悬赏告示：急寻爱犬，重酬两千元 A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：“小李答应小张一起去外地旅游后反悔，小张要求小李履行承诺”，不属于民法调整而形成的民事权利义务关系，属于道德约束的范畴，①排除。 ②：“甲装修房屋时因未做好防水导致楼下乙墙面损坏引起纠纷”，这是相邻关系引发的纠纷，是不动产权利的延伸，是平等主体之间的财产关系，②正确。 ③：酒店被城管部门处以五千元罚款不是平等主体之间的关系，属于行政法律关系，③排除。 ④：张某通过发布悬赏告示，承诺对于完成特定行为（即找回爱犬）的人支付报酬，这构成了一种合同关系，是平等主体之间的财产关系，④正确。 故本题选C。 2. 小明在学习完《法律与生活》之后，对下面行为进行评价，判断正确的是（ ） 序号 行为 判断 ① 张某以每年5万元的价格将自己的宅基地依法进行出租 张某对宅基地的物权受法律保护，所获得的收入属于按土地要素收入 ② 李某为解决周转资金压力，把房子以50万元价格卖给赵某 房产属于不动产，李某直接把房子卖给赵某，赵某就取得了房子的所有权 ③ 丁某从垃圾桶里捡到一个郭某扔掉的手机后转卖给不知情的曾某 郭某仍然拥有手机的所有权，有权请求曾某归还 ④ B公司未经A公司的授权，制造、销售含有A公司发明专利技术的智能机器人 B公司侵犯了A公司的专利权，A公司的发明专利的保护期为20年 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：张某将自己的宅基地进行依法出租并获得收入，说明张某对宅基地的物权受法律保护，所获得的收入属于按土地要素收入，①正确。 ②：对于房屋等不动产，除法律另有规定的情形外，必须到不动产登记机构办理登记，赵某才能取得所有权，②错误。 ③：丁某从垃圾桶里捡到一个郭某扔掉的手机后转卖给不知情的曾某，曾某已获取了手机的所有权，郭某无权请求曾某返还，③错误。 ④：发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案，是《中华人民共和国专利法》规定的专利之一。B公司的行为侵犯了A公司的专利权，且发明专利的保护期为20年，④正确。 故本题选B。 3. 去年12月，李甲找王乙问路，王乙认为李甲当时未对其使用尊称，便不予理睬。李甲便辱骂王乙并拍摄视频，随后将未打码的视频上传至某短视频平台，引来网友“声讨”。王乙遭受到网络暴力，遂将李甲诉至人民法院。关于本案，下列分析合理的是（ ） ①李甲的行为使王乙名誉受损，侵犯了王乙的名誉权 ②王乙因称呼问题拒不告知，未尽到公民的法律义务 ③李甲未经王乙同意上传视频，侵犯了王乙的肖像权 ④双方民事纠纷可进行人民调解，最终达成调解协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：本案中，李甲未经王乙同意，擅自拍摄王乙并将未打码的视频上传至某短视频平台，使得王乙遭受到网络暴，王乙遭受网络暴力的事实与李甲上传未打码视频存在因果关系，故李甲侵犯了王乙的名誉权和肖像权，①③正确。 ②：问路告知不属于公民的法律义务，②排除。 ④本案中王乙已将李甲诉至法院，故可适用诉讼调解(由人民法院主持)，而不是人民调解(由人民调解委员会组织) ，④排除。 故本题选B。 4. 250瓶单价过千的威士忌，从上海寄运至广东，途中车辆意外起火，货物全部损毁。寄件方向快递公司提出了包括货款和赔偿金在内总计31万余元的赔偿要求，快递公司则表示，因寄件方没有对系统默认的保价金额进行更改，不会全额赔偿寄件方的损失，只能根据保价条款赔偿2000元，并退回寄件方实际支付的996元快递费用。这笔损失到底应该由谁承担，下列判断正确的是（ ） ①快递公司负有保管并将货物安全送达收件人的义务，若未尽责，当赔偿损失 ②寄件方应向快递公司如实告知货物价值并选择合适服务类型，否则也要担责 ③货物运输途中车辆意外起火，属不可抗力因素，可免除快递公司的赔偿责任 ④即使寄件方与快递公司经人民调解达成协议，仍然可以向人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：材料中指出寄件方向快递公司寄送从上海到广东的货物并使用系统默认的保价金额，结果由于车辆意外起火，货物全部损毁，快递公司只愿意赔偿2000元和快递费，在这件事中快递公司负有保管并将货物安全送达收件人的义务，若未尽责，当赔偿损失，但由于寄件方未提前和快递公司协商好，所以也要承担一定责任，故①②正确。 ③：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，但在行车前如果认真检验车辆或者行车时多注意些可能车辆就不会起火，所以该起事件不属于不可抗力因素产生的，所以不能免除快递公司的赔偿责任，故③不选。 ④：题干设问的是这笔损失应该由谁来承担，但本观点回答的却是申权途径，故④不选。 故本题选A。 5. 2023年2月，某法院审理了小学生在校意外受伤引发的侵权责任纠纷案件。原告A与被告B、C均系某小学五年级学生，某日三人在无人看管的情况下在操场自由活动，B、C两人相互追逐嬉闹，B与对向跑来的A相撞，C又与A、B二人相撞，随后三人一同摔倒，造成A腿部骨折。关于此案，法院可能的判决结果与法律依据对应正确的是（ ） ①B、C的监护人共同承担全部责任——B、C属于限制民事行为能力人，其过错由监护人承担 ②除双方监护人外，校方也应承担相应责任——学校或其他教育机构对未成年人有教育、管理职责 ③B、C需承担无过错侵权责任——法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任 ④B和C的监护人以及校方应承担A因治疗和康复支出的费用及其他费用——侵权行为导致他人身体健康受到损害的，应当承担损害赔偿等责任 A ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②④：小学五年级学生A、B、C均属于限制民事行为能力人(8周岁以上的未成年人)，三人在学校无人看管的情况下发生意外致使A腿部骨折，侵犯了其健康权，故B、C的监护人需承担相应责任。民法典规定:限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。事发时学校未尽到管理职责，因此法院可能判决除双方监护人外，校方也需承担相应侵权责任，B和C的监护人以及校方三方应共同承担A学生因治疗和康复支出的费用及其他费用，②④正确，①错误。 ③：B,C两人相互追逐嬉闹与A学生腿部骨折存在直接因果关系，故B、C二人有过错，不适用于无过错侵权责任的相关条款，③排除。 故本题选D。 6. 曾某与曾甲、曾乙系父子关系，孙某与李丙系母子关系。 关于本案说法错误的有（ ） ①李丙对曾某尽了扶养义务，可以分得一次性死亡抚恤金 ②死亡抚恤金是曾某孙某夫妻共同财产，要先析产再分配 ③曾某所立口头遗嘱有效，李丙可通过遗赠获得曾某的遗产 ④遗孀孙某年老患病且丧失劳动能力，可以获得更多分配份额 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】C 【解析】 【详解】本题属于逆向选择题。 ①：一 次性死亡抚恤金是针对死者近亲属的一种抚恤，应 按照相关法律规定进行分配。曾某与李丙之间存在扶养关系，可以分得一次性死亡抚恤金，①正确，但不符合题意。 ②：死亡抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费，不是夫妻共同财产，不用析产，②错误，但符合题意。 ③：曾某在两个无利害关系的见证人（两名护士）的见证下立下的口头遗嘱有效。李丙为曾某的继子，且曾某与孙某结婚后开始在李丙家与其共同生活，期间，李丙一直照顾曾某，李丙与曾某之间存在扶养关系，因此李丙属于法定继承人，可以通过遗嘱获得曾某的遗产，而非遗赠，③错误，但符合题意。 ④：对于死亡赔偿金的分配问题，在死者的近亲属中，如果有属于老弱病残的弱势群体一方的，还可以要求多分。孙某年老患病且丧失劳动能力，可以获得更多分配份额，④正确，但不符合题意。 故本题选C。 7. 某餐厅开业前公开招聘，蔡某与其签订了3年劳动合同。由于餐厅竣工日期一拖再拖，蔡某只好在家等候上班通知。3个月后，蔡某得知餐厅因拖欠工程款暂时无法开业，且在家等候期间不发工资。又过了1个月，餐厅仍未开业，蔡某提出要解除劳动合同，并提交解除劳动合同的书面申请，但遭到了餐厅拒绝。为了维权，蔡某可以（ ） ①直接起诉，要求解除劳动合同 ②申请仲裁，无需考虑仲裁时效 ③友好协商，与餐厅达成和解协议 ④申请调解，与餐厅达成调解协议 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②：根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。蔡某应该在知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，由仲裁委员会依法作出具有法律约束力的裁决。所以蔡某如果直接向人民法院提起诉讼，法院可以不予受理，①②说法错误。 ③④：为了维权，蔡某可以友好协商，与餐厅达成和解协议，申请调解，与餐厅达成调解协议，③④说法正确。 故本题选D。 8. 下图漫画《追赶“高温津贴”》反映了一些用人单位给高温津贴附加条件，侵犯了劳动者的合法权益。对此理解正确的有（ ） ①此类劳动争议适用民法调整范围 ②企业侵犯了员工休息休假的权利 ③劳动者要不断增强依法维权意识 ④企业需要不断增强责任担当意识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系，用人单位与劳动者之间的纠纷属于劳动法调整范围，①错误。 ②：漫画中的做法侵犯了劳动者取得劳动报酬（高温津贴属于劳动报酬）的权利，而非休息休假的权利，②错误。 ③④：“高温补贴”折射出一些用人单位给高温津贴附加条件，这侵犯了劳动者合法权益，启示劳动者要不断增强依法维权意识，启示企业要不断增强责任担当意识，尊重劳动者的合法权 益，③④正确。 故本题选D。 9. 某拥有专利的人工智能A产品火了之后，被带火的还有各种借该人工智能产品捞钱的生意：有人借机开展代注册业务、贩卖账号；有人推出山寨版A产品公众号或小程序，靠调取接口做中间商赚钱；还有人将接入A产品或其他人工智能答问“技术”开放售卖，误导消费，售价高昂。下列对此类行为构成的侵权及影响传导合理的是（ ） ①开展A产品代注册业务、贩卖账号→侵犯了商标权→不利于人工智能品牌知名度传播 ②推出山寨版A产品公众号或小程序→侵犯了专利权→不利于维护A产品发明人利益 ③调取A产品接口做中间商赚钱→侵犯消费者的自主选择权→损害市场公平竞争的环境 ④混淆A产品或其他产品答问“技术”并高价售卖→“搭便车”行为→损害社会公共利益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：材料未涉及商标权，开展A产品代注册业务、贩卖账号并不会阻碍A产品的品牌知名度传播，①不选。 ②：推出山寨版A产品公众号或小程序侵犯了A产品原作者的知识产权（专利权），不利于维护A产品发明人的利益，②正确。 ③：调取A产品接口做中间商赚钱是不正当竞争的体现，侵犯了原作者的专利权，对消费者构成欺诈，未涉及侵犯消费者的自主选择权，③不选。 ④：将接入A产品或其他人工智能答问“技术”开放售卖，误导消费者且售价高昂，使消费者发生误认，属于典型的“搭便车”行为，既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，④应选。 故本题选D。 10. “月光光，秀才郎，骑白马，过莲塘；……”每个客家人心中都有一首经典童谣《月光光》，只要轻轻地闭上眼睛，哼着歌曲就可以想起我们与爷爷奶奶渡过美好难忘的童年时光。客家童谣《月光光》的思维表达（ ） ①以感性形象为基本单元 ②具有概念性、生动性和情感性特征 ③概括了客家人童年快乐时光形象特征 ④以推理揭示事物的本质和规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①③：只要轻轻地闭上眼睛，哼着歌曲就可以想起我们与爷爷奶奶渡过美好难忘的童年时光，这以感性形象为基本单元，概括了客家人童年快乐时光的形象特征，故①③入选。 ②：抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的指导性和思维表达的严谨性,形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性，②排除。 ④：材料并未涉及以推理揭示事物的本质和规律，④排除。 故本题选B。 11. 课堂上，老师写了三张纸条交给三位同学，A同学纸条上写着：A不唱歌；B同学纸条上写着：B不唱歌；C同学纸条上写着：A唱歌。老师说：“三个纸条上的话只有一句是真话，根据这条件你会推出谁给大家唱歌？”结果B同学回答正确。B同学的推理是（ ） ①根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ②根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ③“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌” ④“A不唱歌”为假命题，真命题应该是“A唱歌” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一假，①错误。 ②：根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真。若“A唱歌”为真，C说了真话，因为三个纸条上的话只有一句是真话，B应该说的是假话，那就是说B也要唱歌，结论矛盾。故应该是“A不唱歌”为真，②正确。 ③：根据排中律，推出“A不唱歌”为真。那“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌”，③正确。 ④：根据分析，“A不唱歌”为真命题，假命题应该是“A唱歌”“，④错误。 故本题选C。 12. 协同促发展，三地共奋进。京津冀区域发展指数持续提升，其中，创新发展、绿色发展、协调发展是主要支撑力量，开放发展指数和绿色发展指数是推动总指数上升的主要因素。未来京津冀协调发展将运用科学思维从全局谋划一域、以一域服务全局，在走深走实上下功夫。据此可知，科学思维（ ） ①追求认识的客观性，可以根据实际情况发挥能动作用 ②结果具有预见性，通过科学分析找出京津冀发展规律 ③有助于提高政治站位，助力京津冀地区协调发展大局 ④有利于提高创新能力，创造规律推动京津冀快速发展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】A 【解析】 【详解】①②：由材料中未来京津冀的发展谋划可知，科学思维追求认识的客观性，可以根据实际情况发挥能动作用，其结果具有预见性，通过对京津冀三地现实情况的科学分析，找出京津冀区域发展规律，①②正确。 ③：材料强调的是京津冀区域坚持新发展理念，未涉及京津冀协同发展的政治意义，③排除。 ④：规律是客观的，“创造规律”说法错误，④排除。 故本题选A。 13. 概念是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式，具有抽象性和概括性。下列关于概念的分析合理的是（ ） ①儿童是祖国未来的花朵——犯了“比喻定义”的逻辑错误 ②麻醉就是麻醉剂所起的作用——犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③白头翁会飞，王爷爷是白头翁，所以，王爷爷会飞——概念混淆 ④农田里种有棉花、黄麻和粮食作物——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：儿童是祖国未来的花朵，没有准确地揭示出“儿童”的本质属性，犯了 “比喻定义”的逻辑错误，①正确。 ②：被定义项有“麻醉”这样语词，定义项中重复“麻醉”这个语词，犯了“同语反复”的逻辑错误，②错误。 ③：同一个语词在不同的场合可以表达不同的概念，“白头翁”有时表示一种鸟，有时表示白头发老汉，如果不作区分，就容易引起概念混乱，③正确。 ④：“棉花”“黄麻”属于“经济作物”，而“经济作物”与“粮食作物”是同一级关系，犯了“越级划分”的逻辑错误，④排除。 故本题选A。 14. 逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的，澄清概念、准确判断、严密推理是逻辑思维的题中之意。下列表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是（ ） ①蝉鸣山逾静，鸟鸣山更幽——违背了一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ②合同分为有效合同、无效合同和书面合同——犯了“多出子项”的逻辑错误 ③小何起诉某房地产开发商——“起诉”是关系判断中的非对称关系 ④成功不是有保证的，所以成功是没有保证的——符合换质推理规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：矛盾律，思维的一致性要求，矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”,不能断定它们都成立，违反矛盾律要求的逻辑错误叫做“自相矛盾”。“蝉鸣山逾静，鸟鸣山更幽”是“蝉鸣”和“鸟鸣”以前的“山”和以后的“山”进行比较，体现矛盾的对立统一，因此该选项描述正确，并没有犯“自相矛盾”的逻辑错误，①排除。 ②：在同一次划分中，只能用同一个标准，否则，就会犯“划分标准不一”的逻辑错误。“书面合同”既存在“有效合同”，也存在“无效合同”。因此，“合同分为有效合同、无效合同和书面合同”犯了“划分标准不一”的逻辑错误，②排除。 ③：非对称关系是指一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象不再具有这种关系。“小何起诉某房地产开发商”，这里的“起诉”是关系判断中的非对称关系，③正确。 ④：换质推理是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。因此，“成功不是有保证的”换质推理后为“所以成功是没有保证的”，④正确； 故本题选D。 15. 我国地质学家李四光考察分析了我国东北、华东等地区的地质结构，发现我国上述地区与中亚地区有许多相似之处；他从中亚地区是高产油区，推断我国东北、华东地区也应有大量油气存在。在这一理论指导下，经过勘探，我国东北、华东、华北等地发现了几个大油田。下列结论正确且与逻辑称谓对应的是（ ） ①总结高产油区的地质结构特征，能评估出其他地区产油情况——不完全归纳推理 ②有油气存在的地方，地质结构都相似——特称肯定判断 ③开采其他地区油气，可对比其与中亚地区地质结构相似之处——类比推理 ④针对我国东北等地区油气存在情况，要么通过物探，要么通过测井——假言推理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①： 根据高产油区的地质结构的特征(部分)来评估其他地质结构相似地区产油情况，属于不完全归纳推理，①正确； ②：(所有)有油气存在的地方，地质结构不一定都相似，且该判断属于全称肯定判断，②错误； ③：开采其他地区油气，可对比其与中亚地区地质结构相似之处，这种依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，属于类比推理，③正确； ④：“要么.......要么.......”属于选言判断的联结项，是选言推理，④错误； 故本题选B。 16. 三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是（ ） ①湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误 ②所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误 ③哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误 ④所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误 A. ①③ B. ①② C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：“湖南人”这个概念在大前提中是集合概念，在小前提中是非集合概念，它们不是同一概念，可见该三段论中出现了四个概念，犯了“四概念”的错误，①说法正确。 ②：所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，其中有道德的人属于中项，都不周延，所以犯了“中项不周延”的逻辑错误，②说法正确。 ③：大项有阶级性的在前提中不周延，在结论中也不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的逻辑错误；小项“社会科学”在前提中是不周延的，但在结论中周延了，因此，犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，③说法错误。 ④：这种行为属于小项，在前提中周延，在结论中周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，④说法错误。 故本题选B。 二、非选择题（两道题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 A航空科技公司诉 B 智能公司确认不侵害知识产权纠纷案，系我国某省2022 年知识产权司法保护十大典型案例之一，明确传递出我国加强知识产权司法保护力度的决心和信心。 【基本案情】 A公司是一家无人机设备的设计提供商，自主研发拥有完整知识产权的无人机设备，申请专利 20 余项，经营状况良好，具有较高的知名度和美誉度。 B公司也长期致力于无人机的研发、制造及销售。B公司在某社交平台公众号上公开发布《声明》，并向A 公司所在的园区管委会寄送《侵权告知函》和《情况说明》,称 A公司窃取其所研发的无人机的商业秘密，侵害其知识产权。 A公司向法院起诉请求确认其公司研发的相关型号无人机不侵害 B 公司在其发布的《声明》《侵权告知函》《情况说明》中主张的技术秘密，同时要求 B 公司赔偿其维权合理开支15万元。 【裁判结果】 A 公司所在地中级人民法院进行公开宣判，B 公司未能证明其所主张的技术信息构成商业秘密，也未能证明 A 公司实施了侵害其技术信息的行为，遂判决确认 A 公司研发的无人机不侵害 B 公司主张的商业秘密，同时判决B公司赔偿A公司5万元。若不服判决，双方可在有效期内提起上诉。 一审判决后，双方当事人均未上诉，本案已生效，被告 B 公司已主动履行完毕。 【资料卡】 确认不侵权之诉是知识产权特有的案件类型，经常涉及专利、商标、著作权等，是一种明晰法律关系的确认之诉，目的在于防止因知识产权法律关系的不明确导致损害的发生，是应对滥诉行为的有力武器。 （1）结合材料，运用知识产权的相关知识，分析法院作出裁判的理由。 （2）结合材料，运用社会争议解决的知识，阐明法院在此案中是如何实现公平正义的。 【答案】（1）①专利权是权利人就特定的发明创造依法在规定期限内享有的专有权。A公司自主研发拥有完整知识产权的无人机设备，申请专利20余项，其研发无人机专利技术在限定时间受国家法律保护。 ②发明人亦可选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保护。但是，一旦他人独立作出相同的发明或者以正当方式获得该技术信息，则他人可以实施该发明，不构成侵权。B公司选择以商业秘密的方式来保护其无人机的商业秘密，且未能证明其所主张的技术信息构成商业秘密，也未能证明A公司实施了侵害其技术信息的行为，A公司研发的无人机不侵害B公司主张的商业秘密。因此，法院以事实为根据，以法律为准绳，全面贯彻证据裁判规则，作出这一判决具有合理性，有助于实现公平正义。 （2）①当事人依法享有委托诉讼代理人的权利和上诉权利。本案诉讼过程中保障了原告与被告的这些权利。②我国实行公开审判制度，本案公开开庭审理宣判提升了审判活动的透明度。③证据是打官司决胜负的关键砝码，是诉讼的灵魂。负有举证责任的B公司证据不足，承担起其败诉的后果，法院合理运用了证据裁判规则。④坚持以事实为根据，以法律为准绳，法院依法查明事实，正确适用法律，严格遵守了诉讼程序。 【解析】 【分析】背景素材：一般民事纠纷 考点考查：公民的基本诉讼权利、诉讼程序、保护知识产权等 能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【小问1详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问指向是分析法院作出裁判的理由，需要调用知识产权的相关知识，从为什么角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：A公司是一家无人机设备的设计提供商，自主研发拥有完整知识产权的无人机设备，申请专利 20 余项→可联系专利权是权利人就特定的发明创造依法在规定期限内享有的专有权，说明A公司研发无人机专利技术在限定时间受国家法律保护。 关键词②：A 公司所在地中级人民法院进行公开宣判，B 公司未能证明其所主张的技术信息构成商业秘密，也未能证明 A 公司实施了侵害其技术信息的行为，遂判决确认 A 公司研发的无人机不侵害 B 公司主张的商业秘密→可联系“发明人亦可选择以商业秘密方式来保护其发明，则只要该发明保密得当，就可以一直受到保护。但是，一旦他人独立作出相同的发明或者以正当方式获得该技术信息，则他人可以实施该发明，不构成侵权”，说明法院以事实为根据，以法律为准绳，全面贯彻证据裁判规则，作出这一判决具有合理性，有助于实现公平正义。 第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题的设问法院在此案中是如何实现公平正义的，需要调用社会争议解决相关知识，从措施类角度分析作答。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：B公司向A 公司所在的园区管委会寄送《侵权告知函》和《情况说明》,称 A公司窃取其所研发的无人机的商业秘密，侵害其知识产权。A公司向法院起诉请求确认其公司研发的相关型号无人机不侵害 B 公司在其发布的《声明》《侵权告知函》《情况说明》中主张的技术秘密，同时要求 B 公司赔偿其维权合理开支15万元→可联系当事人依法享有委托诉讼代理人的权利和上诉权利； 关键词②：A 公司所在地中级人民法院进行公开宣判→可联系公开审判制度； 关键词③：B 公司未能证明其所主张的技术信息构成商业秘密，也未能证明 A 公司实施了侵害其技术信息的行为→可联系证据的重要性； 关键词④：一审判决后，双方当事人均未上诉，本案已生效，被告 B 公司已主动履行完毕→可联系坚持以事实为根据，以法律为准绳； 第三步：整合信息，组织答案。 注意设问限定以及教材相关知识与材料相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求。 张某莲系某小区业主,因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某天雨后,小区物业公司没有及时清理脚垫上的积水,柳某途经此处时,踩到湿滑脚垫摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院,要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失近 20万元。法院判决张某莲无须承担赔偿责任,该物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的 80%,共计 12 万余元。 （1）下面是某同学根据法院对张某莲的判决编写的司法三段论,请判断正误并说明理由。 “侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任，张某莲没有侵害他人民事权利，所以，张某莲不应当依法承担侵权责任。” （2）请根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。 【答案】（1）此三段论错误。一个正确的三段论，必须遵循"前提中不周延的项在结论中不得周延"的逻辑规则。该同学编写的司法三段论，大项"依法承担侵权责任"在前提中不周延，在结论中周延，犯了"大项不当扩大"的错误。 （2）正确的司法三段论：侵害他人民事权利是要依法承担侵权责任的，该物业公司侵害了他人民事权利，所以，该物业公司要依法承担侵权责任。 【解析】 【分析】背景素材：柳某摔伤纠纷 考点考查：简单判断的演绎推理  能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用简单判断的演绎推理的有关知识，分析题目中的三段论正误并说明理由。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任；张某莲没有侵害他人民事权利；所以，张某莲不应当依法承担侵权责任。→可联系一个正确的三段论，必须遵循"前提中不周延的项在结论中不得周延"的逻辑规则，说明该三段论犯了大项不当扩大的错误； 第三步：整合信息，组织答案。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题需要调用简单判断的演绎推理的有关知识，分析根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词：根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论；法院判决张某莲无须承担赔偿责任,该物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的 80%,共计 12 万余元→可联系侵害他人民事权利是要依法承担侵权责任的。该物业公司侵害了他人民事利权。所以，该物业公司要依法承担侵权责任； 第三步：整合信息，组织答案。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 梅雁中学2023-2024学年第二学期高二政治5月考试 注意事项： 1.答卷前，请考生务必把自己的姓名、座号填写在答题卡上。 2.作答时，务必将答案写在答题卡上，写在本试卷及草稿纸上无效。 3.考试结束后，将答题卡交回。 一、单项选择题（共16道，每题3分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是最符合题目要求的） 1. 民法典是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律，是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。下列属于民法典调整的社会关系是（ ） ①小李答应小张一起外出旅游后反悔，小张要求小李履行承诺 ②甲装修房屋时因未做好防水导致楼下乙的墙面损坏引起纠纷 ③某酒店因厨余垃圾分类不规范，被城管部门处以五千元罚款 ④张某其居住小区发布悬赏告示：急寻爱犬，重酬两千元 A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④ 2. 小明在学习完《法律与生活》之后，对下面行为进行评价，判断正确的是（ ） 序号 行为 判断 ① 张某以每年5万元的价格将自己的宅基地依法进行出租 张某对宅基地的物权受法律保护，所获得的收入属于按土地要素收入 ② 李某为解决周转资金压力，把房子以50万元价格卖给赵某 房产属于不动产，李某直接把房子卖给赵某，赵某就取得了房子的所有权 ③ 丁某从垃圾桶里捡到一个郭某扔掉的手机后转卖给不知情的曾某 郭某仍然拥有手机的所有权，有权请求曾某归还 ④ B公司未经A公司的授权，制造、销售含有A公司发明专利技术的智能机器人 B公司侵犯了A公司的专利权，A公司的发明专利的保护期为20年 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 去年12月，李甲找王乙问路，王乙认为李甲当时未对其使用尊称，便不予理睬。李甲便辱骂王乙并拍摄视频，随后将未打码的视频上传至某短视频平台，引来网友“声讨”。王乙遭受到网络暴力，遂将李甲诉至人民法院。关于本案，下列分析合理的是（ ） ①李甲的行为使王乙名誉受损，侵犯了王乙的名誉权 ②王乙因称呼问题拒不告知，未尽到公民的法律义务 ③李甲未经王乙同意上传视频，侵犯了王乙的肖像权 ④双方民事纠纷可进行人民调解，最终达成调解协议 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 4. 250瓶单价过千的威士忌，从上海寄运至广东，途中车辆意外起火，货物全部损毁。寄件方向快递公司提出了包括货款和赔偿金在内总计31万余元的赔偿要求，快递公司则表示，因寄件方没有对系统默认的保价金额进行更改，不会全额赔偿寄件方的损失，只能根据保价条款赔偿2000元，并退回寄件方实际支付的996元快递费用。这笔损失到底应该由谁承担，下列判断正确的是（ ） ①快递公司负有保管并将货物安全送达收件人的义务，若未尽责，当赔偿损失 ②寄件方应向快递公司如实告知货物价值并选择合适服务类型，否则也要担责 ③货物运输途中车辆意外起火，属不可抗力因素，可免除快递公司的赔偿责任 ④即使寄件方与快递公司经人民调解达成协议，仍然可以向人民法院提起诉讼 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 5. 2023年2月，某法院审理了小学生在校意外受伤引发的侵权责任纠纷案件。原告A与被告B、C均系某小学五年级学生，某日三人在无人看管的情况下在操场自由活动，B、C两人相互追逐嬉闹，B与对向跑来的A相撞，C又与A、B二人相撞，随后三人一同摔倒，造成A腿部骨折。关于此案，法院可能的判决结果与法律依据对应正确的是（ ） ①B、C的监护人共同承担全部责任——B、C属于限制民事行为能力人，其过错由监护人承担 ②除双方监护人外，校方也应承担相应责任——学校或其他教育机构对未成年人有教育、管理职责 ③B、C需承担无过错侵权责任——法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任 ④B和C的监护人以及校方应承担A因治疗和康复支出的费用及其他费用——侵权行为导致他人身体健康受到损害的，应当承担损害赔偿等责任 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 6. 曾某与曾甲、曾乙系父子关系，孙某与李丙系母子关系。 关于本案说法错误的有（ ） ①李丙对曾某尽了扶养义务，可以分得一次性死亡抚恤金 ②死亡抚恤金是曾某孙某夫妻共同财产，要先析产再分配 ③曾某所立口头遗嘱有效，李丙可通过遗赠获得曾某的遗产 ④遗孀孙某年老患病且丧失劳动能力，可以获得更多分配份额 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 7. 某餐厅开业前公开招聘，蔡某与其签订了3年劳动合同。由于餐厅竣工日期一拖再拖，蔡某只好在家等候上班通知。3个月后，蔡某得知餐厅因拖欠工程款暂时无法开业，且在家等候期间不发工资。又过了1个月，餐厅仍未开业，蔡某提出要解除劳动合同，并提交解除劳动合同的书面申请，但遭到了餐厅拒绝。为了维权，蔡某可以（ ） ①直接起诉，要求解除劳动合同 ②申请仲裁，无需考虑仲裁时效 ③友好协商，与餐厅达成和解协议 ④申请调解，与餐厅达成调解协议 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 8. 下图漫画《追赶“高温津贴”》反映了一些用人单位给高温津贴附加条件，侵犯了劳动者的合法权益。对此理解正确的有（ ） ①此类劳动争议适用民法调整范围 ②企业侵犯了员工休息休假的权利 ③劳动者要不断增强依法维权意识 ④企业需要不断增强责任担当意识 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ 9. 某拥有专利的人工智能A产品火了之后，被带火的还有各种借该人工智能产品捞钱的生意：有人借机开展代注册业务、贩卖账号；有人推出山寨版A产品公众号或小程序，靠调取接口做中间商赚钱；还有人将接入A产品或其他人工智能答问“技术”开放售卖，误导消费，售价高昂。下列对此类行为构成的侵权及影响传导合理的是（ ） ①开展A产品代注册业务、贩卖账号→侵犯了商标权→不利于人工智能品牌知名度传播 ②推出山寨版A产品公众号或小程序→侵犯了专利权→不利于维护A产品发明人利益 ③调取A产品接口做中间商赚钱→侵犯消费者自主选择权→损害市场公平竞争的环境 ④混淆A产品或其他产品答问“技术”并高价售卖→“搭便车”行为→损害社会公共利益 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 10. “月光光，秀才郎，骑白马，过莲塘；……”每个客家人心中都有一首经典童谣《月光光》，只要轻轻地闭上眼睛，哼着歌曲就可以想起我们与爷爷奶奶渡过美好难忘的童年时光。客家童谣《月光光》的思维表达（ ） ①以感性形象为基本单元 ②具有概念性、生动性和情感性特征 ③概括了客家人童年快乐时光形象特征 ④以推理揭示事物的本质和规律 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 11. 课堂上，老师写了三张纸条交给三位同学，A同学纸条上写着：A不唱歌；B同学纸条上写着：B不唱歌；C同学纸条上写着：A唱歌。老师说：“三个纸条上的话只有一句是真话，根据这条件你会推出谁给大家唱歌？”结果B同学回答正确。B同学的推理是（ ） ①根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ②根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真 ③“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌” ④“A不唱歌”为假命题，真命题应该是“A唱歌” A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 12. 协同促发展，三地共奋进。京津冀区域发展指数持续提升，其中，创新发展、绿色发展、协调发展是主要支撑力量，开放发展指数和绿色发展指数是推动总指数上升的主要因素。未来京津冀协调发展将运用科学思维从全局谋划一域、以一域服务全局，在走深走实上下功夫。据此可知，科学思维（ ） ①追求认识的客观性，可以根据实际情况发挥能动作用 ②结果具有预见性，通过科学分析找出京津冀发展规律 ③有助于提高政治站位，助力京津冀地区协调发展大局 ④有利于提高创新能力，创造规律推动京津冀快速发展 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 13. 概念是通过揭示事物的本质属性而反映事物的思维形式，具有抽象性和概括性。下列关于概念的分析合理的是（ ） ①儿童是祖国未来的花朵——犯了“比喻定义”的逻辑错误 ②麻醉就是麻醉剂所起的作用——犯了“定义过宽”的逻辑错误 ③白头翁会飞，王爷爷是白头翁，所以，王爷爷会飞——概念混淆 ④农田里种有棉花、黄麻和粮食作物——犯了“划分标准不一”的逻辑错误 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 14. 逻辑思维过程是由概念、判断和推理来承担和表现的，澄清概念、准确判断、严密推理是逻辑思维的题中之意。下列表述所对应的逻辑思维规则理解正确的是（ ） ①蝉鸣山逾静，鸟鸣山更幽——违背了一致性要求，犯了“自相矛盾”的错误 ②合同分为有效合同、无效合同和书面合同——犯了“多出子项”的逻辑错误 ③小何起诉某房地产开发商——“起诉”是关系判断中的非对称关系 ④成功不是有保证的，所以成功是没有保证的——符合换质推理规则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 我国地质学家李四光考察分析了我国东北、华东等地区的地质结构，发现我国上述地区与中亚地区有许多相似之处；他从中亚地区是高产油区，推断我国东北、华东地区也应有大量油气存在。在这一理论指导下，经过勘探，我国东北、华东、华北等地发现了几个大油田。下列结论正确且与逻辑称谓对应的是（ ） ①总结高产油区的地质结构特征，能评估出其他地区产油情况——不完全归纳推理 ②有油气存在地方，地质结构都相似——特称肯定判断 ③开采其他地区油气，可对比其与中亚地区地质结构相似之处——类比推理 ④针对我国东北等地区油气存在情况，要么通过物探，要么通过测井——假言推理 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 16. 三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是（ ） ①湖南人很会吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误 ②所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所以张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误 ③哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误 ④所有犯罪行为都是违法行为，这种行为不是违法行为，所以这种行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误 A. ①③ B. ①② C. ②④ D. ③④ 二、非选择题（两道题，共52分） 17. 阅读材料，完成下列要求。 A航空科技公司诉 B 智能公司确认不侵害知识产权纠纷案，系我国某省2022 年知识产权司法保护十大典型案例之一，明确传递出我国加强知识产权司法保护力度的决心和信心。 【基本案情】 A公司是一家无人机设备的设计提供商，自主研发拥有完整知识产权的无人机设备，申请专利 20 余项，经营状况良好，具有较高的知名度和美誉度。 B公司也长期致力于无人机的研发、制造及销售。B公司在某社交平台公众号上公开发布《声明》，并向A 公司所在的园区管委会寄送《侵权告知函》和《情况说明》,称 A公司窃取其所研发的无人机的商业秘密，侵害其知识产权。 A公司向法院起诉请求确认其公司研发的相关型号无人机不侵害 B 公司在其发布的《声明》《侵权告知函》《情况说明》中主张的技术秘密，同时要求 B 公司赔偿其维权合理开支15万元。 【裁判结果】 A 公司所在地中级人民法院进行公开宣判，B 公司未能证明其所主张的技术信息构成商业秘密，也未能证明 A 公司实施了侵害其技术信息的行为，遂判决确认 A 公司研发的无人机不侵害 B 公司主张的商业秘密，同时判决B公司赔偿A公司5万元。若不服判决，双方可在有效期内提起上诉。 一审判决后，双方当事人均未上诉，本案已生效，被告 B 公司已主动履行完毕。 【资料卡】 确认不侵权之诉是知识产权特有的案件类型，经常涉及专利、商标、著作权等，是一种明晰法律关系的确认之诉，目的在于防止因知识产权法律关系的不明确导致损害的发生，是应对滥诉行为的有力武器。 （1）结合材料，运用知识产权的相关知识，分析法院作出裁判的理由。 （2）结合材料，运用社会争议解决的知识，阐明法院在此案中是如何实现公平正义的。 18. 阅读材料，完成下列要求 张某莲系某小区业主,因所在小区游乐设施较少，在征得小区物业公司同意后,自费购置一套儿童滑梯(含配套脚垫)放置在小区公共区域,供儿童免费玩耍。该区域的卫生清洁管理等工作由小区物业公司负责。某天雨后,小区物业公司没有及时清理脚垫上的积水,柳某途经此处时,踩到湿滑脚垫摔伤,造成十级伤残。后柳某将张某莲和小区物业公司诉至法院,要求共同赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失近 20万元。法院判决张某莲无须承担赔偿责任,该物业公司赔偿柳某因本案事故所受损失的 80%,共计 12 万余元。 （1）下面是某同学根据法院对张某莲的判决编写的司法三段论,请判断正误并说明理由。 “侵害他人民事权利应当依法承担侵权责任，张某莲没有侵害他人民事权利，所以，张某莲不应当依法承担侵权责任。” （2）请根据法院对物业公司的判决编写一个正确的司法三段论。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$