内容正文:
2023-2024学年第二学期高二期末考试政治专题汇编
考查内容:《法律与生活》、《逻辑与思维》
卷面分值:100分,考试时间75分钟
一、客观题(15题,每题3分,共45分)
1.(2024·江苏徐州·二模)幼儿园5岁学生小光在学校门口的便利店购买了一把“萝卜刀”,并带入幼儿园。课堂上小光在一甩一扣玩闹中,伤到同桌小军面部,小军住院治疗15天,花费2万元。对此,下列说法正确的是( )
①小军的父母作为监护人,可作为其维权的法定代理人
②小光为限制民事行为能力人,无需承担任何民事责任
③学校未尽到管理职责,依法应承担其相应的法律责任
④小光与便利店购买合同有效,可向人民法院提起上诉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
2.(23-24高二下·江苏·阶段练习)2024年1月14日,首届泰州刘熙载文学评论奖在泰州颁奖。陈晓明《无法终结的现代性》、孙郁《革命时代的士大夫:汪曾祺闲录》获著作奖,周卫彬《通往镜中之路——易康中短篇小说散论》获本土评论家奖。关于上述作品的著作权,下列说法正确的是( )
A.著作权保护期届满,任何人都可以免费使用
B.署名权保护期届满,社会也应尊重作者的署名权
C.未经著作权人许可使用著作权人作品,一定构成侵权
D.发表权的保护期是作者有生之年加作品发表后50年
3.(23-24高二下·江苏·阶段练习)老王有3个子女,其中大儿子早已去世,但大儿媳一直尽心照顾老王夫妇,老王的二儿子因犯罪被判入狱5年。老王在去世前留下遗嘱,把自己收藏的字画留给他妹妹,其余的财产按照法律相关规定由老伴和子女们继承。但是,他的弟弟却声称,自己也拥有老王遗产的继承权。二儿子也声称,大儿媳是外人,不应该继承老王的遗产;小女儿已出嫁多年,也不能继承老王的遗产。为此,一家人吵得不可开交。根据材料,下列说法正确的有( )
①老王的弟弟作为法定继承人,可以继承老王的遗产
②老王的大儿媳可以作为第一顺序继承人继承老王的遗产
③根据遗嘱继承方式,老王的妹妹能够获得老王收藏的字画
④老王的二儿子因犯罪被判入狱,丧失继承权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
4.(2023·江苏南通·一模)小张下班回家路上,一辆汽车突然闯红灯撞伤他。事后交警认定机动车负全部责任,小张获得了医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿。一年后,小张和妻子小林闹离婚,小林要求分割这笔钱。小张说:“这是我的个人财产,你无权拿走。”小林却说:“这笔钱是婚后取得的,属于夫妻共同财产,我可以要求分割。”下列说法正确的是( )
①小林可以分割该赔偿,因为该赔偿是在小张与小林婚姻关系存续期间所得
②小林不可以分割该赔偿,因为一方因受到人身损害获得的赔偿为个人财产
③夫妻财产并不等于夫妻共同财产,夫妻一方的个人财产,不参与财产分割
④夫妻必须以书面形式约定婚姻关系存续期间的财产归属,以避免财产分歧
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
5.(23-24高二下·江苏·阶段练习)守护泰州美食,守护家乡味道,是靖江市人民法院义不容辞的责任。徐某松为了销售自己作坊的猪肉铺,非法制造带有“双鱼”商标标识卷材,利用这些假“双鱼”商标卷材对自己作坊生产的肉脯进行包装后销售,非法经营数额达63万余元,获利93000余元。公安机关接到群众举报,调查发现徐某松涉嫌犯假冒注册商标罪,并将其移交给市人民检察院提起公诉。本案中( )
①徐某松侵犯了消费者的合法权益
②庭审最重要的环节是休庭评议
③徐某松若不服一审判决可在15日内提起上诉
④徐某松有权委托辩护人为自己辩护
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
6.(23-24高二下·江苏·阶段练习)小李和小王下了两局棋,小张问小李:“你下棋赢了吗?”小李说:“没有赢。”小张再问:“那么,你输了?”小李答:“也没有输。”下列说法错误的是( )
①小李违背了思维确定性要求,犯了“两不可”错误
②小张违背思维一致性要求,存在“自相矛盾”的嫌疑
③小李并未违背逻辑思维的基本要求
④小张没有违背排中律,没有背离思维明确性要求的嫌疑
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
7.(23-24高二下·江苏·阶段练习)甲、乙、丙、丁四人商量周末一起去市图书馆借阅图书,对话如下:
甲:只要当天不下雨,我和丙就要去图书馆
乙:只有当天不下雨,我和丁才能去图书馆
丙:或者是我开车,或者是甲开车
丁:要么是我开车,要么是乙开车
下列分析正确的是( )
①当天下雨了,所以甲和丙肯定没去图书馆借阅图书
②乙和丁去图书馆借阅图书了,所以当天肯定没下雨
③甲当天开车了,所以丙一定没有开车
④乙当天没有开车,所以丁一定开车了
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
8.(23-24高二下·江苏·阶段练习)“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横”出自唐诗《滁州西涧》。有读者对其中的“舟自横”感到困惑:泊于河边的小舟不应是“纵”(平行于堤岸)吗?其实,运用流体力学模型就可以进行解释:春潮和春雨使河水流动加速,远离堤岸的水流流速明显快于靠近堤岸的流速(流速快的一侧压力小),使平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化,逐渐呈现“舟自横”的现象(如图)。对此,下列认识正确的是( )
A.诗人用求异法形象描述了春潮带雨、水急和舟自横之间的因果关系
B.“舟自横”是诗人在感性具体到思维抽象的过程中所作的简略化表达
C.用力学模型进行分析,能够把“舟自横”的原因认识得更精准透彻
D.除非平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化,否则就会出现“舟自横”现象
9.(23-24高二下·江苏·阶段练习)在2024年央视春晚魔术表演中,主持人小小的失误反而使得节目效果更具戏剧化。春晚节目组没有刻意回避这次演出事故,而是将其作为节目亮点在网上大力宣传,为人们的年味增添了一丝喜悦。由此可见,春晚节目组的处理方式体现了( )
A.辩证否定,在肯定中包含对事物的否定 B.辩证分合,通过分析来把握事物的整体
C.发散思维,发挥非逻辑制约的畅想功能 D.逆向思维,反向思考已有事物的功能
10.(23-24高二下·江苏连云港·阶段练习)在人民调解方式的探索与深化方面,追求“小事不出村,大事不出镇,矛盾不上交”的“枫桥经验”是典型代表。我们要坚持好、发展好新时代“枫桥经验”,是因为它( )
①尊重当事人的权利,只收取最基本的费用
②是解决纠纷行之有效的基层社会治理机制和方法
③依靠人民群众正确处理人民内部矛盾
④由人民法院主持调解,可使当事人达成调解协议
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
11.(2024·江苏无锡·模拟预测)自1446年建成之日起,广济桥一直是湖南、广东、广西经贵州往云南、四川的交通要道。“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今依旧坚固如初,从未坍塌。”以引文中的判断为前提,可必然推出的结论是( )
A.广济桥不但从未坍塌,而且依旧坚固如初
B.广济桥要么经受洪水冲击,要么坚固如初
C.只有经受多次洪水冲击,广济桥才会出现坍塌
D.只要广济桥出现坍塌,就说明其受到洪水冲击
12.(2023高三·全国·专题练习)某公司经营的大型游乐设施过山车发生碰撞事故,一辆已出发的过山车在轨道最高点停了数秒后倒退,撞上另一辆过山车,导致多名乘客受伤。对此分析正确的是( )
①乘客与该公司间存在消费合同关系
②该公司未尽到安全警示义务,侵害了乘客的知情权
③乘客若起诉侵权,应就该公司的过错承担举证责任
④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
13.(2024·江苏镇江·模拟预测)一首好的流行歌曲,一定盛满“时代情感”,如反映我国不同时代变化的《春天的故事》《常回家看看》《孤勇者》,不知触动多少人的心。流行音乐的创作,必须注重续接文化根脉且反映时代脉动,如此,流行音乐方能在人们心灵深处扎根。如果以上陈述为真,下列结论正确的是( )
①不好的流行歌曲,一定没有盛满“时代情感”
②没有盛满“时代情感”的流行歌曲,不可能是好的
③在人们心灵深处扎根的流行音乐,其创作都反映了时代脉动
④注重续接文化根脉且反映时代脉动的流行音乐,定会在人们心灵深处扎根
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
14.(2022高三·全国·专题练习)甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙,该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后,乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤,相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是( )
①如乙对工伤认定决定不服,可在行政复议后再提起行政诉讼
②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行,甲可向人民法院直接起诉
③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿申请劳动争议仲裁
④乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
15.(2022高三·全国·专题练习)要构建一个符合推理规则的三段论,其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”,由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中,可分别作为该三段论大前提、小前提的是( )
第二条:……本法规定保护的野生动物,是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。……
第三条:野生动物资源属于国家所有。……
——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》
①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
A.①一④ B.②-④ C.①一③ D.③一④
二、非选择题(共55分)
16.(23-24高二下·江苏·阶段练习)今年春节期间,李先生带8岁儿子小李到“冰城”哈尔滨某滑雪场地游玩。在工作人员的引导下,两人站在雪地坦克车的上车地点。此时,成年游客张某驾驶雪地坦克车将小李撞倒,致小李腿部骨折。李先生以小李的名义将张某和雪场起诉至法院,要求其赔偿损失。张某认为,事故应是三方共同原因导致,雪场设置不规范、未对可能出现的各种危险情况进行告知及安全警示,是造成事故的重要原因,且李先生存在监护不当。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,谈谈你认为应如何认定三方责任,并说明理由。(6分)
(2)《中华人民共和国民法典》第1191条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”据此,针对上述材料中的纠纷,甲认为:如果张某是雪场工作人员造成他人损害的,应由雪场承担侵权责任。请运用《逻辑与思维》的知识,对甲观点加以评析。(8分)
17.(23-24高二下·江苏连云港·阶段练习)2024年1月13日下午,60岁的万某在A超市挑选鸡蛋放入购物袋,并将两枚鸡蛋放入自己裤子口袋中,该行为被超市员工周某某注意到。万某在结账完毕要离开超市时,周某某将其拦住。万某返回超市内,后多名超市员工和万某交谈对话,其间周某某拉扯着万某的衣服袖子并跟随万某行走,但未发生肢体冲突。在走至冰柜旁时,万某突然倒地。周某某立即拨打了110、120电话。等候救护人员期间,另有两名路过的顾客对万某进行胸外按压。之后,120工作人员到达现场对万某进行急救并将其送至医院急诊科进行抢救,但未能抢救成功。居民死亡医学证明书记载万某有高血压等基础病史,死亡原因为心肌梗死。万某家属将A超市告上了法院,认为是超市工作人员劝阻行为导致老人心肌梗死,要求A超市赔偿38万。法院一审驳回原告诉讼请求,判定A超市并没有错,也无需进行赔偿。
一审判决后,多个媒体对该案件进行了报道,引起网友的热议。
甲:“不管偷的是什么,只要是偷了,那就是不对的。对于这种不良风气就应当及时制止,超市一分钱都不应当赔偿。我赞成法院的判决。”乙:“不过是两个不值钱的鸡蛋罢了,老人拿了就拿了,何必揪着不放呢?如果工作人员不阻拦老人的话,那老人也不会猝死了。人是在超市猝死的,万某家属应直接去超市里闹,为避免影响声誉,超市肯定会选择赔钱了事。”
运用法律与生活知识,针对网友甲和乙的观点,谈谈你的看法。(7分)
18.(23-24高二下·江苏连云港·阶段练习)甲、乙为某小区同一栋同一单元房主,甲住一楼,乙住二楼,房屋位于某旅游区,冬季均闲置。2024年1月17日,物业巡逻时发现甲、乙门口均有积水,遂与甲乙双方取得联系,三方均到场的情况下打开房门,发现系乙方阳台自来水管冻裂漏水,已渗透甲方屋顶,流入屋内,造成吊顶、墙面、地板等物品浸水污损,甲方遂要求乙方赔偿损失20万。
诉至法院后,双方选定鉴定机构,对甲方的房屋因漏水给其造成的损失进行评估鉴定,鉴定结果为7714元。鉴定结论出来后,法院组织双方进行调解,乙方自愿赔偿甲方各项损失25000元,含鉴定费及诉讼费,双方握手言和。
结合材料,运用《法律与生活》知识,对上述案例进行评析。(9分)
19.(23-24高二下·江苏无锡·阶段练习)胡某路过一栋住宅楼,发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部,跌倒在地,撞到头部,陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助,对胡某紧急实施心肺复苏,不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治,其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查,该花盆系八楼住户冯某所有,因固定不牢掉落。大家对此事展开议论,黄某说:“根据民法典规定,如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任,则推断他存在过错。”卢某反驳:“这说法不对,民法典还规定了无过错责任,行为人即使无过错也可能承担侵权责任。”
相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
(1)结合材料,运用所学的法律知识,就胡某的损失分别分析冯某、秦某、张某的责任认定,并说明理由。(8分)
(2)运用《逻辑与思维》的知识,分析材料中黄某的话存在的逻辑错误。(6分)
20.(22-23高二下·江苏扬州·期末)在信息化时代,个人信息保护已成为广大人民群众最关心最现实的利益问题之一。以下案例系因安装使用人工智能摄像头,导致财产权益和隐私、个人信息保护引发的冲突纠纷。
材料一 甲与乙分别为某小区同栋同层02室和03室业主。甲在02室入户门上安装了可视门铃摄像头,03室人员进出入户门前的走道区域在摄像头监控范围。乙认为该摄像头能够监控其个人隐私,影响其生活,乙即报警要求拆除。经公安机关、物业公司调解,双方协调未果,乙诉至法院,要求甲拆除该摄像头。
法院审理后认为,可视门铃摄像头可能拍摄到乙日常进出信息,其信息内容与乙私人习惯及其人身、财产安全所直接关联,应属个人隐私范畴,应当受法律保护。在安装摄像头所维护的财产权益和他人的隐私利益之间进行衡量,应强调对隐私、个人信息的法律保护。因此,乙主张拆除该可视门铃摄像头,于法有据,法院予以支持。
(1)结合案例,运用《法律与生活》知识,分析法院在处理财产权和隐私、个人信息保护权冲突时的考量。(5分)
材料二 司法三段论是指法官在作出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。结合上述案件,初学逻辑的几位同学尝试编写了几个司法三段论。
(2)请指出小华、小芳三段论推理所犯的逻辑错误并说明应该要遵循的逻辑规则,同时帮助小明完成形式结构正确的三段论。(6分)
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!8
试卷第8页,共8页
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!7
试卷第7页,共8页
学科网(北京)股份有限公司
$$
2023-2024学年第二学期高二期末考试政治专题汇编
考查内容:《法律与生活》、《逻辑与思维》
卷面分值:100分,考试时间75分钟
一、客观题(15题,每题3分,共45分)
1.(2024·江苏徐州·二模)幼儿园5岁学生小光在学校门口的便利店购买了一把“萝卜刀”,并带入幼儿园。课堂上小光在一甩一扣玩闹中,伤到同桌小军面部,小军住院治疗15天,花费2万元。对此,下列说法正确的是( )
①小军的父母作为监护人,可作为其维权的法定代理人
②小光为限制民事行为能力人,无需承担任何民事责任
③学校未尽到管理职责,依法应承担其相应的法律责任
④小光与便利店购买合同有效,可向人民法院提起上诉
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】B
【详解】①③:民法典规定,未成年人的父母是未成年人的监护人,可作为其维权的法定代理人。未成年人在学校或其他教育机构学习、生活期间造成伤害的,学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应承担相应责任,①③正确。
②:8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人,5岁的小光是无民事行为能力人,②错误。
④:当公民权利受到侵害时,可向当地人民法院提起诉讼,而不是上诉,④错误。
故本题选B。
2.(23-24高二下·江苏·阶段练习)2024年1月14日,首届泰州刘熙载文学评论奖在泰州颁奖。陈晓明《无法终结的现代性》、孙郁《革命时代的士大夫:汪曾祺闲录》获著作奖,周卫彬《通往镜中之路——易康中短篇小说散论》获本土评论家奖。关于上述作品的著作权,下列说法正确的是( )
A.著作权保护期届满,任何人都可以免费使用
B.署名权保护期届满,社会也应尊重作者的署名权
C.未经著作权人许可使用著作权人作品,一定构成侵权
D.发表权的保护期是作者有生之年加作品发表后50年
【答案】A
【详解】A:著作权保护期届满,该作品就进入公共领域, 任何人都可以免费使用,A正确。
B:著作权保护期届满,该作品就进入公共领域,任何人都可以免费使用,但作者的署名权、修改权 和保护作品的完整权仍受法律保护,不是保护期满,B错误。
C:在特定情形中,使用作品不需要著作权人同意,也不必支付使用费,属于作品的合理使用,因此未经著作权人许可使用著作权人作品,一定构成侵权的说法错误,C错误。
D:著作权属于自然人的,保护期是作者有生之年加去世后50年。著作权属于法人或者非法人组织的,发表权的保护期是创作作品完成后50年,著作财产权的保护期是作品发表后50年,但作品自创作完成后50年内未发表的,不再保护,D错误。
故本题选A。
3.(23-24高二下·江苏·阶段练习)老王有3个子女,其中大儿子早已去世,但大儿媳一直尽心照顾老王夫妇,老王的二儿子因犯罪被判入狱5年。老王在去世前留下遗嘱,把自己收藏的字画留给他妹妹,其余的财产按照法律相关规定由老伴和子女们继承。但是,他的弟弟却声称,自己也拥有老王遗产的继承权。二儿子也声称,大儿媳是外人,不应该继承老王的遗产;小女儿已出嫁多年,也不能继承老王的遗产。为此,一家人吵得不可开交。根据材料,下列说法正确的有( )
①老王的弟弟作为法定继承人,可以继承老王的遗产
②老王的大儿媳可以作为第一顺序继承人继承老王的遗产
③根据遗嘱继承方式,老王的妹妹能够获得老王收藏的字画
④老王的二儿子因犯罪被判入狱,丧失继承权
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:老王的弟弟是第二顺序继承人,按照法律规定,有第一顺序继承人的,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承,①错误。
②:法律规定,丧偶儿媳对公婆尽了赡养义务的,作为第一顺序继承人。老王的大儿媳一直在照顾老王夫妇,对公婆尽了赡养义务,按照法律规定作为第一顺序继承人有权继承老王的遗产,②正确。
③:根据遗嘱继承优先于法定继承原则,老王的妹妹虽作为第二顺序继承人,但老王在去世前留下遗嘱,把自己收藏的字画留给他妹妹,故老王的妹妹可按照遗嘱继承方式获得老王收藏的字画,③正确。
④:《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定,继承人由下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人;(三)遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;(四)伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;(五)以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重。老王的二儿子因犯罪被判入狱5年,但未丧失继承权,④错误。
故本题选C。
4.(2023·江苏南通·一模)小张下班回家路上,一辆汽车突然闯红灯撞伤他。事后交警认定机动车负全部责任,小张获得了医疗费、住院伙食补助费、营养费等赔偿。一年后,小张和妻子小林闹离婚,小林要求分割这笔钱。小张说:“这是我的个人财产,你无权拿走。”小林却说:“这笔钱是婚后取得的,属于夫妻共同财产,我可以要求分割。”下列说法正确的是( )
①小林可以分割该赔偿,因为该赔偿是在小张与小林婚姻关系存续期间所得
②小林不可以分割该赔偿,因为一方因受到人身损害获得的赔偿为个人财产
③夫妻财产并不等于夫妻共同财产,夫妻一方的个人财产,不参与财产分割
④夫妻必须以书面形式约定婚姻关系存续期间的财产归属,以避免财产分歧
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】①:夫妻一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿属于个人财产,即使该赔偿是在婚姻存续期间所得,但该赔偿仍只属于受害方的个人财产,小林不可以分割该赔偿,①错误。
②:民法典规定,一方因身体受到伤害获得的赔偿或补偿属于个人财产,不属于共同财产,小林不可以分割该赔偿,②正确。
③:夫妻财产包括夫妻共同财产和夫妻个人财产,一方因身体受到伤害获得的赔偿或补偿属于个人财产,不参与财产分割,③正确。
④:夫妻可以在平等自愿的基础上,以书面形式约定婚姻关系存续期间的财产归属,但不是必须如此,④错误。
故本题选C。
5.(23-24高二下·江苏·阶段练习)守护泰州美食,守护家乡味道,是靖江市人民法院义不容辞的责任。徐某松为了销售自己作坊的猪肉铺,非法制造带有“双鱼”商标标识卷材,利用这些假“双鱼”商标卷材对自己作坊生产的肉脯进行包装后销售,非法经营数额达63万余元,获利93000余元。公安机关接到群众举报,调查发现徐某松涉嫌犯假冒注册商标罪,并将其移交给市人民检察院提起公诉。本案中( )
①徐某松侵犯了消费者的合法权益
②庭审最重要的环节是休庭评议
③徐某松若不服一审判决可在15日内提起上诉
④徐某松有权委托辩护人为自己辩护
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【详解】①:徐某松行为严重增加了消费者的食品安全风险,侵犯了消费者的合法权益,①正确。
②:开庭审理是诉讼过程中最重要的环节,包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、休庭评议与宣告判决等阶段。休庭评议是开庭审理的重要环节,并不是庭审最重要的环节,②错误。
③:在刑事诉讼中,不服判决和不服裁定的上诉期限分别为10日和5日。徐某松涉嫌犯假冒注册商标罪,并将其移交给市人民检察院提起公诉。本案中徐某松若不服一审判决可在10日内提起上诉,③错误。
④:在刑事诉讼中,帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,称为辩护人。徐某松有权委托辩护人为自己辩护,④正确。
故本题选B。
6.(23-24高二下·江苏·阶段练习)小李和小王下了两局棋,小张问小李:“你下棋赢了吗?”小李说:“没有赢。”小张再问:“那么,你输了?”小李答:“也没有输。”下列说法错误的是( )
①小李违背了思维确定性要求,犯了“两不可”错误
②小张违背思维一致性要求,存在“自相矛盾”的嫌疑
③小李并未违背逻辑思维的基本要求
④小张没有违背排中律,没有背离思维明确性要求的嫌疑
A.①② B.③④ C.①③ D.②④
【答案】B
【详解】①③:小李没有赢也没有输,说明小李和小王打平,因此,小李没有违背思维确定性要求,没有犯“两不可”错误,①错误,③正确。
②:矛盾律要求:在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断"A和“非A”,不能断定它们都成立。违反矛盾律要求的逻辑错误叫做“自相矛盾”,小张的问题不存在这一错误,②错误。
④:下棋的输与赢之外还有平局的情况,故小张没有违背排中律,没有背离思维明确性要求的嫌疑,④正确。
故本题选B。
7.(23-24高二下·江苏·阶段练习)甲、乙、丙、丁四人商量周末一起去市图书馆借阅图书,对话如下:
甲:只要当天不下雨,我和丙就要去图书馆
乙:只有当天不下雨,我和丁才能去图书馆
丙:或者是我开车,或者是甲开车
丁:要么是我开车,要么是乙开车
下列分析正确的是( )
①当天下雨了,所以甲和丙肯定没去图书馆借阅图书
②乙和丁去图书馆借阅图书了,所以当天肯定没下雨
③甲当天开车了,所以丙一定没有开车
④乙当天没有开车,所以丁一定开车了
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【答案】C
【详解】①:甲说:只要当天不下雨,我和丙就要去图书馆。当天下雨了,所以甲和丙肯定没去图书馆借阅图书是充分条件假言推理。充分条件假言推理中,由否定假言判断前件而在结论中否定假言判断的后件,是错误的推理结构,①错误。
②:乙说:只有当天不下雨,我和丁才能去图书馆。乙和丁去图书馆借阅图书了,所以当天肯定没下雨,是必要条件假言推理。必要条件假言推理中,如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件,②正确。
③:丙说:或者是我开车,或者是甲开车。甲当天开车了,所以丙一定没有开车,是相容选言推理。相容选言推理肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论不能必然地否定另一部分选言支,③错误。
④:丁说:要么是我开车,要么是乙开车,乙当天没有开车,所以丁一定开车了,是不相容选言推理。不相容选言推理否定了选言判断中的一部分选言支,结论就要肯定剩下的另一部分选言支,④正确。
故本题选C。
8.(23-24高二下·江苏·阶段练习)“春潮带雨晚来急,野渡无人舟自横”出自唐诗《滁州西涧》。有读者对其中的“舟自横”感到困惑:泊于河边的小舟不应是“纵”(平行于堤岸)吗?其实,运用流体力学模型就可以进行解释:春潮和春雨使河水流动加速,远离堤岸的水流流速明显快于靠近堤岸的流速(流速快的一侧压力小),使平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化,逐渐呈现“舟自横”的现象(如图)。对此,下列认识正确的是( )
A.诗人用求异法形象描述了春潮带雨、水急和舟自横之间的因果关系
B.“舟自横”是诗人在感性具体到思维抽象的过程中所作的简略化表达
C.用力学模型进行分析,能够把“舟自横”的原因认识得更精准透彻
D.除非平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化,否则就会出现“舟自横”现象
【答案】C
【详解】A:求异法简单理解就是同中求异,春潮和春雨使河水流动加速,远离堤岸的水流流速明显快于靠近堤岸的流速(流速快的一侧压力小),使平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化,逐渐呈现“舟自横”的现象,并没有涉及求异法,A不符合题意。
B:“舟自横”是诗人感性具体的认识,而不是诗人在感性具体到思维抽象的过程中所作的简略化表达,B说法错误。
C:根据材料“运用流体力学模型就可以进行解释: 春潮和春雨使河水流动加速,远离堤岸的水流流速 明显快于靠近堤岸的流速(流速快的一侧压力小),使平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变 化,逐渐呈现‘舟自横’的现象”,这说明用力学模型进行分析,能够把“舟自横”的原因认识得更精准透彻,C正确。
D:远离堤岸的水流流速明显快于靠近堤岸的流速(流速快的一侧压力小),使平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化,逐渐呈现“舟自横”的现象。“平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化”是出现“舟自横”的现象的充分条件,不是必要条件。“除非平行于堤岸的小舟两侧受力状况发生变化,否则就会出现“舟自横”现象”说法错误,D错误。
故本题选C。
9.(23-24高二下·江苏·阶段练习)在2024年央视春晚魔术表演中,主持人小小的失误反而使得节目效果更具戏剧化。春晚节目组没有刻意回避这次演出事故,而是将其作为节目亮点在网上大力宣传,为人们的年味增添了一丝喜悦。由此可见,春晚节目组的处理方式体现了( )
A.辩证否定,在肯定中包含对事物的否定 B.辩证分合,通过分析来把握事物的整体
C.发散思维,发挥非逻辑制约的畅想功能 D.逆向思维,反向思考已有事物的功能
【答案】D
【详解】A:肯定中包含否定是任何事物都包含着肯定性的因素和否定性的因素,二者的对立与斗争必然使事物的发展进入自我否定阶段,并因自我否定而自我更新。否定中包含肯定指否定并不是全盘否定,矛盾斗争的结果并不是将矛盾双方消解为虚无,而是产生新的规定性。这种包含肯定的否定是辩证的否定。材料主持人小小的失误反而使得节目效果更具戏剧化体现的是在否定中包含肯定,而不是在肯定中包含对事物的否定,A不符合题意。
B:分析方法将注意力集中在问题的“点” 上,要形成对事物整体性的认识,需要运用综合的方法,B错误。
C:联想思维具有非逻辑制约的畅想性,而不是发散思维,C错误。
D:春晚节目组没有刻意回避这次演出事故,而是将其作为节目亮点在网上大力宣传,为人们的年味增添了一丝喜悦。这体现了运用逆向思维,反向思考已有事物的功能,D符合题意。
故本题选D。
10.(23-24高二下·江苏连云港·阶段练习)在人民调解方式的探索与深化方面,追求“小事不出村,大事不出镇,矛盾不上交”的“枫桥经验”是典型代表。我们要坚持好、发展好新时代“枫桥经验”,是因为它( )
①尊重当事人的权利,只收取最基本的费用
②是解决纠纷行之有效的基层社会治理机制和方法
③依靠人民群众正确处理人民内部矛盾
④由人民法院主持调解,可使当事人达成调解协议
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】C
【详解】①:人民调解不收取任何费用,①说法错误。
②③:我们要坚持好、发展好新时代“枫桥经验”,是因为人民调解是解决纠纷行之有效的基层社会治理机制和方法,依靠人民群众正确处理人民内部矛盾,②③符合题意。
④:人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解,诉讼调解是由人民法院主持进行的调解,材料强调的是人民调解,④不符合题意。
故本题选C。
11.(2024·江苏无锡·模拟预测)自1446年建成之日起,广济桥一直是湖南、广东、广西经贵州往云南、四川的交通要道。“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今依旧坚固如初,从未坍塌。”以引文中的判断为前提,可必然推出的结论是( )
A.广济桥不但从未坍塌,而且依旧坚固如初
B.广济桥要么经受洪水冲击,要么坚固如初
C.只有经受多次洪水冲击,广济桥才会出现坍塌
D.只要广济桥出现坍塌,就说明其受到洪水冲击
【答案】A
【详解】A:“虽然经受无数次洪水冲击,但广济桥至今依旧坚固如初,从未坍塌”,这是一个联言判断,其推理规则为:同真为真,一假为假,以这个判断为前提,意味着该判断的联言支都是真的,“广济桥不但从未坍塌,而且依旧坚固如初”是其中的一个联言支,必然为真,A正确。
B:广济桥要么经受洪水冲击,要么坚固如初,这是一个选言判断,由题干联言判断不能必然推出,B与题意不符。
C:只有经受多次洪水冲击,广济桥才会出现坍塌,这是一个假言判断,由题干联言判断不能必然推出,C与题意不符。
D:题干判断是一个联言判断,其推理规则为:同真为真,一假为假,以这个判断为前提,意味着该判断的联言支都是真的,而“只要广济桥出现坍塌,就说明其受到洪水冲击”对前提判断中的联言支一个肯定,一个否定,是错误的,D排除。
故本题选A。
12.(2023高三·全国·专题练习)某公司经营的大型游乐设施过山车发生碰撞事故,一辆已出发的过山车在轨道最高点停了数秒后倒退,撞上另一辆过山车,导致多名乘客受伤。对此分析正确的是( )
①乘客与该公司间存在消费合同关系
②该公司未尽到安全警示义务,侵害了乘客的知情权
③乘客若起诉侵权,应就该公司的过错承担举证责任
④该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任
A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【答案】B
【详解】①:乘客乘坐某公司经营的大型游乐设施,表明其与该公司间存在消费合同关系,①正确。
②:经营者应保证消费者安全消费的权利,该公司游乐设施发生碰撞导致乘客受伤,侵害了乘客安全消费的权利,而不是知情权,②不符合题意。
③:乘客若起诉侵权,需由该公司承担举证责任,若该公司不能证明自己没有过错,则需要承担侵权责任,③不符合题意。
④:民法典规定娱乐场所未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担责任,故该公司应对事故造成的乘客身体伤害承担无过错责任,④正确。
故本题选B。
13.(2024·江苏镇江·模拟预测)一首好的流行歌曲,一定盛满“时代情感”,如反映我国不同时代变化的《春天的故事》《常回家看看》《孤勇者》,不知触动多少人的心。流行音乐的创作,必须注重续接文化根脉且反映时代脉动,如此,流行音乐方能在人们心灵深处扎根。如果以上陈述为真,下列结论正确的是( )
①不好的流行歌曲,一定没有盛满“时代情感”
②没有盛满“时代情感”的流行歌曲,不可能是好的
③在人们心灵深处扎根的流行音乐,其创作都反映了时代脉动
④注重续接文化根脉且反映时代脉动的流行音乐,定会在人们心灵深处扎根
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】C
【详解】①:一首好的流行歌曲,一定盛满“时代情感”,这是充分条件假言判断。其有效式是肯定前件式和否定后件式。该选项否定了前件,是无效式,不能在结论中必然否定后件,推理错误,①排除。
②:该选项否定了后件,是充分条件假言推理的有效式,结论能必然否定前件,推理正确,②符合题意。
③:必须注重续接文化根脉且反映时代脉动,如此,流行音乐方能在人们心灵深处扎根,这是必要条件假言判断。其有效式是肯定后件式和否定前件式。“注重续接文化根脉且反映时代脉动”是“流行音乐方能在人们心灵深处扎根”的必要条件。该选项肯定了后件,属于有效式,能必然肯定前件,推理正确,③符合题意。
④:该选项肯定了前件,是必要条件假言推理的无效式,结论不能必然肯定后件,推理错误,④排除。
故本题选C。
14.(2022高三·全国·专题练习)甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙,该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后,乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤,相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是( )
①如乙对工伤认定决定不服,可在行政复议后再提起行政诉讼
②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行,甲可向人民法院直接起诉
③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿申请劳动争议仲裁
④乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任
A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【答案】B
【详解】①④:公司对工伤认定结论不服的,有关单位或者个人可以依法申请行政复议,也可以依法向人民法院提起行政诉讼。不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的,申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任,①④正确。
②:根据劳动法律、法规,除特定情形外,未经劳动仲裁程序,当事人不得直接向人民法院提起诉讼,②排除。
③:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行,都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请,③排除。
故本题选B。
15.(2022高三·全国·专题练习)要构建一个符合推理规则的三段论,其结论为“有些属于国家所有的资源是受野生动物保护法保护的”,由野生动物保护法规定得出的①②③④四个判断中,可分别作为该三段论大前提、小前提的是( )
第二条:……本法规定保护的野生动物,是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。……
第三条:野生动物资源属于国家所有。……
——————摘自《中华人民共和国野生动物保护法》
①有些受野生动物保护法保护的是珍贵、濒危的陆生野生动物
②珍贵、濒危的水生野生动物是受野生动物保护法保护的
③珍贵、潮危的陆生野生动物是受野生动物保护法保护的
④有些属于国家所有的资源是珍贵、濒危的陆生野生动物
A.①一④ B.②-④ C.①一③ D.③一④
【答案】D
【详解】A:这个三段论中,中项是珍贵、濒危的陆生野生动物,在大小前提中都没有周延,犯中项没有周延的错误,A排除。
B:这个三段论中,水生野生动物和陆生野生动物是不同的概念,犯四概念错误,B排除。
C:正确的三段论要求大项、中项和小项各出现两次。这个三段论中,有些属于国家所有的资源作为小项只出现了一次,受野生动物保护法保护的作为大项出现了三次,不符合三段论推理规则,C排除。
D:这个三段论符合三段论推理规则,D入选。
故本题选D。
【点睛】
二、主观题(共55分)
16.(23-24高二下·江苏·阶段练习)今年春节期间,李先生带8岁儿子小李到“冰城”哈尔滨某滑雪场地游玩。在工作人员的引导下,两人站在雪地坦克车的上车地点。此时,成年游客张某驾驶雪地坦克车将小李撞倒,致小李腿部骨折。李先生以小李的名义将张某和雪场起诉至法院,要求其赔偿损失。张某认为,事故应是三方共同原因导致,雪场设置不规范、未对可能出现的各种危险情况进行告知及安全警示,是造成事故的重要原因,且李先生存在监护不当。
(1)结合材料,运用法律与生活知识,谈谈你认为应如何认定三方责任,并说明理由。(6分)
(2)《中华人民共和国民法典》第1191条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”据此,针对上述材料中的纠纷,甲认为:如果张某是雪场工作人员造成他人损害的,应由雪场承担侵权责任。请运用《逻辑与思维》的知识,对甲观点加以评析。(8分)
【答案】(1)李先生和小李站在上车地点,对损害发生没有过错,不应自行承担责任。张某作为完全民事行为能力人,在驾驶雪地坦克车的过程中未尽到合理注意义务,对事故的发生具有重大过失,应承担侵权责任。雪场未对雪地坦克车驾驶人员尽到充分的提示说明和管理责任,雪道附近亦未见安全提示牌等, 故应承担相应的法律责任。
(2)民法典的规定构成一个充分条件假言判断,该充分条件假言判断的前件是包含了多个联言支的联言判断,当且仅当各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。以此为前提的充分条件假言推理有效式是前件真,后件一定真。甲观点仅肯定了单位工作人员造成他人损害,并未肯定是因执行工作任务造成他人损害,因此无法必然推出该假言判断的前件真,也就无法必然推出后件真,故甲观点不正确。
【分析】背景素材:李先生带8岁儿子小李到冰雪场地游玩被侵权的案例
考点考查:侵权责任、复合判断的演绎推理方法
能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是如何认定三方责任,并说明理由。运用侵权责任的知识进行分析说明。
第二步, 审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:在工作人员的引导下,两人站在雪地坦克车的上车地点→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责,法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。本案中,李先生和小李站在上车地点,对损害发生没有过错,不应自行承担责任。
关键词②:成年游客张某驾驶雪地坦克车将小李撞倒,致小李腿部骨折→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,这是侵权责任的一般规定。本案中,张某作为完全民事行为能力人,在驾驶雪地坦克车的过程中未尽到合理注意义务,对事故的发生具有重大过失,应承担侵权责任。
关键词③:雪场设置不规范、未对可能出现的各种危险情况进行告知及安全警示→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应承担侵权责任。本案中,雪场未对雪地坦克车驾驶人员尽到充分的提示说明和管理责任,雪道附近亦未见安全提示牌等, 故应承担相应的法律责任。
第三步,整合信息、组织答案。
(2)第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题是评析类主观题,考查逻辑与思维知识,评析如果张某是雪场工作人员造成他人损害的,应由雪场承担侵权责任这一观点。从复合判断的演绎推理方法的角度进行评析。需要解释错误部分。
第二步:根据所学知识和材料信息,收集论据。
正误判断:不正确。
论据:《中华人民共和国民法典》第1191条规定:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。”→可联系充分条件假言判断的前件是包含了多个联言支的联言判断,当且仅当各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。以此为前提的充分条件假言推理有效式是前件真,后件一定真。以此证明观点中不合理的部分。
第三步:整合论点与论据,组织答案。
17.(23-24高二下·江苏连云港·阶段练习)2024年1月13日下午,60岁的万某在A超市挑选鸡蛋放入购物袋,并将两枚鸡蛋放入自己裤子口袋中,该行为被超市员工周某某注意到。万某在结账完毕要离开超市时,周某某将其拦住。万某返回超市内,后多名超市员工和万某交谈对话,其间周某某拉扯着万某的衣服袖子并跟随万某行走,但未发生肢体冲突。在走至冰柜旁时,万某突然倒地。周某某立即拨打了110、120电话。等候救护人员期间,另有两名路过的顾客对万某进行胸外按压。之后,120工作人员到达现场对万某进行急救并将其送至医院急诊科进行抢救,但未能抢救成功。居民死亡医学证明书记载万某有高血压等基础病史,死亡原因为心肌梗死。万某家属将A超市告上了法院,认为是超市工作人员劝阻行为导致老人心肌梗死,要求A超市赔偿38万。法院一审驳回原告诉讼请求,判定A超市并没有错,也无需进行赔偿。
一审判决后,多个媒体对该案件进行了报道,引起网友的热议。
甲:“不管偷的是什么,只要是偷了,那就是不对的。对于这种不良风气就应当及时制止,超市一分钱都不应当赔偿。我赞成法院的判决。”乙:“不过是两个不值钱的鸡蛋罢了,老人拿了就拿了,何必揪着不放呢?如果工作人员不阻拦老人的话,那老人也不会猝死了。人是在超市猝死的,万某家属应直接去超市里闹,为避免影响声誉,超市肯定会选择赔钱了事。”
运用法律与生活知识,针对网友甲和乙的观点,谈谈你的看法。(7分)
【答案】①超市员工劝阻行为属于为保护超市合法权益的必要措施,未超出合理范围,与万某倒地之间不能认定为法律上的因果关系。②超市作为经营者对经营管理场所的消费者尽到了安全保障义务,故超市对万某不构成侵权,不应承担赔偿责任。法院判决遵循公平、守法和公序良俗的基本原则,有利于鼓励公民积极同不良风气和违法行为作斗争。故网友甲的观点正确。③当损害发生之后,若不具有法律规定的理由,受害人不能随意要求他人承担责任,不能将自身应承担的风险转嫁他人承担。故乙的观点错误。
【分析】背景素材:侵权纠纷引发热议
考点考查:认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于观点分析类主观题,需调用认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:60岁的万某将两枚鸡蛋放入自己裤子口袋中,后多名超市员工和万某交谈对话,其间周某某拉扯着万某的衣服袖子并跟随万某行走,但未发生肢体冲突。在走至冰柜旁时,万某突然倒地。→可调用的法理依据:《民法典》第一千一百七十七条规定:“合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。”本案中,超市员工劝阻行为属于为保护超市合法权益的必要措施,未超出合理范围,与万某倒地之间不能认定为法律上的因果关系。
关键词②:周某某立即拨打了110、120电话。等候救护人员期间,另有两名路过的顾客对万某进行胸外按压。之后,120工作人员到达现场对万某进行急救并将其送至医院急诊科进行抢救,但未能抢救成功。→可调用的法理依据:《侵权责任法》第三十七条规定,“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”超市作为经营者对经营管理场所的消费者尽到了安全保障义务,故超市对万某不构成侵权,不应承担赔偿责任。故网友甲的观点正确。
关键词③:不过是两个不值钱的鸡蛋罢了,老人拿了就拿了,何必揪着不放呢?如果工作人员不阻拦老人的话,那老人也不会猝死了。人是在超市猝死的,万某家属应直接去超市里闹,为避免影响声誉,超市肯定会选择赔钱了事。→可调用的法理依据:《民法典》第一千一百八十六条规定“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。”在没有法律明确规定的情况下,不能再于无过错的当事人间发生基于“公平”的损失分担。当损害发生之后,若不具有法律规定的理由,受害人不能随意要求他人承担责任,不能将自身应承担的风险转嫁他人承担。故乙的观点错误。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
18.(23-24高二下·江苏连云港·阶段练习)甲、乙为某小区同一栋同一单元房主,甲住一楼,乙住二楼,房屋位于某旅游区,冬季均闲置。2024年1月17日,物业巡逻时发现甲、乙门口均有积水,遂与甲乙双方取得联系,三方均到场的情况下打开房门,发现系乙方阳台自来水管冻裂漏水,已渗透甲方屋顶,流入屋内,造成吊顶、墙面、地板等物品浸水污损,甲方遂要求乙方赔偿损失20万。
诉至法院后,双方选定鉴定机构,对甲方的房屋因漏水给其造成的损失进行评估鉴定,鉴定结果为7714元。鉴定结论出来后,法院组织双方进行调解,乙方自愿赔偿甲方各项损失25000元,含鉴定费及诉讼费,双方握手言和。
结合材料,运用《法律与生活》知识,对上述案例进行评析。(9分)
【答案】①法院对纠纷的处理以事实为依据,以法律为准绳,是合理合法的。②民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。③法院在处理两者的关系时,坚持以和为贵的原则,法院组织双方进行调解促成双方达成和解,使双方的权利在诉讼过程中都得到保障并受损最小。④本案例对邻里纠纷的处理对社会风尚具有引领作用,有利于引导公民依法规范自身行为,正确处理个人利益与他人、集体、公共利益之间的关系,构建和谐美好的居住环境,弘扬和践行社会主义核心价值观。
【分析】背景素材:邻居房屋漏水纠纷
考点考查:认真对待民事权利与义务、权利行使注意界限、社会争议解决
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养:政治认同、法治意识
【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用认真对待民事权利与义务、权利行使注意界限、社会争议解决的相关知识结合材料有效信息分析作答。
第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。
关键词①:2024年1月17日,物业巡逻时发现甲、乙门口均有积水,遂与甲乙双方取得联系,三方均到场的情况下打开房门,发现系乙方阳台自来水管冻裂漏水,已渗透甲方屋顶,流入屋内,造成吊顶、墙面、地板等物品浸水污损,甲方遂要求乙方赔偿损失20万。→可调用的法理依据:《民法典》第二百八十八条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。
关键词②:鉴定结论出来后,法院组织双方进行调解,乙方自愿赔偿甲方各项损失25000元,含鉴定费及诉讼费,双方握手言和。→可联系教材坚持以和为贵的原则,法院组织双方进行调解促成双方达成和解,使双方的权利在诉讼过程中都得到保障并受损最小。
关键词③:诉至法院后,双方选定鉴定机构,对甲方的房屋因漏水给其造成的损失进行评估鉴定,鉴定结果为7714元。鉴定结论出来后,法院组织双方进行调解,乙方自愿赔偿甲方各项损失25000元,含鉴定费及诉讼费,双方握手言和。→可联系教材法院对纠纷的处理以事实为依据,以法律为准绳,是合理合法的。有利于引导公民依法规范自身行为,正确处理个人利益与他人、集体、公共利益之间的关系,构建和谐美好的居住环境,弘扬和践行社会主义核心价值观。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
19.(23-24高二下·江苏无锡·阶段练习)胡某路过一栋住宅楼,发现一个正在掉落的花盆即将砸到坐在楼下的秦某。胡某推开秦某时被砸中肩部,跌倒在地,撞到头部,陷入昏迷。秦某见状大声呼救。张某闻声上前救助,对胡某紧急实施心肺复苏,不慎导致胡某两根肋骨断裂。随后胡某被送往医院救治,其医疗费及相关合理费用共计6.3万元。经查,该花盆系八楼住户冯某所有,因固定不牢掉落。大家对此事展开议论,黄某说:“根据民法典规定,如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任,则推断他存在过错。”卢某反驳:“这说法不对,民法典还规定了无过错责任,行为人即使无过错也可能承担侵权责任。”
相关资料《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
(1)结合材料,运用所学的法律知识,就胡某的损失分别分析冯某、秦某、张某的责任认定,并说明理由。(8分)
(2)运用《逻辑与思维》的知识,分析材料中黄某的话存在的逻辑错误。(6分)
【答案】(1)①《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。冯某家的花盆掉落砸伤胡某,侵犯了胡某的健康权,应对胡某承担侵权责任。②《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。花盆即将砸到坐在楼下的秦某,胡某推开秦某时被砸中,受益人秦某可以给予胡某适当补偿。③《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。张某不需要承担因实施心肺复苏而导致胡某肋骨断裂的民事责任。
(2)充分条件假言推理的有效结构为肯定前件式、否定后件式。“根据民法典规定,如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任,则推断他存在过错。”这是一个充分条件假言推理,运用了肯定后件式,是一种无效的推理结构,所以是错误的。
【分析】背景素材:花盆掉落引起的纠纷
考点考查:积极维护人身权利、侵权责任、复合判断的演绎推理方法
能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养:科学精神、法治意识
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求就胡某的损失分别分析冯某、秦某、张某的责任认定,并说明理由,为分析说明类主观题,运用积极维护人身权利、侵权责任等知识结合案例分别进行分析即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:冯某家的花盆掉落砸伤胡某→可调用的法理依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。以此说明冯某侵犯了胡某的健康权,应承担侵权责任。
关键词②:花盆即将砸到坐在楼下的秦某,胡某推开秦某时被砸中→可调用的法理依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十三条规定:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。以此说明受益人秦某可以给予胡某适当补偿。
关键词③:张某闻声上前救助,对胡某紧急实施心肺复苏,不慎导致胡某两根肋骨断裂→可调用的法理依据:《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。以此说明张某不需要承担因实施心肺复苏而导致胡某肋骨断裂的民事责任。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问要求分析材料中黄某的话存在的逻辑错误,属于分析类主观题,需要调用充分条件假言推理的有关知识直接分析即可。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词:根据民法典规定,如行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,则他应当承担侵权责任。若冯某承担侵权责任,则推断他存在过错→可联系充分条件假言推理的有效结构。以此说明该推理结构错误。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。
20.(22-23高二下·江苏扬州·期末)在信息化时代,个人信息保护已成为广大人民群众最关心最现实的利益问题之一。以下案例系因安装使用人工智能摄像头,导致财产权益和隐私、个人信息保护引发的冲突纠纷。
材料一 甲与乙分别为某小区同栋同层02室和03室业主。甲在02室入户门上安装了可视门铃摄像头,03室人员进出入户门前的走道区域在摄像头监控范围。乙认为该摄像头能够监控其个人隐私,影响其生活,乙即报警要求拆除。经公安机关、物业公司调解,双方协调未果,乙诉至法院,要求甲拆除该摄像头。
法院审理后认为,可视门铃摄像头可能拍摄到乙日常进出信息,其信息内容与乙私人习惯及其人身、财产安全所直接关联,应属个人隐私范畴,应当受法律保护。在安装摄像头所维护的财产权益和他人的隐私利益之间进行衡量,应强调对隐私、个人信息的法律保护。因此,乙主张拆除该可视门铃摄像头,于法有据,法院予以支持。
(1)结合案例,运用《法律与生活》知识,分析法院在处理财产权和隐私、个人信息保护权冲突时的考量。(5分)
材料二 司法三段论是指法官在作出判决时,将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下,从而得出判决结果的一种推理方法。结合上述案件,初学逻辑的几位同学尝试编写了几个司法三段论。
(2)请指出小华、小芳三段论推理所犯的逻辑错误并说明应该要遵循的逻辑规则,同时帮助小明完成形式结构正确的三段论。(6分)
【答案】(1)①法律保护个人隐私权。公民进出住宅信息及访客信息等,与家庭和财产安全、私人生活习惯高度关联,应视为具有隐私性质的人格利益,受法律保护。
②衡量“财产权益和隐私、个人信息保护”的权益序位,更应强调对隐私、个人信息的优先保护,以彰显法律“以人为本”的精神。
③甲的行为超出了合理限度,具有过错,构成对乙的侵权,因此,法院支持拆除该可视门铃摄像头。
(2)①小华:犯了“中项不周延”的逻辑错误,应该要遵循“中项在前提至少周延一次”的规则。
②小芳:犯了“四概念”的逻辑错误,应该要遵循“一个形式正确的三段论只能有三个不同的项”的规则。
③小明:甲的行为侵害他人的隐私权,所以,甲的行为要依法承担侵权责任。
【分析】背景素材:因安装使用人工智能摄像头,导致财产权益和隐私、个人信息保护引发的冲突纠纷。
考点考查:隐私权、民法优先保护人身权、权利的界限等相关知识。
能力考查:描述和阐释事物的能力
核心素养:政治认同、科学精神、法治意识。
【详解】(1)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错,结合材料进行分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:可视门铃摄像头可能拍摄到乙日常进出信息,其信息内容与乙私人习惯及其人身、财产安全所直接关联,应属个人隐私范畴,应当受法律保护→可联系教材知识法律保护个人隐私权。
关键词②:在安装摄像头所维护的财产权益和他人的隐私利益之间进行衡量,应强调对隐私、个人信息的法律保护→可联系教材知识优先保护人身权,以人为本。
关键词③:甲在02室入户门上安装了可视门铃摄像头,03室人员进出入户门前的走道区域在摄像头监控范围→可联系教材知识甲具有过错,构成对乙的侵权。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
(2)第一步:审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错,结合材料进行分析。
第二步:审材料。提取关键词,链接教材知识。
关键词①:小华的观点→可联系教材知识一个形式结构正确的三段论,中项在前提至少周延一次,而中项“法律保护”在前提中一次也没有周延,故小华的观点犯了中项不周延的错误。
关键词②:小芳的观点→可联系教材知识一个形式结构正确的三段论,只能有三个不同的项。而小芳的观点中有四个不同的项“任何人”、“隐私权”、“甲”、“财产权”。故小芳的观点犯了“四概念”错误。
关键词③:小明的观点→可联系教材知识侵害他人的隐私权要依法承担侵权责任,甲的行为侵害他人的隐私权,所以,甲的行为要依法承担侵权责任,这是一个形式结构正确的三段论。
第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!2
试卷第2页,共19页
原创精品资源学科网独家享有版权,侵权必究!1
试卷第1页,共19页
学科网(北京)股份有限公司
$$