精品解析：江苏省盐城市五校联盟2023-2024学年高二下学期5月月考政治试题

2023/2024学年度第二学期联盟校第七次学情检测高二年级 政治试题 （总分100分，考试时间75分钟） 注意事项： 1.本试卷中所有试题必须作答在答题纸上规定的位置，否则不给分。 2.答题前，务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水签字笔填写在试卷及答题纸上。 3.作答非选择题时必须用黑色字迹0.5毫米签字笔书写在答题纸的指定位置上，作答选择题必须用2B铅笔在答题纸上将对应题目的选项涂黑。如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其它答案，请保持答题纸清洁，不折叠、不破损。 第I卷 一、选择题：本大题共15小题，每小题3分，共45分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 在英国曼彻斯特大学举行的国家天文学会议上，来自英国普茨茅斯大学和德国马克斯·普朗克地外物理研究所的一群科学家肯定了爱因斯坦在宇宙膨胀方面的理论。他们称，研究显示，爱因斯坦在宇宙膨胀问题上的观点精确得令人难以置信，他的理论如今对科学家们研究神秘莫测的宇宙膨胀问题仍有帮助。材料主要体现了科学思维（ ）。 ①追求认识的客观性②结果具有预见性③能指导人们的实践④结果具有可检验性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①②：题干旨在通过爱因斯坦的研究说明结果具有可检验性，并不体现追求认识的客观性和结果具有预见性，①②排除； ③④：研究显示，爱因斯坦在宇宙膨胀问题上的观点精确得令人难以置信，他的理论如今对科学家们研究神秘莫测的宇宙膨胀问题仍有帮助，体现了科学思维能指导人们的实践，结果具有可检验性，③④正确。 故本题选D。 2. 2024年4月3日，习近平总书记在参加首都义务植树活动时强调，“绿化祖国要扩绿、兴绿、护绿并举”“推动森林‘水库、钱库、粮库、碳库’更好联动”，实现生态效益、经济效益、社会效益相统一，共建美丽中国。坚持“三绿”并举、“四库”联动蕴含的思维方法是（ ） ①分析思维②综合思维③聚合思维④发散思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】C 【解析】 【详解】①：分析思维是分别地认识对象，在材料中没有体现，①不符合题意。 ②：综合思维是整体地认识对象，“绿化祖国要扩绿、兴绿、护绿并举”“推动森林‘水库、钱库、粮库、碳库’更好联动”，实现生态效益、经济效益、社会效益相统一，共建美丽中国。坚持“三绿”并举、“四库”联动蕴含的思维方法是综合思维，②正确。 ③：聚合思维是向同一方向收敛，坚持“三绿”并举、“四库”联动，实现生态效益、经济效益、社会效益相统一，共建美丽中国，体现了聚合思维，③符合题意。 ④：发散思维是向不同方向扩散，在材料中没有体现，④不符合题意。 故本题选C。 3. 科学思维是要符合认识规律，遵循逻辑规则的思维。是能够达到正确认识结果的思维，下列分析正确的是( ) ①对函数f（x）=lnx求导可得f′（x）=x-1——这运用了数理逻辑，体现抽象思维 ②运动的物体在同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方——违反了矛盾律 ③如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人——犯“同语反复”错误 ④张三认识李四，李四认识王五——这个关系判断是非传递关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：由函数f（x）=lnx求导可得f′（x）=x-1，这一思维过程运用了数理逻辑，以概念为思维运行的基本单元，经过概念、判断和推理而得到，故①符合题意。 ②：“同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方”体现了运动和静止的辩证关系，不违反矛盾律，故②表述错误。 ③：“如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人”犯了“循环定义”的逻辑错误，故③表述错误。 ④：张三认识李四，李四认识王五，张三不一定认识王五，这个关系是“非传递关系”，④符合题意。 故本题选B。 4. 中国人是勤劳勇敢的，王乐是中国人，所以，王乐是勤劳勇敢的。这个三段论推理是______的，原因是______ A. 错误，“小项不当扩大”的错误 B. 正确，中项在前提中周延了一次 C. 错误，犯了“四概念”错误 D. 错误，两个否定前提不能必然推出结论 【答案】C 【解析】 【详解】A：前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求，这个三段论推理犯的是“四概念”错误，A说法错误。 B：这个三段论推理是错误的，犯了“四概念”错误，B说法错误。 C：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误，中国人是勤劳勇敢的，王乐是中国人，所以，王乐是勤劳勇敢的。这个三段论中“中国人”在大前提中是指所有中国人，在小前提中特指王乐一个中国人，犯了“四概念”错误，C说法正确。 D：两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定，中国人是勤劳勇敢的，王乐是中国人，所以，王乐是勤劳勇敢的。这个三段论中大前提和小前提都是肯定判断，D说法错误。 故本题选C。 5. 在生活和工作中，有些听起来似乎有道理，但仔细想起来，又疑窦丛生，这就需要学习形式逻辑，提升逻辑思维能力。下列观点和逻辑分析正确的是（ ） 观点 逻辑分析 A 法定继承第一顺位继承人中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 对概念外延的划分犯了 “多出子项”的逻辑错误 B 若a=B，则aC=BC 该判断中，a=BaC=BC 的充分必要条件 C 刑法第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 该判断属于复合判断 D “服务员同志，请当心，你的手指浸到我的汤里去了。”“没有关系，汤不烫，我不痛。” 该回答违反了排中律 A. A B. B C. C D. D 【答案】C 【解析】 【详解】A：法定继承第一顺位继承人中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女，说法正确，没有出现划分错误，A说法错误。 B：若a=B，则aC=BC，这属于关系判断，B说法错误。 C：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，这几个条件同时存在，是对正当防卫的判断，因此属于复合判断，C说法正确。 D：“服务员同志，请当心，你的手指浸到我的汤里去了。”“没有关系，汤不烫，我不痛。”违反了同一律，D说法错误。 故本题选C。 6. 亚里士多德认为，物体越重下落得越快。伽利略构造了一个思想实验，把A、B两物体绑在一起，分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提，推出了两个完全不同的结论(见下图)。因此，伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中，伽利略（ ） ①利用矛盾律发现了错误 ②依据排中律揭示了错误 ③由一般到特殊进行了演绎推理 ④从特殊到一般进行了归纳推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】A 【解析】 【详解】①：矛盾律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定他们都成立。亚里士多德认为，物体越重下落得越快。伽利略构造了一个思想实验，把A、B两物体绑在一起，分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提，推出了两个完全不同的结论(见下图)。因此，伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中，伽利略利用矛盾律发现了错误，①正确。 ②：排中律要求人们在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和非A，不能断定他们都不成立。排中律在材料中没有体现，②不符合题意。 ③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。伽利略构造了一个思想实验，把A、B两物体绑在一起，分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提，推出了两个完全不同的结论(见下图)。因此，伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中，伽利略由一般到特殊进行了演绎推理，③正确。 ④：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。从特殊到一般进行的归纳推理在材料中没有体现，④不符合题意。 故本题选A。 7. “合成谬误”是指一件事情或者一项政策，单独来看是对的，但放在整体之中未必就是对的。现实生活中，“合成谬误”的现象并不少见：看体育比赛时，一个人站起来能看清比赛，但大家都站起来就谁也看不清了；只有一个家庭购买轿车会大大方便出行，而当所有的家庭都拥有了自己的私家车之后，道路上可能车满为患……应对“合成谬误”需要（ ） A. 坚持历史思维，在动态性与静态性统一中把握事物 B. 坚持立足局部，使整体功能大于部分功能之和 C. 坚持系统谋划，实现系统功能最大化 D. 遵循适度原则，采取折中主义的思维方式 【答案】C 【解析】 【详解】A：辩证思维在动态性与静态性的对立统一中把握事物，而非历史思维，A说法错误。 B：应对“合成谬误”需要坚持立足整体，使整体功能 大于部分功能之和，B说法错误。 C：遵循适度原则，坚持“得中”而处之的思维，反对 采取折中主义的消极的思维方式，C说法正确。 D：“合成谬误”是指一件事情或者一项政策，单独来看是对的，但放在整体之中未必就是对的，这启示我们应对“合成谬误”需要坚持系统谋划，注重系统内部结构的优化趋向，实现系统功能最大化，D说法错误。 故本题选C。 8. 2023年6月27日，贝某的5只山羊进入游某院内，啃食了3棵树和8盆花。次日，贝某寻找山羊时发现游某将5只山羊扣留，其要求贝某赔偿被羊啃食的树和花的经济损失。贝某拒绝赔偿，游某也拒绝归还山羊。后来，在游某扣留山羊期间，有3只山羊陆续因病死亡。对该起案件，同学们产生了不同见解，其中正确的是（ ） 《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。 ①甲同学：依据过错推定原则，贝某应赔偿游某的经济损失 ②乙同学：游某对贝某的山羊死亡的经济损失没有赔偿责任 ③丙同学：贝某的经济损失与游某的扣留行为之间有因果联系 ④丁同学：贝某可不用赔偿游某扣留山羊期间饲养费等损失 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担无过错侵权责任，①排除。 ②③：在游某扣留山羊期间，有3只山羊陆续因病死亡，贝某的经济损失与游某的扣留行为之间有因果联系。因此游某对贝某的山羊死亡的经济损失有赔偿责任，②错误，③正确。 ④：根据《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利。因此贝某可不用赔偿游某扣留山羊期间的饲养费等损失，④正确。 故本题选D。 9. 老张育有一子张某，张某因在外地工作且公务繁忙未能在老张身边陪伴照顾。老张为感谢长期陪伴照顾自己的保姆王婶，承诺在自己去世后将房屋留给其居住，并与之签订了书面居住合同，到登记机构进行了居住权登记，居住权得以设立。 民法典第三百六十六条【居住权的定义】居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。 关于居住权的纠纷，下列说法正确的是（ ） ①王婶享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利 ②王婶去世后，其子女可继承、转让该房屋的居住权 ③老张的儿子虽是法定继承人也无权要求王婶搬出去 ④居住权的设立符合民法的守法和公序良俗的基本原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：民法典第三百六十六条【居住权的定义】居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。老张承诺在自己去世后将房屋留给保姆王婶居住，并与之签订了书面居住合同，王婶享有对该房屋的占有、使用的权利，但没有收益和处分的权利，①错误。 ②：民法典三百六十九条规定，居住权不得转让、继承。设立居住权的住宅不得出租，但是当事人另有约定的除外。王婶去世后，其子女不可继承、转让该房屋的居住权，②错误。 ③：老张为感谢王婶的照料，生前作出馈赠居住承诺，老张去世后其儿子应秉持诚信原则，恪守承诺。要求王婶搬出去有违公序良俗；且民法典规定，居住权设立后，居住权人在权利生效期间，享有占有和使用房屋的权利，即便房屋产权发生转移，居住权也不受影响，老张的儿子是法定继承人，可以继承房屋的产权，但无权要求王婶搬出去，③正确。 ④：居住权是一种用益物权，是指居住权人对他人所有的住宅的全部或者部分及其附属设施享有占有、使用的权利，以满足生活居住的需要，居住权的设立符合民法的守法和公序良俗的基本原则，④正确。 故本题选D。 10. 甲(10岁)与乙(9岁)是某小学的同班同学。某天，老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，从背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老师发现后立即拨打了120急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计12万余元。甲的父母诉至法院，要求乙、乙的父母以及该小学、该老师共同承担赔偿责任。 民法典第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 民法典第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 根据以上案件信息及相关法律规定，对本案解读正确的是（ ） ①乙在此案中主观上不存在过错，因此不承担侵权责任 ②乙的父母不是此案的直接侵权责任人，因此不承担侵权责任 ③本案适用举证责任倒置，学校证明自身没有过错便可不承担侵权责任 ④老师让甲去走廊叫乙的行为与损害结果之间无因果关系，老师不承担责任 A. ①⑧ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：材料中指出在学生甲在老师的授权下去叫乙，甲从乙的背后拽了乙，致使二人受伤，在此行为中，乙主观上不存在过错，因此不承担侵权责任，①说法正确。 ②：乙主观上不存在过错，因此不承担侵权责任，所以乙的父母不承担侵权责任，选项结论正确，但因果关系错误，②说法错误。 ③：对于限制民事行为能力人的校园伤害事故，学校适用的是过错责任原则，在学校未尽到教育、管理职责的，才应当承担侵权责任，即举证责任在受害人一方，因此应由甲方负责证明学校未尽到管理职责，而不是由学校证明自己尽到了管理职责，③说法错误。 ④：老师让甲去走廊叫乙，该行为本身没有危险性，也不会导致甲和乙摔倒，不存在教育和管理上疏忽，因此老师不承担责任，④说法正确。 故本题选B。 11. 高某与李某系高某翔的叔婶，自二人患病后，高某翔专职照顾他们，二人出于感激，令高某翔的妻子代书《遗嘱》，内容为由高某翔负责二人生养处葬，其全部遗产由高某翔继承，高某翔对此毫不知情。二人去世后，高某与李某的独生子高某亮得知《遗嘱》内容表示强烈反对,以高某翔为被告提起诉讼，请求确认涉案《遗嘱》无效、对本案分析正确的是（ ） 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人.可以分给适当的遗产。 A. 该遗嘱实为遗赠扶养协议，遗产应由高某翔取得 B. 高某翔因照顾被继承人，可以继承适当的遗产 C. 该遗嘱无效，遗产应按法定继承处理 D. 因高某翔对被继承人尽主要赡养义务，应视其为第一顺位继承人 【答案】C 【解析】 【详解】AC：材料中的遗嘱是代书遗嘱，是无效的。因为，代书遗嘱必须有两个以上无利害关系见证人在场见证才能生效。而材料中的代书遗嘱中见证人只有高某翔的妻子一人，而且高某翔的妻子与高某翔取得遗产存在身份和利益上的利益关系，因此其代书遗嘱不符合法定形式要求，应属无效，遗产不应由高某翔取得，应该按法定继承处理，A说法错误，C正确。 B：根据《民法典》第一千一百三十一条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。” 高某翔虽然不是法定继承人，但在高某与李某二人患病后，高某翔专职照顾他们，对被继承人扶养较多，因此高某翔可以分得被继承人适当的遗产， 而不是可以“可以继承适当的遗产”，B说法错误。 D：高某与李某系高某翔的叔婶，高某翔不属于第一顺位继承人，D说法错误。 故本题选C。 12. 婚后，王某用婚前个人积蓄50万元投资理财，获利11万元，另外王某展览其画作取得报酬30万元。徐某将婚后从其父处继承的价值210万元的房产出租，收取租金10万元。上述全部财产中，属于夫妻共有的是（ ） A. 261万元 B. 251万元 C. 51万元 D. 250万元 【答案】A 【解析】 【详解】A：个人积蓄50万元是王某的婚前财产，属于个人财产；王某婚后理财获利11万元，徐某从其父处继承的价值210万元的房产，出租房子所得租金10万元及王某展览画作取得的报酬30万元，都是婚姻关系存续期间所得的夫妻共同财产。 BCD：上述全部财产属于夫妻共同财产的有261万，BCD不符合题意。 故本题选A。 13. 张某于2023年3月入职某科技公司，月工资20000元。该科技公司在与张某订立劳动合同时，要求与其订立一份协议作为合同附件，协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费。”半年后，张某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实，但以其自愿订立放弃加班费协议为由拒绝支付。本案中（ ） ①张某可以直接向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ②企业要求员工加班属于对劳动者休息休假权的侵犯 ③合同附件中免除用人单位法定责任相关内容应认定无效 ④劳动合同一旦签订对双方当事人都有约束力，不能变更 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：本案属于劳动争议，张某可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，①正确。 ③：合同附件中“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费”，免除了用人单位法定责任相关内容，排除了劳动者合法权利，应认定无效，③正确。 ②：保证劳动者的休息休假权并不意味一律不能加班，②错误。 ④：劳动合同一旦签订对双方都有约束力，当事人应当依法履行，不能随意变更，但并非绝对不能变更，在合同成立以后，尚未开始履行或履行完毕以前，当事人之间可以就合同内容达成修改或补充的协议，④说法绝对。 故本题选B。 14. 就业是最大的民生。2023年《政府工作报告》提出，要落实落细就业优先政策，把促进青年特别是高校毕业生就业工作摆在更加突出的位置，切实保障好基本民生。关于促进就业，以下推导正确的是（ ） ①完善创业就业政策支撑体系——鼓励以创业带动就业——开拓社会化市场化就业渠道 ②开展就业困难人员专项帮扶——调整和优化人才结构——促进劳动者高质量充分就业 ③创新校企合作协同育人机制——探索人才培养新模式——促进人才素养契合市场需求 ④落实减费降税助企纾困政策——清理和整顿市场秩序——缓解企业的困难稳岗扩就业 A ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】B 【解析】 【详解】①：国家完善创业就业政策支撑体系，有利于鼓励更多创业者创业，以实现创业带动就业，从而开拓社会化市场化就业渠道，①正确。 ②：开展就业困难人员专项帮扶能够提高困难人员的就业率，但开展就业困难人员专项帮扶与调整和优化人才结构并无直接因果联系，②错误。 ③：创新校企合作协同育人机制，有助于探索人才培养新模式，探索人才培养新模式能够培养出符合市场需求的人才，③正确。 ④：落实减费降税助企纾困政策有助于减轻企业负担，从而缓解企业的困难稳岗就业，但落实减费降税助企纾困政策和清理和整顿市场秩序并无直接因果联系，④错误。 故本题选B。 15. 某班同学在最高人民法院的公众号上看到一组数据。 据此，同学们展开讨论，其中观点正确的是（ ） ①法庭进行的人民调解具有公权性，保障当事人的程序权利 ②法院赋予基层治理单位司法职能，构建阳光司法机制 ③发挥非诉讼纠纷解决机制的优势，提升矛盾纠纷源头治理成效 ④建设智能便民的诉讼服务体系，增强人民群众司法获得感 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 【答案】D 【解析】 【详解】①：公权性指人民法院代表国家行使审判权，人民法院入驻调解平台进行人民调解并不是行使审判权，①不符合题意。 ②：人民法庭入驻调解平台在线对接基层治理单位，并不是赋予基层治理单位司法职能，而是为就地预防化解纠纷，②不符合题意。 ③：人民法庭入主调解平台在线对接基层治理单位，发挥非诉讼纠纷解决机制的优势，提升矛盾纠纷源头治理成效，③符合题意。 ④：1071.8万次的案件实现“掌上立”，建设智能便民的诉讼服务体系，增强人民群众司法获得感，④符合题意。 故本题选D。 第II卷（非选择题） 二、非选择题：共5题，共55分。 16. 近年来，“文明养狗”成为，一个热点话题。狗给人们带来快乐的同时，也带来了一些问题：狗的粪便随处可见，夜晚狗的叫声经常会吵扰邻居，狗伤人事件时有发生……。 8岁的小明一个人将放学回家的路上，被陈某的大黄狗追赶并扑倒在地.虽然邻居帮忙把大黄狗赶走，但小明的脸部和腿部多处被抓伤，前后花了五千多元的治疗费用。 小明父亲多次打电话联系陈某，要求其承担责任。陈某级为自己没有责任，因为小明不跑，大黄狗就不会追赶；邻居没有第一时间制止大黄狗，驱座该承担责任。因协商无果，小明的父亲准备以原告身份向当地法院起诉，要求陈某赔偿医疗费、护理费等全部费用38万余方。 （1）结合材料，运用法律与生活知识，指出陈某和小明父亲的行为及主张存在的问题. （2）某班学生围绕“居民小区是否应该全面禁止养狗”展开讨论。甲同学认为，如果小区不全面禁止养狗，就会出现狗伤人事件；所以，本区全面禁止养狗，就不会再出现狗伤人事件。结合材料，运用逻辑与思维知识，分析甲同学的观点。 【答案】（1）饲养的狗对小明造成伤害，陈某应承担无过错侵权责任，邻居的帮助与小明受伤不存在因果关系，不应承担责任；民事诉讼的原告应为当事人，小明的父亲不能以原告身份提起诉讼，小明的监护人没有履行好监护义务，也应承担一定的责任。 （2）不全面禁止养狗不会必然出现狗伤人事件，推理的前提是错误的；在进行充分条件假言推理时，否定前件不能必然否定后件。因此，全面禁止养狗不能避免狗伤人事件发生，推理结构错误。 【解析】 【分析】背景素材：文明养狗相关案例 考点考查：在生活中学民法用民法、侵权责任与权力界限 、复合判断的演绎推理方法 能力考查：描述和阐释事物、论证与探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、公共参与 【小问1详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。运用法律与生活知识，指出陈某和小明父亲的行为及主张存在的问题。要运用教材中生活中学民法用民法、侵权责任与权力界限相关知识，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：8岁的小明一个人将放学回家的路上，被陈某的大黄狗追赶并扑倒在地，虽然邻居帮忙把大黄狗赶走，但小明的脸部和腿部多处被抓伤→饲养的狗对小明造成伤害，陈某应承担无过错侵权责任，邻居的帮助与小明受伤不存在因果关系，不应承担责任。 关键信息②：小明的父亲准备以原告身份向当地法院起诉，要求陈某赔偿医疗费、护理费等全部费用38万余方→民事诉讼的原告应为当事人，小明的父亲不能以原告身份提起诉讼，小明的监护人没有履行好监护义务，也应承担一定的责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 【小问2详解】 第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。运用逻辑与思维知识，分析甲同学的观点，结合材料信息分析说明。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：甲同学认为，如果小区不全面禁止养狗，就会出现狗伤人事件→是一个充分条件假言判断。 关键信息②：如果小区不全面禁止养狗，就会出现狗伤人事件，所以，本区全面禁止养狗，就不会再出现狗伤人事件。→不全面禁止养狗不会必然出现狗伤人事件，推理的前提是错误的；在进行充分条件假言推理时，否定前件不能必然否定后件。因此，全面禁止养狗不能避免狗伤人事件发生，推理结构错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。 17. 现实生活中，有些房地产中介在收集顾客信息时，向顾客保证确保其信息安全，但转手就把顾客信息售卖或传播出去。对于这种不诚信的行为，甲乙两人存在以下推理。 甲：有些中介不是诚信者，所以，有些中介是不诚信者。 乙：有些中介不是诚信者，所以，有些诚信者不是中介。 结合材料，运用逻辑与思维知识，对甲乙两人的推理是否成立作出判断，并说明理由。 【答案】甲推理成立。理由:换质推理，主项、量项不变，联项“不是”改为“是”，谓项改为与其相矛盾的概念，即由“诚信者”改为“不诚信者”。 乙推理不成立。理由:换位推理，不改变联项，主项、谓项位置互换，前提中不周延的项换位后不能周延。前提中“中介”为特称判断主项，不周延;结论中“中介”为否定判断谓项，周延，违反了换位推理规则。 【解析】 【分析】背景素材：个人信息安全 考点考查：换质推理、换位推理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求对甲乙两人的推理是否成立作出判断，并说明理由。需要调用换质推理、换位推理的知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：有些中介不是诚信者，所以，有些中介是不诚信者→可联系换质推理，主项、量项不变，联项“不是”改为“是”，谓项改为与其相矛盾的概念，即由“诚信者”改为“不诚信者”。 关键词②：有些中介不是诚信者，所以，有些诚信者不是中介→可联系换位推理，不改变联项，主项、谓项位置互换，前提中不周延的项换位后不能周延。前提中“中介”为特称判断主项，不周延;结论中“中介”为否定判断谓项，周延，违反了换位推理规则。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18. 阅读材料，完成下列要求 2023年9月21日，2023广东网络文明大会网络法治建设论坛在广州举行。期间，广州互联网法院紧扣网络法治热点问题，发布了一批具有代表性的网络文明建设典型案例，以下是其中的一例： A公司是某知名女装品牌的经营者，其偶然发现B公司在其网店公开展示、销售的服装上使用A公司公开发表的美术作品，同时模仿抄袭A公司99款服装，使消费者对商品发生误认，严重侵犯了A公司的权利。遂请求法院判令B公司停止侵害、消除影响、赔偿损失等。法院经审理后作出判决，支持了A公司的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院支持了A公司诉讼请求的理由。 【答案】①B公司侵犯了A公司的著作权。B公司未经著作权人A公司许可，生产、销售、展示印有A公司享有著作权图案的服装，侵犯了A公司的信息网络传播权、复制权、发行权，造成A公司财产损失。 ②B公司模仿抄袭A公司99款服装，造成了消费者的混淆，属于“搭便车”行为，损害了A公司的商业信誉，构成不正当竞争。 ③法院判决有利于维护A公司的商业信誉和消费者的合法权益，规范市场行为，促进诚信经营和公平竞争，弘扬社会主义核心价值观。 【解析】 【分析】背景素材：2023年广东网络文明大会网络法治建设论坛在广州举办  考点考查：尊重知识产权、诚信经营 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是原因主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是法院支持A公司诉讼请求的理由。运用尊重知识产权、市场竞争讲公平、诚信经营的知识进行说明。 第二步， 审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：A公司是某知名女装品牌的经营者，其偶然发现B公司在其网店公开展示、销售的服装上使用A公司公开发表的美术作品→可联系B公司侵犯了A公司的著作权。 关键词②：模仿抄袭A公司99款服装，使消费者对商品发生误认→可联系B公司模仿抄袭A公司，造成消费者混淆，构成不正当竞争。 关键词③：A公司请求法院判令B公司停止侵害、消除影响、赔偿损失等。法院经审理后作出判决，支持了A公司的诉讼请求→可联系法院判决有利于维护A公司的商业信誉和消费者的合法权益，规范市场行为，促进诚信经营和公平竞争，弘扬社会主义核心价值观。 第三步，整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2003年，魏女士用16万元购买了刘女士的一套农村房子，双方签订了买卖合同。随后，魏女士将146平方米的房子扩建为284平方米。2018年，魏女士的房子因拆迁获赔416万元。刘女士得知此事找上门，要求和魏女士平分416万。刘女士表示魏女士是城市户口，依法不能买农村房产，故刘女士依旧是房子的主人。最后双方闹上了法庭，刘女士认定房子是自己的，当初的合同无效。而魏女士认为自己买房又改修扩建，房子属于自己。当地法院进行调查后，确定该宅基地属于农村土地。经审理，法院认为双方分别享有拆迁款的70%和30%，其中魏女士占七成，而刘女士占三成。按照拆迁算法来看，刘女士原本房子的赔款在140万，减去卖给魏女士的16万，还剩下124万，再从这124万中分30%，最后法院判决刘女士获得拆迁款37万多。 《宪法》第十条：宅基地属于集体所有。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出法院如此判决的理由。 【答案】（1）魏女士和刘女士所签署的房屋买卖合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定，因此该房屋买卖合同无效。 （2）宅基地使用权是农民的一项重要财产权。我国相关法律法规规定，禁止具有城市户口的市民农村购买宅基地使用权，该宅基地的使用权仍归刘女士所有，该房屋因拆迁而获得补偿，刘女士应该分得一部分。 （3）刘女士虽然从法律的角度上来讲，当初合同不能生效，可比较交易已经完成，她再度出现索要拆迁款，属于违背了诚实守信原则，为过错方，因此分得较少。 （4）魏女士当初花了巨款买房，并且在后续时间内对房子进行了改修扩建，因此她享有房子拆迁款的绝大部分份额。 【解析】 【分析】背景素材：生活中的房屋买卖 考点考查：合同的签订及履行、物权的保护 能力考查：获取解读信息、调动运用知识、描述阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神、法制意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出法院如此判决的理由。解答时把握材料关键信息，调动运用教材知识分析回答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：当地法院进行调查后，确定该宅基地属于农村土地→可联系合同内容出现违反法律、行政法规的强制性规定，因此该房屋买卖合同无效； 关键词②：《宪法》第十条：宅基地属于集体所有→可联系宅基地使用权是农民的一项重要财产权； 关键词③：法院认为双方分别享有拆迁款的70%和30%，其中魏女士占七成，而刘女士占三成→可联系合同履行的原则； 关键词④：魏女士将146平方米的房子扩建为284平方米；照拆迁算法来看，刘女士原本房子的赔款在140万，减去卖给魏女士的16万，还剩下124万，再从这124万中分30%，最后法院判决刘女士获得拆迁款37万多→可联系花巨款买房，并且在后续时间内对房子进行了改修扩建，享有房子拆迁款的绝大部分份额。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 20. 阅读材料，回答问题。 日常生活中，朋友或同事之间通常会有搭免费“顺风车”的情况，如果在好心让朋友搭便车的过程中，不小心发生交通事故，造成朋友损伤或财物损失，那么驾驶人要为朋友 的损伤负责吗？《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定“非营运机动车发生 交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。” 案例 付女士与杜女士是多年的好友，一天下午，两人一起玩耍后，杜女士请求搭乘付女士的摩托车一起去美容院。因两人是多年好友，付女士便很自然地答应了，两人高高兴兴地去往美容院，谁知路上却与另一辆摩托车相撞，杜女士颅脑受到损伤导致偏瘫。 于是，杜女士便将付女士和另一辆摩托车驾驶人一同告上了法庭，要求他们共同承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用80余万元。法院经过审理，酌定付女士无证驾驶承担15％的责任，杜女士其本身也有过错，也应承担15％的责任。另一辆摩托车的驾驶人承担70％的责任。 运用所学法律与生活知识，结合上述案例，围绕“民法典保护受害人权益和鼓励善良 风俗”这一主题写一篇小短文。 要求：①围绕主题，形成总论点和分论点，内在逻辑一致； ②论据充分； ③学科术语使用规范； ④字数在200字左右。 【答案】本题属于开放性试题，言之有理即可。 答案示例：民法典既保护受害人权益，又鼓励善良风俗分论点：民法典保护受害人权益。根据案例：付女士与杜女士是多年的好友，一天下午，两人一起玩耍后，杜女士请求搭乘付女士的摩托车一起去美容院。谁知路上却与另一辆摩托车相撞，杜女士颅脑受到损伤导致偏瘫。 于是，杜女士便将付女士和另一辆摩托车驾驶人一同告上了法庭，要求他们共同承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用80余万元。法院经过审理，酌定付女士无证驾驶承担15％的责任，杜女士其本身也有过错，也应承担15％的责任。另一辆摩托车的驾驶人承担70％的责任。可知民法典保护受害人权益。 民法典鼓励善良风俗。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定“非营运机动车发生 交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”由法院的判决可知，付女士好心让朋友搭便车的过程中，不小心发生交通事故，造成朋友损伤或财物损失，所以酌定付女士无证驾驶承担15％的责任，说明民法典既保护受害人权益，又鼓励善良风俗。 【解析】 【分析】本题要求运用所学法律与生活知识，结合上述案例，围绕“民法典保护受害人权益和鼓励善良 风俗”这一主题写一篇小短文，注重考查学生获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐释事物，论证和探究问题的能力，难度一般。 【详解】本题属于开放性试题，言之有理即可。 如总论点：民法典既保护受害人权益，又鼓励善良风俗 分论点：民法典保护受害人权益。根据案例：付女士与杜女士是多年的好友，一天下午，两人一起玩耍后，杜女士请求搭乘付女士的摩托车一起去美容院。因两人是多年好友，付女士便很自然地答应了，两人高高兴兴地去往美容院，谁知路上却与另一辆摩托车相撞，杜女士颅脑受到损伤导致偏瘫。 于是，杜女士便将付女士和另一辆摩托车驾驶人一同告上了法庭，要求他们共同承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用80余万元。法院经过审理，酌定付女士无证驾驶承担15％的责任，杜女士其本身也有过错，也应承担15％的责任。另一辆摩托车的驾驶人承担70％的责任。可知民法典保护受害人权益。 分论点：民法典鼓励善良风俗 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定“非营运机动车发生 交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”由法院的判决可知，付女士好心让朋友搭便车的过程中，不小心发生交通事故，造成朋友损伤或财物损失，所以酌定付女士无证驾驶承担15％的责任，说明民法典既保护受害人权益，又鼓励善良风俗。 【点睛】写一篇小短文题目必须善于发现问题。这类题目给出的材料往往较多，要求考生在阅读材料时，必须正确把握其主题，从中发现要解决的问题。针对从材料中抽象出来的问题，寻找解决问题的方法是这类题目的重点。组织答案时，要看清题目中有没有对所运用理论的限制，如果有限制，一定要按照题目要求的理论进行分析；如果没有限制，则需要考生从所学的知识中寻找合适的理论。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$ 2023/2024学年度第二学期联盟校第七次学情检测高二年级 政治试题 （总分100分，考试时间75分钟） 注意事项： 1.本试卷中所有试题必须作答在答题纸上规定的位置，否则不给分。 2.答题前，务必将自己的姓名、准考证号用0.5毫米黑色墨水签字笔填写在试卷及答题纸上。 3.作答非选择题时必须用黑色字迹0.5毫米签字笔书写在答题纸的指定位置上，作答选择题必须用2B铅笔在答题纸上将对应题目的选项涂黑。如需改动，请用橡皮擦干净后，再选涂其它答案，请保持答题纸清洁，不折叠、不破损。 第I卷 一、选择题：本大题共15小题，每小题3分，共45分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。 1. 在英国曼彻斯特大学举行的国家天文学会议上，来自英国普茨茅斯大学和德国马克斯·普朗克地外物理研究所的一群科学家肯定了爱因斯坦在宇宙膨胀方面的理论。他们称，研究显示，爱因斯坦在宇宙膨胀问题上的观点精确得令人难以置信，他的理论如今对科学家们研究神秘莫测的宇宙膨胀问题仍有帮助。材料主要体现了科学思维（ ）。 ①追求认识的客观性②结果具有预见性③能指导人们的实践④结果具有可检验性 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 2. 2024年4月3日，习近平总书记在参加首都义务植树活动时强调，“绿化祖国要扩绿、兴绿、护绿并举”“推动森林‘水库、钱库、粮库、碳库’更好联动”，实现生态效益、经济效益、社会效益相统一，共建美丽中国。坚持“三绿”并举、“四库”联动蕴含思维方法是（ ） ①分析思维②综合思维③聚合思维④发散思维 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 3. 科学思维是要符合认识规律，遵循逻辑规则的思维。是能够达到正确认识结果的思维，下列分析正确的是( ) ①对函数f（x）=lnx求导可得f′（x）=x-1——这运用了数理逻辑，体现抽象思维 ②运动的物体在同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方——违反了矛盾律 ③如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人——犯“同语反复”错误 ④张三认识李四，李四认识王五——这个关系判断是非传递关系 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 4. 中国人是勤劳勇敢的，王乐是中国人，所以，王乐是勤劳勇敢的。这个三段论推理是______的，原因是______ A. 错误，“小项不当扩大”的错误 B. 正确，中项在前提中周延了一次 C. 错误，犯了“四概念”错误 D. 错误，两个否定前提不能必然推出结论 5. 在生活和工作中，有些听起来似乎有道理，但仔细想起来，又疑窦丛生，这就需要学习形式逻辑，提升逻辑思维能力。下列观点和逻辑分析正确的是（ ） 观点 逻辑分析 A 法定继承第一顺位继承人中的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 对概念外延的划分犯了 “多出子项”的逻辑错误 B 若a=B，则aC=BC 该判断中，a=B是aC=BC 的充分必要条件 C 刑法第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 该判断属于复合判断 D “服务员同志，请当心，你的手指浸到我的汤里去了。”“没有关系，汤不烫，我不痛。” 该回答违反了排中律 A. A B. B C. C D. D 6. 亚里士多德认为，物体越重下落得越快。伽利略构造了一个思想实验，把A、B两物体绑在一起，分别以亚里士多德的观点和运动合成原理为前提，推出了两个完全不同的结论(见下图)。因此，伽利略对亚里士多德的观点提出了质疑。在此过程中，伽利略（ ） ①利用矛盾律发现了错误 ②依据排中律揭示了错误 ③由一般到特殊进行了演绎推理 ④从特殊到一般进行了归纳推理 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 7. “合成谬误”是指一件事情或者一项政策，单独来看是对的，但放在整体之中未必就是对的。现实生活中，“合成谬误”的现象并不少见：看体育比赛时，一个人站起来能看清比赛，但大家都站起来就谁也看不清了；只有一个家庭购买轿车会大大方便出行，而当所有的家庭都拥有了自己的私家车之后，道路上可能车满为患……应对“合成谬误”需要（ ） A. 坚持历史思维，在动态性与静态性统一中把握事物 B. 坚持立足局部，使整体功能大于部分功能之和 C. 坚持系统谋划，实现系统功能最大化 D. 遵循适度原则，采取折中主义的思维方式 8. 2023年6月27日，贝某的5只山羊进入游某院内，啃食了3棵树和8盆花。次日，贝某寻找山羊时发现游某将5只山羊扣留，其要求贝某赔偿被羊啃食的树和花的经济损失。贝某拒绝赔偿，游某也拒绝归还山羊。后来，在游某扣留山羊期间，有3只山羊陆续因病死亡。对该起案件，同学们产生了不同见解，其中正确的是（ ） 《中华人民共和国民法典》第九百七十九条规定，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。 ①甲同学：依据过错推定原则，贝某应赔偿游某的经济损失 ②乙同学：游某对贝某的山羊死亡的经济损失没有赔偿责任 ③丙同学：贝某的经济损失与游某的扣留行为之间有因果联系 ④丁同学：贝某可不用赔偿游某扣留山羊期间的饲养费等损失 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 9. 老张育有一子张某，张某因在外地工作且公务繁忙未能在老张身边陪伴照顾。老张为感谢长期陪伴照顾自己的保姆王婶，承诺在自己去世后将房屋留给其居住，并与之签订了书面居住合同，到登记机构进行了居住权登记，居住权得以设立。 民法典第三百六十六条【居住权的定义】居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。 关于居住权的纠纷，下列说法正确的是（ ） ①王婶享有对该房屋的占有、使用、收益和处分的权利 ②王婶去世后，其子女可继承、转让该房屋居住权 ③老张儿子虽是法定继承人也无权要求王婶搬出去 ④居住权的设立符合民法的守法和公序良俗的基本原则 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 10. 甲(10岁)与乙(9岁)是某小学的同班同学。某天，老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，从背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老师发现后立即拨打了120急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计12万余元。甲的父母诉至法院，要求乙、乙的父母以及该小学、该老师共同承担赔偿责任。 民法典第一千一百九十九条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 民法典第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 根据以上案件信息及相关法律规定，对本案解读正确的是（ ） ①乙此案中主观上不存在过错，因此不承担侵权责任 ②乙的父母不是此案的直接侵权责任人，因此不承担侵权责任 ③本案适用举证责任倒置，学校证明自身没有过错便可不承担侵权责任 ④老师让甲去走廊叫乙的行为与损害结果之间无因果关系，老师不承担责任 A. ①⑧ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 11. 高某与李某系高某翔的叔婶，自二人患病后，高某翔专职照顾他们，二人出于感激，令高某翔的妻子代书《遗嘱》，内容为由高某翔负责二人生养处葬，其全部遗产由高某翔继承，高某翔对此毫不知情。二人去世后，高某与李某的独生子高某亮得知《遗嘱》内容表示强烈反对,以高某翔为被告提起诉讼，请求确认涉案《遗嘱》无效、对本案分析正确的是（ ） 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十一条 对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人.可以分给适当的遗产。 A. 该遗嘱实为遗赠扶养协议，遗产应由高某翔取得 B. 高某翔因照顾被继承人，可以继承适当的遗产 C. 该遗嘱无效，遗产应按法定继承处理 D. 因高某翔对被继承人尽主要赡养义务，应视其为第一顺位继承人 12. 婚后，王某用婚前个人积蓄50万元投资理财，获利11万元，另外王某展览其画作取得报酬30万元。徐某将婚后从其父处继承的价值210万元的房产出租，收取租金10万元。上述全部财产中，属于夫妻共有的是（ ） A. 261万元 B. 251万元 C. 51万元 D. 250万元 13. 张某于2023年3月入职某科技公司，月工资20000元。该科技公司在与张某订立劳动合同时，要求与其订立一份协议作为合同附件，协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费。”半年后，张某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实，但以其自愿订立放弃加班费协议为由拒绝支付。本案中（ ） ①张某可以直接向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁 ②企业要求员工加班属于对劳动者休息休假权的侵犯 ③合同附件中免除用人单位法定责任相关内容应认定无效 ④劳动合同一旦签订对双方当事人都有约束力，不能变更 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 14. 就业是最大的民生。2023年《政府工作报告》提出，要落实落细就业优先政策，把促进青年特别是高校毕业生就业工作摆在更加突出的位置，切实保障好基本民生。关于促进就业，以下推导正确的是（ ） ①完善创业就业政策支撑体系——鼓励以创业带动就业——开拓社会化市场化就业渠道 ②开展就业困难人员专项帮扶——调整和优化人才结构——促进劳动者高质量充分就业 ③创新校企合作协同育人机制——探索人才培养新模式——促进人才素养契合市场需求 ④落实减费降税助企纾困政策——清理和整顿市场秩序——缓解企业的困难稳岗扩就业 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 15. 某班同学在最高人民法院的公众号上看到一组数据。 据此，同学们展开讨论，其中观点正确的是（ ） ①法庭进行的人民调解具有公权性，保障当事人的程序权利 ②法院赋予基层治理单位司法职能，构建阳光司法机制 ③发挥非诉讼纠纷解决机制的优势，提升矛盾纠纷源头治理成效 ④建设智能便民的诉讼服务体系，增强人民群众司法获得感 A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④ 第II卷（非选择题） 二、非选择题：共5题，共55分。 16. 近年来，“文明养狗”成为，一个热点话题。狗给人们带来快乐的同时，也带来了一些问题：狗的粪便随处可见，夜晚狗的叫声经常会吵扰邻居，狗伤人事件时有发生……。 8岁的小明一个人将放学回家的路上，被陈某的大黄狗追赶并扑倒在地.虽然邻居帮忙把大黄狗赶走，但小明的脸部和腿部多处被抓伤，前后花了五千多元的治疗费用。 小明父亲多次打电话联系陈某，要求其承担责任。陈某级为自己没有责任，因为小明不跑，大黄狗就不会追赶；邻居没有第一时间制止大黄狗，驱座该承担责任。因协商无果，小明的父亲准备以原告身份向当地法院起诉，要求陈某赔偿医疗费、护理费等全部费用38万余方。 （1）结合材料，运用法律与生活知识，指出陈某和小明父亲的行为及主张存在的问题. （2）某班学生围绕“居民小区是否应该全面禁止养狗”展开讨论。甲同学认为，如果小区不全面禁止养狗，就会出现狗伤人事件；所以，本区全面禁止养狗，就不会再出现狗伤人事件。结合材料，运用逻辑与思维知识，分析甲同学的观点。 17. 现实生活中，有些房地产中介在收集顾客信息时，向顾客保证确保其信息安全，但转手就把顾客信息售卖或传播出去。对于这种不诚信的行为，甲乙两人存在以下推理。 甲：有些中介不是诚信者，所以，有些中介是不诚信者。 乙：有些中介不是诚信者，所以，有些诚信者不是中介。 结合材料，运用逻辑与思维知识，对甲乙两人的推理是否成立作出判断，并说明理由。 18. 阅读材料，完成下列要求。 2023年9月21日，2023广东网络文明大会网络法治建设论坛在广州举行。期间，广州互联网法院紧扣网络法治热点问题，发布了一批具有代表性的网络文明建设典型案例，以下是其中的一例： A公司是某知名女装品牌的经营者，其偶然发现B公司在其网店公开展示、销售的服装上使用A公司公开发表的美术作品，同时模仿抄袭A公司99款服装，使消费者对商品发生误认，严重侵犯了A公司的权利。遂请求法院判令B公司停止侵害、消除影响、赔偿损失等。法院经审理后作出判决，支持了A公司的诉讼请求。 结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法院支持了A公司诉讼请求的理由。 19. 阅读材料，完成下列要求。 2003年，魏女士用16万元购买了刘女士的一套农村房子，双方签订了买卖合同。随后，魏女士将146平方米的房子扩建为284平方米。2018年，魏女士的房子因拆迁获赔416万元。刘女士得知此事找上门，要求和魏女士平分416万。刘女士表示魏女士是城市户口，依法不能买农村房产，故刘女士依旧是房子的主人。最后双方闹上了法庭，刘女士认定房子是自己的，当初的合同无效。而魏女士认为自己买房又改修扩建，房子属于自己。当地法院进行调查后，确定该宅基地属于农村土地。经审理，法院认为双方分别享有拆迁款的70%和30%，其中魏女士占七成，而刘女士占三成。按照拆迁算法来看，刘女士原本房子的赔款在140万，减去卖给魏女士的16万，还剩下124万，再从这124万中分30%，最后法院判决刘女士获得拆迁款37万多。 《宪法》第十条：宅基地属于集体所有。 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，指出法院如此判决的理由。 20. 阅读材料，回答问题。 日常生活中，朋友或同事之间通常会有搭免费“顺风车”的情况，如果在好心让朋友搭便车的过程中，不小心发生交通事故，造成朋友损伤或财物损失，那么驾驶人要为朋友 的损伤负责吗？《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定“非营运机动车发生 交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。” 案例 付女士与杜女士是多年的好友，一天下午，两人一起玩耍后，杜女士请求搭乘付女士的摩托车一起去美容院。因两人是多年好友，付女士便很自然地答应了，两人高高兴兴地去往美容院，谁知路上却与另一辆摩托车相撞，杜女士颅脑受到损伤导致偏瘫。 于是，杜女士便将付女士和另一辆摩托车驾驶人一同告上了法庭，要求他们共同承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项费用80余万元。法院经过审理，酌定付女士无证驾驶承担15％的责任，杜女士其本身也有过错，也应承担15％的责任。另一辆摩托车的驾驶人承担70％的责任。 运用所学法律与生活知识，结合上述案例，围绕“民法典保护受害人权益和鼓励善良 风俗”这一主题写一篇小短文。 要求：①围绕主题，形成总论点和分论点，内在逻辑一致； ②论据充分； ③学科术语使用规范； ④字数在200字左右。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $$