第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修3

第二单元 遵循逻辑思维规则 单元测试-2023-2024学年高中政治统编版选择性必修3 一、单选题 1．某高中高三学生在集中学习了党的二十大报告后展开讨论，一致认为习近平总书记的报告合逻辑，务实而又高瞻远属。下列对他们所摘抄的二十大报告金句所属的判断类型对应准确的是（   ） ①唯有矢志不渝、笃行不息，方能不负时代、不负人民——必要条件假言判断 ②开辟马克思主义中国化时代化新境界，必须使之与中国国情结合——联言判断 ③建设现代化强国，其道路要么是中国式，要么是西方式——不相容选言判断 ④江山就是人民，人民就是江山——对称性关系判断 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．当今世界，各国利益高度融合，人类是休戚与共的命运共同体。“合则强，孤则弱”，合作共赢是大势所趋。在第三届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上，国家主席习近平深刻指出，“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”。据此，下列正确的是（   ） ①不合作共赢，则一定不能办成事、办好事、办大事 ②坚持合作共赢，就一定能办成事、办好事、办大事 ③“休戚与共的命运共同体”作为谓项是不周延的 ④“合则强”作为演绎推理，是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．推理可以分为演绎推理、归纳推理、类比推理、必然推理和或然推理。这一划分所犯的逻辑错误是（   ） ①划分不全②子项相容③越级划分④标准不一 A．①③ B．②③ C．①④ D．②④ 4．下列推理遵循复合判断的演绎推理规则的是（   ） A．公共场所是禁止吸烟的，展厅是公共场所，所以展厅是禁止吸烟的 B．调查报告不是文学作品，这篇文章不是调查报告，所以这篇文章不是文学作品 C．两人相约如果第二天不下雨就一起去买书，第二天没下雨，所以两人去买书了 D．只有患者甲接受做手术，他的病才能治愈，甲接受做手术，所以甲的病能治愈 5．哺乳动物不但是恒温动物，而且是脊椎动物。由此可知，对下列判断的真假理解正确的是（    ） ①哺乳动物既不是恒温动物，也不是脊椎动物——真判断 ②哺乳动物是恒温动物，但不是脊椎动物——假判断 ③哺乳动物不是恒温动物，而是脊椎动物——真判断 ④哺乳动物既是恒温动物，又是脊椎动物——真判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 6．三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。要作出正确的三段论推理，必须坚持一般性规则。下列三段论推理错误的是（    ） A．甲班的学生都是优秀生，你是甲班的学生，所以，你应当是优秀生 B．人民群众是历史的主体，我是人民群众，所以，我是历史的主体 C．所有的人都免不了犯错误，你也是人嘛，所以，你也免不了犯错误 D．企业都应该提高经济效益，国企也是企业，所以，国企也不例外 7．“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语，而他们都是W厂的厂级领导干部。”根据上述情况，若运用归纳推理，可以推出的结论是(    ) A．W厂有的厂级领导干部会英语 B．W厂的厂级领导干部都会英语 C．W厂的厂级领导干部都会外语 D．W厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语 8．已知“只有美联储不再延续大幅度连续加息的货币政策，世界各国经济才会开始复苏”判断为假。据此，可推出以下判断组合符合题意的是（   ） ①美联储不再延续大幅度连续加息的货币政策 ②美联储延续大幅度连续加息的货币政策 ③世界各国经济开始复苏 ④世界各国经济没有开始复苏 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 9．同学们在学习过程中读到：习近平法治思想是顺应实现中华民族伟大复兴时代要求应运而生的重大理论创新，是马克思主义法学理论中国化的最新成果，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是新时代全面依法治国的根本遵循和行动指南。这段话从复合判断的类型看，属于（   ） A．选言判断 B．联言判断 C．假言判断 10．某服装品牌公司针对新推出的春夏系列服装进行市场问卷调研，在随机发放的2份调查问卷中，有1份对新产品的款式设计、面料等方面表达了不够满意的态度，希望能够加以改进。公司据此认定这一系列服装开发失败，可以进行下线处理。该公司的推理（   ） ①基于半数受调查者的反馈意见作出，具有科学性 ②简单得出一般性结论，犯了“轻率概括”的错误 ③前提和结论之间有必然联系，是一种必然推理 ④属于不完全归纳推理，需进一步提高可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．在思维活动中，为了调整或强调认识重点，我们需要将性质判断的换质位法结合起来运用。以下选项中的推理与其对应的类型都正确的是（   ） 推理 类型 ① 有的人不是说谎者，所以，不说谎者是部分人 换位质推理 ② 公共场所是禁止吸烟的，所以，允许吸烟的不是公共场所 换质位推理 ③ 马克思主义者是唯物主义者，所以，唯心主义者不是马克思主义者 换质推理 ④ 有些疾病不是传染的，所以，有些传染的不是疾病 换位推理 A．① B．② C．③ D．④ 12．稳态强磁场是物质科学研究需要的一种极端实验条件，是推动重大科学发现的利器，有利于科学家发现物质新现象、探索物质新规律。我国强磁场团队通过技术攻关，创新了磁体结构、研发了新材料、优化了制造工艺，取得重大技术突破，产生了45.22万高斯的稳态强磁场，成为我国科学实验极端条件建设乃至世界强磁场技术发展的重要里程碑。这说明（   ） ①极端条件建设是发现新物质、探索新规律的必要条件 ②创造科学实验的极端条件是一个意识变物质的过程 ③尊重客观规律是能够获得科学发现的充分条件 ④在实践和认识辩证统一中推动了科学技术的进步 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．某校开展以劳动教育与劳动者权益保护为主题的研究性学习活动。本次研学涉及以下法律概念，它们间的关系图示正确的是（   ） 代码 S概念 P概念 图示 ① 劳动者 股东    ② 劳动报酬 居民收入    ③ 平等就业权 身份权    ④ 接受职业技能培训的权利 受教育权    A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．“宋人有耕者，田中有株，免走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔。兔不可复得，而身为宋国笑。”守株待兔（   ） ①犯了机械类比的逻辑错误 ②犯了轻率概括的逻辑错误 ③把必然联系当成了偶然联系 ④没有把握事物之间本质的联系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 15．逻辑思维能帮助我们识别他人的逻辑漏洞，从而更好地应对争论和辩论，加强沟通的有效性。根据所学逻辑知识分析以下说法，对其判断正确的是（   ） 说法 判断 ①青少年学生是有理想信念的时代新人 全称肯定判断，主项周延，谓项不周延 ②柳叶是青梅的同学，青梅是祝玛的同学 “同学”关系是传递关系 ③民事权利分为财产权、身份权、人格权 犯了“越级划分”的逻辑错误 ④只有创新型的教师，才会有创新型的学生 该假言判断能成立 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．企业管理是企业经营的重要内容，涉及对企业生产经营活动的整体规划和组织调。A公司计划对张某、李某、王某、丁某、赵某五名员工进行岗位调整，下列对员工张某是否安排技术岗推理正确的有（   ） ①只有张某安排技术岗，李某才不安排财务岗；李某不安排财务岗，推出张某安排技术岗 ②只有王某安排销售岗，张某才不安排技术岗；王某安排销售岗，推出张某不安排技术岗 ③如果张某不安排技术岗，丁某就不安排后勤岗；丁某安排后勤岗，推出张某安排技术岗 ④如果赵某安排管理岗，张某就安排技术岗；赵某不安排管理岗，推出张某不安排技术岗 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 二、主观题 17．劳动关系和谐是社会和谐的重要基础。 谢某于2020年6月5日入职A公司，双方未订立书面劳动合同。 2021年2月7日，谢某离职。谢某的工资为按件计算，在职期间月平均工资8656元。2021年3月2日，谢某提出劳动仲裁申请，要求A公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额61542．89元。仲裁委员会支持了谢某的请求。A公司不服，提起诉讼。法院判决：A公司向谢某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 结合材料，运用形式逻辑知识，分析法院作出上述判决的推理过程。 18．为更好提升法律素养，某班同学举行了模拟法庭活动，在合议时有四位同学发言如下： 刘强说∶"凶手作案一定要有作案动机，甲没有作案动机，所以甲不是凶手。" 王倩说∶"之前有件案件和这件案件案情相似，凶手与甲的身高、体重、职业、爱好非常接近，所以甲最有可能是案犯。" 张明说∶"这个案件要么是甲所为，要么是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。" 李媛说:"经调查发现，甲在A班上课A班丢失东西，在B班上课B班也丢失东西，所以甲一定是小偷。 运用《逻辑与思维》的相关知识，谈谈这四位同学使用的是哪种推理方法?判断该推理是否正确，并说明理由。 19．下列语句中的定义是否正确？请简述理由。 （1）商品就是劳动产品。 （2）麻醉就是麻醉剂所起的作用。 （3）哲学不是文学。 （4）儿童是祖国未来的花朵。 20．阅读材料，回答问题。 党中央强调，理想信念是共产党人精神上的“钙”，共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”，必然导致政治上变质、经济上贪婪、道德上堕落、生活上腐化。根据以上陈述，高三学生小王做了如下推理： 共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老张精神上不“缺钙”，所以，老张有坚定的理想信念。 小王的推理属于哪一种推理？推理的结论是能否必然得出？请说明理由。 参考答案： 1．A 【详解】①：该选项中，唯有……方能……”表明前件是后件的必要条件，是必要条件假言判断，①正确。 ②：“开辟……必须……”表明后者是前者的必要条件，例句属于必要条件假言判断的倒置句式，不是联言判断，②错误。 ③：“要么……要么……”是不相容选言判断的表达式，③正确。 ④：“江山就是人民”“人民就是江山”,从实际内涵上讲，是两个性质判断而非关系判断，两句放在一起组合成的是一个联言判断，④错误。 故本题选A。 2．A 【详解】①②：“只有合作共赢才能办成事、办好事、办大事”是必要条件假言判断，正确的推理规则是否定前件就能否定后件，肯定后件就能肯定前件，故①符合题意，②表述错误。 ③：否定判断的谓项周延，肯定判断的谓项不周延，“人类是休戚与共的命运共同体”是肯定判断，“休戚与共的命运共同体”作为谓项是不周延的，故③符合题意。 ④：“合则强”是一个判断，不是推理，④表述错误。 故本题选A。 3．D 【详解】②：演绎推理是必然推理，归纳推理（除完全归纳推理外）和类比推理是或然推理，可见，题中划分又犯了“子项相容”的逻辑错误，故②入选。 ④：演绎推理、归纳推理、类比推理是根据个别与一般的辩证关系来划分的；必然推理与或然推理是从前提与结论之间是否有必然联系的角度来划分的，可见题中划分犯了“标准不一”的逻辑错误，故④入选。 ①③：选项①③与题意不符，故①③不选。 故本题选D。 4．C 【详解】A：“公共场所是禁止吸烟的，展厅是公共场所，所以展厅是禁止吸烟的”是一个结构正确的三段论推理，是简单判断的演绎推理形式，A排除。 B：“调查报告不是文学作品，这篇文章不是调查报告，所以这篇文章不是文学作品”是结构错误的三段论，不符合题意要求，B排除。 C：“两人相约如果第二天不下雨就一起去买书，第二天没下雨，所以两人去买书了”属于充分条件假言推理，通过肯定前件得出肯定后件的结论，是正确的推理结构，C正确。 D：“只有患者甲接受做手术，他的病才能治愈，甲接受做手术，所以甲的病能治愈”属于必要条件假言推理，不能通过肯定前件得出肯定后件的结论，这是不正确的推理结构，D错误。 故本题选C。 5．C 【详解】①③：哺乳动物不但是恒温动物，而且是脊椎动物。这一判断是联言判断，只有当每一个联言支都是真的时候联言判断才是真的，只要任何一个联言支为假，那这个联言判断必为假，这说明哺乳动物既不是恒温动物，也不是脊椎动物为假判断；哺乳动物不是恒温动物，而是脊椎动物为假判断，①③错误。 ②：根据联言判断规则，哺乳动物是恒温动物，但不是脊椎动物属于假判断，②正确。 ④：联言判断中只有当每一个联言支都是真的时候联言判断才是真的。哺乳动物既是恒温动物，又是脊椎动物的每一个联言支都是真的，因此该判断为真判断，④正确。 故本题选C。 6．B 【详解】B：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。B项中出现了四个不同的项，犯了“四概念”的错误，B推理错误。 A：“甲班的学生都是优秀生”，“你是甲班的学生”两个判断是前提，“你应当是优秀生”是结论，组成三段论的三个性质判断各有一个主项和一个谓项，每个主项和谓项在推理中都出现两次，这是一个形式结构正确的三段论，A说法正确但不符合题意。 C：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。“所有的人都免不了犯错误，你也是人嘛，所以，你也免不了犯错误”是一个形式结构正确的三段论，C说法正确但不符合题意。 D：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。“企业都应该提高经济效益，国企也是企业，所以，国企也不例外”是一个形式结构正确的三段论，D说法正确但不符合题意。 故本题选B。 7．C 【详解】C：归纳推理以一些个别性或特殊性知识为前提，推断出一般性的结论，题目中：“英语、日语和法语”相对于外语来说都是个别与特殊，C推理正确。 A：“某丙会日语、某丁会法语”，因此“有的厂级领导干部会英语”不是正确的归纳推理，A排除。 B：“某丙会日语、某丁会法语”，因此“W厂的厂级领导干部会英语”不是正确的归纳推理，B排除。 D：“某甲会英语、某乙会英语、某丙会日语、某丁会法语”，因此“W厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语”不是正确的推理，D排除。 故本题选C。 8．C 【详解】根据题意，需要在①②中选择一个作为新命题的前件，③④中选择一个作为新命题的后件。 ②③：已知“只有美联储不再延续大幅度连续加息的货币政策，世界各国经济才会开始复苏”判断为必要条件假言判断假命题，根据必要条件假言判断真值表，只有一种情况命题一定为假，即前件假，后件真，命题一定为假。因此，新前件要改成否定原前件，即美联储延续大幅度连续加息的货币政策。新后件要肯定原后件，即世界各国经济开始复苏。新命题一定为假，符合题意，②③正确。 ①③：是对已知假命题的照搬，没有推导出新命题，①③排除。 ①④：根据必要条件假言判断真值表，这是肯定前件，否定后件，新命题一定为真，不符合题意，①④排除。 ②④：根据必要条件假言判断真值表，这是否定前件，否定后件，新命题一定为真，不符合题意，②④排除。 故本题选C。 9．B 【详解】A：选言判断是断定对象可能情况的判断，在日常语言中，“或者……或者……”可以用来表达相容选言判断，不相容选言判断通常用“要么……要么……”来表达，材料并不是关于可能情况的判断，A不符合题意。 B：联言判断是断定几种事物情况同时存在的判断，组成联言判断的支判断叫作联言支，一个联言判断至少包含两个联言支，“并且”“既……又……”“不但……而且……”“虽然……但是……”等，是常常用来联结联言支的词项，叫作联言判断的联结项，B符合题意。 C：假言判断是断定事物某情况的存在(或不存在)是另一情况存在(或不存在)的条件的判断，材料不存在“……的条件”，C不符合题意。 故本题选B。 10．C 【详解】②：这一推理基于半数的受调查者的意见做出下线处理的决定，没有深入探寻因果联系就简单得出一般性结论，犯了“轻率概括”的错误，②符合题意。 ④：该公司的调研没有涵盖所有的产品用户，属于不完全归纳推理，还需要进一步提高可靠程度，④符合题意。 ①：这一推理基于半数的受调查者的意见做出下线处理的决定，没有深入探寻因果联系就简单得出一般性结论，不具有科学性，①不符合题意。 ③：前提和结论之间没有必然联系是一种或然推理，③不符合题意。 故本题选C。 11．B 【详解】A：①是一个特称否定判断，该类型的判断不能进行换位推理，A错误。 B：②的推理过程是：先对“公共场所是禁止吸烟的”进行换质推理，得出“公共场所不是允许吸烟的”，然后进行换位推理，得出“允许吸烟的不是公共场所”，这是合理的换质位推理，B正确。 C：③中，对“马克思主义者是唯物主义者”进行换质推理，应该得出“马克思主义者不是唯心主义者”，而得出“唯心主义者不是马克思主义者”是对原判断的换质位推理而非换质推理，C错误。 D：④是一个特称否定判断，该类型的判断不能进行换位推理，D错误。 故本题选B。 12．C 【详解】①：必要条件是产生某种事物情况所必不可缺少的条件。极端条件建设有利于发现新物质、探索新规律，但不是必要条件，①错误。 ②：意识指导实践，创造科学实验的极端条件，从而把观念中的东西变成现实的东西，体现了意识转变成物质，②正确。 ③：充分条件指如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，尊重客观规律不一定能够获得科学发现，其不是充分条件，③错误。 ④：我国强磁场团队通过技术攻关，取得重大技术突破，体现了在实践和认识辩证统一中推动了科学技术的进步，④正确。 故本题选C。 13．C 【详解】①：劳动者与股东不是全异关系，股东也可以作为劳动者，二者是交叉关系，①说法错误。 ③：平等就业权和身份权都是公民的权利，两者是反对关系，不是交叉关系，③说法错误。 ②④：劳动报酬属于居民收入，接受职业技能培训的权利属于受教育权，两者均为种属关系，②④符合题意。 故本题选C。 14．D 【详解】②③④：“宋人有耕者，田中有株，免走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔。兔不可复得，而身为宋国笑。”守株待兔把偶然联系当成了必然联系，没有把握事物之间本质，犯了轻率概括的逻辑错误，②④符合题意，排除③。 ①：守株待兔犯了轻率概括的逻辑错误，不是机械类比的逻辑错误，排除①。 故本题选D。 15．B 【详解】①：青少年学生是有理想信念的时代新人，这个判断是全称肯定判断，主项周延，谓项不周延，①正确。 ②：柳叶是青梅的同学，青梅是祝玛的同学。在这里，柳叶可能是祝玛的同学，也可能不是祝玛的同学，“同学”关系是非传递关系，②错误。 ③：民事权利分为财产权和人身权，身份权和人格权属于人身权。民事权利分为财产权、身份权、人格权犯了“越级划分”的逻辑错误，③正确。 ④：只有创新型的教师，才会有创新型的学生属于必要条件假言判断，前件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。该假言判断不一定能成立，④错误。 故本题选B。 16．B 【详解】①：该项属于必要条件假言推理，其中“张某安排技术岗”是前件、李某不安排财务岗是后件，而结论属于必要条件假言推理肯定后件，必须肯定前件，该推理正确，①正确。 ②：该项属于必要条件假言推理，其中“王某安排销售岗”是前件，“张某不安排技术岗”是后件，必要条件假言推理肯定前件不能肯定后件，②错误。 ③：该项属于充分条件假言推理，其中“张某不安排技术岗”是前件，“丁某不安排后勤岗”是后件，结论符合充分条件假言推理中否定后件就要否定前件，该推理正确，③正确。 ④：该项属于充分条件假言推理，其中“赵某安排管理岗”是前件，“张某安排技术岗”是后件，充分条件假言推理否定前件不能否定后件，④错误。 故本题选B。 17．三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论的大项和小项在前提中并没有直接发生联系，只是分别和中项有一定的关系，通过中项这个媒介，大项和小项才有了一定的联系，构成了三段论的结论。材料中法院的判决符合形式逻辑中三段论推理，如下：（大前提）：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。（小前提）：A公司自用工之日起超过一个月不满一年未与谢某订立书面劳动合同。（结论）：A公司向谢某支付二倍工资差额。 【分析】背景素材：劳动合同纠纷的具体案例 考点考查：三段论推理等有关知识 能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，可从知识指向提取材料关键词并对接教材知识思考作答。注意知识限定不要用错，结合材料进行分析。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。 关键词①：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资→可联系教材知识三段论的大前提（法律依据）。 关键词②：A公司自用工之日起超过一个月不满一年未与谢某订立书面劳动合同→可联系教材知识三段论的小前提（案件事实）。 关键词③：法院判决：A公司向谢某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额→可联系教材知识三段论的结论。 关键词④：法院作出上述判决的推理过程→可联系教材知识三段论是演绎推理的一种重要形式。它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18．①三段论。合理。该推理符合三段论形式结构正确的要求。②类比推理。不合理。类比推理越接近本质属性，结论的可靠程度的就越高。但王的推理仅仅根据对象间表面上某些性质的相同或相似，推出本质属性相同或相似，犯了“机械类比”的逻辑错误。③不相容选言推理。合理。在不相容选言推理中，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下一部分选言支。④不完全归纳推理的求同法。不合理。在进行不完全归纳推理时，要通过考察更多认识对象，才能提高推理的可靠程度。该推理仅仅以一两件事实材料，简单推出一般结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 【分析】考点考查：遵循逻辑思维规则的有关知识。 能力考查：描述和阐述事物的能力。 核心素养：科学精神。 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用遵循逻辑思维规则的有关知识，分析材料作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：刘强的推理是一个→可联系教材知识说明该推理是三段论推理，其形式正确，结论合理； 关键词②：王倩由凶手与甲的身高、体重非常接近，就推出甲可能是罪犯→可联系教材知识说明王倩运用了类比推理，属于机械类比，结论具有或然性； 关键词③：张明的推理是相容选言推理→可联系教材知识相容选言推理只有否定肯定式，没有肯定否定式，说明该推理错误； 关键词④：由甲在同一时间出现在案发现场，推出甲是凶手→可联系教材知识说明该推理运用了不完全归纳推理的求同法，结论具有或然性；该推理犯了“轻率概括”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。本题考查复合判断的演绎推理、类比推理和归纳推理。 19．（1）该定义不正确，犯了“定义过宽”的逻辑错误。 （2）该定义不正确，犯了“同语反复”逻辑错误。 （3）该定义不正确，犯了“否定定义”逻辑错误。 （4）该定义不正确，犯了比喻定义的逻辑错误。 【分析】本题题目难度适中，旨在考查学生结合教材只是思考问题的应变能力，对于此类型题目，学生需要具有灵活的思考能力，但是在回答的过程中不能脱离材料的中心思想和教材的知识点。 【详解】（1）“商品就是劳动产品”定义不正确，违反了“定义项与被定义项的外延必须全同”的规则，犯了“定义过宽”的逻辑错误。 （2）“麻醉就是麻醉剂所起的作用”定义不正确，违反了“定义项中不能直接或间接地包含被定义项”，犯了“同语反复”逻辑错误。 （3）“哲学不是文学”定义不正确，违反了“定义中一般不能使用否定形式”，犯了“否定定义”逻辑错误。 （4）“儿童是祖国未来的花朵”，犯了比喻定义的逻辑错误，它没有直接、准确的揭示“儿童”的本质属性。 【点睛】明确概念的内涵，消除概念在内涵方面的歧义，就需要运用定义的方法。定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法。给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性。定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成。定义的最基本、最常用的方法是：种差加属概念。这里的属概念是指被定义项的属概念。种差指同一属概念下的种概念之间的差别，即“被定义项”与其同属的其他种概念之间的差别。“种差”和“属概念”相加构成定义项，用定义联项将被定义项和定义项联结起来，就构成定义。 20．①小王的推理是充分条件假言推理。 ②推理的结论是能必然得出。共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老张精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老张有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。所以，小王的推理遵循充分条件假言推理“否定后件式”的逻辑规则，其结论必然得出。 【分析】背景素材：某高三学生逻辑作业 考点考查：假言推理 能力考查：论证和探究问题的能力 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。 本题围绕某高三学生逻辑作业展开，需要调用《逻辑与思维》的有关知识，从复合判断的推理角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：小王的推理属于哪一种推理→充分条件假言推理。 关键词②：共产党人如果没有理想信念，精神上就会“缺钙”，共产党员老张精神上不“缺钙”，所以，老张有坚定的理想信念→共产党人没有理想信念是充分条件假言判断的前件，精神上“缺钙”是该假言判断的后件，共产党员老张精神上不“缺钙”，否定了该假言判断的后件，老张有坚定的理想信念，否定了该假言判断的前件。充分条件假言推理时，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件。所以，小王的推理遵循充分条件假言推理“否定后件式”的逻辑规则，其结论必然得出。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 学科网（北京）股份有限公司 $$